|
|
 | Ingen racister i vores gader
Fra : Pjensen73 |
Dato : 10-10-07 15:09 |
|
Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen
muslimer i vores gader"?
| |
 TBC (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : TBC |
Dato : 10-10-07 15:33 |
|
On 10 Okt., 16:08, Pjensen73 <pjense...@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen
> muslimer i vores gader"?
Der gælder naturligvis det samme for ovenstående udsagn, sålænge de
ikke antager så grov en karakter eller udstrækning at det stiller dem
i uoverenstemmelse med straffelovens §266
Men man skal nok også lige huske på at der er en markant forskel i
hvad udsagnene forkynder og hvordan de forståes, som man nok bør tænke
ind i spillet, hvis man ikke vil betragtes som en hadefuld sindsyg
landsbytosse.
Racisme er et meget negativt ladet forhold og begreb, som beskriver en
grim tendens ved en person, en tendens som det er at betragte som
positiv og ædelt at være imod.
(at slagordene så misbruges hyppigt, f.eks i forbindelse med
ungdomshus demonstrationer mv er en anden snak, men således vil
slagordet også miste meget af sin berretigelse og kraft, og begynde at
blive associeret med noget andet en selve udsagnet indhold i sig
selv).
Muslim er på den anden side et meget bredt begreb, som ikke på samme
måde dækker eller beskriver bestemte grimme tendenser ved en persons
personlighed. Faktisk vil et udsagn om "Ingen muslimer i vores gader"
omvendt forkynde om en negativ racistisk indstilling hos brugeren af
udsagnet. Må jeg i stede foreslå et udsagn som f.eks "ingen
terrorister i vores gader", der ligesom "ingen racister i vores gader"
stiller sig langt mere konkret og specifikt imod en specifik grim
tendens ved en person, en tendens som det er at betragte som positiv
og ædelt at være imod, og som man lige som med udsagnet om "ingen
racister i vores gader" er et udsagn man skal være noget af et skarn
for at være imod.
TBC
| |
Sten Schou (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 10-10-07 16:24 |
|
"TBC" <-sutmin@2night.dk> skrev i meddelelsen
news:1192026775.763648.38110@o80g2000hse.googlegroups.com...
Racisme er et meget negativt ladet forhold og begreb, som beskriver en
grim tendens ved en person, en tendens som det er at betragte som
positiv og ædelt at være imod.
(at slagordene så misbruges hyppigt, f.eks i forbindelse med
ungdomshus demonstrationer mv er en anden snak, men således vil
slagordet også miste meget af sin berretigelse og kraft, og begynde at
blive associeret med noget andet en selve udsagnet indhold i sig
selv).
Racisme er i dag et udvandet begreb. Du er næsten racist, hvis du når at
lukke hoveddøren, inden en missionær fra Jehovas Vidner når at få foden i
klemme.
Hilsen Sten
| |
Ole (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 10-10-07 15:41 |
|
Pjensen73 wrote:
> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen
> muslimer i vores gader"?
Nej.
Ole M
| |
Kim Larsen (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-10-07 16:12 |
|
"Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:
> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber
> "Ingen muslimer i vores gader"?
Jeg har ingen problemer med at tågehovederne fra SIAD og lignende render
rundt og gør det. Det er muligt at nogle andre har problemer med det men jeg
regner ikke de skvadderhoveder for noget jeg gider at spilde så meget som et
eneste splitsekund på at moddemonstrere imod.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Bo Warming (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 10-10-07 19:43 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:feiq33$4j1$1@news.datemas.de...
> "Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:
>> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
>> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber
>> "Ingen muslimer i vores gader"?
>
> Jeg har ingen problemer med at tågehovederne fra SIAD og lignende render
> rundt og gør det. Det er muligt at nogle andre har problemer med det men
> jeg regner ikke de skvadderhoveder for noget jeg gider at spilde så meget
> som et eneste splitsekund på at moddemonstrere imod.
De autonome påstår at fællesskabets gader er DERES
Sådant har Siad aldrig sagt
Dem der chikanerede Pia på slotspladsen råbte også om "Deres gader"
| |
Claus E. Petersen (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Claus E. Petersen |
Dato : 10-10-07 16:38 |
|
Pjensen73 wrote:
> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen
> muslimer i vores gader"?
Lige netop dem der bryder den såkaldte racisme paragraf, der vist
<underligt nok> også omhandler religiøs overbevisning, hvad det så har
med racer at gøre, er vist ikke beskyttet af paragraffen.
- cep
| |
@ (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 10-10-07 16:47 |
|
On 10 Oct 2007 14:08:55 GMT, Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
wrote:
>Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
>Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen
>muslimer i vores gader"?
Psst,
muslimerne og racisterne er de samme mennesker
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
El Trabajador (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : El Trabajador |
Dato : 10-10-07 19:47 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i
news:itspg3tl2itl68ivrc8j24fd4bpf00gt92@4ax.com...
>
> On 10 Oct 2007 14:08:55 GMT, Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
> wrote:
>
>> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader",
>> og det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
>> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber
>> "Ingen muslimer i vores gader"?
>
> Psst,
>
> muslimerne og racisterne er de samme mennesker
Det er der desværre alt for få der er i stand til at fatte. I stedet
udråber dummernikkerne fædrelandskærlighed til "racisme".
--
El Trabajador
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
| |
hanzen (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 10-10-07 17:08 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen
> muslimer i vores gader"?
Er det ikke det samme?
--
hilzen
hanzen
| |
Jim (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-10-07 17:28 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen
> muslimer i vores gader"?
Hvis man må sige; "Ingen kommunister i vores gader", så er det vel på sin
plads også at kunne sige "ingen muhamedanere i vore gader".
Det handler om et frivilligt tilhørsforhold. Det er jo ikke "ned med
rødhårede" eller "ned med sorte".
Det er et spørgsmål om, hvilket standpunkt de har taget. Og så kan det vel
ikke opfattes som racistisk, hvis man ikke ønsker muhamedanere i sit
kvarter.
Jeg vil heller ikke have kommunister i mit kvarter.
| |
Ivannof (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 10-10-07 18:37 |
|
"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:470cfdb8$0$2083$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
>> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen
>> muslimer i vores gader"?
>
> Hvis man må sige; "Ingen kommunister i vores gader", så er det vel på sin
> plads også at kunne sige "ingen muhamedanere i vore gader".
> Det handler om et frivilligt tilhørsforhold. Det er jo ikke "ned med
> rødhårede" eller "ned med sorte".
> Det er et spørgsmål om, hvilket standpunkt de har taget. Og så kan det vel
> ikke opfattes som racistisk, hvis man ikke ønsker muhamedanere i sit
> kvarter.
> Jeg vil heller ikke have kommunister i mit kvarter.
>
Kære venner!
Pædofil må man gerne være, men ikke gøre.
Jeg må gerne være racist, bare jeg ikke gør de ting, som § 266 omtaler
Jeg må gerne være tilhænger af selvmordsbomberi, men ikke være med i
aktiviteten. I gamle dage sagde man at tanker er toldfri.
Derfor må det være den selvbestaltede ordensmagt uden licens der tordner
deres ulovlige budskab i gaderne. For man må gerne være racist i vore gader
i sit hjerte, men ikke i sin mund!
Vi har dansk lov i Danmark. Vi kan ikke lave "vores lov" i vores kvarter!
Helt ærligt!!!
Hilsen Ivan
| |
 Martin Larsen (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 10-10-07 19:11 |
|
"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:470d0d99$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Derfor må det være den selvbestaltede ordensmagt uden licens der tordner
> deres ulovlige budskab i gaderne. For man må gerne være racist i vore
> gader i sit hjerte, men ikke i sin mund!
>
> Vi har dansk lov i Danmark. Vi kan ikke lave "vores lov" i vores kvarter!
>
Der er jo visse svin der er mere lige end andre (Orwell)
Mvh
Martin
| |
Jim (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 10-10-07 20:43 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen
> muslimer i vores gader"?
Peter Belli var en af de første til at give udtryk for autonome holdninger i
sine tekster.
- "Hvad end der sker, bliv væk fra vort kvarter."
Og det lyder for mig racistisk, da det jo er folk med andre holdninger, man
ikke vil have ind i sit kvarter, nøjagtig som med muhamedanerne.
| |
Ivannof (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 10-10-07 22:31 |
|
"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:470d2b52$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
>> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen
>> muslimer i vores gader"?
>
> Peter Belli var en af de første til at give udtryk for autonome holdninger
> i sine tekster.
> - "Hvad end der sker, bliv væk fra vort kvarter."
> Og det lyder for mig racistisk, da det jo er folk med andre holdninger,
> man ikke vil have ind i sit kvarter, nøjagtig som med muhamedanerne.
>
>
Du må lære at være politisk korrekt!
Det er en slags Kims-leg
Hilsen Ivan
| |
Jim (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 11-10-07 13:58 |
|
"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:470d4443$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:470d2b52$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>>> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
>>> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen
>>> muslimer i vores gader"?
>>
>> Peter Belli var en af de første til at give udtryk for autonome
>> holdninger i sine tekster.
>> - "Hvad end der sker, bliv væk fra vort kvarter."
>> Og det lyder for mig racistisk, da det jo er folk med andre holdninger,
>> man ikke vil have ind i sit kvarter, nøjagtig som med muhamedanerne.
>>
>>
>
> Du må lære at være politisk korrekt!
> Det er en slags Kims-leg
>
Noget med kartoffelchips?
Jeg synes nok, at Kimse var lidt sprød mellem ørene..
Han må være et fint eksempel på det, muhamserne betegner som potato head.
| |
Hans Joergensen (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-10-07 08:47 |
|
Jim wrote:
> Peter Belli var en af de første til at give udtryk for autonome holdninger i
> sine tekster.
> - "Hvad end der sker, bliv væk fra vort kvarter."
> Og det lyder for mig racistisk, da det jo er folk med andre holdninger, man
> ikke vil have ind i sit kvarter, nøjagtig som med muhamedanerne.
Nej, man vil ikke have at folk der IKKE BOR i kvarteret, kommer ind, river alle
husene ned, og bygger nye, mod beboernes vilje.. det har intet at
gøre med at man ikke vil have at folk flytter ind i kvarteret.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 11-10-07 09:41 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfgrl6d.fiu.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Peter Belli var en af de første til at give udtryk for autonome
>> holdninger i
>> sine tekster.
>> - "Hvad end der sker, bliv væk fra vort kvarter."
>> Og det lyder for mig racistisk, da det jo er folk med andre holdninger,
>> man
>> ikke vil have ind i sit kvarter, nøjagtig som med muhamedanerne.
>
> Nej, man vil ikke have at folk der IKKE BOR i kvarteret, kommer ind, river
> alle
> husene ned, og bygger nye, mod beboernes vilje.. det har intet at
> gøre med at man ikke vil have at folk flytter ind i kvarteret.
Følelses-porno sentimentalismen Peter Belli glemmer dansk bondefornuft og
lovgivning.
Ved folketingsvalg kan du påvirke hvad rives ned og bygges, og det kan du
også i lokaldemokratiske tiltag fx kommunevalg og høringer.
Men autonomes stenkast mod mit hus er så ondskabsfuld som Gestapovold under
krigen (hvis en dag en lejer kvæstes af lemlestelsesforsøget eller hvis de
ildspåsætninger, der er sket mod mig, gjordes så ildebrand inde i huset))
Selv en larmende demonstration med argumentation at nogle har mere
ejendomsret til fællesskabets gadeareal end andre, er uetisk og
anti-demokratisk.
Hvis jeg søgte ind i en lejerforening, hvor flertallet ikke ku li racister,
og derfor fik nej, så ville juraen være i orden - men det ville stadig være
antidemokratisk flertalsdiktatur og uetisk.
| |
Jim (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 11-10-07 13:59 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfgrl6d.fiu.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Peter Belli var en af de første til at give udtryk for autonome
>> holdninger i
>> sine tekster.
>> - "Hvad end der sker, bliv væk fra vort kvarter."
>> Og det lyder for mig racistisk, da det jo er folk med andre holdninger,
>> man
>> ikke vil have ind i sit kvarter, nøjagtig som med muhamedanerne.
>
> Nej, man vil ikke have at folk der IKKE BOR i kvarteret, kommer ind, river
> alle
> husene ned, og bygger nye, mod beboernes vilje.. det har intet at
> gøre med at man ikke vil have at folk flytter ind i kvarteret.
Det var måske beboernes private ejendom?
| |
Hans Joergensen (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-10-07 14:10 |
|
Jim wrote:
> Det var måske beboernes private ejendom?
Sangen handler formodentligt om kommunale udlejningsboliger.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jim (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 11-10-07 14:21 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfgs84g.k75.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Det var måske beboernes private ejendom?
>
> Sangen handler formodentligt om kommunale udlejningsboliger.
>
I så fald betyder det ikke meget, eller faktisk nul og niks, hvad lejerne
mener.
| |
Bo Warming (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 11-10-07 17:29 |
|
"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:470e235d$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnfgs84g.k75.haj@pluto.bananas.dk...
>> Jim wrote:
>>> Det var måske beboernes private ejendom?
>>
>> Sangen handler formodentligt om kommunale udlejningsboliger.
>>
> I så fald betyder det ikke meget, eller faktisk nul og niks, hvad lejerne
> mener.
Uanset om eje eller lejebolig så er DK til mangfoldighed, og et flertal der
ikke ønsker en aparte som nabo, bør ikke have mulighed for at kanøfle og
holde ude.
Man ejer ikke sit kvarter - man ejer evt sin grund
Folketinget ejer regelsæt om lighed for loven osv
Hvis man ikke tåler racister, må man flytte i en andelslejlighed,. hvor
foreningens andel af kvarteret kan holdes racist-frit af et spinkelt flertal
af intolerante mennesker.
At skrige om "vore gader" hvor visse partier ikke skal eksistere, er
anti-demokratisk og udtryk for flertalsdiktatur af værste skuffe = den
stærkestes ret., jungleloven
| |
Bo Warming (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 11-10-07 14:19 |
|
"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:470e1e1d$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnfgrl6d.fiu.haj@pluto.bananas.dk...
>> Jim wrote:
>>> Peter Belli var en af de første til at give udtryk for autonome
>>> holdninger i
>>> sine tekster.
>>> - "Hvad end der sker, bliv væk fra vort kvarter."
Autonome holdninger definerer du altså som 1. misforståelse af lov om
ejendomsret
2. kortsynet egoisme.
Også i Gentofte kan villaejere modarbejde placering af afvænningshjem for
narkomaner, og tale om"vores kvarter" (lissom jeg siger "min kone" uden at
holde slave)
| |
Pjensen73 (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 10-10-07 22:25 |
|
Den Wed, 10 Oct 2007 16:40:34 +0200 skrev Ole:
> Pjensen73 wrote:
>> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed. Men gælder
>> ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen muslimer
>> i vores gader"?
>
> Nej.
>
Tænkte jeg nok.
| |
Pjensen73 (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 10-10-07 22:27 |
|
Den Wed, 10 Oct 2007 07:32:55 -0700 skrev TBC:
> On 10 Okt., 16:08, Pjensen73 <pjense...@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed. Men gælder
>> ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen muslimer
>> i vores gader"?
>
> Der gælder naturligvis det samme for ovenstående udsagn, sålænge de ikke
> antager så grov en karakter eller udstrækning at det stiller dem i
> uoverenstemmelse med straffelovens §266
>
> Men man skal nok også lige huske på at der er en markant forskel i hvad
> udsagnene forkynder og hvordan de forståes, som man nok bør tænke ind i
> spillet, hvis man ikke vil betragtes som en hadefuld sindsyg
> landsbytosse.
>
> Racisme er et meget negativt ladet forhold og begreb, som beskriver en
> grim tendens ved en person, en tendens som det er at betragte som
> positiv og ædelt at være imod.
> (at slagordene så misbruges hyppigt, f.eks i forbindelse med ungdomshus
> demonstrationer mv er en anden snak, men således vil slagordet også
> miste meget af sin berretigelse og kraft, og begynde at blive associeret
> med noget andet en selve udsagnet indhold i sig selv).
>
> Muslim er på den anden side et meget bredt begreb, som ikke på samme
> måde dækker eller beskriver bestemte grimme tendenser ved en persons
> personlighed. Faktisk vil et udsagn om "Ingen muslimer i vores gader"
> omvendt forkynde om en negativ racistisk indstilling hos brugeren af
> udsagnet. Må jeg i stede foreslå et udsagn som f.eks "ingen terrorister
> i vores gader", der ligesom "ingen racister i vores gader" stiller sig
> langt mere konkret og specifikt imod en specifik grim tendens ved en
> person, en tendens som det er at betragte som positiv og ædelt at være
> imod, og som man lige som med udsagnet om "ingen racister i vores gader"
> er et udsagn man skal være noget af et skarn for at være imod.
>
> TBC
Ja, man kunne jo også gå rundt og råbe "Ingen terrorister i vores gader",
men det vil venstrefløjen nok stadigvæk mene, at det er racisme.
| |
Pjensen73 (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 10-10-07 22:29 |
|
Den Wed, 10 Oct 2007 17:11:31 +0200 skrev Kim Larsen:
> "Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:
>> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed. Men gælder
>> ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen muslimer
>> i vores gader"?
>
> Jeg har ingen problemer med at tågehovederne fra SIAD og lignende render
> rundt og gør det. Det er muligt at nogle andre har problemer med det men
> jeg regner ikke de skvadderhoveder for noget jeg gider at spilde så
> meget som et eneste splitsekund på at moddemonstrere imod.
Så hvis en gruppe mennesker samledes og gik rundt og råbte "Ingen
muslimer i vores gader", er ligeså okay, som når folk råber "Ingen
racister i vores gader"?
| |
Pjensen73 (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 10-10-07 22:30 |
|
Den Wed, 10 Oct 2007 20:42:32 +0200 skrev Bo Warming:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:feiq33$4j1$1@news.datemas.de...
>> "Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk:
>>> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>>> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed. Men gælder
>>> ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen muslimer
>>> i vores gader"?
>>
>> Jeg har ingen problemer med at tågehovederne fra SIAD og lignende
>> render rundt og gør det. Det er muligt at nogle andre har problemer med
>> det men jeg regner ikke de skvadderhoveder for noget jeg gider at
>> spilde så meget som et eneste splitsekund på at moddemonstrere imod.
>
> De autonome påstår at fællesskabets gader er DERES
>
> Sådant har Siad aldrig sagt
>
> Dem der chikanerede Pia på slotspladsen råbte også om "Deres gader"
Ja, det har du nok ret i.
| |
Pjensen73 (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 10-10-07 22:32 |
|
Den Wed, 10 Oct 2007 17:37:49 +0200 skrev Claus E. Petersen:
> Pjensen73 wrote:
>> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed. Men gælder
>> ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen muslimer
>> i vores gader"?
>
> Lige netop dem der bryder den såkaldte racisme paragraf, der vist
> <underligt nok> også omhandler religiøs overbevisning, hvad det så har
> med racer at gøre, er vist ikke beskyttet af paragraffen.
>
> - cep
Ja, det er det mærkelige ved det, at racisme paragraffen også omhandler
religion. Det er lige før, man kan blive dømt, for at kritisere islam.
Nogle der kan fortælle mig, hvilken race religion er?
| |
Pjensen73 (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 10-10-07 22:34 |
|
Den Wed, 10 Oct 2007 17:46:46 +0200 skrev @:
> On 10 Oct 2007 14:08:55 GMT, Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
> wrote:
>
>>Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>>det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed. Men gælder
>>ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen muslimer i
>>vores gader"?
>
> Psst,
>
> muslimerne og racisterne er de samme mennesker
Rigtigt, men det mener venstrefløjen ikke.
Venstrefløjen mener KUN det er danskerne der er racister. De ser slet
ikke den racisme, som muslimerne kommer med.
| |
Hans Joergensen (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-10-07 08:50 |
|
Pjensen73 wrote:
> Venstrefløjen mener KUN det er danskerne der er racister. De ser slet
> ikke den racisme, som muslimerne kommer med.
Sikke da noget sludder.
Naturligvis er der nogle muslimer/indvandrer der er racistiske, men
det er et fåtal, lige præcis som det - heldigvis - ikke er alle danskere
der har de kedelige tendenser.
Når du generaliserer og siger at alle muslimer/folk fra muslimske
lande er racister/voldelige osv. så giver det udtryk for en generaliserende
og racistisk holdning.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
hanzen (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 11-10-07 10:34 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfgrld5.fiu.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>> Venstrefløjen mener KUN det er danskerne der er racister. De ser slet
>> ikke den racisme, som muslimerne kommer med.
>
> Sikke da noget sludder.
> Naturligvis er der nogle muslimer/indvandrer der er racistiske, men
> det er et fåtal,
Hvis de ikke er racister er de dårlige muhamedanere.
Den store brugsanvisning for muhamedanere foreskriver racisme mod alle ikke
muhamedanere.
--
hilzen
hanzen
Til statsministeren (16/8 04) af: Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for specialstyrkebasen Fort Bragg,
der angiveligt er placeret under den grønlandske indlandsis?«
| |
Hr. Jensen (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 11-10-07 12:13 |
|
On 11 Oct 2007 07:50:08 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Når du generaliserer og siger at alle muslimer/folk fra muslimske
>lande er racister/voldelige osv. så giver det udtryk for en generaliserende
>og racistisk holdning.
Nåeh, ligesom at alle, der er medlem af/stemmer på DF, er
landsbytosser med nazitendenser?
| |
Jim (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 11-10-07 13:56 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfgrld5.fiu.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>> Venstrefløjen mener KUN det er danskerne der er racister. De ser slet
>> ikke den racisme, som muslimerne kommer med.
>
> Sikke da noget sludder.
> Naturligvis er der nogle muslimer/indvandrer der er racistiske, men
> det er et fåtal, lige præcis som det - heldigvis - ikke er alle danskere
> der har de kedelige tendenser.
>
> Når du generaliserer og siger at alle muslimer/folk fra muslimske
> lande er racister/voldelige osv. så giver det udtryk for en
> generaliserende
> og racistisk holdning.
>
Islam er som udgangspunkt racistisk.
Hvis en muhams ikke ønsker at blive betegnet som værende racistisk, så må
han vel melde sig ud af klubben.
| |
Hans Joergensen (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-10-07 14:09 |
|
Jim wrote:
> Islam er som udgangspunkt racistisk.
Nej det er Islam ikke, Islam er muligvis totalitær, men mig bekendt
er fx. Abdul Wahid Pedersen temmeligt nordisk af race?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Jim (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 11-10-07 14:20 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfgs838.k75.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Islam er som udgangspunkt racistisk.
>
> Nej det er Islam ikke, Islam er muligvis totalitær, men mig bekendt
> er fx. Abdul Wahid Pedersen temmeligt nordisk af race?
>
Og han går ind for sharia. Vil du påstå, at vantro får en fair behandling i
muhamedanske lande, når sharia anvendes?
Hvis du benægter det racistiske i islam, så er det fordi du ikke ved nok om
islam.
Jeg er jo nok nødt til at betegne dig som værende islam-analfabet.
| |
Ivannof (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 11-10-07 15:03 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfgs838.k75.haj@pluto.bananas.dk...
> Jim wrote:
>> Islam er som udgangspunkt racistisk.
>
> Nej det er Islam ikke, Islam er muligvis totalitær, men mig bekendt
> er fx. Abdul Wahid Pedersen temmeligt nordisk af race?
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Det er problematisk hvad racisme er efterhånden. Det var nemmere da det
fatisk bare havde med "race" at gøre. Nu omhander det rigtig mange grupper:
Homo'er, religiøse og vel politiske også.
Problemet er også at hvor Islam er racistisk over for jøder og koranen
beskriver jøder som svin, så er alt godt når man konverterer. Abdul har fået
nyt navn og er Ok som muslim.
Men hvad skal kalde et religiøst/politisk styre som mener at de er andre
overlegne og alle dem der ikke er med er underlegne? De er ikke racister som
sådan - for det har ikke så meget med race at gøre. Det minder lidt om
Hitler og hans ariske race, dog.
Hilsen Ivan
| |
@ (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 11-10-07 15:09 |
|
On 11 Oct 2007 13:09:07 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Jim wrote:
>> Islam er som udgangspunkt racistisk.
>
>Nej det er Islam ikke,
Tabari IX:69 "Arabs are the most noble people in lineage, the most
prominent, and the best in deeds. We were the first to respond to the
call of the Prophet. We are Allah's helpers and the viziers of His
Messenger. We fight people until they believe in Allah. He who
believes in Allah and His Messenger has protected his life and
possessions from us. As for one who disbelieves, we will fight him
forever in Allah's Cause. Killing him is a small matter to us."
Qur'an 5:59 "Say: 'People of the Book! Do you disapprove of us for no
other reason than that we believe in Allah, and the revelation that
has come to us and that which came before?' Say: 'Shall I point out to
you something much worse than this by the treatment it received from
Allah? Those who incurred the curse of Allah and His wrath, those of
whom He transformed into apes and swine."
Ishaq:250 "The bestial transformation occurred when Allah turned Jews
into apes, despised."
Qur'an 59:14 "The Jews are devoid of sense. There is a grievous
punishment awaiting them. Satan tells them not to believe so they will
end up in Hell."
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Bo Warming (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 11-10-07 15:57 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:p9bsg3pev6nkfpcbts6c7o8u492nn18ihv@4ax.com...
> On 11 Oct 2007 13:09:07 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>Jim wrote:
>>> Islam er som udgangspunkt racistisk.
>>
>>Nej det er Islam ikke,
>
>
Der er skriftsteder i Hadid hvor sorte omtales som slaveegnede untermensch
Hvid slavehandel er en arabisk opfindelse - de ønsker hvidt kød mere end
landsmænds
Højestret ser racisme som et ikke-racebegreb
Kulurracister er muslimerne mere end nogen andre
Vantro er unter-unter-mensch
Men at foretrække egne fordi lige børn leger bedt er ikke slemt - racimen er
typisk for muslimr er ikke så vigtig og farlig som deres tendens til
magtovertagelse, deres overkriminalitet og de sociale udgifter
| |
Pjensen73 (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 10-10-07 22:35 |
|
Den Wed, 10 Oct 2007 18:07:39 +0200 skrev hanzen:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed. Men gælder
>> ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen muslimer
>> i vores gader"?
>
> Er det ikke det samme?
Jo, men det mener venstrefløjen ikke.
Venstrefløjen mener KUN det er danskerne der er racister. De ser slet
ikke den racisme, som muslimerne kommer med.
| |
Pjensen73 (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 10-10-07 22:36 |
|
Den Wed, 10 Oct 2007 18:28:18 +0200 skrev Jim:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
>> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed. Men gælder
>> ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen muslimer
>> i vores gader"?
>
> Hvis man må sige; "Ingen kommunister i vores gader", så er det vel på
> sin plads også at kunne sige "ingen muhamedanere i vore gader". Det
> handler om et frivilligt tilhørsforhold. Det er jo ikke "ned med
> rødhårede" eller "ned med sorte".
> Det er et spørgsmål om, hvilket standpunkt de har taget. Og så kan det
> vel ikke opfattes som racistisk, hvis man ikke ønsker muhamedanere i sit
> kvarter.
> Jeg vil heller ikke have kommunister i mit kvarter.
Jeg vil slet ikke have muhamedanere i hele EU 
| |
Bo Warming (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 11-10-07 00:30 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:470cdcf6$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Vi høre tit venstreorienterede råbe "Ingen racister i vores gader", og
> det har man jo lov til i et land med ytringsfrihed.
> Men gælder ytringsfriheden også hvis en gruppe går rundt og råber "Ingen
> muslimer i vores gader"?
Jeg skrev cirka det på mit plankeværk, og mine lejere fjernede teksterne,
fordi de fik sten gennem ruderne.
Så du har ret i at muslimerne har stjålet vores ytringsfrihed ved at de er
voldelige og allierede med visse danskere.
| |
|
|