---

Enhedslisten har et projekt, åbenbart at "vi har et projekt om at muslimer
skal have plads i det politiske billede".... Øh... for mig at se, så
fortalte Frank Aaen og hende den anden i TV Avisen at de havde valgt Asmaa
_fordi_ hun er muslim?? Her gik jeg og troede man valgte
folketingskandidater efter egnethed, i EL vælger man så folk udfra deres
religion. Mærkværdig, ja næsten racistisk tankegang, dette "anti-racistiske"
parti har.

Og så kunne - alle der havde glemt det - da lige høre Asmaa fortælle at hun
ønsker danske soldater døde....

Farvel til den flok tosser....

mvh
Kim

---

"Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> Enhedslisten har et projekt, åbenbart at "vi har et projekt om at
> muslimer skal have plads i det politiske billede".... Øh... for mig
> at se, så fortalte Frank Aaen og hende den anden i TV Avisen at de
> havde valgt Asmaa _fordi_ hun er muslim?? Her gik jeg og troede man
> valgte folketingskandidater efter egnethed, i EL vælger man så folk
> udfra deres religion. Mærkværdig, ja næsten racistisk tankegang,
> dette "anti-racistiske" parti har.
>
> Og så kunne - alle der havde glemt det - da lige høre Asmaa fortælle
> at hun ønsker danske soldater døde....
>
> Farvel til den flok tosser....

Problemet er vel ikke så meget hvilke motiver at Enhedslisten måtte have
haft til at opstille Asmaa Abdol-Hamid som hvad den borgerlige lejr, som du
jo tilhører, har fået ud af det. Jeg opfatter at valget af Asmaa har været
et bevis på rummeligheden hos Enhedslisten, eller i hvert fald en del af
den. Når jeg skriver en del af den er på grund af det faktum at der nu i
nærmeste fremtid indkaldes til et ekstraordinært landsmøde med Asmaa som
eneste punkt på dagsordenen. Alt dette på grund af et anti-religiøst netværk
i Enhedslisten og alt dette som knæfald for Dansk Folkeparti. Det landsmøde
burde de aldrig have indkaldt til fordi det viser at når det kommer til
stykket så springer Enhedslisten i målet. Når det kommer til nogle
meningsmålinger som er lidt dårligere end man i Enhedslisten kunne ønske
sig, så ryster man på hånden.

Det er vildt problematisk for Enhedslisten i fremtiden at kritisere Dansk
Folkeparti for deres intolerance med denne her beslutning. Uanset om Asmaa
"overlever" denne her dagsorden og dermed bevarer sin placering på
opstillingslisten til Folketinget skal man nok være ualmindelig naiv for at
tro at der kommer ro på bagsmækken i Enhedslisten og det er nok det værste
problem i den situation som Enhedslisten står i. For uro i et parti skaber
ALTID vælgerflugt _uanset_ hvilket parti som der er tale om, jeg kan i hvert
fald ikke komme i tanker om et eneste tilfælde hvor det modsatte har været
resultatet.

For Asmaas vedkommende har det største problem været at journalisterne
generelt ikke har gidet at skrive om hendes politiske agenda men udelukkende
har koncentreret sig om at finde noget som har kunnet skabe rav i den. Dette
er stærkt medvirkende, ja måske endda den egentlige årsag til at landsmødet
hos Enhedslisten kommer nu. Problemet er at når Asmaa udtaler sig så er der
straks et koppel af journalister som står parat med mikrofonerne, når en af
de andre fra Enhedslisten udtaler sig skal der råbes højt før den borgerlige
presse gider at løfte et øjenbryn. At den borgerlige presse hænger på
skuldrene af Asmaa er ikke fordi de interesserer sig det mindste for
Enhedslistens politik men fordi Asmaa er eksponent for debatten om muslimer
og retten til at bibeholde sine muslimske skikke til trods for at man har en
socialistisk agenda. Dette er ganske enkelt for meget for mange
journalisters beskedne intellekt at administrere i den kognitive proces og
deraf udledende skriblerier.

Hvis det ender med at Asmaa vippes ud som kandidat til folketinget vil det
være et bagslag for den integration som der tales så meget om. Ikke at jeg
tror at den ønskes noget videre at de fremmedhadske deltagere i dette forum
men ude i den virkelige verden er der en mere nuanceret holdning til
tingene. Hvis der ikke i vores samfund er plads til en person bærer tørklæde
så kan i alle bande på at forskellige muslimske grupper i det danske samfund
vil slikke sig om munden ved tanken om medlemsfremgang og det vil vel at
mærke være de rabiate af slagsen som for eksempel Hizb-ut-Tahrir. Den
radikalisering vil så omvendt være til gavn for det fremmedhadske Dansk
Folkeparti som nu kan sige: "jamen det var jo det vi sagde" etc. etc.

Dette er mest af alt henvendt til Kim2000:
Mange af de ting som Asmaa har sagt har faktisk været Enhedslisten holdning
i flere år. Ingen har taget sig notits af det før fordi eksponenten ikke var
den rigtige, den har ikke kunnet sælge journalistiske billetter nok når Rune
Lund, Line Barfoed eller Pernille Rosenkrantz-Theil har udtalt sig. Men med
Asmaa har der straks været gevindst og nu kunne man sætte en muslimsk vinkel
på udtalelserne (hvor forkert det end var). Jeg er langt fra enig i
Enhedslisten i et og alt, det ved folk som har fulgt mig i dk.politik i lang
tid. Jeg har store problemer med Enhedslisten for eksempel i forhold til
retspolitikken og hvad angår EU ligger jeg langt mere på linie med SF eller
Socialdemokratiet, så min stemme på venstrefløjen er ikke mere sikker end at
den ligger på et af de tre partier.

Men hvad angår den danske deltagelse i Irak og Afghanistan er min holdning
klar og utvetydig. Danmark gør i den forbindelse noget som jeg finder
forkasteligt, amoralsk og anstødeligt. Jeg bakker Asmaa 100 % op i hendes
holdning til Irak-besættelsen. Jeg ønsker ikke de danske soldater døde, det
gør Asmaa heller ikke men Danmark deltager i en folkeretlig tvivlsom
besættelse, og når man deltager i sådan noget galimatias, så må man forvente
tab, det kan ikke nytte noget at vi hele tiden skal høre Søren Gade klynke
over det, det er er n f*cking krig vi har rodet os ud i og i den slags dør
folk altså. Dette er Enhedslistens holdning, det er Asmaas holdning og det
er min holdning (og jeg vil syde på at det Wilstrups holdning nu folk
har så travlt med at afstemme vores meninger).

Hvis Enhedslisten overlever den nuværende ballade internt og får skabt ro på
bagsmækken skal den såmænd være repræsenteret i folketinget de næste mange
mange år til stor ærgrelse for højrefløjen.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>> Enhedslisten har et projekt, åbenbart at "vi har et projekt om at
>> muslimer skal have plads i det politiske billede".... Øh... for mig
>> at se, så fortalte Frank Aaen og hende den anden i TV Avisen at de
>> havde valgt Asmaa _fordi_ hun er muslim?? Her gik jeg og troede man
>> valgte folketingskandidater efter egnethed, i EL vælger man så folk
>> udfra deres religion. Mærkværdig, ja næsten racistisk tankegang,
>> dette "anti-racistiske" parti har.
>>
>> Og så kunne - alle der havde glemt det - da lige høre Asmaa fortælle
>> at hun ønsker danske soldater døde....
>>
>> Farvel til den flok tosser....
>
> Problemet er vel ikke så meget hvilke motiver at Enhedslisten måtte have
> haft til at opstille Asmaa Abdol-Hamid som hvad den borgerlige lejr, som
> du jo tilhører, har fået ud af det. Jeg opfatter at valget af Asmaa har
> været et bevis på rummeligheden hos Enhedslisten,

---Snip----

Der er vist lidt uro i EL, netop fordi at der vist ikke så meget
rummelig hos EL når de ser at EL snart er lig med nul mandater.

EL skulle måske også have overvejet, om den del af deres vælgere
der tilhøre en anden tro end (endnu) flertallet gør, er interesseret
i at se et /kvindeligt/ muslimsk medlem af EL.

Bliver spændende at se hvordan det udarter sig, hendes plads i EL,
og EL's plads i folketinget.

Ole M

---

"Ole" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470ceb36$0$25445$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Kim Larsen wrote:
>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>> Enhedslisten har et projekt, åbenbart at "vi har et projekt om at
>>> muslimer skal have plads i det politiske billede".... Øh... for mig
>>> at se, så fortalte Frank Aaen og hende den anden i TV Avisen at de
>>> havde valgt Asmaa _fordi_ hun er muslim?? Her gik jeg og troede man
>>> valgte folketingskandidater efter egnethed, i EL vælger man så folk
>>> udfra deres religion. Mærkværdig, ja næsten racistisk tankegang,
>>> dette "anti-racistiske" parti har.
>>>
>>> Og så kunne - alle der havde glemt det - da lige høre Asmaa fortælle
>>> at hun ønsker danske soldater døde....
>>>
>>> Farvel til den flok tosser....
>>
>> Problemet er vel ikke så meget hvilke motiver at Enhedslisten måtte
>> have haft til at opstille Asmaa Abdol-Hamid som hvad den borgerlige
>> lejr, som du jo tilhører, har fået ud af det. Jeg opfatter at valget
>> af Asmaa har været et bevis på rummeligheden hos Enhedslisten,
>
> ---Snip----
>
> Der er vist lidt uro i EL, netop fordi at der vist ikke så meget
> rummelig hos EL når de ser at EL snart er lig med nul mandater.

Arh det er jo den slags som gør at det er svært at tage højrefløjen
alvorligt. Vælgertilslutningen ligger kun en anelse lavere end den plejer at
være for Enhedslisten. Enhedslisten havde et kanongodt valg i 2005 og jeg
mener man skal være noget af en optimist hos Enhedslisten for at tro at den
kunne bibeholdes. En stor del af den fremgang skyldes helt klart Pernille
Rosenkrantz-Theil som utvivlsomt er et stort tab for Enhedslisten.

> Bliver spændende at se hvordan det udarter sig, hendes plads i EL,
> og EL's plads i folketinget.

Asmaa vil føre socialistisk politik såvel som Naser Khader fører radikal
politik i hans nye parti Ny Alliance. Begge er muslimer med en forskellig
men verdslig politisk dagsorden.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:

>> ---Snip----
>>
>> Der er vist lidt uro i EL, netop fordi at der vist ikke så meget
>> rummelig hos EL når de ser at EL snart er lig med nul mandater.
>
> Arh det er jo den slags som gør at det er svært at tage højrefløjen
> alvorligt.
Det var ikke ment som mudder
Vælgertilslutningen ligger kun en anelse lavere end den
> plejer at være for Enhedslisten. Enhedslisten havde et kanongodt valg i
> 2005 og jeg mener man skal være noget af en optimist hos Enhedslisten
> for at tro at den kunne bibeholdes.
Du mener ikke at deres politik er realistisk ?
En stor del af den fremgang skyldes
> helt klart Pernille Rosenkrantz-Theil som utvivlsomt er et stort tab for
> Enhedslisten.
100% enig
>
>> Bliver spændende at se hvordan det udarter sig, hendes plads i EL,
>> og EL's plads i folketinget.
>
> Asmaa vil føre socialistisk politik såvel som Naser Khader fører radikal
> politik i hans nye parti Ny Alliance. Begge er muslimer med en
> forskellig men verdslig politisk dagsorden.
>
Jep, Naser har accepteret at han lever i et demokrati, at så
han stadig ikke har en reel politik, tjaa.


Ole M

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Asmaa vil føre socialistisk politik såvel som Naser Khader fører radikal
> politik i hans nye parti Ny Alliance. Begge er muslimer med en forskellig
> men verdslig politisk dagsorden.

Og det er derfor Asmaa går i burka [dog uden slør]?

Hun går naturligvis ind for den islamiske stat, med fuld sharia og med
dødsstraf for at forlade islam.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1i5s7ws.1yzis4d1bnq52bN%per@RQNNE.invalid:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> Asmaa vil føre socialistisk politik såvel som Naser Khader fører
>> radikal politik i hans nye parti Ny Alliance. Begge er muslimer med
>> en forskellig men verdslig politisk dagsorden.
>
> Og det er derfor Asmaa går i burka [dog uden slør]?

Tørklæde, ja.

> Hun går naturligvis ind for den islamiske stat, med fuld sharia og med
> dødsstraf for at forlade islam.

Nej det gør hun ikke, ingen af delene. Det er en løgnehistorie som ikke
bliver mere sand af at du bliver ved med at gentage den.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1i5s7ws.1yzis4d1bnq52bN%per@RQNNE.invalid:
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> Asmaa vil føre socialistisk politik såvel som Naser Khader fører
> >> radikal politik i hans nye parti Ny Alliance. Begge er muslimer med
> >> en forskellig men verdslig politisk dagsorden.
> >
> > Og det er derfor Asmaa går i burka [dog uden slør]?
>
> Tørklæde, ja.

Det er altså ikke 'bare' et tørklæde, men fuld burka bortset fra det
slør, der forhindrer at man kan se ansigtet.

> > Hun går naturligvis ind for den islamiske stat, med fuld sharia og med
> > dødsstraf for at forlade islam.
>
> Nej det gør hun ikke, ingen af delene. Det er en løgnehistorie som ikke
> bliver mere sand af at du bliver ved med at gentage den.

Generelt tror jeg hende ikke over en dørtærskel. Hun er jo fuld af
taqiyah-løgn.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1i5seoh.1bxv77wxezfz9N%per@RQNNE.invalid:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:1i5s7ws.1yzis4d1bnq52bN%per@RQNNE.invalid:
>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Asmaa vil føre socialistisk politik såvel som Naser Khader fører
>>>> radikal politik i hans nye parti Ny Alliance. Begge er muslimer med
>>>> en forskellig men verdslig politisk dagsorden.
>>>
>>> Og det er derfor Asmaa går i burka [dog uden slør]?
>>
>> Tørklæde, ja.
>
> Det er altså ikke 'bare' et tørklæde, men fuld burka bortset fra det
> slør, der forhindrer at man kan se ansigtet.

Jeg kan ikke se at det er en Burka og i hvert fald er det ikke hvad jeg
forstår ved en Burka. Men hvis du synes at det er hensigtsmæssigt med
begrebsforvirring, så er der jo ikke så meget at gøre ved det.

>>> Hun går naturligvis ind for den islamiske stat, med fuld sharia og
>>> med dødsstraf for at forlade islam.
>>
>> Nej det gør hun ikke, ingen af delene. Det er en løgnehistorie som
>> ikke bliver mere sand af at du bliver ved med at gentage den.
>
> Generelt tror jeg hende ikke over en dørtærskel. Hun er jo fuld af
> taqiyah-løgn.

Ligeledes kan jeg påstå at du er fuld af løgn og det er du jo sådan set
også. Jeg forventer stadig en undskyldning for din sharia-beskyldning imod
mig.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Jeg kan ikke se at det er en Burka og i hvert fald er det ikke hvad jeg
> forstår ved en Burka.

Det er jo ikke just et bondekone-tørklæde, og det synes i øvrigt at gå
helt ned til anklerne ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1i5sgwe.1wkdjz21olab0rN%per@RQNNE.invalid:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> Jeg kan ikke se at det er en Burka og i hvert fald er det ikke hvad
>> jeg forstår ved en Burka.
>
> Det er jo ikke just et bondekone-tørklæde, og det synes i øvrigt at gå
> helt ned til anklerne ...

Jamen det gør Asmaa Abdol-Hamids tørklæde ikke.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1i5sgwe.1wkdjz21olab0rN%per@RQNNE.invalid:
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> Jeg kan ikke se at det er en Burka og i hvert fald er det ikke hvad
> >> jeg forstår ved en Burka.
> >
> > Det er jo ikke just et bondekone-tørklæde, og det synes i øvrigt at gå
> > helt ned til anklerne ...
>
> Jamen det gør Asmaa Abdol-Hamids tørklæde ikke.

Prøv nu at kigge nærmere efter - kan du se hendes ankler?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1i5t5d6.1fsj61sqxmtriN%per@RQNNE.invalid:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:1i5sgwe.1wkdjz21olab0rN%per@RQNNE.invalid:
>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Jeg kan ikke se at det er en Burka og i hvert fald er det ikke hvad
>>>> jeg forstår ved en Burka.
>>>
>>> Det er jo ikke just et bondekone-tørklæde, og det synes i øvrigt at
>>> gå helt ned til anklerne ...
>>
>> Jamen det gør Asmaa Abdol-Hamids tørklæde ikke.
>
> Prøv nu at kigge nærmere efter - kan du se hendes ankler?

Jeg ved godt hvordan det ser ud, Per. Og det er noget ævl som du fyrer af
(ikke at det er nogen nyhed).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fekhc0$2qf$1@news.datemas.de...
> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1i5t5d6.1fsj61sqxmtriN%per@RQNNE.invalid:
>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>
>>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:1i5sgwe.1wkdjz21olab0rN%per@RQNNE.invalid:
>>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Jeg kan ikke se at det er en Burka og i hvert fald er det ikke hvad
>>>>> jeg forstår ved en Burka.
>>>>
>>>> Det er jo ikke just et bondekone-tørklæde, og det synes i øvrigt at
>>>> gå helt ned til anklerne ...
>>>
>>> Jamen det gør Asmaa Abdol-Hamids tørklæde ikke.
>>
>> Prøv nu at kigge nærmere efter - kan du se hendes ankler?
>
> Jeg ved godt hvordan det ser ud, Per. Og det er noget ævl som du fyrer af
> (ikke at det er nogen nyhed).
>
> --
> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

Det væsentlige er vel heller ikke om det er det ene eller det andet. Hun
optræder i et kostume som reklamerer for Islam. Hun opfører sig på en måde
der er egnet til at få folk til at tro at hun er helt i Islams ånd og da
Islam både er religion OG politik, forundres man over hvordan hun kan få de
to politiske systemer overens i hendes indviklede/omviklede hoved.

Islam og enhedslisten. Alene det er en modsætning. Kan få enhver ordentlig
journalist til at tro at her er en sag der skal afdækkes!

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470e30e6$0$90270$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fekhc0$2qf$1@news.datemas.de...
>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:1i5t5d6.1fsj61sqxmtriN%per@RQNNE.invalid:
>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>> news:1i5sgwe.1wkdjz21olab0rN%per@RQNNE.invalid:
>>>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Jeg kan ikke se at det er en Burka og i hvert fald er det ikke
>>>>>> hvad jeg forstår ved en Burka.
>>>>>
>>>>> Det er jo ikke just et bondekone-tørklæde, og det synes i øvrigt
>>>>> at gå helt ned til anklerne ...
>>>>
>>>> Jamen det gør Asmaa Abdol-Hamids tørklæde ikke.
>>>
>>> Prøv nu at kigge nærmere efter - kan du se hendes ankler?
>>
>> Jeg ved godt hvordan det ser ud, Per. Og det er noget ævl som du
>> fyrer af (ikke at det er nogen nyhed).
>
> Det væsentlige er vel heller ikke om det er det ene eller det andet.
> Hun optræder i et kostume som reklamerer for Islam. Hun opfører sig
> på en måde der er egnet til at få folk til at tro at hun er helt i
> Islams ånd og da Islam både er religion OG politik, forundres man
> over hvordan hun kan få de to politiske systemer overens i hendes
> indviklede/omviklede hoved.
> Islam og enhedslisten. Alene det er en modsætning. Kan få enhver
> ordentlig journalist til at tro at her er en sag der skal afdækkes!

Hun har Islam som religion. Jeg har en anden religion. Begge er vi
socialister helt uden skelen til dette. Det er jer islamofober som gør det
til et problem. Personligt bryder jeg mig ikke så meget om det der muslimske
tørklæde og Burkaen kan jeg decideret ikke udstå men jeg respekterer at
muslimske kvinder ser det som en vigtig del af deres identitet at bære
tørklæde.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:felce6$bf8$1@news.datemas.de...
> "Ivannof" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470e30e6$0$90270$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:fekhc0$2qf$1@news.datemas.de...
>>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:1i5t5d6.1fsj61sqxmtriN%per@RQNNE.invalid:
>>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>> news:1i5sgwe.1wkdjz21olab0rN%per@RQNNE.invalid:
>>>>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Jeg kan ikke se at det er en Burka og i hvert fald er det ikke
>>>>>>> hvad jeg forstår ved en Burka.
>>>>>>
>>>>>> Det er jo ikke just et bondekone-tørklæde, og det synes i øvrigt
>>>>>> at gå helt ned til anklerne ...
>>>>>
>>>>> Jamen det gør Asmaa Abdol-Hamids tørklæde ikke.
>>>>
>>>> Prøv nu at kigge nærmere efter - kan du se hendes ankler?
>>>
>>> Jeg ved godt hvordan det ser ud, Per. Og det er noget ævl som du
>>> fyrer af (ikke at det er nogen nyhed).
>>
>> Det væsentlige er vel heller ikke om det er det ene eller det andet.
>> Hun optræder i et kostume som reklamerer for Islam. Hun opfører sig
>> på en måde der er egnet til at få folk til at tro at hun er helt i
>> Islams ånd og da Islam både er religion OG politik, forundres man
>> over hvordan hun kan få de to politiske systemer overens i hendes
>> indviklede/omviklede hoved.
>> Islam og enhedslisten. Alene det er en modsætning. Kan få enhver
>> ordentlig journalist til at tro at her er en sag der skal afdækkes!
>
> Hun har Islam som religion. Jeg har en anden religion. Begge er vi
> socialister helt uden skelen til dette. Det er jer islamofober som gør det
> til et problem. Personligt bryder jeg mig ikke så meget om det der
> muslimske tørklæde og Burkaen kan jeg decideret ikke udstå men jeg
> respekterer at muslimske kvinder ser det som en vigtig del af deres
> identitet at bære tørklæde.
>
> --
> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

Hun har Islam som religion OG politik. Det er det der gør at 60% af
enhedslistens vælgere ikke synes hun er troværdig.

Nej, jeg har ikke noget problem med Asmaa. Jeg synes hun er dejlig! Men jeg
er også udstyret med en livlig fantasi! Jeg synes helt klart at Enhedslisten
skal opstille hende. Hun er den bedste kandidat de borgerlige kunne ønske!

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470eb002$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:felce6$bf8$1@news.datemas.de...
>> "Ivannof" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:470e30e6$0$90270$14726298@news.sunsite.dk:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:fekhc0$2qf$1@news.datemas.de...
>>>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>> news:1i5t5d6.1fsj61sqxmtriN%per@RQNNE.invalid:
>>>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>>> news:1i5sgwe.1wkdjz21olab0rN%per@RQNNE.invalid:
>>>>>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg kan ikke se at det er en Burka og i hvert fald er det ikke
>>>>>>>> hvad jeg forstår ved en Burka.
>>>>>>>
>>>>>>> Det er jo ikke just et bondekone-tørklæde, og det synes i øvrigt
>>>>>>> at gå helt ned til anklerne ...
>>>>>>
>>>>>> Jamen det gør Asmaa Abdol-Hamids tørklæde ikke.
>>>>>
>>>>> Prøv nu at kigge nærmere efter - kan du se hendes ankler?
>>>>
>>>> Jeg ved godt hvordan det ser ud, Per. Og det er noget ævl som du
>>>> fyrer af (ikke at det er nogen nyhed).
>>>
>>> Det væsentlige er vel heller ikke om det er det ene eller det andet.
>>> Hun optræder i et kostume som reklamerer for Islam. Hun opfører sig
>>> på en måde der er egnet til at få folk til at tro at hun er helt i
>>> Islams ånd og da Islam både er religion OG politik, forundres man
>>> over hvordan hun kan få de to politiske systemer overens i hendes
>>> indviklede/omviklede hoved.
>>> Islam og enhedslisten. Alene det er en modsætning. Kan få enhver
>>> ordentlig journalist til at tro at her er en sag der skal afdækkes!
>>
>> Hun har Islam som religion. Jeg har en anden religion. Begge er vi
>> socialister helt uden skelen til dette. Det er jer islamofober som
>> gør det til et problem. Personligt bryder jeg mig ikke så meget om
>> det der muslimske tørklæde og Burkaen kan jeg decideret ikke udstå
>> men jeg respekterer at muslimske kvinder ser det som en vigtig del
>> af deres identitet at bære tørklæde.
>>
> Hun har Islam som religion OG politik.

Nej jeg ved det er forkert men jeg har ikke lyst til at komme nærmere ind på
hvorfor jeg er så sikker men det har jeg faktisk gode grunde til at være.
Min reelle viden på det her område er indiskutabelt en hel del større end
deltagerne her i dk.politik inklusive Wilstrup (undskyld Arne men den er god
nok).

> Det er det der gør at 60% af
> enhedslistens vælgere ikke synes hun er troværdig.

Nej sådan kan du ikke udlede det, det er amatøragtig manipulation af
information.

> Nej, jeg har ikke noget problem med Asmaa. Jeg synes hun er dejlig!
> Men jeg er også udstyret med en livlig fantasi! Jeg synes helt klart
> at Enhedslisten skal opstille hende. Hun er den bedste kandidat de
> borgerlige kunne ønske!

Det er pt. desværre nok sandt men det er ikke givet at den situation varer
ved særligt længe og med det mener jeg ikke at hun ændrer opstilling på
listen til FT.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Ivannof" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470eb002$0$90272$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:felce6$bf8$1@news.datemas.de...
>>> "Ivannof" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:470e30e6$0$90270$14726298@news.sunsite.dk:
>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:fekhc0$2qf$1@news.datemas.de...
>>>>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>> news:1i5t5d6.1fsj61sqxmtriN%per@RQNNE.invalid:
>>>>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>>>> news:1i5sgwe.1wkdjz21olab0rN%per@RQNNE.invalid:
>>>>>>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

>> Hun har Islam som religion OG politik.
>
> Nej jeg ved det er forkert men jeg har ikke lyst til at komme nærmere
> ind på hvorfor jeg er så sikker men det har jeg faktisk gode grunde
> til at være. Min reelle viden på det her område er indiskutabelt en
> hel del større end deltagerne her i dk.politik inklusive Wilstrup
> (undskyld Arne men den er god nok).

Nu kræver det jo ikke meget at vide mere om islam end Wilstrup, han ved
praktisk taget intet.

En så ortodoks muslim som Asmaa, ønsker naturligvis at islam får en større
rolle i samfundet og i politikken. Islam ER en samfundsreligion, det er jo
også derfor hun optræder som reklamesøjle for den.

Islam er IKKE noget man går og pusler med for sig selv derhjemme. Det
betyder jo derimod ikke, at hun direkte arbejder på at indføre total-sharia
i DK; men en stærkt troende muslim, som ikke ser det muslimske samfund som
det største gode, det er jo en selvmodsigelse der vil noget.

Asmaa er vel på linje med fx Tariq Ramadan, som mener de vestlige samfund
er gode og giver store muligheder for muslimer til at dyrke deres religion,
MEN samtidig mener han naturligvis, at muslimer skal arbejde på at islam får
en større rolle i samfundslivet.

A propos emnet, så siger efterretningstjenesterne at europæiske islamister
nu er gået over til at arbejde på at ændre samfundet indefra.

"Den hollandske efterretningstjeneste, som på grund af landets erfaringer
med radikal, islamistisk vold holder nøje øje med udviklingen, konkluderer,
at den nye form for radikal islam med sin afskrivning af vold er blevet mere
professionel og har et direkte politisk budskab. Bevægelsen søger mod at
skabe enklaver i samfundet, hvor islamisk lov står over den verdslige. Det
gør man blandt andet ved at udfordre demokratiet og stemple det som et
system, der placerer mennesket over Gud, skriver AIVD.

Den nye version af radikal islamisme er opstået blandt muslimer, der er
bosiddende i Vesten, og som derfor kender de politiske og sociale processer.

– De forsøger at underminere kvinders ligestilling, netop som den er ved at
tage form i det muslimske samfund i Holland, siger AIVD-lederen Sybrand van
Hulst til hollandsk tv.

– De fordømmer homoseksualitet og er på den måde med til at underminere
vestlige, demokratiske værdier, som det muslimske samfund ellers overholder.

Konklusionerne i rapporten stemmer overens med den forskning i islamisme i
Danmark og Europa, som Tina Magaard har foretaget ved Center for
Multireligiøse Studier, Aarhus Universitet. Hun er ikke i tvivl om, at den
ikke-voldelige pendant til radikal islamisme allerede findes i Danmark:

– Det drejer sig om islamismen som en politisk ideologi, der angriber
samfundets "software". Man kan sige, at i stedet for at ødelægge computeren,
som al-Qaeda prøver, så handler det om at nedbryde eller ændre softwaren,
det verdslige demokratis værdigrundlag. Man bruger derfor ikke vold, men
arbejder politisk for at ændre samfundets værdigrundlag. Det gør man blandt
andet ved at tage europæiske plusord og give dem et islamisk indhold, så de
kommer til at betyde det modsatte af, hvad de normalt vil gøre for de fleste
europæere, siger Tina Magaard."

----------------------------

Og DER er vi jo svage, fordi vi i tolerancens navn vil gå meget langt for at
acceptere nye kulturelle tiltag, - vi er rædselsslagne for at komme til at
ligne folk fra Dansk Folkeparti i deres afvisning af muslimske skikke, og
derfor vil gode mennesker gå længere, end de ellers ville have gjort.

Jeg så forleden at en stor fabrikskæde i England nu bygger alle nye
fabrikker med specielle muslimske toiletter, og en af de store
supermarkedskæder tillader deres kassedamer at nægte at udlevere alkohol, -
lige som en farmaceutisk kæde tillader at muslimske farmaceuter ikke vil
sælge "fortrydelsespiller".

Det går stille og roligt den rette vej.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
news:470f3585$0$21930$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Jeg så forleden at en stor fabrikskæde i England nu bygger alle nye
> fabrikker med specielle muslimske toiletter,

Det er vel noget med kibla'en for rectum under udtømningen )

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
> news:470f3585$0$21930$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> Jeg så forleden at en stor fabrikskæde i England nu bygger alle nye
>> fabrikker med specielle muslimske toiletter,
>
> Det er vel noget med kibla'en for rectum under udtømningen )

Det skal retfærdigvis siges, at det IKKE er muslimer som har forlangt det,
det er ledelsen i firmaet som vil "fremtidssikre" deres bygninger, som de
siger.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
news:470f6309$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Martin Larsen wrote:
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:470f3585$0$21930$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>
>>> Jeg så forleden at en stor fabrikskæde i England nu bygger alle nye
>>> fabrikker med specielle muslimske toiletter,
>>
>> Det er vel noget med kibla'en for rectum under udtømningen )
>
> Det skal retfærdigvis siges, at det IKKE er muslimer som har forlangt det,
> det er ledelsen i firmaet som vil "fremtidssikre" deres bygninger, som de
> siger.
>

Snigende dhimmifisering

Mvh
Martin

---

>> Hun har Islam som religion OG politik.
>
> Nej jeg ved det er forkert men jeg har ikke lyst til at komme nærmere ind
> på hvorfor jeg er så sikker men det har jeg faktisk gode grunde til at
> være. Min reelle viden på det her område er indiskutabelt en hel del
> større end deltagerne her i dk.politik inklusive Wilstrup (undskyld Arne
> men den er god nok).
>
>> Det er det der gør at 60% af
>> enhedslistens vælgere ikke synes hun er troværdig.
>
> Nej sådan kan du ikke udlede det, det er amatøragtig manipulation af
> information.
>
>> Nej, jeg har ikke noget problem med Asmaa. Jeg synes hun er dejlig!
>> Men jeg er også udstyret med en livlig fantasi! Jeg synes helt klart
>> at Enhedslisten skal opstille hende. Hun er den bedste kandidat de
>> borgerlige kunne ønske!
>
> Det er pt. desværre nok sandt men det er ikke givet at den situation varer
> ved særligt længe og med det mener jeg ikke at hun ændrer opstilling på
> listen til FT.
>
> --
> Kim Larsen


Ok Kim, så du sidder inde med oplysninger vi andre ikke har adgang til. Så
længe disse forbliver i en snæver kreds ser det sort ud for Asmaa.

Det er egentlig også ligemeget. Min helt eksakte pointe er: Hvis man er
bager skal man ikke stille i butikken med skortensfejerkostume. Hvis man
sælger tøj i en butik skal man ikke ligne en asfaltarbejder. Hvis man er
kampklædt politimand skal man ikke have et skilt på tøjet hvor der står
"støt ungdomshuset"! Ville man som kristen kunne blive optaget i
Enhedslisten hvis man insisterede på at bære nonnedragt og slå korsets tegn
for sig når politiske modstandere står på talerstolen.

Signalforvirring er hvad det er. Nu er det efterhånden ligemeget hvad Asmaa
mener. Folk ser et reklameskilt. Ikke en politiker.

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:470f530c$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Signalforvirring er hvad det er. Nu er det efterhånden ligemeget hvad
> Asmaa mener. Folk ser et reklameskilt. Ikke en politiker.
>

Kan vi andet end more os

Mvh
Martin

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:femc9d$ae1$1@news.datemas.de...
> hvorfor jeg er så sikker men det har jeg faktisk gode
grunde til at være.
> Min reelle viden på det her område er indiskutabelt en hel
> del større end deltagerne her i dk.politik inklusive
> Wilstrup (undskyld Arne men den er god nok).

Nu ved jeg ikke helt hvad du sigter til - jeg har ikke fulgt
med i debatten et stykke tid, men hvis du mener at du har en
større viden om Asmaa end os andre, så er det da i orden med
mig. Man kan jo ikke vide alt.

Jeg har kun udtalt mig om det principielle i at Asmaa, som
troende muslim, der skilter med det, ikke har noget at gøre i
et socialistisk parti. Jeg mener helt alvorligt at hvis folk
tror på socialismen, så kan de ikke samtidig være religiøst
anfægtede.

Der er naturligvis lighedspunkter mellem ur-kommunismen og fx
kristendommen, idet begge mener at man skal sørge for de
svage, de ydmyge etc., men ligheden hører op når det gælder
om det dennesidige og hinsidige.

Kommunister (socialister) har den grundholdning at ændringerne
skal ske her i levende live, medens de religiøse, der drømmer
om Paradis, mener at det skal ske efter døden.

Når en religiøs kvinde som Asmaa vælger både at bære tørklæde
og nægte at give hånd til mænd begrundet i hendes religion, så
signalerer hun derved at religionen står over socialismen og
dermed det politiske system. Det er jeg naturligvis, som
socialist, imod. Alene af den grund mener jeg at hun ikke
hører til i Enhedslisten -og det er jeg ikke ene om at mene,
heller ikke inden for Enhedslistens medlemmer.

Men når det er sagt, så har hun naturligvis ret til at tro på
præcis hvem hun vil - inklusive den store Græskarmand, hvis
det er det, der er hendes lyster.

Summa summarum: hun kan sagtens være medlem af partiet, men
hvis hun ikke indser at troen og verdsligheden IKKE kan eller
skal sammenblandes i det socialistiske parti, så mener jeg
ikke at hun har noget at gøre i det parti, og i hvert fald
skal hun ikke opstilles som folketingskandidat.

Jeg mener forøvrigt at SF ikke skal komme for godt i gang, da
de jo også har præster i partiet - men forskellen er nok
snarere, at disse præster ikke umiddelbart skilter med deres
tro i folketinget eller forlanger særbehandling fordi de er
religiøst anfægtede. Sådan bør det naturligvis også være i
Enhedslisten, ellers er der ingen grund til at have det parti.

---

"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:47107668$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:femc9d$ae1$1@news.datemas.de...
> > hvorfor jeg er så sikker men det har jeg faktisk gode
> grunde til at være.
>> Min reelle viden på det her område er indiskutabelt en hel del større end
>> deltagerne her i dk.politik inklusive Wilstrup (undskyld Arne men den er
>> god nok).
>
> Nu ved jeg ikke helt hvad du sigter til - jeg har ikke fulgt med i
> debatten et stykke tid, men hvis du mener at du har en større viden om
> Asmaa end os andre, så er det da i orden med mig. Man kan jo ikke vide
> alt.
>
> Jeg har kun udtalt mig om det principielle i at Asmaa, som troende muslim,
> der skilter med det, ikke har noget at gøre i et socialistisk parti. Jeg
> mener helt alvorligt at hvis folk tror på socialismen, så kan de ikke
> samtidig være religiøst anfægtede.
>
> Der er naturligvis lighedspunkter mellem ur-kommunismen og fx
> kristendommen, idet begge mener at man skal sørge for de svage, de ydmyge
> etc., men ligheden hører op når det gælder om det dennesidige og
> hinsidige.
>
> Kommunister (socialister) har den grundholdning at ændringerne skal ske
> her i levende live, medens de religiøse, der drømmer om Paradis, mener at
> det skal ske efter døden.
>
> Når en religiøs kvinde som Asmaa vælger både at bære tørklæde og nægte at
> give hånd til mænd begrundet i hendes religion, så signalerer hun derved
> at religionen står over socialismen og dermed det politiske system. Det er
> jeg naturligvis, som socialist, imod. Alene af den grund mener jeg at hun
> ikke hører til i Enhedslisten -og det er jeg ikke ene om at mene, heller
> ikke inden for Enhedslistens medlemmer.
>
> Men når det er sagt, så har hun naturligvis ret til at tro på præcis hvem
> hun vil - inklusive den store Græskarmand, hvis det er det, der er hendes
> lyster.
>
> Summa summarum: hun kan sagtens være medlem af partiet, men hvis hun ikke
> indser at troen og verdsligheden IKKE kan eller skal sammenblandes i det
> socialistiske parti, så mener jeg ikke at hun har noget at gøre i det
> parti, og i hvert fald skal hun ikke opstilles som folketingskandidat.
>
> Jeg mener forøvrigt at SF ikke skal komme for godt i gang, da de jo også
> har præster i partiet - men forskellen er nok snarere, at disse præster
> ikke umiddelbart skilter med deres tro i folketinget eller forlanger
> særbehandling fordi de er religiøst anfægtede. Sådan bør det naturligvis
> også være i Enhedslisten, ellers er der ingen grund til at have det parti.
>

Tænk at jeg skulle være så enig med dig om noget som helst. Og så lige på
kornet!

Hilsen Ivan

---

Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> Jeg mener forøvrigt at SF ikke skal komme for godt i gang, da
> de jo også har præster i partiet - men forskellen er nok
> snarere, at disse præster ikke umiddelbart skilter med deres
> tro i folketinget eller forlanger særbehandling fordi de er
> religiøst anfægtede. Sådan bør det naturligvis også være i
> Enhedslisten, ellers er der ingen grund til at have det parti.

Ja, den rette sammenligning er naturligvis en indremissionsk, mandlig
præst, der i embeds medfør nægter at give kvindelige præster hånden [da
de ikke anerkender dem som kolleger], og som kræver at møde i
folketinget /i fuldt ornat/.

Noget der i øvrigt er lige så forbudt som at møde i folketinget med
noget på hovedet.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Hun har Islam som religion. Jeg har en anden religion. Begge er vi
> socialister helt uden skelen til dette.

Islam er ikke /blot/ en religion, men et samlet politisk, juridisk,
økonomisk /og/ religiøst system.

Med hendes klædedragt, der jo netop ingenlunde blot er et 'tørklæde',
markerer hun sig som salafist, og altså som tilhænger af hele dette
system, som Muhamed definerede. Inklusive den obligatoriske dødsstraf
for frafald fra islam.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1i68cfq.pvbqf112uqihnN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> Hun har Islam som religion. Jeg har en anden religion. Begge er vi
>> socialister helt uden skelen til dette.
>
> Islam er ikke /blot/ en religion, men et samlet politisk, juridisk,
> økonomisk /og/ religiøst system.
>
Kort: et totalitært system. (Og massemorderisk).

Mvh
Martin

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i5t5d6.1fsj61sqxmtriN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:1i5sgwe.1wkdjz21olab0rN%per@RQNNE.invalid:
>> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>> >
>> >> Jeg kan ikke se at det er en Burka og i hvert fald er det ikke hvad
>> >> jeg forstår ved en Burka.
>> >
>> > Det er jo ikke just et bondekone-tørklæde, og det synes i øvrigt at gå
>> > helt ned til anklerne ...
>>
>> Jamen det gør Asmaa Abdol-Hamids tørklæde ikke.
>
> Prøv nu at kigge nærmere efter - kan du se hendes ankler?

En meget Marokko-berejst person, forsikrede mig at pigerne i Casablanke,
hvis hud kun ses fra næsen til panden af de giftelystne mænd, er i stand til
at flirte nuanceret, effektivt, indholdsrigt og evt liderlgt alene pr
"øjenkast"
I Afghanistan hvor end ikke det sås, var jeg og andre FN-ansatte hurtigt
eksperter ud i vor egen indbildning i at vurdere om den vraltende melsæk,
hvis øjne var dækket af bomulds-netværk, var ung, gammel, flot, grim.
Du kan også trods vinterovertøj vurdere om kvinden der cykler foran dig er
nam-nam eller so-so

Er ankler meget sexede? I Japan anses en smukt svungen svanenakke for at
være det vigtigste for en kvindes pris på partnermarkedet. - Kimono gør ikke
mig liderlig, og den jeg fik at min svigerfar i Tokyp har jeg ikke brugt
meget

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fej24b$b6b$1@news.datemas.de...
> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1i5s7ws.1yzis4d1bnq52bN%per@RQNNE.invalid:
>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>
>>> Asmaa vil føre socialistisk politik såvel som Naser Khader fører
>>> radikal politik i hans nye parti Ny Alliance. Begge er muslimer med
>>> en forskellig men verdslig politisk dagsorden.
>>
>> Og det er derfor Asmaa går i burka [dog uden slør]?
>
> Tørklæde, ja.
>
>> Hun går naturligvis ind for den islamiske stat, med fuld sharia og med
>> dødsstraf for at forlade islam.
>
> Nej det gør hun ikke, ingen af delene. Det er en løgnehistorie som ikke
> bliver mere sand af at du bliver ved med at gentage den.
>

Læs politiken, se DR. Ingen af delene kom hun med klart svar på.

Og så kommer hendes løgnehistorier om at hun ikke forsøgte at stille op for
Socialdemokraterne, der dog ikke gad hende.

Grunden til hun bliver slagtet i pressen - og her - er ikke fordi hun er
muslim, det er fordi hun er hamrende utroværdig, eller på jævn jysk, hun er
fuld af løgn.

mvh
Kim

---

"Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470e1735$0$69304$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fej24b$b6b$1@news.datemas.de...
>> ""Per Rønne"" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:1i5s7ws.1yzis4d1bnq52bN%per@RQNNE.invalid:
>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Asmaa vil føre socialistisk politik såvel som Naser Khader fører
>>>> radikal politik i hans nye parti Ny Alliance. Begge er muslimer med
>>>> en forskellig men verdslig politisk dagsorden.
>>>
>>> Og det er derfor Asmaa går i burka [dog uden slør]?
>>
>> Tørklæde, ja.
>>
>>> Hun går naturligvis ind for den islamiske stat, med fuld sharia og
>>> med dødsstraf for at forlade islam.
>>
>> Nej det gør hun ikke, ingen af delene. Det er en løgnehistorie som
>> ikke bliver mere sand af at du bliver ved med at gentage den.
>>
>
> Læs politiken, se DR. Ingen af delene kom hun med klart svar på.
>
> Og så kommer hendes løgnehistorier om at hun ikke forsøgte at stille
> op for Socialdemokraterne, der dog ikke gad hende.
>
> Grunden til hun bliver slagtet i pressen - og her - er ikke fordi hun
> er muslim, det er fordi hun er hamrende utroværdig, eller på jævn
> jysk, hun er fuld af løgn.

Jeg har set hende udtale sig meget klart i TV om de ting som du nævner og
det stemmer overhovedet ikke overens med de påstande som der fremtures med
her i dette forum. Aviser er til gengæld tit smækfyldt med løgn så det giver
jeg ikke så meget for men det er jo som regel vand på din og resten af
højrefløjens mølle hvad der bliver bragt i den trykte presse.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> Grunden til hun bliver slagtet i pressen - og her - er ikke fordi hun er
> muslim, det er fordi hun er hamrende utroværdig, eller på jævn jysk, hun er
> fuld af løgn.

Selv bruger hun nok betegnelsen 'taqiyah' ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i68coz.lrl8e6cfm0nxN%per@RQNNE.invalid...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> Grunden til hun bliver slagtet i pressen - og her - er ikke fordi hun er
>> muslim, det er fordi hun er hamrende utroværdig, eller på jævn jysk, hun
>> er
>> fuld af løgn.
>
> Selv bruger hun nok betegnelsen 'taqiyah' ...

Betyder det løgner

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1i68coz.lrl8e6cfm0nxN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >
> >> Grunden til hun bliver slagtet i pressen - og her - er ikke fordi hun
> >> er muslim, det er fordi hun er hamrende utroværdig, eller på jævn jysk,
> >> hun er fuld af løgn.
> >
> > Selv bruger hun nok betegnelsen 'taqiyah' ...
>
> Betyder det løgner

Næh, men i islam er det anbefalelsesværdigt at »forstille« sig over for
»vantro«, hvis det på længere sigt gavner islam.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fej24b$b6b$1@news.datemas.de...
>
>> Hun går naturligvis ind for den islamiske stat, med fuld sharia og med
>> dødsstraf for at forlade islam.
>
> Nej det gør hun ikke, ingen af delene. Det er en løgnehistorie som ikke
> bliver mere sand af at du bliver ved med at gentage den.
>
> --
> Kim Larsen


Jamen kære ven.
Hvorledes skal jeg dog kunne tro dine påstande?
Jeg har jo med mine egne, hidtil ganske troværdige, ører hørt
kvindemennesket udtale sig således.

Er det fordi du, de gange bæstet har optrådt for den måbende offentlighed
med sådanne vanvidsholdninger, har været til klappekagemøde i EL, at du ike
selv har oplevet det?

Egon

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i5s7ws.1yzis4d1bnq52bN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> Asmaa vil føre socialistisk politik såvel som Naser Khader fører radikal
>> politik i hans nye parti Ny Alliance. Begge er muslimer med en forskellig
>> men verdslig politisk dagsorden.
>
> Og det er derfor Asmaa går i burka [dog uden slør]?
>
> Hun går naturligvis ind for den islamiske stat, med fuld sharia og med
> dødsstraf for at forlade islam.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk

Muhammedanere i dansk politik?
Ikke ønskværdigt.

"Terrorisme handler i bund og grund om at kæmpe for et mere værdigt liv.
Ikke mere eller mindre.
Uanset om man bor i Vollsmose eller i de marokkanske slumkvarterer".

Hamid el Mousti. Soc.
Politiken.

For muhammedanere helliger målet midlet.


Egon

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Jeg opfatter at valget af Asmaa har været et bevis på rummeligheden hos
> Enhedslisten, eller i hvert fald en del af den.

Hvorfor har man så endnu ikke opstillet en mandlig, indremissionsk
præst, som i embeds medfør nægter at give kvindelige præster et
håndtryk?

Med det argument at de ikke kan være kolleger, da Bibelens »klare tale«
siger, at kvinder ikke kan være præster ...

Og som i øvrigt kræver retten til at tale på folketingets talerstol i
fuld ornat ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Wed, 10 Oct 2007 16:52:24 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Jeg opfatter at valget af Asmaa har været
>et bevis på rummeligheden hos Enhedslisten, eller i hvert fald en del af
>den.

Jeg opfatter det, som et ikke særligt gennemtænkt forsøg på at "kapre"
muslimske stemmer....

>Når jeg skriver en del af den er på grund af det faktum at der nu i
>nærmeste fremtid indkaldes til et ekstraordinært landsmøde med Asmaa som
>eneste punkt på dagsordenen. Alt dette på grund af et anti-religiøst netværk
>i Enhedslisten og alt dette som knæfald for Dansk Folkeparti. Det landsmøde
>burde de aldrig have indkaldt til fordi det viser at når det kommer til
>stykket så springer Enhedslisten i målet.

Der var åbenbart nok til at indkalde det...

>Når det kommer til nogle
>meningsmålinger som er lidt dårligere end man i Enhedslisten kunne ønske
>sig, så ryster man på hånden.

Med rette...

>Det er vildt problematisk for Enhedslisten i fremtiden at kritisere Dansk
>Folkeparti for deres intolerance med denne her beslutning. Uanset om Asmaa
>"overlever" denne her dagsorden og dermed bevarer sin placering på
>opstillingslisten til Folketinget skal man nok være ualmindelig naiv for at
>tro at der kommer ro på bagsmækken i Enhedslisten og det er nok det værste
>problem i den situation som Enhedslisten står i. For uro i et parti skaber
>ALTID vælgerflugt _uanset_ hvilket parti som der er tale om, jeg kan i hvert
>fald ikke komme i tanker om et eneste tilfælde hvor det modsatte har været
>resultatet.

Det er vel normalt at rotterne går i panik, når skuden synker...

>For Asmaas vedkommende har det største problem været at journalisterne
>generelt ikke har gidet at skrive om hendes politiske agenda men udelukkende
>har koncentreret sig om at finde noget som har kunnet skabe rav i den. Dette
>er stærkt medvirkende, ja måske endda den egentlige årsag til at landsmødet
>hos Enhedslisten kommer nu.

Tror du virkelig at EL's medlemmer generelt er så dumme, at de lader
sig manipulere af pressen....??? ))

Mon ikke en stor del, er reelt bekymrede over sammenblandingen af
religion og politik...???

>Problemet er at når Asmaa udtaler sig så er der
>straks et koppel af journalister som står parat med mikrofonerne, når en af
>de andre fra Enhedslisten udtaler sig skal der råbes højt før den borgerlige
>presse gider at løfte et øjenbryn. At den borgerlige presse hænger på
>skuldrene af Asmaa er ikke fordi de interesserer sig det mindste for
>Enhedslistens politik men fordi Asmaa er eksponent for debatten om muslimer
>og retten til at bibeholde sine muslimske skikke til trods for at man har en
>socialistisk agenda. Dette er ganske enkelt for meget for mange
>journalisters beskedne intellekt at administrere i den kognitive proces og
>deraf udledende skriblerier.

Som sædvanlig.... Det er de aaaaaaaaaaaaaandres skyld.... )

Snup en kiks og kom videre...

<snip resten af klynkeriet>

---

S.A.Thomsen <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> wrote:

> On Wed, 10 Oct 2007 16:52:24 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
> >Jeg opfatter at valget af Asmaa har været
> >et bevis på rummeligheden hos Enhedslisten, eller i hvert fald en del af
> >den.
>
> Jeg opfatter det, som et ikke særligt gennemtænkt forsøg på at "kapre"
> muslimske stemmer....

Ja, til det formål har hun jo det forkerte køn ...

Her skulle man have valgt Ahmed Akkari ... eller hvofor bare ikke optage
Hizb-ut-Tahrir som del af Enhedslisten?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

> Hvis det ender med at Asmaa vippes ud som kandidat til folketinget vil det
> være et bagslag for den integration som der tales så meget om. Ikke at jeg
> tror at den ønskes noget videre at de fremmedhadske deltagere i dette
> forum
> --
> Kim Larsen


Hvis Enhedslisten vil køre Asmaa som et integrationsprojekt er de
selvfølgeligt
velkomne til det.

Men nu skal hun opstilles som folketingskandidat med mulighed for at
bestemme indretningen af danmark. Og folk skal med deres stemme vise at de
har tillid til hende.

Enhedslisten kunne have fundet meget bedre muslimske kandidater. Jeg har
altid regnet Enhedslisten for et ret ureligiøst parti, hvor det mest
religiøse var deres forhold til socialismen.

Så stiller Asmaa op i fuldt ornat som repræsentant for en religion, der både
er hvad vi kalder en religion, men som også prædiker hvordan samfundet skal
indrettes. Kritiske journalister borer selvfølgeligt i divergensen mellem
hvad politisk Islam siger og Enhedslisten siger. Og der lægger hun simpelt
hen ikke nok afstand til Islams indbyggede politik. Det har hun svært ved at
gøre godt igen.

Med andre ord: hun har i sin optræden i medierne fået prædikatet utroværdig!
Og hun giver igen ved at blive sur på de journalister der borer i skismaet
mellem islams politik og enhedslistens politik. Beklager, men hun er dømt
ude. Ikke fordi hun er medlem af en anden religion, men fordi hendes
medlemskab af samme er så udvendigt og åbentlyst og gennemført at de fleste
har svært at se at hun kan se bort fra islams lovmodel. Og den er anderledes
end Enhedslistens.

Det er signalforvirring. Hvis hun havde sin religion lidt mere privat og
ikke lignede en islamisk reklamesøjle - så kunne det være at Enhedslistens
medlemmer troede på hende som folketingskadidat.

Og så ville enhedslisten ikke miste stemmer men tvært i mod måske vinde på
hendes kadidatur. Som det er nu er hun utroværdig!

Hilsen Ivan

---

Kim Larsen wrote:
> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:


> Men hvad angår den danske deltagelse i Irak og Afghanistan er min
> holdning klar og utvetydig. Danmark gør i den forbindelse noget som
> jeg finder forkasteligt, amoralsk og anstødeligt. Jeg bakker Asmaa
> 100 % op i hendes holdning til Irak-besættelsen. Jeg ønsker ikke de
> danske soldater døde, det gør Asmaa heller ikke men Danmark deltager
> i en folkeretlig tvivlsom besættelse, og når man deltager i sådan
> noget galimatias, så må man forvente tab, det kan ikke nytte noget at
> vi hele tiden skal høre Søren Gade klynke over det, det er er n
> f*cking krig vi har rodet os ud i og i den slags dør folk altså.
> Dette er Enhedslistens holdning, det er Asmaas holdning og det er min
> holdning (og jeg vil syde på at det Wilstrups holdning nu folk
> har så travlt med at afstemme vores meninger).

Ingen "klynker" over tab, og alle ved at det vil koste liv også i fremtiden
i Afghanistan.

Uanset, så er vores krig for at skabe bedre forhold for bl.a børn og kvinder
i Afghanistan, jo ikke nogen undskyldning for at støtte dem der bekæmper
danske soldater.

"Krig" er jo ikke bare krig, vi er IKKE i Afghanistan for at erobre landet,
og vi kan hurtigt blive enige om at det er en håbløs affære, vi kan ikke
vinde over Taliban de får hele tiden tusinder af nye jihad-krigere.

Hvis man fokuserede lidt mindre på "ord", og lidt mere på hvad der foregår i
den virkelige verden, så ville disse beton-socialistisk mantraer om
"undertrykte folk" og lignende, måske fordampe, eller blive stærkt
modificerede.

Befolkningen under Taliban ER undertrykt, men det er ikke af os.

---

"Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470dcef2$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Kim Larsen wrote:
>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>
>> Men hvad angår den danske deltagelse i Irak og Afghanistan er min
>> holdning klar og utvetydig. Danmark gør i den forbindelse noget som
>> jeg finder forkasteligt, amoralsk og anstødeligt. Jeg bakker Asmaa
>> 100 % op i hendes holdning til Irak-besættelsen. Jeg ønsker ikke de
>> danske soldater døde, det gør Asmaa heller ikke men Danmark deltager
>> i en folkeretlig tvivlsom besættelse, og når man deltager i sådan
>> noget galimatias, så må man forvente tab, det kan ikke nytte noget at
>> vi hele tiden skal høre Søren Gade klynke over det, det er er n
>> f*cking krig vi har rodet os ud i og i den slags dør folk altså.
>> Dette er Enhedslistens holdning, det er Asmaas holdning og det er min
>> holdning (og jeg vil syde på at det Wilstrups holdning nu folk
>> har så travlt med at afstemme vores meninger).
>
> Ingen "klynker" over tab,

Jo, Søren Gade gør det og det kommer i TV hver gang.

> og alle ved at det vil koste liv også i
> fremtiden i Afghanistan.

Til ingen verdens nytte, til ingen verdens nytte.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470dcef2$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>
>>
>>> Men hvad angår den danske deltagelse i Irak og Afghanistan er min
>>> holdning klar og utvetydig. Danmark gør i den forbindelse noget som
>>> jeg finder forkasteligt, amoralsk og anstødeligt. Jeg bakker Asmaa
>>> 100 % op i hendes holdning til Irak-besættelsen. Jeg ønsker ikke de
>>> danske soldater døde, det gør Asmaa heller ikke men Danmark deltager
>>> i en folkeretlig tvivlsom besættelse, og når man deltager i sådan
>>> noget galimatias, så må man forvente tab, det kan ikke nytte noget
>>> at vi hele tiden skal høre Søren Gade klynke over det, det er er n
>>> f*cking krig vi har rodet os ud i og i den slags dør folk altså.
>>> Dette er Enhedslistens holdning, det er Asmaas holdning og det er
>>> min holdning (og jeg vil syde på at det Wilstrups holdning nu
>>> folk har så travlt med at afstemme vores meninger).
>>
>> Ingen "klynker" over tab,
>
> Jo, Søren Gade gør det og det kommer i TV hver gang.
>
>> og alle ved at det vil koste liv også i
>> fremtiden i Afghanistan.
>
> Til ingen verdens nytte, til ingen verdens nytte.


Der kommer jo trods alt den nytte, at titusinder får prøvet at gå i
skole, - indtil jeres "frihedskæmpere" Taliban generobrer landet.

---

"Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470dfc39$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Kim Larsen wrote:
>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:470dcef2$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>> Kim Larsen wrote:
>>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>>
>>>
>>>> Men hvad angår den danske deltagelse i Irak og Afghanistan er min
>>>> holdning klar og utvetydig. Danmark gør i den forbindelse noget som
>>>> jeg finder forkasteligt, amoralsk og anstødeligt. Jeg bakker Asmaa
>>>> 100 % op i hendes holdning til Irak-besættelsen. Jeg ønsker ikke de
>>>> danske soldater døde, det gør Asmaa heller ikke men Danmark
>>>> deltager i en folkeretlig tvivlsom besættelse, og når man deltager
>>>> i sådan noget galimatias, så må man forvente tab, det kan ikke
>>>> nytte noget at vi hele tiden skal høre Søren Gade klynke over det,
>>>> det er er n f*cking krig vi har rodet os ud i og i den slags dør
>>>> folk altså. Dette er Enhedslistens holdning, det er Asmaas
>>>> holdning og det er min holdning (og jeg vil syde på at det
>>>> Wilstrups holdning nu folk har så travlt med at afstemme vores
>>>> meninger).
>>>
>>> Ingen "klynker" over tab,
>>
>> Jo, Søren Gade gør det og det kommer i TV hver gang.
>>
>>> og alle ved at det vil koste liv også i
>>> fremtiden i Afghanistan.
>>
>> Til ingen verdens nytte, til ingen verdens nytte.
>
> Der kommer jo trods alt den nytte, at titusinder får prøvet at gå i
> skole, - indtil jeres "frihedskæmpere" Taliban generobrer landet.

Det er så sandelig ikke *mine* frihedskæmpere men du har fuldstændig ret i
at Taliban sandsynligvis generobrer magten så snart at besættelsestropperne
har forladt landet. Det er altså bare ikke den måde man indfører demokrati
på, det kommer vesten før eller siden til at indse.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fekvhf$ncu$1@news.datemas.de...
> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470dfc39$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:470dcef2$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>>>
>>>>
>>>>> Men hvad angår den danske deltagelse i Irak og Afghanistan er min
>>>>> holdning klar og utvetydig. Danmark gør i den forbindelse noget som
>>>>> jeg finder forkasteligt, amoralsk og anstødeligt. Jeg bakker Asmaa
>>>>> 100 % op i hendes holdning til Irak-besættelsen. Jeg ønsker ikke de
>>>>> danske soldater døde, det gør Asmaa heller ikke men Danmark
>>>>> deltager i en folkeretlig tvivlsom besættelse, og når man deltager
>>>>> i sådan noget galimatias, så må man forvente tab, det kan ikke
>>>>> nytte noget at vi hele tiden skal høre Søren Gade klynke over det,
>>>>> det er er n f*cking krig vi har rodet os ud i og i den slags dør
>>>>> folk altså. Dette er Enhedslistens holdning, det er Asmaas
>>>>> holdning og det er min holdning (og jeg vil syde på at det
>>>>> Wilstrups holdning nu folk har så travlt med at afstemme vores
>>>>> meninger).
>>>>
>>>> Ingen "klynker" over tab,
>>>
>>> Jo, Søren Gade gør det og det kommer i TV hver gang.
>>>
>>>> og alle ved at det vil koste liv også i
>>>> fremtiden i Afghanistan.
>>>
>>> Til ingen verdens nytte, til ingen verdens nytte.
>>
>> Der kommer jo trods alt den nytte, at titusinder får prøvet at gå i
>> skole, - indtil jeres "frihedskæmpere" Taliban generobrer landet.
>
> Det er så sandelig ikke *mine* frihedskæmpere men du har fuldstændig ret i

Nej ikke dine, men det må jo være Asmaa's.
mvh
Kim

---

"Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470e16a1$0$69117$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:fekvhf$ncu$1@news.datemas.de...
>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:470dfc39$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>> Kim Larsen wrote:
>>>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>> news:470dcef2$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Men hvad angår den danske deltagelse i Irak og Afghanistan er min
>>>>>> holdning klar og utvetydig. Danmark gør i den forbindelse noget
>>>>>> som jeg finder forkasteligt, amoralsk og anstødeligt. Jeg bakker
>>>>>> Asmaa 100 % op i hendes holdning til Irak-besættelsen. Jeg
>>>>>> ønsker ikke de danske soldater døde, det gør Asmaa heller ikke
>>>>>> men Danmark deltager i en folkeretlig tvivlsom besættelse, og
>>>>>> når man deltager i sådan noget galimatias, så må man forvente
>>>>>> tab, det kan ikke nytte noget at vi hele tiden skal høre Søren
>>>>>> Gade klynke over det, det er er n f*cking krig vi har rodet os
>>>>>> ud i og i den slags dør folk altså. Dette er Enhedslistens
>>>>>> holdning, det er Asmaas holdning og det er min holdning (og jeg
>>>>>> vil syde på at det Wilstrups holdning nu folk har så travlt
>>>>>> med at afstemme vores meninger).
>>>>>
>>>>> Ingen "klynker" over tab,
>>>>
>>>> Jo, Søren Gade gør det og det kommer i TV hver gang.
>>>>
>>>>> og alle ved at det vil koste liv også i
>>>>> fremtiden i Afghanistan.
>>>>
>>>> Til ingen verdens nytte, til ingen verdens nytte.
>>>
>>> Der kommer jo trods alt den nytte, at titusinder får prøvet at gå i
>>> skole, - indtil jeres "frihedskæmpere" Taliban generobrer landet.
>>
>> Det er så sandelig ikke *mine* frihedskæmpere men du har fuldstændig
>> ret i
>
> Nej ikke dine, men det må jo være Asmaa's.

Det har jeg ikke indtrykket af at hun mener. Men vi har besat to lande som
jeg mener vi omgående skal trække os ud af. Det er jeg helt sikker på at
både Enhedslisten og Asmaa Abdol-Hamid er enige i.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470e16a1$0$69117$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:fekvhf$ncu$1@news.datemas.de...
>>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:470dfc39$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>> news:470dcef2$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>>>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>> Det er så sandelig ikke *mine* frihedskæmpere men du har fuldstændig
>>> ret i
>>
>> Nej ikke dine, men det må jo være Asmaa's.
>
> Det har jeg ikke indtrykket af at hun mener. Men vi har besat to
> lande som jeg mener vi omgående skal trække os ud af. Det er jeg helt
> sikker på at både Enhedslisten og Asmaa Abdol-Hamid er enige i.

Men det kommer jo an på *hvorfor* vi skal trække os ud af Afghanistan, og om
man støtter dem der startede krigen ved at angribe USA midt i New York.

Burde man også i fremtiden frit lade dem udføre terror i Vesten, og så bare
som De Radikale sige Bok bok bok?

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:470e3cd7$0$21930
>> Det har jeg ikke indtrykket af at hun mener. Men vi har besat to
>> lande som jeg mener vi omgående skal trække os ud af. Det er jeg helt
>> sikker på at både Enhedslisten og Asmaa Abdol-Hamid er enige i.
>
> Men det kommer jo an på *hvorfor* vi skal trække os ud af Afghanistan, og
> om man støtter dem der startede krigen ved at angribe USA midt i New York.
>
> Burde man også i fremtiden frit lade dem udføre terror i Vesten, og så
> bare som De Radikale sige Bok bok bok?

Danmark er ikke en stormagt - det er USA, som uvægerlig siden 1945 da de
blev verdensejer, vi besætte et land i ny og næ for at få billigere olie
eller lignende

Vi er deres allierede og har en interesse i at Vesten holder Islam nede
bl.a. mht terror.

Selvom et Danmark med en telefonsvarer i stedet for et forsvar, havde været
sund pacifisme og sparsommelighed, så er det en acceptabel løsning af vore
krigsliderlige lejesoldater hygger sig i Irak og Afghanistan og USA giver os
god økonomi til gengæld
Briterne har sadlet en anelse om og det kan vi måske finde på også, efter
USA-præsidentvalg men detteer NO BIG DEAL

---

"Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470e3cd7$0$21930$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Kim Larsen wrote:
>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:470e16a1$0$69117$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:fekvhf$ncu$1@news.datemas.de...
>>>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>> news:470dfc39$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>>> news:470dcef2$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>>>>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>>> Det er så sandelig ikke *mine* frihedskæmpere men du har
>>>> fuldstændig ret i
>>>
>>> Nej ikke dine, men det må jo være Asmaa's.
>>
>> Det har jeg ikke indtrykket af at hun mener. Men vi har besat to
>> lande som jeg mener vi omgående skal trække os ud af. Det er jeg helt
>> sikker på at både Enhedslisten og Asmaa Abdol-Hamid er enige i.
>
> Men det kommer jo an på *hvorfor* vi skal trække os ud af
> Afghanistan,

Fordi at krigen er idiotisk. Den krig burde være Danmark uvedkommende.

> og om man støtter dem der startede krigen ved at angribe
> USA midt i New York.

Nej, det har intet med det at gøre.

> Burde man også i fremtiden frit lade dem udføre terror i Vesten, og
> så bare som De Radikale sige Bok bok bok?

Al Queda er så stærk som aldrig før i følge de (ikke-socialistiske vestlige)
kilder som jeg har hørt. Hvad i alverden får dig dog til at tro at man kan
ordne Al Queda ved konventionel krigsførelse ??? Ingen som virkelig har
forstand på det her emne, tror på den løsning. Problemet er at
Bush-administrationen ikke gider at høre på sine egne rådgivere og derfor
står man med benene begravet i ikke en men to krige som er lige så menings-
og udsigtsløse som Vietnam-krigen og hvor resultatet i sidste ende bliver
lige så succesfyldt (sidstnævnte bemærkning skal forstås i absolut negativ
betydning).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470e3cd7$0$21930$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:470e16a1$0$69117$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:fekvhf$ncu$1@news.datemas.de...
>>>>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>> news:470dfc39$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>>>> news:470dcef2$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>>>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>>>>>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

>> Men det kommer jo an på *hvorfor* vi skal trække os ud af
>> Afghanistan,
>
> Fordi at krigen er idiotisk. Den krig burde være Danmark uvedkommende.
>
>> og om man støtter dem der startede krigen ved at angribe
>> USA midt i New York.
>
> Nej, det har intet med det at gøre.
>
>> Burde man også i fremtiden frit lade dem udføre terror i Vesten, og
>> så bare som De Radikale sige Bok bok bok?
>
> Al Queda er så stærk som aldrig før i følge de (ikke-socialistiske
> vestlige) kilder som jeg har hørt. Hvad i alverden får dig dog til at
> tro at man kan ordne Al Queda ved konventionel krigsførelse ??? Ingen som
> virkelig har forstand på det her emne, tror på den løsning.
> Problemet er at Bush-administrationen ikke gider at høre på sine egne
> rådgivere og derfor står man med benene begravet i ikke en men to
> krige som er lige så menings- og udsigtsløse som Vietnam-krigen og
> hvor resultatet i sidste ende bliver lige så succesfyldt (sidstnævnte
> bemærkning skal forstås i absolut negativ betydning).


Jeg forudsætter naturligvis, at al Queda, som før man angreb i Afghanistan,
igen har officielle træningslejre hvorfra de udsender jihad-krigere. Man fik
jo iøvrigt tre måneder til at udlevere bin Laden og undgå angreb på landet.

---

"Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470e5a72$0$21925$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Kim Larsen wrote:
>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:470e3cd7$0$21930$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>> Kim Larsen wrote:
>>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>> news:470e16a1$0$69117$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:fekvhf$ncu$1@news.datemas.de...
>>>>>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>>> news:470dfc39$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>>>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>>>>> news:470dcef2$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>>>>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>>>>>>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>>> Men det kommer jo an på *hvorfor* vi skal trække os ud af
>>> Afghanistan,
>>
>> Fordi at krigen er idiotisk. Den krig burde være Danmark
>> uvedkommende.
>>> og om man støtter dem der startede krigen ved at angribe
>>> USA midt i New York.
>>
>> Nej, det har intet med det at gøre.
>>
>>> Burde man også i fremtiden frit lade dem udføre terror i Vesten, og
>>> så bare som De Radikale sige Bok bok bok?
>>
>> Al Queda er så stærk som aldrig før i følge de (ikke-socialistiske
>> vestlige) kilder som jeg har hørt. Hvad i alverden får dig dog til at
>> tro at man kan ordne Al Queda ved konventionel krigsførelse ???
>> Ingen som virkelig har forstand på det her emne, tror på den løsning.
>> Problemet er at Bush-administrationen ikke gider at høre på sine egne
>> rådgivere og derfor står man med benene begravet i ikke en men to
>> krige som er lige så menings- og udsigtsløse som Vietnam-krigen og
>> hvor resultatet i sidste ende bliver lige så succesfyldt (sidstnævnte
>> bemærkning skal forstås i absolut negativ betydning).
>
> Jeg forudsætter naturligvis, at al Queda, som før man angreb i
> Afghanistan,

Hvilket de efter al sandsynlighed IKKE er. Pakistan er mere sandsynligt.

> igen har officielle træningslejre hvorfra de udsender
> jihad-krigere.

Disse lejre er langt mere mobile end du bryder dig om at tænke på.

> Man fik jo iøvrigt tre måneder til at udlevere bin
> Laden og undgå angreb på landet.

Ja og hvad så ? Det fik da ikke Taliban-styret til at ryste på hænderne. De
er vant til krig. Først var det russerne og nu er det amerikanerne og der er
ingen grund til at tro at en foreløbig sejr over Taliban ændrer noget på
lang sigt. Og Al Queda, det er en historie for sig selv.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:felcjn$c59$1@news.datemas.de...
> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470e16a1$0$69117$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:fekvhf$ncu$1@news.datemas.de...
>>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:470dfc39$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>> news:470dcef2$0$21926$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
>>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>>>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Men hvad angår den danske deltagelse i Irak og Afghanistan er min
>>>>>>> holdning klar og utvetydig. Danmark gør i den forbindelse noget
>>>>>>> som jeg finder forkasteligt, amoralsk og anstødeligt. Jeg bakker
>>>>>>> Asmaa 100 % op i hendes holdning til Irak-besættelsen. Jeg
>>>>>>> ønsker ikke de danske soldater døde, det gør Asmaa heller ikke
>>>>>>> men Danmark deltager i en folkeretlig tvivlsom besættelse, og
>>>>>>> når man deltager i sådan noget galimatias, så må man forvente
>>>>>>> tab, det kan ikke nytte noget at vi hele tiden skal høre Søren
>>>>>>> Gade klynke over det, det er er n f*cking krig vi har rodet os
>>>>>>> ud i og i den slags dør folk altså. Dette er Enhedslistens
>>>>>>> holdning, det er Asmaas holdning og det er min holdning (og jeg
>>>>>>> vil syde på at det Wilstrups holdning nu folk har så travlt
>>>>>>> med at afstemme vores meninger).
>>>>>>
>>>>>> Ingen "klynker" over tab,
>>>>>
>>>>> Jo, Søren Gade gør det og det kommer i TV hver gang.
>>>>>
>>>>>> og alle ved at det vil koste liv også i
>>>>>> fremtiden i Afghanistan.
>>>>>
>>>>> Til ingen verdens nytte, til ingen verdens nytte.
>>>>
>>>> Der kommer jo trods alt den nytte, at titusinder får prøvet at gå i
>>>> skole, - indtil jeres "frihedskæmpere" Taliban generobrer landet.
>>>
>>> Det er så sandelig ikke *mine* frihedskæmpere men du har fuldstændig
>>> ret i
>>
>> Nej ikke dine, men det må jo være Asmaa's.
>
> Det har jeg ikke indtrykket af at hun mener. Men vi har besat to lande som
> jeg mener vi omgående skal trække os ud af. Det er jeg helt sikker på at
> både Enhedslisten og Asmaa Abdol-Hamid er enige i.
>
> --
> Kim Larsen

Jeg synes også vi skal trække os ud af Irak. Sikkert af helt andre årsager,
men alligevel. Jeg er bare spændt på hvad der så ville ske.

Hilsen Ivan

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:feiov9$vqc$1@news.datemas.de...
> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>> Enhedslisten har et projekt, åbenbart at "vi har et projekt om at
>> muslimer skal have plads i det politiske billede".... Øh... for mig
>> at se, så fortalte Frank Aaen og hende den anden i TV Avisen at de
>> havde valgt Asmaa _fordi_ hun er muslim?? Her gik jeg og troede man
>> valgte folketingskandidater efter egnethed, i EL vælger man så folk
>> udfra deres religion. Mærkværdig, ja næsten racistisk tankegang,
>> dette "anti-racistiske" parti har.
>>
>> Og så kunne - alle der havde glemt det - da lige høre Asmaa fortælle
>> at hun ønsker danske soldater døde....
>>
>> Farvel til den flok tosser....
>
> Problemet er vel ikke så meget hvilke motiver at Enhedslisten måtte have
> haft til at opstille Asmaa Abdol-Hamid som hvad den borgerlige lejr, som
> du jo tilhører, har fået ud af det. Jeg opfatter at valget af Asmaa har
> været et bevis på rummeligheden hos Enhedslisten, eller i hvert fald en
> del af

Det er jo tilladt at være naiv....


> den. Når jeg skriver en del af den er på grund af det faktum at der nu i
> nærmeste fremtid indkaldes til et ekstraordinært landsmøde med Asmaa som
> eneste punkt på dagsordenen. Alt dette på grund af et anti-religiøst
> netværk
> i Enhedslisten og alt dette som knæfald for Dansk Folkeparti. Det
> landsmøde burde de aldrig have indkaldt til fordi det viser at når det
> kommer til stykket så springer Enhedslisten i målet. Når det kommer til
> nogle meningsmålinger som er lidt dårligere end man i Enhedslisten kunne
> ønske sig, så ryster man på hånden.
>
> Det er vildt problematisk for Enhedslisten i fremtiden at kritisere Dansk
> Folkeparti for deres intolerance med denne her beslutning. Uanset om Asmaa
> "overlever" denne her dagsorden og dermed bevarer sin placering på
> opstillingslisten til Folketinget skal man nok være ualmindelig naiv for
> at tro at der kommer ro på bagsmækken i Enhedslisten og det er nok det
> værste problem i den situation som Enhedslisten står i. For uro i et parti
> skaber ALTID vælgerflugt _uanset_ hvilket parti som der er tale om, jeg
> kan i hvert fald ikke komme i tanker om et eneste tilfælde hvor det
> modsatte har været resultatet.

Så langt er vi faktisk helt enig, man kan da ikke på den ene side mene hun
er en dygtig kandidat, men så vil smide hende ned af listen fordi
meningsmålingerne er dårlige. Enten har man en politik eller også har man
ikke. Med det her, er det i hvert fald bestemt at EL's sag altid kommer
efter meningsmålinger.


>
> For Asmaas vedkommende har det største problem været at journalisterne
> generelt ikke har gidet at skrive om hendes politiske agenda men
> udelukkende har koncentreret sig om at finde noget som har kunnet skabe
> rav i den. Dette er stærkt medvirkende, ja måske endda den egentlige årsag
> til at landsmødet hos Enhedslisten kommer nu. Problemet er at når Asmaa
> udtaler sig så er der straks et koppel af journalister som står parat med
> mikrofonerne, når en af de andre fra Enhedslisten udtaler sig skal der
> råbes højt før den borgerlige presse gider at løfte et øjenbryn. At den
> borgerlige presse hænger på skuldrene af Asmaa er ikke fordi de
> interesserer sig det mindste for Enhedslistens politik men fordi Asmaa er
> eksponent for debatten om muslimer og retten til at bibeholde sine
> muslimske skikke til trods for at man har en socialistisk agenda. Dette er
> ganske enkelt for meget for mange journalisters beskedne intellekt at
> administrere i den kognitive proces og deraf udledende skriblerier.
>

Når man ikke kan finde ud af at svare ja eller nej til dødstraf til en
journalist, så er det logisk det medfører en reaktion, når man stiller sig
op og taler om "at støtte modstandsbevægelsens angreb på danske soldater"
(=danske soldater ønskes dræbt), og når man tages i at lyve omkring
tidligere politiske tilhørsforhold, ja så er det altså at pressen slagter
een. Det er sgu ikke fordi hun er muslim, men det vil hun jo gerne selv tale
om, når hun i fører sig symbolet på undertrykkelse og islam (som om der er
forskel).


> Hvis det ender med at Asmaa vippes ud som kandidat til folketinget vil det
> være et bagslag for den integration som der tales så meget om. Ikke at jeg
> tror at den ønskes noget videre at de fremmedhadske deltagere i dette
> forum men ude i den virkelige verden er der en mere nuanceret holdning til
> tingene. Hvis der ikke i vores samfund er plads til en person bærer
> tørklæde så kan i alle bande på at forskellige muslimske grupper i det
> danske samfund vil slikke sig om munden ved tanken om medlemsfremgang og
> det vil vel at mærke være de rabiate af slagsen som for eksempel
> Hizb-ut-Tahrir. Den radikalisering vil så omvendt være til gavn for det
> fremmedhadske Dansk Folkeparti som nu kan sige: "jamen det var jo det vi
> sagde" etc. etc.
>
> Dette er mest af alt henvendt til Kim2000:
> Mange af de ting som Asmaa har sagt har faktisk været Enhedslisten
> holdning i flere år. Ingen har taget sig notits af det før fordi
> eksponenten ikke var den rigtige, den har ikke kunnet sælge journalistiske
> billetter nok når Rune Lund, Line Barfoed eller Pernille Rosenkrantz-Theil
> har udtalt sig. Men med Asmaa har der straks været gevindst og nu kunne
> man sætte en muslimsk vinkel på udtalelserne (hvor forkert det end var).
> Jeg er langt fra enig i

Det er i hvert fald nyt for mig at man støtter terrorister i kamp mod
Danmark, det er nyt for mig at EL støtter kvindeundertrykkelse, det er nyt
for mig at EL ønsker stat og religion samlet, det er nyt for mig at EL går
ind for dødsstraf, det er nyt for mig at EL ønsker en kandidat der er lyver
for egen vinding. Men bevares, så er det da godt jeg aldrig har stemt på de
tosser. Hvis jeg ikke husker helt galt stemte jeg dog i dumhed (jeg var 18)
engang på Humanisterne , de fik 700 stemmer. Heldigvis lyttede ingen til en
18-årig knægt.
mvh
Kim

---

"Kim Larsen" wrote:

> Jeg opfatter at valget af Asmaa har været
> et bevis på rummeligheden hos Enhedslisten, eller i hvert fald en del af
> den.

Ha, ha!

> Når jeg skriver en del af den er på grund af det faktum at der nu i
> nærmeste fremtid indkaldes til et ekstraordinært landsmøde med Asmaa som
> eneste punkt på dagsordenen. Alt dette på grund af et anti-religiøst netværk
> i Enhedslisten og alt dette som knæfald for Dansk Folkeparti.

Dansk Folkepati blander sig da ikke i, hvem Enhedslisten opstiller som
folketingskandidat.

> Det landsmøde
> burde de aldrig have indkaldt til fordi det viser at når det kommer til
> stykket så springer Enhedslisten i målet.

Det er Enhedslistens egen sag, hvilke møder det vil afholde.

> Det er vildt problematisk for Enhedslisten i fremtiden at kritisere Dansk
> Folkeparti for deres intolerance med denne her beslutning.

Generelt er det problematisk at kritisere Dansk Folkeparti for noget
som helst.

>
> For Asmaas vedkommende har det største problem været at journalisterne
> generelt ikke har gidet at skrive om hendes politiske agenda men udelukkende
> har koncentreret sig om at finde noget som har kunnet skabe rav i den.

Ja, hendes politiske agenda, som går ud på, at det er legitimt at
skyde på danske soldater.

> Problemet er at når Asmaa udtaler sig så er der
> straks et koppel af journalister som står parat med mikrofonerne,

Det er ellers noget enhver politiker drømmer om.

> At den borgerlige presse hænger på
> skuldrene af Asmaa er ikke fordi de interesserer sig det mindste for
> Enhedslistens politik

Jo, det er netop fordi pressen interesserer sg for, om Enhedslistens
politik går ud på, at det skal være legitimt at skyde på danske
soldater.


> vis der ikke i vores samfund er plads til en person bærer tørklæde
> så kan i alle bande på at forskellige muslimske grupper i det danske samfund
> vil slikke sig om munden ved tanken om medlemsfremgang og det vil vel at
> mærke være de rabiate af slagsen som for eksempel Hizb-ut-Tahrir.

Mere interessant er det, om der i vort samfund er plads til en person,
der mener, det er legitimt at skyde på danske soldater.

> radikalisering vil så omvendt være til gavn for det fremmedhadske Dansk
> Folkeparti som nu kan sige: "jamen det var jo det vi sagde" etc. etc.

Det var Aasma, der sagde det: Dert er legitimt at skyde på danske
soldater. Udtalelsen var ikke til gavn for det danske samfund, hvorfor
Dansk Folkeparti heller ikke syntes om den. Udtalelsen var
landsforræderisk.

> Mange af de ting som Asmaa har sagt har faktisk været Enhedslisten holdning
> i flere år.

Også at det var legitimt at skyde på danske soldater?

> Men hvad angår den danske deltagelse i Irak og Afghanistan er min holdning
> klar og utvetydig. Danmark gør i den forbindelse noget som jeg finder
> forkasteligt, amoralsk og anstødeligt. Jeg bakker Asmaa 100 % op i hendes
> holdning til Irak-besættelsen. Jeg ønsker ikke de danske soldater døde, det
> gør Asmaa heller ikke men Danmark deltager i en folkeretlig tvivlsom
> besættelse, og når man deltager i sådan noget galimatias, så må man forvente
> tab,

Ligesom man måtter vente tab, hvis danske soldater deltog i en aktion,
der gik ud på at hindre mere myrderii Darfur - med eller uden FN-
godkendelse.

Når Aasma urigtigt og lansforræderisk siger, at det er legitimt at
skyde på danske soldater, så er det begribeligvis fordi hun ønsker at
forvolde tab hos de danske styrker.

> Hvis Enhedslisten overlever den nuværende ballade internt og får skabt ro på
> bagsmækken skal den såmænd være repræsenteret i folketinget de næste mange
> mange år til stor ærgrelse for højrefløjen.

Hvis Enhedslisten forkaster landsforrædderen som folketingskandidat og
derved bevarer sin repræsentaion i Folketinget, vil det ærgre mange
dansksindede.

Bent

---

"translat" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1192123585.248345.49280@d55g2000hsg.googlegroups.com:
> "Kim Larsen" wrote:
>
>> Jeg opfatter at valget af Asmaa har været
>> et bevis på rummeligheden hos Enhedslisten, eller i hvert fald en
>> del af den.
>
> Ha, ha!

Ja det vil jo vise sig.

>> Når jeg skriver en del af den er på grund af det faktum at der nu i
>> nærmeste fremtid indkaldes til et ekstraordinært landsmøde med Asmaa
>> som eneste punkt på dagsordenen. Alt dette på grund af et
>> anti-religiøst netværk i Enhedslisten og alt dette som knæfald for
>> Dansk Folkeparti.
>
> Dansk Folkepati blander sig da ikke i, hvem Enhedslisten opstiller som
> folketingskandidat.

Næh men de pisker en stemning op i offentligheden som tilsyneladende
presser Enhedslisten internt.

>> Det landsmøde
>> burde de aldrig have indkaldt til fordi det viser at når det kommer
>> til stykket så springer Enhedslisten i målet.
>
> Det er Enhedslistens egen sag, hvilke møder det vil afholde.

Ja da men dumt er det.

>> Det er vildt problematisk for Enhedslisten i fremtiden at kritisere
>> Dansk Folkeparti for deres intolerance med denne her beslutning.
>
> Generelt er det problematisk at kritisere Dansk Folkeparti for noget
> som helst.

Nej det er temmeligt nemt og stort set altid berettiget (99,9 % af tiden).

>> For Asmaas vedkommende har det største problem været at
>> journalisterne generelt ikke har gidet at skrive om hendes politiske
>> agenda men udelukkende har koncentreret sig om at finde noget som
>> har kunnet skabe rav i den.
>
> Ja, hendes politiske agenda, som går ud på, at det er legitimt at
> skyde på danske soldater.

Ja da, vi er en besættelsesmagt som deltager i en folkeretslig smask-ulovlig
krig.

>> Problemet er at når Asmaa udtaler sig så er der
>> straks et koppel af journalister som står parat med mikrofonerne,
>
> Det er ellers noget enhver politiker drømmer om.

Nok ikke når det hver gang kun går ud på at finde noget som vil give negativ
omtale, vel ?

>> At den borgerlige presse hænger på
>> skuldrene af Asmaa er ikke fordi de interesserer sig det mindste for
>> Enhedslistens politik
>
> Jo, det er netop fordi pressen interesserer sg for, om Enhedslistens
> politik går ud på, at det skal være legitimt at skyde på danske
> soldater.

Man er da nogenlunde torskedum hvis man indlader sig på en studentikos
diskussion om hvor at det er legitimt eller ej, det er fløjtende
ligegyldigt - hele krigen er illegitim, det er der ikke kommet så mange
konsekvenser ud af for krigsforbryderne.

>> vis der ikke i vores samfund er plads til en person bærer tørklæde
>> så kan i alle bande på at forskellige muslimske grupper i det danske
>> samfund vil slikke sig om munden ved tanken om medlemsfremgang og
>> det vil vel at mærke være de rabiate af slagsen som for eksempel
>> Hizb-ut-Tahrir.
>
> Mere interessant er det, om der i vort samfund er plads til en person,
> der mener, det er legitimt at skyde på danske soldater.

Jo da, masser og da det er en holdning som uden tvivl deles af en stor del
af befolkningen til venstre for midten, så er der lidt af et problem for den
politiske dagsorden, ikke for venstrefløjen men for krigstilhængerne som
heldigvis efterhånden kun er et mindretal i befolkningen.

>> radikalisering vil så omvendt være til gavn for det fremmedhadske
>> Dansk Folkeparti som nu kan sige: "jamen det var jo det vi sagde"
>> etc. etc.
>
> Det var Aasma, der sagde det: Dert er legitimt at skyde på danske
> soldater. Udtalelsen var ikke til gavn for det danske samfund, hvorfor
> Dansk Folkeparti heller ikke syntes om den. Udtalelsen var
> landsforræderisk.

Næh, det var den ikke.

>> Mange af de ting som Asmaa har sagt har faktisk været Enhedslisten
>> holdning i flere år.
>
> Også at det var legitimt at skyde på danske soldater?

Uanset hvad er diskussionen stadig latterlig. Der bliver skudt på de danske
soldater uanset hvad.

>> Men hvad angår den danske deltagelse i Irak og Afghanistan er min
>> holdning klar og utvetydig. Danmark gør i den forbindelse noget som
>> jeg finder forkasteligt, amoralsk og anstødeligt. Jeg bakker Asmaa
>> 100 % op i hendes holdning til Irak-besættelsen. Jeg ønsker ikke de
>> danske soldater døde, det gør Asmaa heller ikke men Danmark deltager
>> i en folkeretlig tvivlsom besættelse, og når man deltager i sådan
>> noget galimatias, så må man forvente tab,
>
> Ligesom man måtter vente tab, hvis danske soldater deltog i en aktion,
> der gik ud på at hindre mere myrderii Darfur - med eller uden FN-
> godkendelse.

Ja.

> Når Aasma urigtigt og lansforræderisk siger, at det er legitimt at
> skyde på danske soldater, så er det begribeligvis fordi hun ønsker at
> forvolde tab hos de danske styrker.
>
>> Hvis Enhedslisten overlever den nuværende ballade internt og får
>> skabt ro på bagsmækken skal den såmænd være repræsenteret i
>> folketinget de næste mange mange år til stor ærgrelse for
>> højrefløjen.
>
> Hvis Enhedslisten forkaster landsforrædderen som folketingskandidat og
> derved bevarer sin repræsentaion i Folketinget, vil det ærgre mange
> dansksindede.

Ja det vil være noget skidt for Enhedslisten. Resten er jeg ligeglad med -
det er sådan noget dannebrogsflags-kolonihave-den røde
ko-Dansk-Folkeparti-agtigt bavl.

De eneste landsforrædere som jeg kender er alle de racistiske skribenter
bl.a. her i nyhedsgruppen som er med til at give Danmark et dårligt ry i
udlandet.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:felpu1$712$1@news.datemas.de...
>
> De eneste landsforrædere som jeg kender er alle de racistiske skribenter
> bl.a. her i nyhedsgruppen som er med til at give Danmark et dårligt ry i
> udlandet.
>
Det er rigtigt. Den kære lede Kim (Jong-il) er meget bekymret )))

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470e719b$0$97998$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:felpu1$712$1@news.datemas.de...
>>
>> De eneste landsforrædere som jeg kender er alle de racistiske
>> skribenter bl.a. her i nyhedsgruppen som er med til at give Danmark
>> et dårligt ry i udlandet.
>>
> Det er rigtigt. Den kære lede Kim (Jong-il) er meget bekymret )))

Jeg ved ikke hvad Kim Jong-Il er, ham kender jeg ikke rigtig noget til. Men
hvad angår mig så jeg er flov på racisternes vegne, det er det mest præcise
ord for hvad jeg mener om dem, det vil jeg sige.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 10 Okt., 16:52, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
> > Enhedslisten har et projekt, åbenbart at "vi har et projekt om at
> > muslimer skal have plads i det politiske billede".... Øh... for mig
> > at se, så fortalte Frank Aaen og hende den anden i TV Avisen at de
> > havde valgt Asmaa _fordi_ hun er muslim?? Her gik jeg og troede man
> > valgte folketingskandidater efter egnethed, i EL vælger man så folk
> > udfra deres religion. Mærkværdig, ja næsten racistisk tankegang,
> > dette "anti-racistiske" parti har.
>
> > Og så kunne - alle der havde glemt det - da lige høre Asmaa fortælle
> > at hun ønsker danske soldater døde....
>
> > Farvel til den flok tosser....
>
> Problemet er vel ikke så meget hvilke motiver at Enhedslisten måtte have
> haft til at opstille Asmaa Abdol-Hamid som hvad den borgerlige lejr, som du
> jo tilhører, har fået ud af det. Jeg opfatter at valget af Asmaa har været
> et bevis på rummeligheden hos Enhedslisten, eller i hvert fald en del af
> den. Når jeg skriver en del af den er på grund af det faktum at der nu i
> nærmeste fremtid indkaldes til et ekstraordinært landsmøde med Asmaa som
> eneste punkt på dagsordenen. Alt dette på grund af et anti-religiøst netværk
> i Enhedslisten og alt dette som knæfald for Dansk Folkeparti.

Betyder det, Hr.larsen,at du betragter ethvert argument for et
sekulært samfund, som et knæfald - for Dansk Folkeparti ?

Jeg finder egentlig en adskillelse mellem politik og religion ganske
rationel. Hvordan ville du have det med Ruth Eversen`s " partiprogram
" på overborgmesterposten i København ?

> Det landsmøde
> burde de aldrig have indkaldt til fordi det viser at når det kommer til
> stykket så springer Enhedslisten i målet. Når det kommer til nogle
> meningsmålinger som er lidt dårligere end man i Enhedslisten kunne ønske
> sig, så ryster man på hånden.
>
> Det er vildt problematisk for Enhedslisten i fremtiden at kritisere Dansk
> Folkeparti for deres intolerance med denne her beslutning. Uanset om Asmaa
> "overlever" denne her dagsorden og dermed bevarer sin placering på
> opstillingslisten til Folketinget skal man nok være ualmindelig naiv for at
> tro at der kommer ro på bagsmækken i Enhedslisten og det er nok det værste
> problem i den situation som Enhedslisten står i. For uro i et parti skaber
> ALTID vælgerflugt _uanset_ hvilket parti som der er tale om, jeg kan i hvert
> fald ikke komme i tanker om et eneste tilfælde hvor det modsatte har været
> resultatet.
>
> For Asmaas vedkommende har det største problem været at journalisterne
> generelt ikke har gidet at skrive om hendes politiske agenda men udelukkende
> har koncentreret sig om at finde noget som har kunnet skabe rav i den. Dette
> er stærkt medvirkende, ja måske endda den egentlige årsag til at landsmødet
> hos Enhedslisten kommer nu. Problemet er at når Asmaa udtaler sig så er der
> straks et koppel af journalister som står parat med mikrofonerne, når en af
> de andre fra Enhedslisten udtaler sig skal der råbes højt før den borgerlige
> presse gider at løfte et øjenbryn. At den borgerlige presse hænger på
> skuldrene af Asmaa er ikke fordi de interesserer sig det mindste for
> Enhedslistens politik men fordi Asmaa er eksponent for debatten om muslimer
> og retten til at bibeholde sine muslimske skikke til trods for at man har en
> socialistisk agenda. Dette er ganske enkelt for meget for mange
> journalisters beskedne intellekt at administrere i den kognitive proces og
> deraf udledende skriblerier.
>
> Hvis det ender med at Asmaa vippes ud som kandidat til folketinget vil det
> være et bagslag for den integration som der tales så meget om. Ikke at jeg
> tror at den ønskes noget videre at de fremmedhadske deltagere i dette forum
> men ude i den virkelige verden er der en mere nuanceret holdning til
> tingene. Hvis der ikke i vores samfund er plads til en person bærer tørklæde
> så kan i alle bande på at forskellige muslimske grupper i det danske samfund
> vil slikke sig om munden ved tanken om medlemsfremgang og det vil vel at
> mærke være de rabiate af slagsen som for eksempel Hizb-ut-Tahrir. Den
> radikalisering vil så omvendt være til gavn for det fremmedhadske Dansk
> Folkeparti som nu kan sige: "jamen det var jo det vi sagde" etc. etc.
>
> Dette er mest af alt henvendt til Kim2000:
> Mange af de ting som Asmaa har sagt har faktisk været Enhedslisten holdning
> i flere år. Ingen har taget sig notits af det før fordi eksponenten ikke var
> den rigtige, den har ikke kunnet sælge journalistiske billetter nok når Rune
> Lund, Line Barfoed eller Pernille Rosenkrantz-Theil har udtalt sig. Men med
> Asmaa har der straks været gevindst og nu kunne man sætte en muslimsk vinkel
> på udtalelserne (hvor forkert det end var). Jeg er langt fra enig i
> Enhedslisten i et og alt, det ved folk som har fulgt mig i dk.politik i lang
> tid. Jeg har store problemer med Enhedslisten for eksempel i forhold til
> retspolitikken og hvad angår EU ligger jeg langt mere på linie med SF eller
> Socialdemokratiet, så min stemme på venstrefløjen er ikke mere sikker end at
> den ligger på et af de tre partier.
>
> Men hvad angår den danske deltagelse i Irak og Afghanistan er min holdning
> klar og utvetydig. Danmark gør i den forbindelse noget som jeg finder
> forkasteligt, amoralsk og anstødeligt. Jeg bakker Asmaa 100 % op i hendes
> holdning til Irak-besættelsen. Jeg ønsker ikke de danske soldater døde, det
> gør Asmaa heller ikke men Danmark deltager i en folkeretlig tvivlsom
> besættelse, og når man deltager i sådan noget galimatias, så må man forvente
> tab, det kan ikke nytte noget at vi hele tiden skal høre Søren Gade klynke
> over det, det er er n f*cking krig vi har rodet os ud i og i den slags dør
> folk altså. Dette er Enhedslistens holdning, det er Asmaas holdning og det
> er min holdning (og jeg vil syde på at det Wilstrups holdning nu folk
> har så travlt med at afstemme vores meninger).


Og ?

" og vi uddeler balloner."



Mvh.Niels Bruun.

---

"Niels_Bruun@yahoo.dk" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1192194881.790825.11790@e34g2000pro.googlegroups.com:
> On 10 Okt., 16:52, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>
>>> Enhedslisten har et projekt, åbenbart at "vi har et projekt om at
>>> muslimer skal have plads i det politiske billede".... Øh... for mig
>>> at se, så fortalte Frank Aaen og hende den anden i TV Avisen at de
>>> havde valgt Asmaa _fordi_ hun er muslim?? Her gik jeg og troede man
>>> valgte folketingskandidater efter egnethed, i EL vælger man så folk
>>> udfra deres religion. Mærkværdig, ja næsten racistisk tankegang,
>>> dette "anti-racistiske" parti har.
>>
>>> Og så kunne - alle der havde glemt det - da lige høre Asmaa fortælle
>>> at hun ønsker danske soldater døde....
>>
>>> Farvel til den flok tosser....
>>
>> Problemet er vel ikke så meget hvilke motiver at Enhedslisten måtte
>> have haft til at opstille Asmaa Abdol-Hamid som hvad den borgerlige
>> lejr, som du jo tilhører, har fået ud af det. Jeg opfatter at valget
>> af Asmaa har været et bevis på rummeligheden hos Enhedslisten, eller
>> i hvert fald en del af den. Når jeg skriver en del af den er på
>> grund af det faktum at der nu i nærmeste fremtid indkaldes til et
>> ekstraordinært landsmøde med Asmaa som eneste punkt på dagsordenen.
>> Alt dette på grund af et anti-religiøst netværk i Enhedslisten og
>> alt dette som knæfald for Dansk Folkeparti.
>
> Betyder det, Hr.larsen,at du betragter ethvert argument for et
> sekulært samfund, som et knæfald - for Dansk Folkeparti ?

Kun hvis den antager racistiske dimensioner og det gør det stort set altid
(99,999999999 %) når det er Dansk Folkeparti som er med i en form for
lovgivning som omhandler eller delvis omhandler fremmedetniske mennesker,
især muslimerne.

> Jeg finder egentlig en adskillelse mellem politik og religion ganske
> rationel. Hvordan ville du have det med Ruth Eversen`s " partiprogram
> " på overborgmesterposten i København ?

Det er ikke sådan at Asmaa Abdol-Hamid har tænkt sig at indføre
sharia-logivning eller delelementer heraf i Danmark hvis det er det som du
har i tankerne. Jeg kunne med noget større frygt forstille mig hvad Ruth
Evensen kunne finde på hvis hun fik magten til det.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Niels_Bruun@yahoo.dk" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
> indlæg news:1192194881.790825.11790@e34g2000pro.googlegroups.com:
>> On 10 Okt., 16:52, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:

>
>> Jeg finder egentlig en adskillelse mellem politik og religion ganske
>> rationel. Hvordan ville du have det med Ruth Eversen`s " partiprogram
>> " på overborgmesterposten i København ?
>
> Det er ikke sådan at Asmaa Abdol-Hamid har tænkt sig at indføre
> sharia-logivning eller delelementer heraf i Danmark hvis det er det
> som du har i tankerne. Jeg kunne med noget større frygt forstille mig
> hvad Ruth Evensen kunne finde på hvis hun fik magten til det.


Hvad ved du om hvad Asmaa har tænkt sig? Hun siger at vores velfærdssystem
stammer fra islam, og at islam naturligvis teoretisk har det perfekte
system. Selvfølgelig er hun realistisk nok til at vide at det ikke bliver de
første 10 år vi får ret mange (flere) dele af sharia indført. - hun hævder
som sagt at vi allerede HAR dele af sharia i Danmark.

Fru Evensen har jo ikke flere tilhængere end der kan stå på en messehagel,
og hun får det heller aldrig.

---

"Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:470fd0ea$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
> Kim Larsen wrote:
>> "Niels_Bruun@yahoo.dk" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
>> indlæg news:1192194881.790825.11790@e34g2000pro.googlegroups.com:
>>> On 10 Okt., 16:52, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>
>>
>>> Jeg finder egentlig en adskillelse mellem politik og religion ganske
>>> rationel. Hvordan ville du have det med Ruth Eversen`s "
>>> partiprogram " på overborgmesterposten i København ?
>>
>> Det er ikke sådan at Asmaa Abdol-Hamid har tænkt sig at indføre
>> sharia-logivning eller delelementer heraf i Danmark hvis det er det
>> som du har i tankerne. Jeg kunne med noget større frygt forstille mig
>> hvad Ruth Evensen kunne finde på hvis hun fik magten til det.
>
> Hvad ved du om hvad Asmaa har tænkt sig?

Jeg ved nok en hel del skal du se.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "Knud Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:470fd0ea$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Niels_Bruun@yahoo.dk" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
>>> indlæg news:1192194881.790825.11790@e34g2000pro.googlegroups.com:
>>>> On 10 Okt., 16:52, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>>>> "Kim2000" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>> news:470bd366$0$69275$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
>>
>>>
>>>> Jeg finder egentlig en adskillelse mellem politik og religion
>>>> ganske rationel. Hvordan ville du have det med Ruth Eversen`s "
>>>> partiprogram " på overborgmesterposten i København ?
>>>
>>> Det er ikke sådan at Asmaa Abdol-Hamid har tænkt sig at indføre
>>> sharia-logivning eller delelementer heraf i Danmark hvis det er det
>>> som du har i tankerne. Jeg kunne med noget større frygt forstille
>>> mig hvad Ruth Evensen kunne finde på hvis hun fik magten til det.
>>
>> Hvad ved du om hvad Asmaa har tænkt sig?
>
> Jeg ved nok en hel del skal du se.

Skal jeg se det? Jamen så vis mig det.


Jeg tvivler på at Asmaa selv ved hvad hun har tænkt sig, hun ser ud til at
ændre filosofi efter hvor vinden blæser i dag. Hvis hun turde læse islams
historie, så ville hun til sin rædsel opdage, at det var det rene og skære
vrøvl med islams "velfærdsstat" og islams opfindelse af demokratiet.

Hun ville opdage, at Profeten opfordrede til drab på en anden Asmaa pga
noget poesi denne havde skrevet, og blev glad, da han dagen efter fik at
vide hun var blevet myrdet om natten, - efter at man havde fjernet et diende
barn fra hendes bryst. Hvem ved, måske bliver Asmaa en dag frafalden, og kan
så virkelig gå ind for socialisme i stedet.

---

>>> Hvad ved du om hvad Asmaa har tænkt sig?
>>
>> Jeg ved nok en hel del skal du se.
>
> Skal jeg se det? Jamen så vis mig det.
>
>
> Jeg tvivler på at Asmaa selv ved hvad hun har tænkt sig, hun ser ud til at
> ændre filosofi efter hvor vinden blæser i dag. Hvis hun turde læse islams
> historie, så ville hun til sin rædsel opdage, at det var det rene og skære
> vrøvl med islams "velfærdsstat" og islams opfindelse af demokratiet.
>
> Hun ville opdage, at Profeten opfordrede til drab på en anden Asmaa pga
> noget poesi denne havde skrevet, og blev glad, da han dagen efter fik at
> vide hun var blevet myrdet om natten, - efter at man havde fjernet et
> diende barn fra hendes bryst. Hvem ved, måske bliver Asmaa en dag
> frafalden, og kan så virkelig gå ind for socialisme i stedet.
>
>
>

Asmaa har også den mulighed som andre politikere har benyttet sig af, bl.a.
Pia Kjærsgård, Naser Khader, erhard Jacobsen og såmænd Jacob Haugaard.

Hun kan lave sit eget parti.

Hilsen Ivan

---

On 11 Okt., 16:37, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:

> Hun har Islam som religion. Jeg har en anden religion. Begge er vi
> socialister helt uden skelen til dette. Det er jer islamofober som gør det
> til et problem. Personligt bryder jeg mig ikke så meget om det der muslimske
> tørklæde og Burkaen kan jeg decideret ikke udstå

Nja.
Denher er da meget fed ?
http://hodja.files.wordpress.com/2006/06/burka.jpg

> men jeg respekterer at
> muslimske kvinder ser det som en vigtig del af deres identitet at bære
> tørklæde.

Det er sgu nok derfor, kvinderne går i krise i Afghanistan -
regelmæssigt.

Beating a woman in public because she has dared to remove her burqa in
public.
http://www.rawa.org/beating.htm

De ser rigtigt ud til at hygge sig. Ikke,Hr. Larsen ?

http://www.rawa.org/self_immolation/selfimmolation.htm

Mvh. Niels Bruun.

---

"Niels_Bruun@yahoo.dk" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1192198226.900928.101250@y27g2000pre.googlegroups.com:
> On 11 Okt., 16:37, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>
>> Hun har Islam som religion. Jeg har en anden religion. Begge er vi
>> socialister helt uden skelen til dette. Det er jer islamofober som
>> gør det til et problem. Personligt bryder jeg mig ikke så meget om
>> det der muslimske tørklæde og Burkaen kan jeg decideret ikke udstå
>
> Nja.
> Denher er da meget fed ?
> http://hodja.files.wordpress.com/2006/06/burka.jpg
>
>> men jeg respekterer at
>> muslimske kvinder ser det som en vigtig del af deres identitet at
>> bære tørklæde.
>
> Det er sgu nok derfor, kvinderne går i krise i Afghanistan -
> regelmæssigt.
>
> Beating a woman in public because she has dared to remove her burqa in
> public.
> http://www.rawa.org/beating.htm
>
> De ser rigtigt ud til at hygge sig. Ikke,Hr. Larsen ?
>
> http://www.rawa.org/self_immolation/selfimmolation.htm
>
> Mvh. Niels Bruun.

Hvad fanden har det med Danmark og danske forhold at gøre ???

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> "Niels_Bruun@yahoo.dk" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:1192198226.900928.101250@y27g2000pre.googlegroups.com:
> > On 11 Okt., 16:37, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> >
> >> Hun har Islam som religion. Jeg har en anden religion. Begge er vi
> >> socialister helt uden skelen til dette. Det er jer islamofober som
> >> gør det til et problem. Personligt bryder jeg mig ikke så meget om
> >> det der muslimske tørklæde og Burkaen kan jeg decideret ikke udstå
> >
> > Nja.
> > Denher er da meget fed ?
> > http://hodja.files.wordpress.com/2006/06/burka.jpg
> >
> >> men jeg respekterer at
> >> muslimske kvinder ser det som en vigtig del af deres identitet at
> >> bære tørklæde.
> >
> > Det er sgu nok derfor, kvinderne går i krise i Afghanistan -
> > regelmæssigt.
> >
> > Beating a woman in public because she has dared to remove her burqa in
> > public.
> > http://www.rawa.org/beating.htm
> >
> > De ser rigtigt ud til at hygge sig. Ikke,Hr. Larsen ?
> >
> > http://www.rawa.org/self_immolation/selfimmolation.htm
> >
> > Mvh. Niels Bruun.
>
> Hvad fanden har det med Danmark og danske forhold at gøre ???

Alt, når man søger at fremme islam i Danmark.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Kim Larsen" wrote:
>
> > Dansk Folkepati blander sig da ikke i, hvem Enhedslisten opstiller som
> > folketingskandidat.
>
> Næh men de pisker en stemning op i offentligheden som tilsyneladende
> presser Enhedslisten internt.

Offentligheden er med rette opskræmt over, at et politisk parti har
opstillet en landsforrædder som folketingskandidat.


>
> > Det er Enhedslistens egen sag, hvilke møder det vil afholde.
>
> Ja da men dumt er det.

Det var dumt af Enhedslisten at opstille en landsforrædder som
folketingskandidat.
>
..
>
> > Generelt er det problematisk at kritisere Dansk Folkeparti for noget
> > som helst.
>
> Nej det er temmeligt nemt og stort set altid berettiget (99,9 % af tiden).

Man kan ikke kritisere Dansk Folkeparti for at påpege det forkerte i,
at Enhedslisten opstiller en landsforrædder som folketingskandidat.


> > Ja, hendes politiske agenda, som går ud på, at det er legitimt at
> > skyde på danske soldater.
>
> Ja da, vi er en besættelsesmagt som deltager i en folkeretslig smask-ulovlig
> krig.

Det er her, du tager grundigt fejl. Man er landsforrædder, hvis man i
en krigssituation angriber eller opfordrer til angreb på danske
soldater, ligegyldigt om krigen er ulovlig eller ej. Straffeloven gør
ingen undtagelse for ulovlige krige.

Det er rigtigt, at islamisterne i Irak og Afghanistan fører en ulovlig
krig, idet de
- for det meste kæmper uden at vætre uniformeret eller på anden måde
kendetegnet som kæmpende.
- ofte ikke bærer deres våben synligt.
- ikke følger krigens love i øvrigti, f.eks.ved at henrette
tilfangetagne, tage civilister som gidsler, drab på civilpersoner,
herunder børn, og brug af civilpersoner som skjold.

Dette er netop en af årsagerne årsagerne til, at det er vigtigt at
nedkæmpe dem.

>
> >> Problemet er at når Asmaa udtaler sig så er der
> >> straks et koppel af journalister som står parat med mikrofonerne,
>
> > Det er ellers noget enhver politiker drømmer om.
>
> Nok ikke når det hver gang kun går ud på at finde noget som vil give negativ
> omtale, vel ?

Journalisterne refererer - i overensstemmelse med sin opgave - kun de
udtalelser, Aasma selv kommer med, hvorefter offentlighede bliver
oprørt. Den synes ikke om hendes opfordring til lndsforrædderi.

Det er ganske grinagtigt.. Normalt påstår venstresnoede som bl.a. Arne
overlærer, at venstresnoede synspunkter ikke kan komme til orde i
medierne. Nu klager du over, at medierne lader dem komme til orde.

>
> Man er da nogenlunde torskedum hvis man indlader sig på en studentikos
> diskussion om hvor at det er legitimt eller ej, det er fløjtende
> ligegyldigt - hele krigen er illegitim, det er der ikke kommet så mange
> konsekvenser ud af for krigsforbryderne.

Det er som sagt ovenfor ganske ligegyldigt for sagen om Aasmas
landsforrædderi, om krigen i Irak er ulovlig eller ej.

>
> > Mere interessant er det, om der i vort samfund er plads til en person,
> > der mener, det er legitimt at skyde på danske soldater.
>
> Jo da, masser og da det er en holdning som uden tvivl deles af en stor del
> af befolkningen til venstre for midten,

Jamen så er Enhedslisten med Asmaa som gallionsfigur jo sikker på at
forblive repræsenteret i Folketinget. Hvori består problemet så ned
nediernes omtale af Aasmas landsforrædderioske synspunkter.

>
> >> Mange af de ting som Asmaa har sagt har faktisk været Enhedslisten
> >> holdning i flere år.
>
> > Også at det var legitimt at skyde på danske soldater?
>
> Uanset hvad er diskussionen stadig latterlig. Der bliver skudt på de danske
> soldater uanset hvad.

Jeg tror ikke, vore soldater, som sætter livet på spil for at
opretholde civilisationen nogle tilbagestående steder på kloden,
synes, det er så sjovt, at en folketingskandidat opfordrer til angreb
på dem.


> De eneste landsforrædere som jeg kender er alle de racistiske skribenter
> bl.a. her i nyhedsgruppen som er med til at give Danmark et dårligt ry i
> udlandet.

Du kender en landsforrædder, der hedder Asmaa.

Bent

---

"translat" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1192224684.487522.102510@e9g2000prf.googlegroups.com:
> "Kim Larsen" wrote:
>>
>>> Dansk Folkepati blander sig da ikke i, hvem Enhedslisten opstiller
>>> som folketingskandidat.
>>
>> Næh men de pisker en stemning op i offentligheden som tilsyneladende
>> presser Enhedslisten internt.
>
> Offentligheden er med rette opskræmt over, at et politisk parti har
> opstillet en landsforrædder som folketingskandidat.

I mine øjne er DF-vælgere landsforrædere, så deeeet...........

Offentligheden burde være opskræmt over at et sådant parti som DF kan
tiltrække så mange vælgere af tvivlsom politisk orientering.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Tag et kig på: http://dokusiden.port5.com/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:feoqv2$h2t$1@news.datemas.de...

> Offentligheden burde være opskræmt over, at et sådant parti som DF kan
> tiltrække så mange vælgere af tvivlsom politisk orientering.

Information idag 13.10.07 beretter, at når
Asmaa spørges om hun går ind for SHARIA, så starter svarene BÅDE-OG og er
lange komplicerede svar

Enhedslistens tvivlsomme religiøse orientering bør afklares ved, at de
spørgsmål som DF og alle vi andre har, bliver besvaret skriftligt i en
folder

Alt andet er bevidst forvirring og uetisk lurepasseri og uværdigt i et
demokrati.

Sharia giver *vantro dårligere juridiske rettigheder
end muslimer* -
- er det hvad en Enhedsliste-MF vil stemme for?

At dødsstraf og håndafhugning ikke er mærkesager for Asmaa, har hun med
spindoktorers hjælp omsider gjort klart, men Sharia er mange ting, og
mørklægning af det vigtigste kan ingen være tjent med.

Hvormange danske muslimer har taget klart afstand fra Rusdie-dødsdommen
udover Naser Khader. Jeg har kun hørt om to og de er ikke i SF eller EL.

---

On Sat, 13 Oct 2007 00:03:21 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>I mine øjne er DF-vælgere landsforrædere, så deeeet...........

Hvad er din begrundelse for den påstand...???

---

S.A.Thomsen wrote:
> On Sat, 13 Oct 2007 00:03:21 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> I mine øjne er DF-vælgere landsforrædere, så deeeet...........
>
> Hvad er din begrundelse for den påstand...???


Begrundelsen er "så deeeet ..... "

---

On Sat, 13 Oct 2007 11:08:38 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:

>>> I mine øjne er DF-vælgere landsforrædere, så deeeet...........
>>
>> Hvad er din begrundelse for den påstand...???
>
>Begrundelsen er "så deeeet ..... "

Er det kun mig, eller er den begrundelse ikke lidt tynd...???

---

S.A.Thomsen wrote:
> On Sat, 13 Oct 2007 11:08:38 +0200, "Knud Larsen"
> <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>>>> I mine øjne er DF-vælgere landsforrædere, så deeeet...........
>>>
>>> Hvad er din begrundelse for den påstand...???
>>
>> Begrundelsen er "så deeeet ..... "
>
> Er det kun mig, eller er den begrundelse ikke lidt tynd...???


KimL synes den er fuldt tilstrækkelig og stærkt analytisk.

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
news:bvu0h35h21nvte4kttb0qgegnhs3kk4hpm@4ax.com...
> On Sat, 13 Oct 2007 00:03:21 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>I mine øjne er DF-vælgere landsforrædere, så deeeet...........
>
> Hvad er din begrundelse for den påstand...???

Kim er jo nødt til at sige således.
Der er ikke den påstand, der er for lav, for at undgå at indse, at netop
Naivisterne har skabt nævnte parti.
Selverkendelse ligger ikke til nævnte elitære paphoveder.

Man kan næppe kalde naivisterne for "landsforræddere".
men Kulturforrædere?
Utvivlsomt.

Egon

---

On Sat, 13 Oct 2007 12:12:29 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
mail.dk> wrote:

>>>I mine øjne er DF-vælgere landsforrædere, så deeeet...........
>>
>> Hvad er din begrundelse for den påstand...???
>
>Kim er jo nødt til at sige således.
>Der er ikke den påstand, der er for lav, for at undgå at indse, at netop
>Naivisterne har skabt nævnte parti.
>Selverkendelse ligger ikke til nævnte elitære paphoveder.
>
>Man kan næppe kalde naivisterne for "landsforræddere".
>men Kulturforrædere?
>Utvivlsomt.

Jeg kan da forstå at nogen absolut ikke bryder sig om det parti (det
gør jeg heller ikke), men at kalde dem landsforræddere, kan jeg ikke
forstå...

---

"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
news:7no1h3144s0ci5smr0hcsu0ku0hq7sa909@4ax.com...
> On Sat, 13 Oct 2007 12:12:29 +0200, "Egon Stich" <egon-stich snabela
> mail.dk> wrote:
>
>>>>I mine øjne er DF-vælgere landsforrædere, så deeeet...........
>>>
>>> Hvad er din begrundelse for den påstand...???
>>
>>Kim er jo nødt til at sige således.
>>Der er ikke den påstand, der er for lav, for at undgå at indse, at netop
>>Naivisterne har skabt nævnte parti.
>>Selverkendelse ligger ikke til nævnte elitære paphoveder.
>>
>>Man kan næppe kalde naivisterne for "landsforræddere".
>>men Kulturforrædere?
>>Utvivlsomt.
>
> Jeg kan da forstå at nogen absolut ikke bryder sig om det parti (det
> gør jeg heller ikke), men at kalde dem landsforræddere, kan jeg ikke
> forstå...

Man må forstå, at akademikernaivister og deres halehæng, der evindeligt
skriger op om Toooonen--- selv er de iundskrænkede mestrer, når det kommer
til at defamere deres opponenter.
Istedet for at ransage egne gerninge, forfalder de til denne infame retorik.
Og når DF, desværre, nok får en periode til, vil de stadig ikke fatte, hvad
de har været årsag til.

ERgon

---

"Bo Warming" wrote:

> At dødsstraf og håndafhugning ikke er mærkesager for Asmaa, har hun med
> spindoktorers hjælp omsider gjort klart, men Sharia er mange ting, og
> mørklægning af det vigtigste kan ingen være tjent med.

Asmaa vil ikke trykke hånd med mænd. Det er klart. Det er også
upraktisk at skulle trykke hånd med nogen, der måske har fået hånden
hugget af.

Bent