"John Jensen" <afdeling28@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46fc01a8$0$4159$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Bo Warming skrev:
>> "Peder" <peSPAMlarsen46@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:fdgsb9$7b4$1@aioe.org...
>>> S.A.Thomsen <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev
>>>> On Thu, 27 Sep 2007 18:40:57 +0200 (CEST), Peder
>>>> <peSPAMlarsen46@mail.dk> wrote:
>>>>>>> Hvorfor har Warming en apansk kone, n?r han selv er nazist?
>>>>>> - hvad oplever du som nationalsocialistisk i Glistrup-politik?
>>>>> Den nationale del gør den nazistisk, desuden omtalte Glistrup
>>>>> fremskridtsideologien som socialistisk, hvilket klart sætter den
>>>>> i boks med nationalsocialismen.
>>>> Er det ikke det, som socialistiske klaphatte ALTID benægter.... Altså
>>>> at socialisme har noget med nazisme at gøre...???
>>> Jeg er ikke socialist.
>>
>> JEg håber jeg er SOCIAL jvf følgende
>>
>>
>>
>> Mit plankeværk og hus skal skabe debat og tolerance.
>>
>> Folk der har en anden smag, kan se den anden vej.
>>
>> Jeg håber , at snobber der forarges over unormalitet, vækkes til at træde
>> i karakter og acceptere mangfoldighed i kvarteret.
>>
>>
>>
>> Kun de der skader medmennesker med tyveri, knivstik, hærværk, bedrag,
>> nedstyrtningsfare osv skal man klage over og få staten til at gribe ind
>> overfor. Danmark har tradition for ytringsfrihed , frisprog og rettidig
>> omhu.
>>
>> Det er værdifuldt at folk gennemtænker hvor tolerance er berettiget -
>>
>> - og hvor der er gavn ved at folk ER SIG SELV -
>>
>> - - og er åbne om hvad de står for,
>>
>> - - og skaber interessante ting at tænke over for forbipasserende.
>>
>>
>>
>>
> Og husejere skal følge de regler der nu engang gælder i dette samfund. Vi
> må jo huske at folks vigtigste investering, deres faste ejendom, påvirkes
> i værdi af hvorledes omgivelserne tager sig ud. Så bor der en outsider med
> alternativ smag som nabo til ens ejendom, eller en institution med
> udviklingshæmmede, psykisk syge, kriminelle misbrugere el.lign. der
> afviger fra normen, så påvirkes folks ejendomsværdi i negativ retning. I
> et samfund der er baseret på markedsøkonomi er økonomien selvfølgelig
> vigtigere end individets frihedsrettigheder. Mener man noget andet er man
> jo socialist / kommunist eller til nød : socialdemokrat :)
Måske huspriser faldt i et Hamburg-villakvarter hvis en jøde i 1930 flyttede
dertil.
Men hvis han ikke lugtede eller larmede, voldede eller stjal/bedrog så er
der intet kritisabelt hos andre end de snævertsynede, der ikke vil betale så
meget for køb af villa i kvarteret, når en afviger bor der
Et mangfoldigt samfund som jeg bidrager til er ikke i strid med gode
kapitalistiske, liberalistiske eller socialistiske idealer.
Forfattere bidrager til samfundts forbedring ved at skabe debat og folk
køber deres bøger.
Jeg søger at udvikle ny veje og håber at blive kopieret ved at lade hus og
plankeværk være gratis tilgængelig "åben bog".
Når jeg ikke volder/stjæler/bedrager/lugter/larmer er alt OK, mener jeg
Engang fandt intolerant kommunestyre i provinsen på at pålægge oprydning
hvis naboer mente at mælkebøttefrø fløj over hegnet fra uluget have.
Det er fortid idag
Det er godt når tolerance øges og det vil jeg gerne bidrage til. Folk kan se
den anden vej, ikke ?