|
|
 | Ruth gider ikke at bygge på lossepladsen a~
Fra : William 'Billy-Boy' ~ |
Dato : 19-09-07 16:31 |
|
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article339376.ece
Hmmm....hvis man giver sig til at bygge menneskeboliger der, så bliver
byggeriet sikkert vandaliseret og beboerne truet på livet af de autonome
svin.
--
Don't mess with left-wing activists.....
.....it's not nice to pick on retards!
| |
 Peter Heide (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 19-09-07 17:23 |
|
"William 'Billy-Boy' Boysen" <Billy-Boy.er.med@tur.for.første.gang> skrev i
meddelelsen news:r0g2f31fhaefmb3ge2b5h6ivuvt1pu2db7@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article339376.ece
>
> Hmmm....hvis man giver sig til at bygge menneskeboliger der, så bliver
> byggeriet sikkert vandaliseret og beboerne truet på livet af de autonome
> svin.
>
Ha-ha. Jeg fik sgu ret. Kællingen sælger!
Mit næste gæt . Der kommer en Lidl. Det så jeg forøvrigt
også i min glaskugle for 3-4 mdr. siden.
| |
Peter Heide (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 19-09-07 17:40 |
|
"William 'Billy-Boy' Boysen" <Billy-Boy.er.med@tur.for.første.gang> skrev i
meddelelsen news:r0g2f31fhaefmb3ge2b5h6ivuvt1pu2db7@4ax.com...
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article339376.ece
>
> Hmmm....hvis man giver sig til at bygge menneskeboliger der, så bliver
> byggeriet sikkert vandaliseret og beboerne truet på livet af de autonome
> svin.
>
> --
Hvorfor købte hun grunden i det hele taget ? fordi hun er en skide
medieluder og ballademager ? Der kan ikke være andre grunde.
Alt det bræk hun har kommet med : hendes mission på Nørrebro,
krakelerer totalt med salget af hendes grund. Tanken var forøvrigt
bimmelim i forvejen.
Ruth er virkelig et dumt svin !
| |
Pernille (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 19-09-07 17:51 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:46f150fe$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "William 'Billy-Boy' Boysen" <Billy-Boy.er.med@tur.for.første.gang> skrev
> i meddelelsen news:r0g2f31fhaefmb3ge2b5h6ivuvt1pu2db7@4ax.com...
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article339376.ece
>>
>> Hmmm....hvis man giver sig til at bygge menneskeboliger der, så bliver
>> byggeriet sikkert vandaliseret og beboerne truet på livet af de autonome
>> svin.
>>
>> --
> Hvorfor købte hun grunden i det hele taget ? fordi hun er en skide
> medieluder og ballademager ? Der kan ikke være andre grunde.
>
> Alt det bræk hun har kommet med : hendes mission på Nørrebro,
> krakelerer totalt med salget af hendes grund. Tanken var forøvrigt
> bimmelim i forvejen.
>
> Ruth er virkelig et dumt svin !
>
Har man nu ikke lov til at købe et hus, og så sælge det, igen, senere?!!!
Ruth behøver virkelig ikke at begrunde sit valg!
De autonome har demonstreret, at de ikke vil lade Ruth være i fred, på den
adr.
Ruth er ikke et dumt svin! Hun er i sin gode ret!
De autonome er forkælede møgunger, der må lære at klare sig selv. - Uden at
rende rundt og lave ballade!
Men, de bliver nok aldrig voksne!
| |
 Bo Warming (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-09-07 18:10 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:46f1539e$0$93808$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:46f150fe$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "William 'Billy-Boy' Boysen" <Billy-Boy.er.med@tur.for.første.gang> skrev
>> i meddelelsen news:r0g2f31fhaefmb3ge2b5h6ivuvt1pu2db7@4ax.com...
>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article339376.ece
>>>
>>> Hmmm....hvis man giver sig til at bygge menneskeboliger der, så bliver
>>> byggeriet sikkert vandaliseret og beboerne truet på livet af de autonome
>>> svin.
>>>
>>> --
>> Hvorfor købte hun grunden i det hele taget ? fordi hun er en skide
>> medieluder og ballademager ? Der kan ikke være andre grunde.
>>
>> Alt det bræk hun har kommet med : hendes mission på Nørrebro,
>> krakelerer totalt med salget af hendes grund. Tanken var forøvrigt
>> bimmelim i forvejen.
>>
>> Ruth er virkelig et dumt svin !
>>
> Har man nu ikke lov til at købe et hus, og så sælge det, igen, senere?!!!
> Ruth behøver virkelig ikke at begrunde sit valg!
> De autonome har demonstreret, at de ikke vil lade Ruth være i fred, på den
> adr.
> Ruth er ikke et dumt svin! Hun er i sin gode ret!
> De autonome er forkælede møgunger, der må lære at klare sig selv. - Uden
> at rende rundt og lave ballade!
> Men, de bliver nok aldrig voksne!
Ruths tanker var ikke bimmelim
Hun har i årevis haft velfungerende kirke på Nørrebro
Men hun forudså ikke at BZ-pøblen i¨år sprang ud FRA voldspsykopatiske
TIL supervoldelige supermenneskehadere
Kun de få enhedsliste-nørrebroere holder med BZ
PGA BZ-INTOLERANCE der er vokset, måtte Ruth opgive et potentielt godt
projekt
Tilsvarende har de unge hadere af demokrati og mangfoldighed hindret FRP,
DDF og andre indvandringskritikere at holde møder - de er et af S udnævnt og
lønnet tæskehold, der skal terrorisere frihedskæmpere og hindre Grundloven i
at virke
| |
Jesper Pedersen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Pedersen |
Dato : 19-09-07 19:33 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse news:zRcIi.292$
snip, en hel masse.
> TIL supervoldelige supermenneskehadere
hvad er supermenneskehadere ??
| |
Kim Larsen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-09-07 20:46 |
|
"Jesper Pedersen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:fcrq1c$2495$1@newsbin.cybercity.dk:
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse news:zRcIi.292$
> snip, en hel masse.
>
>> TIL supervoldelige supermenneskehadere
>
> hvad er supermenneskehadere ??
Et eller andet babysprogsbegreb fra højrefløjen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-09-07 10:33 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:fcruaa$hn6$1@news.datemas.de
> Et eller andet babysprogsbegreb fra højrefløjen.
Men underyder er ikke babysprog ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Kim Larsen (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 21-09-07 06:26 |
|
"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46f23e47$0$90276$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:fcruaa$hn6$1@news.datemas.de
>
>> Et eller andet babysprogsbegreb fra højrefløjen.
>
> Men underyder er ikke babysprog ?
Næh men det er forkert hvilket jeg også /har/ skrevet til Wilstrup. I yder
skam alt hvad I kan hvilket er så godt som ingenting.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Martin Larsen (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 21-09-07 14:56 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:fcvklk$vu6$1@news.datemas.de...
> "N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46f23e47$0$90276$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:fcruaa$hn6$1@news.datemas.de
>>
>>> Et eller andet babysprogsbegreb fra højrefløjen.
>>
>> Men underyder er ikke babysprog ?
>
> Næh men det er forkert hvilket jeg også /har/ skrevet til Wilstrup. I yder
> skam alt hvad I kan hvilket er så godt som ingenting.
>
Hvorfor retter din alfaderlige ven sig så ikke efter dit råd?
Mvh
Martin
| |
N_B_DK (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 22-09-07 09:33 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:fcvklk$vu6$1@news.datemas.de
> Næh men det er forkert hvilket jeg også /har/ skrevet til Wilstrup. I
> yder skam alt hvad I kan hvilket er så godt som ingenting.
Beklager, jeg har bare aldrig set dig tage afstand fra det tåbelige ord før.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Notion (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : Notion |
Dato : 22-09-07 12:46 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46f23e47$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:fcruaa$hn6$1@news.datemas.de
>
>> Et eller andet babysprogsbegreb fra højrefløjen.
>
> Men underyder er ikke babysprog ?
Underyder ... Det er ikke et babysprog, men jeg kan se i tager ordet som
værende negativ, er det manglende kontekst af egenværdi, som mangler ???
[Dobbeltramte talentfulde børn....
Vi ser også velbegavede, talentfulde elever, som på en måde er dobbeltramte,
idet de udover at besidde et rigtig godt indlæringspotentiale kæmper med et
mere eller mindre skjult handicap: dyslexi, opmærksomhedsforstyrrelser,
DAMP, kontaktforstyrrelser i form af mere eller mindre autistiske træk såsom
Asperger o.lign. For mange af disse børn gælder, at de mistrives og
underyder, og at de samtidig bliver utilfredse med sig selv og andre.]
| |
Kim Larsen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-09-07 20:45 |
|
"Pernille" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46f1539e$0$93808$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> "Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:46f150fe$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "William 'Billy-Boy' Boysen" <Billy-Boy.er.med@tur.for.første.gang>
>> skrev i meddelelsen
>> news:r0g2f31fhaefmb3ge2b5h6ivuvt1pu2db7@4ax.com...
>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article339376.ece
>>>
>>> Hmmm....hvis man giver sig til at bygge menneskeboliger der, så
>>> bliver byggeriet sikkert vandaliseret og beboerne truet på livet af
>>> de autonome svin.
>>>
>>> --
>> Hvorfor købte hun grunden i det hele taget ? fordi hun er en skide
>> medieluder og ballademager ? Der kan ikke være andre grunde.
>>
>> Alt det bræk hun har kommet med : hendes mission på Nørrebro,
>> krakelerer totalt med salget af hendes grund. Tanken var forøvrigt
>> bimmelim i forvejen.
>>
>> Ruth er virkelig et dumt svin !
>>
> Har man nu ikke lov til at købe et hus, og så sælge det, igen,
> senere?!!! Ruth behøver virkelig ikke at begrunde sit valg!
> De autonome har demonstreret, at de ikke vil lade Ruth være i fred,
> på den adr.
> Ruth er ikke et dumt svin!
JO hun er, også i dén grad. Hun kastede en hel bydel i brand. FØJ for den
lede en s.k !
> Hun er i sin gode ret!
Nej, moralsk er det noget forbandet svineri hun har haft gang i. Jeg er som
almindelig borger, uden kontakt til de unge som det er gået ud over, rasende
over hvad den sektkælling har været skyld i.
> De autonome er forkælede møgunger, der må lære at klare sig selv. -
> Uden at rende rundt og lave ballade!
> Men, de bliver nok aldrig voksne!
Arh hold op...! Kællingen lavede det nummer af rent politiske grunde. Hvad
hun har lavet i denne her sag er en svinestreg. Dit skriv er en slem omgang
højreorienteret bavl.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
E.M. (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 19-09-07 20:56 |
|
>> Har man nu ikke lov til at købe et hus, og så sælge det, igen,
>> senere?!!! Ruth behøver virkelig ikke at begrunde sit valg!
>> De autonome har demonstreret, at de ikke vil lade Ruth være i fred,
>> på den adr.
>> Ruth er ikke et dumt svin!
>
> JO hun er, også i dén grad. Hun kastede en hel bydel i brand. FØJ for den
> lede en s.k !
Hun har da ikke kastet noget som helst i brand, hun har købt en bygning
kommunen havde sat til salg, havde hun ikke købt den, var der bare en anden
der havde gjort det, resultatet havde været det samme.
E.M.
| |
Bruno Christensen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 19-09-07 21:30 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 21:45:17 +0200, Kim Larsen wrote:
> Arh hold op...! Kællingen lavede det nummer af rent politiske grunde.
Masser af "reklame" (selv den negative virker) og omkring 12.000.000 kr på
bankkontoen.
--
MVH
Bruno
| |
N_B_DK (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-09-07 10:35 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:fcru8j$hk3$1@news.datemas.de
> JO hun er, også i dén grad. Hun kastede en hel bydel i brand. FØJ for
> den lede en s.k !
Det er muligt hun er et dumt svin, men hun har ikke kastet noget som helst i
brand, du skal vidst lære lidt om ansvar for egne handlinger.
> Nej, moralsk er det noget forbandet svineri hun har haft gang i.
Moral kan du snakke med præsten om, det er ikke noget juraen beskæftiger sig
med.
> Jeg
> er som almindelig borger, uden kontakt til de unge som det er gået ud
> over, rasende over hvad den sektkælling har været skyld i.
Og vi er mange der er rasende over hvad de unge er skyld i, det rammer jo
mange andre end kun dem på Nørrebro.
> Arh hold op...! Kællingen lavede det nummer af rent politiske
> grunde. Hvad hun har lavet i denne her sag er en svinestreg. Dit
> skriv er en slem omgang højreorienteret bavl.
Det eneste bavl er det du skriver.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 20:27 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46f23edd$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:fcru8j$hk3$1@news.datemas.de
>
>> JO hun er, også i dén grad. Hun kastede en hel bydel i brand. FØJ for
>> den lede en s.k !
>
> Det er muligt hun er et dumt svin, men hun har ikke kastet noget som helst
> i brand, du skal vidst lære lidt om ansvar for egne handlinger.
>
>> Nej, moralsk er det noget forbandet svineri hun har haft gang i.
>
> Moral kan du snakke med præsten om, det er ikke noget juraen beskæftiger
> sig med.
>
> Og vi er mange der er rasende over hvad de unge er skyld i, det rammer jo
> mange andre end kun dem på Nørrebro.
>
Nu er det jo ikke alle på Nørrebro, der går ind for ungdomshuset!!!
| |
Per Rønne (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 21-09-07 05:10 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> wrote:
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46f23edd$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> > news:fcru8j$hk3$1@news.datemas.de
> >
> >> JO hun er, også i dén grad. Hun kastede en hel bydel i brand. FØJ for
> >> den lede en s.k !
> >
> > Det er muligt hun er et dumt svin, men hun har ikke kastet noget som helst
> > i brand, du skal vidst lære lidt om ansvar for egne handlinger.
> >
> >> Nej, moralsk er det noget forbandet svineri hun har haft gang i.
> >
> > Moral kan du snakke med præsten om, det er ikke noget juraen beskæftiger
> > sig med.
> >
> > Og vi er mange der er rasende over hvad de unge er skyld i, det rammer jo
> > mange andre end kun dem på Nørrebro.
> >
> Nu er det jo ikke alle på Nørrebro, der går ind for ungdomshuset!!!
Det er jo ikke engang alle /unge/ på Nørrebro, der går ind for det.
Initiativtageren til nabo-demonstrationen, ham der blev interviewet i
fjernsynet, så da i hvert fald ud til at være en ung unversitetsdreng.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Bo Warming (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-09-07 05:59 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1i4s11l.9bry8m107s951N%per@RQNNE.invalid...
> "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:46f23edd$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> > news:fcru8j$hk3$1@news.datemas.de
>> >
>> >> JO hun er, også i dén grad. Hun kastede en hel bydel i brand. FØJ for
>> >> den lede en s.k !
>> >
>> > Det er muligt hun er et dumt svin, men hun har ikke kastet noget som
>> > helst
>> > i brand, du skal vidst lære lidt om ansvar for egne handlinger.
>> >
>> >> Nej, moralsk er det noget forbandet svineri hun har haft gang i.
>> >
>> > Moral kan du snakke med præsten om, det er ikke noget juraen
>> > beskæftiger
>> > sig med.
>> >
>> > Og vi er mange der er rasende over hvad de unge er skyld i, det rammer
>> > jo
>> > mange andre end kun dem på Nørrebro.
>> >
>> Nu er det jo ikke alle på Nørrebro, der går ind for ungdomshuset!!!
>
> Det er jo ikke engang alle /unge/ på Nørrebro, der går ind for det.
> Initiativtageren til nabo-demonstrationen, ham der blev interviewet i
> fjernsynet, så da i hvert fald ud til at være en ung unversitetsdreng.
Det var sympatiske nørrebroere i job, familiefædre og uvoldelige, der
korrekt demo-tekstede "SMUT HJEM TIL RUNGSTED"
| |
Hans Joergensen (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-09-07 08:27 |
|
Bo Warming wrote:
> Det var sympatiske nørrebroere i job, familiefædre og uvoldelige, der
> korrekt demo-tekstede "SMUT HJEM TIL RUNGSTED"
Men der er jo ikke nogen af os der bor i Rungsted :(
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-09-07 11:58 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff6sig.d5p.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Det var sympatiske nørrebroere i job, familiefædre og uvoldelige, der
>> korrekt demo-tekstede "SMUT HJEM TIL RUNGSTED"
>
> Men der er jo ikke nogen af os der bor i Rungsted :(
Vær lidt musikalsk.
De er i TV altid veltalende og kommer tydeligvis fra gode uddannede hjem.
Mine nevøer som er Enhedslistefolk har folkeskolelærere som forældre
Det vil undre mig hvis mere end een har som forælder en klassisk
"Nørrebro-arbejder". Det er hvad menes
| |
Hans Joergensen (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-09-07 12:41 |
|
Bo Warming wrote:
> Det vil undre mig hvis mere end een har som forælder en klassisk
> "Nørrebro-arbejder". Det er hvad menes
Det ville undre mig om ret mange af Naboerne på Nørrebro har det,
men det er vel sådan set også ligemeget?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Kim Larsen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-09-07 20:38 |
|
"Peter Heide" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46f150fe$0$90265$14726298@news.sunsite.dk:
> "William 'Billy-Boy' Boysen" <Billy-Boy.er.med@tur.for.første.gang>
> skrev i meddelelsen news:r0g2f31fhaefmb3ge2b5h6ivuvt1pu2db7@4ax.com...
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article339376.ece
>>
>> Hmmm....hvis man giver sig til at bygge menneskeboliger der, så
>> bliver byggeriet sikkert vandaliseret og beboerne truet på livet af
>> de autonome svin.
>>
>> --
> Hvorfor købte hun grunden i det hele taget ? fordi hun er en skide
> medieluder og ballademager ? Der kan ikke være andre grunde.
>
> Alt det bræk hun har kommet med : hendes mission på Nørrebro,
> krakelerer totalt med salget af hendes grund. Tanken var forøvrigt
> bimmelim i forvejen.
>
> Ruth er virkelig et dumt svin !
100 % ENIG !
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-09-07 10:36 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:fcrtqk$fvl$1@news.datemas.de
> > Ruth er virkelig et dumt svin !
>
> 100 % ENIG !
Det er ikke ulovligt at være et dumt svin.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Kim Larsen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 20-09-07 18:12 |
|
"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46f23f03$0$90276$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:fcrtqk$fvl$1@news.datemas.de
>
>>> Ruth er virkelig et dumt svin !
>>
>> 100 % ENIG !
>
> Det er ikke ulovligt at være et dumt svin.
Nej det er du et levende bevis på.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Peter Heide (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 20-09-07 18:27 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:fcu9l1$je6$1@news.datemas.de...
> "N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46f23f03$0$90276$14726298@news.sunsite.dk:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:fcrtqk$fvl$1@news.datemas.de
>>
>>>> Ruth er virkelig et dumt svin !
>>>
>>> 100 % ENIG !
>>
>> Det er ikke ulovligt at være et dumt svin.
>
> Nej det er du et levende bevis på.
>
| |
N_B_DK (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 22-09-07 09:34 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:fcu9l1$je6$1@news.datemas.de
> > Det er ikke ulovligt at være et dumt svin.
>
> Nej det er du et levende bevis på.
Tak.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 20:28 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46f23f03$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:fcrtqk$fvl$1@news.datemas.de
>
>> > Ruth er virkelig et dumt svin !
>>
>> 100 % ENIG !
>
> Det er ikke ulovligt at være et dumt svin.
>
> --
Hun er ikke et dumt svin!
Hun gør, som hun har ret til!
| |
N_B_DK (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 22-09-07 09:35 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:46f2c9b6$0$25424$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> Hun er ikke et dumt svin!
Jeg er ligeglad med om hun er et dumt svin, jeg kender hende kun fra
pressen, og aner intet om hvordan hun er.
> Hun gør, som hun har ret til!
Tænk det er jo hvad jeg har skrevet konstant igennem hele sagen...
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Peter Heide (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 19-09-07 17:53 |
|
Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
ned og sælge grunden ?
Svar : for at oppiske og ophidse mest muligt til ballade.
Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
i marts til Ruth.
| |
Knud Larsen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-09-07 18:00 |
|
Peter Heide wrote:
> Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
> hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
> ned og sælge grunden ?
Og hvor kender du hendes motiver fra? og hvorfor skulle hun ikke skifte
mening i lyset af de nylige optøjer i bydelen?
Ville DU bygge et hus på den grund, hvis du hed Ruth?
A propos, da man solgte Mekanisk Musikmuseum tænkte jeg at dem der købte
måtte være store optimister, men der kom da kun hærværk i en måned eller
tre, så gad folk ikke komme "helt fra København" ud til Frederiksberg. Men
mon ikke sagen stiller sig meget anderledes med Nørrebro og med en person
som Ruth?
Hun skulle jo virkelig have "faderen" med sig, hvis hun skulle få noget som
helst ud af at bygge på grunden.
Men en smart investor er hun jo, - som så mange kristne sektledere, - dog
især in the US of A.
| |
Bo Warming (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-09-07 01:09 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:46f155f5$0$7605$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Peter Heide wrote:
>> Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
>> hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
>> ned og sælge grunden ?
>
> Og hvor kender du hendes motiver fra? og hvorfor skulle hun ikke skifte
> mening i lyset af de nylige optøjer i bydelen?
>
>
> Ville DU bygge et hus på den grund, hvis du hed Ruth?
>
>
> A propos, da man solgte Mekanisk Musikmuseum tænkte jeg at dem der købte
> måtte være store optimister, men der kom da kun hærværk i en måned eller
> tre, så gad folk ikke komme "helt fra København" ud til Frederiksberg. Men
> mon ikke sagen stiller sig meget anderledes med Nørrebro og med en person
> som Ruth?
> Hun skulle jo virkelig have "faderen" med sig, hvis hun skulle få noget
> som helst ud af at bygge på grunden.
>
> Men en smart investor er hun jo, - som så mange kristne sektledere, - dog
> især in the US of A.
Eksisterer der i verden så samfundsgavnlige mennesker som spekulanter - via
investorer skifter ting ejer, indtil de har "fundet deres rette hylde" og
rigtig gør gavn.
Og alt der indebærer risiko bør have mulighed for at blive fedt belønnet.
| |
E.M. (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 19-09-07 18:09 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
> hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
> ned og sælge grunden ?
>
> Svar : for at oppiske og ophidse mest muligt til ballade.
>
> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
> i marts til Ruth.
Hvorfor det? det er da ikke Ruth der har vandaliseret en hel bydel.
E.M.
| |
Pernille (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 19-09-07 19:09 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:46f1570a$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
>> hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
>> ned og sælge grunden ?
>>
>> Svar : for at oppiske og ophidse mest muligt til ballade.
>>
>> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
>> i marts til Ruth.
>
> Hvorfor det? det er da ikke Ruth der har vandaliseret en hel bydel.
>
> E.M.
>
Lad dog den kone være i fred!
Hun har da ikke gjort noget ulovligt!
| |
E.M. (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 19-09-07 19:15 |
|
>>> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
>>> i marts til Ruth.
>>
>> Hvorfor det? det er da ikke Ruth der har vandaliseret en hel bydel.
>>
>> E.M.
>>
> Lad dog den kone være i fred!
> Hun har da ikke gjort noget ulovligt!
>
>
>Nej netop,derfor forstår jeg heller ikke hvorfor nogen mener hun bør betale
>for al den ballade, det giver ingen mening.
E.M.
| |
Bo Warming (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-09-07 01:04 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:46f1570a$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
>> hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
>> ned og sælge grunden ?
Havde BZ været sociale og ikke dyriske hadere, havde ´hun idag haft en
harmonisk kirke som den hun havde på Griffenfeltsgade men større og med stor
søgning i kvarteret
>> Svar : for at oppiske og ophidse mest muligt til ballade.
Det er de _autonomes_ mål
de har ikke ånd, de kan kun vold
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 07:50 |
|
Bo Warming wrote:
> Havde BZ været sociale og ikke dyriske hadere, havde ´hun idag haft en
> harmonisk kirke som den hun havde på Griffenfeltsgade men større og med stor
> søgning i kvarteret
Tak :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-09-07 07:58 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff4607.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Havde BZ været sociale og ikke dyriske hadere, havde ´hun idag haft en
>> harmonisk kirke som den hun havde på Griffenfeltsgade men større og med
>> stor
>> søgning i kvarteret
>
> Tak :)
>
Er i stolte af at have saboteret ytringsfriheden?
At I står for censur.
Svar meningsfuldt og ikke "stolt er ikke det ord jeg vil bruge" - du spilder
folks tid ved altid at flygte og alligevel smalltalke.
| |
Martin Larsen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 19-09-07 18:39 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i meddelelsen
news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
> hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
> ned og sælge grunden ?
>
> Svar : for at oppiske og ophidse mest muligt til ballade.
>
> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
> i marts til Ruth.
Du er en stakkel. Vender alting på hovedet tsk tsk tsk tsk tsk tsk tsk
Mvh
Martin
| |
Pernille (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 19-09-07 19:10 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46f15ea2$0$2693$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i meddelelsen
> news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
>> hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
>> ned og sælge grunden ?
>>
>> Svar : for at oppiske og ophidse mest muligt til ballade.
>>
>> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
>> i marts til Ruth.
>
> Du er en stakkel. Vender alting på hovedet tsk tsk tsk tsk tsk tsk tsk
>
>
Ja, det er VIRKELIG at vende alting på hovedet!
| |
William 'Billy-Boy' ~ (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : William 'Billy-Boy' ~ |
Dato : 20-09-07 08:34 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 19:38:43 +0200, "Martin Larsen"
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>"Ruth Heide" <ruthheide@ofir.dk> skrev i meddelelsen
>news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
>> i marts til Ruth.
>
>Du er en stakkel. Vender alting på hovedet tsk tsk tsk tsk tsk tsk tsk
Det er han nødt til, for hans mangel på hjernekapacitet forhindrer ham i
at vende tingene _i_ hovedet.
--
Don't mess with left-wing activists.....
.....it's not nice to pick on retards!
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 09:21 |
|
"William 'Billy-Boy' Boysen" <Billy-Boy.er.med@tur.for.første.gang> skrev i
en meddelelse news:4e84f35n6bf8bspngtk17h5rsgb97g1c4o@4ax.com...
> On Wed, 19 Sep 2007 19:38:43 +0200, "Martin Larsen"
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>>"Ruth Heide" <ruthheide@ofir.dk> skrev i meddelelsen
>>news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
>>> i marts til Ruth.
>>
>>Du er en stakkel. Vender alting på hovedet tsk tsk tsk tsk tsk tsk tsk
>
> Det er han nødt til, for hans mangel på hjernekapacitet forhindrer ham i
> at vende tingene _i_ hovedet.
> >
> ....it's not nice to pick on retards!
>
-But, is'nt that what you just did?!
| |
Peter Heide (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 20-09-07 18:32 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
news:46f22d6c$0$25409$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "William 'Billy-Boy' Boysen" <Billy-Boy.er.med@tur.for.første.gang> skrev
> i en meddelelse news:4e84f35n6bf8bspngtk17h5rsgb97g1c4o@4ax.com...
>> On Wed, 19 Sep 2007 19:38:43 +0200, "Martin Larsen"
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>>"Ruth Heide" <ruthheide@ofir.dk> skrev i meddelelsen
>>>news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
>>>> i marts til Ruth.
>>>
>>>Du er en stakkel. Vender alting på hovedet tsk tsk tsk tsk tsk tsk tsk
>>
>> Det er han nødt til, for hans mangel på hjernekapacitet forhindrer ham i
>> at vende tingene _i_ hovedet.
>> >
>> ....it's not nice to pick on retards!
>>
> -But, is'nt that what you just did?!
>
>
Is'nt ? mener du isn't ?
| |
N_B_DK (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-09-07 19:01 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> wrote in message
news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
> i marts til Ruth.
Hvorfor ikke sende dem til dig ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Pernille (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 19-09-07 19:07 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
> hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
> ned og sælge grunden ?
>
> Svar : for at oppiske og ophidse mest muligt til ballade.
>
Det var dog en underlig konklusion!
Måske synes hun, at det hele er for besværligt...
Hvad ved jeg!
Hun behøver ikke at stå til regnskab.
Behøver man virkelig at beholde, hvad man køber?
Jeg tror også, at jeg havde fortrudt, hvis det var mig, der havde købt "69".
Efterhånden er det jo sådan, at der er ballade ud for næsten alle huse der
har nr 69.
Kun fordi nogle forkælede nøgunger ikke får deres vilje!
| |
Hans Joergensen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-09-07 20:03 |
|
Pernille wrote:
> Kun fordi nogle forkælede nøgunger ikke får deres vilje!
Og det stopper aldrig! :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-09-07 20:14 |
|
On 19 Sep 2007 19:02:57 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Kun fordi nogle forkælede nøgunger ikke får deres vilje!
>
>Og det stopper aldrig! :)
Er du virkelig stolt af det...??? 
| |
Hans Joergensen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-09-07 20:16 |
|
S.A.Thomsen wrote:
>>> Kun fordi nogle forkælede nøgunger ikke får deres vilje!
>>Og det stopper aldrig! :)
> Er du virkelig stolt af det...???
Ja da.. det ville fanme da være pinligt at give op.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-09-07 20:20 |
|
On 19 Sep 2007 19:16:11 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>S.A.Thomsen wrote:
>>>> Kun fordi nogle forkælede nøgunger ikke får deres vilje!
>>>Og det stopper aldrig! :)
>> Er du virkelig stolt af det...???
>
>Ja da.. det ville fanme da være pinligt at give op.
Du kan ikke blive mere pinlig end du allerede er....
| |
Pernille (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 19-09-07 20:28 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
news:2it2f3hrt8v37qc65rb3i7pl4ohrs0nv3r@4ax.com...
> On 19 Sep 2007 19:16:11 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>S.A.Thomsen wrote:
>>>>> Kun fordi nogle forkælede nøgunger ikke får deres vilje!
>>>>Og det stopper aldrig! :)
>>> Er du virkelig stolt af det...???
>>
>>Ja da.. det ville fanme da være pinligt at give op.
>
> Du kan ikke blive mere pinlig end du allerede er....
>
HELT enig!!!
| |
N_B_DK (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-09-07 20:37 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnff2tbn.4u6.haj@pluto.bananas.dk
> Ja da.. det ville fanme da være pinligt at give op.
Og her viser du hvorfor I ALDRIG skal have et ungdomshus igen!
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Hans Joergensen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-09-07 21:45 |
|
N_B_DK wrote:
>> Ja da.. det ville fanme da være pinligt at give op.
> Og her viser du hvorfor I ALDRIG skal have et ungdomshus igen!
Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
politiets tid indtil vi måske bliver trætte af det når vi har gået
5000 torsdagsdemoer.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-09-07 06:18 |
|
On 19 Sep 2007 20:44:40 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>> Og her viser du hvorfor I ALDRIG skal have et ungdomshus igen!
>
>Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
>politiets tid.................
Er du også stolt af det...???
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 07:51 |
|
S.A.Thomsen wrote:
>>> Og her viser du hvorfor I ALDRIG skal have et ungdomshus igen!
>>Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
>>politiets tid.................
> Er du også stolt af det...???
Stolt ligefrem? det ord ville jeg ikke bruge.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 08:16 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff32hk.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> N_B_DK wrote:
>>> Ja da.. det ville fanme da være pinligt at give op.
>> Og her viser du hvorfor I ALDRIG skal have et ungdomshus igen!
>
> Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
> politiets tid indtil vi måske bliver trætte af det når vi har gået
> 5000 torsdagsdemoer.
>
Det synes jeg lyder meget barnagtigt!
Men det passer fint, med den holdning jeg har til alle Jer, der konstant
kæfter op om det ungdomshus!
Forkælede møgunger, er hvad I er!
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 08:24 |
|
Pernille wrote:
> Det synes jeg lyder meget barnagtigt!
Men ikke desto mindre, 100% lovligt :)
> Men det passer fint, med den holdning jeg har til alle Jer, der konstant
> kæfter op om det ungdomshus!
> Forkælede møgunger, er hvad I er!
Det er vi jo netop ikke... hvis vi var så forkælede, ville det sguda
være meget nemmere for os at få "nogen" til at købe et hus til os,
fremfor at skulle bruge hunredevis af timer på at få det af kommunen
på de rigtige betingelser.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 09:27 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff47vk.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> Det synes jeg lyder meget barnagtigt!
>
> Men ikke desto mindre, 100% lovligt :)
>
>> Men det passer fint, med den holdning jeg har til alle Jer, der konstant
>> kæfter op om det ungdomshus!
>> Forkælede møgunger, er hvad I er!
>
> Det er vi jo netop ikke... hvis vi var så forkælede, ville det sguda
> være meget nemmere for os at få "nogen" til at købe et hus til os,
> fremfor at skulle bruge hunredevis af timer på at få det af kommunen
> på de rigtige betingelser.
>
I er så forkælede, at I ikke kan klare at få et klart og tydeligt NEJ!
I tror, at hvis I bare bliver ved med at lave ballade, så får I jeres vilje.
Nøjagtig som barnet i supermarkedet, der er med sin mor på indkøb. Barnet
plager sin mor om is og slik. Først siger hun nej. Det har hun gjort så tit.
Barnet plager videre. Mor er træt, efter en lang arbejdsdag. Barnet VED, at
plager det længe nok, så får det sin vilje.
Nogle kommer aldrig videre, end til det stadie i livet. De forbliver børn,
på den måde, at de bare VIL have deres vilje. - Det er jer!
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 09:48 |
|
Pernille wrote:
> Nogle kommer aldrig videre, end til det stadie i livet. De forbliver børn,
> på den måde, at de bare VIL have deres vilje. - Det er jer!
Og på hvilken måde er det anderledes end så mange andre oprør der
har været igennem tiden?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 09:57 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff4ctp.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> Nogle kommer aldrig videre, end til det stadie i livet. De forbliver
>> børn,
>> på den måde, at de bare VIL have deres vilje. - Det er jer!
>
> Og på hvilken måde er det anderledes end så mange andre oprør der
> har været igennem tiden?
>
I kæmper for at få jeres egen sandkasse, som I kan lege i.
Det er jo ikke et stort problem, I har!
I må selv kunne finde ud af, hvor I kan lege sammen!
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 09:59 |
|
Pernille wrote:
> I kæmper for at få jeres egen sandkasse, som I kan lege i.
> Det er jo ikke et stort problem, I har!
> I må selv kunne finde ud af, hvor I kan lege sammen!
Der er desværre ikke rigtig plads, så vi må vel lege ude på gaderne.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 10:10 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff4djb.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> I kæmper for at få jeres egen sandkasse, som I kan lege i.
>> Det er jo ikke et stort problem, I har!
>> I må selv kunne finde ud af, hvor I kan lege sammen!
>
> Der er desværre ikke rigtig plads, så vi må vel lege ude på gaderne.
>
Vrøvl!
| |
William 'Billy-Boy' ~ (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : William 'Billy-Boy' ~ |
Dato : 20-09-07 11:35 |
|
On Thu, 20 Sep 2007 11:10:26 +0200, "Pernille" <Hovedst@den> wrote:
>
>"Ruth Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
>news:slrnff4djb.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
>> Pernille wrote:
>>> I kæmper for at få jeres egen sandkasse, som I kan lege i.
>>> Det er jo ikke et stort problem, I har!
>>> I må selv kunne finde ud af, hvor I kan lege sammen!
>>
>> Der er desværre ikke rigtig plads, så vi må vel lege ude på gaderne.
>>
>Vrøvl!
Men det er godt, at han nu indrømmer, at han leger med og altså ikke som
tidligere påstået "bare er tilskuer".
--
Don't mess with left-wing activists.....
.....it's not nice to pick on retards!
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 11:51 |
|
William 'Billy-Boy' Boysen wrote:
>>> Der er desværre ikke rigtig plads, så vi må vel lege ude på gaderne.
>>Vrøvl!
> Men det er godt, at han nu indrømmer, at han leger med og altså ikke som
> tidligere påstået "bare er tilskuer".
Jeg har vist aldrig påstået at jeg kun er tilskuer til
torsdagsdemonstrationer?
Jeg kan i øvrigt oplyse dig om at lørdag den 1. september ikke faldt
på en torsdag ;)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-09-07 12:07 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff4ctp.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> Nogle kommer aldrig videre, end til det stadie i livet. De forbliver
>> børn,
>> på den måde, at de bare VIL have deres vilje. - Det er jer!
>
> Og på hvilken måde er det anderledes end så mange andre oprør der
> har været igennem tiden?
At spilde kommunale resourcer på OPRØR er at stjæle fra fællesskabet og dybt
asocialt
Alle oprørene er uetiske - oprørerne kan skrive læserbreve nix weiter.
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 12:15 |
|
Bo Warming wrote:
>> Og på hvilken måde er det anderledes end så mange andre oprør der
>> har været igennem tiden?
> At spilde kommunale resourcer på OPRØR er at stjæle fra fællesskabet og dybt
> asocialt
Vågn op, oprør spilder altid resourcer..
> Alle oprørene er uetiske - oprørerne kan skrive læserbreve nix weiter.
Ord ændrer intet hvis man ikke bliver hørt, og det bliver man ikke
med mindre man har fået opmærksomheden..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-09-07 12:36 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff4lh3.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>> Og på hvilken måde er det anderledes end så mange andre oprør der
>>> har været igennem tiden?
>> At spilde kommunale resourcer på OPRØR er at stjæle fra fællesskabet og
>> dybt
>> asocialt
>
> Vågn op, oprør spilder altid resourcer..
>
>> Alle oprørene er uetiske - oprørerne kan skrive læserbreve nix weiter.
>
> Ord ændrer intet hvis man ikke bliver hørt, og det bliver man ikke
> med mindre man har fået opmærksomheden..
Afslørende at de unge for at få lidt mediedækning vil opføre sig så
frastødende - når de ikke har en idealistisk sag at kæmpe for og blot vil
kræve noget som det er klart ulovligt for Ritt at give dem
Nej til hensynsløs egosme, lød vore bannere ved nabo-demo imod
BZ-voldsmændene
De _kan_ lave demo med humør, men har vist helt glemt det p.t.
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 12:49 |
|
Bo Warming wrote:
>> Ord ændrer intet hvis man ikke bliver hørt, og det bliver man ikke
>> med mindre man har fået opmærksomheden..
> Afslørende at de unge for at få lidt mediedækning vil opføre sig så
> frastødende - når de ikke har en idealistisk sag at kæmpe for og blot vil
> kræve noget som det er klart ulovligt for Ritt at give dem
Nåhva.. du skider jo dig selv i hænderne for at få lidt
opmærksomhed, og har et frastødende plankeværk for at få lidt
opmærksomhed, og går nøgen rundt for at få lidt opmærksomhed..
du skal vist ikke komme for godt igang :)
> Nej til hensynsløs egosme, lød vore bannere ved nabo-demo imod
> BZ-voldsmændene
Jah, og jeres kampråb var vist noget i stil med "kom herhen og få en flad!" ? :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-09-07 18:29 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff4nh9.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>> Ord ændrer intet hvis man ikke bliver hørt, og det bliver man ikke
>>> med mindre man har fået opmærksomheden..
>> Afslørende at de unge for at få lidt mediedækning vil opføre sig så
>> frastødende - når de ikke har en idealistisk sag at kæmpe for og blot vil
>> kræve noget som det er klart ulovligt for Ritt at give dem
>
> Nåhva.. du skider jo dig selv i hænderne for at få lidt
> opmærksomhed,
ALT NYT SKAL PRØVES - _det_ er motivet
De barnlige forargelsesreaktioner her på usenet er også lærerige
Mange finder det "klamt" som om de kunne lugte via komputerledninger tsk tsk
At du opdigtede problem i mine pædofili glistrupismer og ikke ku svare, er
også interessant
Og du flygtede igenigen
Du er flertalsdiktaturmand der er tilfreds hvis andre mener som dig, men du
kan ikke argumentere logisk eller citere og begrunde hvad du fejlciterer mig
for.
og har et frastødende plankeværk for at få lidt
> opmærksomhed,
MÅLET ER AT FÅ ANDRE TIL OGSÅ AT INDSE AT MAN BØR SIGE HVAD MAN MENER,
TYDELIGT
og går nøgen rundt for at få lidt opmærksomhed..
ALTID LYVER DU - JEG HAR NÆSTEN IKKE GÅET NØGEN ET ÅR OG DU HAR NUL VIDEN
Og jeg har udviklet enkle metoder at opleve nøgenhedsbekvemmelighed og
kilt/forklæde så ingen kan krænkes der passerer haven, for et par
udenlandske lejere og postbudet skulle nødig tro noget galt.
Eksibitionisme er mig fjernt
> du skal vist ikke komme for godt igang :)
>
>> Nej til hensynsløs egosme, lød vore bannere ved nabo-demo imod
>> BZ-voldsmændene
>
> Jah, og jeres kampråb var vist noget i stil med "kom herhen og få en
> flad!" ? :)
Du var der ikke. Der blev skubbet - dumt. Ingen fik en flad eller truede med
det
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 22:46 |
|
Bo Warming wrote:
>> Nåhva.. du skider jo dig selv i hænderne for at få lidt
>> opmærksomhed,
> ALT NYT SKAL PRØVES - _det_ er motivet
Det er ikke nyt, folk har skidt dem selv i hænderne før.. så det
behøver du slet ikke prøve.
Så kan jeg jo også sige at fordi det er nyt for mig så vil jeg da
lige prøve at skyde en eller anden tilfældig person? er det så ok,
fordi jeg bare skal prøve det? :)
>> Jah, og jeres kampråb var vist noget i stil med "kom herhen og få en
>> flad!" ? :)
> Du var der ikke. Der blev skubbet - dumt. Ingen fik en flad eller truede med
> det
Jeg var der faktisk... jeg så glimrende hvad der skete, og jeg
forhindrede en eller anden gammel idiot i uprovokeret at stikke
en 16-17årig dreng en lige højre.. Selv om det nok rent
pressemæssigt ville have været bedre for os hvis han havde ramt
gutten..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-09-07 23:50 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff5qg4.d5p.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>> Nåhva.. du skider jo dig selv i hænderne for at få lidt
>>> opmærksomhed,
>> ALT NYT SKAL PRØVES - _det_ er motivet
>
> Det er ikke nyt, folk har skidt dem selv i hænderne før.. så det
> behøver du slet ikke prøve.
>
> Så kan jeg jo også sige at fordi det er nyt for mig så vil jeg da
> lige prøve at skyde en eller anden tilfældig person? er det så ok,
> fordi jeg bare skal prøve det? :)
Du har ikke fattet at skyderi skader andre - jeg skader aldrig andre fysisk
De der åbner indlæg for at forarges og så siger at jeg gav dem kvalme, DE
ELSKER AT FÅ DEN KVALME
Du har ikke fattet videnskab hvis du mener at er noget prøvet før af andre,
så skal man holde sig fra det selv.
Intet bør være dig fremmed, har mange kloge folk sagt.
Min nytænkning om at skide i hånden, mens man ser TV og så bære lorten ud i
toilettet når der er reklamer, er måske aldrig i verdenshistorien prøvet før
og indgår i et større forskningsprojekt - een artikel af de elleve jeg har
fået optaget i Ugeskrift for Læger er om dette inkontinens-emne som plager
en million ældre og hvor tabuer er læger for dumme til at ignorere og forske
i tiltrængte ting
Talrige læger ville give højre arm for at få blot een artikel optaget i
Ugeskriftet
At tage afslappet på hvad ikke gir infektion er tiltrængt
Folk dør af mangel på toilet eller af at bliver hængt op i sele over toilet
på institution og så blive glemt af portør.
Det er let at rengøre hånd for lort så det kan være smart når toilet ikke er
nær, at bruge hånd som mellemstation.
Selvfølgelig ikke en daglig rutine - jeg skider oftest på toilet - men der
er mange særlige situationer
>>> Jah, og jeres kampråb var vist noget i stil med "kom herhen og få en
>>> flad!" ? :)
TOM TRUSSEL - sødt drilleri
>> Du var der ikke. Der blev skubbet - dumt. Ingen fik en flad eller truede
>> med
>> det
>
> Jeg var der faktisk... jeg så glimrende hvad der skete, og jeg
> forhindrede en eller anden gammel idiot i uprovokeret at stikke
Er det ikke en profvokation, når voldspsykopater larmer lige ind i
pacifistdemo - hvorfor skulle de forsøge at provokere til skub, hvis de
evnede noget konstruktivt - men der gør de altså aldrig.
> en 16-17årig dreng en lige højre.. Selv om det nok rent
> pressemæssigt ville have været bedre for os hvis han havde ramt
> gutten..
Du sku ha sagt hej så jeg havde vidt hvem du var.
JEg så ingen vold, kun et mildt skub. Ingen trusler
| |
Hans Joergensen (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-09-07 08:26 |
|
Bo Warming wrote:
> Du har ikke fattet at skyderi skader andre - jeg skader aldrig andre fysisk
Men du har da tydeligvist skadet Jens Bruun psykisk.. synes du ikke
det er synd for ham at han skal vågne badet i sved efter mareridt om
dig med lort i hænderne? ;)
>> Jeg var der faktisk... jeg så glimrende hvad der skete, og jeg
>> forhindrede en eller anden gammel idiot i uprovokeret at stikke
> Er det ikke en profvokation, når voldspsykopater larmer lige ind i
> pacifistdemo - hvorfor skulle de forsøge at provokere til skub, hvis de
> evnede noget konstruktivt - men der gør de altså aldrig.
De så ikke ret voldelige ud... det var små børn de fleste af dem.
>> en 16-17årig dreng en lige højre.. Selv om det nok rent
>> pressemæssigt ville have været bedre for os hvis han havde ramt
>> gutten..
> Du sku ha sagt hej så jeg havde vidt hvem du var.
> JEg så ingen vold, kun et mildt skub. Ingen trusler
Jeg bemærkede dig ikke, jeg havde travlt med at holde øje med hvad
alle jeres venner fra det tidligere dansk front havde gang i.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 21-09-07 10:29 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff6sfj.d5p.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Du har ikke fattet at skyderi skader andre - jeg skader aldrig andre
>> fysisk
>
> Men du har da tydeligvist skadet Jens Bruun psykisk.. synes du ikke
> det er synd for ham at han skal vågne badet i sved efter mareridt om
> dig med lort i hænderne? ;)
>
>>> Jeg var der faktisk... jeg så glimrende hvad der skete, og jeg
>>> forhindrede en eller anden gammel idiot i uprovokeret at stikke
>
> De så ikke ret voldelige ud... det var små børn de fleste af dem.
>
Jeg vil gerne vide, hvad små børn kan have ud af at deltage i den slags!?
Hvorfor slæbe små børn med?
Hvis de var uden forældre, hvor var forældrene så?
Er det ikke omsorgssvigt, når forældre lader deres små børn deltage i den
slags?
Er det ikke nok, at børn oplever vold og dårligt adfærd, på TV?!?
Skal børn ikke, så vidt muligt, skånes for vold? OGSÅ at være vidner til
vold?
| |
Hans Joergensen (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-09-07 10:33 |
|
Pernille wrote:
> Jeg vil gerne vide, hvad små børn kan have ud af at deltage i den slags!?
> Hvorfor slæbe små børn med?
De kom jo selv? Med den tid det tager at få tilkæmpet sig et hus er
de nok også nået op i den typiske aldersgruppe når det kommer ;)
> Hvis de var uden forældre, hvor var forældrene så?
Jeg kender ikke dem, eller deres forældre.
> Er det ikke omsorgssvigt, når forældre lader deres små børn deltage i den
> slags?
I en lovlig demonstration?
> Er det ikke nok, at børn oplever vold og dårligt adfærd, på TV?!?
> Skal børn ikke, så vidt muligt, skånes for vold? OGSÅ at være vidner til
> vold?
Det må du snakke med "Naboerne på Nørrebro" om, det var dem der stod
for de voldelige personoverfald den 6/9.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-09-07 11:55 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff6sfj.d5p.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Du har ikke fattet at skyderi skader andre - jeg skader aldrig andre
>> fysisk
>
> Men du har da tydeligvist skadet Jens Bruun psykisk.. synes du ikke
> det er synd for ham at han skal vågne badet i sved efter mareridt om
> dig med lort i hænderne? ;)
DEngang jeg mødte Jens Bruun ved dss-fest havde jeg taget langt karbad lige
før,og folk der siden påstod at jeg lugtede har han modsagt.
Han er ikke generet af mine senere og kortvarige eksperimenter med "rationel
lortning"
>>> Jeg var der faktisk... jeg så glimrende hvad der skete, og jeg
>>> forhindrede en eller anden gammel idiot i uprovokeret at stikke
>> Er det ikke en profvokation, når voldspsykopater larmer lige ind i
>> pacifistdemo - hvorfor skulle de forsøge at provokere til skub, hvis de
>> evnede noget konstruktivt - men der gør de altså aldrig.
>
> De så ikke ret voldelige ud... det var små børn de fleste af dem.
Ja, det er ikke netop denne gruppe som jeg har i tankerne når jeg siger at
BZ står for vold
>>> en 16-17årig dreng en lige højre.. Selv om det nok rent
>>> pressemæssigt ville have været bedre for os hvis han havde ramt
>>> gutten..
>> Du sku ha sagt hej så jeg havde vidt hvem du var.
>> JEg så ingen vold, kun et mildt skub. Ingen trusler
>
> Jeg bemærkede dig ikke, jeg havde travlt med at holde øje med hvad
> alle jeres venner fra det tidligere dansk front havde gang i.
Der var så vidt jeg så ikke en eneste der så højreorienteret ud i vor demo.
Nogle kunne lide bumser/alkoholikere, som der er mange af i kvarteret, de
fleste familiefædre som jeg
| |
N_B_DK (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-09-07 10:40 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnff47vk.4u6.haj@pluto.bananas.dk
> fremfor at skulle bruge hunredevis af timer på at få det af kommunen
> på de rigtige betingelser.
I skal ikke have en skid, og fatter i ikke snart det, skal der (hvis det
stod til mig) slås hårdt ned på jeres terror auktioner, det er mig lidt en
gåde hvorfor der ikke bruges nogle af de værktøjer der er for at opløse
kriminelle bander.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 10:58 |
|
N_B_DK wrote:
> I skal ikke have en skid, og fatter i ikke snart det, skal der (hvis det
> stod til mig) slås hårdt ned på jeres terror auktioner, det er mig lidt en
> gåde hvorfor der ikke bruges nogle af de værktøjer der er for at opløse
> kriminelle bander.
Sådan noget som at fjerne lederne eller ?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 20:58 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46f24000$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
> news:slrnff47vk.4u6.haj@pluto.bananas.dk
>> fremfor at skulle bruge hunredevis af timer på at få det af kommunen
>> på de rigtige betingelser.
>
> I skal ikke have en skid, og fatter i ikke snart det, skal der (hvis det
> stod til mig) slås hårdt ned på jeres terror auktioner, det er mig lidt en
> gåde hvorfor der ikke bruges nogle af de værktøjer der er for at opløse
> kriminelle bander.
>
Det har du ret i! Det er en bande!
| |
N_B_DK (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-09-07 10:37 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnff32hk.4u6.haj@pluto.bananas.dk
> Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
> politiets tid indtil vi måske bliver trætte af det når vi har gået
> 5000 torsdagsdemoer.
Så må man da håbe i bliver grunden til der indføres love for hvor mange
gange man kan anholdes for samme forbrydelse, det så jeg gerne.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 10:58 |
|
N_B_DK wrote:
>> Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
>> politiets tid indtil vi måske bliver trætte af det når vi har gået
>> 5000 torsdagsdemoer.
> Så må man da håbe i bliver grunden til der indføres love for hvor mange
> gange man kan anholdes for samme forbrydelse, det så jeg gerne.
Selv om du sikkert gerne så det, er det altså ikke en forbrydelse at
gå i demonstration.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N_B_DK (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-09-07 12:30 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnff4h0b.4u6.haj@pluto.bananas.dk
> Selv om du sikkert gerne så det, er det altså ikke en forbrydelse at
> gå i demonstration.
Og du ved godt kasten med brosten, besiddelse af flammekaster ligende ting
osv. er ulovligt ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 12:31 |
|
N_B_DK wrote:
>> Selv om du sikkert gerne så det, er det altså ikke en forbrydelse at
>> gå i demonstration.
> Og du ved godt kasten med brosten, besiddelse af flammekaster ligende ting
> osv. er ulovligt ?
Igen, hvornår er det sket i en torsdagsdemonstration?
Mig bekendt er det ikke ulovligt at besidde en skærebrænder?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 21:01 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff4mfd.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> N_B_DK wrote:
>>> Selv om du sikkert gerne så det, er det altså ikke en forbrydelse at
>>> gå i demonstration.
>> Og du ved godt kasten med brosten, besiddelse af flammekaster ligende
>> ting
>> osv. er ulovligt ?
>
> Igen, hvornår er det sket i en torsdagsdemonstration?
>
> Mig bekendt er det ikke ulovligt at besidde en skærebrænder?
>
Men det er ulovligt at bruge den til noget ulovligt.
Find jer nu en sandkasse og leg pænt med de andre børn!
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 22:49 |
|
Pernille wrote:
>> Igen, hvornår er det sket i en torsdagsdemonstration?
>> Mig bekendt er det ikke ulovligt at besidde en skærebrænder?
> Men det er ulovligt at bruge den til noget ulovligt.
> Find jer nu en sandkasse og leg pænt med de andre børn!
Mig bekendt blev den skærebrænder slet ikke brugt til noget.. måske
var den blevet brugt til at fikse taget på ungeren? det var tagpap,
og der var blevet lavet noget på det for nylig.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Aksel (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Aksel |
Dato : 21-09-07 11:06 |
|
> Mig bekendt blev den skærebrænder slet ikke brugt til noget.. måske
> var den blevet brugt til at fikse taget på ungeren? det var tagpap,
> og der var blevet lavet noget på det for nylig.
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Var benzinbomberne og stenene også beregnet til reparationer på huset?
Aksel
| |
N_B_DK (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 22-09-07 09:38 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnff4mfd.4u6.haj@pluto.bananas.dk
> Igen, hvornår er det sket i en torsdagsdemonstration?
Så de demostrationer der sker på andre dage, det er ikke jer ?
> Mig bekendt er det ikke ulovligt at besidde en skærebrænder?
Der er forskel på en skærebrænder og flammekaster lignende tingest.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Hans Joergensen (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 22-09-07 12:41 |
|
N_B_DK wrote:
>> Mig bekendt er det ikke ulovligt at besidde en skærebrænder?
> Der er forskel på en skærebrænder og flammekaster lignende tingest.
Det er underligt, fordi på det foto jeg har set af "flammekasteren"
i mine sagspapirer, ligner det RIMELIGT MEGET en skærebrænder.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 21:00 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff4h0b.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> N_B_DK wrote:
>>> Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
>>> politiets tid indtil vi måske bliver trætte af det når vi har gået
>>> 5000 torsdagsdemoer.
>> Så må man da håbe i bliver grunden til der indføres love for hvor mange
>> gange man kan anholdes for samme forbrydelse, det så jeg gerne.
>
> Selv om du sikkert gerne så det, er det altså ikke en forbrydelse at
> gå i demonstration.
>
Forklar, venligst, hvad alle jeres ødelæggelser skulle gøre godt for!?
Hvad tænker I dog på?!
Man kan da ikke bare ødelægge fuldstændig uskyldige menneskers ting!
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 22:48 |
|
Pernille wrote:
>> Selv om du sikkert gerne så det, er det altså ikke en forbrydelse at
>> gå i demonstration.
> Forklar, venligst, hvad alle jeres ødelæggelser skulle gøre godt for!?
> Hvad tænker I dog på?!
> Man kan da ikke bare ødelægge fuldstændig uskyldige menneskers ting!
Jeg har intet at gøre med det du spørger om.. og jeg kan ikke tale
for andre.
Sidst blev der ikke smadret en skid der tilhørte privatpersoner af
folk fra Ungdomshuset, og at Irma/McD/Kvickly/7-11 mister lidt penge
rager mig helt ærligt en høstblomst.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Peter Heide (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 21-09-07 02:22 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnff5qk9.d5p.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>> Selv om du sikkert gerne så det, er det altså ikke en forbrydelse at
>>> gå i demonstration.
>> Forklar, venligst, hvad alle jeres ødelæggelser skulle gøre godt for!?
>> Hvad tænker I dog på?!
>> Man kan da ikke bare ødelægge fuldstændig uskyldige menneskers ting!
>
> Jeg har intet at gøre med det du spørger om.. og jeg kan ikke tale
> for andre.
>
> Sidst blev der ikke smadret en skid der tilhørte privatpersoner af
> folk fra Ungdomshuset, og at Irma/McD/Kvickly/7-11 mister lidt penge
> rager mig helt ærligt en høstblomst.
>
> // Hans
Fuldstændig enig. Pressen ævler op om "Nørrebro ligger i ruiner"
"Nørrebro smadret" osv i den sædvanlige tabloid-stil.
Og hvad er blevet "smadret" eller har
været udsat for lidt lettere
hærværk ? Foruden de nævnte i Hans indlæg : banker, ejendoms-
mægler . Firmaer der i den g rad har røven fuld af penge. Det er ikke
de små private evhvervsdrivende der bliver udsat. Diciplinen er skarp hos
de autonome.
De gange hvor der har været et par små smuttere er det folk uden
for miljøet . Et eksempel (det seneste):
Dyrehandleren på Runddelen fik smadret et vindue. Der blev smidt
EEN sten, hvorefter idioten, meget eftertrykkeligt fik besked på at
stoppe det lort han var igang med. Uheldigt og noget forbandet
svineri som selvfølgelig gav pressen en field day dagen efter.
| |
Pernille (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 21-09-07 07:29 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:46f31cdd$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
> news:slrnff5qk9.d5p.haj@pluto.bananas.dk...
>> Pernille wrote:
>>>> Selv om du sikkert gerne så det, er det altså ikke en forbrydelse at
>>>> gå i demonstration.
>>> Forklar, venligst, hvad alle jeres ødelæggelser skulle gøre godt for!?
>>> Hvad tænker I dog på?!
>>> Man kan da ikke bare ødelægge fuldstændig uskyldige menneskers ting!
>>
>> Jeg har intet at gøre med det du spørger om.. og jeg kan ikke tale
>> for andre.
>>
>> Sidst blev der ikke smadret en skid der tilhørte privatpersoner af
>> folk fra Ungdomshuset, og at Irma/McD/Kvickly/7-11 mister lidt penge
>> rager mig helt ærligt en høstblomst.
>>
>> // Hans
>
> Fuldstændig enig. Pressen ævler op om "Nørrebro ligger i ruiner"
> "Nørrebro smadret" osv i den sædvanlige tabloid-stil.
>
> Og hvad er blevet "smadret" eller har
> været udsat for lidt lettere
> hærværk ? Foruden de nævnte i Hans indlæg : banker, ejendoms-
> mægler . Firmaer der i den g rad har røven fuld af penge. Det er ikke
> de små private evhvervsdrivende der bliver udsat. Diciplinen er skarp hos
> de autonome.
>
> De gange hvor der har været et par små smuttere er det folk uden
> for miljøet . Et eksempel (det seneste):
>
> Dyrehandleren på Runddelen fik smadret et vindue. Der blev smidt
> EEN sten, hvorefter idioten, meget eftertrykkeligt fik besked på at
> stoppe det lort han var igang med. Uheldigt og noget forbandet
> svineri som selvfølgelig gav pressen en field day dagen efter.
>
Der burde SLET IKKE være smadret én rude eller kastet én sten.
| |
Ukendt (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 21-09-07 15:02 |
|
On Fri, 21 Sep 2007 03:21:55 +0200, "Peter Heide" <pheide@ofir.dk>
wrote:
>Fuldstændig enig. Pressen ævler op om "Nørrebro ligger i ruiner"
>"Nørrebro smadret" osv i den sædvanlige tabloid-stil.
>
>Og hvad er blevet "smadret" eller har
> været udsat for lidt lettere
>hærværk ?
LETTERE hærværk...???
>Foruden de nævnte i Hans indlæg : banker, ejendoms-
>mægler . Firmaer der i den g rad har røven fuld af penge.
Du mener altså at det er i orden at smadre andres ting, bare "de
andre" er rige...???
>Det er ikke
>de små private evhvervsdrivende der bliver udsat. Diciplinen er skarp hos
>de autonome.
Var der ikke noget med en lokal møbelhandler der fik smadret sine
ting...???
>De gange hvor der har været et par små smuttere er det folk uden
>for miljøet . Et eksempel (det seneste):
Nå ja.... Hvis det går galt, så er det ALTID de ANDRES skyld...
>Dyrehandleren på Runddelen fik smadret et vindue. Der blev smidt
>EEN sten, hvorefter idioten, meget eftertrykkeligt fik besked på at
>stoppe det lort han var igang med. Uheldigt og noget forbandet
>svineri som selvfølgelig gav pressen en field day dagen efter.
Tror du også på julemanden...??? 
| |
Hans Joergensen (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-09-07 15:05 |
|
S.A.Thomsen wrote:
>>Og hvad er blevet "smadret" eller har
>> været udsat for lidt lettere
>>hærværk ?
> LETTERE hærværk...???
Har du været der? det lyder ikke sådan...
>>Foruden de nævnte i Hans indlæg : banker, ejendoms-
>>mægler . Firmaer der i den g rad har røven fuld af penge.
> Du mener altså at det er i orden at smadre andres ting, bare "de
> andre" er rige...???
Det kommer helt an på hvordan de er blevet det.
>>Det er ikke
>>de små private evhvervsdrivende der bliver udsat. Diciplinen er skarp hos
>>de autonome.
> Var der ikke noget med en lokal møbelhandler der fik smadret sine
> ting...???
Hvornår? hvis du taler om den møbelhandler på Christianshavn synes
jeg du skal finde nogle andre end Ungdomshusets brugere (der jo
holder til på Nørrebro) du kan give skylden.
>>De gange hvor der har været et par små smuttere er det folk uden
>>for miljøet . Et eksempel (det seneste):
> Nå ja.... Hvis det går galt, så er det ALTID de ANDRES skyld...
>
>>Dyrehandleren på Runddelen fik smadret et vindue. Der blev smidt
>>EEN sten, hvorefter idioten, meget eftertrykkeligt fik besked på at
>>stoppe det lort han var igang med. Uheldigt og noget forbandet
>>svineri som selvfølgelig gav pressen en field day dagen efter.
> Tror du også på julemanden...???
Når man tog en tur ned af Nørrebrogade den 2. september, var det
ikke svært at se forskel på smuttere og politisk rettet hærværk..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ukendt (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 21-09-07 15:28 |
|
On 21 Sep 2007 14:04:47 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Og hvad er blevet "smadret" eller har
>>> været udsat for lidt lettere
>>>hærværk ?
>> LETTERE hærværk...???
>
>Har du været der? det lyder ikke sådan...
Selve udtrykket "lettere hærværk" er dybt åndsvagt....
>>>Foruden de nævnte i Hans indlæg : banker, ejendoms-
>>>mægler . Firmaer der i den g rad har røven fuld af penge.
>> Du mener altså at det er i orden at smadre andres ting, bare "de
>> andre" er rige...???
>
>Det kommer helt an på hvordan de er blevet det.
Aha.... Du mener altså at hvis nogen er blevet rige på en måde DU ikke
bryder dig om, så er det ok at smadre deres ting...
>>>Det er ikke
>>>de små private evhvervsdrivende der bliver udsat. Diciplinen er skarp hos
>>>de autonome.
>> Var der ikke noget med en lokal møbelhandler der fik smadret sine
>> ting...???
>
>Hvornår? hvis du taler om den møbelhandler på Christianshavn synes
>jeg du skal finde nogle andre end Ungdomshusets brugere (der jo
>holder til på Nørrebro) du kan give skylden.
Tror du virkelig at de autonome voldspsykopater KUN smadrer ting på
Nørrebro...??? ))
>>>De gange hvor der har været et par små smuttere er det folk uden
>>>for miljøet . Et eksempel (det seneste):
>> Nå ja.... Hvis det går galt, så er det ALTID de ANDRES skyld...
>>
>>>Dyrehandleren på Runddelen fik smadret et vindue. Der blev smidt
>>>EEN sten, hvorefter idioten, meget eftertrykkeligt fik besked på at
>>>stoppe det lort han var igang med. Uheldigt og noget forbandet
>>>svineri som selvfølgelig gav pressen en field day dagen efter.
>> Tror du også på julemanden...???
>
>Når man tog en tur ned af Nørrebrogade den 2. september, var det
>ikke svært at se forskel på smuttere og politisk rettet hærværk..
Det var det jeg sagde.... Det er ALTID de andres skyld...
| |
Pernille (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 21-09-07 15:38 |
|
"S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
news:91l7f35bl2jvruosdoqbldjc2r35mn6rki@4ax.com...
> On 21 Sep 2007 14:04:47 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>>>Og hvad er blevet "smadret" eller har
>>>> været udsat for lidt lettere
>>>>hærværk ?
>>> LETTERE hærværk...???
>>
>>Har du været der? det lyder ikke sådan...
>
> Selve udtrykket "lettere hærværk" er dybt åndsvagt....
>
>>>>Foruden de nævnte i Hans indlæg : banker, ejendoms-
>>>>mægler . Firmaer der i den g rad har røven fuld af penge.
>>> Du mener altså at det er i orden at smadre andres ting, bare "de
>>> andre" er rige...???
>>
>>Det kommer helt an på hvordan de er blevet det.
>
> Aha.... Du mener altså at hvis nogen er blevet rige på en måde DU ikke
> bryder dig om, så er det ok at smadre deres ting...
>
>>>>Det er ikke
>>>>de små private evhvervsdrivende der bliver udsat. Diciplinen er skarp
>>>>hos
>>>>de autonome.
>>> Var der ikke noget med en lokal møbelhandler der fik smadret sine
>>> ting...???
>>
>>Hvornår? hvis du taler om den møbelhandler på Christianshavn synes
>>jeg du skal finde nogle andre end Ungdomshusets brugere (der jo
>>holder til på Nørrebro) du kan give skylden.
>
> Tror du virkelig at de autonome voldspsykopater KUN smadrer ting på
> Nørrebro...??? ))
>
>>>>De gange hvor der har været et par små smuttere er det folk uden
>>>>for miljøet . Et eksempel (det seneste):
>>> Nå ja.... Hvis det går galt, så er det ALTID de ANDRES skyld...
>>>
>>>>Dyrehandleren på Runddelen fik smadret et vindue. Der blev smidt
>>>>EEN sten, hvorefter idioten, meget eftertrykkeligt fik besked på at
>>>>stoppe det lort han var igang med. Uheldigt og noget forbandet
>>>>svineri som selvfølgelig gav pressen en field day dagen efter.
>>> Tror du også på julemanden...???
>>
>>Når man tog en tur ned af Nørrebrogade den 2. september, var det
>>ikke svært at se forskel på smuttere og politisk rettet hærværk..
>
> Det var det jeg sagde.... Det er ALTID de andres skyld...
>
DO'NT PICK ON RETARDS!!! Så forstå det dog! 
Jørgensen har det ikke let!
| |
Peter Heide (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Heide |
Dato : 21-09-07 15:48 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
news:46f3d72b$0$46969$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
> news:91l7f35bl2jvruosdoqbldjc2r35mn6rki@4ax.com...
>> On 21 Sep 2007 14:04:47 GMT, Hans Joergensen
>> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>
>>>>>Og hvad er blevet "smadret" eller har
>>>>> været udsat for lidt lettere
>>>>>hærværk ?
>>>> LETTERE hærværk...???
>>>
>>>Har du været der? det lyder ikke sådan...
>>
>> Selve udtrykket "lettere hærværk" er dybt åndsvagt....
>>
>>>>>Foruden de nævnte i Hans indlæg : banker, ejendoms-
>>>>>mægler . Firmaer der i den g rad har røven fuld af penge.
>>>> Du mener altså at det er i orden at smadre andres ting, bare "de
>>>> andre" er rige...???
>>>
>>>Det kommer helt an på hvordan de er blevet det.
>>
>> Aha.... Du mener altså at hvis nogen er blevet rige på en måde DU ikke
>> bryder dig om, så er det ok at smadre deres ting...
>>
>>>>>Det er ikke
>>>>>de små private evhvervsdrivende der bliver udsat. Diciplinen er skarp
>>>>>hos
>>>>>de autonome.
>>>> Var der ikke noget med en lokal møbelhandler der fik smadret sine
>>>> ting...???
>>>
>>>Hvornår? hvis du taler om den møbelhandler på Christianshavn synes
>>>jeg du skal finde nogle andre end Ungdomshusets brugere (der jo
>>>holder til på Nørrebro) du kan give skylden.
>>
>> Tror du virkelig at de autonome voldspsykopater KUN smadrer ting på
>> Nørrebro...??? ))
>>
>>>>>De gange hvor der har været et par små smuttere er det folk uden
>>>>>for miljøet . Et eksempel (det seneste):
>>>> Nå ja.... Hvis det går galt, så er det ALTID de ANDRES skyld...
>>>>
>>>>>Dyrehandleren på Runddelen fik smadret et vindue. Der blev smidt
>>>>>EEN sten, hvorefter idioten, meget eftertrykkeligt fik besked på at
>>>>>stoppe det lort han var igang med. Uheldigt og noget forbandet
>>>>>svineri som selvfølgelig gav pressen en field day dagen efter.
>>>> Tror du også på julemanden...???
>>>
>>>Når man tog en tur ned af Nørrebrogade den 2. september, var det
>>>ikke svært at se forskel på smuttere og politisk rettet hærværk..
>>
>> Det var det jeg sagde.... Det er ALTID de andres skyld...
>>
> DO'NT PICK ON RETARDS!!! Så forstå det dog!
> Jørgensen har det ikke let!
>
>
Ih, hvor du dog kan, Pernille - Pas nu på du ikke taber en
maske i dit strikketøj af ren og skær ophidselse.
| |
Pernille (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 21-09-07 16:49 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:46f3d9e4$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@den> skrev i meddelelsen
> news:46f3d72b$0$46969$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "S.A.Thomsen" <s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com> skrev i en meddelelse
>> news:91l7f35bl2jvruosdoqbldjc2r35mn6rki@4ax.com...
>>> On 21 Sep 2007 14:04:47 GMT, Hans Joergensen
>>> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>
>>>>>>Og hvad er blevet "smadret" eller har
>>>>>> været udsat for lidt lettere
>>>>>>hærværk ?
>>>>> LETTERE hærværk...???
>>>>
>>>>Har du været der? det lyder ikke sådan...
>>>
>>> Selve udtrykket "lettere hærværk" er dybt åndsvagt....
>>>
>>>>>>Foruden de nævnte i Hans indlæg : banker, ejendoms-
>>>>>>mægler . Firmaer der i den g rad har røven fuld af penge.
>>>>> Du mener altså at det er i orden at smadre andres ting, bare "de
>>>>> andre" er rige...???
>>>>
>>>>Det kommer helt an på hvordan de er blevet det.
>>>
>>> Aha.... Du mener altså at hvis nogen er blevet rige på en måde DU ikke
>>> bryder dig om, så er det ok at smadre deres ting...
>>>
>>>>>>Det er ikke
>>>>>>de små private evhvervsdrivende der bliver udsat. Diciplinen er skarp
>>>>>>hos
>>>>>>de autonome.
>>>>> Var der ikke noget med en lokal møbelhandler der fik smadret sine
>>>>> ting...???
>>>>
>>>>Hvornår? hvis du taler om den møbelhandler på Christianshavn synes
>>>>jeg du skal finde nogle andre end Ungdomshusets brugere (der jo
>>>>holder til på Nørrebro) du kan give skylden.
>>>
>>> Tror du virkelig at de autonome voldspsykopater KUN smadrer ting på
>>> Nørrebro...??? ))
>>>
>>>>>>De gange hvor der har været et par små smuttere er det folk uden
>>>>>>for miljøet . Et eksempel (det seneste):
>>>>> Nå ja.... Hvis det går galt, så er det ALTID de ANDRES skyld...
>>>>>
>>>>>>Dyrehandleren på Runddelen fik smadret et vindue. Der blev smidt
>>>>>>EEN sten, hvorefter idioten, meget eftertrykkeligt fik besked på at
>>>>>>stoppe det lort han var igang med. Uheldigt og noget forbandet
>>>>>>svineri som selvfølgelig gav pressen en field day dagen efter.
>>>>> Tror du også på julemanden...???
>>>>
>>>>Når man tog en tur ned af Nørrebrogade den 2. september, var det
>>>>ikke svært at se forskel på smuttere og politisk rettet hærværk..
>>>
>>> Det var det jeg sagde.... Det er ALTID de andres skyld...
>>>
>> DO'NT PICK ON RETARDS!!! Så forstå det dog!
>> Jørgensen har det ikke let!
>>
>>
Same goes for Peter Heide!
| |
Bo Warming (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 22-09-07 03:41 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff7jrq.d5p.haj@pluto.bananas.dk...
> S.A.Thomsen wrote:
>>>Og hvad er blevet "smadret" eller har
>>> været udsat for lidt lettere
>>>hærværk ?
>> LETTERE hærværk...???
>
Hans Jørgensens overbærenhed overfor hærværk er et tankevækkende manifest om
forkælede danskere med større foragt for medmenneskers trivsel end hvad
Hitler havde
Hans Joergensentyper vil være indianere i egen cowboyfilm og skider på og
hader alle medmennesker og gør det i handling - superondskab
Vedr Hitlers ondskab var der formildende omstændigheder
| |
N_B_DK (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 22-09-07 09:41 |
|
"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> wrote in message
news:46f31cdd$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
> hærværk ? Foruden de nævnte i Hans indlæg : banker, ejendoms-
> mægler . Firmaer der i den g rad har røven fuld af penge. Det er ikke
> de små private evhvervsdrivende der bliver udsat. Diciplinen er skarp
> hos de autonome.
I guder da, i fatter ikke at priserne netop stiger for alle pga jeres
konstant ødelæggelser ? men med den logik DU har, så skal vi bare finde ud
af hvor du bor og smadre dit hjem fuldstændigt, ja det ville du sikkert
glæde dig over.
> Dyrehandleren på Runddelen fik smadret et vindue. Der blev smidt
> EEN sten, hvorefter idioten, meget eftertrykkeligt fik besked på at
> stoppe det lort han var igang med.
Det skulle han have fået at vide allerede da han bukkede sig ned for at
samle stenen op.
> Uheldigt og noget forbandet
> svineri som selvfølgelig gav pressen en field day dagen efter.
Ja og med god grund, det viser jo afstumpede i er.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Ivannof (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 21-09-07 08:42 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff5qk9.d5p.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>> Selv om du sikkert gerne så det, er det altså ikke en forbrydelse at
>>> gå i demonstration.
>> Forklar, venligst, hvad alle jeres ødelæggelser skulle gøre godt for!?
>> Hvad tænker I dog på?!
>> Man kan da ikke bare ødelægge fuldstændig uskyldige menneskers ting!
>
> Jeg har intet at gøre med det du spørger om.. og jeg kan ikke tale
> for andre.
>
> Sidst blev der ikke smadret en skid der tilhørte privatpersoner af
> folk fra Ungdomshuset, og at Irma/McD/Kvickly/7-11 mister lidt penge
> rager mig helt ærligt en høstblomst.
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Ok, så du ER en voldsforbryder og terrorist - Du har bare en ide om at der
er nogen det gerne må gå ud over.
Ivan
| |
Hans Joergensen (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-09-07 08:57 |
|
Ivannof wrote:
> Ok, så du ER en voldsforbryder og terrorist - Du har bare en ide om at der
> er nogen det gerne må gå ud over.
ja, fordi man er jo voldsforbryder og terrorist bare fordi man har
sympati for dem ikke? forbudte tanker!
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 21-09-07 10:31 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff6uav.d5p.haj@pluto.bananas.dk...
> Ivannof wrote:
>> Ok, så du ER en voldsforbryder og terrorist - Du har bare en ide om at
>> der
>> er nogen det gerne må gå ud over.
>
> ja, fordi man er jo voldsforbryder og terrorist bare fordi man har
> sympati for dem ikke? forbudte tanker!
>
Det er tydeligt, at du har mere end sympati for dem! Du er, helt tydeligt,
en af dem!
| |
Hans Joergensen (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 21-09-07 10:33 |
|
Pernille wrote:
>> ja, fordi man er jo voldsforbryder og terrorist bare fordi man har
>> sympati for dem ikke? forbudte tanker!
> Det er tydeligt, at du har mere end sympati for dem! Du er, helt tydeligt,
> en af dem!
Jeg har aldrig smidt noget efter nogen..
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Ivannof (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 21-09-07 12:20 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff73ul.d5p.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>> ja, fordi man er jo voldsforbryder og terrorist bare fordi man har
>>> sympati for dem ikke? forbudte tanker!
>> Det er tydeligt, at du har mere end sympati for dem! Du er, helt
>> tydeligt,
>> en af dem!
>
> Jeg har aldrig smidt noget efter nogen..
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Men du støtter det!!
Hilsen Ivan
| |
Pernille (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 21-09-07 15:04 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff73ul.d5p.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>> ja, fordi man er jo voldsforbryder og terrorist bare fordi man har
>>> sympati for dem ikke? forbudte tanker!
>> Det er tydeligt, at du har mere end sympati for dem! Du er, helt
>> tydeligt,
>> en af dem!
>
> Jeg har aldrig smidt noget efter nogen..
>
Det er muligt, men du sympatiserer med dem der gør!
Det er lige så slemt!
| |
N_B_DK (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 22-09-07 09:43 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnff73ul.d5p.haj@pluto.bananas.dk
> Jeg har aldrig smidt noget efter nogen..
Beklager, men tror ganske enkelt ikke på dig.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
William 'Billy-Boy' ~ (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : William 'Billy-Boy' ~ |
Dato : 20-09-07 08:36 |
|
On 19 Sep 2007 19:16:11 GMT, Ruth Joergensen <haj@enterprise-server.dk>
wrote:
>Ja da.. det ville fanme da være pinligt at give op.
>
>// Ruth
Ja, sådan tænker politiet også om Jer, tøser!
--
Don't mess with left-wing activists.....
.....it's not nice to pick on retards!
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 08:47 |
|
William 'Billy-Boy' Boysen wrote:
>>Ja da.. det ville fanme da være pinligt at give op.
> Ja, sådan tænker politiet også om Jer, tøser!
Så er det sguda sjovt at de bliver ved med at give op :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 09:28 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff49c2.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> William 'Billy-Boy' Boysen wrote:
>>>Ja da.. det ville fanme da være pinligt at give op.
>> Ja, sådan tænker politiet også om Jer, tøser!
>
> Så er det sguda sjovt at de bliver ved med at give op :)
>
>
Hvordan mener du, at de giver op?
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 09:50 |
|
Pernille wrote:
>> Så er det sguda sjovt at de bliver ved med at give op :)
> Hvordan mener du, at de giver op?
Fx. gav de op lørdag den 1. september, og de giver også tit op når
demonstrationen kræver at de propper deres kampklædte betjente ind i
bilerne og holde sig ude af demonstrationen, hvis demonstrationen
ikke skal stoppe og spærre vejen i timevis.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 09:59 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff4d0p.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>> Så er det sguda sjovt at de bliver ved med at give op :)
>> Hvordan mener du, at de giver op?
>
> Fx. gav de op lørdag den 1. september, og de giver også tit op når
> demonstrationen kræver at de propper deres kampklædte betjente ind i
> bilerne og holde sig ude af demonstrationen, hvis demonstrationen
> ikke skal stoppe og spærre vejen i timevis.
>
JEG synes, at du har en meget barnagtig måde at se tingene på!
Det kaldes "Trodsalderen"
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 10:01 |
|
Pernille wrote:
>> Fx. gav de op lørdag den 1. september, og de giver også tit op når
>> demonstrationen kræver at de propper deres kampklædte betjente ind i
>> bilerne og holde sig ude af demonstrationen, hvis demonstrationen
>> ikke skal stoppe og spærre vejen i timevis.
> JEG synes, at du har en meget barnagtig måde at se tingene på!
> Det kaldes "Trodsalderen"
Den er jeg vist kommet over.. "trods" alt.
Jeg synes du skal holde op med at sige "barnagtig" og er det ikke
lidt en falliterklæring for en kvinde at bruge "tøs" som et
fornedrende udtryk? :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 10:14 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff4dll.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>>> Fx. gav de op lørdag den 1. september, og de giver også tit op når
>>> demonstrationen kræver at de propper deres kampklædte betjente ind i
>>> bilerne og holde sig ude af demonstrationen, hvis demonstrationen
>>> ikke skal stoppe og spærre vejen i timevis.
>> JEG synes, at du har en meget barnagtig måde at se tingene på!
>> Det kaldes "Trodsalderen"
>
> Den er jeg vist kommet over.. "trods" alt.
>
> Jeg synes du skal holde op med at sige "barnagtig" og er det ikke
> lidt en falliterklæring for en kvinde at bruge "tøs" som et
> fornedrende udtryk? :)
>
Jeg vil ikke holde op med at kalde jer barnagtige, for det er, hvad I er!
"Tøs" er et helt almindeligt udtryk. -Og du ved, hvad jeg mener! Det var en
anden, der kaldte jer for tøsedrenge (tror jeg). Derfor brugte jeg ordet.
Det passer fint på Jer!
I opfører jer barnagtigt. Derfor kalder jeg jer barnagtige!
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 10:59 |
|
Pernille wrote:
> "Tøs" er et helt almindeligt udtryk. -Og du ved, hvad jeg mener! Det var en
Tøs er et helt almindeligt udtryk der antyder at kvinder er mindre
værd end mænd.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
William 'Billy-Boy' ~ (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : William 'Billy-Boy' ~ |
Dato : 20-09-07 11:38 |
|
On 20 Sep 2007 09:59:11 GMT, Ruth Joergensen <haj@enterprise-server.dk>
wrote:
>Pernille wrote:
>> "Tøs" er et helt almindeligt udtryk. -Og du ved, hvad jeg mener! Det var en
>
>Tøs er et helt almindeligt udtryk der antyder at kvinder er mindre
>værd end mænd.
Men du og dine autonomvenner _er_ jo også mindre værd end mænd, så at
kalde Jer "tøser" er dermed helt korrekt.
--
Don't mess with left-wing activists.....
.....it's not nice to pick on retards!
| |
Per Rønne (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-09-07 11:57 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Pernille wrote:
> > "Tøs" er et helt almindeligt udtryk. -Og du ved, hvad jeg mener! Det var en
>
> Tøs er et helt almindeligt udtryk der antyder at kvinder er mindre
> værd end mænd.
Knægt er et helt almindeligt udtryk der antyder at mænd er mindre
værd end kvinder ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 12:04 |
|
Per Rønne wrote:
> Knægt er et helt almindeligt udtryk der antyder at mænd er mindre
> værd end kvinder ?
Det gør det da ikke? og det bliver heller ikke brugt på samme måde.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Per Rønne (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-09-07 13:17 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Per Rønne wrote:
> > Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> >
> > > Pernille wrote:
> > > > "Tøs" er et helt almindeligt udtryk. -Og du ved, hvad jeg mener! Det
> > > > var en anden, der kaldte jer for tøsedrenge (tror jeg). Derfor
> > > > brugte jeg ordet.
> > > > Det passer fint på Jer!
> > > > I opfører jer barnagtigt. Derfor kalder jeg jer barnagtige!
> > > Tøs er et helt almindeligt udtryk der antyder at kvinder er mindre
> > > værd end mænd.
> > Knægt er et helt almindeligt udtryk der antyder at mænd er mindre
> > værd end kvinder ?
> Det gør det da ikke? og det bliver heller ikke brugt på samme måde.
< http://ordnet.dk/ods/search?keyword=t%F8s>
< http://ordnet.dk/ods/search?opslag=kn%E6gt&submit=S%F8g>
Ja, hvad mener I andre?
FUT dk.kultur.sprog [som naturligvis kan overrules].
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 20:30 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff4h3b.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> "Tøs" er et helt almindeligt udtryk. -Og du ved, hvad jeg mener! Det var
>> en
>
> Tøs er et helt almindeligt udtryk der antyder at kvinder er mindre
> værd end mænd.
>
Sådan ser jeg det ikke!
Somme tider, kan det endog være kærligt ment!
Jeg har haft en hund, som hed Tøs. Hun var rigtig dejlig!
| |
N_B_DK (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-09-07 10:44 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnff4dll.4u6.haj@pluto.bananas.dk
> Den er jeg vist kommet over.. "trods" alt.
Nej du er ikke, det er jo tydeligt i dit skriv at selv 8 årige er mentalt
mere udviklet end du er.
> Jeg synes du skal holde op med at sige "barnagtig" og er det ikke
> lidt en falliterklæring for en kvinde at bruge "tøs" som et
> fornedrende udtryk? :)
Hvorfor ? I er en gang tøser.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Kim Larsen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-09-07 21:28 |
|
"Peter Heide" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk:
> Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
> hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
> ned og sælge grunden ?
>
> Svar : for at oppiske og ophidse mest muligt til ballade.
>
> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
> i marts til Ruth.
Også i dén grad. Det burde da være åbenlyst nu. Salgspris for grunden 15
millioner. Regning for hvad sektkællingen er skyld i bør udgøre 15 millioner
hvilket efterlader en dummebøde på de 2.5 millioner som sektkællingen gav
for huset. Københavns Kommune kan så passende bygge en ny bygning på grunden
som de kan kalde 'Kramersminde' til minde om et af de største kvajhoveder i
dansk politik, og derefter give brugsretten af den nye bygning til brugerne
af de tidligere ungdomshus.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-09-07 22:47 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:fcs0o2$qdm$1@news.datemas.de
> > Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
> > i marts til Ruth.
>
> Også i dén grad. Det burde da være åbenlyst nu.
Er det ikke dig der ofte brokker dig over retstilstanden i DK ?
> Salgspris for grunden
> 15 millioner. Regning for hvad sektkællingen er skyld i
Hun er ikke skyld i noget som helst.
> bør udgøre 15
> millioner hvilket efterlader en dummebøde på de 2.5 millioner som
> sektkællingen gav for huset.
Ved du hvad ordet kælling betyder ? (det lader det jo ikke til)
> Københavns Kommune kan så passende bygge
> en ny bygning på grunden som de kan kalde 'Kramersminde' til minde om
> et af de største kvajhoveder i dansk politik, og derefter give
> brugsretten af den nye bygning til brugerne af de tidligere
> ungdomshus.
De får ALDRIG brugsretten til noget som helt af kommunen, det kan jeg
virkelig ikke forestille mig.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Kim Larsen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 19-09-07 22:51 |
|
"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46f198ef$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:fcs0o2$qdm$1@news.datemas.de
>
>>> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
>>> i marts til Ruth.
>>
>> Også i dén grad. Det burde da være åbenlyst nu.
>
> Er det ikke dig der ofte brokker dig over retstilstanden i DK ?
Jo.
>> Salgspris for grunden
>> 15 millioner. Regning for hvad sektkællingen er skyld i
>
> Hun er ikke skyld i noget som helst.
Jo.
>> bør udgøre 15
>> millioner hvilket efterlader en dummebøde på de 2.5 millioner som
>> sektkællingen gav for huset.
>
> Ved du hvad ordet kælling betyder ? (det lader det jo ikke til)
Kig på Ruth Evensen.
>> Københavns Kommune kan så passende bygge
>> en ny bygning på grunden som de kan kalde 'Kramersminde' til minde om
>> et af de største kvajhoveder i dansk politik, og derefter give
>> brugsretten af den nye bygning til brugerne af de tidligere
>> ungdomshus.
>
> De får ALDRIG brugsretten til noget som helt af kommunen, det kan jeg
> virkelig ikke forestille mig.
Der er nok en hel del som du ikke kan forestille dig grundet din
abstraktionsevne.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-09-07 23:03 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:fcs5kb$brn$1@news.datemas.de
> > Er det ikke dig der ofte brokker dig over retstilstanden i DK ?
>
> Jo.
Ok, men så er det altså kun når det går imod dine interesser ?
> > > Salgspris for grunden
> > > 15 millioner. Regning for hvad sektkællingen er skyld i
> >
> > Hun er ikke skyld i noget som helst.
>
> Jo.
Nej, hun købte et hus, og vil tilsyneladende sælge grunden, det er helt
lovligt.
> > > bør udgøre 15
> > > millioner hvilket efterlader en dummebøde på de 2.5 millioner som
> > > sektkællingen gav for huset.
> >
> > Ved du hvad ordet kælling betyder ? (det lader det jo ikke til)
>
> Kig på Ruth Evensen.
Så må du jo holde af hende, kælling betyder jo kærlig kvinde.
> > De får ALDRIG brugsretten til noget som helt af kommunen, det kan
> > jeg virkelig ikke forestille mig.
>
> Der er nok en hel del som du ikke kan forestille dig grundet din
> abstraktionsevne.
Tror ikke på at politikerne begår samme fejl to gange.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Kim Larsen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 20-09-07 18:15 |
|
"N_B_DK" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46f19d45$0$90269$14726298@news.sunsite.dk:
>>>
>>> Ved du hvad ordet kælling betyder ? (det lader det jo ikke til)
>>
>> Kig på Ruth Evensen.
>
> Så må du jo holde af hende, kælling betyder jo kærlig kvinde.
Det tror jeg sgu ikke jeg skal kalde min bedre halvdel ved mindre at jeg
ønsker mig et blåt øje
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (22-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 22-09-07 09:45 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:fcu9qt$k2d$1@news.datemas.de
> Det tror jeg sgu ikke jeg skal kalde min bedre halvdel ved mindre at
> jeg ønsker mig et blåt øje
Den vil næppe falde i god jord nej, men ved du hvad ordet oprindeligt
betyder ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 08:19 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fcs0o2$qdm$1@news.datemas.de...
> "Peter Heide" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk:
>> Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
>> hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
>> ned og sælge grunden ?
>>
>> Svar : for at oppiske og ophidse mest muligt til ballade.
>>
>> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
>> i marts til Ruth.
>
> Også i dén grad. Det burde da være åbenlyst nu. Salgspris for grunden 15
> millioner. Regning for hvad sektkællingen er skyld i bør udgøre 15
> millioner hvilket efterlader en dummebøde på de 2.5 millioner som
> sektkællingen gav for huset. Københavns Kommune kan så passende bygge en
> ny bygning på grunden som de kan kalde 'Kramersminde' til minde om et af
> de største kvajhoveder i dansk politik, og derefter give brugsretten af
> den nye bygning til brugerne af de tidligere ungdomshus.
>
- Og hvis jeg vil sælge mit hus, hvem skal jeg så spørge?
Ruth kan gøre med grunden, hvad hun vil!
Hun har ikke gjort noget forkert!
Tag jer dog sammen!
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 08:24 |
|
Pernille wrote:
> - Og hvis jeg vil sælge mit hus, hvem skal jeg så spørge?
> Ruth kan gøre med grunden, hvad hun vil!
> Hun har ikke gjort noget forkert!
> Tag jer dog sammen!
Det kan godt være hun rent lovmæssigt ikke har gjort noget forkert..
menæh.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 09:29 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff480t.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> - Og hvis jeg vil sælge mit hus, hvem skal jeg så spørge?
>> Ruth kan gøre med grunden, hvad hun vil!
>> Hun har ikke gjort noget forkert!
>> Tag jer dog sammen!
>
> Det kan godt være hun rent lovmæssigt ikke har gjort noget forkert..
> menæh.
>
>
Så er der heller ikke mere om den snak!
Tag jer nu sammen, - indvendig fra!
I er nogle "tøser"!
| |
N_B_DK (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 20-09-07 10:41 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnff480t.4u6.haj@pluto.bananas.dk
> Det kan godt være hun rent lovmæssigt ikke har gjort noget forkert..
> menæh.
Men det har I, og det er du jo glad og stolt over...
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Bo Warming (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-09-07 11:54 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff480t.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Pernille wrote:
>> - Og hvis jeg vil sælge mit hus, hvem skal jeg så spørge?
>> Ruth kan gøre med grunden, hvad hun vil!
>> Hun har ikke gjort noget forkert!
>> Tag jer dog sammen!
>
> Det kan godt være hun rent lovmæssigt ikke har gjort noget forkert..
> menæh.
Din etiske fordømmelse er på samme plan som hvis du mener hun skulle bruge
mindre sminke på TV
Jura er emnet for politik i denne ng og denne sag
| |
William 'Billy-Boy' ~ (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : William 'Billy-Boy' ~ |
Dato : 20-09-07 08:30 |
|
On Wed, 19 Sep 2007 18:52:38 +0200, "Ruth Heide" <ruthheide@ofir.dk>
wrote:
>Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
>i marts til Ruth.
Aha, så det var Ruth, der stak ild på biler, smadrede butiksruder,
byggede barikader og forsøgte at lemlæste betjene, der bare udførte
deres arbejde? Åh undskyld! Nu brugte jeg et, for Jer, fremmedord,
arbejde.
Eller hedder de forskellige venstrefjolser herinde, Ruth?
Ruth Heide, Ruth Jørgensen, Ruth Bang, Christian Ruth Larsen, for bare
at nævne nogle af Jer...ja ja ja, det giver pludselig mening, hvorfor I
altid bitcher sådan, når I bliver snuppet med snitterne i kagedåsen.
--
Don't mess with left-wing activists.....
.....it's not nice to pick on retards!
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 09:31 |
|
"William 'Billy-Boy' Boysen" <Billy-Boy.er.med@tur.for.første.gang> skrev i
en meddelelse news:vo74f3tfmv5t7fsbngdsvkni1upfguvc5h@4ax.com...
> On Wed, 19 Sep 2007 18:52:38 +0200, "Ruth Heide" <ruthheide@ofir.dk>
> wrote:
>
>>Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
>>i marts til Ruth.
>
> Aha, så det var Ruth, der stak ild på biler, smadrede butiksruder,
> byggede barikader og forsøgte at lemlæste betjene, der bare udførte
> deres arbejde? Åh undskyld! Nu brugte jeg et, for Jer, fremmedord,
> arbejde.
>
> Eller hedder de forskellige venstrefjolser herinde, Ruth?
>
> Ruth Heide, Ruth Jørgensen, Ruth Bang, Christian Ruth Larsen, for bare
> at nævne nogle af Jer...ja ja ja, det giver pludselig mening, hvorfor I
> altid bitcher sådan, når I bliver snuppet med snitterne i kagedåsen.
>
>
Disse unge mennesker er og bliver børn!
De har aldrig lært at tage ansvar for egne handlinger.
Forkælede, er hvad de er!
| |
Tomas (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Tomas |
Dato : 20-09-07 09:40 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:46f22fd2$0$25468$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "William 'Billy-Boy' Boysen" <Billy-Boy.er.med@tur.for.første.gang> skrev
> i en meddelelse news:vo74f3tfmv5t7fsbngdsvkni1upfguvc5h@4ax.com...
>> On Wed, 19 Sep 2007 18:52:38 +0200, "Ruth Heide" <ruthheide@ofir.dk>
>> wrote:
>>
>>>Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
>>>i marts til Ruth.
>>
>> Aha, så det var Ruth, der stak ild på biler, smadrede butiksruder,
>> byggede barikader og forsøgte at lemlæste betjene, der bare udførte
>> deres arbejde? Åh undskyld! Nu brugte jeg et, for Jer, fremmedord,
>> arbejde.
>>
>> Eller hedder de forskellige venstrefjolser herinde, Ruth?
>>
>> Ruth Heide, Ruth Jørgensen, Ruth Bang, Christian Ruth Larsen, for bare
>> at nævne nogle af Jer...ja ja ja, det giver pludselig mening, hvorfor I
>> altid bitcher sådan, når I bliver snuppet med snitterne i kagedåsen.
>>
>>
> Disse unge mennesker er og bliver børn!
> De har aldrig lært at tage ansvar for egne handlinger.
> Forkælede, er hvad de er!
>
>
>
De kunne have godt af at blive sendt ud som
ulandsfrivillige.
Send dem til Afrika og lad dem se hvad virkelig
nød er!
Lad dem se hvordan børn der er ved at dø af
sult ser ud!
Lad dem se hvordan en sørgende mor ser ud når
hun lige har mistet et barn, pga. sult!
Lad dem hjælpe de fattige og syge!
De vil komme tilbage med et helt andet livssyn!
Mvh.
| |
Kim Larsen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 20-09-07 18:13 |
|
"Peter Heide" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk:
> Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
> hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
> ned og sælge grunden ?
>
> Svar : for at oppiske og ophidse mest muligt til ballade.
>
> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
> i marts til Ruth.
Og det lige med det "vups".
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 20:32 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fcu9n1$jig$1@news.datemas.de...
> "Peter Heide" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46f153f9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk:
>> Hvorfor skulle hun ind inspicerer huset for et halvt år siden når
>> hun "tilsyneladende" kun købte huset med det formål at rive det
>> ned og sælge grunden ?
>>
>> Svar : for at oppiske og ophidse mest muligt til ballade.
>>
>> Københavns Kommune burde sende regningen for optøjerne
>> i marts til Ruth.
>
> Og det lige med det "vups".
>
> --
Slet ikke, nej!
| |
Hans Joergensen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-09-07 19:58 |
|
William 'Billy-Boy' Boysen wrote:
> Hmmm....hvis man giver sig til at bygge menneskeboliger der, så bliver
> byggeriet sikkert vandaliseret og beboerne truet på livet af de autonome
> svin.
Truet på livet nok ikke...
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N_B_DK (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-09-07 20:05 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnff2s9t.4u6.haj@pluto.bananas.dk
> Truet på livet nok ikke...
Så overlagt mord uden advarsel ?
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Hans Joergensen (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 19-09-07 20:17 |
|
N_B_DK wrote:
>> Truet på livet nok ikke...
> Så overlagt mord uden advarsel ?
Så useriøse typer som dig gider jeg slet ikke bruge min tid på.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
N_B_DK (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-09-07 20:21 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnff2tcn.4u6.haj@pluto.bananas.dk
> Så useriøse typer som dig gider jeg slet ikke bruge min tid på.
Nå, men hvor af dem i kastede brosten imod advarede i først ? (nå nej
ingen,,,)
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
| |
Pjensen73 (19-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 19-09-07 22:54 |
|
Den Wed, 19 Sep 2007 20:44:40 +0000 skrev Hans Joergensen:
> N_B_DK wrote:
>>> Ja da.. det ville fanme da være pinligt at give op.
>> Og her viser du hvorfor I ALDRIG skal have et ungdomshus igen!
>
> Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
> politiets tid indtil vi måske bliver trætte af det når vi har gået
> 5000 torsdagsdemoer.
>
> // Hans
Så må militæret tage over
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 07:49 |
|
Pjensen73 wrote:
>> Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
>> politiets tid indtil vi måske bliver trætte af det når vi har gået
>> 5000 torsdagsdemoer.
> Så må militæret tage over
Det gør de bare, det er fuldkommen ligemeget hvem der spærre af for
trafikken når vi går i demo.. Fordi du går vel ind for at man skal
følge grundloven ikke?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-09-07 08:00 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff45vc.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>>> Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
>>> politiets tid indtil vi måske bliver trætte af det når vi har gået
>>> 5000 torsdagsdemoer.
>> Så må militæret tage over
>
> Det gør de bare, det er fuldkommen ligemeget hvem der spærre af for
> trafikken når vi går i demo.. Fordi du går vel ind for at man skal
> følge grundloven ikke?
Grundloven er imod censur.
Hvorfor er alt hvad BZ-voldspykopaterne arbejder for, en censur imod
anderledes tænkende og et had imod mangfoldighed mht meninger?
| |
Pernille (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 20-09-07 08:17 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff45vc.4u6.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>>> Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
>>> politiets tid indtil vi måske bliver trætte af det når vi har gået
>>> 5000 torsdagsdemoer.
>> Så må militæret tage over
>
> Det gør de bare, det er fuldkommen ligemeget hvem der spærre af for
> trafikken når vi går i demo.. Fordi du går vel ind for at man skal
> følge grundloven ikke?
>
Du bliver da mere og mere pinlig!
| |
Pjensen73 (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 20-09-07 09:44 |
|
Den Thu, 20 Sep 2007 06:49:20 +0000 skrev Hans Joergensen:
> Pjensen73 wrote:
>>> Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
>>> politiets tid indtil vi måske bliver trætte af det når vi har gået
>>> 5000 torsdagsdemoer.
>> Så må militæret tage over
>
> Det gør de bare, det er fuldkommen ligemeget hvem der spærre af for
> trafikken når vi går i demo.. Fordi du går vel ind for at man skal
> følge grundloven ikke?
>
> // Hans
Ikke hvis der bliver erklæret undtagelsestilstand
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 09:50 |
|
Pjensen73 wrote:
> Ikke hvis der bliver erklæret undtagelsestilstand
Pga. en fredelig demonstration? hehehe... det kommer sgu ikke til at
ske makker :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pjensen73 (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 20-09-07 10:15 |
|
Den Thu, 20 Sep 2007 08:50:27 +0000 skrev Hans Joergensen:
> Pjensen73 wrote:
>> Ikke hvis der bliver erklæret undtagelsestilstand
>
> Pga. en fredelig demonstration? hehehe... det kommer sgu ikke til at
> ske makker :)
>
> // Hans
FREDELIG??? Kalder du det, at kaste med brosten efter politiet for en
fredelig demonstration?
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 10:27 |
|
Pjensen73 wrote:
>>> Ikke hvis der bliver erklæret undtagelsestilstand
>> Pga. en fredelig demonstration? hehehe... det kommer sgu ikke til at
>> ske makker :)
> FREDELIG??? Kalder du det, at kaste med brosten efter politiet for en
> fredelig demonstration?
Hvornår har der været smidt sten til en torsdagsdemo?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Pjensen73 (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 20-09-07 17:39 |
|
Den Thu, 20 Sep 2007 09:27:02 +0000 skrev Hans Joergensen:
> Pjensen73 wrote:
>>>> Ikke hvis der bliver erklæret undtagelsestilstand
>>> Pga. en fredelig demonstration? hehehe... det kommer sgu ikke til at
>>> ske makker :)
>> FREDELIG??? Kalder du det, at kaste med brosten efter politiet for en
>> fredelig demonstration?
>
> Hvornår har der været smidt sten til en torsdagsdemo?
>
> // Hans
Det ved jeg ikke, men der har været kastet med brosten, til mange andre
af jeres demonstrationer.
| |
Hans Joergensen (20-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 20-09-07 22:43 |
|
Pjensen73 wrote:
>> Hvornår har der været smidt sten til en torsdagsdemo?
> Det ved jeg ikke, men der har været kastet med brosten, til mange andre
> af jeres demonstrationer.
Og hvad så? på hvilken måde skulle det forhindre os i at lave andre
demonstrationer?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Bo Warming (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-09-07 05:29 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnff5qbc.d5p.haj@pluto.bananas.dk...
> Pjensen73 wrote:
>>> Hvornår har der været smidt sten til en torsdagsdemo?
>> Det ved jeg ikke, men der har været kastet med brosten, til mange andre
>> af jeres demonstrationer.
>
> Og hvad så? på hvilken måde skulle det forhindre os i at lave andre
> demonstrationer?
Som Hans Joergensen har erkendt ved at flygte fra debat med mig herom
igenigenigenigen,
så er politiet GLADE for de autonomes psykiatrisk-selvhadende pjat-vold, som
giver dem JOB OG AFSPADSERING OG RESPEKT I BEFOLKNINGEN
Ingen er i tvivl om at mafialederne blandt BZ gerne så mord på betjente og
har kontrol over deres mange top-sindsyge rekrutter, men politiet pakker
sig ind så de netop overlever
| |
Pjensen73 (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 21-09-07 10:51 |
|
Den Thu, 20 Sep 2007 21:43:13 +0000 skrev Hans Joergensen:
> Pjensen73 wrote:
>>> Hvornår har der været smidt sten til en torsdagsdemo?
>> Det ved jeg ikke, men der har været kastet med brosten, til mange andre
>> af jeres demonstrationer.
>
> Og hvad så? på hvilken måde skulle det forhindre os i at lave andre
> demonstrationer?
>
> // Hans
Ved at I igen kaster med brosten.
| |
Pernille (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 21-09-07 15:35 |
|
>
> ....it's not nice to pick on retards!
>
Altså - lad være med at være på nakken af Hans Jørgensen!
Han og hans type, kan ikke gøre for det!
Hav forståelse!
De forstår ikke, at de gør noget forkert!
.....it's not nice to pick on retards!
Ok!
| |
Pjensen73 (21-09-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 21-09-07 18:34 |
|
Den Fri, 21 Sep 2007 17:53:56 +0200 skrev Kim Larsen:
> "Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46f19a5c$0$90274$14726298@news.sunsite.dk:
>> Den Wed, 19 Sep 2007 20:44:40 +0000 skrev Hans Joergensen:
>>
>>> N_B_DK wrote:
>>>>> Ja da.. det ville fanme da være pinligt at give op.
>>>> Og her viser du hvorfor I ALDRIG skal have et ungdomshus igen!
>>>
>>> Nåhva, så kan vi altid glæde os over at spilde en frygtelig masse af
>>> politiets tid indtil vi måske bliver trætte af det når vi har gået
>>> 5000 torsdagsdemoer.
>>>
>>> // Hans
>>
>> Så må militæret tage over
>
> Uhhh, du vil bare så gerne have det der militær sat ind mod
> civilbefolkningen, hva´ ?
Jeg tænker nu mere de voldspsykopater, der fiser rundt på Nørrebro og
kaster med brosten. Men ja. De er desværre en del af civilbefolkningen.
| |
|
|