---

Jeg tror ikke på spørgeundersøgelser om at vi liberalister er lykkeligere
end socialister, og i Danmark har de dømmesyge ufriheds-freaks så store
privilegier og så megen magt, at de skorer de lækre damer og ofte er ret
lykkelige.
Det holder næppe når muslimer kommer i flertal.

Krarups og Langballes forklaring på socialist-ulykke er heller ikke en
perfekt analyse, men som bidrag til forklaring vil jeg fremhæve den
overspisende, friheds-ligeglade Homer Simpson som en livskunstner med god
trivsel og vores egen hadefulde BZ-freak, Hans Joergensen som eksempel på
det splittede sinds ulykkesskabende infighting og nag-følelse.
Et eksempel er, at han kalder mig "klam" uden at have mødt mig, alene fordi
jeg har citeret Glistrup for at mene, at pædofil-forbrydelser ville blive
færre, hvis straffene nedsattes.
Man skal være syg af had for at kunne forvrænge det til, at jeg så har
kriminelle tendenser selv eller på anden måde er "klam"

Desværre flygter Hans Joergensen altid fra at færdiggøre debat og nå til
bunds i en uenighed - men dømmesyge er også noget han har grund til at
skamme sig over. Og de hærværkende autonome og muslimer er hans skadelige,
ulykkelige og ulykkesskabende brødre i ånden - tror jeg. Men jeg har ikke
mødt Hans Joergensen, og jeg håber at han vil begrunde sin dømmesyge, som
måske ikke er så sindsyg som den lyder.

Tyrker-familiefaderen, der smed møbler ud fra en altan på Nørrebro og siden
stak kniv i en af vore betjente, er et eksempel på at muslimers dømmesyge
gør dem ulykkelige her, hvor de umuligt kan integreres og få job, de dur
til. Vi gør dem en tjeneste ved at få dem hjem til Mellemøsten.
I sit hjemland ville faderen ikke smide sine møbler ud på gaden, men være
mere harmonisk.
---------------
Homer og Bart Simpson er frihedssøgende højre-anarkister. Når Homer (i den
ny biograffilm) får en gris som kæledyr og lukker gyllen ud i en skovsø så
modsiger han godhedsindustriens økologi-freaks og kontrol-freaks

Han og Bart fisker med elektronik der virker som eksplosiver og får tusinder
af fisk til at flyde døde op til overfladen. Sådant har aldrig udryddet en
fiskeart.Vi behøver modig modsigelse af vanetænkningen.

Lisa citerer Nietzsche at "Det man ikke dør af bliver man stærkere af" og
Homer og hans kone er ikke bange for at dyrke sex offentligt og Homer er
nudist igen-igen. Regler er til for at brydes.

---

Bo Warming wrote:
> Et eksempel er, at han kalder mig "klam" uden at have mødt mig, alene fordi
> jeg har citeret Glistrup for at mene, at pædofil-forbrydelser ville blive
> færre, hvis straffene nedsattes.

De ville sikkert hverken blive færre eller flere... Selv om
gentagelser nok dog nok vil blive færre alene af den grund at det er
ret svært at udnytte børn mens man sidder i brummen.

Fængselsstraf afholder sgu ikke nogen fra at lave forbrydelser andet
end i den tid de sidder inde, det er udelukkende hævn fra samfundets side.

> Man skal være syg af had for at kunne forvrænge det til, at jeg så har
> kriminelle tendenser selv eller på anden måde er "klam"

Det har jeg vist heller aldrig sagt at du har?

> Desværre flygter Hans Joergensen altid fra at færdiggøre debat og nå til
> bunds i en uenighed - men dømmesyge er også noget han har grund til at
> skamme sig over. Og de hærværkende autonome og muslimer er hans skadelige,
> ulykkelige og ulykkesskabende brødre i ånden - tror jeg. Men jeg har ikke
> mødt Hans Joergensen, og jeg håber at han vil begrunde sin dømmesyge, som
> måske ikke er så sindsyg som den lyder.

Det kan ikke betale sig at diskutere med folk der aldrig rykker
deres meninger en millimeter.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfesb4k.lh4.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Et eksempel er, at han kalder mig "klam" uden at have mødt mig, alene
>> fordi
>> jeg har citeret Glistrup for at mene, at pædofil-forbrydelser ville
>> blive
>> færre, hvis straffene nedsattes.
>
> De ville sikkert hverken blive færre eller flere... Selv om
> gentagelser nok dog nok vil blive færre alene af den grund at det er
> ret svært at udnytte børn mens man sidder i brummen.
>
> Fængselsstraf afholder sgu ikke nogen fra at lave forbrydelser andet
> end i den tid de sidder inde, det er udelukkende hævn fra samfundets side.

Enig
Hvorfor hidser du dig så op over at Glistrup vil spare på de dyre
fængslings-resourcer?

Glistrup har i bog som er på www.glistrup.com foreslået - som den første
danske politiker - at bruge elektronisk fodlænke langt mere.
Det er billigere og bedre end "brummen " - tilhold om ikke at nærme sig
steder med børn kan så kontrolleres af en robot.
og hvis tilhold overtrædes så en betjent der på en time henter til
isolationscelle
>> Man skal være syg af had for at kunne forvrænge det til, at jeg så har
>> kriminelle tendenser selv eller på anden måde er "klam"
>
> Det har jeg vist heller aldrig sagt at du har?

Hvordan kan det så være "klamt" at evne at præsentere forsømte synsvinkler,
at brainstorme neutralt men realistisk og sobert?

> Desværre flygter Hans Joergensen altid fra at færdiggøre debat og nå til
>> bunds i en uenighed - men dømmesyge er også noget han har grund til at
>> skamme sig over. Og de hærværkende autonome og muslimer er hans
>> skadelige,
>> ulykkelige og ulykkesskabende brødre i ånden - tror jeg. Men jeg har ikke
>> mødt Hans Joergensen, og jeg håber at han vil begrunde sin dømmesyge, som
>> måske ikke er så sindsyg som den lyder.
>
> Det kan ikke betale sig at diskutere med folk der aldrig rykker
> deres meninger en millimeter.

Der er mange meninger jeg har justeret pga debat på ng

Debat "betaler sig" hvis man får ny impulser, ikke kun, hvis man som trofæ
kan notere sig frelste sjæle

Fortæl med eksempler om hvornår du har fået folk til at rykke sig pr debat.
Er folk ikke for stolte til at indrømme det?

---

Bo Warming wrote:
>> Fængselsstraf afholder sgu ikke nogen fra at lave forbrydelser andet
>> end i den tid de sidder inde, det er udelukkende hævn fra samfundets side.
> Enig
> Hvorfor hidser du dig så op over at Glistrup vil spare på de dyre
> fængslings-resourcer?

Det er ikke det jeg hidser mig op over, det er sådan noget som dette
jeg SLET ikke kan acceptere:

"En model kan ved få timers optagelser bruges til hvad klippes
sammen til mange timers børneporno, og hvis modellens far er
anstandsdame i samme studio-lokale under optagelserne, så kan det
lille pus vel ikke tage meget skade?" -- Bo Warming

"Heldigvis er der mange pædofile blandt børnehavepædagoger" -- Bo
Warming

"Hvornår har der været smerte i pædofili" -- Bo Warming

"Der sker vist aldrig voldtægt i pædofilisager" -- Bo Warming

"Livet er kort. Lad de lækre sprøde skår starte mens de er i højest
pris på markedet." -- Bo Warming

"Er du sikker på at kamelen og de andre aber der stod i kø for at
glæde Tønderpigen, vidste at tre minutters gensidig harmonisk glæde
kunne koste dem tre års fængsel og medfangers dødsstraf-chikane og
at pigens liv ville blive smadret af en tvangsfjernelse.?" -- Bo Warming

>> Det har jeg vist heller aldrig sagt at du har?
> Hvordan kan det så være "klamt" at evne at præsentere forsømte synsvinkler,
> at brainstorme neutralt men realistisk og sobert?

Jeg er sikkert ikke den eneste der synes at overstående citater er
klamme?

Og til det sidste, normalt trækker jeg mig kun fra en debat når jeg
ikke har noget at sige, eller hvis jeg har bedre ting at bruge min tid på.
Jeg har modsat dig et arbejde jeg af og til bliver nød til at passe,
og jeg har også ret travlt i min fritid.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfesdl1.lh4.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>>> Fængselsstraf afholder sgu ikke nogen fra at lave forbrydelser andet
>>> end i den tid de sidder inde, det er udelukkende hævn fra samfundets
>>> side.
>> Enig
>> Hvorfor hidser du dig så op over at Glistrup vil spare på de dyre
>> fængslings-resourcer?
>
> Det er ikke det jeg hidser mig op over, det er sådan noget som dette
> jeg SLET ikke kan acceptere:
>
> "En model kan ved få timers optagelser bruges til hvad klippes
> sammen til mange timers børneporno, og hvis modellens far er
> anstandsdame i samme studio-lokale under optagelserne, så kan det
> lille pus vel ikke tage meget skade?" -- Bo Warming
>
> "Heldigvis er der mange pædofile blandt børnehavepædagoger" -- Bo
> Warming
>
> "Hvornår har der været smerte i pædofili" -- Bo Warming
>
> "Der sker vist aldrig voldtægt i pædofilisager" -- Bo Warming
>
> "Livet er kort. Lad de lækre sprøde skår starte mens de er i højest
> pris på markedet." -- Bo Warming
>
> "Er du sikker på at kamelen og de andre aber der stod i kø for at
> glæde Tønderpigen, vidste at tre minutters gensidig harmonisk glæde
> kunne koste dem tre års fængsel og medfangers dødsstraf-chikane og
> at pigens liv ville blive smadret af en tvangsfjernelse.?" -- Bo Warming
>
>>> Det har jeg vist heller aldrig sagt at du har?
>> Hvordan kan det så være "klamt" at evne at præsentere forsømte
>> synsvinkler,
>> at brainstorme neutralt men realistisk og sobert?
>
> Jeg er sikkert ikke den eneste der synes at overstående citater er
> klamme?
>
>
Ikke alene er de klamme! Manden er syg i hovedet!

Det kunne være interessant at spørge han egne børn, hvad de har oplevet, af
den slags i deres barndom!

Det er tydeligt at Bo W har misbrugt børn!

---

On Mon, 17 Sep 2007 11:21:45 +0200, "Tomas" <a@a> wrote:

>Det er tydeligt at Bo W har misbrugt børn!

Det ved du alt om?
Eller er vi bare ovre i en "It takes one to know one"?

--
Don't mess with left-wing activists.....

.....it's not nice to pick on retards!

---

"Tomas" <a@a> skrev i en meddelelse
news:46ee473b$0$92949$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnfesdl1.lh4.haj@pluto.bananas.dk...
>> Bo Warming wrote:
>>>> Fængselsstraf afholder sgu ikke nogen fra at lave forbrydelser andet
>>>> end i den tid de sidder inde, det er udelukkende hævn fra samfundets
>>>> side.
>>> Enig
>>> Hvorfor hidser du dig så op over at Glistrup vil spare på de dyre
>>> fængslings-resourcer?
>>
>> Det er ikke det jeg hidser mig op over, det er sådan noget som dette
>> jeg SLET ikke kan acceptere:
>>
>> "En model kan ved få timers optagelser bruges til hvad klippes
>> sammen til mange timers børneporno, og hvis modellens far er
>> anstandsdame i samme studio-lokale under optagelserne, så kan det
>> lille pus vel ikke tage meget skade?" -- Bo Warming
>>
>> "Heldigvis er der mange pædofile blandt børnehavepædagoger" -- Bo
>> Warming
>>
>> "Hvornår har der været smerte i pædofili" -- Bo Warming
>>
>> "Der sker vist aldrig voldtægt i pædofilisager" -- Bo Warming
>>
>> "Livet er kort. Lad de lækre sprøde skår starte mens de er i højest
>> pris på markedet." -- Bo Warming
>>
>> "Er du sikker på at kamelen og de andre aber der stod i kø for at
>> glæde Tønderpigen, vidste at tre minutters gensidig harmonisk glæde
>> kunne koste dem tre års fængsel og medfangers dødsstraf-chikane og
>> at pigens liv ville blive smadret af en tvangsfjernelse.?" -- Bo Warming
>>
>>>> Det har jeg vist heller aldrig sagt at du har?
>>> Hvordan kan det så være "klamt" at evne at præsentere forsømte
>>> synsvinkler,
>>> at brainstorme neutralt men realistisk og sobert?
>>
>> Jeg er sikkert ikke den eneste der synes at overstående citater er
>> klamme?
>>
>>
> Ikke alene er de klamme! Manden er syg i hovedet!
>
> Det kunne være interessant at spørge han egne børn, hvad de har oplevet,
> af den slags i deres barndom!
>
> Det er tydeligt at Bo W har misbrugt børn!

Forklar et citat og hvordan du udleder at jeg har rørt et barn sexuelt.
Det har jeg aldrig, men der er brug for mindre ensidig behandling af emnet,
og i den totale sammenhæng er alle citaterne saglige og kan bidrage til
debat der kan nedbringe pædofilis forekomst.

Forklar din logik om at et citat kan pege mod at jeg selv sku ha noget i
klemme.

At tale åbent om hvad folk tænker, er vejen til at nedbryde tabuer

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnfesdl1.lh4.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:

> "En model kan ved få timers optagelser bruges til hvad klippes
> sammen til mange timers børneporno, og hvis modellens far er
> anstandsdame i samme studio-lokale under optagelserne, så kan det
> lille pus vel ikke tage meget skade?" -- Bo Warming

Den tænkte situation viser hvordan børneporno kan produceres så nul risiko
for barnet og en masse pervere kan få afløb uden at røre et barn.
Modsat dig der intet gør for at hjælpe børnene, udtænker jeg løsninger så
den gavnlige fiktion kan blive produceret uden at nogen mindreårig behøver
frygte noget, for far er let at tilkalde. - han læser avis indenfor
hørevidde
> "Hvornår har der været smerte i pædofili" -- Bo Warming
>
Hvem har hørt sikre forlydender om at den voksne påførte pigen smerte?
Alle pædofile elsker børn og vil dem godt - modsat pædagoger der blot vil
tjene penge og føle sig gode.

> "Der sker vist aldrig voldtægt i pædofilisager" -- Bo Warming

Forførelse er om frivillighed - men kan være uetisk når aldersforskel er
stor.
Men ikke en kæmpeforbrydelse får intet blod flyder.

> "Livet er kort. Lad de lækre sprøde skår starte mens de er i højest
> pris på markedet." -- Bo Warming
>
Forklar hvorfor en sexglad pige under en vilkårligt valgt aldersgrænse ikke
skal få lov at prøve hvad hun tænder på?

Tønderpigen bad sin far sætte annonce i den blå avis - hun var vild med sex,
og tog næppe skade. Læs bogen "Tøndersagen"


> "Er du sikker på at kamelen og de andre aber der stod i kø for at
> glæde Tønderpigen, vidste at tre minutters gensidig harmonisk glæde
> kunne koste dem tre års fængsel og medfangers dødsstraf-chikane og
> at pigens liv ville blive smadret af en tvangsfjernelse.?" -- Bo Warming

Hvad mishager dig. Jeg forsvarer eller anbefaler ikke pædofilvold, vel?
>
Tvangsfjernelse er altid en ulykke og Tønderpigen hadede at blive fjernet
fra sin far og forsvarede ham igen og igen
>>> Det har jeg vist heller aldrig sagt at du har?
>> Hvordan kan det så være "klamt" at evne at præsentere forsømte
>> synsvinkler,
>> at brainstorme neutralt men realistisk og sobert?
>
> Jeg er sikkert ikke den eneste der synes at overstående citater er
> klamme?
>
Hvis en million mennesker mener noget usandt er det stadig usandt - skrev
Anatole France

Du er fanatisk tilhæner af flertalsdiktatur kan jeg forstå.


> Og til det sidste, normalt trækker jeg mig kun fra en debat når jeg
> ikke har noget at sige, eller hvis jeg har bedre ting at bruge min tid på.
> Jeg har modsat dig et arbejde jeg af og til bliver nød til at passe,
> og jeg har også ret travlt i min fritid.

Du kan altså ikke p.t. begrunde HVORFOR jeg gør noget uetisk=klamt ved at
belyse utraditionelle sider af samfundets mangfoldighed.
Håber du når det bliver weekend kan redde dit troværdighedsproblem

---

Hans Joergensen wrote:
> Bo Warming wrote:
>
> Fængselsstraf afholder sgu ikke nogen fra at lave forbrydelser andet
> end i den tid de sidder inde, det er udelukkende hævn fra samfundets
> side.

Det er netop IKKE hævn, det er jo ikke samfundet, som har fået en kniv i
maven fx.

Man har straf af mange grunde, bl.a. for at undgå hævn fra de ramte
borgere, - for at vise hvad værdierne i samfundet er, for at forsøge at
overtale folk til at holde op med kriminalitet, - og flere andre ting.

---

Knud Larsen wrote:
>> Fængselsstraf afholder sgu ikke nogen fra at lave forbrydelser andet
>> end i den tid de sidder inde, det er udelukkende hævn fra samfundets
>> side.
> Det er netop IKKE hævn, det er jo ikke samfundet, som har fået en kniv i
> maven fx.

Det er da netop hævn..

> Man har straf af mange grunde, bl.a. for at undgå hævn fra de ramte
> borgere, - for at vise hvad værdierne i samfundet er, for at forsøge at
> overtale folk til at holde op med kriminalitet, - og flere andre ting.

Hvis du vil have at folk skal holde op med at være kriminelle, så er
fængsel ikke den rigtige løsning.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:46ee69ea$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Hans Joergensen wrote:
>> Bo Warming wrote:
> >
>> Fængselsstraf afholder sgu ikke nogen fra at lave forbrydelser andet
>> end i den tid de sidder inde, det er udelukkende hævn fra samfundets
>> side.
>
> Det er netop IKKE hævn, det er jo ikke samfundet, som har fået en kniv i
> maven fx.
>
> Man har straf af mange grunde, bl.a. for at undgå hævn fra de ramte
> borgere, - for at vise hvad værdierne i samfundet er, for at forsøge at
> overtale folk til at holde op med kriminalitet, - og flere andre ting.
>
>
>
Overvågning, overvågning, overvågning - kort fængsel som i Japan og så
elektronisk fodlænke=radiosender om anklen
under en årelang "prøveløsladelse".
Gemt er ikke glemt, en overfaldsmand bør være livslangt registreret hos
politiet og gerne på internettet - "gabestok"
Det er hvad Glistrup kalder milde effektive straffe og ikke hævn, men
samfundets nødværge, udført intelligent og besindigt og børnebeskyttende-

Måske Katrinebødlen i Hellerup-gangtunnellen var voldsmand på udgang fra
fængselsophold. Havde han så haft en advarselstrekant på tøjet og forbud mod
at være nær et andet menneske alene fx i gangtunnel, så kunne man have
forebygget de tre kraniebrud

Man bliver bitter af fængsling og at det varer længe gavner netop ikke.
Afskaf alle udgangstilladelser

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:ibnHi.4$EC6.2@news.get2net.dk

> Et eksempel er, at han kalder mig "klam" uden at have mødt mig, alene
> fordi jeg har citeret Glistrup for at mene, at pædofil-forbrydelser
> ville blive færre, hvis straffene nedsattes.

Jeg kalder dig klam, fordi du skider i dine hænder. Havde jeg vidst det,
dengang jeg mødte dig, havde jeg ikke givet dig hånd lige meget hvor
renskurede, dine hænder havde måtte forekomme at være.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:yP6dnR5MB-CZFHPbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:ibnHi.4$EC6.2@news.get2net.dk
>
>> Et eksempel er, at han kalder mig "klam" uden at have mødt mig, alene
>> fordi jeg har citeret Glistrup for at mene, at pædofil-forbrydelser
>> ville blive færre, hvis straffene nedsattes.
>
> Jeg kalder dig klam, fordi du skider i dine hænder. Havde jeg vidst det,
> dengang jeg mødte dig, havde jeg ikke givet dig hånd lige meget hvor
> renskurede, dine hænder havde måtte forekomme at være.

Jeg havde ikke fået det indfald dengang, og jeg havde nydt et langt karbad
inden dds-festen hvor vi sås, men de få gange jeg har været
forskningsmæssigt grænsesøgende har jeg konstateret at efter håndvask og ti
minutter er der nul lugt - men du er altså overtroisk og tror på smitte
hvor ingen rester af smitstof er tilbage?

Der er nogen der tror på afsmitning fra andres vaskemaskine der går i samme
vaskemaskine som dit tøj.
Stærke farver kan smitte af på lyst tøj, men ikke lugt eller smitte, for
vaskemaskiner skyller mange gange og sæbe hindrer overførsel.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:yP6dnR5MB-CZFHPbnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:ibnHi.4$EC6.2@news.get2net.dk
>
>> Et eksempel er, at han kalder mig "klam" uden at have mødt mig, alene
>> fordi jeg har citeret Glistrup for at mene, at pædofil-forbrydelser
>> ville blive færre, hvis straffene nedsattes.
>
> Jeg kalder dig klam, fordi du skider i dine hænder. Havde jeg vidst det,
> dengang jeg mødte dig, havde jeg ikke givet dig hånd lige meget hvor
> renskurede, dine hænder havde måtte forekomme at være.

Hvis jeg havde været hvidkitlet, højtlønnet forsker, der undersøgte liglugt,
ville du være stolt over at have mødt mig.
Men min videnskab er provokerende i sin fremlægning, men skaber ikke risiko
for nogen.
Fængselsfanger bruger deres lort som kasteskyts gennem tremmerne - en af
mine sæddonorer der er direktør og bor nær et stort fængsel fortalte mig om
de mange besøgende der har fået lort på tøjet.

Tror du at nogen er blevet påført infektionssygdom - selv hvis de var blevet
ramt på munden. Næppe.

Den interessante men af medierne fortiede nyhed inspirerede mig til "doven,
rationel, lortpis-håndtering" - samt at jeg i haven om sommeren ser min
kones katte stoppe op, sætte sig på hug og udskille lort eller pis og gå
videre.
Fordi civiliserede mennesker har overdrevne, overtroiske, hysteriske
fordomme mod lugte, er vi afskåret fra at være rationelle og tidsbesparende
som katte,
Som opfindersøn og naturvidenskabelig uddannet fandt jeg det naturligt at se
hvor nemt det kan gøres og jeg har plastikkopper stående overalt, så i en
periode valgte jeg når jeg skulle lorte at gribe en kop med venstre hånd og
holde koppen under penis og sætte mig på hug et tilvokset sted i min have
hvor ingen kan se mig og føre også den højrehånd ned i bukserne og holde den
under anus. og når pølsen er halvt ude, mases op så den får kugleform. Jeg
spiser fiberrigt så jeg har aldrig diarre.
I skyggen under træet havde jeg i de få varme sommeruger gravet haven, så
jorden var løs og uden skovl kunne jeg føre lorten dybt ned i den løse jord
og der kom ingen lugt derfra. Om morgenen, når affaldskontaineren tømtes,
tog jeg med en skovl alle klumperne over i affaldet - stadig ingen lugt af
betydning, hvis ikke nogen stak næsen langt ned til affaldet.

Efter at lort har hvilet i håndfladen, er der lidt brunt på fingrene og
lidt mere, når man med en af hænderne har rengjort hudarealet nær anus. Det
tørres hurtigt af i høje grene, blade eller græs, hvad man har inden for
nem rækkevidde. Samtidig med at man lorter, kommer der oftest lidt urin, der
som nævnt opsamledes i plastikkoppen. De næsten , pr friktion imod
bevoskning - rengjorte hænder gøres yderligere rene med sjatter af urin og
så igen friktion mod forhåndenværende grene .
Det første minut er der en vis lugt fra hånden, men har man med urin og
friktion fået alt brunt væk, er der efter ti minutter ikke så meget lugt at
et menneske kan konstatere det.

Selvfølgelig ville jeg ikke trykke nogen i hånden lang tid efter
eksperimenterne, der forlængst er stoppet, for jeg vil nødig have mistanke
for at være sindsyg, og man ved aldrig om lejere ser noget, og en fjer
bliver fem høns.
Jeg brugte den engang som måleinstrument for hvor hurtigt urinlugt
forsvinder, og desværre forargedes de selvom det handlede om havesteder, som
de kun kom nær hvis de ad haveindgangen skulle ind til mig. Bl.a. min
datters næse er lidt mere fintmærkende end min. Kun i de varme måneder er
der lugt at spore overhovedet og kun særlige steder, som let kan undgås, men
jeg er grænsesøgende og vil vide hvor afslappet man kan være med disse ting.

Træk og slip og toiletpapir er tids og resourceforbugende omsvøb.
Perfektioneringen ved slutningen af min forsøgsperiode viste mig metode, der
burde være fremtidens for alle. Men bymennesket er ikke så rationelt som det
påstår.

---

Bo Warming wrote:
> Fængselsfanger bruger deres lort som kasteskyts gennem tremmerne - en af
> mine sæddonorer der er direktør og bor nær et stort fængsel fortalte mig om
> de mange besøgende der har fået lort på tøjet.

Det er vel fordi de ikke må komme på toilettet..

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69