"Niels Henriksen" <niels@WHATbiggs.dk> skrev i en meddelelse
news:9ihpgs$28td$1@news.cybercity.dk...
> "Torben" <usenet_mail@yahoo.dk> wrote in message
> news:9igtsu$chu$1@sunsite.dk...
> > Hejsa, da vi er ved at lave et web med mange komplicerede
> > beregninger, vælger vi at lave disse i COM objekter. Nu snakker
> > vi dog om at lave alt asp-koden i sådanne objekter - men
> > spørgsmålet er: Vinder vi noget ved at gøre det ?
> >
> Jeg har lavet et lille forsøg som viste at et COM er over 4 gange
hurtigere
> end asp-kode.
>
> Nu er det jo ikke alverden jeg har prøvet (blot en løkke der skulle køres
> igennem 50.000.000 gange). ASP kørte turen på 21 sekunder og mit COM
brugte
> 5 sek.
>
> Så man vinder på hastigheden.
Hej Niels
Din test skal nok tages med et gran salt, da det koster en hel del at
instantiere et COM objekt, rent faktisk viser microsofts egne tests at det
kan skalere bedre at implementere alt vha ASP og Stored procs.
Tag et kig her:
<
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnnile/htm
l/docu2kbench.asp>
i sektionen "Relative Performance Using COM+ vs. Not Using COM+"
Præsentationslaget bør under alle omstændigheder implementeres i ASP da
script er meget nemmere at rette end en kompileret dll.
(Det bliver lækkert med .Net der er der taget hånd om alle disse
overvejelser for en
MVH
Allan Ebdrup, 10-4 ApS
www.ti-fire.dk