/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Vådrumsgulv i lejlighed?
Fra : Stud


Dato : 02-10-07 20:30

Hej i gruppen


Jeg er, som subjekt antyder, ved at etablere vådrum i en 1.sal's
lejlighed. I må tilgive mig, hvis spørgsmålet allerede skulle være
blevet stillet/besvaret, men jeg syntes ikke, jeg kan grave mig frem
til det.

Anyways, Jeg havde først forestillet mig, at gulvet skulle støbes, for
så at blive filsebeklædt. Det viste sig at være en dyr løsning, og en
anden murer jeg havde ude at gi' tilbud, foreslog straks, at jeg
skulle ligge svalehaleplader (fibergipsplader måske?). Det lyder til
at blive et noget billigere, hurtigere og lettere løsning, at lægge
disse plader direkte på bærebjælkerne (se evt de 2 billeder af mit
gulv - vådrummets areal tilsvarer "hullet" i gulvet)

http://img25.imagevenue.com/img.php?image=52600_Toiletgulv_816_122_606lo.jpg
http://img31.imagevenue.com/img.php?image=52504_Toiletgulv_122_958lo.jpg


Jeg har ikke den store håndværksmæssige erfaring, men regner med at
kunne montere pladerne selv (i samarbejde med en tømrer-kammerat)

Hvad siger I? Er der nogen der tør sige, om pladeløsningen er den
rigtige fremfor at støbe gulvet?
Skal jeg vælge svalehaleplader eller fibergips, eller måske noget helt
tredje?

Desuden ville jeg gerne lave det med gulvvarme, men har læst mig frem
til, at pladerne i så fald skal monteres "svømmende". Er det noget,
der gør tingene meget sværere = større risiko for vandskade? I så fald
dropper jeg bare det varme gulv :)

Jeg håber nogen kan gi' mig lidt inputs, så jeg, med lidt større
selvtillid, tør kaste mig over projektet.


På forhånd tak
Morten Stud


 
 
Martin Bak (03-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Bak


Dato : 03-10-07 08:38


"Stud" <studen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1191353396.094161.93350@19g2000hsx.googlegroups.com...
Hej i gruppen


Jeg er, som subjekt antyder, ved at etablere vådrum i en 1.sal's
lejlighed. I må tilgive mig, hvis spørgsmålet allerede skulle være
blevet stillet/besvaret, men jeg syntes ikke, jeg kan grave mig frem
til det.

Hvad siger I? Er der nogen der tør sige, om pladeløsningen er den
rigtige fremfor at støbe gulvet?
Skal jeg vælge svalehaleplader eller fibergips, eller måske noget helt
tredje?
-------------

Svalehaleplader er en del af opbygningen med støbning, så det er ikke sådan
at du kan vælge enten støbning eller svalehaleplader.

Du kan til gengæld vælge LITEX vådrumssystem. Det giver mange fordele til
projektet. Først og fremmest undgår du støbningen, og dermed et betragteligt
antal kg. Desuden er pladerne supernemme at have med at gøre, så du uden
større besvær må kunne lave det meste selv.

Du skal have max. 30 cm mellem strøerne og dernæst lægge et gulv af
krydsfiner. Ovenpå dette skruer du Litex plader som du forsegler i samlinger
og skruehuller med armeringsbånd og en-komponent tætningsmasse. Selve pladen
er vådrumssikret på forhånd, så der skal kun forsegles hvor der er
samlinger, skruehuller eller rørgennemføringer.
Så er gulvet klar til fliselægning!
Gulvvarme kan også laves med pladerne på normal vis, hvor varmemåtten lægges
i fliselimen.

Martin



Morten Stud (03-10-2007)
Kommentar
Fra : Morten Stud


Dato : 03-10-07 19:13


"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
news:fdvgtf$2avm$1@newsbin.cybercity.dk...
> Svalehaleplader er en del af opbygningen med støbning, så det er ikke
> sådan at du kan vælge enten støbning eller svalehaleplader.
>
> Du kan til gengæld vælge LITEX vådrumssystem. Det giver mange fordele til
> projektet. Først og fremmest undgår du støbningen, og dermed et
> betragteligt antal kg. Desuden er pladerne supernemme at have med at gøre,
> så du uden større besvær må kunne lave det meste selv.
>
> Du skal have max. 30 cm mellem strøerne og dernæst lægge et gulv af
> krydsfiner. Ovenpå dette skruer du Litex plader som du forsegler i
> samlinger og skruehuller med armeringsbånd og en-komponent tætningsmasse.
> Selve pladen er vådrumssikret på forhånd, så der skal kun forsegles hvor
> der er samlinger, skruehuller eller rørgennemføringer.
> Så er gulvet klar til fliselægning!
> Gulvvarme kan også laves med pladerne på normal vis, hvor varmemåtten
> lægges i fliselimen.
>
> Martin



Hej Martin

Tak for dit svar!
Jeg fik vist ikke formuleret mig helt klart i spørgsmålet. Jeg er klar over,
at svalehaleplader ikke udelukker støbning, men der skal vist lidt mindre
beton til i så fald.

Jeg havde læst en smule om Litexpladerne, inden jeg så dit svar, men jeg må
sige, at jeg bliver mere og mere fristet til at bruge dem. Ville være
dejligt at slippe for at betale en murer for støbning af gulv (jeg har fået
nogle temmeligt vilde priser i tilbud)
Har du selv erfaring med Litexpladerne? Er der nogen kendte ulemper, man
skal have med i overvejelserne? Jeg har læst noget om revner og den slags,
men har indtryk af, at det er en generel utryghed ved pladeløsninger vs
støbte gulve.


Mvh
Morten



Martin Bak (03-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Bak


Dato : 03-10-07 21:33


"Morten Stud" <studen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fe0m2r$2ti6$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>
> Jeg havde læst en smule om Litexpladerne, inden jeg så dit svar, men jeg
> må sige, at jeg bliver mere og mere fristet til at bruge dem. Ville være
> dejligt at slippe for at betale en murer for støbning af gulv (jeg har
> fået nogle temmeligt vilde priser i tilbud)
> Har du selv erfaring med Litexpladerne? Er der nogen kendte ulemper, man
> skal have med i overvejelserne? Jeg har læst noget om revner og den slags,
> men har indtryk af, at det er en generel utryghed ved pladeløsninger vs
> støbte gulve.
>
>
Jeg har lavet et enkelt badeværelse med Litex plader. Min erfaring herfra er
nok kort fortalt, at det er et genialt produkt til gulv. Litex vil gerne
have, at man også laver alt muligt andet med deres plader, -vægge,
opbygninger osv, -men det synes jeg ikke er godt. Det er fint i byggefasen,
men bagefter står man med et rum man stort set ikke kan skrue noget fast i
:(

Men som gulvkonstruktion er det helt formiddabelt. Når du har monteret
fliserne, så lav fugningen på normal vis, altså brug indfarvet
sanitetssillicone til fugen mellem gulv og væg. Hvis du er omhyggelig kan
jeg ikke forestille mig at du vil få problemer.

Martin



Morten Stud (03-10-2007)
Kommentar
Fra : Morten Stud


Dato : 03-10-07 21:45


"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
news:fe0u9c$a5$1@newsbin.cybercity.dk...
> Jeg har lavet et enkelt badeværelse med Litex plader. Min erfaring herfra
> er nok kort fortalt, at det er et genialt produkt til gulv. Litex vil
> gerne have, at man også laver alt muligt andet med deres plader, -vægge,
> opbygninger osv, -men det synes jeg ikke er godt. Det er fint i
> byggefasen, men bagefter står man med et rum man stort set ikke kan skrue
> noget fast i :(

Hej igen
Jeg har også lige siddet og kigget på diverse videoer på deres hjemmeside -
der er jo nærmest ingen grænser for, hvad man kan bygge i de plader ;)


> Men som gulvkonstruktion er det helt formiddabelt. Når du har monteret
> fliserne, så lav fugningen på normal vis, altså brug indfarvet
> sanitetssillicone til fugen mellem gulv og væg. Hvis du er omhyggelig kan
> jeg ikke forestille mig at du vil få problemer.


Jeps, jo mere jeg kigger på det, des mere overbevist bliver jeg om, at det
er den rigtige løsning til mit projekt. Jeg har tænkt mig at "stive bunden"
rigtigt godt af med krydsfinér, så jeg er ikke nervøs for holdbarheden.

Efterhånden er jeg kun i tvivl om proceduren for, hvordan jeg skal lave fald
på gulvet. Det er et meget lille gulv (ca.150cm x 80cm), men fald skal der
jo være.
Jeg regner desuden med at lægge noget varmegitter af en art ovenpå pladen.
På videoen ser man, den flinke Litex-mand hælde noget meget tyndt
"afretningslag" ovenpå plader og gulvvarme. Hvad kalder man det lag, der
laves her, og hvordan laves faldet i dette lag?

En ordentlig omgang spørgsmål, jeg lige rystede op, men hvis man ikke
spø'r... ;)


På forhånd tak
Morten




Martin Bak (03-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Bak


Dato : 03-10-07 21:53


"Morten Stud" <studen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fe0uvk$ns$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>
>
> Jeps, jo mere jeg kigger på det, des mere overbevist bliver jeg om, at det
> er den rigtige løsning til mit projekt. Jeg har tænkt mig at "stive
> bunden" rigtigt godt af med krydsfinér, så jeg er ikke nervøs for
> holdbarheden.
>
Gør som det foreskrives, sørg for max 30 cm. mellem strøerne (indsæt
hjælpestrøer) og læg et 22 mm. gulvkrydfiner. Så er det topdollar.

> Efterhånden er jeg kun i tvivl om proceduren for, hvordan jeg skal lave
> fald på gulvet. Det er et meget lille gulv (ca.150cm x 80cm), men fald
> skal der jo være.

Har du gulvafløb?

> Jeg regner desuden med at lægge noget varmegitter af en art ovenpå pladen.
> På videoen ser man, den flinke Litex-mand hælde noget meget tyndt
> "afretningslag" ovenpå plader og gulvvarme. Hvad kalder man det lag, der
> laves her, og hvordan laves faldet i dette lag?

Hvis det kun er til et bruseafsnit, så er det en anden metode der er bedst
egnet...
>
Martin



Morten Stud (03-10-2007)
Kommentar
Fra : Morten Stud


Dato : 03-10-07 22:19


"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
news:fe0vfk$rl$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Gør som det foreskrives, sørg for max 30 cm. mellem strøerne (indsæt
> hjælpestrøer) og læg et 22 mm. gulvkrydfiner. Så er det topdollar.
>

Jawohl! :)

> Har du gulvafløb?

Ja, det skal laves en af dagene. Det lille bitte badeværelse skal huse et
toilet og en lille bruseniche. Hele rummet skal vådrumsikres.

> Hvis det kun er til et bruseafsnit, så er det en anden metode der er bedst
> egnet...

Mener du, at den selvnivelerende masse, ikke egner sig til at lave fald i?
Det giver jo vist egentlig meget god mening :)
Hvilket materiale lægger jeg ovenpå gulvvarmen, som samtidig kan lægges med
fald mod gulvafløb i bruseniche. Fliseklæb?


Mvh
Morten




Martin Bak (03-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Bak


Dato : 03-10-07 22:54


"Morten Stud" <studen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fe110f$1m1$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
> news:fe0vfk$rl$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> Gør som det foreskrives, sørg for max 30 cm. mellem strøerne (indsæt
>> hjælpestrøer) og læg et 22 mm. gulvkrydfiner. Så er det topdollar.
>>
>
> Jawohl! :)
>
>> Har du gulvafløb?
>
> Ja, det skal laves en af dagene. Det lille bitte badeværelse skal huse et
> toilet og en lille bruseniche. Hele rummet skal vådrumsikres.
>
>> Hvis det kun er til et bruseafsnit, så er det en anden metode der er
>> bedst egnet...
>
> Mener du, at den selvnivelerende masse, ikke egner sig til at lave fald i?
> Det giver jo vist egentlig meget god mening :)
> Hvilket materiale lægger jeg ovenpå gulvvarmen, som samtidig kan lægges
> med fald mod gulvafløb i bruseniche. Fliseklæb?
>
>
>
Jeg prøvede bare at finde ud af hvordan rummet skulle indrettes. Du ved
gulvafløb osv. Faldet kan godt laves med niveleringsmassen, så skal der bare
mindre vand i. Men det er måske nemmere at styre for en førstegangs
(undskyld) at bygge faldet op i fliseklæb. Hvad end du vælger, hvis faldet
bliver rigtigt så er det fint.

Martin



Morten Stud (03-10-2007)
Kommentar
Fra : Morten Stud


Dato : 03-10-07 23:03


"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> skrev i en meddelelse
news:fe131a$2gg$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Jeg prøvede bare at finde ud af hvordan rummet skulle indrettes. Du ved
> gulvafløb osv. Faldet kan godt laves med niveleringsmassen, så skal der
> bare mindre vand i. Men det er måske nemmere at styre for en førstegangs
> (undskyld) at bygge faldet op i fliseklæb. Hvad end du vælger, hvis faldet
> bliver rigtigt så er det fint.
>
> Martin


OK. Mange gange tak for din hjælp og vejledning. Jeg har nu det fornødne
overblik over arbejdsgangen. Hvilke produkter der lige skal bruges, må jeg
tage med dem i byggemarkedet (forhåbentligt ved de hvad de taler om, hvis
jeg går uden om Harald Nyborg, Jem & Fix og lignende)


Endnu engang tak!
Morten

PS. Kan du tilfældigvis anbefale en forhandler af Litex-pladerne i Kbh's
området? (Jeg ved ikke hvorfor, men jeg gætter på, at du er københavner -
bare jeg nu ikke har fornærmet dig ;)



Martin Bak (03-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Bak


Dato : 03-10-07 23:53


"Morten Stud" <studen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fe13j7$2l5$1@newsbin.cybercity.dk...
>
(Jeg ved ikke hvorfor, men jeg gætter på, at du er københavner -
> bare jeg nu ikke har fornærmet dig ;)
>
Nej, der skal skam mere til. Og Københavner er jeg ikke. ;)

Martin



Carsten Keller (04-10-2007)
Kommentar
Fra : Carsten Keller


Dato : 04-10-07 10:46

"Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> wrote in message
news:fe131a$2gg$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Mener du, at den selvnivelerende masse, ikke egner sig til at lave fald
>> i? Det giver jo vist egentlig meget god mening :)
>> Hvilket materiale lægger jeg ovenpå gulvvarmen, som samtidig kan lægges
>> med fald mod gulvafløb i bruseniche. Fliseklæb?
>>
> Jeg prøvede bare at finde ud af hvordan rummet skulle indrettes. Du ved
> gulvafløb osv. Faldet kan godt laves med niveleringsmassen, så skal der
> bare mindre vand i. Men det er måske nemmere at styre for en førstegangs
> (undskyld) at bygge faldet op i fliseklæb. Hvad end du vælger, hvis faldet
> bliver rigtigt så er det fint.

Hvad med at lave faldet allerede når pladerne lægges? Altså sørge for at
klosse det op på strøerne på en måde, så slipper man helt for det andet.
Hvis man kombinerer med et Unidrain eller hvad de nu hedder skal faldet
endda kun gå en vej.

Keller


Morten Stud (04-10-2007)
Kommentar
Fra : Morten Stud


Dato : 04-10-07 22:10


"Carsten Keller" <ck@no-more-swen.iha.dk> skrev i en meddelelse
news:fe2cp6$c3s$1@news.net.uni-c.dk...
> "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> wrote in message
> news:fe131a$2gg$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Hvad med at lave faldet allerede når pladerne lægges? Altså sørge for at
> klosse det op på strøerne på en måde, så slipper man helt for det andet.
> Hvis man kombinerer med et Unidrain eller hvad de nu hedder skal faldet
> endda kun gå en vej.
>
> Keller

Hej Carsten

Den mulighed har jeg også kigget på, men i By & Byg 200, er det vist primært
en løsning der egner sig til vinyloverflader og ikke flisebeklædte gulve
(sådan læser jeg det i hvert fald). Det giver vel også meget god mening, da
det er svært at lave med ligeså god understøttelse af hele gulvet, og det er
vist ikke det bedste for et flisegulv. Så hellere lave det i
afretningslaget - det må kunne lade sig gøre.

Mvh
Morten



Martin Petersen (05-10-2007)
Kommentar
Fra : Martin Petersen


Dato : 05-10-07 21:02

"Morten Stud" <studen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:fe3kqi$1amb$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Carsten Keller" <ck@no-more-swen.iha.dk> skrev i en meddelelse
> news:fe2cp6$c3s$1@news.net.uni-c.dk...
>> "Martin Bak" <fornavn@fornavnefternavn.dk> wrote in message
>> news:fe131a$2gg$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> Hvad med at lave faldet allerede når pladerne lægges? Altså sørge for at
>> klosse det op på strøerne på en måde, så slipper man helt for det andet.
>> Hvis man kombinerer med et Unidrain eller hvad de nu hedder skal faldet
>> endda kun gå en vej.
>>
>> Keller
>
> Hej Carsten
>
> Den mulighed har jeg også kigget på, men i By & Byg 200, er det vist
> primært en løsning der egner sig til vinyloverflader og ikke flisebeklædte
> gulve (sådan læser jeg det i hvert fald). Det giver vel også meget god
> mening, da det er svært at lave med ligeså god understøttelse af hele
> gulvet, og det er vist ikke det bedste for et flisegulv. Så hellere lave
> det i afretningslaget - det må kunne lade sig gøre.

Du skriver du har en tømrerkammerat. Han ved alt om at lave et kilefald
under krydsfineren. Medmindre han har glemt det. :)

- Martin

>
> Mvh
> Morten
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408934
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste