|
|
 | Vista vil ikke installere Gyldendals Encyk~
Fra : Bjarne Jensen |
Dato : 07-10-07 08:20 |
|
Vi har foræret vores datter et eksemplar af Gyldendals Encyklopædi til
installation på en computer som kører MS Vista.
Når hun forsøger, at installere programmet får hun følgene fejlmeddelelse:
SDE.QZ_ er holdt op med at fungere.
Hvad kan vi gøre ?
Mvh / Bjarne
| |
 Ole Christiansen (07-10-2007)
| Kommentar
Fra : Ole Christiansen |
Dato : 07-10-07 08:33 |
|
"Bjarne Jensen" <bjarne.b.jensen@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:47088881$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Vi har foræret vores datter et eksemplar af Gyldendals Encyklopædi til
> installation på en computer som kører MS Vista.
>
> Når hun forsøger, at installere programmet får hun følgene fejlmeddelelse:
>
> SDE.QZ_ er holdt op med at fungere.
>
> Hvad kan vi gøre ?
>
>
> Mvh / Bjarne
Prøv Google:
http://www.google.com/search?q=SDE.QZ_&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
| |
Per Rønne (08-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 08-10-07 08:48 |
|
Bjarne Jensen <bjarne.b.jensen@gmail.com> wrote:
> Vi har foræret vores datter et eksemplar af Gyldendals Encyklopædi til
> installation på en computer som kører MS Vista.
>
> Når hun forsøger, at installere programmet får hun følgene fejlmeddelelse:
>
> SDE.QZ_ er holdt op med at fungere.
>
> Hvad kan vi gøre ?
Der er vist flere og flere, der nedgraderer til XP ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Marilu Ebner (09-10-2007)
| Kommentar
Fra : Marilu Ebner |
Dato : 09-10-07 18:40 |
|
Per Rønne wrote:
> Der er vist flere og flere, der nedgraderer til XP ...
Jeg sagde det til hende!
Personligt har jeg opgraderet til Linux.
Nå, men Gyldendal har åbenbart et fix.
Mvh / Bjarne
| |
 Per Rønne (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 10-10-07 06:32 |
|
Marilu Ebner <marilu.ebner@gmail.com> wrote:
> Per Rønne wrote:
> > Der er vist flere og flere, der nedgraderer til XP ...
>
> Jeg sagde det til hende!
> Personligt har jeg opgraderet til Linux.
>
> Nå, men Gyldendal har åbenbart et fix.
Personligt har jeg nu kun installeret produktet under MacOS X 10.4.10
.... der står jo i licensbetingelserne, at man kun må installere det på
én maskine ... ellers havde jeg nok også lagt det ind på mine
Windows-maskiner.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Bjarne Jensen (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Bjarne Jensen |
Dato : 10-10-07 12:25 |
|
Per Rønne wrote:
> Personligt har jeg nu kun installeret produktet under MacOS X 10.4.10
Lidt extravagant at købe en smac bare for at installere Gyldendals
Encyklopædi :)
> ... der står jo i licensbetingelserne, at man kun må installere det på
> én maskine ... ellers havde jeg nok også lagt det ind på mine
> Windows-maskiner.
Står der også at det KAN installeres på en vindåze? ;)
| |
Per Rønne (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 10-10-07 13:02 |
|
Bjarne Jensen <bjarne.b.jensen@gmail.com> wrote:
> Per Rønne wrote:
>
> > Personligt har jeg nu kun installeret produktet under MacOS X 10.4.10
>
> Lidt extravagant at købe en smac bare for at installere Gyldendals
> Encyklopædi :)
Min MacBook er i dag min hovedmaskine, og når jeg har installeret XP Pro
på den [under Parallels], skyldes det mine behov for at kunne slå op i
Oxford English Dictionary og forskellige andre ordbøger.
Har jeg brug for at arbejde decideret i Windows, så tænder jeg såmænd
blot enten for min Win Desktop, eller for den Win laptop jeg har fået
stillet til rådighed.
> > ... der står jo i licensbetingelserne, at man kun må installere det på
> > én maskine ... ellers havde jeg nok også lagt det ind på mine
> > Windows-maskiner.
>
> Står der også at det KAN installeres på en vindåze? ;)
Den DVD med Gyldendals Leksikon man kan købe, indeholder såvel Win som
Mac-udgaven. Dataene er ens, og selve programmet ser ud til at være en
java-applikation.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
jda (11-10-2007)
| Kommentar
Fra : jda |
Dato : 11-10-07 00:24 |
|
Wed, 10 Oct 2007 13:25:16 +0200 wrote Bjarne Jensen in
dk.edb.system.ms-windows:
> Per Rønne wrote:
>
>> Personligt har jeg nu kun installeret produktet under MacOS X 10.4.10
>
> Lidt extravagant at købe en smac bare for at installere Gyldendals
> Encyklopædi :)
>
>> ... der står jo i licensbetingelserne, at man kun må installere det på
>> én maskine ... ellers havde jeg nok også lagt det ind på mine
>> Windows-maskiner.
>
> Står der også at det KAN installeres på en vindåze? ;)
Står der nogen steder at Gyldendals software er egnet til noget der er
kommet til senere end den gode gamle 8 bit processor?
--
Jakob
| |
Rado (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rado |
Dato : 10-10-07 16:47 |
|
On Wed, 10 Oct 2007 07:32:15 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Personligt har jeg nu kun installeret produktet under MacOS X 10.4.10
>... der står jo i licensbetingelserne, at man kun må installere det på
>én maskine ... ellers havde jeg nok også lagt det ind på mine
>Windows-maskiner.
Ordentlige softwarefirmaer giver brugeren lov til at installere
programmet på flere maskiner, hvis det er nødvendigt for at man kan
udnytte brugsretten fuldt ud i alle sammenhænge man arbejder i.
Brugsretten til programmet gælder jo i alle sammenhænge, 24/7/365, og
om den udnyttes på den ene eller anden maskine burde være irrelevant,
sålænge der ikke er andre der har adgang til at bruge programmet, og
sålænge det kun bruges på een maskine ad gangen (hvad det sidste angår
er andet iøvrigt heller ikke muligt lige præcis når det gælder
ordbøger).
--
Rado
You can always tell the pioneers - they're the ones with arrows in their
backs.
| |
Per Rønne (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 10-10-07 17:12 |
|
Rado <rado@fjernpost1.tele.dk> wrote:
> On Wed, 10 Oct 2007 07:32:15 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Personligt har jeg nu kun installeret produktet under MacOS X 10.4.10
> >... der står jo i licensbetingelserne, at man kun må installere det på
> >én maskine ... ellers havde jeg nok også lagt det ind på mine
> >Windows-maskiner.
>
> Ordentlige softwarefirmaer giver brugeren lov til at installere
> programmet på flere maskiner, hvis det er nødvendigt for at man kan
> udnytte brugsretten fuldt ud i alle sammenhænge man arbejder i.
>
> Brugsretten til programmet gælder jo i alle sammenhænge, 24/7/365, og
> om den udnyttes på den ene eller anden maskine burde være irrelevant,
> sålænge der ikke er andre der har adgang til at bruge programmet, og
> sålænge det kun bruges på een maskine ad gangen (hvad det sidste angår
> er andet iøvrigt heller ikke muligt lige præcis når det gælder
> ordbøger).
Nu er Gyldendal jo så ikke et 'softwarefirma', men primært et forlag.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Rado (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rado |
Dato : 10-10-07 17:41 |
|
On Wed, 10 Oct 2007 18:11:38 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Rado <rado@fjernpost1.tele.dk> wrote:
>
>> On Wed, 10 Oct 2007 07:32:15 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>> >Personligt har jeg nu kun installeret produktet under MacOS X 10.4.10
>> >... der står jo i licensbetingelserne, at man kun må installere det på
>> >én maskine ... ellers havde jeg nok også lagt det ind på mine
>> >Windows-maskiner.
>>
>> Ordentlige softwarefirmaer giver brugeren lov til at installere
>> programmet på flere maskiner, hvis det er nødvendigt for at man kan
>> udnytte brugsretten fuldt ud i alle sammenhænge man arbejder i.
>>
>> Brugsretten til programmet gælder jo i alle sammenhænge, 24/7/365, og
>> om den udnyttes på den ene eller anden maskine burde være irrelevant,
>> sålænge der ikke er andre der har adgang til at bruge programmet, og
>> sålænge det kun bruges på een maskine ad gangen (hvad det sidste angår
>> er andet iøvrigt heller ikke muligt lige præcis når det gælder
>> ordbøger).
>
>Nu er Gyldendal jo så ikke et 'softwarefirma', men primært et forlag.
Det burde vel ikke have nogen betydning, det handler om rimelighed
omkring brugsretten til det man køber.
--
Rado
You can always tell the pioneers - they're the ones with arrows in their
backs.
| |
Per Rønne (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 10-10-07 18:24 |
|
Rado <rado@fjernpost1.tele.dk> wrote:
> On Wed, 10 Oct 2007 18:11:38 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Rado <rado@fjernpost1.tele.dk> wrote:
> >
> >> On Wed, 10 Oct 2007 07:32:15 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> >> wrote:
> >>
> >> >Personligt har jeg nu kun installeret produktet under MacOS X 10.4.10
> >> >... der står jo i licensbetingelserne, at man kun må installere det på
> >> >én maskine ... ellers havde jeg nok også lagt det ind på mine
> >> >Windows-maskiner.
> >>
> >> Ordentlige softwarefirmaer giver brugeren lov til at installere
> >> programmet på flere maskiner, hvis det er nødvendigt for at man kan
> >> udnytte brugsretten fuldt ud i alle sammenhænge man arbejder i.
> >>
> >> Brugsretten til programmet gælder jo i alle sammenhænge, 24/7/365, og
> >> om den udnyttes på den ene eller anden maskine burde være irrelevant,
> >> sålænge der ikke er andre der har adgang til at bruge programmet, og
> >> sålænge det kun bruges på een maskine ad gangen (hvad det sidste angår
> >> er andet iøvrigt heller ikke muligt lige præcis når det gælder
> >> ordbøger).
> >
> >Nu er Gyldendal jo så ikke et 'softwarefirma', men primært et forlag.
>
> Det burde vel ikke have nogen betydning, det handler om rimelighed
> omkring brugsretten til det man køber.
Og her er vi så enige ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Rado (10-10-2007)
| Kommentar
Fra : Rado |
Dato : 10-10-07 19:21 |
|
On Wed, 10 Oct 2007 19:24:10 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Rado <rado@fjernpost1.tele.dk> wrote:
>
>> On Wed, 10 Oct 2007 18:11:38 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>> >Rado <rado@fjernpost1.tele.dk> wrote:
>> >
>> >> On Wed, 10 Oct 2007 07:32:15 +0200, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> >> wrote:
>> >>
>> >> >Personligt har jeg nu kun installeret produktet under MacOS X 10.4.10
>> >> >... der står jo i licensbetingelserne, at man kun må installere det på
>> >> >én maskine ... ellers havde jeg nok også lagt det ind på mine
>> >> >Windows-maskiner.
>> >>
>> >> Ordentlige softwarefirmaer giver brugeren lov til at installere
>> >> programmet på flere maskiner, hvis det er nødvendigt for at man kan
>> >> udnytte brugsretten fuldt ud i alle sammenhænge man arbejder i.
>> >>
>> >> Brugsretten til programmet gælder jo i alle sammenhænge, 24/7/365, og
>> >> om den udnyttes på den ene eller anden maskine burde være irrelevant,
>> >> sålænge der ikke er andre der har adgang til at bruge programmet, og
>> >> sålænge det kun bruges på een maskine ad gangen (hvad det sidste angår
>> >> er andet iøvrigt heller ikke muligt lige præcis når det gælder
>> >> ordbøger).
>> >
>> >Nu er Gyldendal jo så ikke et 'softwarefirma', men primært et forlag.
>>
>> Det burde vel ikke have nogen betydning, det handler om rimelighed
>> omkring brugsretten til det man køber.
>
>Og her er vi så enige ...
OK. Man kan jo så håbe på der kommer noget bedre lovgivning på
området.
--
Rado
You can always tell the pioneers - they're the ones with arrows in their
backs.
| |
|
|