|
|
 | Et spørgsmål om semantik: FLOPS eller FLOP~
Fra : jesper.madsen@gmail.~ |
Dato : 07-09-07 16:14 |
|
Hej gruppe.
Forkortes målet for computerens ydeevne (floating point operations per
second) som
1. FLOPS (FLoating point Operations Per Second), eller
2. FLOP/s (FLoating point OPerations per second) ?
Min forelæser gjorde idag en mindre sag ud af at nr. 2 var korrekt.
Men ved ved at søge lidt rundt på nettet fandt jeg at mange, fx.
wikipedia, anvender akronymet FLOPS.
Mvh
Jesper
| |
 Hans (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 07-09-07 16:27 |
|
jesper.madsen@gmail.com wrote:
> Hej gruppe.
> Forkortes målet for computerens ydeevne (floating point operations per
> second) som
> 1. FLOPS (FLoating point Operations Per Second), eller
> 2. FLOP/s (FLoating point OPerations per second) ?
> Min forelæser gjorde idag en mindre sag ud af at nr. 2 var korrekt.
> Men ved ved at søge lidt rundt på nettet fandt jeg at mange, fx.
> wikipedia, anvender akronymet FLOPS.
>
Prøv i news:dk.kultur.sprog, hvor emnet er noget mere relevant.
Hans
| |
Ukendt (07-09-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 07-09-07 23:37 |
|
jesper.madsen@gmail.com wrote:
> Hej gruppe.
> Forkortes målet for computerens ydeevne (floating point operations per
> second) som
> 1. FLOPS (FLoating point Operations Per Second), eller
> 2. FLOP/s (FLoating point OPerations per second) ?
> Min forelæser gjorde idag en mindre sag ud af at nr. 2 var korrekt.
> Men ved ved at søge lidt rundt på nettet fandt jeg at mange, fx.
> wikipedia, anvender akronymet FLOPS.
>
> Mvh
> Jesper
>
Floating Operations Per Second
Per er underforstået hvis du skriver FLOP/s (som så skulle skrives
FLO/s) så logik siger at FLOPS er rigtigt.
;)
Claus
| |
|
|