|
|
 | En neger er en neger
Fra : @ |
Dato : 10-08-07 06:42 |
|
<<<<<<
http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
Af Niels B. Larsen
Offentliggjort 09.08.07 kl. 20:06
SOM NIELS Rydung i "Et cirkus af hykleri" 9/8 vil jeg protestere mod
den tåbelige, politisk korrekte bølge, som skyller hen over de
vestlige samfund for at tækkes en bl.a. herværende, dybt
menneskefjendsk ideologi, som i stedet for at nyde beskyttelse burde
imødegås med satire (tak til Jyllands-Posten og Lars Vilks), logiske
argumenter og samme intolerance, som den selv viser over for
omverdenen.
Jeg vil have lov til at kalde en neger for neger og en muhamedaner for
muhamedaner.
Jeg vil have lov til at mene, at det demokratiske Israel er et langt
bedre land end de muslimske diktaturstater.
Jeg vil have lov til at mene, at islam kan sidestilles med to stærkt
menneskefjendske og voldelige ideologier, som var fremherskende i dele
af det 20. århundrede.
Og jeg vil have lov til at mene, at al hjælp til islamiske områder og
muslimer er spildt - en hjælp til fjenden; og at indvandringen af
muhamedanere til Europa har været katastrofal for vor verdensdel.
Jeg vil have lov til at have Lille Sorte Sambo og Grislingen i fred og
synes, at de i modsætning til Koranen er værd at læse.
Og jeg vil have lov til at mene, at sandhedsværdien af de tre værker
er lige stor (eller lille).
Og ikke mindst kræver jeg samme respekt for mine meninger, som de
tolerante og politisk korrekte kræver for deres - i mine øjne både
naive, tåbelige og farlige - meninger. De ved nemlig som regel ikke
meget om islam i modsætning til undertegnede, der trods alt har
tilbragt en hel del tid i den muhamedanske del af Mellemøsten.
Men så meget tolerance har de politisk korrekte næppe, at de vil yde
den respekt.
<<<<<<<<
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
 /Peter (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 10-08-07 06:55 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:8junb39ee7qvc6frn2rffi1mg2lu6sn5va@4ax.com...
> <<<<<<
> http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
> Af Niels B. Larsen
>
> Offentliggjort 09.08.07 kl. 20:06
>
> SOM NIELS Rydung i "Et cirkus af hykleri" 9/8 vil jeg protestere mod
> den tåbelige, politisk korrekte bølge, som skyller hen over de
> vestlige samfund for at tækkes en bl.a. herværende, dybt
> menneskefjendsk ideologi, som i stedet for at nyde beskyttelse burde
> imødegås med satire (tak til Jyllands-Posten og Lars Vilks), logiske
> argumenter og samme intolerance, som den selv viser over for
> omverdenen.
>
> Jeg vil have lov til at kalde en neger for neger og en muhamedaner for
> muhamedaner.
>
> Jeg vil have lov til at mene, at det demokratiske Israel er et langt
> bedre land end de muslimske diktaturstater.
>
> Jeg vil have lov til at mene, at islam kan sidestilles med to stærkt
> menneskefjendske og voldelige ideologier, som var fremherskende i dele
> af det 20. århundrede.
>
> Og jeg vil have lov til at mene, at al hjælp til islamiske områder og
> muslimer er spildt - en hjælp til fjenden; og at indvandringen af
> muhamedanere til Europa har været katastrofal for vor verdensdel.
>
> Jeg vil have lov til at have Lille Sorte Sambo og Grislingen i fred og
> synes, at de i modsætning til Koranen er værd at læse.
>
> Og jeg vil have lov til at mene, at sandhedsværdien af de tre værker
> er lige stor (eller lille).
>
> Og ikke mindst kræver jeg samme respekt for mine meninger, som de
> tolerante og politisk korrekte kræver for deres - i mine øjne både
> naive, tåbelige og farlige - meninger. De ved nemlig som regel ikke
> meget om islam i modsætning til undertegnede, der trods alt har
> tilbragt en hel del tid i den muhamedanske del af Mellemøsten.
>
> Men så meget tolerance har de politisk korrekte næppe, at de vil yde
> den respekt.
> <<<<<<<<
Se det fanme godt skrevet 
| |
Anne (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Anne |
Dato : 10-08-07 08:07 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:8junb39ee7qvc6frn2rffi1mg2lu6sn5va@4ax.com...
> <<<<<<
> http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
> Af Niels B. Larsen
>
> Offentliggjort 09.08.07 kl. 20:06
>
> SOM NIELS Rydung i "Et cirkus af hykleri" 9/8 vil jeg protestere mod
> den tåbelige, politisk korrekte bølge, som skyller hen over de
> vestlige samfund for at tækkes en bl.a. herværende, dybt
> menneskefjendsk ideologi, som i stedet for at nyde beskyttelse burde
> imødegås med satire (tak til Jyllands-Posten og Lars Vilks), logiske
> argumenter og samme intolerance, som den selv viser over for
> omverdenen.
>
> Jeg vil have lov til at kalde en neger for neger og en muhamedaner for
> muhamedaner.
>
> Jeg vil have lov til at mene, at det demokratiske Israel er et langt
> bedre land end de muslimske diktaturstater.
>
> Jeg vil have lov til at mene, at islam kan sidestilles med to stærkt
> menneskefjendske og voldelige ideologier, som var fremherskende i dele
> af det 20. århundrede.
>
> Og jeg vil have lov til at mene, at al hjælp til islamiske områder og
> muslimer er spildt - en hjælp til fjenden; og at indvandringen af
> muhamedanere til Europa har været katastrofal for vor verdensdel.
>
> Jeg vil have lov til at have Lille Sorte Sambo og Grislingen i fred og
> synes, at de i modsætning til Koranen er værd at læse.
>
> Og jeg vil have lov til at mene, at sandhedsværdien af de tre værker
> er lige stor (eller lille).
>
> Og ikke mindst kræver jeg samme respekt for mine meninger, som de
> tolerante og politisk korrekte kræver for deres - i mine øjne både
> naive, tåbelige og farlige - meninger. De ved nemlig som regel ikke
> meget om islam i modsætning til undertegnede, der trods alt har
> tilbragt en hel del tid i den muhamedanske del af Mellemøsten.
>
> Men så meget tolerance har de politisk korrekte næppe, at de vil yde
> den respekt.
> <<<<<<<<
>
Rigtig godt, @! Jeg synes, at du har fuldstændig ret!
| |
Kim Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-08-07 15:16 |
|
"Anne" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46bc0eb7$0$92956$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:8junb39ee7qvc6frn2rffi1mg2lu6sn5va@4ax.com...
>> <<<<<<
>> http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
>> Af Niels B. Larsen
>>
>> Offentliggjort 09.08.07 kl. 20:06
>>
>> SOM NIELS Rydung i "Et cirkus af hykleri" 9/8 vil jeg protestere mod
>> den tåbelige, politisk korrekte bølge, som skyller hen over de
>> vestlige samfund for at tækkes en bl.a. herværende, dybt
>> menneskefjendsk ideologi, som i stedet for at nyde beskyttelse burde
>> imødegås med satire (tak til Jyllands-Posten og Lars Vilks), logiske
>> argumenter og samme intolerance, som den selv viser over for
>> omverdenen.
>>
>> Jeg vil have lov til at kalde en neger for neger og en muhamedaner
>> for muhamedaner.
>>
>> Jeg vil have lov til at mene, at det demokratiske Israel er et langt
>> bedre land end de muslimske diktaturstater.
>>
>> Jeg vil have lov til at mene, at islam kan sidestilles med to stærkt
>> menneskefjendske og voldelige ideologier, som var fremherskende i
>> dele af det 20. århundrede.
>>
>> Og jeg vil have lov til at mene, at al hjælp til islamiske områder og
>> muslimer er spildt - en hjælp til fjenden; og at indvandringen af
>> muhamedanere til Europa har været katastrofal for vor verdensdel.
>>
>> Jeg vil have lov til at have Lille Sorte Sambo og Grislingen i fred
>> og synes, at de i modsætning til Koranen er værd at læse.
>>
>> Og jeg vil have lov til at mene, at sandhedsværdien af de tre værker
>> er lige stor (eller lille).
>>
>> Og ikke mindst kræver jeg samme respekt for mine meninger, som de
>> tolerante og politisk korrekte kræver for deres - i mine øjne både
>> naive, tåbelige og farlige - meninger. De ved nemlig som regel ikke
>> meget om islam i modsætning til undertegnede, der trods alt har
>> tilbragt en hel del tid i den muhamedanske del af Mellemøsten.
>>
>> Men så meget tolerance har de politisk korrekte næppe, at de vil yde
>> den respekt.
>> <<<<<<<<
>>
> Rigtig godt, @! Jeg synes, at du har fuldstændig ret!
Der er bare lige det at du har overset at han citerer noget en anden har
skrevet (ukommenteret af ham selv).
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 Wilstrup (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 10-08-07 16:28 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:f9hrul$akc$1@news.datemas.de...
> Der er bare lige det at du har overset at han citerer noget
en anden har
> skrevet (ukommenteret af ham selv).
Jeg havde håbet på at han i det mindste lod være med at lyve
så groft - men da ingen andre vil spørge om det, så gør jeg:
Jeg vil gerne vide dommens præmisser - den er offentlig, men
det er vanskeligt at finde den uden henvisninger. Så det kan
han naturligvis bidrage med.
Der findes nemlig en anden sag, hvor en politiassistent kaldte
en neger for en neger og fik en bøde, men sidenhen erkendte
man at det var i orden at kalde en neger for en neger. Så det
er indtil videre en fed løgn han kommer med -jeg vil sige at
jeg ikke tror ham over en dørtærskel, med mindre han kan føre
bevis for sin påstand.
Naturligvis er han ikke dømt for at kalde en neger for en
neger - det er det rene vås. Der ligger med garanti noget
andet i den sag end lige netop dette ord, som han ikke vil ud
med.
| |
Martin Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 10-08-07 18:17 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:46bc840c$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Naturligvis er han ikke dømt for at kalde en neger for en neger - det er
> det rene vås. Der ligger med garanti noget andet i den sag end lige netop
> dette ord, som han ikke vil ud med.
Jeg mindes en sag, hvor nogen blev dømt for at råbe "nigger".
Ordet har på dansk været synonym med "neger", men den politiske korrektheds
ypperstepræster har ment at det er bedst at vi anvender den pejorative (sic)
konnotation som kendes fra USA.
Mvh
Martin
| |
Wilstrup (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 10-08-07 19:21 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:46bc9d74$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
> news:46bc840c$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Naturligvis er han ikke dømt for at kalde en neger for en
>> neger - det er det rene vås. Der ligger med garanti noget
>> andet i den sag end lige netop dette ord, som han ikke vil
>> ud med.
>
> Jeg mindes en sag, hvor nogen blev dømt for at råbe
> "nigger".
> Ordet har på dansk været synonym med "neger", men den
> politiske korrektheds ypperstepræster har ment at det er
> bedst at vi anvender den pejorative (sic) konnotation som
> kendes fra USA.
??? - "nigger" skyldes at man i sydstaterne ofte havde svært
ved at sige "negro" - så man sagde i stedet "nigr" .Dette blev
senere til "nigger" -
Oplysningen fik jeg på universitetet af en lektor i amerikansk
historie og samfundsforhold - selv er han amerikaner og han
underviser der stadigvæk.
| |
Martin Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 10-08-07 20:08 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
news:46bcac90$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:46bc9d74$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i meddelelsen
>> news:46bc840c$0$2099$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> Naturligvis er han ikke dømt for at kalde en neger for en neger - det er
>>> det rene vås. Der ligger med garanti noget andet i den sag end lige
>>> netop dette ord, som han ikke vil ud med.
>>
>> Jeg mindes en sag, hvor nogen blev dømt for at råbe "nigger".
>> Ordet har på dansk været synonym med "neger", men den politiske
>> korrektheds ypperstepræster har ment at det er bedst at vi anvender den
>> pejorative (sic) konnotation som kendes fra USA.
>
> ??? - "nigger" skyldes at man i sydstaterne ofte havde svært ved at sige
> "negro" - så man sagde i stedet "nigr" .Dette blev senere til "nigger" -
>
> Oplysningen fik jeg på universitetet af en lektor i amerikansk historie og
> samfundsforhold - selv er han amerikaner og han underviser der stadigvæk.
Som netop nævnt andetsteds i dag forekom ordet "niggerdreng" i "Elefantens
vuggevise", så ordet har været gængs sprogbrug i DK.
Mvh
Martin
| |
Christian R. Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 10-08-07 08:28 |
| | |
Hr. Jensen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 10-08-07 08:34 |
|
On Fri, 10 Aug 2007 09:27:55 +0200 "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> sent the following smoke signals:
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:8junb39ee7qvc6frn2rffi1mg2lu6sn5va@4ax.com...
>> <<<<<<
>> http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
>> Af Niels B. Larsen
>
>Nej hvor er det dybt. Finder I ikke snart på noget nyt?
Hvilket man med rette kunne sige til venstrefløjen også.
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
Kurt H. Nedergaard (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 10-08-07 09:27 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46bc137d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "@" <1@invalid.net> wrote in message
> news:8junb39ee7qvc6frn2rffi1mg2lu6sn5va@4ax.com...
>> <<<<<<
>> http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
>> Af Niels B. Larsen
>
> Nej hvor er det dybt. Finder I ikke snart på noget nyt?
>
Du, bruger de samme ord og de tekster du har lært af andre, og kan huske
sammensætningen, nej kom du på banen med dine egne ord.
Det er rigtig det som @ har skrevet.
Jeg har selv en byrets dom, der senere blev konfirmeret af landsretten, for
at kalde en neger for en neger.
Bøde og salær lande på 20000 kr.
| |
Kim Frederiksen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 10-08-07 09:33 |
|
Kurt H. Nedergaard wrote:
>
> Jeg har selv en byrets dom, der senere blev konfirmeret af
> landsretten, for at kalde en neger for en neger.
> Bøde og salær lande på 20000 kr.
Bogstaveligt? Fik du en bøde for at bruge ordet "neger"?
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Kurt H. Nedergaard (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 10-08-07 09:57 |
|
"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:46bc22a8$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Kurt H. Nedergaard wrote:
>>
>> Jeg har selv en byrets dom, der senere blev konfirmeret af
>> landsretten, for at kalde en neger for en neger.
>> Bøde og salær lande på 20000 kr.
>
> Bogstaveligt? Fik du en bøde for at bruge ordet "neger"?
>
> --
Ja, og blev belønnet med en 266b. Og fik den fulde nydelse af det cirkus som
det danske retssystem har udviklet sig til med dommerstandens krybben og
spytslikkende attitude overfor en tilbagestående neger. koryfæerne fra AUC,
der sidder på bænken og klapper muhamedanerne frem i Danmark, er den
virkelige fjende.
| |
Kim Frederiksen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 10-08-07 10:08 |
|
Kurt H. Nedergaard wrote:
>
> Ja, og blev belønnet med en 266b. Og fik den fulde nydelse af det
> cirkus som det danske retssystem har udviklet sig til med
> dommerstandens krybben og spytslikkende attitude overfor en
> tilbagestående neger. koryfæerne fra AUC, der sidder på bænken og
> klapper muhamedanerne frem i Danmark, er den virkelige fjende.
Kaldte du negeren tilbagestående? ... ellers havde jeg da bare hevet
retskrivningsordbogen frem og fundet ordet "neger". I øvrigt har du ret. Det
er de lede, forræderiske medløbere der er de sande fjender. De bør bekæmpes
med alle midler som det ukrudt de er.
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 10:28 |
|
Kim Frederiksen wrote:
> Kurt H. Nedergaard wrote:
>>
>> Ja, og blev belønnet med en 266b. Og fik den fulde nydelse af det
>> cirkus som det danske retssystem har udviklet sig til med
>> dommerstandens krybben og spytslikkende attitude overfor en
>> tilbagestående neger. koryfæerne fra AUC, der sidder på bænken og
>> klapper muhamedanerne frem i Danmark, er den virkelige fjende.
>
> > De bør bekæmpes med alle midler som det ukrudt de er.
Definer "alle midler".
| |
Kim Frederiksen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 10-08-07 10:31 |
|
Konrad wrote:
>
> Definer "alle midler".
Desværre er vi her begrænset af lovgivningen. Hvad mener DU straffen burde
være for landsforræderi og kollaboration.
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 10:35 |
|
Kim Frederiksen wrote:
> Konrad wrote:
>>
>> Definer "alle midler".
>
> Desværre er vi her begrænset af lovgivningen. Hvad mener DU straffen
> burde være for landsforræderi og kollaboration.
Du vil altså dømme dommerne som landsforræddere? Herregud.
Nu var det dig jeg spurgte, altså dine "alle midler". Det virkede nemlig
ikke som om det var rettens vej du ville gå, men mere selvtægt etc.
Landssvigerii kan ifølge loven give livsvarigt fængsel. Bestemmelsen om
dødsstraf i krigstid blev ophævet for nogle år siden, men den vil da sikkert
blive genindført i tilfælde af krig.
| |
Kim Frederiksen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 10-08-07 10:39 |
|
Konrad wrote:
>
> Du vil altså dømme dommerne som landsforræddere? Herregud.
>
De er til dels skyldige, men dem der er hovedansvarlige, er dem der har
gjort den slags svineri muligt.
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 10:44 |
|
Kim Frederiksen wrote:
> Konrad wrote:
>>
>> Du vil altså dømme dommerne som landsforræddere? Herregud.
>>
>
> De er til dels skyldige, men dem der er hovedansvarlige, er dem der
> har gjort den slags svineri muligt.
Altså samtlige danske partier og folketingspolitikere?
| |
Kim Frederiksen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 10-08-07 10:48 |
|
Konrad wrote:
>
> Altså samtlige danske partier og folketingspolitikere?
Ja, naturligvis
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 10:51 |
|
Kim Frederiksen wrote:
> Konrad wrote:
>>
>> Altså samtlige danske partier og folketingspolitikere?
>
> Ja, naturligvis
De lyder, ærlig talt, i sig selv en smule landsforræddisk
Grundloven :
§ 34
Folketinget er ukrænkeligt. Enhver, der antaster dets sikkerhed eller
frihed, enhver, der udsteder eller adlyder nogen dertil sigtende befaling,
gør sig skyldig i højforræderi.
| |
Kim Frederiksen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 10-08-07 10:55 |
|
Konrad wrote:
>
> De lyder, ærlig talt, i sig selv en smule landsforræddisk
>
> Grundloven :
>
> § 34
> Folketinget er ukrænkeligt. Enhver, der antaster dets sikkerhed eller
> frihed, enhver, der udsteder eller adlyder nogen dertil sigtende
> befaling, gør sig skyldig i højforræderi.
At tillade massiv indvandring af muhamedanske horder fra den 3. verden og
derefter forsøge at lukke munden på kritikerne, er i mine øjne
landsforræderi, uanset hvem der står bag.
/Kim
--
mvh.
Kim Frederiksen
Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 11:06 |
|
Kim Frederiksen wrote:
>> § 34
>> Folketinget er ukrænkeligt. Enhver, der antaster dets sikkerhed eller
>> frihed, enhver, der udsteder eller adlyder nogen dertil sigtende
>> befaling, gør sig skyldig i højforræderi.
>
> At tillade massiv indvandring af muhamedanske horder fra den 3.
> verden og derefter forsøge at lukke munden på kritikerne, er i mine
> øjne landsforræderi, uanset hvem der står bag.
Det er da et synspunkt - men er det tilfældet her? Det virker helt ærligt
ikke som om Kurt Nedergaard er blevet dømt for at kritisere indvandring, men
er blevet dømt for at tale nedsættende om negre, som han jo selv skriver
generelt er tilbagestående. Det er således ikke kritik af indvandring
*eller* indvandring af "muhamedanske horder" han er dømt for.
Jeg synes kritik af indvandring er for alvorligt og væsntligt et emne til at
det skal hijackes af alverdens racister og landsbytosser. Hvis man sætter
lighedstegn mellem indvandringskritik og retten til at forhåne sine
medmennesker skyder man sig selv gevaldigt i foden. Denne erkendelse er nået
helt ind i DF's indercirkler, hvor man jo kæmper en næsten daglig kamp for
at fremstå stuerene, således at deres kritik og politik kan blive taget
alvorligt.
| |
Kurt H. Nedergaard (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 10-08-07 11:50 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46bc388b$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Kim Frederiksen wrote:
>
>>> § 34
>>> Folketinget er ukrænkeligt. Enhver, der antaster dets sikkerhed eller
>>> frihed, enhver, der udsteder eller adlyder nogen dertil sigtende
>>> befaling, gør sig skyldig i højforræderi.
>>
>> At tillade massiv indvandring af muhamedanske horder fra den 3.
>> verden og derefter forsøge at lukke munden på kritikerne, er i mine
>> øjne landsforræderi, uanset hvem der står bag.
>
> Det er da et synspunkt - men er det tilfældet her? Det virker helt ærligt
> ikke som om Kurt Nedergaard er blevet dømt for at kritisere indvandring,
> men
> er blevet dømt for at tale nedsættende om negre, som han jo selv skriver
> generelt er tilbagestående. Det er således ikke kritik af indvandring
> *eller* indvandring af "muhamedanske horder" han er dømt for.
>
> Jeg synes kritik af indvandring er for alvorligt og væsntligt et emne til
> at
> det skal hijackes af alverdens racister og landsbytosser. Hvis man sætter
> lighedstegn mellem indvandringskritik og retten til at forhåne sine
> medmennesker skyder man sig selv gevaldigt i foden. Denne erkendelse er
> nået
> helt ind i DF's indercirkler, hvor man jo kæmper en næsten daglig kamp for
> at fremstå stuerene, således at deres kritik og politik kan blive taget
> alvorligt.
>
>
>
Din smøre er for lang, det burde du også vide. Jeg blev anklaget på § 266b.
Hvor jeg angreb den muhamedanske horde, hvor anklageren i det første
retsmøde begyndte oplæsningen af mindst 100 sider a4 ark om mine udtalelser
om muhamedanerproblemet i dagen Danmark. det havde været bedre at retten
havde fundet en professionel oplæser til opgaven, jeg sad nok så fredelig og
læste i dagens JP og blev vækket til bage til virkeligheden af dommeren af
Sortsø Jensens brølen at jeg skal pakke min Jyllands Posten sammen. Jeg har
altid haft mine aversioner mod folk der ikke kan noget, der for bad jeg som
de gerne vil høre, høje ret! jeg bliver nød til at skal på toilettet.
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 17:19 |
|
Kurt H. Nedergaard wrote:
> Din smøre er for lang, det burde du også vide.
>Jeg blev anklaget på
> § 266b. Hvor jeg angreb den muhamedanske horde, hvor anklageren i det
> første retsmøde begyndte oplæsningen af mindst 100 sider a4 ark om
> mine udtalelser om muhamedanerproblemet i dagen Danmark. det havde
> været bedre at retten havde fundet en professionel oplæser til
> opgaven, jeg sad nok så fredelig og læste i dagens JP og blev vækket
> til bage til virkeligheden af dommeren af Sortsø Jensens brølen at
> jeg skal pakke min Jyllands Posten sammen. Jeg har altid haft mine
> aversioner mod folk der ikke kan noget, der for bad jeg som de gerne
> vil høre, høje ret! jeg bliver nød til at skal på toilettet.
LOL Jamen retsmøder *er* belastende. Har selv været der! Kan du ikke for os
viderebringe her, hvad du blev dømt for? Jeg tror ikke man kan anklage dig
igen, altså at du kan blive dømt for det samme to gange, hvis anden gang er
i almenvellets og oplysningens interesse. Jeg er meget nysgerrig efter, hvad
man kan blive dømt for, og hvad man er villig til at appellere til
højesteret for.
| |
Ukendt (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-08-07 12:39 |
|
On Fri, 10 Aug 2007 11:50:30 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>Grundloven :
>
>§ 34
>Folketinget er ukrænkeligt. Enhver, der antaster dets sikkerhed eller
>frihed, enhver, der udsteder eller adlyder nogen dertil sigtende befaling,
>gør sig skyldig i højforræderi.
Hmmmm... Hvorfor kom jeg lige til at tænke på malingskastende
socialister...???
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 17:24 |
|
S.A.Thomsen wrote:
> On Fri, 10 Aug 2007 11:50:30 +0200, "Konrad"
> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>
>> Grundloven :
>>
>> § 34
>> Folketinget er ukrænkeligt. Enhver, der antaster dets sikkerhed eller
>> frihed, enhver, der udsteder eller adlyder nogen dertil sigtende
>> befaling, gør sig skyldig i højforræderi.
>
> Hmmmm... Hvorfor kom jeg lige til at tænke på malingskastende
> socialister...???
Fordi du vel tænker på det hver evig eneste dag?
| |
Ukendt (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-08-07 20:04 |
|
On Fri, 10 Aug 2007 18:23:31 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>>> Grundloven :
>>>
>>> § 34
>>> Folketinget er ukrænkeligt. Enhver, der antaster dets sikkerhed eller
>>> frihed, enhver, der udsteder eller adlyder nogen dertil sigtende
>>> befaling, gør sig skyldig i højforræderi.
>>
>> Hmmmm... Hvorfor kom jeg lige til at tænke på malingskastende
>> socialister...???
>
>Fordi du vel tænker på det hver evig eneste dag?
Gaaaaab... Hvor er du dog humorforladt... 
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 20:10 |
|
S.A.Thomsen wrote:
> On Fri, 10 Aug 2007 18:23:31 +0200, "Konrad"
> <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>
>>>> Grundloven :
>>>>
>>>> § 34
>>>> Folketinget er ukrænkeligt. Enhver, der antaster dets sikkerhed
>>>> eller frihed, enhver, der udsteder eller adlyder nogen dertil
>>>> sigtende befaling, gør sig skyldig i højforræderi.
>>>
>>> Hmmmm... Hvorfor kom jeg lige til at tænke på malingskastende
>>> socialister...???
>>
>> Fordi du vel tænker på det hver evig eneste dag?
>
> Gaaaaab... Hvor er du dog humorforladt...
Det var *ikke* en joke. Det gør du jo, og du ved det.
| |
Ukendt (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-08-07 20:48 |
|
On Fri, 10 Aug 2007 21:09:48 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>>>>> Grundloven :
>>>>>
>>>>> § 34
>>>>> Folketinget er ukrænkeligt. Enhver, der antaster dets sikkerhed
>>>>> eller frihed, enhver, der udsteder eller adlyder nogen dertil
>>>>> sigtende befaling, gør sig skyldig i højforræderi.
>>>>
>>>> Hmmmm... Hvorfor kom jeg lige til at tænke på malingskastende
>>>> socialister...???
>>>
>>> Fordi du vel tænker på det hver evig eneste dag?
>>
>> Gaaaaab... Hvor er du dog humorforladt...
>
>Det var *ikke* en joke. Det gør du jo, og du ved det.
LOL... Har du fået No(rota)tion som idol...???
Hav "ved" jo også hvad alle andre tænker... ))
| |
@ (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 10-08-07 15:56 |
|
On Fri, 10 Aug 2007 11:50:30 +0200, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>Kim Frederiksen wrote:
>> Konrad wrote:
>>>
>>> Altså samtlige danske partier og folketingspolitikere?
>>
>> Ja, naturligvis
>
>De lyder, ærlig talt, i sig selv en smule landsforræddisk
>
>Grundloven :
>
>§ 34
>Folketinget er ukrænkeligt. Enhver, der antaster dets sikkerhed eller
>frihed, enhver, der udsteder eller adlyder nogen dertil sigtende befaling,
>gør sig skyldig i højforræderi.
>
>
når uret bliver ret
bliver modstand pligt
og tåbeligheder som at dømme folk for at omtale en sort person med
brug af ordet neger(negro betyder på udenlandsk blot sort) skal da
bekæmpes
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Ukendt (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-08-07 20:32 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse news:46bc335e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Kim Frederiksen wrote:
>> Konrad wrote:
>>>
>>> Du vil altså dømme dommerne som landsforræddere? Herregud.
>>>
>>
>> De er til dels skyldige, men dem der er hovedansvarlige, er dem der
>> har gjort den slags svineri muligt.
>
> Altså samtlige danske partier og folketingspolitikere?
>
Samt alle de akademikerfjolser, der har skabt baggrunden og muligheden for politisk korrekthed.
Forøvrigt er der dog blevet påfaldende tavst fra den side på det sidste?
Det er vidst kun de sidste fjolser, der endnu ikke er begyndt at tænke over, om de skulle have været på vildspor?
Egon
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 21:09 |
|
Egon Stich wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46bc335e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>> Kim Frederiksen wrote:
>>> Konrad wrote:
>>>>
>>>> Du vil altså dømme dommerne som landsforræddere? Herregud.
>>>>
>>>
>>> De er til dels skyldige, men dem der er hovedansvarlige, er dem der
>>> har gjort den slags svineri muligt.
>>
>> Altså samtlige danske partier og folketingspolitikere?
>>
>
> Samt alle de akademikerfjolser, der har skabt baggrunden og
> muligheden for politisk korrekthed.
>
> Forøvrigt er der dog blevet påfaldende tavst fra den side på det
> sidste?
Prøv en anden medicin.
| |
Ukendt (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-08-07 10:03 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse news:46bcc5d5$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Egon Stich wrote:
>> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:46bc335e$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Kim Frederiksen wrote:
>>>> Konrad wrote:
>>>>>
>>>>> Du vil altså dømme dommerne som landsforræddere? Herregud.
>>>>>
>>>>
>>>> De er til dels skyldige, men dem der er hovedansvarlige, er dem der
>>>> har gjort den slags svineri muligt.
>>>
>>> Altså samtlige danske partier og folketingspolitikere?
>>>
>>
>> Samt alle de akademikerfjolser, der har skabt baggrunden og
>> muligheden for politisk korrekthed.
>>
>> Forøvrigt er der dog blevet påfaldende tavst fra den side på det
>> sidste?
>
> Prøv en anden medicin.
>
Tjah -
De sidste af slagsen vrider sig stadig, hvad indrømmelse af egen idioti angår--
Egon
| |
Poul Nielsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 10-08-07 12:32 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46bc3141$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Kim Frederiksen wrote:
>> Konrad wrote:
>>>
>>> Definer "alle midler".
> Landssvigerii kan ifølge loven give livsvarigt fængsel. Bestemmelsen om
> dødsstraf i krigstid blev ophævet for nogle år siden, men den vil da
> sikkert
> blive genindført i tilfælde af krig.
>
>
>
Jamen Konrad der har vi det jo, din skæbne syntes snart beseglet af
fædrelandets venner, men bare rolig jeg skal nok komme med en frugtkurv og
nogle cigarer så skriv bare videre.
MVH Poul
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 17:25 |
|
Poul Nielsen wrote:
> Jamen Konrad der har vi det jo, din skæbne syntes snart beseglet af
> fædrelandets venner,
Jeg er smigret, men takker nej. Trods alt mener jeg ikke man behøver hæder
for at forsvare grundlovens idealer - man forsvarer jo blot Danmark og det
danske...
| |
Kim Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-08-07 15:20 |
|
"Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46bc3052$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
> Konrad wrote:
>>
>> Definer "alle midler".
>
> Desværre er vi her begrænset af lovgivningen. Hvad mener DU straffen
> burde være for landsforræderi og kollaboration.
Vil det sige at du har en kriminel tankegang som du ikke tør gøre rede for
her ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Ludvig Nielsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 10-08-07 16:42 |
|
On Fri, 10 Aug 2007 16:19:36 +0200, Kim Larsen wrote:
> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46bc3052$0$90264$14726298@news.sunsite.dk:
>> Konrad wrote:
>>>
>>> Definer "alle midler".
>>
>> Desværre er vi her begrænset af lovgivningen. Hvad mener DU straffen
>> burde være for landsforræderi og kollaboration.
>
> Vil det sige at du har en kriminel tankegang som du ikke tør gøre rede for
> her ?
Nej det kan ikke passe, man kan ikke synes at det dem fra ungeren gjorde
var slemt, for derefter selv at have tankerne, hvis det er tilfældet, så er
han jo dobbeltmoralsk 
--
mvh.
| |
Knud Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 10-08-07 11:15 |
|
Konrad wrote:
> Kim Frederiksen wrote:
>> Kurt H. Nedergaard wrote:
>>>
>>> Ja, og blev belønnet med en 266b. Og fik den fulde nydelse af det
>>> cirkus som det danske retssystem har udviklet sig til med
>>> dommerstandens krybben og spytslikkende attitude overfor en
>>> tilbagestående neger. koryfæerne fra AUC, der sidder på bænken og
>>> klapper muhamedanerne frem i Danmark, er den virkelige fjende.
>>
>>> De bør bekæmpes med alle midler som det ukrudt de er.
>
> Definer "alle midler".
"koryfæerne fra AUC", den var da ny, dem vil jeg holde udkig efter på gade
og vej. Mon man har beskrivelser af disse koryfæer, - store sorte hatte?
Der ER virkelig en del folk, som åbenbart drømmer sig tilbage til 1933 i
tyskland, eller til ca samme tid i SSSR, hvor der var frit løb for fysiske
angreb på forkerte racer eller klasser.
I Rusland er der forøvrigt også nu god gang i racistiske angreb på alle
ikke-russisk udseende personer i Moskva og andre store byer, man glemmer
ikke sådan lige pludselig gamle kulturelle forhold.
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 17:40 |
|
Knud Larsen wrote:
> Konrad wrote:
>> Kim Frederiksen wrote:
>>> Kurt H. Nedergaard wrote:
>>>>
>>>> Ja, og blev belønnet med en 266b. Og fik den fulde nydelse af det
>>>> cirkus som det danske retssystem har udviklet sig til med
>>>> dommerstandens krybben og spytslikkende attitude overfor en
>>>> tilbagestående neger. koryfæerne fra AUC, der sidder på bænken og
>>>> klapper muhamedanerne frem i Danmark, er den virkelige fjende.
>>>
>>>> De bør bekæmpes med alle midler som det ukrudt de er.
>>
>> Definer "alle midler".
>
> "koryfæerne fra AUC", den var da ny, dem vil jeg holde udkig efter på
> gade og vej. Mon man har beskrivelser af disse koryfæer, - store
> sorte hatte?
Aner ikke hvad Kim mener.
> Der ER virkelig en del folk, som åbenbart drømmer sig tilbage til
> 1933 i tyskland, eller til ca samme tid i SSSR, hvor der var frit løb
> for fysiske angreb på forkerte racer eller klasser.
Ja. Det er ikke det samme, men der er virkelig sket et mentalitetsskred de
sidste 10-20 år. Engang skabte det røre at nogle kaldte sig "Grønjakker" og
erklærede sig imod indvandrere. Nogle af dem råbte endda efter indvandrerne
på gaderne. I dag banker indvandrere danskere, blot fordi de er danskere, og
danskere banker indvandrere, blot fordi de er indvandrere (når de da tør).
Volden har også skiftet ansigt. Volden er statistisk set faldet, men i dag
er voldsmanden hyppigere fremmed for offeret. Det er ikke din grandfætter
til hestemarkedet, det er i dag hyppigere én man ikke kender, en fremmed
> I Rusland er der forøvrigt også nu god gang i racistiske angreb på
> alle ikke-russisk udseende personer i Moskva og andre store byer, man
> glemmer ikke sådan lige pludselig gamle kulturelle forhold.
Ja. I Rusland, ja faktisk overalt imod øst, er det virkelig et problem.
Chikane og mord på kaukasere, negre, muslimer etc er jo stort set normen i
det russiske samfund. Og tilmed bekriger de østlige/russiske/slaviske
folkeslag hinanden inderligt internt også . Jeg kender f.eks litauere der
virkelig hader Rusland, og har givet mig helt andet indblik i de baltiske
landes reelle situaion (8 ud af 8). Estland har jo (som de fleste sikkert
ved) en stor konflikt kørende med Rusland, som i høj grad er racistisk
funderet - den ene part mener den anden drikker og er moralsk anløben
Men hvad der åbenbart er almen viden i andre lande, som jeg ikke vidste er,
at man i disse lande ser det som en kendsgerning at Estland snart er helt
russisk - de er (skulle være) reelt 60% etnisk efterhånden.
| |
Martin Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 10-08-07 18:22 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:46bc94f1$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Ja. Det er ikke det samme, men der er virkelig sket et mentalitetsskred de
> sidste 10-20 år. Engang skabte det røre at nogle kaldte sig "Grønjakker"
> og
> erklærede sig imod indvandrere. Nogle af dem råbte endda efter
> indvandrerne
> på gaderne. I dag banker indvandrere danskere, blot fordi de er danskere,
> og
> danskere banker indvandrere, blot fordi de er indvandrere (når de da tør).
> Volden har også skiftet ansigt. Volden er statistisk set faldet, men i dag
> er voldsmanden hyppigere fremmed for offeret. Det er ikke din grandfætter
> til hestemarkedet, det er i dag hyppigere én man ikke kender, en fremmed
En fremmed af muhammedansk afstamning, ja. Fint set Konrad.
Mvh
Martin
| |
Hr. Jensen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 10-08-07 13:06 |
|
On Fri, 10 Aug 2007 11:07:36 +0200 "Kim Frederiksen"
<kim@the-coffeeshop.dk> sent the following smoke signals:
>Kurt H. Nedergaard wrote:
>>
>> Ja, og blev belønnet med en 266b. Og fik den fulde nydelse af det
>> cirkus som det danske retssystem har udviklet sig til med
>> dommerstandens krybben og spytslikkende attitude overfor en
>> tilbagestående neger. koryfæerne fra AUC, der sidder på bænken og
>> klapper muhamedanerne frem i Danmark, er den virkelige fjende.
>
>Kaldte du negeren tilbagestående? ... ellers havde jeg da bare hevet
>retskrivningsordbogen frem og fundet ordet "neger". I øvrigt har du ret. Det
>er de lede, forræderiske medløbere der er de sande fjender. De bør bekæmpes
>med alle midler som det ukrudt de er.
Mit Gyldendals DVD Leksikon har da både "Neger", "Negerhirse" og
"Negerpeber" som opslagsord. Så Gyldendal sælger åbenbart materiale der
ryger ind under gummiparagraffen 266b.
Jeg kalder det en gummiparagraf, da den også omhandler forhånelse at
religion og hvis ikke det er en forhånelse når muhamedanere kalder
kristne for vantro, så ved jeg ikke hvad det ellers er.
Men at kalde kristne for vantro er åbenbart helt i orden, når bare man
er erklæret tilhænger af kalifatet og pædofeten.
Så lighed for loven? Ikke i Muhamedanmark.
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 17:42 |
|
Hr. Jensen wrote:
> Jeg kalder det en gummiparagraf, da den også omhandler forhånelse at
> religion og hvis ikke det er en forhånelse når muhamedanere kalder
> kristne for vantro, så ved jeg ikke hvad det ellers er.
Nævn nogle eksempler hvor f.eks imamer kalder danskere (eller kristne) for
vantro (i en nedværdigende sammenhæng, ikke standupkomik).
| |
Knud Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 10-08-07 20:11 |
|
Konrad wrote:
> Hr. Jensen wrote:
>
>> Jeg kalder det en gummiparagraf, da den også omhandler forhånelse at
>> religion og hvis ikke det er en forhånelse når muhamedanere kalder
>> kristne for vantro, så ved jeg ikke hvad det ellers er.
>
> Nævn nogle eksempler hvor f.eks imamer kalder danskere (eller
> kristne) for vantro (i en nedværdigende sammenhæng, ikke
> standupkomik).
Hizb ut-Tahirir gør det vel til alle bønnemøder. Men ellers skal man nok
have skjult kamera ind, som man gjorde på Channel Four i England,- og de
toneangivende muslimske foreninger var IKKE forargede over opfordringer til
drab på vantro og rasen mod vestlig kultur, men over at man havde brugt
skjult kamera. Optagelserne kan vist stadig findes på Nettet.
Så lige for nogle dage siden denne af den adlede Iqbal Sacranie,
generalsekretær for Muslim Council of Britain, som mente døden var for let
en straf for Rushdie, - her svarer han på en artikel om profeten som
pædofil, og viser sjovt nok, at muslimer er langt mere følsomme over for at
man siger sandheden om Muhammed end om man kritiserer selveste Allah - det
ved man jo, men her er det skåret ud i pap:
In his column last Saturday, Charles Moore began with an almost unbelievably
provocative question. "Was the prophet Mohammed a paedophile?" he asked.
The charge of paedophilia refers to Mohammed's marriage with Aisha. Yet a
paedophile is one who is primarily aroused by children. For most of his
married life, the Prophet (peace be upon him) had one wife, who was a widow
with children of her own. After her death, he married others, most of whom
were former widows themselves. Why would the Prophet have waited three years
after his betrothal to Aisha – his only virgin bride – if not because he was
waiting for her to attain puberty?
So the charge of paedophilia is nonsense; and, to be fair, the former editor
of The Daily Telegraph acknowledged as much in his next paragraph. "People
are perfectly entitled - rude and mistaken though they may be - to say that
Mohammed was a paedophile," he wrote. Even so, the conjunction of the
Prophet's name and this particular crime will have shocked Muslim readers.
As it happens, poetry in the Muslim world - and, in particular, that of the
Urdu poet Allama Iqbal – abounds in complaints and reproaches made to God
Almighty. Few poets, however, would dare to cast aspersions upon the name
and memory of the blessed Prophet Mohammed. Witness the Persian couplet: Ba
khuda deewana basho, Ba Muhammad hoshyar (Take liberty with God if you wish,
but be careful with Mohammed).
European writers, though, have a history of taking liberties with the
Prophet. As Minou Reeves, a former Iranian diplomat, observes in her book
Mohammed in Europe: A Thousand Years of Western Myth-Making: "Over the
course of no fewer than 13 centuries, a stubbornly biased and consistently
negative outlook had persisted, permeating deep levels of European
consciousness. In the works of an overwhelming majority of European writers,
Mohammed was portrayed as a man of deep moral faults. Churchmen, historians,
orientalists, biographers, philosophers, dramatists, poets and politicians
alike had sought to attribute to Islam, and especially to Mohammed,
fanatical and disreputable, even demonic characteristics."
It is no easy task to convey to a secular audience the immense love and
esteem in which Muslims hold the Prophet. To us, he was the restorer of the
worship of the One True God; teacher of an elegant and pristine monotheism;
the friend of the orphans and the poor; a wise statesman, brave warrior,
loving father, considerate husband; he was also the final of God's Prophets
sent to mankind to remind us of the awesome Day of Judgment, when all will
be called to account for the deeds we have committed during our lifetimes.
Og husk: Profeten fik dræbt dem der gjorde grin med ham, - burde Sacranie
nok have sluttet med.
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 20:23 |
|
Knud Larsen wrote:
> Konrad wrote:
>> Hr. Jensen wrote:
>>
>>> Jeg kalder det en gummiparagraf, da den også omhandler forhånelse at
>>> religion og hvis ikke det er en forhånelse når muhamedanere kalder
>>> kristne for vantro, så ved jeg ikke hvad det ellers er.
>>
>> Nævn nogle eksempler hvor f.eks imamer kalder danskere (eller
>> kristne) for vantro (i en nedværdigende sammenhæng, ikke
>> standupkomik).
>
> Hizb ut-Tahirir gør det vel til alle bønnemøder.
HuT er sørme også blevet dømt for overtrædelse af §266b (jøder)
>Men ellers skal man
> nok have skjult kamera ind, som man gjorde på Channel Four i
> England,- og de toneangivende muslimske foreninger var IKKE
> forargede over opfordringer til drab på vantro og rasen mod vestlig
> kultur, men over at man havde brugt skjult kamera. Optagelserne kan
> vist stadig findes på Nettet.
Nu spurgte jeg jo efter folk i Danmark, vel underforstået når det er den
danske lovgivning det handler om, altså §266b.
| |
Knud Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 10-08-07 20:35 |
|
Konrad wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> Konrad wrote:
>>> Hr. Jensen wrote:
>>>
>>>> Jeg kalder det en gummiparagraf, da den også omhandler forhånelse
>>>> at religion og hvis ikke det er en forhånelse når muhamedanere
>>>> kalder kristne for vantro, så ved jeg ikke hvad det ellers er.
>>>
>>> Nævn nogle eksempler hvor f.eks imamer kalder danskere (eller
>>> kristne) for vantro (i en nedværdigende sammenhæng, ikke
>>> standupkomik).
>>
>> Hizb ut-Tahirir gør det vel til alle bønnemøder.
>
> HuT er sørme også blevet dømt for overtrædelse af §266b (jøder)
Ja, men det var fordi de eksplicit nævnte jøder OG den direkte opfordring
til at dræbe.
Men de bruger da hele tiden at tale om "kufr" og "kafir" og det er jo netop
"vantro".
>
>> Men ellers skal man
>> nok have skjult kamera ind, som man gjorde på Channel Four i
>> England,- og de toneangivende muslimske foreninger var IKKE
>> forargede over opfordringer til drab på vantro og rasen mod vestlig
>> kultur, men over at man havde brugt skjult kamera. Optagelserne kan
>> vist stadig findes på Nettet.
>
> Nu spurgte jeg jo efter folk i Danmark, vel underforstået når det er
> den danske lovgivning det handler om, altså §266b.
De reklamerer jo nok ikke med at rase over vantro, men mon ikke enhver imam
kan finde på at tale om "kufr", det bliver de jo ikke dømt for. Om nogen
overtræder reglerne i 266b, det vides jo ikke, - de mest rabiate holder sig
jo iflg forskerne fra de offentlige moskeer, netop fordi de ved at de kunne
blive afsløret dér.
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 22:22 |
|
Knud Larsen wrote:
> De reklamerer jo nok ikke med at rase over vantro, men mon ikke
> enhver imam kan finde på at tale om "kufr", det bliver de jo ikke
> dømt for. Om nogen overtræder reglerne i 266b, det vides jo ikke, -
> de mest rabiate holder sig jo iflg forskerne fra de offentlige
> moskeer, netop fordi de ved at de kunne blive afsløret dér.
Hvis og hvis min røv var spids og fyldt med chokolade, jeg ville det trutte
ud, til ballerne blev flade
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 22:23 |
|
Konrad wrote:
> Knud Larsen wrote:
>
>> De reklamerer jo nok ikke med at rase over vantro, men mon ikke
>> enhver imam kan finde på at tale om "kufr", det bliver de jo ikke
>> dømt for. Om nogen overtræder reglerne i 266b, det vides jo ikke, -
>> de mest rabiate holder sig jo iflg forskerne fra de offentlige
>> moskeer, netop fordi de ved at de kunne blive afsløret dér.
>
> Hvis og hvis min røv var spids og fyldt med chokolade, jeg ville det
> trutte ud, til ballerne blev flade
Tag dig sammen Knud.
| |
Knud Larsen (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 11-08-07 07:20 |
|
Konrad wrote:
> Konrad wrote:
>> Knud Larsen wrote:
>>
>>> De reklamerer jo nok ikke med at rase over vantro, men mon ikke
>>> enhver imam kan finde på at tale om "kufr", det bliver de jo ikke
>>> dømt for. Om nogen overtræder reglerne i 266b, det vides jo ikke, -
>>> de mest rabiate holder sig jo iflg forskerne fra de offentlige
>>> moskeer, netop fordi de ved at de kunne blive afsløret dér.
>>
>> Hvis og hvis min røv var spids og fyldt med chokolade, jeg ville det
>> trutte ud, til ballerne blev flade
>
> Tag dig sammen Knud.
OK, så vedtager vi, at lige præcis i Danmark dér taler man ikke om vantro,
det er kun i alle de andre europæiske lande,- nu HAR jeg taget mig sammen,
og solen skinner igen.
| |
Ukendt (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-08-07 20:29 |
|
"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse news:46bc2adc$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Kurt H. Nedergaard wrote:
>>
>> Ja, og blev belønnet med en 266b. Og fik den fulde nydelse af det
>> cirkus som det danske retssystem har udviklet sig til med
>> dommerstandens krybben og spytslikkende attitude overfor en
>> tilbagestående neger. koryfæerne fra AUC, der sidder på bænken og
>> klapper muhamedanerne frem i Danmark, er den virkelige fjende.
>
> Kaldte du negeren tilbagestående? ... ellers havde jeg da bare hevet
> retskrivningsordbogen frem og fundet ordet "neger". I øvrigt har du ret. Det
> er de lede, forræderiske medløbere der er de sande fjender. De bør bekæmpes
> med alle midler som det ukrudt de er.
>
> --
> mvh.
> Kim Frederiksen
Det var virkelig modbydeligt i gå at se og høre Seidenfaden i deadline--
Den mand er dog rablende sindsyg.
Eller kører han blot spillet for usselt mammon?
Egon
| |
Ludvig Nielsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen |
Dato : 10-08-07 20:56 |
|
On Fri, 10 Aug 2007 21:29:09 +0200, Egon Stich wrote:
>
> Det var virkelig modbydeligt i gå at se og høre Seidenfaden i deadline--
Enig
> Den mand er dog rablende sindsyg.
Enig
> Eller kører han blot spillet for usselt mammon?
Ja, jeg tror guldet er nerven i hans liv.
--
Er du ryger? http://83.73.246.16/nopainnogain/010101.jpg
| |
El Trabajador (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : El Trabajador |
Dato : 10-08-07 11:01 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:46bc2156$0$69199$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46bc137d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> > "@" <1@invalid.net> wrote in message
> > news:8junb39ee7qvc6frn2rffi1mg2lu6sn5va@4ax.com...
> >> <<<<<<
> >> http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
> >> Af Niels B. Larsen
> >
> > Nej hvor er det dybt. Finder I ikke snart på noget nyt?
> >
> Du, bruger de samme ord og de tekster du har lært af andre, og kan huske
> sammensætningen, nej kom du på banen med dine egne ord.
>
> Det er rigtig det som @ har skrevet.
>
> Jeg har selv en byrets dom, der senere blev konfirmeret af landsretten,
for
> at kalde en neger for en neger.
> Bøde og salær lande på 20000 kr.
Utroligt! En neger er og bliver en neger, uanset om man må kalde dem for
neger eller ej.
Neger kommer af det (latinske)/spanske ord "negro/negra", der betyder SORT
i hhv. han- og hunkøn.
--
El Trabajador
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
| |
Henning Sørensen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 10-08-07 13:29 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:46bc2156$0$69199$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg har selv en byrets dom, der senere blev konfirmeret af landsretten,
> for at kalde en neger for en neger.
> Bøde og salær lande på 20000 kr.
Hvis du vil have tænkende mennesker til at tro på det, må du vist hellere
citere fra dommen?
At du påstår at du har fået en straf for at kalde en neger for neger lyder i
mine ører utroværdigt.
/Henning.
| |
Kurt H. Nedergaard (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 10-08-07 14:02 |
|
"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:46bc5a04$0$13681$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
> news:46bc2156$0$69199$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Jeg har selv en byrets dom, der senere blev konfirmeret af landsretten,
>> for at kalde en neger for en neger.
>> Bøde og salær lande på 20000 kr.
>
> Hvis du vil have tænkende mennesker til at tro på det, må du vist hellere
> citere fra dommen?
> At du påstår at du har fået en straf for at kalde en neger for neger lyder
> i mine ører utroværdigt.
>
>
Hvorfor tror du ikke på det. Regionalradioen omtalte det som dagens top
historie den dag.
Tænkende utroværdig mener du i fuldt alvor at jeg lyver.
De 16000 kr.betalte jeg til den omtalte neger i tort erstatning.
| |
Henning Sørensen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 10-08-07 14:19 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:46bc61bf$0$69259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:46bc5a04$0$13681$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
>> news:46bc2156$0$69199$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Jeg har selv en byrets dom, der senere blev konfirmeret af landsretten,
>>> for at kalde en neger for en neger.
>>> Bøde og salær lande på 20000 kr.
>>
>> Hvis du vil have tænkende mennesker til at tro på det, må du vist hellere
>> citere fra dommen?
>> At du påstår at du har fået en straf for at kalde en neger for neger
>> lyder i mine ører utroværdigt.
>>
>>
>
> Hvorfor tror du ikke på det. Regionalradioen omtalte det som dagens top
> historie den dag.
Ok - så må du jo kunne komme med et link til den pågældende regionalradio.
Eller enklere; citere fra dommen som du jo har fået udleveret.
> Tænkende utroværdig mener du i fuldt alvor at jeg lyver.
Jeg har ingen anelse om du lyver, men mere konkret information vil kunne
ændre på det.
> De 16000 kr.betalte jeg til den omtalte neger i tort erstatning.
Det er jo næsten rosværdigt!
De gange jeg har fået nogle dømt har jeg ikke set en fregne, selvom de er
dømt til at betale.
Men sådan er retssystemet heller ikke altid retfærdigt, fordi jeg kun har
mulighed for inddrivelse via civilt søgsmål, der vil koste mere end jeg kan
få ud af det. Samtidig er der navne forbud, så jeg må ikke engang fortælle
omverdenen hvem det er de skal tage sig i agt for.
/Henning.
| |
Jens Bruun (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-08-07 14:26 |
|
In news:46bc65d1$0$8689$edfadb0f@dread14.news.tele.dk,
Henning Sørensen <hkksnews@privat.dk> typed:
> De gange jeg har fået nogle dømt har jeg ikke set en fregne, selvom
> de er dømt til at betale.
> Men sådan er retssystemet heller ikke altid retfærdigt, fordi jeg kun
> har mulighed for inddrivelse via civilt søgsmål, der vil koste mere
> end jeg kan få ud af det. Samtidig er der navne forbud, så jeg må
> ikke engang fortælle omverdenen hvem det er de skal tage sig i agt
> for.
Og således får du lige antydet, at du har fået nogen dømt og samtidig slået
fast, at du ikke har tænkt dig at dokumentere din åndssvage og totalt
utroværdige påstand. Smukt - især når man tænker på, at du sætter
spørgsmålstegn ved andres troværdighed i samme sammenhæng.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Henning Sørensen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 10-08-07 15:22 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:FYmdnV9Xf9gH-iHbRVnyjgA@giganews.com...
> In news:46bc65d1$0$8689$edfadb0f@dread14.news.tele.dk,
> Henning Sørensen <hkksnews@privat.dk> typed:
>
>> De gange jeg har fået nogle dømt har jeg ikke set en fregne, selvom
>> de er dømt til at betale.
>> Men sådan er retssystemet heller ikke altid retfærdigt, fordi jeg kun
>> har mulighed for inddrivelse via civilt søgsmål, der vil koste mere
>> end jeg kan få ud af det. Samtidig er der navne forbud, så jeg må
>> ikke engang fortælle omverdenen hvem det er de skal tage sig i agt
>> for.
>
> Og således får du lige antydet, at du har fået nogen dømt og samtidig
> slået fast, at du ikke har tænkt dig at dokumentere din åndssvage og
> totalt utroværdige påstand. Smukt - især når man tænker på, at du sætter
> spørgsmålstegn ved andres troværdighed i samme sammenhæng.
>
> --
> -Jens B.
Jeg kan ikke se sammenhængen sådan.
Jeg har i 2 tilfælde fået et brev hvor der står at de jeg har anmeldt er
blevet dømt og at der er navne forbud.
Hvis jeg skulle bryde det ville jeg være kriminel.
Hr. Nedergaard påstår at han er dømt for at kalde en neger for en neger.
Dette synes jeg er utroligt og hvis det er korrekt også uretfærdigt.
Eftersom en af vore danske børne sange nyligt blev lavet om, således at
teksten istedet for "niggerdreng" nu hedder "negerdreng" ville det da være
højst usædvanligt.
Iøvrigt har de sager jeg har skrevet om intet med udtalelser om andre
mennesker at gøre.
Det ene omhandler hæleri og det andet bedrageri.
Og du har ret - jeg har absolut ikke tænkt mig at få en straffesag på halsen
for at bryde det navne forbud, som retten har pålagt mig.
Og det uanset om det synes åndssvagt og totalt utroværdigt.
/Henning.
| |
Jens Bruun (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-08-07 17:56 |
|
In news:46bc7480$0$7239$edfadb0f@dread14.news.tele.dk,
Henning Sørensen <hkksnews@privat.dk> typed:
> Og du har ret - jeg har absolut ikke tænkt mig at få en straffesag på
> halsen for at bryde det navne forbud, som retten har pålagt mig.
> Og det uanset om det synes åndssvagt og totalt utroværdigt.
Så burde du holde arret lukket, makker.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Jens Bruun (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 10-08-07 18:04 |
|
In news:ucOdndjJedVbBSHb4p2dnAA@giganews.com,
Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> typed:
Og jeg er forøvrigt stadig overbevidst om, at du er en fuldbyrdet løgnhals.
Ingen får opretholdt et navneforbud efter en dom for hæleri (du er åbenbart
også en simpel stikker) eller bedrageri.
Du lyder generelt som en rigtig sølle personage.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 18:16 |
|
Jens Bruun wrote:
> In news:ucOdndjJedVbBSHb4p2dnAA@giganews.com,
> Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> typed:
>
> Og jeg er forøvrigt stadig overbevidst om, at du er en fuldbyrdet
> løgnhals.
>
> Ingen får opretholdt et navneforbud efter en dom for hæleri (du er
> åbenbart også en simpel stikker) eller bedrageri.
>
> Du lyder generelt som en rigtig sølle personage.
Forelsket?
| |
Henning Sørensen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 10-08-07 18:19 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:UfqdndryjOIXByHbRVnyuQA@giganews.com...
> In news:ucOdndjJedVbBSHb4p2dnAA@giganews.com,
> Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> typed:
>
> Og jeg er forøvrigt stadig overbevidst om, at du er en fuldbyrdet
> løgnhals.
>
> Ingen får opretholdt et navneforbud efter en dom for hæleri (du er
> åbenbart også en simpel stikker) eller bedrageri.
>
> Du lyder generelt som en rigtig sølle personage.
>
> --
> -Jens B.
Hvad er årsagen til at der på det brev jeg modtog står "Navneforbud" ?
Hvis du kan henvise til en troværdig kilde, der kan eliminere min antagelse
om at det betyder at jeg ikke har lov at offentliggøre navnene, så skal jeg
da straks gøre det - det er da så absolut i min egen interesse!
Hvad angår trådens emne; at Hr. Nedergaard er dømt for at udtale ordet
"neger", så forstår jeg ikke din reaktion.
Men jeg antager at du ikke mener han er en løgnhals - altså at han
vitterligt er dømt for at sige "neger" til en neger.
Og et eller andet i dig skaber en voldsom reaktion overfor folk, der ikke
har samme opfattelse?
/Henning.
| |
Kurt H. Nedergaard (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 10-08-07 14:35 |
|
"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:46bc65d1$0$8689$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
> news:46bc61bf$0$69259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46bc5a04$0$13681$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
>>> news:46bc2156$0$69199$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> Jeg har selv en byrets dom, der senere blev konfirmeret af landsretten,
>>>> for at kalde en neger for en neger.
>>>> Bøde og salær lande på 20000 kr.
>>>
>>> Hvis du vil have tænkende mennesker til at tro på det, må du vist
>>> hellere citere fra dommen?
>>> At du påstår at du har fået en straf for at kalde en neger for neger
>>> lyder i mine ører utroværdigt.
>>>
>>>
>>
>> Hvorfor tror du ikke på det. Regionalradioen omtalte det som dagens top
>> historie den dag.
>
> Ok - så må du jo kunne komme med et link til den pågældende regionalradio.
> Eller enklere; citere fra dommen som du jo har fået udleveret.
>
>> Tænkende utroværdig mener du i fuldt alvor at jeg lyver.
>
> Jeg har ingen anelse om du lyver, men mere konkret information vil kunne
> ændre på det.
>
>> De 16000 kr.betalte jeg til den omtalte neger i tort erstatning.
>
> Det er jo næsten rosværdigt!
> De gange jeg har fået nogle dømt har jeg ikke set en fregne, selvom de er
> dømt til at betale.
> Men sådan er retssystemet heller ikke altid retfærdigt, fordi jeg kun har
> mulighed for inddrivelse via civilt søgsmål, der vil koste mere end jeg
> kan få ud af det. Samtidig er der navne forbud, så jeg må ikke engang
> fortælle omverdenen hvem det er de skal tage sig i agt for.
>
>
Føler du dig så meget trådt på, så fortæller du blot hvem det er. En neger
er en neger du er måske bare en mulat.
| |
Henning Sørensen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 10-08-07 15:25 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:46bc6992$0$2461$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:46bc65d1$0$8689$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
>> news:46bc61bf$0$69259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46bc5a04$0$13681$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
>>>> news:46bc2156$0$69199$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>> Jeg har selv en byrets dom, der senere blev konfirmeret af
>>>>> landsretten, for at kalde en neger for en neger.
>>>>> Bøde og salær lande på 20000 kr.
>>>>
>>>> Hvis du vil have tænkende mennesker til at tro på det, må du vist
>>>> hellere citere fra dommen?
>>>> At du påstår at du har fået en straf for at kalde en neger for neger
>>>> lyder i mine ører utroværdigt.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Hvorfor tror du ikke på det. Regionalradioen omtalte det som dagens top
>>> historie den dag.
>>
>> Ok - så må du jo kunne komme med et link til den pågældende
>> regionalradio.
>> Eller enklere; citere fra dommen som du jo har fået udleveret.
>>
>>> Tænkende utroværdig mener du i fuldt alvor at jeg lyver.
>>
>> Jeg har ingen anelse om du lyver, men mere konkret information vil kunne
>> ændre på det.
>>
>>> De 16000 kr.betalte jeg til den omtalte neger i tort erstatning.
>>
>> Det er jo næsten rosværdigt!
>> De gange jeg har fået nogle dømt har jeg ikke set en fregne, selvom de er
>> dømt til at betale.
>> Men sådan er retssystemet heller ikke altid retfærdigt, fordi jeg kun har
>> mulighed for inddrivelse via civilt søgsmål, der vil koste mere end jeg
>> kan få ud af det. Samtidig er der navne forbud, så jeg må ikke engang
>> fortælle omverdenen hvem det er de skal tage sig i agt for.
>>
>>
>
> Føler du dig så meget trådt på, så fortæller du blot hvem det er. En neger
> er en neger du er måske bare en mulat.
Nej - jeg vil ikke have en straffesag på halsen for at udtale mig om navne,
jeg direkte er blevet pålagt af retten ikke at nævne.
Naturligvis er jeg mulat.
En videnskablig undersøgelse har nemlig fastslået, at alle mennesker har dna
efter en bestemt stamme fra Afrika.
Så både du og jeg er mulatter (med mindre du er neger naturligvis).
/Henning.
| |
Ukendt (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-08-07 20:43 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse news:46bc61bf$0$69259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:46bc5a04$0$13681$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
>> news:46bc2156$0$69199$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Jeg har selv en byrets dom, der senere blev konfirmeret af landsretten,
>>> for at kalde en neger for en neger.
>>> Bøde og salær lande på 20000 kr.
>>
>> Hvis du vil have tænkende mennesker til at tro på det, må du vist hellere
>> citere fra dommen?
>> At du påstår at du har fået en straf for at kalde en neger for neger lyder
>> i mine ører utroværdigt.
>>
>>
>
> Hvorfor tror du ikke på det. Regionalradioen omtalte det som dagens top
> historie den dag.
> Tænkende utroværdig mener du i fuldt alvor at jeg lyver.
> De 16000 kr.betalte jeg til den omtalte neger i tort erstatning.
>
>
For den pris, må du godt kalde mig "nigger"
Egon
| |
Kim Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 10-08-07 15:18 |
|
"Kurt H. Nedergaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46bc2156$0$69199$edfadb0f@dread12.news.tele.dk:
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46bc137d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> "@" <1@invalid.net> wrote in message
>> news:8junb39ee7qvc6frn2rffi1mg2lu6sn5va@4ax.com...
>>> <<<<<<
>>> http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
>>> Af Niels B. Larsen
>>
>> Nej hvor er det dybt. Finder I ikke snart på noget nyt?
>>
> Du, bruger de samme ord og de tekster du har lært af andre, og kan
> huske sammensætningen, nej kom du på banen med dine egne ord.
>
> Det er rigtig det som @ har skrevet.
>
> Jeg har selv en byrets dom, der senere blev konfirmeret af
> landsretten, for at kalde en neger for en neger.
> Bøde og salær lande på 20000 kr.
Hedder det ikke stadfæstet af landsretten (det gør det i mine cirkler) ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Genstart
Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Martin Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 10-08-07 16:43 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:f9hs1v$aso$1@news.datemas.de...
> "Kurt H. Nedergaard" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>
>> Jeg har selv en byrets dom, der senere blev konfirmeret af
>> landsretten, for at kalde en neger for en neger.
>> Bøde og salær lande på 20000 kr.
>
> Hedder det ikke stadfæstet af landsretten (det gør det i mine cirkler) ?
Jamen du er jo også så interfækaluel 
Mvh
Martin
| |
Ukendt (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-08-07 09:54 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:46bc137d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "@" <1@invalid.net> wrote in message
> news:8junb39ee7qvc6frn2rffi1mg2lu6sn5va@4ax.com...
>> <<<<<<
>> http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
>> Af Niels B. Larsen
>
> Nej hvor er det dybt. Finder I ikke snart på noget nyt?
>
>
Herregud--
Holder man kæft, har de stupide "humanister" jo haft held med deres "politisk korrekthed".
Det hverken kan eller skal de.
Egon
| |
Pernille (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 10-08-07 12:05 |
|
"Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46bc3f94$0$93468$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46bc137d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "@" <1@invalid.net> wrote in message
> news:8junb39ee7qvc6frn2rffi1mg2lu6sn5va@4ax.com...
>> <<<<<<
>> http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
>> Af Niels B. Larsen
>
> Nej hvor er det dybt. Finder I ikke snart på noget nyt?
>
>
Herregud--
Holder man kæft, har de stupide "humanister" jo haft held med deres
"politisk korrekthed".
Det hverken kan eller skal de.
--------
Bort set fra alt dette ovenfor, så er en neger en neger.
Hvornår skulle en neger, pludselig, være holdt op med at være en neger?
Jeg kan ikke se, at der er noget nedværdigende i ordet.
Hvis en neger ikke er en neger, så er Hvide, måske, heller ikke hvide
længere?
| |
Ukendt (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-08-07 20:42 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse news:46bc4654$0$93439$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <egon-stich snabela mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:46bc3f94$0$93468$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46bc137d$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> "@" <1@invalid.net> wrote in message
>> news:8junb39ee7qvc6frn2rffi1mg2lu6sn5va@4ax.com...
>>> <<<<<<
>>> http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
>>> Af Niels B. Larsen
>>
>> Nej hvor er det dybt. Finder I ikke snart på noget nyt?
>>
>>
>
> Herregud--
> Holder man kæft, har de stupide "humanister" jo haft held med deres
> "politisk korrekthed".
> Det hverken kan eller skal de.
>
> --------
> Bort set fra alt dette ovenfor, så er en neger en neger.
> Hvornår skulle en neger, pludselig, være holdt op med at være en neger?
> Jeg kan ikke se, at der er noget nedværdigende i ordet.
> Hvis en neger ikke er en neger, så er Hvide, måske, heller ikke hvide
> længere?
>
Dette med "neger" er jo blot noget politisk korrekt pis, som en tilbagestående og kulturløs akademikerklasse har opfundet.
Ligesom deres, nu tilbageviste, ævl om, at der ikke fandtes Racer.
Imidlertid har de formået at få ændret ordbøger, indført ytringsbegrænsende love, ja selv børnesange er blevet sencureret i de nye oplag.
Mon de snart forsøger at forbyde Karen Blixen med flere?
MVH
Egon
..
| |
@ (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 10-08-07 15:37 |
|
On Fri, 10 Aug 2007 09:27:55 +0200, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:
>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:8junb39ee7qvc6frn2rffi1mg2lu6sn5va@4ax.com...
>> <<<<<<
>> http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
>> Af Niels B. Larsen
>
>Nej hvor er det dybt. Finder I ikke snart på noget nyt?
>
hvad mener du med finder på?
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
kk (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 10-08-07 16:30 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:j0uob3p5lqutdg76bg9t0lsi5e5d6t4sc1@4ax.com...
> On Fri, 10 Aug 2007 09:27:55 +0200, "Christian R. Larsen"
> <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>>news:8junb39ee7qvc6frn2rffi1mg2lu6sn5va@4ax.com...
>>> <<<<<<
>>> http://jp.dk/meninger/breve/article1036536.ece
>>> Af Niels B. Larsen
>>
>>Nej hvor er det dybt. Finder I ikke snart på noget nyt?
>>
>
> hvad mener du med finder på?
>
>
> -Nu er jeg forvirret!
Hvad skal man i dag kalde en person som man tidligere kaldte en neger?
Han er jo stadig sort i hovedet.
mvh
kk
| |
El Trabajador (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : El Trabajador |
Dato : 10-08-07 17:43 |
|
"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i
news:46bc8493$0$25439$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>
>> -Nu er jeg forvirret!
> Hvad skal man i dag kalde en person som man tidligere kaldte en neger?
> Han er jo stadig sort i hovedet.
Du skal være "farveblind". Du må overhovedet ikke bemærke eller lægge mærke
til om en peron er alternativt pigmenteret.
--
El Trabajador
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
| |
Kurt H. Nedergaard (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 10-08-07 19:29 |
|
"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:46bc8c17$0$16278$88260bb3@free.teranews.com...
>
> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i
> news:46bc8493$0$25439$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>
>>> -Nu er jeg forvirret!
>> Hvad skal man i dag kalde en person som man tidligere kaldte en neger?
>> Han er jo stadig sort i hovedet.
>
> Du skal være "farveblind". Du må overhovedet ikke bemærke eller lægge
> mærke
> til om en peron er alternativt pigmenteret.
> --
Jeg bor på en af de meste trafikerede veje der føre ud til AUC med en del
cyklister unge middel aldrende og til dels gamle. Der skal ud og have den
daglige mundfuld H C Andresen.
Der tænkte jeg på at åbne en cykelforretning med værkstedsfaciliteter hvorpå
der skulle stå "Få deres cykle repareret sort". Så mine tanker var at
uddanne en neger til cykelmekaniker.
Det gik i vasken med neger sagen.
| |
Wilstrup (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 10-08-07 19:56 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i
meddelelsen
news:46bcae4e$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46bc8c17$0$16278$88260bb3@free.teranews.com...
>>
>> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i
>> news:46bc8493$0$25439$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>
>>>> -Nu er jeg forvirret!
>>> Hvad skal man i dag kalde en person som man tidligere
>>> kaldte en neger?
>>> Han er jo stadig sort i hovedet.
>>
>> Du skal være "farveblind". Du må overhovedet ikke bemærke
>> eller lægge mærke
>> til om en peron er alternativt pigmenteret.
>> --
>
> Jeg bor på en af de meste trafikerede veje der føre ud til
> AUC med en del cyklister unge middel aldrende og til dels
> gamle. Der skal ud og have den daglige mundfuld H C
> Andresen.
> Der tænkte jeg på at åbne en cykelforretning med
> værkstedsfaciliteter hvorpå der skulle stå "Få deres cykle
> repareret sort". Så mine tanker var at uddanne en neger til
> cykelmekaniker.
> Det gik i vasken med neger sagen.
Og du vil stadig ikke ud med hele sagens og domspræmisserne,
vel? hvad har du at skjule?
>
>
| |
Kurt H. Nedergaard (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 10-08-07 20:34 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46bcb4e4$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:46bcae4e$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:46bc8c17$0$16278$88260bb3@free.teranews.com...
>>>
>>> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i
>>> news:46bc8493$0$25439$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>>> -Nu er jeg forvirret!
>>>> Hvad skal man i dag kalde en person som man tidligere kaldte en neger?
>>>> Han er jo stadig sort i hovedet.
>>>
>>> Du skal være "farveblind". Du må overhovedet ikke bemærke eller lægge
>>> mærke
>>> til om en peron er alternativt pigmenteret.
>>> --
>>
>> Jeg bor på en af de meste trafikerede veje der føre ud til AUC med en del
>> cyklister unge middel aldrende og til dels gamle. Der skal ud og have den
>> daglige mundfuld H C Andresen.
>> Der tænkte jeg på at åbne en cykelforretning med værkstedsfaciliteter
>> hvorpå der skulle stå "Få deres cykle repareret sort". Så mine tanker var
>> at uddanne en neger til cykelmekaniker.
>> Det gik i vasken med neger sagen.
>
> Og du vil stadig ikke ud med hele sagens og domspræmisserne, vel? hvad har
> du at skjule?
Intet.
Det kan ikke passe, det har din interesse vad et sammenrend af 4 landsdommer
i Viborg var villige instrumenter i hænderne på godhedsindustriens folk til
at lade sig forme af modelvoks i deres hænderne, til at dømme en dansk mand
der i landsarkivet i selv samme by, kan føre sine aner til bage som
navigatører om bord på Gorm den Gamles langskibe.
| |
Ukendt (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-08-07 20:53 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse news:46bcbdbd$0$98042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Intet.
> Det kan ikke passe, det har din interesse vad et sammenrend af 4 landsdommer
> i Viborg var villige instrumenter i hænderne på godhedsindustriens folk til
> at lade sig forme af modelvoks i deres hænderne, til at dømme en dansk mand
> der i landsarkivet i selv samme by, kan føre sine aner til bage som
> navigatører om bord på Gorm den Gamles langskibe.
>
Man bliver sgu da helt bange--
I regattasammenhæng kalder vi dem der Bøffer og vrider på Kaffemøllen for "Negre"--
Der kan være op til en halv snes stykker--
Hvad mon dette kan koste?
Vi må hellere til at kalde dem "sukkerrør", ligesom i den nydigtede børnesang--
MVH
Egon
| |
Henning Sørensen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 10-08-07 21:28 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:46bcbdbd$0$98042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Det kan ikke passe, det har din interesse vad et sammenrend af 4
> landsdommer i Viborg var villige instrumenter i hænderne på
> godhedsindustriens folk til at lade sig forme af modelvoks i deres
> hænderne, til at dømme en dansk mand der i landsarkivet i selv samme by,
> kan føre sine aner til bage som navigatører om bord på Gorm den Gamles
> langskibe.
Véd du selv hvad der er bagbord og styrbord?
Det er da imponerende at Viborgs byarkiv har optegnelser om navigatører fra
Gorm den Gamles tid, når der ikke engang findes optegnelser om kongen selv.
Det lyder mere og mere som om du lever i en Verden af fiktion.
Måske er du i virkeligheden aldrig dømt for noget som helst, og hele sagen
er noget du har fantaseret dig til?
/Henning.
| |
Wilstrup (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 11-08-07 09:58 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i
meddelelsen
news:46bcbdbd$0$98042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> Og du vil stadig ikke ud med hele sagens og
>> domspræmisserne, vel? hvad har du at skjule?
>
> Intet.
> Det kan ikke passe, det har din interesse vad et sammenrend
> af 4 landsdommer i Viborg var villige instrumenter i
> hænderne på godhedsindustriens folk til at lade sig forme af
> modelvoks i deres hænderne, til at dømme en dansk mand der i
> landsarkivet i selv samme by, kan føre sine aner til bage
> som navigatører om bord på Gorm den Gamles langskibe.
Bortforklaringer - du piber her i gruppen fordi du angiveligt
er blevet dømt til at betale 20.000 kr. til en sag, hvor du
påstår at det alene skyldes at du har kaldt en person for en
neger . Jeg tror ikke på dig, men mener at du lyver - og dine
bortforklaringer med at det nok ikke kan have min interesse er
og bliver bortforklaringer. Det nytter ikke noget at ud piber
over en såkaldt uretfærdighed samtidig med at du ikke ønsker
at oplyse os de nærmere detaljer, så vi selv kan få syn for
sagen. Det lugter langt væk af uhæderlighed.
Hvis sagen virkelig er som du beskriver den, så er der jo ikke
noget til hinder for at du kan oplyse den. Men jeg gætter på
at det heller ikke er hele sagen. Du har sikkert ytret dig
racistisk og defamerende på alle mulige måder offentligt og er
derfor blevet dømt efter straffeloven. Andet og mere er der
garanteret ikke i den sag. Men jeg ser da gerne at du
modbeviser det, jeg skriver -ellers vil jeg kalde dig en infam
løgner. Dette udtryk trækker jeg naturligvis tilbage,hvis du
kan føre sandhedsbevis for at det vitterlig forholder sig som
du skriver - men jeg tror simpelthen ikke på dig, og mit
kvalificerede gæt er at du heller ikke tør fremlægge
sagsakterne fordi du netop har noget at skjule, så din
historie som skulle tjene til at vække forargelse falder til
jorden med et brag.
| |
Kurt H. Nedergaard (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 11-08-07 12:02 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46bd7a1d$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:46bcbdbd$0$98042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >>
>>> Og du vil stadig ikke ud med hele sagens og domspræmisserne, vel? hvad
>>> har du at skjule?
>>
>> Intet.
>> Det kan ikke passe, det har din interesse vad et sammenrend af 4
>> landsdommer i Viborg var villige instrumenter i hænderne på
>> godhedsindustriens folk til at lade sig forme af modelvoks i deres
>> hænderne, til at dømme en dansk mand der i landsarkivet i selv samme by,
>> kan føre sine aner til bage som navigatører om bord på Gorm den Gamles
>> langskibe.
>
> Bortforklaringer - du piber her i gruppen fordi du angiveligt er blevet
> dømt til at betale 20.000 kr. til en sag, hvor du påstår at det alene
> skyldes at du har kaldt en person for en neger . Jeg tror ikke på dig, men
> mener at du lyver - og dine bortforklaringer med at det nok ikke kan have
> min interesse er og bliver bortforklaringer. Det nytter ikke noget at ud
> piber over en såkaldt uretfærdighed samtidig med at du ikke ønsker at
> oplyse os de nærmere detaljer, så vi selv kan få syn for sagen. Det lugter
> langt væk af uhæderlighed.
>
> Hvis sagen virkelig er som du beskriver den, så er der jo ikke noget til
> hinder for at du kan oplyse den. Men jeg gætter på at det heller ikke er
> hele sagen. Du har sikkert ytret dig racistisk og defamerende på alle
> mulige måder offentligt og er derfor blevet dømt efter straffeloven. Andet
> og mere er der garanteret ikke i den sag. Men jeg ser da gerne at du
> modbeviser det, jeg skriver -ellers vil jeg kalde dig en infam løgner.
> Dette udtryk trækker jeg naturligvis tilbage,hvis du kan føre
> sandhedsbevis for at det vitterlig forholder sig som du skriver - men jeg
> tror simpelthen ikke på dig, og mit kvalificerede gæt er at du heller ikke
> tør fremlægge sagsakterne fordi du netop har noget at skjule, så din
> historie som skulle tjene til at vække forargelse falder til jorden med et
> brag.
Jeg hverken hyler skriger eller piber over 20000 kr. men hvad jeg fik for
pengene.
Du er velkommen til at læse sagen akter.
En neger er en neger, en død neger er en god neger, som Theodore Rosewelt i
en meget berømt tale.
| |
Wilstrup (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 11-08-07 12:47 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i
meddelelsen
news:46bd973a$0$92946$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:46bd7a1d$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev
>> i meddelelsen
>> news:46bcbdbd$0$98042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> >>
>>>> Og du vil stadig ikke ud med hele sagens og
>>>> domspræmisserne, vel? hvad har du at skjule?
>>>
>>> Intet.
>>> Det kan ikke passe, det har din interesse vad et
>>> sammenrend af 4 landsdommer i Viborg var villige
>>> instrumenter i hænderne på godhedsindustriens folk til at
>>> lade sig forme af modelvoks i deres hænderne, til at dømme
>>> en dansk mand der i landsarkivet i selv samme by, kan føre
>>> sine aner til bage som navigatører om bord på Gorm den
>>> Gamles langskibe.
>>
>> Bortforklaringer - du piber her i gruppen fordi du
>> angiveligt er blevet dømt til at betale 20.000 kr. til en
>> sag, hvor du påstår at det alene skyldes at du har kaldt en
>> person for en neger . Jeg tror ikke på dig, men mener at du
>> lyver - og dine bortforklaringer med at det nok ikke kan
>> have min interesse er og bliver bortforklaringer. Det
>> nytter ikke noget at ud piber over en såkaldt uretfærdighed
>> samtidig med at du ikke ønsker at oplyse os de nærmere
>> detaljer, så vi selv kan få syn for sagen. Det lugter langt
>> væk af uhæderlighed.
>>
>> Hvis sagen virkelig er som du beskriver den, så er der jo
>> ikke noget til hinder for at du kan oplyse den. Men jeg
>> gætter på at det heller ikke er hele sagen. Du har sikkert
>> ytret dig racistisk og defamerende på alle mulige måder
>> offentligt og er derfor blevet dømt efter straffeloven.
>> Andet og mere er der garanteret ikke i den sag. Men jeg ser
>> da gerne at du modbeviser det, jeg skriver -ellers vil jeg
>> kalde dig en infam løgner. Dette udtryk trækker jeg
>> naturligvis tilbage,hvis du kan føre sandhedsbevis for at
>> det vitterlig forholder sig som du skriver - men jeg tror
>> simpelthen ikke på dig, og mit kvalificerede gæt er at du
>> heller ikke tør fremlægge sagsakterne fordi du netop har
>> noget at skjule, så din historie som skulle tjene til at
>> vække forargelse falder til jorden med et brag.
>
>
> Jeg hverken hyler skriger eller piber over 20000 kr. men
> hvad jeg fik for pengene.
>
> Du er velkommen til at læse sagen akter.
jamen, så offentliggør dem på nettet - det er da det mindste
man kan forlange- ja, jeg er endda så "large" at jeg mener at
du kan nøjes med at offentliggøre dommens præmisser og selve
dommen.
>
> En neger er en neger, en død neger er en god neger, som
> Theodore Rosewelt i en meget berømt tale.
Nej, det har han aldrig sagt noget steds - og slet ikke i en
"berømt tale" - det er atter en gang citatfusk.
| |
Kurt H. Nedergaard (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 11-08-07 13:31 |
|
"Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46bda1ae$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i meddelelsen
> news:46bd973a$0$92946$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> "Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:46bd7a1d$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:46bcbdbd$0$98042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> >>
>>>>> Og du vil stadig ikke ud med hele sagens og domspræmisserne, vel? hvad
>>>>> har du at skjule?
>>>>
>>>> Intet.
>>>> Det kan ikke passe, det har din interesse vad et sammenrend af 4
>>>> landsdommer i Viborg var villige instrumenter i hænderne på
>>>> godhedsindustriens folk til at lade sig forme af modelvoks i deres
>>>> hænderne, til at dømme en dansk mand der i landsarkivet i selv samme
>>>> by, kan føre sine aner til bage som navigatører om bord på Gorm den
>>>> Gamles langskibe.
>>>
>>> Bortforklaringer - du piber her i gruppen fordi du angiveligt er blevet
>>> dømt til at betale 20.000 kr. til en sag, hvor du påstår at det alene
>>> skyldes at du har kaldt en person for en neger . Jeg tror ikke på dig,
>>> men mener at du lyver - og dine bortforklaringer med at det nok ikke kan
>>> have min interesse er og bliver bortforklaringer. Det nytter ikke noget
>>> at ud piber over en såkaldt uretfærdighed samtidig med at du ikke ønsker
>>> at oplyse os de nærmere detaljer, så vi selv kan få syn for sagen. Det
>>> lugter langt væk af uhæderlighed.
>>>
>>> Hvis sagen virkelig er som du beskriver den, så er der jo ikke noget til
>>> hinder for at du kan oplyse den. Men jeg gætter på at det heller ikke er
>>> hele sagen. Du har sikkert ytret dig racistisk og defamerende på alle
>>> mulige måder offentligt og er derfor blevet dømt efter straffeloven.
>>> Andet og mere er der garanteret ikke i den sag. Men jeg ser da gerne at
>>> du modbeviser det, jeg skriver -ellers vil jeg kalde dig en infam
>>> løgner. Dette udtryk trækker jeg naturligvis tilbage,hvis du kan føre
>>> sandhedsbevis for at det vitterlig forholder sig som du skriver - men
>>> jeg tror simpelthen ikke på dig, og mit kvalificerede gæt er at du
>>> heller ikke tør fremlægge sagsakterne fordi du netop har noget at
>>> skjule, så din historie som skulle tjene til at vække forargelse falder
>>> til jorden med et brag.
>>
>>
>> Jeg hverken hyler skriger eller piber over 20000 kr. men hvad jeg fik for
>> pengene.
>>
>> Du er velkommen til at læse sagen akter.
>
> jamen, så offentliggør dem på nettet - det er da det mindste man kan
> forlange- ja, jeg er endda så "large" at jeg mener at du kan nøjes med at
> offentliggøre dommens præmisser og selve dommen.
>>
>> En neger er en neger, en død neger er en god neger, som Theodore Rosewelt
>> i en meget berømt tale.
>
> Nej, det har han aldrig sagt noget steds - og slet ikke i en "berømt
> tale" - det er atter en gang citatfusk.
>
Det er meget generøst af mig - jeg tilbyder dig, du kan komme og læse sagens
akter.
Det er ikke "citatfusk". Men det kan være min hukommelse spilder mig et
puds, og forveksler "neger" med indianer.
| |
Bruno Christensen (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 11-08-07 16:13 |
|
On Sat, 11 Aug 2007 14:31:27 +0200, Kurt H. Nedergaard wrote:
> Det er ikke "citatfusk". Men det kan være min hukommelse spilder mig et
> puds, og forveksler "neger" med indianer.
Det var indianere, men også den senere præsident, hvilket jeg ikke
troede...
http://everything2.com/index.pl?node_id=1137096
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Wilstrup (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 11-08-07 19:53 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
news:13sk6wc41fl90$.1wbs1syof4kt3.dlg@40tude.net...
> On Sat, 11 Aug 2007 14:31:27 +0200, Kurt H. Nedergaard
> wrote:
>
>> Det er ikke "citatfusk". Men det kan være min hukommelse
>> spilder mig et
>> puds, og forveksler "neger" med indianer.
>
> Det var indianere, men også den senere præsident, hvilket
> jeg ikke
> troede...
>
> http://everything2.com/index.pl?node_id=1137096
Det virker besynderligt, men det står åbenbart til troende.
Men oprindelig var det - som det fremgår af artiklen - ikke
Rosewelt der sagde det som præsident, men general Sheridan -
Rosewelt sagde noget andet;
2I suppose I should be ashamed to say that I take the Western
view of the Indian. I don't go so far as to think that the
only good Indians are dead Indians, but I believe nine out of
every ten are, and I shouldn't like to inquire too closely
into the case of the tenth."
At det så blev sagt mindre end 15 år før han faktisk blev
præsident, er naturligvis uhyggeligt, men jeg erkender at han
er citeret for det - til gengæld har han ikke sagt det samme
om negre, hvilket var det første udgangspunkt.
Og med henblik på Nedergaards uvillighed til at dokumentere
noget som helst, er det mest naturlige at man er yderst
skeptisk når den herre udtaler sig bastant om tingene.
| |
Bruno Christensen (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 11-08-07 20:46 |
|
On Sat, 11 Aug 2007 20:53:17 +0200, Wilstrup wrote:
> At det så blev sagt mindre end 15 år før han faktisk blev
> præsident, er naturligvis uhyggeligt, men jeg erkender at han
> er citeret for det - til gengæld har han ikke sagt det samme
> om negre, hvilket var det første udgangspunkt.
Negrene er vi enige om.
Det må have været omkring 1885 at udtalelsen er faldet.
Hvor langt skal vi tilbage for at finde neger som et korrekt danskt
ord?
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Wilstrup (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 11-08-07 22:03 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
news:jpnhfwbm92at$.5szhibq1dolf.dlg@40tude.net...
> On Sat, 11 Aug 2007 20:53:17 +0200, Wilstrup wrote:
>
>> At det så blev sagt mindre end 15 år før han faktisk blev
>> præsident, er naturligvis uhyggeligt, men jeg erkender at
>> han
>> er citeret for det - til gengæld har han ikke sagt det
>> samme
>> om negre, hvilket var det første udgangspunkt.
>
> Negrene er vi enige om.
>
> Det må have været omkring 1885 at udtalelsen er faldet.
>
> Hvor langt skal vi tilbage for at finde neger som et korrekt
> danskt
> ord?
Jeg husker en sag om en politibetjent der først fik en
reprimande for at bruge ordet over for en neger, men som
senere fik den trukket tilbage igen, fordi man mente at det
var i orden. Det er ikke så mange måneder siden, jeg læste om
det.
| |
Bruno Christensen (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 11-08-07 22:48 |
|
On Sat, 11 Aug 2007 23:02:40 +0200, Wilstrup wrote:
> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
> news:jpnhfwbm92at$.5szhibq1dolf.dlg@40tude.net...
>> On Sat, 11 Aug 2007 20:53:17 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>>> At det så blev sagt mindre end 15 år før han faktisk blev
>>> præsident, er naturligvis uhyggeligt, men jeg erkender at
>>> han
>>> er citeret for det - til gengæld har han ikke sagt det
>>> samme
>>> om negre, hvilket var det første udgangspunkt.
>>
>> Negrene er vi enige om.
>>
>> Det må have været omkring 1885 at udtalelsen er faldet.
>>
>> Hvor langt skal vi tilbage for at finde neger som et korrekt
>> danskt
>> ord?
>
> Jeg husker en sag om en politibetjent der først fik en
> reprimande for at bruge ordet over for en neger, men som
> senere fik den trukket tilbage igen, fordi man mente at det
> var i orden. Det er ikke så mange måneder siden, jeg læste om
> det.
Så må vi vel konkludere at vi godt må bruge ordet "neger" om en meget
mørkhudet person.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Wilstrup (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 11-08-07 23:40 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
news:1t9h33qrv946f$.895z1oe20323.dlg@40tude.net...
> On Sat, 11 Aug 2007 23:02:40 +0200, Wilstrup wrote:
> > Så må vi vel konkludere at vi godt må bruge ordet "neger"
> om en meget
> mørkhudet person.
>
>
Det er i hvert fald det jeg konkluderer - og derfor mener jeg
ikke at den dom, der blev omtalt er korrekt citeret, nemlig at
han er blevet dømt alene fordi han har kaldt en person for en
neger. Det er vrøvl fra ende til anden. Jeg tror ikke ham over
en dørtærskel.
| |
Ukendt (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 12-08-07 10:03 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse news:jpnhfwbm92at$.5szhibq1dolf.dlg@40tude.net...
> On Sat, 11 Aug 2007 20:53:17 +0200, Wilstrup wrote:
>
> Hvor langt skal vi tilbage for at finde neger som et korrekt danskt
> ord?
>
> --
> Med Venlig Hilsen
> Bruno Christensen
12. August. 2007 ?
MVH
Egon
| |
Bruno Christensen (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 12-08-07 15:48 |
|
On Sun, 12 Aug 2007 11:03:18 +0200, Egon Stich wrote:
> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse news:jpnhfwbm92at$.5szhibq1dolf.dlg@40tude.net...
>> On Sat, 11 Aug 2007 20:53:17 +0200, Wilstrup wrote:
>>
>> Hvor langt skal vi tilbage for at finde neger som et korrekt danskt
>> ord?
>>
>> --
>> Med Venlig Hilsen
>> Bruno Christensen
>
> 12. August. 2007 ?
>
> MVH
> Egon
Også min mening, men der kunne jo være dissidenter-
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Wilstrup (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Wilstrup |
Dato : 11-08-07 19:47 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i
meddelelsen
news:46bdac1d$0$93829$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> Det er meget generøst af mig - jeg tilbyder dig, du kan
> komme og læse sagens akter.
Det er ikke generøst - en dom er normalt offentlig
tilgængelig, men det vil lette arbejdet med at opsøge den
pågældende dom, hvis du gav et sags-nummer og evt. retskreds.
At "komme" og læse dommen, vil indebære to ting: dels at jeg
skal komme til Jylland - alene det er en udgift og
tidskrævende, og at jeg skulle risikere at møde dig
personligt. Det sidste er endnu værre. Jeg møder af princip
aldrig folk jeg diskuterer med på usenet, uanset om de er
politiske tilhængere eller modstandere.
Det nemmeste ville være hvis du offentliggjorde dommen fx på
en hjemmeside, eller i det mindste citerede præmisserne og
konklusionen(dommen) her -det ville spare en masse besvær og
være ligetil i den moderne teknologiske verden.
>
> Det er ikke "citatfusk". Men det kan være min hukommelse
> spilder mig et puds, og forveksler "neger" med indianer.
Heller ikke det har han sagt. Det er det rene nonsens. Det har
du fra en eller anden "hårdkogt" Western-roman.
>
>
| |
Knud Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 10-08-07 20:37 |
|
Wilstrup wrote:
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i
> meddelelsen
> news:46bcae4e$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:46bc8c17$0$16278$88260bb3@free.teranews.com...
>>>
>>> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i
>>> news:46bc8493$0$25439$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> "@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>>
>>>>> -Nu er jeg forvirret!
>>>> Hvad skal man i dag kalde en person som man tidligere
>>>> kaldte en neger?
>>>> Han er jo stadig sort i hovedet.
>>>
>>> Du skal være "farveblind". Du må overhovedet ikke bemærke
>>> eller lægge mærke
>>> til om en peron er alternativt pigmenteret.
>>> --
>>
>> Jeg bor på en af de meste trafikerede veje der føre ud til
>> AUC med en del cyklister unge middel aldrende og til dels
>> gamle. Der skal ud og have den daglige mundfuld H C
>> Andresen.
>> Der tænkte jeg på at åbne en cykelforretning med
>> værkstedsfaciliteter hvorpå der skulle stå "Få deres cykle
>> repareret sort". Så mine tanker var at uddanne en neger til
>> cykelmekaniker.
>> Det gik i vasken med neger sagen.
>
> Og du vil stadig ikke ud med hele sagens og domspræmisserne,
> vel? hvad har du at skjule?
Sikkert at han selv er "middel aldrende", og ikke kan glemme "den hvide
mands byrde", og de glade dage i Congo?
| |
Henning Sørensen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Henning Sørensen |
Dato : 10-08-07 21:15 |
|
"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
news:46bcae4e$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg bor på en af de meste trafikerede veje der føre ud til AUC med en del
> cyklister unge middel aldrende og til dels gamle. Der skal ud og have den
> daglige mundfuld H C Andresen.
> Der tænkte jeg på at åbne en cykelforretning med værkstedsfaciliteter
> hvorpå der skulle stå "Få deres cykle repareret sort". Så mine tanker var
> at uddanne en neger til cykelmekaniker.
> Det gik i vasken med neger sagen.
Ok - så det var altså grunden til dommen ?
/Henning.
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 21:21 |
|
Henning Sørensen wrote:
> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
> news:46bcae4e$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Jeg bor på en af de meste trafikerede veje der føre ud til AUC med
>> en del cyklister unge middel aldrende og til dels gamle. Der skal ud
>> og have den daglige mundfuld H C Andresen.
>> Der tænkte jeg på at åbne en cykelforretning med værkstedsfaciliteter
>> hvorpå der skulle stå "Få deres cykle repareret sort". Så mine
>> tanker var at uddanne en neger til cykelmekaniker.
>> Det gik i vasken med neger sagen.
>
> Ok - så det var altså grunden til dommen ?
Ja, det siger vel sig selv? Danmark er et repressivt diktatur hvor vi
straffes alene for at sige eller skrive ordet "neger".
| |
Knud Larsen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 10-08-07 21:25 |
|
Konrad wrote:
> Henning Sørensen wrote:
>> "Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> wrote in message
>> news:46bcae4e$0$2712$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Jeg bor på en af de meste trafikerede veje der føre ud til AUC med
>>> en del cyklister unge middel aldrende og til dels gamle. Der skal ud
>>> og have den daglige mundfuld H C Andresen.
>>> Der tænkte jeg på at åbne en cykelforretning med
>>> værkstedsfaciliteter hvorpå der skulle stå "Få deres cykle
>>> repareret sort". Så mine tanker var at uddanne en neger til
>>> cykelmekaniker.
>>> Det gik i vasken med neger sagen.
>>
>> Ok - så det var altså grunden til dommen ?
>
> Ja, det siger vel sig selv? Danmark er et repressivt diktatur hvor vi
> straffes alene for at sige eller skrive ordet "neger".
Vi høres ved når du kommer ud efter tre måneder.
| |
Konrad (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 10-08-07 21:46 |
|
Knud Larsen wrote:
>> Ja, det siger vel sig selv? Danmark er et repressivt diktatur hvor vi
>> straffes alene for at sige eller skrive ordet "neger".
>
> Vi høres ved når du kommer ud efter tre måneder.
Du afslørede praksis til meningmand - DOM: undergravende virksomhed, +8
måneder som testkanin på et intemiristisk atomkraftværk i udkanten af Nørre
Væmmelse, depleting til 92%
Det er vist 14 måneder siden "eksperter" fastslog at Iran er milimeter fra
atombomben, 8 måneder, for at være præcis.
| |
Knud Larsen (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 11-08-07 07:25 |
|
Konrad wrote:
> Knud Larsen wrote:
>
>>> Ja, det siger vel sig selv? Danmark er et repressivt diktatur hvor
>>> vi straffes alene for at sige eller skrive ordet "neger".
>>
>> Vi høres ved når du kommer ud efter tre måneder.
>
> Du afslørede praksis til meningmand - DOM: undergravende virksomhed,
> +8 måneder som testkanin på et intemiristisk atomkraftværk i udkanten
> af Nørre Væmmelse, depleting til 92%
>
> Det er vist 14 måneder siden "eksperter" fastslog at Iran er
> milimeter fra atombomben, 8 måneder, for at være præcis.
Du må have din egen ekspert ansat, jeg har kun set noget med år - typisk fra
to til fem eller endog til otte styks, og IKKE måneår, men almindelige
menneskeår.
Så du kan ikke nå at få atombombearbejde i Iran under denne fængselsdom,
måske næste gang du skriver "neger", - hvor der jo så vil være skærpende
omstændigheder.
| |
Konrad (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 12-08-07 17:35 |
|
Knud Larsen wrote:
> Konrad wrote:
>> Knud Larsen wrote:
>>
>>>> Ja, det siger vel sig selv? Danmark er et repressivt diktatur hvor
>>>> vi straffes alene for at sige eller skrive ordet "neger".
>>>
>>> Vi høres ved når du kommer ud efter tre måneder.
>>
>> Du afslørede praksis til meningmand - DOM: undergravende virksomhed,
>> +8 måneder som testkanin på et intemiristisk atomkraftværk i udkanten
>> af Nørre Væmmelse, depleting til 92%
>>
>> Det er vist 14 måneder siden "eksperter" fastslog at Iran er
>> milimeter fra atombomben, 8 måneder, for at være præcis.
>
> Du må have din egen ekspert ansat, jeg har kun set noget med år -
> typisk fra to til fem eller endog til otte styks, og IKKE måneår, men
> almindelige menneskeår.
>
> Så du kan ikke nå at få atombombearbejde i Iran under denne
> fængselsdom, måske næste gang du skriver "neger", - hvor der jo så
> vil være skærpende omstændigheder.
Med udvisning til Iran for landsskadelig virksomhed.
| |
Knud Larsen (12-08-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 12-08-07 18:18 |
|
Konrad wrote:
> Knud Larsen wrote:
>> Konrad wrote:
>>> Knud Larsen wrote:
>>>
>>>>> Ja, det siger vel sig selv? Danmark er et repressivt diktatur hvor
>>>>> vi straffes alene for at sige eller skrive ordet "neger".
>>>>
>>>> Vi høres ved når du kommer ud efter tre måneder.
>>>
>>> Du afslørede praksis til meningmand - DOM: undergravende virksomhed,
>>> +8 måneder som testkanin på et intemiristisk atomkraftværk i
>>> udkanten af Nørre Væmmelse, depleting til 92%
>>>
>>> Det er vist 14 måneder siden "eksperter" fastslog at Iran er
>>> milimeter fra atombomben, 8 måneder, for at være præcis.
>>
>> Du må have din egen ekspert ansat, jeg har kun set noget med år -
>> typisk fra to til fem eller endog til otte styks, og IKKE måneår, men
>> almindelige menneskeår.
>>
>> Så du kan ikke nå at få atombombearbejde i Iran under denne
>> fængselsdom, måske næste gang du skriver "neger", - hvor der jo så
>> vil være skærpende omstændigheder.
>
> Med udvisning til Iran for landsskadelig virksomhed.
Mon de har brug for flere dhimmier =
| |
Pjensen73 (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 10-08-07 12:55 |
|
> Hvis en neger ikke er en neger, så er Hvide, måske, heller ikke hvide
> længere?
Nej, det har du ret i. Hvide er racister.
| |
Hr. Jensen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 10-08-07 13:10 |
|
On 10 Aug 2007 11:54:35 GMT Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
sent the following smoke signals:
>> Hvis en neger ikke er en neger, så er Hvide, måske, heller ikke hvide
>> længere?
>
>Nej, det har du ret i. Hvide er racister.
Og ludere...glem ikke det.
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
Kurt H. Nedergaard (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 10-08-07 13:24 |
|
"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> skrev i en meddelelse
news:jclob3tc6efgrr8hn944uncamc7ki0fomd@4ax.com...
> On 10 Aug 2007 11:54:35 GMT Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
> sent the following smoke signals:
>
>>> Hvis en neger ikke er en neger, så er Hvide, måske, heller ikke hvide
>>> længere?
>>
>>Nej, det har du ret i. Hvide er racister.
>
> Og ludere...glem ikke det.
>
> --
Jeg er meget ked af min kvindelige familiemedlemmer skal finde sig I en
omtale som ludere. Af tilbagestående muhamedanske overskudsmennesker.
Og det danske sammenrend fra Øffe elimam Jensen til Asger Psykomund.
| |
Hr. Jensen (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 10-08-07 16:36 |
|
On Fri, 10 Aug 2007 14:24:19 +0200 "Kurt H. Nedergaard"
<kurtnedergaard@privat.tele.dk> sent the following smoke signals:
>Og det danske sammenrend fra Øffe elimam Jensen til Asger Psykomund.
Her i huset omtales disse personager kun som Muffeti El-imam og Asger
Aabenmund...
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
Pernille (10-08-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 10-08-07 13:30 |
|
"Hr. Jensen" <aage.er@musikalsk.invalid> skrev i en meddelelse
news:jclob3tc6efgrr8hn944uncamc7ki0fomd@4ax.com...
> On 10 Aug 2007 11:54:35 GMT Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com>
> sent the following smoke signals:
>
>>> Hvis en neger ikke er en neger, så er Hvide, måske, heller ikke hvide
>>> længere?
>>
>>Nej, det har du ret i. Hvide er racister.
>
> Og ludere...glem ikke det.
>
Tak for hjælpen! Jeg bliver så klog her i dk.politik!
Egentlig, så vidste jeg det godt, at Hvide er racister og ludere... Glemte
det lige. Det hele er jo så nyt...
| |
|
|