|
|
 | Luftkvaliteten i københavn lever ikke op t~
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 29-07-07 18:17 |
|
http://jp.dk/indland/kbh/article1012723.ece
''Forureningen, det drejer sig om, er kvælstofdioxid, NO -2 , som
påvirker lungevævet og forårsager luftvejslidelser.
»Det paradoksale er, at NO -2 -udslippet for en stor dels vedkommende
stammer fra de partikelfiltre, der er lovpligtige på tunge
dieselkøretøjer. Det vil sige, at man fjerner de lige så skadelige
partikler, men skaber et nyt problem. Hidtil har politikerne været
modvillige til at tage hånd om det pga. protester fra erhvervslivet,«
siger Kåre Press-Kristensen. ''
Det er åbenbart ikke alle filtre der også fjerner NO-2. Så der skal
sættes turbo på indførsel af hybridkøretøjer, som også larmer mindre.
| |
 @ (29-07-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 29-07-07 18:24 |
|
On Sun, 29 Jul 2007 10:16:50 -0700, Poul E Hansen <ook@ofir.dk> wrote:
> http://jp.dk/indland/kbh/article1012723.ece
>
>''Forureningen, det drejer sig om, er kvælstofdioxid, NO -2 , som
>påvirker lungevævet og forårsager luftvejslidelser.
>
>»Det paradoksale er, at NO -2 -udslippet for en stor dels vedkommende
>stammer fra de partikelfiltre, der er lovpligtige på tunge
>dieselkøretøjer. Det vil sige, at man fjerner de lige så skadelige
>partikler, men skaber et nyt problem. Hidtil har politikerne været
>modvillige til at tage hånd om det pga. protester fra erhvervslivet,«
>siger Kåre Press-Kristensen. ''
>
>Det er åbenbart ikke alle filtre der også fjerner NO-2. Så der skal
>sættes turbo på indførsel af hybridkøretøjer, som også larmer mindre.
eller forbyde større ansamlinger af mennesker på for lidt plads,
det er nemlig altid der problemet tager sin begyndelse
--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/
| |
Ukendt (29-07-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 29-07-07 19:46 |
|
@ wrote:
>
> eller forbyde større ansamlinger af mennesker på for lidt plads,
>
> det er nemlig altid der problemet tager sin begyndelse
Præcis... forbyd byer!
/Kim
| |
 @ (29-07-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 29-07-07 19:56 |
|
On Sun, 29 Jul 2007 20:45:52 +0200, "Kim Frederiksen" <kim snabel-a
the-coffeeshop.dk> wrote:
>@ wrote:
>>
>> eller forbyde større ansamlinger af mennesker på for lidt plads,
>>
>> det er nemlig altid der problemet tager sin begyndelse
>
>Præcis... forbyd byer!
i hvert fald byer med over 5000 indbyggere
--
vogt jer for de falske profeter, som kommer til jer
i fåreklæder, men i deres indre er glubske ulve
/Mattæus kap.7 vers 15/
| |
Tommy Fer (29-07-2007)
| Kommentar
Fra : Tommy Fer |
Dato : 29-07-07 21:15 |
|
@ skrev:
> On Sun, 29 Jul 2007 20:45:52 +0200, "Kim Frederiksen" <kim snabel-a
> the-coffeeshop.dk> wrote:
>
>> @ wrote:
>>> eller forbyde større ansamlinger af mennesker på for lidt plads,
>>>
>>> det er nemlig altid der problemet tager sin begyndelse
>> Præcis... forbyd byer!
>
> i hvert fald byer med over 5000 indbyggere
En lidt interessant tese.
Hvilket økologisk problem på jorden kan ikke løses ved at mindske
befolkningen?
mvh Tommy Fer
| |
Uffe Ravn (30-07-2007)
| Kommentar
Fra : Uffe Ravn |
Dato : 30-07-07 18:16 |
|
Tommy Fer wrote:
>>>> eller forbyde større ansamlinger af mennesker på for lidt plads,
>>>>
>>>> det er nemlig altid der problemet tager sin begyndelse
>>> Præcis... forbyd byer!
>>
>> i hvert fald byer med over 5000 indbyggere
>
> En lidt interessant tese.
>
> Hvilket økologisk problem på jorden kan ikke løses ved at mindske
> befolkningen?
Problemer vedrørende kremeringskapacitet?
Mvh. Uffe Ravn
| |
Tommy Fer (01-08-2007)
| Kommentar
Fra : Tommy Fer |
Dato : 01-08-07 12:15 |
|
Uffe Ravn skrev:
> Tommy Fer wrote:
>
>>>>> eller forbyde større ansamlinger af mennesker på for lidt plads,
>>>>>
>>>>> det er nemlig altid der problemet tager sin begyndelse
>>>> Præcis... forbyd byer!
>>> i hvert fald byer med over 5000 indbyggere
>> En lidt interessant tese.
>>
>> Hvilket økologisk problem på jorden kan ikke løses ved at mindske
>> befolkningen?
>
> Problemer vedrørende kremeringskapacitet?
Tjae, eller nok nærmere fertilitets klinikker der ville miste kunde
grundlag.
Mvh Tommy Fer
| |
Per A. Hansen (07-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per A. Hansen |
Dato : 07-08-07 08:41 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:46ace05b$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>@ wrote:
>>
>> eller forbyde større ansamlinger af mennesker på for lidt plads,
>>
>> det er nemlig altid der problemet tager sin begyndelse
>
> Præcis... forbyd byer!
Visse-vasse.
Naturligvis skal byer have lov at eksistere.
Problemet er at man bruger forbrændingsmotorer, der er den store
sýnder.
Forbyd motorer og lad befolkningen gå eller cykle rundt.
Der er en ulempe - folk bliver mere sunde og lever længere,
sædkvaliteten forbedres - byerne vokser etc.
Måske skulle man fjerne alle filtre i stedet?
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
| |
@ (07-08-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 07-08-07 10:09 |
|
On Tue, 7 Aug 2007 09:41:08 +0200, "Per A. Hansen"
<xper.hansen@get2net.dk> wrote:
>
>"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>news:46ace05b$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>@ wrote:
>>>
>>> eller forbyde større ansamlinger af mennesker på for lidt plads,
>>>
>>> det er nemlig altid der problemet tager sin begyndelse
>>
>> Præcis... forbyd byer!
>
>Visse-vasse.
>Naturligvis skal byer have lov at eksistere.
>Problemet er at man bruger forbrændingsmotorer, der er den store
>sýnder.
nej
man kan blot gå over til selv at dyrke brændstof
sprit og planteolie
det er miljønutralt
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Bo Warming (07-08-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 07-08-07 10:38 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:vhdgb3dptngq2kt8t5289jojff0k8t8c18@4ax.com...
> On Tue, 7 Aug 2007 09:41:08 +0200, "Per A. Hansen"
> <xper.hansen@get2net.dk> wrote:
> man kan blot gå over til selv at dyrke brændstof
>
> sprit og planteolie
>
> det er miljønutralt
Som Nelson sir i Simpson HA HA
Du lever åbenbart i den middelalder, hvor folk troede på global opvarmning
pga kuldioxid
HA HA
Miljøneutralt
HA HA
| |
Per A. Hansen (11-08-2007)
| Kommentar
Fra : Per A. Hansen |
Dato : 11-08-07 10:24 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:vhdgb3dptngq2kt8t5289jojff0k8t8c18@4ax.com...
> On Tue, 7 Aug 2007 09:41:08 +0200, "Per A. Hansen"
> <xper.hansen@get2net.dk> wrote:
>
>>
>>"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>>news:46ace05b$0$21933$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>@ wrote:
>>>>
>>>> eller forbyde større ansamlinger af mennesker på for lidt plads,
>>>>
>>>> det er nemlig altid der problemet tager sin begyndelse
>>>
>>> Præcis... forbyd byer!
>>
>>Visse-vasse.
>>Naturligvis skal byer have lov at eksistere.
>>Problemet er at man bruger forbrændingsmotorer, der er den store
>>sýnder.
>
> nej
> man kan blot gå over til selv at dyrke brændstof
> sprit og planteolie
> det er miljønutralt
Det er en floskel - intet er hverken CO2- eller miljøneutralt.
Uanset hvad du brænder af - sprit eller planteolie, så dannes der
sodpartikler, CO2, CO, svovlilter (SOx), kvælstofilter (NOx).
Al forbrændig resulterer i sur nedbør via de 2 sidstnævnte stoffer, der
danner syrer vias en fotokemisk reaktion med ilt. (svovl- og salpetersyrer)
Hvordan vil du dyrke planteolier?
Skal der ikke pløjes, harves, spredes gødning, behandles for skadevoldere?
Skal der ikke høstes, tørres, transporteres, behandles?
Alle disse processer bruger fossil energi.
Anvendelse af madvarer som brændsel i større stil vil ganske givet have en
indflydelse på klodens befokningstal, hvor 2 mia. sulter mere eller mindre.
Men problemet med overbefolkning bør ikke løses ved at begrænse
fødevareproduktionen - vel?
Det mest miljøneutrale er at erstatte fossil energi med atomenergi i stor
stil.
Det udvikling har folkestemningen medvirket til at begrænse gennem 30 -40
år -
resultatet er et mere behageligt klima her i landet. Nogle mener, det er et
stort problem andre steder.
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
| |
Poul E Hansen (29-07-2007)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 29-07-07 21:30 |
|
On 29 Jul., 19:23, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> On Sun, 29 Jul 2007 10:16:50 -0700, Poul E Hansen <o...@ofir.dk> wrote:
>
> > http://jp.dk/indland/kbh/article1012723.ece
>
> >''Forureningen, det drejer sig om, er kvælstofdioxid, NO -2 , som
> >påvirker lungevævet og forårsager luftvejslidelser.
>
> >»Det paradoksale er, at NO -2 -udslippet for en stor dels vedkommende
> >stammer fra de partikelfiltre, der er lovpligtige på tunge
> >dieselkøretøjer. Det vil sige, at man fjerner de lige så skadelige
> >partikler, men skaber et nyt problem. Hidtil har politikerne været
> >modvillige til at tage hånd om det pga. protester fra erhvervslivet,«
> >siger Kåre Press-Kristensen. ''
>
> >Det er åbenbart ikke alle filtre der også fjerner NO-2. Så der skal
> >sættes turbo på indførsel af hybridkøretøjer, som også larmer mindre.
>
> eller forbyde større ansamlinger af mennesker på for lidt plads,
>
Vil du præcisere hvordan du synes loven skal udformes?
| |
Bo Warming (30-07-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-07-07 22:38 |
|
"Poul E Hansen" <ook@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:1185729410.380618.309540@g4g2000hsf.googlegroups.com...
http://jp.dk/indland/kbh/article1012723.ece
Det er åbenbart ikke alle filtre der også fjerner NO-2. Så der skal
sættes turbo på indførsel af hybridkøretøjer, som også larmer mindre.
BW; Jeg arbejdede i 1983 på Miljøkontrollen netop med at beregne NOx for
københavnske gader og WHO faregrænsen var så hysterisk at alle
gennemsnitscigaretrygere fik mere NO2
- som danner ætsende syre i lungerne i titusinde gange større
koncentrationer
men der er ingen fare selv for folk der er daglig i meget trafikerede
by-kryds
| |
|
|