---

ak ja alle spådommene som blev fremsat FØR krigen ser ud til at gå i
opfyldelse

Er der stadig mennesker tilbage der kan forsvare Danmarks deltagelse i den
angrebskrig??

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7399683.html?forside

citat fra linket:

"Jeg frygter, at de militante militser tager over. Det vil blive en
shiamuslimsk stat med sharia-lov," siger Torsten L. Thomsen.

citat slut



joeh vi har virkelig bidraget til noget godt



Peter

---

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
news:4682fc9a$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> ak ja alle spådommene som blev fremsat FØR krigen ser ud til at gå i
> opfyldelse
>
> Er der stadig mennesker tilbage der kan forsvare Danmarks deltagelse i den
> angrebskrig??

grunden til, at det går mindre godt dernede er primært folk som dig, der
hyler op om det mindste overgreb, der måtte blive begået...................

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4682fff9$0$25221$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

>> ak ja alle spådommene som blev fremsat FØR krigen ser ud til at gå i
>> opfyldelse
>>
>> Er der stadig mennesker tilbage der kan forsvare Danmarks deltagelse i
>> den angrebskrig??
>
> grunden til, at det går mindre godt dernede er primært folk som dig, der
> hyler op om det mindste overgreb, der måtte blive
> begået...................

Ja da soleklart, hvilken ukrænkelig logik!
....For det har da naturligvis ikke noget som helst at gøre med forholdene
dernede i Irak at gøre, hvad der er sket, hvad der sker og hvordan det i det
hele taget lige går dernede i
Irak, vel!?! ...Doh!

....Iøvrigt får du det næsten til at lyde som om du gerne negligerede
overgreb fra vestens side i konflikten, og syntes at vi bare skulle holde
kæft, og det bare skulle have lov at passere upåagtet hen at der også fra
vestens side finder overgreb sted? ...Ingen overgreb fra nogen part eller
side bør negligeres som ligegyldigheder! ...Vores "egne" har vi en chance
for at gøre noget ved, da vi har mere direkte indflydelse på dem, hvorfor
der er ret god grund til at hyle op over dem. Hvis man som jeg også gør
syntes at modpartens overgreb også er fordømmelige afskyeligheder, ville alt
andet and at "hyle" op over "egne" overgreb, eller måske ligefrem selv
begynde at "forsvare" dem, derfor være dobbeltmoral af værste skuffe.

TBC

---

Henri Gath wrote:

> grunden til, at det går mindre godt dernede er primært folk som dig,
> der hyler op om det mindste overgreb, der måtte blive
> begået...................

Det går "mindre godt dernede" ?

Synes du det går fremad med indførslen af demokrati, eller ødelæggelsen af
et helt land?

Irak er i stykker, og det har Danmark hjulpet godt med til.

--
/ Thomas

---

On Thu, 28 Jun 2007 17:02:18 +0200, "Thomas M" <its@secret> wrote:

>Henri Gath wrote:
>
>> grunden til, at det går mindre godt dernede er primært folk som dig,
>> der hyler op om det mindste overgreb, der måtte blive
>> begået...................
>
>Det går "mindre godt dernede" ?
>
>Synes du det går fremad med indførslen af demokrati, eller ødelæggelsen af
>et helt land?
>
>Irak er i stykker, og det har Danmark hjulpet godt med til.

nej,

det har muhamedanske tågehjener hovedansvaret for

alle steder hvor der findes muhamedanere i støøre flokke går det galt

ALTID



--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse

> Synes du det går fremad med indførslen af demokrati, eller ødelæggelsen af
> et helt land?

Hvor mange år og krige tog det at opbygge de europæiske demokratier?

> Irak er i stykker, og det har Danmark hjulpet godt med til.

Jugoslavien gik i stykker, da Tito døde. Rusland gik i stykker, da
kommunismen kollapsede. Irak gik i stykker, da Saddam blev fjernet.

I alle disse tilfælde opstod et magt-tomrum. Det var som at tage låget af en
tryk-koger, hvor årtiers modsætninger og had kom op til overfladen og
eksploderede.

Og det mener du er Vestens skyld?

Alternativet i Irak ville være at have ladet Saddam blive siddende. Er det
et brugbart alternativ..? Burde muhammedanerne ikke selv se at få fingeren
ud, i stedet for at slagte løs på hinanden?

Bemærk: Muhammedanerne slagter primært hinanden, selvom det er jøderne og
amerikanerne de hader!

John

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse

> Irak er i stykker, og det har Danmark hjulpet godt med til.

".. Ligene af 20 mænd mellem 20 og 40 år er blevet fundet ved floden Tigris
sydøst for Bagdad i Irak. Mændene havde alle civilt tøj på og blev fundet
med halsen skåret over og sammenbundne hænder og fødder. Halshugninger
bliver anvendt af radikale sunnimuslimske grupper som for eksempel al-Qaeda
..."
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7407964.html?rss

Det er så Danmarks skyld, ikke sunni'erne's og al Quaeda's? Tsk tsk!

Sunnierne var også dygtige til at slå ihjel under Saddam: 400.000 i Saddams
massegrave, samt 180.000 kurdere gasset. Det er så også Danmarks skyld?

Muhammedanerne har selv slet ingen skyld for elendigheden under og efter
Saddam?

John

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
news:4683da87$0$92966$edfadb0f@dread16.news.tele.dk

> Muhammedanerne har selv slet ingen skyld for elendigheden under og
> efter Saddam?

Nemlig, det er altid nogle andres skyld, mennesket er nemlig ikke ansvarlig
for egne handlinger....


--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.

---

John wrote:

> Det er så Danmarks skyld, ikke sunni'erne's og al Quaeda's? Tsk tsk!

Danmark har hjulpet godt med; Jeg har aldrig sagt at det var Danmarks skyld.

Vi har hjulpet med til at ødelægge Irak.


--
/ Thomas

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse

> Vi har hjulpet med til at ødelægge Irak.

Du har ret. Under Saddam var der sør'me orden i tingene!

Sunni'ernes ofre (undtagen de 180.000 kurdere) blev systematisk lagt i
masse-grave, pænt og sirligt.

I dag lader sunni'erne deres ofre ligge og flyde i grøfter og gader. Det er
noget værre sjusk.

Det ville aldrig have fundet sted under Saddam.

John

---

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse

> joeh vi har virkelig bidraget til noget godt

Ja såmænd. Vi fik fjernet en grim tyran.

Saddam invaderede Kuwait, i Saddams massegrave er fundet mindst 400.000
ofre, og derudover dræbte kemiske Ali 180.000 kurdere med gas (WMD).

Saddam var en fin-fin muhammedaner-dræber, men irakerne kan skam også godt
selv:

".. BAGHDAD, Iraq (CNN) -- Fourteen insurgents were killed Wednesday in
northern Iraq while trying to rig a truck with explosives .."

Muhammedanerne er utrolig dygtige til at slå hinanden ihjel! Spørgsmålet er
naturligvis, om det overhovedet er umagen værd at hjælpe dem med at opbygge
et demokrati.

John

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:468304af$0$93472$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
>
>> joeh vi har virkelig bidraget til noget godt
>
> Ja såmænd. Vi fik fjernet en grim tyran.
>
> Saddam invaderede Kuwait, i Saddams massegrave er fundet mindst 400.000
> ofre, og derudover dræbte kemiske Ali 180.000 kurdere med gas (WMD).



Den slags ubehagelige detaljer interesserer ikke Hr. Bang.......

---

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse news:4682fc9a$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7399683.html?forside

"Jeg frygter, at de militante militser tager over. Det vil blive en
shiamuslimsk stat med sharia-lov," siger Torsten L. Thomsen."

"Chefen for efterretningssektionen ved den danske bataljon i Basra,
Torsten L. Thomsen, tror ikke på, at det irakiske militær er i stand til at
tage kontrollen med Basra, når de internationale styrker rykker ud."

Så må vi vel hellere blive et par år mere, eventuelt sende
mere personel der ned.

http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2003/03/18/wioil18big.jpeg
Iraq is estimated to have unproven oil reserves wich could be in excess
of those of Saudi Arabia.


Jan Rasmussen

---

"Jan Rasmussen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46831782$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
> news:4682fc9a$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7399683.html?forside
>
> "Jeg frygter, at de militante militser tager over. Det vil blive en
> shiamuslimsk stat med sharia-lov," siger Torsten L. Thomsen."
>
> "Chefen for efterretningssektionen ved den danske bataljon i Basra,
> Torsten L. Thomsen, tror ikke på, at det irakiske militær er i stand
> til at tage kontrollen med Basra, når de internationale styrker rykker
> ud."
>
> Så må vi vel hellere blive et par år mere, eventuelt sende
> mere personel der ned.

Nååårh, du mener mere kanonføde til en folkeretlig smask-ulovlig og
meningsløs krig !?!

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse news:f5v73d$pem$1@news.datemas.de...
> "Jan Rasmussen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:46831782$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4682fc9a$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7399683.html?forside
>>
>> "Jeg frygter, at de militante militser tager over. Det vil blive en
>> shiamuslimsk stat med sharia-lov," siger Torsten L. Thomsen."
>>
>> "Chefen for efterretningssektionen ved den danske bataljon i Basra,
>> Torsten L. Thomsen, tror ikke på, at det irakiske militær er i stand
>> til at tage kontrollen med Basra, når de internationale styrker rykker ud."
>>
>> Så må vi vel hellere blive et par år mere, eventuelt sende
>> mere personel der ned.
>
> Nååårh, du mener mere kanonføde til en folkeretlig smask-ulovlig og meningsløs krig !?!

Hvis din respons ikke skal lyde hyklerrisk, så må du hellere fortælle
hvad du har foretaget dig for at mindske dit olie forbrug, hvordan opvarmer
du dit hus?, har du installeret sol fangere, dyrkere du dine egne grøntsager?,
køre du stadig i bil?, har du i det mindste gjort dig nogle tanker i disse retniger.

Man kan ikke være billist og pacifist på samme tid.

Jan Rasmussen

---

"Jan Rasmussen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:468370b3$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:f5v73d$pem$1@news.datemas.de...
>> "Jan Rasmussen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:46831782$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
>>> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4682fc9a$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7399683.html?forside
>>>
>>> "Jeg frygter, at de militante militser tager over. Det vil blive en
>>> shiamuslimsk stat med sharia-lov," siger Torsten L. Thomsen."
>>>
>>> "Chefen for efterretningssektionen ved den danske bataljon i Basra,
>>> Torsten L. Thomsen, tror ikke på, at det irakiske militær er i stand
>>> til at tage kontrollen med Basra, når de internationale styrker
>>> rykker ud." Så må vi vel hellere blive et par år mere, eventuelt sende
>>> mere personel der ned.
>>
>> Nååårh, du mener mere kanonføde til en folkeretlig smask-ulovlig og
>> meningsløs krig !?!
>
> Hvis din respons ikke skal lyde hyklerrisk, så må du hellere fortælle
> hvad du har foretaget dig for at mindske dit olie forbrug, hvordan
> opvarmer du dit hus?, har du installeret sol fangere, dyrkere du dine egne
> grøntsager?, køre du stadig i bil?, har du i det mindste gjort dig nogle
> tanker i
> disse retniger.
> Man kan ikke være billist og pacifist på samme tid.

Sludder. Selvfølgelig kan man det. I øvrigt har jeg aldrig skrevet at jeg er
pacifist men jeg nægter at anerkende at Danmark agerer George Walker Bush
skødehund og deltager i krige i lande vi ikke har en rygende hatfis med at
gøre. Jeg er enig i at Danmark har et forsvar men ikke et angrebs-militær
som skal på krigsturisme rundt i hele verden, fandme NEJ !

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Jan Rasmussen" <1@2.3> skrev i en meddelelse
news:46831782$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
> news:4682fc9a$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7399683.html?forside
>
> "Jeg frygter, at de militante militser tager over. Det vil blive en
> shiamuslimsk stat med sharia-lov," siger Torsten L. Thomsen."
>
> "Chefen for efterretningssektionen ved den danske bataljon i Basra,
> Torsten L. Thomsen, tror ikke på, at det irakiske militær er i stand til
> at
> tage kontrollen med Basra, når de internationale styrker rykker ud."
>
> Så må vi vel hellere blive et par år mere, eventuelt sende
> mere personel der ned.


jamen jeg har skam også hele tiden talt imod at vi trak os ud. Min holdning
er at vi overfaldt det land og skabte et kaos uden lige, og så må vi som
krigskadeerstatning blive indtil roen er genoprettet og demokratiet
indført - koste hvad det vil.

>
> http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2003/03/18/wioil18big.jpeg
> Iraq is estimated to have unproven oil reserves wich could be in excess
> of those of Saudi Arabia.

ja og mon ikke det var den virkelige grund til den krig

Peter

---

Peter K. Nielsen wrote:
>>
>> http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2003/03/18/wioil18big.jpeg
>> Iraq is estimated to have unproven oil reserves wich could be in
>> excess of those of Saudi Arabia.
>
> ja og mon ikke det var den virkelige grund til den krig

Ja, olie er ALTID årsagen til ALT hvad USA foretager sig ikke? Det tror man
i hvert fald når man er en god socialist.

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse news:46836257$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Peter K. Nielsen wrote:
>>>
>>> http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2003/03/18/wioil18big.jpeg
>>> Iraq is estimated to have unproven oil reserves wich could be in
>>> excess of those of Saudi Arabia.
>>
>> ja og mon ikke det var den virkelige grund til den krig
>
> Ja, olie er ALTID årsagen til ALT hvad USA foretager sig ikke? Det tror man i hvert fald når man er en god socialist.

Nej, USA intervention i Sydamerica, i lande der ikke har olie vidner om dette,,,

http://www2.truman.edu/~marc/resources/interventions.html
Argentina 1890 Troops Buenos Aires interests protected
Chile 1891 Troops Marines clash with nationalist rebels
Haiti 1891 Troops Black workers revolt on U.S.-claimed Navassa Island defeated
Nicaragua 1894 Troops Month-long occupation of Bluefields
Panama 1895 Naval, troops Marines land in Colombian province
Nicaragua 1896 Troops Marines land in port of Corinto
Cuba 1898- Naval, troops Seized from Spain, U.S. still holds Navy base at Guantanamo
Puerto Rico 1898- Naval, troops Seized from Spain, occupation continues
Nicaragua 1898 Troops Marines land at port of San Juan del Sur
Nicaragua 1899 Troops Marines land at port of Bluefields
Honduras 1903 Troops Marines intervene in revolution
Dominican Republic 1903-04 Troops U.S. interests protected in Revolution
Cuba 1906-09 Troops Marines land in democratic election
Nicaragua 1907 Troops "Dollar Diplomacy" protectorate set up
Honduras 1907 Troops Marines land during war with Nicaragua
Panama 1908 Troops Marines intervene in election contest
Nicaragua 1910 Troops Marines land in Bluefields and Corinto
Honduras 1911 Troops U.S. interests protected in civil war
Cuba 1912 Troops U.S. interests protected in Havana
Panama 1912 Troops Marines land during heated election
Honduras 1912 Troops Marines protect U.S. economic interests
Nicaragua 1912-33 Troops, bombing 20-year occupation, fought guerrillas
Mexico 1913 Naval Americans evacuated during revolution
Dominican Republic 1914 Naval Fight with rebels over Santo Domingo
Mexico 1914-18 Naval, troops Series of interventions against nationalists
Haiti 1914-34 Troops, bombing 19-year occupation after revolts
Dominican Republic 1916-24 Troops 8-year Marine occupation
Cuba 1917-33 Troops Military occupation, economic protectorate
Panama 1918-20 Troops "Police duty" during unrest after elections
Honduras 1919 Troops Marines land during election campaign
Guatemala 1920 Troops 2-week intervention against unionists
Costa Rica 1921 Troops
Panama 1921 Troops
Honduras 1924-25 Troops Landed twice during election strife
Panama 1925 Troops Marines suppress general strike
El Salvador 1932 Naval Warships sent during Faribundo Marti revolt
Uruguay 1947 Nuclear threat Bombers deployed as show of strength
Puerto Rico 1950 Command operation Independence rebellion crushed in Ponce
Guatemala 1954-? Command operation, bombing, nuclear threat CIA directs exile invasion and coup d'Etat after newly elected
government nationalizes unused U.S.'s United Fruit Company lands; bombers based in Nicaragua; long-term result: 200,000 murdered
Panama 1958 Troops Flag protests erupt into confrontation
Cuba 1961 Command operation CIA-directed exile invasion fails
Cuba 1962 Nuclear threat, naval Blockade during missile crisis; near-war with Soviet Union
Panama 1964 Troops Panamanians shot for urging canal's return
Dominican Republic 1965-66 Troops, bombing Marines land during election campaign
Guatemala 1966-67 Command operation Green Berets intervene against rebels
Chile 1973 Command operation CIA-backed coup ousts democratically elected Marxist president
El Salvador 1981-92 Command operation, troops Advisors, overflights aid anti-rebel war, soldiers briefly involved in hostage clash;
long-term result: 75,000 murdered and destruction of popular movement
Nicaragua 1981-90 Command operation, naval CIA directs exile (Contra) invasions, plants harbor mines against revolution; result:
50,000 murdered
Honduras 1982-90 Troops Maneuvers help build bases near borders
Grenada 1983-84 Troops, bombing Invasion four years after revolution
Bolivia 1987 Troops Army assists raids on cocaine region
Panama 1989 Troops, bombing Nationalist government ousted by 27,000 soldiers, leaders arrested, 2000+ killed
Haiti 1994-95 Troops, naval Blockade against military government; troops restore President Aristide to office three years after coup
Venezuela 2002 Command operation Failed coup attempt to remove left-populist president Hugo Chavez
Haiti 2004- Troops Removal of democratically elected President Aristide; troops occupy country

Jan Rasmussen

---

"Jan Rasmussen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4683761c$0$2090$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:46836257$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
>> Peter K. Nielsen wrote:
>>>>
>>>> http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2003/03/18/wioil18big.jpeg
>>>> Iraq is estimated to have unproven oil reserves wich could be in
>>>> excess of those of Saudi Arabia.
>>>
>>> ja og mon ikke det var den virkelige grund til den krig
>>
>> Ja, olie er ALTID årsagen til ALT hvad USA foretager sig ikke? Det
>> tror man i hvert fald når man er en god socialist.
>
> Nej, USA intervention i Sydamerica, i lande der ikke har olie vidner
> om dette,,,

[snip]

Nej det handler om USA´s paranoia og kommunistforskrækkelse men muligvis
også olie. Der er i hvert fald olie i Venezuela (står ikke på listen) og mon
ikke Hugo Chavez lever et farligt liv ved at gå USA imod som han gør. Det er
jeg ret sikker på. USA´s moral hvad angår politiske mord kan ligge på et
meget lille sted. Bare se de ting som er kommet frem om planer om at få
mafiaen til at myrde Fidel Castro.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse news:f5vt53$nks$1@news.datemas.de...

>> Nej, USA intervention i Sydamerica, i lande der ikke har olie vidner
>> om dette,,,
>
> [snip]
>
> Nej det handler om USA´s paranoia og kommunistforskrækkelse men muligvis også olie. Der er i hvert fald olie i Venezuela (står
> ikke på listen)

Anden sidst.
"Venezuela 2002 Command operation Failed coup attempt to remove left-populist president Hugo Chavez"

Anbefalet video - Følg med i kuppet indefra -
http://video.google.com/videoplay?docid=-3883148810958929341&q

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Revolution_Will_Not_Be_Televised_(documentary%29
The Revolution Will Not Be Televised is a 2002 documentary about the April 2002 Venezuelan
coup attempt which briefly deposed Venezuelan President Hugo Chávez.
A television crew from Ireland's Radio Telifís Éireann happened to be
recording a documentary about Chávez during the events of April 11, 2002. Shifting focus, they
followed the events as they occurred. During their filming, the crew recorded images of the events
that they say contradict explanations given by Chávez opposition, the private media, the
US State Department, and then White House Press Secretary Ari Fleischer.

Jan Rasmussen

---

"Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46836257$0$90268$14726298@news.sunsite.dk:
> Peter K. Nielsen wrote:
>>>
>>> http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2003/03/18/wioil18big.jpeg
>>> Iraq is estimated to have unproven oil reserves wich could be in
>>> excess of those of Saudi Arabia.
>>
>> ja og mon ikke det var den virkelige grund til den krig
>
> Ja, olie er ALTID årsagen til ALT hvad USA foretager sig ikke? Det
> tror man i hvert fald når man er en god socialist.

Det kan du lige bide spids på og det budskab om USA passer 100 % MAX.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse news:46835da9$0$8691$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jan Rasmussen" <1@2.3> skrev i en meddelelse > news:46831782$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>> http://www.telegraph.co.uk/news/graphics/2003/03/18/wioil18big.jpeg
>> Iraq is estimated to have unproven oil reserves wich could be in excess
>> of those of Saudi Arabia.
>
> ja og mon ikke det var den virkelige grund til den krig

Én af dem, Sadams planlagte olie salg i Euro en anden, beskyttelse
af Israel en tredje, demokratisering af mellemøsten en fjerde, oprettelse
af permanente militær baser en femte, ingen af grundene ville alene være nok
til en mobilisering, men når så mange interessegrupper overlapper det samme
område bliver der taget action.

Jan Rasmussen

---

"Peter K. Nielsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:46835da9$0$8691$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Jan Rasmussen" <1@2.3> skrev i en meddelelse
> news:46831782$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4682fc9a$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7399683.html?forside
>>
>> "Jeg frygter, at de militante militser tager over. Det vil blive en
>> shiamuslimsk stat med sharia-lov," siger Torsten L. Thomsen."
>>
>> "Chefen for efterretningssektionen ved den danske bataljon i Basra,
>> Torsten L. Thomsen, tror ikke på, at det irakiske militær er i stand
>> til at
>> tage kontrollen med Basra, når de internationale styrker rykker ud."
>>
>> Så må vi vel hellere blive et par år mere, eventuelt sende
>> mere personel der ned.
>
> jamen jeg har skam også hele tiden talt imod at vi trak os ud. Min
> holdning er at vi overfaldt det land og skabte et kaos uden lige, og
> så må vi som krigskadeerstatning blive indtil roen er genoprettet og
> demokratiet indført - koste hvad det vil.

Krigsskadeerstatning for det skandaløse smask-ulovlige overfald på et
suverænt land, den er jeg med på men ud af Irak det skal vi og det kan kun
gå for langsomt. Dette har jeg hele tiden sagt fra dag ét i den tåbelige
krig der kun kunne gå én vej nemlig hamrende galt.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Peter K. Nielsen skrev:
> ak ja alle spådommene som blev fremsat FØR krigen ser ud til at gå i
> opfyldelse

Den vestlige verdens overherredømme er baseret på krig. Så
enhver krig, er af det gode.

---

"-=* DANELAW *=-" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:kPidnQ0WW9WqsB7bRVnygAA@giganews.com:
> Peter K. Nielsen skrev:
>> ak ja alle spådommene som blev fremsat FØR krigen ser ud til at gå i
>> opfyldelse
>
> Den vestlige verdens overherredømme er baseret på krig. Så
> enhver krig, er af det gode.

Det er der nok delte meninger om, skal du se...

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Peter K. Nielsen wrote:
> ak ja alle spådommene som blev fremsat FØR krigen ser ud til at gå i
> opfyldelse
>
> Er der stadig mennesker tilbage der kan forsvare Danmarks deltagelse
> i den angrebskrig??
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7399683.html?forside
>
> citat fra linket:
>
> "Jeg frygter, at de militante militser tager over. Det vil blive en
> shiamuslimsk stat med sharia-lov," siger Torsten L. Thomsen.


>
>
> joeh vi har virkelig bidraget til noget godt

Ja, det har vi da når de 80 pct shiaer også får noget at skulle have sagt i
Irak.

Det ER jo langt det bedste at landet bliver delt i tre dele, - og man har
*ingen* erfaring med at dele magt inden for deres systemer, dvs sunnierne
ville ikke få noget som helst at skulle have sagt hvis de var en lille
minoritet.

Shiaerne er naturligvis glade for at Saddam blev fjernet, det siger sig
selv, mens sunnierne som tabte al magten, naturligvis ikke er. At vi fjolser
i vesten tror/troede at folk står på nakken af hinanden for at være
demokratiske, det er en anden sag.
Naturligvis skulle have ladet sunnierne bevare hele magten, og have ladet
shiaerne sidde i de sumpe der var tilbage efter at Saddam havde drænet deres
land og gjort dem brødløse. Lad folk klare sig selv, - det må være sidste
gang vi deltager i aktioner for at forbedre forholdene i verden. Heldigvis
lader vi da også sudaneserne dræbe så mange i Darfur, som det passer dem, og
lader dem smide resten ud af landet, - sådan skal den skæres for fremtiden.

---

"Peter K. Nielsen" <ikketaleom@.dk> skrev i meddelelsen
news:4682fc9a$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> ak ja alle spådommene som blev fremsat FØR krigen ser ud til at gå i
> opfyldelse
>
> Er der stadig mennesker tilbage der kan forsvare Danmarks deltagelse i den
> angrebskrig??
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7399683.html?forside
>
> citat fra linket:
>
> "Jeg frygter, at de militante militser tager over. Det vil blive en
> shiamuslimsk stat med sharia-lov," siger Torsten L. Thomsen.
>
> citat slut
>
>
>
> joeh vi har virkelig bidraget til noget godt

Det vi andre har påståer i årevis, nemlig at den muslimske verden består af
gale mennesker, er vel nu blotlagt for alle.
Kun de mest hardcore vil fornægte dette.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse

> Det vi andre har påståer i årevis, nemlig at den muslimske verden består
> af gale mennesker, er vel nu blotlagt for alle.

Ja, vi skulle ha' ladet dem beholde Saddam, 'Slagteren fra Bagdad', i stedet
for at hjælpe dem med at opbygge et demokrati.

John

---

On Thu, 28 Jun 2007 18:26:51 +0200, "John" <nogen@pladderballe.ok>
wrote:

>"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i en meddelelse
>
>> Det vi andre har påståer i årevis, nemlig at den muslimske verden består
>> af gale mennesker, er vel nu blotlagt for alle.
>
>Ja, vi skulle ha' ladet dem beholde Saddam, 'Slagteren fra Bagdad', i stedet
>for at hjælpe dem med at opbygge et demokrati.

hjælpe muhamedanere med at opbygge demokrati!!!!!

muhamedanere vil slet ikke have demokrati
de vil have et kalifat hvor øverste myndighed er det religiøse
overhoved

--
Det er et paradoks, at enhver diktator er klatret op til magten på
ytringsfrihedens stige. Straks efter at have opnået magten har enhver
diktator undertrykt alle andres ytringsfrihed.
/Herbert Hoover/

---

John wrote:

> Ja, vi skulle ha' ladet dem beholde Saddam, 'Slagteren fra Bagdad', i
> stedet for at hjælpe dem med at opbygge et demokrati.

Hvordan synes du det går med demokratiet i Irak?

Jeg har ikke lyst til at bo i landet.

--
/ Thomas

---

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse

> Hvordan synes du det går med demokratiet i Irak?

Det er s'gu' en hård fødsel!

Hvor mange århundreder tog det at opbygge de europæiske demokratier? Vesten
tilbyder nu muhammedanerne en hurtig genvej til demokrati, men (især)
sunni'erne siger: Rend og hop, vi vil da ikke dele magten med 'de andre'.

> Jeg har ikke lyst til at bo i landet.

Heller ikke jeg!

Lad 'os' ta' hjem, så muhammedanerne uforstyrret kan fortsætte med at slagte
hinanden!

John