"Preben" <64bitNONOSPAMno@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:46b49b0f$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Med en Sigma 70-200 2.8 EX påmonteret enn Sigma 2X converter,
>>> afprøvet på begge kamera:
>>> 20D skal op på f/9 @ 200mm får at få samme skarphed som 5D ved
>>> f/5.6@200mm
>>> men kommer ikke i nærheden af 5D'ern.
>>> (f/5.6 som er største blænde med 2x converteren på, jeg har ikke prøvet
>>> på
>>> 20D uden 2x converteren)).
>>>
>>> Altså kvivskarp og rigtigt god billedgengivelse på 5D'ern ved f/5.6.
>>>
>>> Jeg kan næsten forestille mig at nogle "smider" deres 2x converter ud
>>> efter afprøvning
>>> på en 350D, 400D eller 20D.
>>>
>>>
>>> Er der nogle der har erfaringer de vil dele ud af?
>>
>> Jeg oplevede altid min Sigma 300mm f/2.8 som meget problemetisk med 2x TC
>> på
>> 20D, men på 5D var den faktisk ganske skarp. Se et par eksempler her
>>
http://www.pbase.com/hkruse/image/61559093/original og
>>
http://www.pbase.com/hkruse/image/61559095/original.
>> Men jeg savnede IS ganske meget og solgte den og købte en Canon 500mm
>> f/4L
>> IS i stedet.
>> I det hele taget er skarphed og klarhed meget bedre på 5D end 20D uanset
>> hvad glas man sætter foran. Det skyldes bla. at præcision af AF er meget
>> bedre og at støj er meget lavere. Mange flere pixels, som er af bedre
>> kvalitet gør at billeder ser mere 3D ud.
>
> Hej
>
> Gælder dette også når man "crop'er" billedet med den magiske 1.6x faktor
> og justerer antallet af pixels til det samme i de to kameraer. Er
> sammenligningen så stadig betydeligt bedre?
>
> Mindre støj og bedre AF er naturligvis en bonus og vil forbedre
> kvaliteten. Men måske en 30D eller kommende 40D og 5D var en mere fair
> sammenligning?
Jeg har på et tidspunkt haft et 5D til låns og det giver skarpere resultater
end 30D selv om sensoren på 30D har en højere opløsning pr. arealenhed
(større pixeltæthed) Det er selvfølgelig afprøvet med de samme
motiver/objektiver og samme billedbehandling.
Priserne er skrumpet siden da så jeg idag nok ville vælge 5D. Under alle
omstændigheder bliver en eventuel afløser ikke et 1.6x kamera. Den store
søger, den udskiftelige matskive og det manglende udhæng på søgerhuset er
andre behageligheder.