Vi har en 20-40 kg automat vest til den mindste. Der er altid en fare for de
ikke virker, men den er mindre en risikoen for at de falder i vandet de 5
sek. de 'liiiige' skal løbe uden fordi der er et eller andet de ikke kan med
vesten på ....
Under 20 kg har du mulgivis ret. Der er sikkert også noget med fysiologien.
Vesten er jo beregnet til en 'almindelig krop' og helt små børn har
tydeligvis en anden vægtfordeling end voksne og større børn.
Jeg er helt tryg ved at min 6 årige datter har en automatvest.
Bjarke
"christian" <lone@fjerncfglass.dk> wrote in message
news:46a68701$0$887$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Nu er det et 3½ årigt barn vi taler om og her anbefaler man normalt ikke
> en oppustelig vest.
> Baltic har heller ikke nogen - her starter klassen fra 40 kg til ....
> Der har været mange argumenter fremme om børn og oppustelige veste (for og
> imod) et af argumenterne imod dette henviser til en episode i Sverige hvor
> et barn faldt i vandet og den automatiske vest ikke udløste som den skulle
> (det sker sjældent, men det sker)
> I en sådan situation vil man normalt rykke i snoren og manuelt udløse
> vesten - det der skete ved den nævnte episode var, at barnet blev
> forskrækket og ikke havde fornødent mentalt overskud til at udløse
> manuelt. Den reaktion fra barnet er nok meget normalt - specielt for en 3
> årig.
> Et barn på 3½ vejer vel normalt under 20 kg og her er en god vest fra
> Baltic 15-30 kg ikke noget problem - der er god bevægelsesfrihed og når
> de først har den på leger de som normalt
> Personligt vil jeg vente nogle år før jeg udstyrer mine børn med
> oppustelig vest - Baltic har valgt for deres oppustelige veste at lade
> klassen starte ved 40 kg - det lyder som et fornuftigt udgangspunkt
> Det eneste jeg måske kunne ønske var at baltic også lavede en traditionel
> vest der gik fra 30-40 kg (idag er det 30-50kg) (den model bliver lidt
> stor og klodset for barnet på de 30 kg.
>
> PS. Har ingen erfaring med gule veste og insekter, men kender vesten og ja
> den ses.
>
> MVH
>
> Christian
>
> "Bjarke M. Christensen" <bjarkeNG@grevestrand_punktum_danmark> skrev i en
> meddelelse news:46a67c10$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Helt enig. I prioriteringen er børnene de første der skal have
>> automat-veste .....
>>
>> Bjarke
>>
>> "Henrik Kolle Rasmussen" <kollevvs@tdcadsl.dk> wrote in message
>> news:46a65f0d$0$25406$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> byt den til en Baltic med gaspatron den er også gul når den pustes op,
>>> vores datter havde en alm vest før i tiden, det var en kamp at få hende
>>> til at beholde den på, det gik meeeegggeeet bedre da hun fik en
>>> oppustelig, den sidder bedre på hende.
>>> mvh henrik kolle
>>>
>>> "Per" <perPUNKTUMladingSNABELAemail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46a5beec$0$21929$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>> Hejsa,
>>>>
>>>> Vi har lige fået en rigtig lækker Baltic redningsvest i gave til vores
>>>> 3½ årige datter - den er gul!!
>>>>
>>>> Inden vi ulejliger os med at bytte den til en orange, vil jeg lige høre
>>>> om det egentlig er et problem at den er gul?
>>>> - Det vi tænker på er insekter... - de tiltrækkes jo meget af den
>>>> farve!!
>>>>
>>>> Erfaringer med gule veste søges
>>>>
>>>> Sikkerhedsmæssigt synes jeg det er en super farve - jeg skal da love
>>>> for at den ses.
>>>>
>>>> Mvh. Per
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>