On Tue, 31 Jul 2007 10:43:53 +0200, Taba <die@all.spammers.die> wrote:
>> OK. Er det en 45 nm eller sådan noget?
>
>Nej, det er det ikke. Er "bare" en ny revision som bruger lidt mindre strøm.
OK.
>> OK. Ikke relevant for mig så da jeg normalt ikke overclocker (lyder
>> dog fristende hvis den kan klare så meget
)
>
>Ja, det er jo lige det. MEn da der er forholdsvis begrænsede erfaringer
>med G0 revisionen er spørgsmålet om man kan forvente de samme vilde OC
>resultater fra alle G0'er eller om der er nogle enkelte "superudgaver"
>af dem der florerer i øjeblikket. Det er først når et par hundrede, nok
>tusinde, rapporterer deres OS resultater at man kna begynde at
>konkludere noget.
Ja det kommer vel også an på hvordan Intel sorterer dem. Siden den
første udgave kunne OCes så meget kan det jo godt tænkes de ændrer
lidt på det.
>> Det er iøvrigt også et Intel board, ved ikke om de overhovedet
>> tillader OC. Der er jo også det med temperaturen, p.t. ligger den lige
>> på grænsen af det tilladelige ved fuldt load. Så der skal jo nok noget
>> bedre køling på i så fald.
>
>Ja, det skal der. Det er det vilde med Q6600'erene, hvertfald for B3
>revisionen (hvilket jeg selv har en af) er at det er temperaturen på
>CPU'en der begrænser mit OC. Med noget bedre køling (bruger en Titan
>L-Type heatpipe køler med en 120mm blæser) som f.x. vandkøling, er det
>interessant at se hvor højt oppe jeg kan komme. Har været oppe på 3.2GHz
>men er nede på "kun" 3.0GHz pga. høj temperatur.
Er der nogen der har prøvet med flydende kvælstofkøling eller
lignende? Det burde da være ret effektivt. Alkohol kunne vel også
bruges, det fryser jo først ved - 18 grader svjh.
Men der er vel selvfølgelig også en nedre grænse for processorens
arbejdstemperatur.
--
Rado
Intelligence is that faculty of mind, by which order is perceived in a situation
previously considered disordered.- Haneef A. Fatmi