---

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/04/20/133124.htm

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:46294f81$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/04/20/133124.htm
>
> Hilsen Sten


Men vidste du så, at Filippinerne oprenligt var muslimsk, men de fleste blev
fordrevet af de Spanske erobrer. Disse kampe har foregået i over 500 år nu
og betragtes som den længste kamp mellem kristne og muslimer. Det skal dog
med, at der dør langt flere af bombesprængninger, men husk det er ikke
muslimerne, men den interne kamp mellem mafiaen der forsager disse
bombesprængninger.

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46295408$0$855$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
> news:46294f81$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/04/20/133124.htm
> >
> > Hilsen Sten
>
>
> Men vidste du så, at Filippinerne oprenligt var muslimsk, men de fleste
blev
> fordrevet af de Spanske erobrer. Disse kampe har foregået i over 500 år nu
> og betragtes som den længste kamp mellem kristne og muslimer. Det skal dog
> med, at der dør langt flere af bombesprængninger, men husk det er ikke
> muslimerne, men den interne kamp mellem mafiaen der forsager disse
> bombesprængninger.

Var det mafiaen, der skar hovederne af de 7 gidsler?

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4629577d$0$190$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:46295408$0$855$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
>> news:46294f81$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> > http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/04/20/133124.htm
>> >
>> > Hilsen Sten
>>
>>
>> Men vidste du så, at Filippinerne oprenligt var muslimsk, men de fleste
> blev
>> fordrevet af de Spanske erobrer. Disse kampe har foregået i over 500 år
>> nu
>> og betragtes som den længste kamp mellem kristne og muslimer. Det skal
>> dog
>> med, at der dør langt flere af bombesprængninger, men husk det er ikke
>> muslimerne, men den interne kamp mellem mafiaen der forsager disse
>> bombesprængninger.
>
> Var det mafiaen, der skar hovederne af de 7 gidsler?
>
> Malene P

Nej de dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af , samt
hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og så på
det, så jo de kristne er vel nok søde.

Find yderlige information under general santos City Mindanao news

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46295a77$0$878$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4629577d$0$190$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:46295408$0$855$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>
> >> "Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
> >> news:46294f81$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> > http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/04/20/133124.htm
> >> >
> >> > Hilsen Sten
> >>
> >>
> >> Men vidste du så, at Filippinerne oprenligt var muslimsk, men de fleste
> > blev
> >> fordrevet af de Spanske erobrer. Disse kampe har foregået i over 500 år
> >> nu
> >> og betragtes som den længste kamp mellem kristne og muslimer. Det skal
> >> dog
> >> med, at der dør langt flere af bombesprængninger, men husk det er ikke
> >> muslimerne, men den interne kamp mellem mafiaen der forsager disse
> >> bombesprængninger.
> >
> > Var det mafiaen, der skar hovederne af de 7 gidsler?
> >
> > Malene P
>
> Nej de dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af , samt
> hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og så
på
> det, så jo de kristne er vel nok søde.

Hvorfor blander du tingene sammen?

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46295d5c$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:46295a77$0$878$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4629577d$0$190$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >
>> > "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:46295408$0$855$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >>
>> >> "Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
>> >> news:46294f81$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >> > http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/04/20/133124.htm
>> >> >
>> >> > Hilsen Sten
>> >>
>> >>
>> >> Men vidste du så, at Filippinerne oprenligt var muslimsk, men de
>> >> fleste
>> > blev
>> >> fordrevet af de Spanske erobrer. Disse kampe har foregået i over 500
>> >> år
>> >> nu
>> >> og betragtes som den længste kamp mellem kristne og muslimer. Det skal
>> >> dog
>> >> med, at der dør langt flere af bombesprængninger, men husk det er ikke
>> >> muslimerne, men den interne kamp mellem mafiaen der forsager disse
>> >> bombesprængninger.
>> >
>> > Var det mafiaen, der skar hovederne af de 7 gidsler?
>> >
>> > Malene P
>>
>> Nej de dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af , samt
>> hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og så
> på
>> det, så jo de kristne er vel nok søde.
>
> Hvorfor blander du tingene sammen?
>
> Malene P

Er det bare dig som ikke kan se ligheden, eller vi ldu bare ikke se at
kristne også kan være forkert på den.

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46295ffc$0$883$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46295d5c$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:46295a77$0$878$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >>
> >> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >> news:4629577d$0$190$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> >
> >> > "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
> >> > news:46295408$0$855$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >> >>
> >> >> "Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
> >> >> news:46294f81$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> >> > http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/04/20/133124.htm
> >> >> >
> >> >> > Hilsen Sten
> >> >>
> >> >>
> >> >> Men vidste du så, at Filippinerne oprenligt var muslimsk, men de
> >> >> fleste
> >> > blev
> >> >> fordrevet af de Spanske erobrer. Disse kampe har foregået i over 500
> >> >> år
> >> >> nu
> >> >> og betragtes som den længste kamp mellem kristne og muslimer. Det
skal
> >> >> dog
> >> >> med, at der dør langt flere af bombesprængninger, men husk det er
ikke
> >> >> muslimerne, men den interne kamp mellem mafiaen der forsager disse
> >> >> bombesprængninger.
> >> >
> >> > Var det mafiaen, der skar hovederne af de 7 gidsler?
> >> >
> >> > Malene P
> >>
> >> Nej de dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af , samt
> >> hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og
så
> > på
> >> det, så jo de kristne er vel nok søde.
> >
> > Hvorfor blander du tingene sammen?
> >
> > Malene P
>
> Er det bare dig som ikke kan se ligheden, eller vi ldu bare ikke se at
> kristne også kan være forkert på den.

Har jeg benægtet det?

Malene P

---

"Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4629626f$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:46295ffc$0$883$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:46295d5c$0$193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >
>> > "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:46295a77$0$878$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >>
>> >> "Malene P" <malenekors@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> >> news:4629577d$0$190$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >> >
>> >> > "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
>> >> > news:46295408$0$855$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> >> >>
>> >> >> "Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
>> >> >> news:46294f81$0$189$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> >> >> > http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/04/20/133124.htm
>> >> >> >
>> >> >> > Hilsen Sten
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Men vidste du så, at Filippinerne oprenligt var muslimsk, men de
>> >> >> fleste
>> >> > blev
>> >> >> fordrevet af de Spanske erobrer. Disse kampe har foregået i over
>> >> >> 500
>> >> >> år
>> >> >> nu
>> >> >> og betragtes som den længste kamp mellem kristne og muslimer. Det
> skal
>> >> >> dog
>> >> >> med, at der dør langt flere af bombesprængninger, men husk det er
> ikke
>> >> >> muslimerne, men den interne kamp mellem mafiaen der forsager disse
>> >> >> bombesprængninger.
>> >> >
>> >> > Var det mafiaen, der skar hovederne af de 7 gidsler?
>> >> >
>> >> > Malene P
>> >>
>> >> Nej de dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af ,
>> >> samt
>> >> hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og
> så
>> > på
>> >> det, så jo de kristne er vel nok søde.
>> >
>> > Hvorfor blander du tingene sammen?
>> >
>> > Malene P
>>
>> Er det bare dig som ikke kan se ligheden, eller vi ldu bare ikke se at
>> kristne også kan være forkert på den.
>
> Har jeg benægtet det?
>
> Malene P

Du spurgte hvorfor jeg blander tingene sammen, jeg viser bare den anden side
af volden, så der er da lighed mellem det. men jeg kan da i løbet af nogle
dage får bekræftet om det passer og om det var kristne.

---

Notion wrote:

> Du spurgte hvorfor jeg blander tingene sammen, jeg viser bare den
> anden side af volden, så der er da lighed mellem det. men jeg kan da
> i løbet af nogle dage får bekræftet om det passer og om det var
> kristne.

Spørgsmål: Prøver disse såkaldt "kristne" mafiamedlemmer specifikt at
legitimere deres sindssyge voldshandlinger i deres religions navn?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:46296678$0$52197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Notion wrote:
>
>> Du spurgte hvorfor jeg blander tingene sammen, jeg viser bare den
>> anden side af volden, så der er da lighed mellem det. men jeg kan da
>> i løbet af nogle dage får bekræftet om det passer og om det var
>> kristne.
>
> Spørgsmål: Prøver disse såkaldt "kristne" mafiamedlemmer specifikt at
> legitimere deres sindssyge voldshandlinger i deres religions navn?

Så du mener det er okay at slå ihjel, bare man ikke er muslim? Kan du give
dine tanker omkring det vider til os andre, for det lyder da lidt langt ude,
skal jeg begynde at grave din racist frem?



Prøv nu at undersøge forholdene selv, omkring muslimer og terror i
Filippinerne, men vær nu reel og find dernæst terror handlinger begået af
mafia / kristne. Lige i Filippinerne gives skylden hurtigt videre til andre
for at frem "presse", en indsats overfor bestemte grupper i landet. Hørte du
om den skoleleder som tog hele sin skole som gidsel, kun på baggrund af, at
nu kunne det være nok, hvorfor skulle fattige børn ikke have mulighed for
skolegang. Læs og fortæl bagefter det du fandt ud af.

---

Notion wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:46296678$0$52197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Notion wrote:
>>
>>> Du spurgte hvorfor jeg blander tingene sammen, jeg viser bare den
>>> anden side af volden, så der er da lighed mellem det. men jeg kan da
>>> i løbet af nogle dage får bekræftet om det passer og om det var
>>> kristne.
>>
>> Spørgsmål: Prøver disse såkaldt "kristne" mafiamedlemmer specifikt at
>> legitimere deres sindssyge voldshandlinger i deres religions navn?
>
> Så du mener det er okay at slå ihjel, bare man ikke er muslim? Kan du
> give dine tanker omkring det vider til os andre, for det lyder da
> lidt langt ude, skal jeg begynde at grave din racist frem?

Een ting er at du tydeligvis desperat forsøger at undvige besvarelse af mit
ellers meget simple spørgsmål, hvilket i sig selv er usselt nok, men endnu
mere uklædeligt er det dog, at tilmed du manipulerende tillægger mig
holdninger, jeg aldrig nogensinde har givet udtryk for.

Nuvel, jeg giver dig dog een chance til for at give mig et ordentligt svar
på det klare spørgsmål, jeg stillede på baggrund af dine egne forsludrede
sammenligninger.

> Prøv nu at undersøge forholdene selv, omkring muslimer og terror i
> Filippinerne, men vær nu reel og find dernæst terror handlinger
> begået af mafia / kristne.

Jeg er ikke sat til at underbygge DIN argumentation, så du må selv lave dit
eget hjemmearbejde og henvise til ordentlig dokumentation for din sag. I
mellemtiden kan du jo - hvis altså virkelig du forventer at opnå blot
almindelig respekt som nogenlunde seriøs debattør herinde - passende besvare
dèt spørgsmål, jeg stillede dig.

Altså: Har du overhovedet NOGET SOM HELST, der kan dokumentere at de såkaldt
"kristne" mafiamedlemmner begår deres vold under specifik _religiøs_
påkaldelse af Kristendommen?

Det kan næppe komme som den store overraskelse for de fleste at organiserede
kriminelle måtte kunne finde på at slå folk ihjel, men der er dog altså
IMNSHO en verden til forskel på (man så må sige) "ærlige" forbrydere der
trods alt er blot nogenlunde afklarede med at de selv lægger egoistiske
motiver (f.eks. magt og penge) til grund for deres ugerninger og så
religiøse og ideologiske fanatikere, som disse muslimske
terrororganisationer, der helt specifikt opfatter sig som førende såkaldt
"hellig krig" for "en højere sag" (nemlig Islams overherredømme) og i denne
forbindelse netop har denne modbydelige, Koranfascistiske tilbøjelighed til
at foretage foreskreven religiøs-ritualistisk
halsoverskærings-halalslagtning af ikke-muslimer!

> Lige i Filippinerne gives skylden hurtigt
> videre til andre for at frem "presse", en indsats overfor bestemte
> grupper i landet. Hørte du om den skoleleder som tog hele sin skole
> som gidsel, kun på baggrund af, at nu kunne det være nok, hvorfor
> skulle fattige børn ikke have mulighed for skolegang. Læs og fortæl
> bagefter det du fandt ud af.

Som sagt har du selv ansvar for at finde dokumentation for dine egne
pseudo-argumentation: Jeg har på ingen måde tænkt mig at efterkomme dine
billige, manipulerende krav om egentlig "omvendt bevisførsel", for sådan
fungerer debat altså bare ikke, og det er vist på tide at du lærer det.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:462a0eee$0$52089$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Notion wrote:
>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>> meddelelse news:46296678$0$52197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Notion wrote:
>>>
>>>> Du spurgte hvorfor jeg blander tingene sammen, jeg viser bare den
>>>> anden side af volden, så der er da lighed mellem det. men jeg kan da
>>>> i løbet af nogle dage får bekræftet om det passer og om det var
>>>> kristne.
>>>
>>> Spørgsmål: Prøver disse såkaldt "kristne" mafiamedlemmer specifikt at
>>> legitimere deres sindssyge voldshandlinger i deres religions navn?
>>
>> Så du mener det er okay at slå ihjel, bare man ikke er muslim? Kan du
>> give dine tanker omkring det vider til os andre, for det lyder da
>> lidt langt ude, skal jeg begynde at grave din racist frem?
>
> Een ting er at du tydeligvis desperat forsøger at undvige besvarelse af
> mit ellers meget simple spørgsmål, hvilket i sig selv er usselt nok, men
> endnu mere uklædeligt er det dog, at tilmed du manipulerende tillægger mig
> holdninger, jeg aldrig nogensinde har givet udtryk for.

Jeg spørger dig direkte, du siger hermed at alle muslimer går og skærer
hovedet af andre folk og helst dem med en kristen baggrund.
Altså hvilken forskel er der på dine synspunkter om muslimer og hvilke
forskelle er der på en fundamentalist synspunkter om kristendommen og de
folk som er troende omkring kristendommen?


> Nuvel, jeg giver dig dog een chance til for at give mig et ordentligt svar
> på det klare spørgsmål, jeg stillede på baggrund af dine egne forsludrede
> sammenligninger.

Hvorfor forstår du dem som forsludrede?

> > Prøv nu at undersøge forholdene selv, omkring muslimer og terror i
>> Filippinerne, men vær nu reel og find dernæst terror handlinger
>> begået af mafia / kristne.

Kender du noget til Filippinerne overhovedet, Husk på at jeg bor der
faktisk, så lad mig høre om du ved noget om Filippinerne. eller der det kun
fra denne ene artikel i en avis.

Du kan jo ikke udtale dig om faktiske forhold, hvis du ikke kender dem. At
bedømme indhold på baggrund af dine fordomme kan ikke bruges her i en debat
sammen med mig, så bliver du nød til at spise der hver der bliver serveret
børneburger.

Jeg spørger dig direkte, du siger hermed at alle muslimer går og skærer
hovedet af andre folk og helst dem med en kristen baggrund.
Altså hvilken forskel er der på dine synspunkter om muslimer og hvilke
forskelle er der på en fundamentalist synspunkter om kristendommen og de
folk som er troende omkring kristendommen?


> Jeg er ikke sat til at underbygge DIN argumentation, så du må selv lave
> dit eget hjemmearbejde og henvise til ordentlig dokumentation for din sag.
> I mellemtiden kan du jo - hvis altså virkelig du forventer at opnå blot
> almindelig respekt som nogenlunde seriøs debattør herinde - passende
> besvare dèt spørgsmål, jeg stillede dig.

Jeg har besvaret det, men du forstår jo ikke så meget, kan jeg udlede af din
manglende argumentation. Fik du besvaret mine spørgsmål, for jeg ser ikke
nogen svar.


> Altså: Har du overhovedet NOGET SOM HELST, der kan dokumentere at de
> såkaldt "kristne" mafiamedlemmner begår deres vold under specifik
> _religiøs_ påkaldelse af Kristendommen?

Mafiaen i Filippinerne arbejde i familier, derfor er der "familie" krig.
Hvis du vil bygge f.eks. et resort (et sted hvor du kan bade, dykke),
starter du med at henvende dig til mayor. Derefter vil du højst sandsynligt
blive opsøgt af en "familieklan". De sætter betingelserne for at dit byggeri
kan udføres, det vil sige at du skal betale beskyttelsespenge, ikke
beskyttelse af dig, men af dit byggeri. Hvis du nægter at betale midt i
forløbet, så vil betalingen forsøgt "indbetalt" gennem de arbejder som går
og laver dette resort, det kan være en "ulykke" eller en død. Altså drab for
at opnå noget. Husk dette. Drab for at opnå noget.



Om de gør det af religiøse grunde, kan jeg ikke sige, andet end en kirke er
ikke et fredet sted.



Men jeg vender tilbage til denne sætning. Et drab for at opnå neget, kan du
nu se hvor relevant mine link er? Eller skal jeg hive din racist frem. Så
jeg spørger dig. Er drab for at opnå noget okay for dig bare det ikke er en
muslim som gør det?

>
> Det kan næppe komme som den store overraskelse for de fleste at
> organiserede kriminelle måtte kunne finde på at slå folk ihjel, men der er
> dog altså IMNSHO en verden til forskel på (man så må sige) "ærlige"
> forbrydere der trods alt er blot nogenlunde afklarede med at de selv
> lægger egoistiske motiver (f.eks. magt og penge) til grund for deres
> ugerninger og så religiøse og ideologiske fanatikere, som disse muslimske
> terrororganisationer, der helt specifikt opfatter sig som førende såkaldt
> "hellig krig" for "en højere sag" (nemlig Islams overherredømme) og i
> denne forbindelse netop har denne modbydelige, Koranfascistiske
> tilbøjelighed til at foretage foreskreven religiøs-ritualistisk
> halsoverskærings-halalslagtning af ikke-muslimer!

Altså hvis en muslim dræber er det forket, men hvis en mafia dræber er det i
din verden okay, wow et menneskesyn du har. Jeg vil da heller forholde mig
til, at hvis du vil dræbe kun for at opnå noget så er det forkert, om du gør
det som en terror akt. Eller en mafia akt, så er det forkert.


>> Lige i Filippinerne gives skylden hurtigt
>> videre til andre for at frem "presse", en indsats overfor bestemte
>> grupper i landet. Hørte du om den skoleleder som tog hele sin skole
>> som gidsel, kun på baggrund af, at nu kunne det være nok, hvorfor
>> skulle fattige børn ikke have mulighed for skolegang. Læs og fortæl
>> bagefter det du fandt ud af.
>
> Som sagt har du selv ansvar for at finde dokumentation for dine egne
> pseudo-argumentation: Jeg har på ingen måde tænkt mig at efterkomme dine
> billige, manipulerende krav om egentlig "omvendt bevisførsel", for sådan
> fungerer debat altså bare ikke, og det er vist på tide at du lærer det.

Du kan ikke, fordi du ikke kan argumenter mod mit oplæg til dig, altså er du
lidt ved siden af her. jeg prøver igen.



Hvilken del af mit indlæg forstod du og hvilket del forstod du ikke, at du
ikke forstår så meget skal jeg da ikke drages ind i, men at du ikke kan
argumenterer på mit oplæg gør dig mere forket.

Igen drab_ for_at_opnå_noget_er_forket.

---

Notion wrote:

> Hvilken del af mit indlæg forstod du og hvilket del forstod du ikke,
> at du ikke forstår så meget skal jeg da ikke drages ind i, men at du
> ikke kan argumenterer på mit oplæg gør dig mere forket.
>
> Igen drab_ for_at_opnå_noget_er_forket.

Du VIL bare slet ikke i al din forskruede ligemageri forstå den helt
afgørende kulturelle niveauforskel på hhv. forbrydere, som begår nogle i
enhver regi - herunder ISÆR også set ud fra deres angiveligt "kristne"
tilhørsforhold - klart ulovlige og på alle måder illegitime drab, og så
nogle muslimer, som tværtimod ligefrem opfatter dèt at myrde andre i Islams
navn som en "hæderværdig" og "hellig" handling, vel?

Hvis du virkelig stadig ikke fatter, hvad jeg snakker om, så prøv engang at
se her, hvad muslimerne altså - desværre beviseligt i fuld, samdrægtig
overensstemmelse med Jihad-forskrifterne i Koranen og alle de øvrige
vanhellige skrifter, de dyrker - åbenbart opfatter som særlig "from"
opførsel:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article291728.ece

Medmindre du ulykkeligvis selv måtte være hjernevasket praktiserende
islamist, burde problemet med Islams barbariske opfattelser af "god og
hellig opførsel" da vist efterhånden så småt begynde at dæmre for dig, for
så vidt du altså forhåbentlig måtte være bemidlet med en intelligenskvotient
bare eet eller andet sted over debilgrænsen?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:462a2db3$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Notion wrote:
>
>> Hvilken del af mit indlæg forstod du og hvilket del forstod du ikke,
>> at du ikke forstår så meget skal jeg da ikke drages ind i, men at du
>> ikke kan argumenterer på mit oplæg gør dig mere forket.
>>
>> Igen drab_ for_at_opnå_noget_er_forket.
>
> Du VIL bare slet ikke i al din forskruede ligemageri forstå den helt
> afgørende kulturelle niveauforskel på hhv. forbrydere, som begår nogle i
> enhver regi - herunder ISÆR også set ud fra deres angiveligt "kristne"
> tilhørsforhold - klart ulovlige og på alle måder illegitime drab, og så
> nogle muslimer, som tværtimod ligefrem opfatter dèt at myrde andre i
> Islams navn som en "hæderværdig" og "hellig" handling, vel?


Jeg forsvarer ikke nogen af disse grupper, men foragter deres handlinger,
men vil du have at kristne ikke laver "ulovligheder" er det der du vil hen.
Som jeg kan se det, vil du ikke forstå, at hvis du dræber for at opnå noget
er det forkert. Om Det er en sindssyg muslim der råber jegijah eller en
Mafia familie som planlægger at "stille et regnskab" så er det lige forkert.
Om de myrder i et for dem hellig navn eller om de myrder i et for dem "nu
skal der betales" navn, så er begge handlinger forkerte.

Formålet er at dræbe, for at opnå noget. Hvilken del af det her, er det du
ikke forstår.

> Hvis du virkelig stadig ikke fatter, hvad jeg snakker om, så prøv engang
> at se her, hvad muslimerne altså - desværre beviseligt i fuld, samdrægtig
> overensstemmelse med Jihad-forskrifterne i Koranen og alle de øvrige
> vanhellige skrifter, de dyrker - åbenbart opfatter som særlig "from"
> opførsel:
>
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article291728.ece

Igen du sige alle muslimer også hende den lille pige på 18 som døde i
kærlighedens navn er terrorist, altså er du lige så fundamentalistisk som
dem, så hvor er forskellen. At du ikke dræber, men du fordømme jo på samme
måde. Kan du slet ikke får dig selv til at sige, at et lille, et meget lille
antal ud af 1.2 mia muslimer laver terror. OG JA DET ER FORKERT. som det er
også forkert af mafiaen at dræbe for at opnå noget. Derfor er der relevant
at linke til sådan en oplysning.

>
> Medmindre du ulykkeligvis selv måtte være hjernevasket praktiserende
> islamist, burde problemet med Islams barbariske opfattelser af "god og
> hellig opførsel" da vist efterhånden så småt begynde at dæmre for dig, for
> så vidt du altså forhåbentlig måtte være bemidlet med en
> intelligenskvotient bare eet eller andet sted over debilgrænsen?

Nej men du ligner en DF på må og få, og det ser ikke ud til at du har et
nysgerrigheds-gen, som kan lære dig noget væsentligt, men ja du er vel bare
det man kalder uviden. Prøv at lære noget, oplev den frihed som det giver,
at vide noget. Hvis vi snakker om intelligenskvotient ser det da ud til at
jeg ligger et godt niveau over dig, da du ikke kan se, at dræbe for at opnå
noget er forkert. Så jeg gætter på, at du er en DF politimand her på usenet,
og nu forvirrer jeg hele dit livsgrundlag, ved ikke at være enig med dig.
Men igen spis nede hvor der bliver serveret børneburger du har vist ramt den
forkerte her.

Du kunne ikke svare på mine spørgsmål?

Altså hvilken forskel er der på dine synspunkter om muslimer?
og hvilke forskelle er der på en fundamentalist?
Hvorfor forstår du dem som forsludrede?

Kender du noget til Filippinerne overhovedet, Husk på at jeg bor der
faktisk, så lad mig høre om du ved noget om Filippinerne. eller der det kun
fra denne ene artikel i en avis.

---

Notion wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:462a2db3$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Notion wrote:
>>
>>> Hvilken del af mit indlæg forstod du og hvilket del forstod du ikke,
>>> at du ikke forstår så meget skal jeg da ikke drages ind i, men at du
>>> ikke kan argumenterer på mit oplæg gør dig mere forket.
>>>
>>> Igen drab_ for_at_opnå_noget_er_forket.
>>
>> Du VIL bare slet ikke i al din forskruede ligemageri forstå den helt
>> afgørende kulturelle niveauforskel på hhv. forbrydere, som begår
>> nogle i enhver regi - herunder ISÆR også set ud fra deres angiveligt
>> "kristne" tilhørsforhold - klart ulovlige og på alle måder
>> illegitime drab, og så nogle muslimer, som tværtimod ligefrem
>> opfatter dèt at myrde andre i Islams navn som en "hæderværdig" og
>> "hellig" handling, vel?
>
>
> Jeg forsvarer ikke nogen af disse grupper, men foragter deres
> handlinger, men vil du have at kristne ikke laver "ulovligheder" er
> det der du vil hen.

Enten er du åbenlyst ude af stand til at læse og forstå selv relativt
simpelt dansk, eller også må du da vist vitterligt være decideret debil, når
du i dèn grad formår at vride dèn misforståelse ud af, hvad jeg rent faktisk
har skrevet tydeligt ovenfor. Prøv nu lige at gennemlæse det et par gange
til, og giv dig ENDELIG god tid...

> Som jeg kan se det, vil du ikke forstå, at hvis
> du dræber for at opnå noget er det forkert.

Igen: Hvordan lykkes det dig mon at vrangfortolke mine udsagn derhen? Det
skulle vel aldrig være på grund af dine egne, ret tydelige /fordomme/, vel?

> Om Det er en sindssyg
> muslim der råber jegijah

De plejer nu som regel at råbe noget i retning af "Allahouakbar".

> eller en Mafia familie som planlægger at
> "stille et regnskab" så er det lige forkert. ´

Forskellen er dog altså bare lige, at den ene part så ganske udmærket VED at
de begår noget dybt ulovligt, mens den anden part tydeligvis mener at FØLGE
deres indbildt "ophøjede" religiøse ideologi.

> Om de myrder i et for
> dem hellig navn eller om de myrder i et for dem "nu skal der betales"
> navn, så er begge handlinger forkerte.

Tydeligvis ikke i muslimernes øjne, da muslimerne jo netop direkte
foreskrives militant "hellig krig" af deres religion og deres handlinger er
derfor desværre ikke blot fuldt ud legitime, nej, de opfattes endda ligefre
som værende decideret /prisværdige/ ud fra en islamisk synsvinkel: De slår
jo "vantro" ihjel på lige nøjagtig dèn måde, "profeten" har foreskrevet sine
tilhængere det i Islams såkaldt "hellige" skrifter.

> Formålet er at dræbe, for at opnå noget. Hvilken del af det her, er
> det du ikke forstår.

Nej, hvad er det, DU ikke vil forstå?

>> Hvis du virkelig stadig ikke fatter, hvad jeg snakker om, så prøv
>> engang at se her, hvad muslimerne altså - desværre beviseligt i
>> fuld, samdrægtig overensstemmelse med Jihad-forskrifterne i Koranen
>> og alle de øvrige vanhellige skrifter, de dyrker - åbenbart opfatter
>> som særlig "from" opførsel:
>>
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article291728.ece
>
> Igen du sige alle muslimer også hende den lille pige på 18 som døde i
> kærlighedens navn

Hvem og hvad pokker snakker du dog NU om?

> er terrorist, altså er du lige så fundamentalistisk
> som dem, så hvor er forskellen.

Du er da vist ikke rigtig klog, hvis ikke du kan skelne mellem undertegnede
og folk, der ligefrem skærer hovedet af andre, hva'?

> At du ikke dræber, men du fordømme jo
> på samme måde.

> Kan du slet ikke får dig selv til at sige, at et
> lille, et meget lille antal ud af 1.2 mia muslimer laver terror.

Der begåes islamistiske massemord Verden rundt hvert øjeblik.

Og det foregår altså åbenbart med langt størstedelen af de 1,2 mia muslimers
støtte, hvilket selvfølgelig skyldes at det beviseligt er muslimer direkte
pålagt at bekrige og terrorisere alle såkaldt "vantro" med alle midler,
indtil Islam opnår absolut Verdensherredømme.

> OG JA DET ER FORKERT. som det er også forkert af mafiaen at dræbe for at
> opnå noget. Derfor er der relevant at linke til sådan en oplysning.

Hvad er det, du således selv skulle have linket til?

>> Medmindre du ulykkeligvis selv måtte være hjernevasket praktiserende
>> islamist, burde problemet med Islams barbariske opfattelser af "god
>> og hellig opførsel" da vist efterhånden så småt begynde at dæmre for
>> dig, for så vidt du altså forhåbentlig måtte være bemidlet med en
>> intelligenskvotient bare eet eller andet sted over debilgrænsen?
>
> Nej men du ligner en DF på må og få, og det ser ikke ud til at du har
> et nysgerrigheds-gen, som kan lære dig noget væsentligt, men ja du er
> vel bare det man kalder uviden.

Det hedder altså nu engang "uvidende" på dansk, og det klæder dig altså
derfor så meget desto værre at spille arrogant bedrevidende, når du knap nok
selv overhovedet evner at formulere dig på korrekt skriftligt dansk.

> Prøv at lære noget, oplev den frihed
> som det giver, at vide noget. Hvis vi snakker om intelligenskvotient ser
> det da ud til at jeg ligger et godt niveau over dig, da du ikke
> kan se, at dræbe for at opnå noget er forkert.

Vi er såmænd helt enige i at det er forkert at slå ihjel, men problemet er
bare at du ikke magter at erkende den altafgørende principielle forskel på
såkaldt "kristne" mafioso-forbrydere som handler lodret IMOD deres af dig
postulerede religiøse overbevisning og muslimer, som begår mord I FULD
OVERENSSTEMMELSE med deres syge religion.

> Så jeg gætter på, at
> du er en DF politimand her på usenet, og nu forvirrer jeg hele dit
> livsgrundlag, ved ikke at være enig med dig.

Du lider vist af storhedsvanvid?

> Men igen spis nede hvor
> der bliver serveret børneburger du har vist ramt den forkerte her.

Du lyder mig i al din infantil-arrogante, søgte pseudoargumentation stadig
mere som en af disse sørgeligt selvoptagede snothvalpe af kulturfremmed, som
har så evigt travlt med at spille smarte og svine folk billigt til med
udsagn i "din mor er en luder"-stilen...

> Du kunne ikke svare på mine spørgsmål?

Hvilke spørgsmål har du dog overhovedet stillet?

> Altså hvilken forskel er der på dine synspunkter om muslimer?
> og hvilke forskelle er der på en fundamentalist?
> Hvorfor forstår du dem som forsludrede?

Fordi du proverbielt talt sammenligner æbler og pærer med dine billigt
bagatelliserende "det er bare det samme"-bortforklaringer. Dine
proportioner - hvis man overhovedet kan kalde dem det - er mildest talt
pilskæve...

> Kender du noget til Filippinerne overhovedet, Husk på at jeg bor der
> faktisk,

Jamen, tillykke da med dèt! Du skal endda også være hjerteligt velkommen til
at blive dernede!

(Der vil vist umiddelbart at bedømme næppe være tale om det helt store,
ubærlige intelligensiatab for Danmark...)

> så lad mig høre om du ved noget om Filippinerne. eller der
> det kun fra denne ene artikel i en avis.

Nu ER det jo - som du selv nævner - ikke undertegnede, men derimod dig selv,
der af uransagelige årsager bor der, så min generelle interesse i
Filippinerne må således selvklart kunne siges at være relativt begrænset:
Dog kan jeg kun undre mig over at du åbenbart slet ikke vil erkende
problemet i at den erklærede islamistiske og Al-Qaeda-støttende terrorgruppe
Abu Sayyaf i modsætning til alle mulige andre voldelige, lokale
forbryderpsykopater og kommunistguerillaer faktisk mener at føre "hellig
krig" i ordets bogstaveligste forstand?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
message news:462a4aa3$0$52176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk

> Enten er du åbenlyst ude af stand til at læse og forstå selv relativt
> simpelt dansk, eller også må du da vist vitterligt være decideret
> debil, når du i dèn grad formår at vride dèn misforståelse ud af,
> hvad jeg rent faktisk har skrevet tydeligt ovenfor. Prøv nu lige at
> gennemlæse det et par gange til, og giv dig ENDELIG god tid...

Manden er idiot, der er slet ingen tvivl, der er utallige eksempler for han
fordrejer hvad man skriver, og bagefter skal man forklare/bevise disse
påstande man ikke er kommet med.

> Igen: Hvordan lykkes det dig mon at vrangfortolke mine udsagn derhen?
> Det skulle vel aldrig være på grund af dine egne, ret tydelige
> /fordomme/, vel?

Jo ret sikkert.

> Forskellen er dog altså bare lige, at den ene part så ganske udmærket
> VED at de begår noget dybt ulovligt, mens den anden part tydeligvis
> mener at FØLGE deres indbildt "ophøjede" religiøse ideologi.

Og Mafiaen overfaldet sjældent uskyldige, folk har som regel selv gjort et
eller andet mindre smart, ikke at det på nogen måde legaliserer det, men
leger man med tyren, risikerer man at blive stanget.

> Hvem og hvad pokker snakker du dog NU om?

Det er stemmerne i hans hovede der siger det, det forvirrer ham *G*

> Det hedder altså nu engang "uvidende" på dansk, og det klæder dig
> altså derfor så meget desto værre at spille arrogant bedrevidende,
> når du knap nok selv overhovedet evner at formulere dig på korrekt
> skriftligt dansk.

Den første ca måned gik med at lære ham det ikke ikke hedder (u)viden, men
uvidende, nu kan han dog finde ud af at skrive det uden (), så ja det er
komisk at han netop taler som han er et alvidende orakel.

> Hvilke spørgsmål har du dog overhovedet stillet?

Det ved han sikkert heller ikke selv, og så er det om lidt DIG der ikke kan
huske hvad dui har skrevet (også selvom du aldrig har skrevet det, såe r det
emd garanti DIN skyld) *G*


> Jamen, tillykke da med dèt! Du skal endda også være hjerteligt
> velkommen til at blive dernede!

100% enig, og sjovt nok så kan han sidde på Philipinerne og vide ALT om hvad
der sker på den andne side af verdenen, gad vide om det Wilstrup har solgt
sin aflagte krystalkugle ?

> (Der vil vist umiddelbart at bedømme næppe være tale om det helt
> store, ubærlige intelligensiatab for Danmark...)

Absolut enig.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

N_B_DK wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
> message news:462a4aa3$0$52176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Enten er du åbenlyst ude af stand til at læse og forstå selv relativt
>> simpelt dansk, eller også må du da vist vitterligt være decideret
>> debil, når du i dèn grad formår at vride dèn misforståelse ud af,
>> hvad jeg rent faktisk har skrevet tydeligt ovenfor. Prøv nu lige at
>> gennemlæse det et par gange til, og giv dig ENDELIG god tid...
>
> Manden er idiot, der er slet ingen tvivl, der er utallige eksempler
> for han fordrejer hvad man skriver, og bagefter skal man
> forklare/bevise disse påstande man ikke er kommet med.

Tja, egentlig er det jo bare klassisk "troll"-taktik?

Det kan da således være at der sidder en eller anden stakkel med virkeligt
desperate narcissistiske komplekser derude, som måske egentlig slet ikke
ønsker sig en seriøs debat tilnærmelsesvist så meget som vedkommende blot
ønsker at "fylde meget" herinde ved konstant og til stadighed at provokere
bevidst under atter nye skribentnavne og dermed blive lagt (om end negativt)
mærke til?

Vi synes i hvert fald rigeligt plagede af dèn slags mere eller mindre
hjernedøde "waste of space"-adfærd som vist med et udmærket pædagogisk
illustrerende tegnet eksempel kan gengives sådan her:

http://wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=eb3159f7-dd74-4e56-a50b-78959a4c83c4

eller endda muligvis fra vedkommendes egen synsvinkel således:

http://wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=d3e9a5da-cc5e-49fe-aecf-acf1b0eeceee

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:462a5551$0$52136$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> N_B_DK wrote:
>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
>> message news:462a4aa3$0$52176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>>
>>> Enten er du åbenlyst ude af stand til at læse og forstå selv relativt
>>> simpelt dansk, eller også må du da vist vitterligt være decideret
>>> debil, når du i dèn grad formår at vride dèn misforståelse ud af,
>>> hvad jeg rent faktisk har skrevet tydeligt ovenfor. Prøv nu lige at
>>> gennemlæse det et par gange til, og giv dig ENDELIG god tid...
>>
>> Manden er idiot, der er slet ingen tvivl, der er utallige eksempler
>> for han fordrejer hvad man skriver, og bagefter skal man
>> forklare/bevise disse påstande man ikke er kommet med.
>
> Tja, egentlig er det jo bare klassisk "troll"-taktik?
>
> Det kan da således være at der sidder en eller anden stakkel med virkeligt
> desperate narcissistiske komplekser derude, som måske egentlig slet ikke
> ønsker sig en seriøs debat tilnærmelsesvist så meget som vedkommende blot
> ønsker at "fylde meget" herinde ved konstant og til stadighed at provokere
> bevidst under atter nye skribentnavne og dermed blive lagt (om end
> negativt) mærke til?

har du allerede fået et kompleks? så nu vil du hævde dig for du kan da
absolut ikke tabe bukserne til en lille dreng vel. Kom igen, overvind nu
dine tanker om de hvide spøgelse som ikke findes. Lær noget og oplev den
frihed som det er, at vide noget.

> Vi synes i hvert fald rigeligt plagede af dèn slags mere eller mindre
> hjernedøde "waste of space"-adfærd som vist med et udmærket pædagogisk
> illustrerende tegnet eksempel kan gengives sådan her:
>
> http://wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=eb3159f7-dd74-4e56-a50b-78959a4c83c4
>
> eller endda muligvis fra vedkommendes egen synsvinkel således:
>
> http://wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=d3e9a5da-cc5e-49fe-aecf-acf1b0eeceee
>

Og det eneste du viser er at du stadig, holder af superhelte som Superman og
Batman, men de er ikke virkelige, du bliver nød til at tage kappen af og
begive dig ud i verden, viden er den nøgle som bringer dig oplevelser.

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:462a50c5$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
> message news:462a4aa3$0$52176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Enten er du åbenlyst ude af stand til at læse og forstå selv relativt
>> simpelt dansk, eller også må du da vist vitterligt være decideret
>> debil, når du i dèn grad formår at vride dèn misforståelse ud af,
>> hvad jeg rent faktisk har skrevet tydeligt ovenfor. Prøv nu lige at
>> gennemlæse det et par gange til, og giv dig ENDELIG god tid...
>
> Manden er idiot, der er slet ingen tvivl, der er utallige eksempler for
> han fordrejer hvad man skriver, og bagefter skal man forklare/bevise disse
> påstande man ikke er kommet med.

Så kom med beviset, at jeg fordrejer det hele, du skrev jo lige .... [der er
utallige eksempler for han fordrejer hvad man skriver] nu slipper du ikke.
vis mig hvor jeg fordrejer. Er det ikke bare fordi du er vant til at klippe
i historien og at jeg ikke giver dig lov til det og det forvirrer dig vild
meget, men kom nu, vis mig hvor jeg fordrejer tingene.

>> Igen: Hvordan lykkes det dig mon at vrangfortolke mine udsagn derhen?
>> Det skulle vel aldrig være på grund af dine egne, ret tydelige
>> /fordomme/, vel?
>
> Jo ret sikkert.

vis mig hvor jeg vrangfortolker, du er jo enig med ham i det, så du kan jo
vise mig det, eller kan du ??


>> Forskellen er dog altså bare lige, at den ene part så ganske udmærket
>> VED at de begår noget dybt ulovligt, mens den anden part tydeligvis
>> mener at FØLGE deres indbildt "ophøjede" religiøse ideologi.
>
> Og Mafiaen overfaldet sjældent uskyldige, folk har som regel selv gjort et
> eller andet mindre smart, ikke at det på nogen måde legaliserer det, men
> leger man med tyren, risikerer man at blive stanget.

Det ved du da ikke en skid om mand, hvor er du uviden. tag nu og følg med
lær noget og kom ud af din uviden på det område. Dræber ikke uskyldige, det
har lige sprængt en bombe i en butik og på markedsplads, så de dræber ikke
uskyldige. Ja du ved meget N_B men dammm du har virkelig meget uviden.

Prøv at undersøge forholdene i Filippinerne, før du begynder at kloge dig,
for det er ikke dit baghoved der bliver tykkere og at du begynder at snakke
med om noget, du slet ikke ved noget om giver dig kun problemer.


>> Hvem og hvad pokker snakker du dog NU om?
>
> Det er stemmerne i hans hovede der siger det, det forvirrer ham *G*


Skal du ikke begynder at gå med seler, hvor mange gange har du nu stået uden
bukser i en tråd, husk at Malene kigger med LOL, bliver du flov og genert
nu.

Undskyld Malene Jeg ved det er ikke et kønt syn at vise N_B uden bukser, men
hvorfor han ikke går med seler begriber jeg ikke.

>> Det hedder altså nu engang "uvidende" på dansk, og det klæder dig
>> altså derfor så meget desto værre at spille arrogant bedrevidende,
>> når du knap nok selv overhovedet evner at formulere dig på korrekt
>> skriftligt dansk.
>
> Den første ca måned gik med at lære ham det ikke ikke hedder (u)viden, men
> uvidende, nu kan han dog finde ud af at skrive det uden (), så ja det er
> komisk at han netop taler som han er et alvidende orakel.

Nej igen skal du til at spiller klog? okay så vis mig hvor der står at ordet
uviden ikke kan bruges?
Du er jo så klog så det ved du jo alt om. Så igen viser du bare din uviden,
om alle så har du fået det skåret ud i pap nu.


>> Hvilke spørgsmål har du dog overhovedet stillet?
>
> Det ved han sikkert heller ikke selv, og så er det om lidt DIG der ikke
> kan huske hvad dui har skrevet (også selvom du aldrig har skrevet det, såe
> r det emd garanti DIN skyld) *G*

Ha LOL hvem kan ikke huske, er det fordi jeg sætter det ind du plejer at
klippe ud og derved kan du ikke følge tråden mere, som da du beskyldte
andre for at have skrevet noget som de absolut ikke havde.

>> Jamen, tillykke da med dèt! Du skal endda også være hjerteligt
>> velkommen til at blive dernede!
>
> 100% enig, og sjovt nok så kan han sidde på Philipinerne og vide ALT om
> hvad der sker på den andne side af verdenen, gad vide om det Wilstrup har
> solgt sin aflagte krystalkugle ?

Måske har du ikke venner og bekendte og familie, men det har jeg, jeg er da
i kontakt med personer og familie i Filippinerne hver dag, så hvad er dit
problem?

Igen kan jeg sige at dine drømme er min hverdag.

Smuk kone virkelig meget smuk, dejligt arbejde, dejlig familie både her og i
Filippinerne, så hvad mere kan man forlange, jo godt helbred har jeg også.
Som jeg sagde til dig, min uddannelse gør at jeg kan arbejde over alt i
verden.


>> (Der vil vist umiddelbart at bedømme næppe være tale om det helt
>> store, ubærlige intelligensiatab for Danmark...)
>
> Absolut enig.

Jeg står i annalerne allerede hvad med dig, har du bidraget med noget til
samfundet.

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
news:462a73b4$0$23930$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

> Jeg står i annalerne allerede hvad med dig, har du bidraget med noget
> til samfundet.

LOL den lader vi lige stå *G*

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:462a9f08$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
> news:462a73b4$0$23930$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>
>> Jeg står i annalerne allerede hvad med dig, har du bidraget med noget
>> til samfundet.
>
> LOL den lader vi lige stå *G*


er det ordet annalerne du ikke forstår ???

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:462a4aa3$0$52176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Notion wrote:
>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>> meddelelse news:462a2db3$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Notion wrote:
>>>
>>>> Hvilken del af mit indlæg forstod du og hvilket del forstod du ikke,
>>>> at du ikke forstår så meget skal jeg da ikke drages ind i, men at du
>>>> ikke kan argumenterer på mit oplæg gør dig mere forket.
>>>>
>>>> Igen drab_ for_at_opnå_noget_er_forket.
>>>
>>> Du VIL bare slet ikke i al din forskruede ligemageri forstå den helt
>>> afgørende kulturelle niveauforskel på hhv. forbrydere, som begår
>>> nogle i enhver regi - herunder ISÆR også set ud fra deres angiveligt
>>> "kristne" tilhørsforhold - klart ulovlige og på alle måder
>>> illegitime drab, og så nogle muslimer, som tværtimod ligefrem
>>> opfatter dèt at myrde andre i Islams navn som en "hæderværdig" og
>>> "hellig" handling, vel?
>>
>>
>> Jeg forsvarer ikke nogen af disse grupper, men foragter deres
>> handlinger, men vil du have at kristne ikke laver "ulovligheder" er
>> det der du vil hen.
>
> Enten er du åbenlyst ude af stand til at læse og forstå selv relativt
> simpelt dansk, eller også må du da vist vitterligt være decideret debil,
> når du i dèn grad formår at vride dèn misforståelse ud af, hvad jeg rent
> faktisk har skrevet tydeligt ovenfor. Prøv nu lige at gennemlæse det et
> par gange til, og giv dig ENDELIG god tid...

Jeg har svaret dig men som du har opfattet forstår du ikke ret meget, så giv
dig god tid, jeg er meget tålmodig, så jeg venter gerne på at du sætter gang
i den grå og hvide masse så der kan gennemstrømme noget i din synopsis, som
kan lager information i den del hvor du kan finde adgang. Hvis du skal bruge
år på at forstå simpel Dansk så er jeg sikkert ikke så tålmodig med dig.

>> Som jeg kan se det, vil du ikke forstå, at hvis
>> du dræber for at opnå noget er det forkert.
>
> Igen: Hvordan lykkes det dig mon at vrangfortolke mine udsagn derhen? Det
> skulle vel aldrig være på grund af dine egne, ret tydelige /fordomme/,
> vel?

Så du syntes det er i orden at dræbe for at opnå noget ? Så er du da langt
være end de muslimer du fordømmer.


>> Om Det er en sindssyg
>> muslim der råber jegijah
>
> De plejer nu som regel at råbe noget i retning af "Allahouakbar".

Jeg ved ikke hvad de råber, da jeg ikke noterer mig deres adfærd, akkurat
som jeg ikke noterer mig kristnes adfærd. Jeg lever udmærket med dem, både i
samfundet og i verden, men vi kan da sagtens blive enig om, at der er nogle
få jeg absolut ikke vil dele stol med.

>> eller en Mafia familie som planlægger at
>> "stille et regnskab" så er det lige forkert. ´
>
> Forskellen er dog altså bare lige, at den ene part så ganske udmærket VED
> at de begår noget dybt ulovligt, mens den anden part tydeligvis mener at
> FØLGE deres indbildt "ophøjede" religiøse ideologi.

ja hvis du sigter med ordet FÅ så kan vi godt blive enige om, at de udfører
en fanatisk handling og at de påføre andre smerte med fuld overlæg. Men kun
hvis du bruger ordet FÅ / lille antal muslimer.

>> Om de myrder i et for
>> dem hellig navn eller om de myrder i et for dem "nu skal der betales"
>> navn, så er begge handlinger forkerte.
>
> Tydeligvis ikke i muslimernes øjne, da muslimerne jo netop direkte
> foreskrives militant "hellig krig" af deres religion og deres handlinger
> er derfor desværre ikke blot fuldt ud legitime, nej, de opfattes endda
> ligefre som værende decideret /prisværdige/ ud fra en islamisk synsvinkel:
> De slår jo "vantro" ihjel på lige nøjagtig dèn måde, "profeten" har
> foreskrevet sine tilhængere det i Islams såkaldt "hellige" skrifter.

Ikke muslimer, husk nu at adskille dem som er lig med dig og mig, term =
menneske, men du har svært ved at lave overenskomst med ordet "lille del".
Nej du skal læse mere på ordet vantro. Du er forkert på den lige der. men du
har jo tid, da jeg venter på at du svare på mine spørgsmål.

>> Formålet er at dræbe, for at opnå noget. Hvilken del af det her, er
>> det du ikke forstår.
>
> Nej, hvad er det, DU ikke vil forstå?

Nej du forstå ikke noget. Jeg siger det igen, nogle få muslimer vil bruge
terror for at opnå noget, akkurat som den Filippinske mafia vil bruge vold
for at op noget. samme princip men forkert.

>>> Hvis du virkelig stadig ikke fatter, hvad jeg snakker om, så prøv
>>> engang at se her, hvad muslimerne altså - desværre beviseligt i
>>> fuld, samdrægtig overensstemmelse med Jihad-forskrifterne i Koranen
>>> og alle de øvrige vanhellige skrifter, de dyrker - åbenbart opfatter
>>> som særlig "from" opførsel:
>>>
>>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article291728.ece
>>
>> Igen du sige alle muslimer også hende den lille pige på 18 som døde i
>> kærlighedens navn
>
> Hvem og hvad pokker snakker du dog NU om?

Ja hvis man er fundamentalist ved man ikke så meget vel? gør det ondt at se
det ord om dig selv, altså rykker jeg i din uviden. Igen ........ når du
siger at muslimer vil bruge vold for at opnå noget, så siger du også, at
denne lille søde uskyldige pige på 18 år som døde pga. kærligheden, at hun
også bruger vold for at opnå noget, men som fundamentalist kan du ikke se
det vel. Igen vil jeg rykke ved din uviden. Brug sætning som, nogle få,
eller en lille del.

>> er terrorist, altså er du lige så fundamentalistisk
>> som dem, så hvor er forskellen.
>
> Du er da vist ikke rigtig klog, hvis ikke du kan skelne mellem
> undertegnede og folk, der ligefrem skærer hovedet af andre, hva'?

Igen gør det ondt, at blive omtalt som slem og ond menneske, men hvorfor
bruger du så ordet som muslimer vil kun ... . Du er selv fundamentalist, så
du er et ondt menneske. Kan du se ligheden nu?

>> At du ikke dræber, men du fordømme jo
>> på samme måde.
>
>> Kan du slet ikke får dig selv til at sige, at et
>> lille, et meget lille antal ud af 1.2 mia muslimer laver terror.
>
> Der begåes islamistiske massemord Verden rundt hvert øjeblik.

Der bliver begået mord af kristne verden rundt og i langt størrer tal.

> Og det foregår altså åbenbart me d langt størstedelen af de 1,2 mia
> muslimers støtte, hvilket selvfølgelig skyldes at det beviseligt er
> muslimer direkte pålagt at bekrige og terrorisere alle såkaldt "vantro"
> med alle midler, indtil Islam opnår absolut Verdensherredømme.
>
>> OG JA DET ER FORKERT. som det er også forkert af mafiaen at dræbe for at
>> opnå noget. Derfor er der relevant at linke til sådan en oplysning.
>
> Hvad er det, du således selv skulle have linket til?

Du fatter ikke din egen hverdag? eller har du misforstået dette

Find yderligere information under general santos City Mindanao news

Husk at jeg lavede en sammenligning omkring, den vold der foregår i
Filippinerne. Der sker mord kun for at opnå noget.

>>> Medmindre du ulykkeligvis selv måtte være hjernevasket praktiserende
>>> islamist, burde problemet med Islams barbariske opfattelser af "god
>>> og hellig opførsel" da vist efterhånden så småt begynde at dæmre for
>>> dig, for så vidt du altså forhåbentlig måtte være bemidlet med en
>>> intelligenskvotient bare eet eller andet sted over debilgrænsen?
>>
>> Nej men du ligner en DF på må og få, og det ser ikke ud til at du har
>> et nysgerrigheds-gen, som kan lære dig noget væsentligt, men ja du er
>> vel bare det man kalder uviden.
>
> Det hedder altså nu engang "uvidende" på dansk, og det klæder dig altså
> derfor så meget desto værre at spille arrogant bedrevidende, når du knap
> nok selv overhovedet evner at formulere dig på korrekt skriftligt dansk.

Nej det gør det altså ikke, for uvidende ligger sig til "at undskylde", mens
uviden er noget helt andet. Kan du fortælle mig hvorfor du mener ordet
uviden er forkert? Har du en facitliste på at ordet uviden ikke kan bruges
??????.

Uvidende = Det var jeg absolut uvidende om, men jeg skal da får det ordnet.

Uviden er jo så ikke det samme vel.

>> Prøv at lære noget, oplev den frihed
>> som det giver, at vide noget. Hvis vi snakker om intelligenskvotient ser
>> det da ud til at jeg ligger et godt niveau over dig, da du ikke
>> kan se, at dræbe for at opnå noget er forkert.
>
> Vi er såmænd helt enige i at det er forkert at slå ihjel, men problemet er
> bare at du ikke magter at erkende den altafgørende principielle forskel på
> såkaldt "kristne" mafioso-forbrydere som handler lodret IMOD deres af dig
> postulerede religiøse overbevisning og muslimer, som begår mord I FULD
> OVERENSSTEMMELSE med deres syge religion.

Jeg påstår da ikke at mafiaen "slå ihjel" på baggrund af noget religiøs.
Jeg påpeger bare, at det er forket at dræbe, for at opnå noget, men du er så
fundamentalistisk, at du kun kan se muslimmer slå ihjel for noget religiøst,
men igen nogle få muslimer gør det.

>> Så jeg gætter på, at
>> du er en DF politimand her på usenet, og nu forvirrer jeg hele dit
>> livsgrundlag, ved ikke at være enig med dig.
>
> Du lider vist af storhedsvanvid?

Næ jeg er bare ærlig og fortæller dig det, du ikke vil se.

>> Men igen spis nede hvor
>> der bliver serveret børneburger du har vist ramt den forkerte her.
>
> Du lyder mig i al din infantil-arrogante, søgte pseudoargumentation stadig
> mere som en af disse sørgeligt selvoptagede snothvalpe af kulturfremmed,
> som har så evigt travlt med at spille smarte og svine folk billigt til med
> udsagn i "din mor er en luder"-stilen...

Nej det ser du mig ikke gøre, men hvis du spiser med ved voksenbordet, må du
sluge det som kommer, ellers må du hygger dig ved børneburgerne, så let er
det.

>> Du kunne ikke svare på mine spørgsmål?
>
> Hvilke spørgsmål har du dog overhovedet stillet?

Ved du hvordan et spørgsmålstegn ser ud og hvad det betyder?

>> Altså hvilken forskel er der på dine synspunkter om muslimer?
>> og hvilke forskelle er der på en fundamentalist?
>> Hvorfor forstår du dem som forsludrede?
>
> Fordi du proverbielt talt sammenligner æbler og pærer med dine billigt
> bagatelliserende "det er bare det samme"-bortforklaringer. Dine
> proportioner - hvis man overhovedet kan kalde dem det - er mildest talt
> pilskæve...

Nej der er du forkert på den, at du er fundamentalist og derved allerede
søger information som kan underbygge dit livssyn, forhindrer dig nemlig i at
se verden med "farve". Du har allerede bestilt dit verdenssyn, men kan du så
fortælle mig, hvad er forskellen mellem dig som fundamentalist og en muslim
der er fundamentalist. ? ß---- det er et spørgsmål.


>> Kender du noget til Filippinerne overhovedet, Husk på at jeg bor der
>> faktisk,
>
> Jamen, tillykke da med dèt! Du skal endda også være hjerteligt velkommen
> til at blive dernede!

Ja men jeg kan bare sige, din drøm er min virkelighed.

> (Der vil vist umiddelbart at bedømme næppe være tale om det helt store,
> ubærlige intelligensiatab for Danmark...)

Ohh tag ikke fejl. Det jeg laver er til gavn for dig og mig og din mor, så
måske du i sidste ende sidder og takker mig for noget som jeg allerede har
lavet. LOL hvilken misundelse. Kom dog vider

>> så lad mig høre om du ved noget om Filippinerne. eller der
>> det kun fra denne ene artikel i en avis.
>
> Nu ER det jo - som du selv nævner - ikke undertegnede, men derimod dig
> selv, der af uransagelige årsager bor der, så min generelle interesse i
> Filippinerne må således selvklart kunne siges at være relativt begrænset:
> Dog kan jeg kun undre mig over at du åbenbart slet ikke vil erkende
> problemet i at den erklærede islamistiske og Al-Qaeda-støttende
> terrorgruppe Abu Sayyaf i modsætning til alle mulige andre voldelige,
> lokale forbryderpsykopater og kommunistguerillaer faktisk mener at føre
> "hellig krig" i ordets bogstaveligste forstand?

Jo jeg kender den terror gruppe, og jeg bor i et land for der har været krig
mellem katolske og muslimer i mere end 500 år, så det kan vel betegne den
længste krig mellem muslimer og kristne, Men det gør mig ikke bange og det
får mig ikke til at se hvide spøgelser over alt. Der er omkring 400 oprører
i Filippinerne ud af 88 mill. Så skulle jeg støde på en nu og da, vil han
sikket hilse pænt på mig, men jeg er meget mere bange for trafikken der. Det
er i trafikken de fleste dør.

---

On Sat, 21 Apr 2007 02:28:14 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>> Var det mafiaen, der skar hovederne af de 7 gidsler?
>>
>Nej de dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af , samt
>hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og så på
>det, så jo de kristne er vel nok søde.
>
>Find yderlige information under general santos City Mindanao news

Kan du ikke præcisere det lidt....??? Det giver 229.000 hits på
Google...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ikhj23timqikqff0ptempl1q44moqnao8i@4ax.com...
> On Sat, 21 Apr 2007 02:28:14 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>> Var det mafiaen, der skar hovederne af de 7 gidsler?
>>>
>>Nej de dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af , samt
>>hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og så
>>på
>>det, så jo de kristne er vel nok søde.
>>
>>Find yderlige information under general santos City Mindanao news
>
> Kan du ikke præcisere det lidt....??? Det giver 229.000 hits på
> Google...

Det er bare en af mange, både muslimer , kommunister, mafia, militæret er
involveret, men hvorfor Jeg henviser til General Santos City, så er det jo
fordi jeg har familie der og virksomhed, men søg på bomb in Philippines, og
du vil finde hvad du nu vil ligge til grund for din opfattelse, men husk at
analyserer tingene først.

Blast kills six in southern Philippines
Six people were killed and 20 others were injured on Wednesday after an
explosion ripped at a lotto outlet in General Santos City, southern
Philippines, local media reported.

The explosion took place at 6:10 p.m. at a lotto outlet in front of the
Anchor Hotel along Santiago Boulevard, said a report by ABS-CBN news
network.

The area was reportedly crowded when the blast occurred.

Bomb experts of the General Santos Police are now investigating the
incident, said the report.

Chief Superintendent German Doria said police also were looking into the
possibility that the blast stemmed from the failure of the lottery outlet
operator to pay winners of a lottery draw.

"This Lotto outlet closed three days ago because many bettors won ...
then all of a sudden an explosion occurred in front of the Lotto outlet,"
Doria said.

---

On Sat, 21 Apr 2007 11:54:39 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>>>> Var det mafiaen, der skar hovederne af de 7 gidsler?
>>>>
>>>Nej de dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af , samt
>>>hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og så
>>>på
>>>det, så jo de kristne er vel nok søde.
>>>
>>>Find yderlige information under general santos City Mindanao news
>>
>> Kan du ikke præcisere det lidt....??? Det giver 229.000 hits på
>> Google...
>
>Det er bare en af mange, både muslimer , kommunister, mafia, militæret er
>involveret, men hvorfor Jeg henviser til General Santos City, så er det jo
>fordi jeg har familie der og virksomhed, men søg på bomb in Philippines, og
>du vil finde hvad du nu vil ligge til grund for din opfattelse, men husk at
>analyserer tingene først.
>
>Blast kills six in southern Philippines
> Six people were killed and 20 others were injured on Wednesday after an
>explosion ripped at a lotto outlet in General Santos City, southern
>Philippines, local media reported.
>
> The explosion took place at 6:10 p.m. at a lotto outlet in front of the
>Anchor Hotel along Santiago Boulevard, said a report by ABS-CBN news
>network.
>
> The area was reportedly crowded when the blast occurred.
>
> Bomb experts of the General Santos Police are now investigating the
>incident, said the report.
>
> Chief Superintendent German Doria said police also were looking into the
>possibility that the blast stemmed from the failure of the lottery outlet
>operator to pay winners of a lottery draw.
>
> "This Lotto outlet closed three days ago because many bettors won ...
>then all of a sudden an explosion occurred in front of the Lotto outlet,"
>Doria said.
>
Øhhhh.... Hvad har dit eksempel med muslimske terroristers
hovedafskæring af 7 uskyldige vejarbejdere at gøre...???

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:bppj23hgccqdictolrqmkfu4qk7ueupmr0@4ax.com...
> On Sat, 21 Apr 2007 11:54:39 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>>>> Var det mafiaen, der skar hovederne af de 7 gidsler?
>>>>>
>>>>Nej de dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af , samt
>>>>hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og så
>>>>på
>>>>det, så jo de kristne er vel nok søde.
>>>>
>>>>Find yderlige information under general santos City Mindanao news
>>>
>>> Kan du ikke præcisere det lidt....??? Det giver 229.000 hits på
>>> Google...
>>
>>Det er bare en af mange, både muslimer , kommunister, mafia, militæret er
>>involveret, men hvorfor Jeg henviser til General Santos City, så er det jo
>>fordi jeg har familie der og virksomhed, men søg på bomb in Philippines,
>>og
>>du vil finde hvad du nu vil ligge til grund for din opfattelse, men husk
>>at
>>analyserer tingene først.
>>
>>Blast kills six in southern Philippines
>> Six people were killed and 20 others were injured on Wednesday after an
>>explosion ripped at a lotto outlet in General Santos City, southern
>>Philippines, local media reported.
>>
>> The explosion took place at 6:10 p.m. at a lotto outlet in front of
>> the
>>Anchor Hotel along Santiago Boulevard, said a report by ABS-CBN news
>>network.
>>
>> The area was reportedly crowded when the blast occurred.
>>
>> Bomb experts of the General Santos Police are now investigating the
>>incident, said the report.
>>
>> Chief Superintendent German Doria said police also were looking into
>> the
>>possibility that the blast stemmed from the failure of the lottery outlet
>>operator to pay winners of a lottery draw.
>>
>> "This Lotto outlet closed three days ago because many bettors won ...
>>then all of a sudden an explosion occurred in front of the Lotto outlet,"
>>Doria said.
>>
> Øhhhh.... Hvad har dit eksempel med muslimske terroristers
> hovedafskæring af 7 uskyldige vejarbejdere at gøre...???

Og det kan du ikke se? hvor meget hjælp skal du efterhånden have i din
hverdag?



Muslimer dræber folk, kristne dræber folk, mafiaen dræber folk,
kommunisterne dræber folk og du ser ikke nogen lighed? Av den gør ondt.

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
news:4629eb3b$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:bppj23hgccqdictolrqmkfu4qk7ueupmr0@4ax.com...
>> On Sat, 21 Apr 2007 11:54:39 +0200, "Notion"
>> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>>
>>>>>> Var det mafiaen, der skar hovederne af de 7 gidsler?
>>>>>>
>>>>>Nej de dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af , samt
>>>>>hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og
>>>>>så
>>>>>på
>>>>>det, så jo de kristne er vel nok søde.
>>>>>
>>>>>Find yderlige information under general santos City Mindanao news
>>>>
>>>> Kan du ikke præcisere det lidt....??? Det giver 229.000 hits på
>>>> Google...
>>>
>>>Det er bare en af mange, både muslimer , kommunister, mafia, militæret er
>>>involveret, men hvorfor Jeg henviser til General Santos City, så er det
>>>jo
>>>fordi jeg har familie der og virksomhed, men søg på bomb in Philippines,
>>>og
>>>du vil finde hvad du nu vil ligge til grund for din opfattelse, men husk
>>>at
>>>analyserer tingene først.
>>>
>>>Blast kills six in southern Philippines
>>> Six people were killed and 20 others were injured on Wednesday after an
>>>explosion ripped at a lotto outlet in General Santos City, southern
>>>Philippines, local media reported.
>>>
>>> The explosion took place at 6:10 p.m. at a lotto outlet in front of
>>> the
>>>Anchor Hotel along Santiago Boulevard, said a report by ABS-CBN news
>>>network.
>>>
>>> The area was reportedly crowded when the blast occurred.
>>>
>>> Bomb experts of the General Santos Police are now investigating the
>>>incident, said the report.
>>>
>>> Chief Superintendent German Doria said police also were looking into
>>> the
>>>possibility that the blast stemmed from the failure of the lottery outlet
>>>operator to pay winners of a lottery draw.
>>>
>>> "This Lotto outlet closed three days ago because many bettors won ...
>>>then all of a sudden an explosion occurred in front of the Lotto outlet,"
>>>Doria said.
>>>
>> Øhhhh.... Hvad har dit eksempel med muslimske terroristers
>> hovedafskæring af 7 uskyldige vejarbejdere at gøre...???
>
> Og det kan du ikke se? hvor meget hjælp skal du efterhånden have i din
> hverdag?
>
> Muslimer dræber folk, kristne dræber folk, mafiaen dræber folk,
> kommunisterne dræber folk og du ser ikke nogen lighed? Av den gør ondt.
det væsentligste er årsagen til drabene. muslimerne drabte pga. deres
religiøse overbevisning, hvilket intet har med dit eksempel at gøre.
Og det kan du ikke se? hvor meget hjælp skal du efterhånden have i din
hverdag?

---

"TS" <sp@m.dk> skrev i en meddelelse
news:4629f892$0$7604$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
> news:4629eb3b$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:bppj23hgccqdictolrqmkfu4qk7ueupmr0@4ax.com...
>>> On Sat, 21 Apr 2007 11:54:39 +0200, "Notion"
>>> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>>>
>>>>>>> Var det mafiaen, der skar hovederne af de 7 gidsler?
>>>>>>>
>>>>>>Nej de dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af ,
>>>>>>samt
>>>>>>hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og
>>>>>>så
>>>>>>på
>>>>>>det, så jo de kristne er vel nok søde.
>>>>>>
>>>>>>Find yderlige information under general santos City Mindanao news
>>>>>
>>>>> Kan du ikke præcisere det lidt....??? Det giver 229.000 hits på
>>>>> Google...
>>>>
>>>>Det er bare en af mange, både muslimer , kommunister, mafia, militæret
>>>>er
>>>>involveret, men hvorfor Jeg henviser til General Santos City, så er det
>>>>jo
>>>>fordi jeg har familie der og virksomhed, men søg på bomb in Philippines,
>>>>og
>>>>du vil finde hvad du nu vil ligge til grund for din opfattelse, men husk
>>>>at
>>>>analyserer tingene først.
>>>>
>>>>Blast kills six in southern Philippines
>>>> Six people were killed and 20 others were injured on Wednesday after an
>>>>explosion ripped at a lotto outlet in General Santos City, southern
>>>>Philippines, local media reported.
>>>>
>>>> The explosion took place at 6:10 p.m. at a lotto outlet in front of
>>>> the
>>>>Anchor Hotel along Santiago Boulevard, said a report by ABS-CBN news
>>>>network.
>>>>
>>>> The area was reportedly crowded when the blast occurred.
>>>>
>>>> Bomb experts of the General Santos Police are now investigating the
>>>>incident, said the report.
>>>>
>>>> Chief Superintendent German Doria said police also were looking into
>>>> the
>>>>possibility that the blast stemmed from the failure of the lottery
>>>>outlet
>>>>operator to pay winners of a lottery draw.
>>>>
>>>> "This Lotto outlet closed three days ago because many bettors won
>>>> ...
>>>>then all of a sudden an explosion occurred in front of the Lotto
>>>>outlet,"
>>>>Doria said.
>>>>
>>> Øhhhh.... Hvad har dit eksempel med muslimske terroristers
>>> hovedafskæring af 7 uskyldige vejarbejdere at gøre...???
>>
>> Og det kan du ikke se? hvor meget hjælp skal du efterhånden have i din
>> hverdag?
>>
>> Muslimer dræber folk, kristne dræber folk, mafiaen dræber folk,
>> kommunisterne dræber folk og du ser ikke nogen lighed? Av den gør ondt.
> det væsentligste er årsagen til drabene. muslimerne drabte pga. deres
> religiøse overbevisning, hvilket intet har med dit eksempel at gøre.
> Og det kan du ikke se? hvor meget hjælp skal du efterhånden have i din
> hverdag?

hallo hvilken planet er du på. Jeg_siger_jo_netop. at det er forket at
dræbe, at bruge vold, bruge terror uanset, om det er "hvem fanden det så
skulle være". Er du bare en tumpe eller prøver du virkelig at anstrenge dig
i at vise din uviden. Kan du ikke se at jeg ikke kun henviser til at det er
forket at de fanatiske muslimer dræber, at det er forket at Mafiaen dræber
osv. Men kan du så også se, at det er kun de fanatiske muslimer og ikke alle
muslimer. Hovsa åbnede jeg for din uviden nu?

SÅ det med hvem der skal have hælp har du selv besvaret nu. Ellers ka njeg
da godt skrive dit navn her ------>>>>>> Push her for urgent help <<<<<< to
TS

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
news:462a066c$0$91713$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "TS" <sp@m.dk> skrev i en meddelelse
> news:4629f892$0$7604$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
>> news:4629eb3b$0$827$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:bppj23hgccqdictolrqmkfu4qk7ueupmr0@4ax.com...
>>>> On Sat, 21 Apr 2007 11:54:39 +0200, "Notion"
>>>> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>>> Muslimer dræber folk, kristne dræber folk, mafiaen dræber folk,
>>> kommunisterne dræber folk og du ser ikke nogen lighed? Av den gør ondt.
>> det væsentligste er årsagen til drabene. muslimerne drabte pga. deres
>> religiøse overbevisning, hvilket intet har med dit eksempel at gøre.
>> Og det kan du ikke se? hvor meget hjælp skal du efterhånden have i din
>> hverdag?
>
> hallo hvilken planet er du på. Jeg_siger_jo_netop. at det er forket at
> dræbe, at bruge vold, bruge terror uanset, om det er "hvem fanden det så
> skulle være". Er du bare en tumpe eller prøver du virkelig at anstrenge
> dig i at vise din uviden. Kan du ikke se at jeg ikke kun henviser til at
> det er forket at de fanatiske muslimer dræber, at det er forket at Mafiaen
> dræber osv. Men kan du så også se, at det er kun de fanatiske muslimer og
> ikke alle muslimer. Hovsa åbnede jeg for din uviden nu?

Pointen er jo at det er muslimer, som for øjeblikket har gang i en
verdensrevolution, hvor vold og ødelæggelse ser ud til at være formålet i
sig selv, - og der er hundreder af jihad-grupper verden over.

Har DU eksempler, som det vi lige ser fra Pakistan, hvor en 12 årig skærer
hovedet af en mand, mens en gruppe omkring ham jublende råber "Allahu
akhbar" ? Er det "det samme" som et eller andet i kristendommen?

Og hvorfor skal disse forskelle forsøges skjult ved alle mulige og umulige
krumspring? Læs evt. artiklen "Hurra, vi kapitulerer" om hvordan vi vrider
og vender os for at "forklare", og vise at brutale islamister faktisk sådan
set har udmærket grund til at gøre hvad de gør ved os, og ved moderate
muslimer. - i Weekendavisen, hvor man også kan se filosoffen Sloterdijk
skrive noget om bl. a. islamismen. Jeg tror vi ER færdige, vi vil ikke
kæmpe for vores samfundssystem, vi kommer næsten med sikkerhed til at bøje
os for den nye totalitære bevægelse.

Ham med overgivelsen, som mener vi bør indføre en telefonsvarer a la
Glistrup, hvor vi på arabisk og urdu siger "Vi overgiver os" - han siger
også at: islam og islamisme, er som alkohol og alkoholisme, det er et
spørgsmål hvornår man skal begynde at tale om "misbrug", og med for meget
går det med sikkerhed galt Udmærket billede synes jeg selv.

---

On Sat, 21 Apr 2007 12:45:15 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>> Øhhhh.... Hvad har dit eksempel med muslimske terroristers
>> hovedafskæring af 7 uskyldige vejarbejdere at gøre...???
>
>Og det kan du ikke se?

Næh...

>hvor meget hjælp skal du efterhånden have i din
>hverdag?

Ingen (med mindre du kan klippe hæk)...

>Muslimer dræber folk, kristne dræber folk, mafiaen dræber folk,
>kommunisterne dræber folk og du ser ikke nogen lighed? Av den gør ondt.

Og bankrøvere røver banker.... Hvad er din pointe...???

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:uiik23lt9ou49sfhtr88mgk0btbqkd6gau@4ax.com

> Ingen (med mindre du kan klippe hæk)...

Heller ikke det kan han finde ud af *G*

> > Muslimer dræber folk, kristne dræber folk, mafiaen dræber folk,
> > kommunisterne dræber folk og du ser ikke nogen lighed? Av den gør
> > ondt.
>
> Og bankrøvere røver banker.... Hvad er din pointe...???

At farven har en anden lyd når solen går ned i en tupperware kasse *G*

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

On Sat, 21 Apr 2007 19:58:45 +0200, "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com>
wrote:

>> > Muslimer dræber folk, kristne dræber folk, mafiaen dræber folk,
>> > kommunisterne dræber folk og du ser ikke nogen lighed? Av den gør
>> > ondt.
>>
>> Og bankrøvere røver banker.... Hvad er din pointe...???
>
>At farven har en anden lyd når solen går ned i en tupperware kasse *G*

Selvfølgelig.... Hvorfor tænkte jeg dog ikke på det... ))))

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:462a5112$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
> news:uiik23lt9ou49sfhtr88mgk0btbqkd6gau@4ax.com
>
>> Ingen (med mindre du kan klippe hæk)...
>
> Heller ikke det kan han finde ud af *G*

Okay det beviser du så lige, for det er jo en påstand. LOL din klovn

>> > Muslimer dræber folk, kristne dræber folk, mafiaen dræber folk,
>> > kommunisterne dræber folk og du ser ikke nogen lighed? Av den gør
>> > ondt.
>>
>> Og bankrøvere røver banker.... Hvad er din pointe...???
>
> At farven har en anden lyd når solen går ned i en tupperware kasse *G*

ja jeg ved du ikke er den med de største pandelapper.

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:uiik23lt9ou49sfhtr88mgk0btbqkd6gau@4ax.com...
> On Sat, 21 Apr 2007 12:45:15 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>> Øhhhh.... Hvad har dit eksempel med muslimske terroristers
>>> hovedafskæring af 7 uskyldige vejarbejdere at gøre...???
>>
>>Og det kan du ikke se?
>
> Næh...
>
>>hvor meget hjælp skal du efterhånden have i din
>>hverdag?
>
> Ingen (med mindre du kan klippe hæk)...

Kan jeg, hvis du klipper min først. (º¿º)

>>Muslimer dræber folk, kristne dræber folk, mafiaen dræber folk,
>>kommunisterne dræber folk og du ser ikke nogen lighed? Av den gør ondt.
>
> Og bankrøvere røver banker.... Hvad er din pointe...???

At det er forkert at dræbe, intet har den værdi at det er det vær.

---

On Sat, 21 Apr 2007 22:40:30 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>>>> Øhhhh.... Hvad har dit eksempel med muslimske terroristers
>>>> hovedafskæring af 7 uskyldige vejarbejdere at gøre...???
>>>
>>>Og det kan du ikke se?
>>
>> Næh...
>>
>>>hvor meget hjælp skal du efterhånden have i din
>>>hverdag?
>>
>> Ingen (med mindre du kan klippe hæk)...
>
>Kan jeg, hvis du klipper min først. (º¿º)

Hvis jeg selv kunne klippe hæk, så havde jeg jo ikke brug for hjælp,
din klovn... )

>>>Muslimer dræber folk, kristne dræber folk, mafiaen dræber folk,
>>>kommunisterne dræber folk og du ser ikke nogen lighed? Av den gør ondt.
>>
>> Og bankrøvere røver banker.... Hvad er din pointe...???
>
>At det er forkert at dræbe, intet har den værdi at det er det vær.

Nu vil jeg mene at mafiaen sjældent myrder uskyldige med vilje (selvom
der sikkert kan ryge uskyldige med i købet når de udrydder en fjende),
som i det aktuelle tilfælde, hvor de muslimske terrorister med fuldt
overlæg myrdede løs af fuldstændigt uskyldige mennesker....

Så jeg gentager......Hvad er din pointe...???

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:2g0l2355p4jitrt4jp1mih6dlliphi08rj@4ax.com...
> On Sat, 21 Apr 2007 22:40:30 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>>>> Øhhhh.... Hvad har dit eksempel med muslimske terroristers
>>>>> hovedafskæring af 7 uskyldige vejarbejdere at gøre...???
>>>>
>>>>Og det kan du ikke se?
>>>
>>> Næh...
>>>
>>>>hvor meget hjælp skal du efterhånden have i din
>>>>hverdag?
>>>
>>> Ingen (med mindre du kan klippe hæk)...
>>
>>Kan jeg, hvis du klipper min først. (º¿º)
>
> Hvis jeg selv kunne klippe hæk, så havde jeg jo ikke brug for hjælp,
> din klovn... )

Du har da ikke brug for hjælp, men en bedre planlægning af dit tidsforbrug.
(º¿º)
>
>>>>Muslimer dræber folk, kristne dræber folk, mafiaen dræber folk,
>>>>kommunisterne dræber folk og du ser ikke nogen lighed? Av den gør ondt.
>>>
>>> Og bankrøvere røver banker.... Hvad er din pointe...???
>>
>>At det er forkert at dræbe, intet har den værdi at det er det vær.
>
> Nu vil jeg mene at mafiaen sjældent myrder uskyldige med vilje (selvom
> der sikkert kan ryge uskyldige med i købet når de udrydder en fjende),
> som i det aktuelle tilfælde, hvor de muslimske terrorister med fuldt
> overlæg myrdede løs af fuldstændigt uskyldige mennesker....

Jo da det gør de da, hvorfor tror du, at du skal visiteret når du går ind i
supermarkeder og andre steder hvor der er handel og mange mennesker. hvis
du kommer til Filippinerne igen, så prøv at lægge mærke til, hvis der er et
nybyggeri i gang tæt på, der hvor du handler ind, så er der mere kontrol, da
det kan ske at 2 mafia bosser bliver uvenner og vil "hente" sine penge ind
ved at flytte kunderne fra et center til et andet center. Og nej det er ikke
muslimerne, da de ikke opererer på den måde.

> Så jeg gentager......Hvad er din pointe...???

at dræbe for at opnå noget er forkert. logisk

---

On Sat, 21 Apr 2007 23:52:14 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>>>>>hvor meget hjælp skal du efterhånden have i din
>>>>>hverdag?
>>>>
>>>> Ingen (med mindre du kan klippe hæk)...
>>>
>>>Kan jeg, hvis du klipper min først. (º¿º)
>>
>> Hvis jeg selv kunne klippe hæk, så havde jeg jo ikke brug for hjælp,
>> din klovn... )
>
> Du har da ikke brug for hjælp, men en bedre planlægning af dit tidsforbrug.
>(º¿º)

Hvad er der ved ordet "ikke" som du ikke forstår...???

Jeg kan ikke klippe hæk p.g.a. ødelagt ryg og ikke p.g.a. tidsmangel..

<snip gentagelser>

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:la3l2390brped6rut9fjri6gb1n9brehv8@4ax.com...
> On Sat, 21 Apr 2007 23:52:14 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>>>>>hvor meget hjælp skal du efterhånden have i din
>>>>>>hverdag?
>>>>>
>>>>> Ingen (med mindre du kan klippe hæk)...
>>>>
>>>>Kan jeg, hvis du klipper min først. (º¿º)
>>>
>>> Hvis jeg selv kunne klippe hæk, så havde jeg jo ikke brug for hjælp,
>>> din klovn... )
>>
>> Du har da ikke brug for hjælp, men en bedre planlægning af dit
>> tidsforbrug.
>>(º¿º)
>
> Hvad er der ved ordet "ikke" som du ikke forstår...???
>
> Jeg kan ikke klippe hæk p.g.a. ødelagt ryg og ikke p.g.a. tidsmangel..

Den dårlig ryg skyldes den ikke andre udkommen tiltag. Jeg kan klippe hæk
selvom jeg nok har mere dårlig ryg end du har. Måske for personligt, men det
er jo en del af mit arbejde så hvorfor ikke spørge her også.

---

On Sun, 22 Apr 2007 00:30:25 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>> Jeg kan ikke klippe hæk p.g.a. ødelagt ryg og ikke p.g.a. tidsmangel..
>
>Den dårlig ryg skyldes den ikke andre udkommen tiltag.

Det forstod jeg ikke en dyt af....

>Jeg kan klippe hæk
>selvom jeg nok har mere dårlig ryg end du har.

Det er utrolig så stort kendskab du har til noget du ikke aner en skid
om.... ))

>Måske for personligt, men det
>er jo en del af mit arbejde så hvorfor ikke spørge her også.

Er dit arbejde at stille dumme spørgsmål...???

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:gb4l231jrcm8u6rtf4caf15536ao6abgnu@4ax.com...
> On Sun, 22 Apr 2007 00:30:25 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>> Jeg kan ikke klippe hæk p.g.a. ødelagt ryg og ikke p.g.a. tidsmangel..
>>
>>Den dårlig ryg skyldes den ikke andre udkommen tiltag.
>
> Det forstod jeg ikke en dyt af....
>
>>Jeg kan klippe hæk
>>selvom jeg nok har mere dårlig ryg end du har.
>
> Det er utrolig så stort kendskab du har til noget du ikke aner en skid
> om.... ))

>>Måske for personligt, men det
>>er jo en del af mit arbejde så hvorfor ikke spørge her også.
jeg ved mere end du ved LOL .... Der er lavet mange undersøgelse om at,
dårlig ryg (smerte i ryggen) tit skyldes udefrakommen hændelser. Jeg havde
en rapport at skulle lave og i den forbindelse havde jeg arbejde på et reva
center. Jeg samarbejde med Psykologer og Afspændingpædagoger samt Læger,
omkring at finde årsag til smerte i ryggen, som ikke kunne påvises lægeligt.

> Er dit arbejde at stille dumme spørgsmål...???

ja det er det faktisk, og det er utrolig hvad men kan få at vide med det
mest "dumme" spørgsmål i mit arbejde

---

On Sun, 22 Apr 2007 00:52:21 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>> Det er utrolig så stort kendskab du har til noget du ikke aner en skid
>> om.... ))
>
>jeg ved mere end du ved LOL .... Der er lavet mange undersøgelse om at,
>dårlig ryg (smerte i ryggen) tit skyldes udefrakommen hændelser.

Jeg ved godt hvorfor min ryg er ødelagt og JA, der er en udefra
kommende hændelse....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:h67l23t4joo17g63799qshtea0iboflgn1@4ax.com
> Jeg ved godt hvorfor min ryg er ødelagt og JA, der er en udefra
> kommende hændelse....

Hvad ved du om det ? hvis notion siger det er bare er noget du bilder dig
ind, så ved han da bedst *G* (husk det er et alvidende orakel vi har med at
gøre *GG*)

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:462a9fcf$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
> news:h67l23t4joo17g63799qshtea0iboflgn1@4ax.com
>> Jeg ved godt hvorfor min ryg er ødelagt og JA, der er en udefra
>> kommende hændelse....
>
> Hvad ved du om det ? hvis notion siger det er bare er noget du bilder dig
> ind, så ved han da bedst *G* (husk det er et alvidende orakel vi har med
> at gøre *GG*)


Han svarede da, så hvad jeg spurgte om var jo så vidt rigtigt. Skal vi sige
du gøre dig lidt dum så sent om natten.

---

On Sun, 22 Apr 2007 02:15:24 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>> Hvad ved du om det ? hvis notion siger det er bare er noget du bilder dig
>> ind, så ved han da bedst *G* (husk det er et alvidende orakel vi har med
>> at gøre *GG*)
>
>
> Han svarede da, så hvad jeg spurgte om var jo så vidt rigtigt. Skal vi sige
>du gøre dig lidt dum så sent om natten.
>
Han kunne ikke dumme sig lige så meget som dig, selvom han gjorde sig
umage...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:6sal23ddodh34s49bnf5nkvjb0l8rj4v3b@4ax.com...
> On Sun, 22 Apr 2007 02:15:24 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>> Hvad ved du om det ? hvis notion siger det er bare er noget du bilder
>>> dig
>>> ind, så ved han da bedst *G* (husk det er et alvidende orakel vi har med
>>> at gøre *GG*)
>>
>>
>> Han svarede da, så hvad jeg spurgte om var jo så vidt rigtigt. Skal vi
>> sige
>>du gøre dig lidt dum så sent om natten.
>>
> Han kunne ikke dumme sig lige så meget som dig, selvom han gjorde sig
> umage...

jeg er sikker på at N_B slet ikke ved noget om hans / hendes hverdag. At
oplevelse registreres slet ikke i hans Jeg.

han ved ganske enkelt ikke hvornår nutid er nu og fortid er før. Derfor
bliver han forvirret over ord som karotinhumanisme.

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
news:462ab294$0$923$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

> jeg er sikker på at N_B slet ikke ved noget om hans / hendes hverdag.
> At oplevelse registreres slet ikke i hans Jeg.

Skyldes det du selv går rundt i en tåget hverdag ? måske du skulle sige til
din læge du får halluciationer at det medicin du får ?

> han ved ganske enkelt ikke hvornår nutid er nu og fortid er før.

Imponerende som du kan *G*

> Derfor bliver han forvirret over ord som karotinhumanisme.

Forvirret over ord der ikke eksiterer ? næ men det undrer mig ikke du skal
så langt ud for at fremstå intelligent, det virker dog ikke.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:6sal23ddodh34s49bnf5nkvjb0l8rj4v3b@4ax.com
> On Sun, 22 Apr 2007 02:15:24 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
> > > Hvad ved du om det ? hvis notion siger det er bare er noget du
> > > bilder dig ind, så ved han da bedst *G* (husk det er et alvidende
> > > orakel vi har med at gøre *GG*)
> >
> >
> > Han svarede da, så hvad jeg spurgte om var jo så vidt rigtigt. Skal
> > vi sige du gøre dig lidt dum så sent om natten.
> >
> Han kunne ikke dumme sig lige så meget som dig, selvom han gjorde sig
> umage...

Nej sålænge folk har en IQ der er højere end deres skonummer, er det umuligt
for dem at dumme sig mere end notion (gad vide om han sætter en ære i det ?)

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:462b0922$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
> news:6sal23ddodh34s49bnf5nkvjb0l8rj4v3b@4ax.com
>> On Sun, 22 Apr 2007 02:15:24 +0200, "Notion"
>> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>>
>> > > Hvad ved du om det ? hvis notion siger det er bare er noget du
>> > > bilder dig ind, så ved han da bedst *G* (husk det er et alvidende
>> > > orakel vi har med at gøre *GG*)
>> >
>> >
>> > Han svarede da, så hvad jeg spurgte om var jo så vidt rigtigt. Skal
>> > vi sige du gøre dig lidt dum så sent om natten.
>> >
>> Han kunne ikke dumme sig lige så meget som dig, selvom han gjorde sig
>> umage...
>
> Nej sålænge folk har en IQ der er højere end deres skonummer, er det
> umuligt for dem at dumme sig mere end notion (gad vide om han sætter en
> ære i det ?)


Og du fortæller nu alle her, at du bruger små sko. LOL N_B hvor er der langt
mellem dine pandelapper.

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46295408$0$855$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Men vidste du så, at Filippinerne oprenligt var muslimsk, men de fleste
> blev fordrevet af de Spanske erobrer. Disse kampe har foregået i over 500
> år nu og betragtes som den længste kamp mellem kristne og muslimer. Det
> skal dog med, at der dør langt flere af bombesprængninger, men husk det er
> ikke muslimerne, men den interne kamp mellem mafiaen der forsager disse
> bombesprængninger.

Og fordi Filippinerne oprindeligt var muslimsk, så er det altså i orden, at
man behedaer ikke-muslimer?

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:4629579a$0$138$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:46295408$0$855$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Men vidste du så, at Filippinerne oprenligt var muslimsk, men de fleste
>> blev fordrevet af de Spanske erobrer. Disse kampe har foregået i over 500
>> år nu og betragtes som den længste kamp mellem kristne og muslimer. Det
>> skal dog med, at der dør langt flere af bombesprængninger, men husk det
>> er ikke muslimerne, men den interne kamp mellem mafiaen der forsager
>> disse bombesprængninger.
>
> Og fordi Filippinerne oprindeligt var muslimsk, så er det altså i orden,
> at man behedaer ikke-muslimer?


Nej mafiaen dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af , samt
hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og så på
det, så jo de kristne er vel nok søde.

Find yderlige information under general santos City Mindanao news.

Drab eller andet der forvolder skade på andre er ikke acceptabelt, så derfor
er det jo et nej spørgsmål, men hvorfor fokuserer ensidigt på muslimer,
hvorfor ikke se hvordan kristne er? eller er det at komme for tæt på dig
selv.

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46295b36$0$824$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Nej mafiaen dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af ,
> samt hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod og
> så på det, så jo de kristne er vel nok søde.
>
> Find yderlige information under general santos City Mindanao news.
>
> Drab eller andet der forvolder skade på andre er ikke acceptabelt, så
> derfor er det jo et nej spørgsmål, men hvorfor fokuserer ensidigt på
> muslimer, hvorfor ikke se hvordan kristne er? eller er det at komme for
> tæt på dig selv.

Du ved jo lige så godt som mig, at mafiaen ikke dræber p.g.a. sine religiøse
overbevisning, i modsætning til det link jeg henviser til, hvor man netop
dræber p.g.a. sin religiøse overbevisning.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:46295e7e$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:46295b36$0$824$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Nej mafiaen dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af ,
>> samt hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod
>> og så på det, så jo de kristne er vel nok søde.
>>
>> Find yderlige information under general santos City Mindanao news.
>>
>> Drab eller andet der forvolder skade på andre er ikke acceptabelt, så
>> derfor er det jo et nej spørgsmål, men hvorfor fokuserer ensidigt på
>> muslimer, hvorfor ikke se hvordan kristne er? eller er det at komme for
>> tæt på dig selv.
>
> Du ved jo lige så godt som mig, at mafiaen ikke dræber p.g.a. sine
> religiøse overbevisning, i modsætning til det link jeg henviser til, hvor
> man netop dræber p.g.a. sin religiøse overbevisning.
>

Hallo drab er forkert lige meget hvad. Er du fundamentalist? Og du går kun
efter muslimer. Det er dit store mål, kan du så fortælle mig hvad er
forskellen mellem dig som fundamentalist og en muslim der er fundamentalist.
Kom nu ikke og fortælle at du ikke begår drab, men du siger ikke noget mod
at kristne gør det, så du er ikke bedre end de muslimer du hader eller er
du?

Igen Kristne dræber også for noget så ligegyldigt som magt eller at beholde
magten.

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4629612f$0$843$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
> news:46295e7e$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46295b36$0$824$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>> Nej mafiaen dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af ,
>>> samt hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod
>>> og så på det, så jo de kristne er vel nok søde.
>>>
>>> Find yderlige information under general santos City Mindanao news.
>>>
>>> Drab eller andet der forvolder skade på andre er ikke acceptabelt, så
>>> derfor er det jo et nej spørgsmål, men hvorfor fokuserer ensidigt på
>>> muslimer, hvorfor ikke se hvordan kristne er? eller er det at komme for
>>> tæt på dig selv.
>>
>> Du ved jo lige så godt som mig, at mafiaen ikke dræber p.g.a. sine
>> religiøse overbevisning, i modsætning til det link jeg henviser til, hvor
>> man netop dræber p.g.a. sin religiøse overbevisning.
>>
>
> Hallo drab er forkert lige meget hvad. Er du fundamentalist? Og du går kun
> efter muslimer. Det er dit store mål, kan du så fortælle mig hvad er
> forskellen mellem dig som fundamentalist og en muslim der er
> fundamentalist. Kom nu ikke og fortælle at du ikke begår drab, men du
> siger ikke noget mod at kristne gør det, så du er ikke bedre end de
> muslimer du hader eller er du?
>
> Igen Kristne dræber også for noget så ligegyldigt som magt eller at
> beholde magten.
>

Kristne render i modsætning til muslimer ikke rundt og dræber anderledes
troende pga.deres tro.
F.eks har tre kristne fra et bibelforlag i Tyrkiet har lige fået halsen
skåret over af muslimer.

Det er ikke sikkert alle muslimer er potentielle mordere og terrorister, men
stort set alt terrorisme begåes altså af muslimer, og legaliseres af
muslimerne under henvisning til Koranen.


/JBH

---

On Sat, 21 Apr 2007 07:45:44 +0200 "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> sent
the following smoke signals:

>Kristne render i modsætning til muslimer ikke rundt og dræber anderledes
>troende pga.deres tro.

For nogle hundrede år siden røg der en del katolikker for
protestanternes hånd, men det var jo snarere et internt anliggende
blandt kristne.

--
Thomas

The Hangman's Knot Inn

---

Hr. Jensen wrote:
> On Sat, 21 Apr 2007 07:45:44 +0200 "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com>
> sent the following smoke signals:
>
>> Kristne render i modsætning til muslimer ikke rundt og dræber
>> anderledes troende pga.deres tro.
>
> For nogle hundrede år siden røg der en del katolikker for
> protestanternes hånd, men det var jo snarere et internt anliggende
> blandt kristne.

Nu er du vel også helt sikker på at det ikke snarere forholdt sig omvendt?

Lige siden Reformationen i begyndelsen af 1500-tallet - og længe før den -
er det nemlig traditionelt de magthavende katolikker, der har forfulgt
anderledestroende denominationer: Således blev de første protestanter -
heriblandt Martin Luther, som skam selv var ganske overhængende tæt på at
havne på bålet for sin hårde kritik af Rom og paven - også systematisk
forfulgt og man har desuden to gode, illustrerende eksempler på denne
brutale katolske fanatisme fra ikke-lutherske lande: Det ene er Mary I
Tudors regeringstid som engelsk dronning i årene 1553-58, hvor hun altså i
sit desperate forsøg på med al magt at omstøde faderen, Henrik VIIIs
nationalisering af kirken og dermed konvertere England tilbage til
katolicismen, hhv. nedslagtede og brændte så mange lollardiske protestanter
at hun siden skulle gå over i historien som "Bloody Mary". Det andet er de
infame franske "Bartholomæusnat"-massakrer i 1572, hvor "fromme" katolikker
således gennem ca. en månedstid massakrerede adskillige tusinde
calvinistisk-protestantiske medborgere, de såkaldte huegenotter, i de større
franske byer.

At nogle protestanter således sig nødsaget til at forsvare deres liv og
udmærkede ret til at tro på noget andet end denne slags temmeligt perfide
pavedyrkerne i regulære krige (vi havde jo f.eks. for dansk vedkommende
Christian IVs engagement i 30-årskrigen helt op i 1600-tallet som udløber af
denne konflikt) er da vel hermed sådan set også forståeligt nok?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"JBH" <Skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4629a524$0$47036$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4629612f$0$843$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
>> news:46295e7e$0$172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:46295b36$0$824$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>>> Nej mafiaen dræbte bare 6 børn i et butikscenter. Arme og ben fløj af ,
>>>> samt hoved ved nogen af dem, men det værste var, at deres forældre stod
>>>> og så på det, så jo de kristne er vel nok søde.
>>>>
>>>> Find yderlige information under general santos City Mindanao news.
>>>>
>>>> Drab eller andet der forvolder skade på andre er ikke acceptabelt, så
>>>> derfor er det jo et nej spørgsmål, men hvorfor fokuserer ensidigt på
>>>> muslimer, hvorfor ikke se hvordan kristne er? eller er det at komme for
>>>> tæt på dig selv.
>>>
>>> Du ved jo lige så godt som mig, at mafiaen ikke dræber p.g.a. sine
>>> religiøse overbevisning, i modsætning til det link jeg henviser til,
>>> hvor man netop dræber p.g.a. sin religiøse overbevisning.
>>>
>>
>> Hallo drab er forkert lige meget hvad. Er du fundamentalist? Og du går
>> kun efter muslimer. Det er dit store mål, kan du så fortælle mig hvad er
>> forskellen mellem dig som fundamentalist og en muslim der er
>> fundamentalist. Kom nu ikke og fortælle at du ikke begår drab, men du
>> siger ikke noget mod at kristne gør det, så du er ikke bedre end de
>> muslimer du hader eller er du?
>>
>> Igen Kristne dræber også for noget så ligegyldigt som magt eller at
>> beholde magten.
>>
>
> Kristne render i modsætning til muslimer ikke rundt og dræber anderledes
> troende pga.deres tro.
> F.eks har tre kristne fra et bibelforlag i Tyrkiet har lige fået halsen
> skåret over af muslimer.
>
> Det er ikke sikkert alle muslimer er potentielle mordere og terrorister,
> men stort set alt terrorisme begåes altså af muslimer, og legaliseres af
> muslimerne under henvisning til Koranen.



Jo men du vil give skylden på alle muslimer på baggrund af terror? Du ser
ikke lighed i det forkerte at fremme et mål med terror, det er kun når
muslimer (fanatiske) gør sådan noget at det er forket. De andre er bare
frihedskæmper eller de forsvare bare sin ejendomsret ???? Og at fanatiske
personer råber op så er det alle muslimer som støtter op omkring dem? Er du
sikker på det, får så må du godt fremkomme med dokumentation. Nej og igen
nej det er forket at bruge vold, terror og andre grusomheder bare for at
fremme politisk, eller religiøse ideer.

---

On Sat, 21 Apr 2007 02:14:33 +0200, "Sten Schou"
<rabin@planetwave.net> wrote:

>> Men vidste du så, at Filippinerne oprenligt var muslimsk, men de fleste
>> blev fordrevet af de Spanske erobrer. Disse kampe har foregået i over 500
>> år nu og betragtes som den længste kamp mellem kristne og muslimer. Det
>> skal dog med, at der dør langt flere af bombesprængninger, men husk det er
>> ikke muslimerne, men den interne kamp mellem mafiaen der forsager disse
>> bombesprængninger.
>
>Og fordi Filippinerne oprindeligt var muslimsk,

Hvilket IKKE er sandt....

>så er det altså i orden, at
>man behedaer ikke-muslimer?
>
>Hilsen Sten
>

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b0ij23lv5643q99e7pi5fmte8cvrqmk46o@4ax.com...
> On Sat, 21 Apr 2007 02:14:33 +0200, "Sten Schou"
> <rabin@planetwave.net> wrote:
>
>>> Men vidste du så, at Filippinerne oprenligt var muslimsk, men de fleste
>>> blev fordrevet af de Spanske erobrer. Disse kampe har foregået i over
>>> 500
>>> år nu og betragtes som den længste kamp mellem kristne og muslimer. Det
>>> skal dog med, at der dør langt flere af bombesprængninger, men husk det
>>> er
>>> ikke muslimerne, men den interne kamp mellem mafiaen der forsager disse
>>> bombesprængninger.
>>
>>Og fordi Filippinerne oprindeligt var muslimsk,
>
> Hvilket IKKE er sandt....

Og hvor har du den viden fra, jo det var muslimsk, da det hovedsagelig er
indonesiske og malaysiske befolkningsgrupper som beboede Filippinerne.

Du er velkommen til at fremkomme med nyheder omkring dette, og jo der har
jo "altid" være en ubefolkning, men de har aldrig blandet sig med andre
befolkningsgrupper, der findes faktisk stadigvæk nogle spred over nogle få
øer.

>>så er det altså i orden, at
>>man behedaer ikke-muslimer?
>>
>>Hilsen Sten
>>
>

---

On Sat, 21 Apr 2007 12:02:05 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>>>Og fordi Filippinerne oprindeligt var muslimsk,
>>
>> Hvilket IKKE er sandt....
>
>Og hvor har du den viden fra, jo det var muslimsk, da det hovedsagelig er
>indonesiske og malaysiske befolkningsgrupper som beboede Filippinerne.

Det bliver det da ikke muslimsk af.... Den "religion" blev jo opfundet
rimeligt sent...

Det er korrekt at der er en muslimsk befolkningsgruppe i det sydlige
Filippinerne, men at påstå Filippinerne har været muslimsk er helt hen
i vejret....

>Du er velkommen til at fremkomme med nyheder omkring dette, og jo der har
>jo "altid" være en ubefolkning, men de har aldrig blandet sig med andre
>befolkningsgrupper,

Hvor har du det vrøvl fra...???

>der findes faktisk stadigvæk nogle spred over nogle få
>øer.

Ja... Og...???

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:kupj231737boqne2m1acjo2k424jud0dr6@4ax.com...
> On Sat, 21 Apr 2007 12:02:05 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>>>Og fordi Filippinerne oprindeligt var muslimsk,
>>>
>>> Hvilket IKKE er sandt....
>>
>>Og hvor har du den viden fra, jo det var muslimsk, da det hovedsagelig er
>>indonesiske og malaysiske befolkningsgrupper som beboede Filippinerne.
>
> Det bliver det da ikke muslimsk af.... Den "religion" blev jo opfundet
> rimeligt sent...

Den store indvandring kom fra Indonesien og da Indonesien i det 13.
århundrede gennemførte en islamiseringsproces i øgruppen blev store dele af
disse øgrupper Islamiske. For at være helt præcis så startede Malayaerne en
indvandring i år 400 og udviklede kongedømmet på Java, men siden skete der
en islamiseringsproces og den bredte sig til Filippinerne. Igen husk at
indvandringen startede sydfra, så Mindanao var den øgruppe som var befolket
med et stor antal muslimer og de var i klart overtal. Indtil Spanierne kom i
1500 tallet og koloniserede sig der. Nu er der omkring 5 mill. Muslimer
tilbage, som efter indgået fredsaftale med styret i Filippinerne har fået
mere hjælp til de områder på de sydligste øgrupper som de har som "hjem".
>
> Det er korrekt at der er en muslimsk befolkningsgruppe i det sydlige
> Filippinerne, men at påstå Filippinerne har været muslimsk er helt hen
> i vejret....

Fillipinerne var hovedsalig muslimsk, da flertallet var muslimer. Der var
kun en lille del af Malayaer og Kineser. Da Malayaer begyndte en
islamiseringsproces og derefter også begyndte at udvandrere til /-
indvandrere til Filippinerne, kan du jo se at størstedelen var muslimer.

>>Du er velkommen til at fremkomme med nyheder omkring dette, og jo der har
>>jo "altid" være en ubefolkning, men de har aldrig blandet sig med andre
>>befolkningsgrupper,
>
> Hvor har du det vrøvl fra...???

Læs lidt historie, så lære du noget, men du kender måske ikke den
oprindelige befolkning i Filippinerne som kaldes Negritos eller Aetas

>>der findes faktisk stadigvæk nogle spred over nogle få
>>øer.
>
> Ja... Og...???

Har du prøvet at undersøge dine påstand før du begynder at lukke "information"
ud. Begynd at undersøge tingene først, det klæder dig ikke at skal
irettesættes af en så uviden ung mand som mig som jo ikke ved noget vel.

---

On Sat, 21 Apr 2007 14:05:11 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>Den store indvandring kom fra Indonesien og da Indonesien i det 13.
>århundrede gennemførte en islamiseringsproces i øgruppen blev store dele af
>disse øgrupper Islamiske. For at være helt præcis så startede Malayaerne en
>indvandring i år 400 og udviklede kongedømmet på Java, men siden skete der
>en islamiseringsproces og den bredte sig til Filippinerne. Igen husk at
>indvandringen startede sydfra, så Mindanao var den øgruppe som var befolket
>med et stor antal muslimer og de var i klart overtal.

Det benægter jeg da ikke, men bare fordi der bor mange muslimer på
Mindanao, bliver hele Filippinerne da ikke muslimsk....

>Indtil Spanierne kom i
>1500 tallet og koloniserede sig der.

Ja... Og...???

>Nu er der omkring 5 mill. Muslimer
>tilbage, som efter indgået fredsaftale med styret i Filippinerne har fået
>mere hjælp til de områder på de sydligste øgrupper som de har som "hjem".

Ja.... Og...???

>> Det er korrekt at der er en muslimsk befolkningsgruppe i det sydlige
>> Filippinerne, men at påstå Filippinerne har været muslimsk er helt hen
>> i vejret....
>
>Fillipinerne var hovedsalig muslimsk, da flertallet var muslimer.

Nej...!!! Det var kun på Mindanao (og omkringliggende småøer) der var
mange muslimer...

>Der var
>kun en lille del af Malayaer og Kineser. Da Malayaer begyndte en
>islamiseringsproces og derefter også begyndte at udvandrere til /-
>indvandrere til Filippinerne, kan du jo se at størstedelen var muslimer.

Næh.... Din "logik" hænger ikke sammen...

>>>Du er velkommen til at fremkomme med nyheder omkring dette, og jo der har
>>>jo "altid" være en ubefolkning, men de har aldrig blandet sig med andre
>>>befolkningsgrupper,
>>
>> Hvor har du det vrøvl fra...???
>
>Læs lidt historie, så lære du noget, men du kender måske ikke den
>oprindelige befolkning i Filippinerne som kaldes Negritos eller Aetas

Hvad har det med sagen at gøre...???

>>>der findes faktisk stadigvæk nogle spred over nogle få
>>>øer.
>>
>> Ja... Og...???
>
>Har du prøvet at undersøge dine påstand før du begynder at lukke "information"
>ud. Begynd at undersøge tingene først, det klæder dig ikke at skal
>irettesættes af en så uviden ung mand som mig som jo ikke ved noget vel.

Puds du bare glorien (der ikke er der), hvis du bliver lykkelig af
det...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:apik231bqurjedlm08btbqg8crp1fo717s@4ax.com...
> On Sat, 21 Apr 2007 14:05:11 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>Den store indvandring kom fra Indonesien og da Indonesien i det 13.
>>århundrede gennemførte en islamiseringsproces i øgruppen blev store dele
>>af
>>disse øgrupper Islamiske. For at være helt præcis så startede Malayaerne
>>en
>>indvandring i år 400 og udviklede kongedømmet på Java, men siden skete der
>>en islamiseringsproces og den bredte sig til Filippinerne. Igen husk at
>>indvandringen startede sydfra, så Mindanao var den øgruppe som var
>>befolket
>>med et stor antal muslimer og de var i klart overtal.
>
> Det benægter jeg da ikke, men bare fordi der bor mange muslimer på
> Mindanao, bliver hele Filippinerne da ikke muslimsk....
>
>>Indtil Spanierne kom i
>>1500 tallet og koloniserede sig der.
>
> Ja... Og...???
>
>>Nu er der omkring 5 mill. Muslimer
>>tilbage, som efter indgået fredsaftale med styret i Filippinerne har fået
>>mere hjælp til de områder på de sydligste øgrupper som de har som "hjem".
>
> Ja.... Og...???
>
>>> Det er korrekt at der er en muslimsk befolkningsgruppe i det sydlige
>>> Filippinerne, men at påstå Filippinerne har været muslimsk er helt hen
>>> i vejret....
>>
>>Fillipinerne var hovedsalig muslimsk, da flertallet var muslimer.
>
> Nej...!!! Det var kun på Mindanao (og omkringliggende småøer) der var
> mange muslimer...
Og hvornår kom Filippinerne til at hede Filippinerne? Bare til orientering
kan du jo lige fortælle mig det først.

>>Der var
>>kun en lille del af Malayaer og Kineser. Da Malayaer begyndte en
>>islamiseringsproces og derefter også begyndte at udvandrere til /-
>>indvandrere til Filippinerne, kan du jo se at størstedelen var muslimer.
>
> Næh.... Din "logik" hænger ikke sammen...

okay det beviser du så lige, det er jo en påstand så det kan du lige klare
med det sammen

>>>>Du er velkommen til at fremkomme med nyheder omkring dette, og jo der
>>>>har
>>>>jo "altid" være en ubefolkning, men de har aldrig blandet sig med andre
>>>>befolkningsgrupper,
>>>
>>> Hvor har du det vrøvl fra...???
>>
>>Læs lidt historie, så lære du noget, men du kender måske ikke den
>>oprindelige befolkning i Filippinerne som kaldes Negritos eller Aetas
>
> Hvad har det med sagen at gøre...???

Hvad tror du? hvem blev skubbet væk, hvem lavede blanding ægteskaber det er
jo historien i dag på Filippinerne. Jeg tror faktisk ikke du har så meget
kendskab til Filippinerne, selv om du har været gift med en Filippiner i 9
år

>>>>der findes faktisk stadigvæk nogle spred over nogle få
>>>>øer.
>>>
>>> Ja... Og...???
>>
>>Har du prøvet at undersøge dine påstand før du begynder at lukke
>>"information"
>>ud. Begynd at undersøge tingene først, det klæder dig ikke at skal
>>irettesættes af en så uviden ung mand som mig som jo ikke ved noget vel.
>
> Puds du bare glorien (der ikke er der), hvis du bliver lykkelig af
> det...
Jeg er lykkelig i forvejen.

---

On Sat, 21 Apr 2007 22:47:10 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>>>Fillipinerne var hovedsalig muslimsk, da flertallet var muslimer.
>>
>> Nej...!!! Det var kun på Mindanao (og omkringliggende småøer) der var
>> mange muslimer...
>Og hvornår kom Filippinerne til at hede Filippinerne? Bare til orientering
>kan du jo lige fortælle mig det først.

Tja... Filippinerne blev opkaldt efter den spanske konge Felipe 2., så
det har vel været i 1500-et-eller-andet....

>>>Der var
>>>kun en lille del af Malayaer og Kineser. Da Malayaer begyndte en
>>>islamiseringsproces og derefter også begyndte at udvandrere til /-
>>>indvandrere til Filippinerne, kan du jo se at størstedelen var muslimer.
>>
>> Næh.... Din "logik" hænger ikke sammen...
>
>okay det beviser du så lige, det er jo en påstand så det kan du lige klare
>med det sammen

Malajerne kom over tusind år før islam blev opfundet og kineserne kom
omkring år 850.... De sydlige øer blev islam-inficeret i det 14.
århundrede og blev forsøgt befriet et par hundrede år senere af
spanierne (desværre uden held)....

>>>>>Du er velkommen til at fremkomme med nyheder omkring dette, og jo der
>>>>>har
>>>>>jo "altid" være en ubefolkning, men de har aldrig blandet sig med andre
>>>>>befolkningsgrupper,
>>>>
>>>> Hvor har du det vrøvl fra...???
>>>
>>>Læs lidt historie, så lære du noget, men du kender måske ikke den
>>>oprindelige befolkning i Filippinerne som kaldes Negritos eller Aetas
>>
>> Hvad har det med sagen at gøre...???
>
>Hvad tror du? hvem blev skubbet væk, hvem lavede blanding ægteskaber det er
>jo historien i dag på Filippinerne. Jeg tror faktisk ikke du har så meget
>kendskab til Filippinerne, selv om du har været gift med en Filippiner i 9
>år

Mine egne børn har rødder i den oprindelige befolkning, kun 4
generationer tilbage (slægtsforskning er min hobby, selvom det er
svært at få oplysninger i Filippinerne)....

>>>>>der findes faktisk stadigvæk nogle spred over nogle få
>>>>>øer.
>>>>
>>>> Ja... Og...???
>>>
>>>Har du prøvet at undersøge dine påstand før du begynder at lukke
>>>"information"
>>>ud. Begynd at undersøge tingene først, det klæder dig ikke at skal
>>>irettesættes af en så uviden ung mand som mig som jo ikke ved noget vel.
>>
>> Puds du bare glorien (der ikke er der), hvis du bliver lykkelig af
>> det...
>Jeg er lykkelig i forvejen.

Ja, lykkelig i din uvidenhed....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:h01l239p5h4mecso9qrija28g7n326cn22@4ax.com...
> On Sat, 21 Apr 2007 22:47:10 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>>>Fillipinerne var hovedsalig muslimsk, da flertallet var muslimer.
>>>
>>> Nej...!!! Det var kun på Mindanao (og omkringliggende småøer) der var
>>> mange muslimer...
>>Og hvornår kom Filippinerne til at hede Filippinerne? Bare til orientering
>>kan du jo lige fortælle mig det først.
>
> Tja... Filippinerne blev opkaldt efter den spanske konge Felipe 2., så
> det har vel været i 1500-et-eller-andet....
>
>>>>Der var
>>>>kun en lille del af Malayaer og Kineser. Da Malayaer begyndte en
>>>>islamiseringsproces og derefter også begyndte at udvandrere til /-
>>>>indvandrere til Filippinerne, kan du jo se at størstedelen var muslimer.
>>>
>>> Næh.... Din "logik" hænger ikke sammen...
>>
>>okay det beviser du så lige, det er jo en påstand så det kan du lige klare
>>med det sammen
>
> Malajerne kom over tusind år før islam blev opfundet og kineserne kom
> omkring år 850.... De sydlige øer blev islam-inficeret i det 14.
> århundrede og blev forsøgt befriet et par hundrede år senere af
> spanierne (desværre uden held)....

Okay så kan vi da blive lidt enig om det, men hvad hed Filippinerne så i år
1450, Kan vi blive enig om at Filippinerne var oprindelig muslimsk, da
navnet først blev givet efter 1500 og at der var flest muslimer af alle de
folk der nu engang var på de øer.

I 17. - 18. årh. gjorde Nederlændere og Briter dem rangen stridig og Manila
var på britiske hænder 1762 - 1764

>>>>>>Du er velkommen til at fremkomme med nyheder omkring dette, og jo der
>>>>>>har
>>>>>>jo "altid" være en ubefolkning, men de har aldrig blandet sig med
>>>>>>andre
>>>>>>befolkningsgrupper,
>>>>>
>>>>> Hvor har du det vrøvl fra...???
>>>>
>>>>Læs lidt historie, så lære du noget, men du kender måske ikke den
>>>>oprindelige befolkning i Filippinerne som kaldes Negritos eller Aetas
>>>
>>> Hvad har det med sagen at gøre...???
>>
>>Hvad tror du? hvem blev skubbet væk, hvem lavede blanding ægteskaber det
>>er
>>jo historien i dag på Filippinerne. Jeg tror faktisk ikke du har så meget
>>kendskab til Filippinerne, selv om du har været gift med en Filippiner i 9
>>år
>
> Mine egne børn har rødder i den oprindelige befolkning, kun 4
> generationer tilbage (slægtsforskning er min hobby, selvom det er
> svært at få oplysninger i Filippinerne)....

Ja de mår være svært, da intet er registreret.

Det ældste befolkningselement er negritoer, derefter er det urmalajer, som
er indvandrer fra "Indonesien" omkring 6000 f.kr. Derefter fulgte malajerne
omkring år 1000 f.kr. det er grundstammen for den oprindelige befolkning.
Man kan ikke kalde dem Indoneser eller malajer da de lande "bare" var øer,
men man mener jo at der "altid2 har været folk på det man i dag kender som
Indonesien og Malaysia

>>>>>>der findes faktisk stadigvæk nogle spred over nogle få
>>>>>>øer.
>>>>>
>>>>> Ja... Og...???
>>>>
>>>>Har du prøvet at undersøge dine påstand før du begynder at lukke
>>>>"information"
>>>>ud. Begynd at undersøge tingene først, det klæder dig ikke at skal
>>>>irettesættes af en så uviden ung mand som mig som jo ikke ved noget vel.
>>>
>>> Puds du bare glorien (der ikke er der), hvis du bliver lykkelig af
>>> det...
>>Jeg er lykkelig i forvejen.
>
> Ja, lykkelig i din uvidenhed....

nej ikke uvidenhed, men stor viden omkring Filippinerne, jeg er jo
integreret , næsten jeg skal have kniv og gaffel.

---

On Sun, 22 Apr 2007 00:16:37 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>Okay så kan vi da blive lidt enig om det, men hvad hed Filippinerne så i år
>1450, Kan vi blive enig om at Filippinerne var oprindelig muslimsk, da
>navnet først blev givet efter 1500 og at der var flest muslimer af alle de
>folk der nu engang var på de øer.

Hvor ved du fra hvor mange mennesker der boede på hvilke øer
hvornår...??? Har du talt dem...??? ))

>I 17. - 18. årh. gjorde Nederlændere og Briter dem rangen stridig og Manila
>var på britiske hænder 1762 - 1764

Who cares...???

>> Mine egne børn har rødder i den oprindelige befolkning, kun 4
>> generationer tilbage (slægtsforskning er min hobby, selvom det er
>> svært at få oplysninger i Filippinerne)....
>
>Ja de mår være svært, da intet er registreret.

Ja.... Men spanierne registrerede en hel del... Husk på at det kun er
4 generationer tilbage (og jeg kan desværre ikke komme længere
tilbage)....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ig4l23ldi9qkink77rqudnshf46vvp728a@4ax.com...
> On Sun, 22 Apr 2007 00:16:37 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>Okay så kan vi da blive lidt enig om det, men hvad hed Filippinerne så i
>>år
>>1450, Kan vi blive enig om at Filippinerne var oprindelig muslimsk, da
>>navnet først blev givet efter 1500 og at der var flest muslimer af alle de
>>folk der nu engang var på de øer.
>
> Hvor ved du fra hvor mange mennesker der boede på hvilke øer
> hvornår...??? Har du talt dem...??? ))

Lidt logik kan jo fortælle meget. prøv at finde frem til hvor mange der på
100 år kan være født og indvandret hvis du regner baglæns fra omkring 90
mill indbygger i nutid. Så et ca. tal kunne være omkring 7 - 10 mill. i år
1000



>>I 17. - 18. årh. gjorde Nederlændere og Briter dem rangen stridig og
>>Manila
>>var på britiske hænder 1762 - 1764
>
> Who cares...???

Fordi du kan se, at landet sådan set var splittet op allerede dengang.
>
>>> Mine egne børn har rødder i den oprindelige befolkning, kun 4
>>> generationer tilbage (slægtsforskning er min hobby, selvom det er
>>> svært at få oplysninger i Filippinerne)....
>>
>>Ja de mår være svært, da intet er registreret.
>
> Ja.... Men spanierne registrerede en hel del... Husk på at det kun er
> 4 generationer tilbage (og jeg kan desværre ikke komme længere
> tilbage)....

---

On Sun, 22 Apr 2007 01:12:13 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>> Hvor ved du fra hvor mange mennesker der boede på hvilke øer
>> hvornår...??? Har du talt dem...??? ))
>
>Lidt logik kan jo fortælle meget. prøv at finde frem til hvor mange der på
>100 år kan være født og indvandret hvis du regner baglæns fra omkring 90
>mill indbygger i nutid. Så et ca. tal kunne være omkring 7 - 10 mill. i år
>1000

Hvorfor...??? Resultatet vil da INTET have med sandheden at gøre...

>>>I 17. - 18. årh. gjorde Nederlændere og Briter dem rangen stridig og
>>>Manila
>>>var på britiske hænder 1762 - 1764
>>
>> Who cares...???
>
>Fordi du kan se, at landet sådan set var splittet op allerede dengang.

Og...???

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:oa7l23d8eqnflmot2o5k6q27fgh5edqcb3@4ax.com...
> On Sun, 22 Apr 2007 01:12:13 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>> Hvor ved du fra hvor mange mennesker der boede på hvilke øer
>>> hvornår...??? Har du talt dem...??? ))
>>
>>Lidt logik kan jo fortælle meget. prøv at finde frem til hvor mange der på
>>100 år kan være født og indvandret hvis du regner baglæns fra omkring 90
>>mill indbygger i nutid. Så et ca. tal kunne være omkring 7 - 10 mill. i år
>>1000
>
> Hvorfor...??? Resultatet vil da INTET have med sandheden at gøre...

Du spurgte hvor jeg havde tallet fra, jeg har da aldrig sagt at de var
præcise, men bare en logisk tiltageregning fra nutid.

>
>>>>I 17. - 18. årh. gjorde Nederlændere og Briter dem rangen stridig og
>>>>Manila
>>>>var på britiske hænder 1762 - 1764
>>>
>>> Who cares...???
>>
>>Fordi du kan se, at landet sådan set var splittet op allerede dengang.
>
> Og...???

ja så var der ikke de store muligheder for at bevæge sig sådan mellem syd og
nord. Så de muslimer som bosatte sig på mindanao blev stort set i den del.

---

On Sun, 22 Apr 2007 01:37:36 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>>>> Hvor ved du fra hvor mange mennesker der boede på hvilke øer
>>>> hvornår...??? Har du talt dem...??? ))
>>>
>>>Lidt logik kan jo fortælle meget. prøv at finde frem til hvor mange der på
>>>100 år kan være født og indvandret hvis du regner baglæns fra omkring 90
>>>mill indbygger i nutid. Så et ca. tal kunne være omkring 7 - 10 mill. i år
>>>1000
>>
>> Hvorfor...??? Resultatet vil da INTET have med sandheden at gøre...
>
>Du spurgte hvor jeg havde tallet fra, jeg har da aldrig sagt at de var
>præcise, men bare en logisk tiltageregning fra nutid.

Dvs. hele din påstand om muslimsk "herredømme" i Filippinerne, er
grebet ud af den blå luft og "logiske beregninger".... ))))))

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:rual23hovst9hda4gg9gqr2908co0jtlqs@4ax.com...
> On Sun, 22 Apr 2007 01:37:36 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>>>> Hvor ved du fra hvor mange mennesker der boede på hvilke øer
>>>>> hvornår...??? Har du talt dem...??? ))
>>>>
>>>>Lidt logik kan jo fortælle meget. prøv at finde frem til hvor mange der
>>>>på
>>>>100 år kan være født og indvandret hvis du regner baglæns fra omkring 90
>>>>mill indbygger i nutid. Så et ca. tal kunne være omkring 7 - 10 mill. i
>>>>år
>>>>1000
>>>
>>> Hvorfor...??? Resultatet vil da INTET have med sandheden at gøre...
>>
>>Du spurgte hvor jeg havde tallet fra, jeg har da aldrig sagt at de var
>>præcise, men bare en logisk tiltageregning fra nutid.
>
> Dvs. hele din påstand om muslimsk "herredømme" i Filippinerne, er
> grebet ud af den blå luft og "logiske beregninger".... ))))))

Hvordan er du fremkommet med den betragtning, når du oplyser at du har
fundet dine data i leksikon?? den må du lige fortælle mig, er det
tidspunktet eller en seriøs tralistiske vurdering.

---

On Sun, 22 Apr 2007 03:00:57 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>>>Du spurgte hvor jeg havde tallet fra, jeg har da aldrig sagt at de var
>>>præcise, men bare en logisk tiltageregning fra nutid.
>>
>> Dvs. hele din påstand om muslimsk "herredømme" i Filippinerne, er
>> grebet ud af den blå luft og "logiske beregninger".... ))))))
>
>Hvordan er du fremkommet med den betragtning, når du oplyser at du har
>fundet dine data i leksikon?? den må du lige fortælle mig, er det
>tidspunktet eller en seriøs tralistiske vurdering.

Du må sgu stoppe med de svampe, så du kan læse hvad du selv skriver...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:q85m231cro643vb15implb5qeupjcs893s@4ax.com...
> On Sun, 22 Apr 2007 03:00:57 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>>>Du spurgte hvor jeg havde tallet fra, jeg har da aldrig sagt at de var
>>>>præcise, men bare en logisk tiltageregning fra nutid.
>>>
>>> Dvs. hele din påstand om muslimsk "herredømme" i Filippinerne, er
>>> grebet ud af den blå luft og "logiske beregninger".... ))))))
>>
>>Hvordan er du fremkommet med den betragtning, når du oplyser at du har
>>fundet dine data i leksikon?? den må du lige fortælle mig, er det
>>tidspunktet eller en seriøs tralistiske vurdering.
>
> Du må sgu stoppe med de svampe, så du kan læse hvad du selv skriver...

Er de ordet tralistiske du ikke kender eller ikke kan læse eller ikke kan
forstå?

---

On Sun, 22 Apr 2007 10:04:27 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>>>>>Du spurgte hvor jeg havde tallet fra, jeg har da aldrig sagt at de var
>>>>>præcise, men bare en logisk tiltageregning fra nutid.
>>>>
>>>> Dvs. hele din påstand om muslimsk "herredømme" i Filippinerne, er
>>>> grebet ud af den blå luft og "logiske beregninger".... ))))))
>>>
>>>Hvordan er du fremkommet med den betragtning, når du oplyser at du har
>>>fundet dine data i leksikon?? den må du lige fortælle mig, er det
>>>tidspunktet eller en seriøs tralistiske vurdering.
>>
>> Du må sgu stoppe med de svampe, så du kan læse hvad du selv skriver...
>
> Er de ordet tralistiske du ikke kender eller ikke kan læse eller ikke kan
>forstå?
>
Næh, så langt gad jeg ikke at læse....

Du skrev "Hvordan er du fremkommet med den betragtning" altså "grebet
ud af den blå luft og logiske beregninger", men du skrev det jo selv
"jeg har da aldrig sagt at de var præcise, men bare en logisk
tiltageregning fra nutid."..... Altså er din påstand om et muslimsk
Filippinerne baseret på "logisk tilbageregning", hvilket er noget
fantasifuldt ævl, for det kan ikke lade sig gøre....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:iu8m23pnana87u456ckhiafnp0gbjd45fp@4ax.com...
> On Sun, 22 Apr 2007 10:04:27 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>>>>>Du spurgte hvor jeg havde tallet fra, jeg har da aldrig sagt at de var
>>>>>>præcise, men bare en logisk tiltageregning fra nutid.
>>>>>
>>>>> Dvs. hele din påstand om muslimsk "herredømme" i Filippinerne, er
>>>>> grebet ud af den blå luft og "logiske beregninger".... ))))))
>>>>
>>>>Hvordan er du fremkommet med den betragtning, når du oplyser at du har
>>>>fundet dine data i leksikon?? den må du lige fortælle mig, er det
>>>>tidspunktet eller en seriøs tralistiske vurdering.
>>>
>>> Du må sgu stoppe med de svampe, så du kan læse hvad du selv skriver...
>>
>> Er de ordet tralistiske du ikke kender eller ikke kan læse eller ikke kan
>>forstå?
>>
> Næh, så langt gad jeg ikke at læse....
>
> Du skrev "Hvordan er du fremkommet med den betragtning" altså "grebet
> ud af den blå luft og logiske beregninger", men du skrev det jo selv
> "jeg har da aldrig sagt at de var præcise, men bare en logisk
> tiltageregning fra nutid."..... Altså er din påstand om et muslimsk
> Filippinerne baseret på "logisk tilbageregning", hvilket er noget
> fantasifuldt ævl, for det kan ikke lade sig gøre....

jeg sagde at jeg havde lavet en tilbageregning omkring hvor mange der ca.
ville have været i år 1000 ikke noget andet.

Vi ved at der er omkring 90 mill nu. derfra sagde jeg at der muligvis er
kommet et sted mellem 2 - 5 mill pr. 100 år. så kan du gå tilbage og se hvor
mange der muligvis var i år 1000. ikke så meget andet. ikke noget
videnskabelig bevis, bare en logisk tilgang til et sluttal.

---

On Sun, 22 Apr 2007 11:54:02 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>> Du skrev "Hvordan er du fremkommet med den betragtning" altså "grebet
>> ud af den blå luft og logiske beregninger", men du skrev det jo selv
>> "jeg har da aldrig sagt at de var præcise, men bare en logisk
>> tiltageregning fra nutid."..... Altså er din påstand om et muslimsk
>> Filippinerne baseret på "logisk tilbageregning", hvilket er noget
>> fantasifuldt ævl, for det kan ikke lade sig gøre....
>
>jeg sagde at jeg havde lavet en tilbageregning omkring hvor mange der ca.
>ville have været i år 1000 ikke noget andet.
>
>Vi ved at der er omkring 90 mill nu. derfra sagde jeg at der muligvis er
>kommet et sted mellem 2 - 5 mill pr. 100 år. så kan du gå tilbage og se hvor
>mange der muligvis var i år 1000. ikke så meget andet. ikke noget
>videnskabelig bevis, bare en logisk tilgang til et sluttal.
>
Det er netop IKKE en logisk tilgang... Du kunne lige så godt bruge
terninger...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:fhcm231uanjsrd6n2oi4ggkj7u3d6nopgl@4ax.com...
> On Sun, 22 Apr 2007 11:54:02 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>> Du skrev "Hvordan er du fremkommet med den betragtning" altså "grebet
>>> ud af den blå luft og logiske beregninger", men du skrev det jo selv
>>> "jeg har da aldrig sagt at de var præcise, men bare en logisk
>>> tiltageregning fra nutid."..... Altså er din påstand om et muslimsk
>>> Filippinerne baseret på "logisk tilbageregning", hvilket er noget
>>> fantasifuldt ævl, for det kan ikke lade sig gøre....
>>
>>jeg sagde at jeg havde lavet en tilbageregning omkring hvor mange der ca.
>>ville have været i år 1000 ikke noget andet.
>>
>>Vi ved at der er omkring 90 mill nu. derfra sagde jeg at der muligvis er
>>kommet et sted mellem 2 - 5 mill pr. 100 år. så kan du gå tilbage og se
>>hvor
>>mange der muligvis var i år 1000. ikke så meget andet. ikke noget
>>videnskabelig bevis, bare en logisk tilgang til et sluttal.
>>
> Det er netop IKKE en logisk tilgang... Du kunne lige så godt bruge
> terninger...

Forklar mig hvordan du oversætter logisk.



Logisk = logik = fornuftigt måde at tænke på.



At trække et antal fra, i et interval over 100 år, er vel en fornuftig måde
at gribe sagen an, hvis man lige skal have en sådan ca. tal at bruge.



men du er velkomme til at fortælle mig hvordan du oversætter Logisk.

---

On Sun, 22 Apr 2007 12:27:11 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>>>jeg sagde at jeg havde lavet en tilbageregning omkring hvor mange der ca.
>>>ville have været i år 1000 ikke noget andet.
>>>
>> Det er netop IKKE en logisk tilgang... Du kunne lige så godt bruge
>> terninger...
>
>Forklar mig hvordan du oversætter logisk.
>
>Logisk = logik = fornuftigt måde at tænke på.

Ja, men det du gør er IKKE fornuftigt...

>At trække et antal fra, i et interval over 100 år, er vel en fornuftig måde
>at gribe sagen an, hvis man lige skal have en sådan ca. tal at bruge.

Nej.... Du har så mange ubekendte i din beregning at resultatet bliver
værdiløst....

>men du er velkomme til at fortælle mig hvordan du oversætter Logisk.

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:32fm23dv0svfkflbg9ufkop2rav45qla6g@4ax.com...
> On Sun, 22 Apr 2007 12:27:11 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>>>jeg sagde at jeg havde lavet en tilbageregning omkring hvor mange der
>>>>ca.
>>>>ville have været i år 1000 ikke noget andet.
>>>>
>>> Det er netop IKKE en logisk tilgang... Du kunne lige så godt bruge
>>> terninger...
>>
>>Forklar mig hvordan du oversætter logisk.
>>
>>Logisk = logik = fornuftigt måde at tænke på.
>
> Ja, men det du gør er IKKE fornuftigt...
>
>>At trække et antal fra, i et interval over 100 år, er vel en fornuftig
>>måde
>>at gribe sagen an, hvis man lige skal have en sådan ca. tal at bruge.
>
> Nej.... Du har så mange ubekendte i din beregning at resultatet bliver
> værdiløst....

Det var måde ikke resultatet. jeg skrev jo at det ikke var den store
videnskab bag. jeg skulle bare have et tal at arbejde med.


>>men du er velkomme til at fortælle mig hvordan du oversætter Logisk.
>

---

On Sun, 22 Apr 2007 12:51:04 +0200, "Notion"
<no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

>> Nej.... Du har så mange ubekendte i din beregning at resultatet bliver
>> værdiløst....
>
>Det var måde ikke resultatet. jeg skrev jo at det ikke var den store
>videnskab bag. jeg skulle bare have et tal at arbejde med.

Du kunne få et lige så (lidt) relevant tal, ved at bruge en terning...

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cfkm23550p74jm9acfi6su0kgpuuq0qor3@4ax.com...
> On Sun, 22 Apr 2007 12:51:04 +0200, "Notion"
> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>>> Nej.... Du har så mange ubekendte i din beregning at resultatet bliver
>>> værdiløst....
>>
>>Det var måde ikke resultatet. jeg skrev jo at det ikke var den store
>>videnskab bag. jeg skulle bare have et tal at arbejde med.
>
> Du kunne få et lige så (lidt) relevant tal, ved at bruge en terning...

Og hvordan det ?? du vil trække fra med 6 eller dobbelt 6, lige pludselig
ville du være i minus med indbygger, hvor vil du da få dem fra???

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
news:462b387d$0$877$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> Logisk = logik = fornuftigt måde at tænke på.

I noget du har skrevet, er ganske enkelt utopi.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:462b4f5e$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
> news:462b387d$0$877$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>> Logisk = logik = fornuftigt måde at tænke på.
>
> I noget du har skrevet, er ganske enkelt utopi.

Og det siger du. Du som ikke kan klare ord der ikke står i en ordbog, så er
du fuldstændig forvirret, mens jeg her tydeligt oversætter ordet Logisk og
alligevel på den baggrund bliver du forvirret, er du sikker på du tog din
glad medicin i dag.

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
news:462b51d9$0$822$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:462b4f5e$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
> > news:462b387d$0$877$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> > > Logisk = logik = fornuftigt måde at tænke på.
> >
> > I noget du har skrevet, er ganske enkelt utopi.
>
> Og det siger du. Du som ikke kan klare ord der ikke står i en ordbog,

LOL så du forvbenter at dine opfundne ord kan alle forstå ? prøv da engang
med DANSK, hvis det ikke er for svært.......

> så er du fuldstændig forvirret, mens jeg her tydeligt oversætter
> ordet Logisk og alligevel på den baggrund bliver du forvirret,

Oversatte logisk fra hvad til hvad ?

> er du sikker på du tog din glad medicin i dag.

Min glad medicin idag ? du er sq ikke helt rask *G*

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:462b6136$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
> news:462b51d9$0$822$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:462b4f5e$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
>> > news:462b387d$0$877$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>> > > Logisk = logik = fornuftigt måde at tænke på.
>> >
>> > I noget du har skrevet, er ganske enkelt utopi.
>>
>> Og det siger du. Du som ikke kan klare ord der ikke står i en ordbog,
>
> LOL så du forvbenter at dine opfundne ord kan alle forstå ? prøv da engang
> med DANSK, hvis det ikke er for svært.......
>
>> så er du fuldstændig forvirret, mens jeg her tydeligt oversætter
>> ordet Logisk og alligevel på den baggrund bliver du forvirret,
>
> Oversatte logisk fra hvad til hvad ?
>
>> er du sikker på du tog din glad medicin i dag.
>
> Min glad medicin idag ? du er sq ikke helt rask *G*

Dansk ---> forvbenter ?

Ja ja du kan ikke forstå så meget i din hverdag, men at jeg er her og
demagogisk føre dig over i en uvished for din egen formåen, så prøv nu at
argumenter sagligt og fornuftigt, jeg kan jo kun grine af dig, men faktisk
er det lidt synd for dig, at du stiller sig så sølle op her.

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
news:462b7a50$0$860$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

> Ja ja du kan ikke forstå så meget i din hverdag, men at jeg er her og
> demagogisk føre dig over i en uvished for din egen formåen, så prøv
> nu at argumenter sagligt og fornuftigt, jeg kan jo kun grine af dig,
> men faktisk er det lidt synd for dig, at du stiller sig så sølle op
> her.

Jeg har medlidenhed med dig, men mener nu stadig at du burde indlægges.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:462b811f$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
> news:462b7a50$0$860$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>
>> Ja ja du kan ikke forstå så meget i din hverdag, men at jeg er her og
>> demagogisk føre dig over i en uvished for din egen formåen, så prøv
>> nu at argumenter sagligt og fornuftigt, jeg kan jo kun grine af dig,
>> men faktisk er det lidt synd for dig, at du stiller sig så sølle op
>> her.
>
> Jeg har medlidenhed med dig, men mener nu stadig at du burde indlægges.

Det siger en forvirret mand jo altid om andre, skal du snart have din nedtur
stoppet.

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
news:462b8493$0$882$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:462b811f$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> > "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
> > news:462b7a50$0$860$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
> >
> > > Ja ja du kan ikke forstå så meget i din hverdag, men at jeg er
> > > her og demagogisk føre dig over i en uvished for din egen
> > > formåen, så prøv nu at argumenter sagligt og fornuftigt, jeg kan
> > > jo kun grine af dig, men faktisk er det lidt synd for dig, at du
> > > stiller sig så sølle op her.
> >
> > Jeg har medlidenhed med dig, men mener nu stadig at du burde
> > indlægges.
>
> Det siger en forvirret mand jo altid om andre, skal du snart have din
> nedtur stoppet.

Jeg er skam ikke forvirret, men hvilken nedtur er det du snakker om ? virker
dine svampe ikke længere ?

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:462ba378$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
> news:462b8493$0$882$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>> "N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:462b811f$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> > "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
>> > news:462b7a50$0$860$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
>> >
>> > > Ja ja du kan ikke forstå så meget i din hverdag, men at jeg er
>> > > her og demagogisk føre dig over i en uvished for din egen
>> > > formåen, så prøv nu at argumenter sagligt og fornuftigt, jeg kan
>> > > jo kun grine af dig, men faktisk er det lidt synd for dig, at du
>> > > stiller sig så sølle op her.
>> >
>> > Jeg har medlidenhed med dig, men mener nu stadig at du burde
>> > indlægges.
>>
>> Det siger en forvirret mand jo altid om andre, skal du snart have din
>> nedtur stoppet.
>
> Jeg er skam ikke forvirret, men hvilken nedtur er det du snakker om ?
> virker dine svampe ikke længere ?

har lige spist salat, men der ar ikke svampe i, men det ser ud til at du har
stort kendskab til det område, er det dem som giver dig din nedtur?

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
news:462b30b8$0$849$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:iu8m23pnana87u456ckhiafnp0gbjd45fp@4ax.com...
>> On Sun, 22 Apr 2007 10:04:27 +0200, "Notion"
>> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>>
>> Du skrev "Hvordan er du fremkommet med den betragtning" altså "grebet
>> ud af den blå luft og logiske beregninger", men du skrev det jo selv
>> "jeg har da aldrig sagt at de var præcise, men bare en logisk
>> tiltageregning fra nutid."..... Altså er din påstand om et muslimsk
>> Filippinerne baseret på "logisk tilbageregning", hvilket er noget
>> fantasifuldt ævl, for det kan ikke lade sig gøre....
>
> jeg sagde at jeg havde lavet en tilbageregning omkring hvor mange der ca.
> ville have været i år 1000 ikke noget andet.
>
> Vi ved at der er omkring 90 mill nu. derfra sagde jeg at der muligvis er
> kommet et sted mellem 2 - 5 mill pr. 100 år. så kan du gå tilbage og se
> hvor mange der muligvis var i år 1000. ikke så meget andet. ikke noget
> videnskabelig bevis, bare en logisk tilgang til et sluttal.

Du kender åbenbart ikke til eksponentiel stigning. Egypten havde 2 mio
indbyggere for 200 år siden, og er nu omkring 80 millioner.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:462b3f96$0$7610$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
> news:462b30b8$0$849$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:iu8m23pnana87u456ckhiafnp0gbjd45fp@4ax.com...
>>> On Sun, 22 Apr 2007 10:04:27 +0200, "Notion"
>>> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
> >>
>>> Du skrev "Hvordan er du fremkommet med den betragtning" altså "grebet
>>> ud af den blå luft og logiske beregninger", men du skrev det jo selv
>>> "jeg har da aldrig sagt at de var præcise, men bare en logisk
>>> tiltageregning fra nutid."..... Altså er din påstand om et muslimsk
>>> Filippinerne baseret på "logisk tilbageregning", hvilket er noget
>>> fantasifuldt ævl, for det kan ikke lade sig gøre....
>>
>> jeg sagde at jeg havde lavet en tilbageregning omkring hvor mange der ca.
>> ville have været i år 1000 ikke noget andet.
>>
>> Vi ved at der er omkring 90 mill nu. derfra sagde jeg at der muligvis er
>> kommet et sted mellem 2 - 5 mill pr. 100 år. så kan du gå tilbage og se
>> hvor mange der muligvis var i år 1000. ikke så meget andet. ikke noget
>> videnskabelig bevis, bare en logisk tilgang til et sluttal.
>
> Du kender åbenbart ikke til eksponentiel stigning. Egypten havde 2 mio
> indbyggere for 200 år siden, og er nu omkring 80 millioner.


Jeg tror ikke man kan bruge den, jeg har også tænk det, men da jeg kender
forholdene og ved at mange gentagne gange flyttede frem og tilbage ( i
historien), da det "bare" var øer i et sort område. Er jeg lidt usikker på
om Malajerne fik mange generationer eller om de ældre blev mens de yngre
tog frem og tilbage og at de derved have familie uden for det som nu er
Filippinerne, derfor lavede jeg bare et "mulig" starttal. Hvis man ser rundt
på nutiden, kan man se generationen af kinesere i området Bohol Cebu. I
områderne Eastern samar, Southern Leyte, er der Japansk generation ( fra
krigen) hele Mindanao og det sydelige er klart præget af Malajer og
Indoneser, og de er da også de flotteste af dem , Mens den nordlige del
er blandet nu, da alle "tror" der ligger guld i gaderne i den nordlige del.



Det ældste befolkningselement er negritoer, der nu lever fåtaligt i det
indre af de største øer. Indonesere (urmalajer) indvandrede ca. 6000 f. kr.
og omkring 1000 f.kr fulgte malajerne og det skal så blandes med Kinesere i
det 9. århundrede. Så du må da godt lave en beregning hvis du kender nutalet
på omkring 90 mill &%#¤

---

"Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
news:462b4ab1$0$835$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:462b3f96$0$7610$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
>> news:462b30b8$0$849$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:iu8m23pnana87u456ckhiafnp0gbjd45fp@4ax.com...
>>>> On Sun, 22 Apr 2007 10:04:27 +0200, "Notion"
>>>> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:

> Det ældste befolkningselement er negritoer, der nu lever fåtaligt i det
> indre af de største øer. Indonesere (urmalajer) indvandrede ca. 6000 f.
> kr. og omkring 1000 f.kr fulgte malajerne og det skal så blandes med
> Kinesere i det 9. århundrede. Så du må da godt lave en beregning hvis du
> kender nutalet på omkring 90 mill &%#¤

Hovedsagen er at du under ingen omstændigheder kan gå 2 - 5 mio mennesker
tilbage pr 100 år, - så skulle der have været 50 - 70 millioner i år 1000
år, - det er jo ved at være hele jordens befolkning dengang.

Jeg har en bog "Kammerat med 70 millioner" om Kina, nu er de vist blevet
lidt flere, og bogen er altså ikke fra middelalderen. Ikke mange mennesker
tænker på hvor helt utroligt jordens befolkning er mangedoblet bare de
sidste 100 år.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:462b74c7$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
> news:462b4ab1$0$835$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:462b3f96$0$7610$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>> "Notion" <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote in message
>>> news:462b30b8$0$849$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:iu8m23pnana87u456ckhiafnp0gbjd45fp@4ax.com...
>>>>> On Sun, 22 Apr 2007 10:04:27 +0200, "Notion"
>>>>> <no@dont.give.me.a.mail.dk> wrote:
>
>> Det ældste befolkningselement er negritoer, der nu lever fåtaligt i det
>> indre af de største øer. Indonesere (urmalajer) indvandrede ca. 6000 f.
>> kr. og omkring 1000 f.kr fulgte malajerne og det skal så blandes med
>> Kinesere i det 9. århundrede. Så du må da godt lave en beregning hvis du
>> kender nutalet på omkring 90 mill &%#¤
>
> Hovedsagen er at du under ingen omstændigheder kan gå 2 - 5 mio mennesker
> tilbage pr 100 år, - så skulle der have været 50 - 70 millioner i år 1000
> år, - det er jo ved at være hele jordens befolkning dengang.
>
> Jeg har en bog "Kammerat med 70 millioner" om Kina, nu er de vist blevet
> lidt flere, og bogen er altså ikke fra middelalderen. Ikke mange mennesker
> tænker på hvor helt utroligt jordens befolkning er mangedoblet bare de
> sidste 100 år.

Da jeg fortalte dig om usikkerheden i hvor mange generation som egentlig
blev på de øer siden 6000 e- kr. kan det ikke rigtigt beregnes.

Da jeg fortalte dig om usikkerheden i hvor mange generation som egentlig
blev på de øer siden 6000 e- kr. kan det ikke rigtigt beregnes.



Jo men Kina er jo også "lukket" her har vi med ø folk at gøre, og de have
hele tiden mulighed for at ud /- indvandrer, hvis fiskene søgte væk i
perioder så fulgte ø folket med dem.



Man kan se at Indien og Kina tilsammen har omkring 2 mia. indb. Det er lidt
gys i det. Skræk vil være, at de alle fik adgang til "ressourcer" velordnet
købekraft.