|
|
 | Islam
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 19:44 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>>>Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
>>>>>>manifestere
>>>>>>
>>>>>Du har da vist lige vendt din målestok forkert....
>>>>
>>>>Hvad mener du?
>>
>>>Du har byttet om på højeste og laveste... 
>>
>>Det har jeg ikke
>mener du i ramme alvor at
>massemord
>plyndring
>religiøs undertrykkelse
>kvindeundertrykkelse
>voldtægt af niårige piger
Forkert ordvalg
>samt stening af mennesker
Straf for forbrydelse
>som muhamedanismen altid har stået for
>skulle være udtryk for andet en det rene uforfalskede barbari?
>og du kan godt spare dine evindelige løgne om at sådan er
>muhamedanismen ikke
>1350 års historie viser netop at sådan ER muhamedanismen
Du vil gerne udlægge det som noget negativt og fordreje billedet
af islam. Men der er altid mening bag handlingerne. Lad og starte
med "massemord":
Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
| |
 /Peter (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 17-04-07 20:24 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Du vil gerne udlægge det som noget negativt og fordreje billedet
> af islam.
>Men der er altid mening bag handlingerne.
Den må vi lige ha igen,
muhamedanrne har aldrig foretaget sig nogen som helst,
aldrig udført en handling der giver mening,
de har simpelt hen aldrig tilført denne verden noget af værdi.
Og hvorfor mon, kære Al-kalifat?
Fordi de bruger al tiden til at bede for en gud som har forudbestemt
alting,
sagt at sådan skal det være og sådan bliver det.
Men stagnation er det eneste der er sket i 1500 år, siden den pædofile
landevejsrøver
"kom til magten".
> Lad og starte med "massemord":
> Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
> fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
> ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
Og jeres fjender er ALLE der ikke er muhamedanere, ikke sandt
al-kalifat?
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 21:25 |
|
/Peter <nospam@no.mail>:
>> Lad og starte med "massemord":
>> Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bek?mpe vores
>> fjender med ogs? voldelige midler - men du mener m?ske, man
>> ALDRIG skal bek?mpe fjender med vold?
>Og jeres fjender er ALLE der ikke er muhamedanere, ikke sandt
>al-kalifat?
Nej
| |
 @ (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-07 23:45 |
|
On 17 Apr 2007 20:25:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>/Peter <nospam@no.mail>:
>
>>> Lad og starte med "massemord":
>>> Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bek?mpe vores
>>> fjender med ogs? voldelige midler - men du mener m?ske, man
>>> ALDRIG skal bek?mpe fjender med vold?
>
>
>>Og jeres fjender er ALLE der ikke er muhamedanere, ikke sandt
>>al-kalifat?
>
>Nej
jo
Qur'an 8:39 "So, fight them till all opposition ends and the only
religion is Islam."
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 08:25 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 17 Apr 2007 20:25:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>/Peter <nospam@no.mail>:
>>
>>>> Lad og starte med "massemord":
>>>> Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bek?mpe vores
>>>> fjender med ogs? voldelige midler - men du mener m?ske, man
>>>> ALDRIG skal bek?mpe fjender med vold?
>>
>>
>>>Og jeres fjender er ALLE der ikke er muhamedanere, ikke sandt
>>>al-kalifat?
>>
>>Nej
>jo
>Qur'an 8:39 "So, fight them till all opposition ends and the only
>religion is Islam."
Og hvem referere "them" så til?
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 09:30 |
|
On 18 Apr 2007 07:25:19 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 17 Apr 2007 20:25:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>/Peter <nospam@no.mail>:
>>>
>>>>> Lad og starte med "massemord":
>>>>> Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bek?mpe vores
>>>>> fjender med ogs? voldelige midler - men du mener m?ske, man
>>>>> ALDRIG skal bek?mpe fjender med vold?
>>>
>>>
>>>>Og jeres fjender er ALLE der ikke er muhamedanere, ikke sandt
>>>>al-kalifat?
>>>
>>>Nej
>
>
>>jo
>
>>Qur'an 8:39 "So, fight them till all opposition ends and the only
>>religion is Islam."
>
>Og hvem referere "them" så til?
fuldstændig ligegyldigt,
da det soleklart er en opfordring til vold og drab på
ikke-muhamedanere
og historien har gennem 1350 tydeligt vist at det er det eneste
muhamedanere har gjort overalt - -
ført sig frem med massemord terror og undertrykkelse
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Pernille (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-04-07 14:09 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:0fja23pvel0t6jf0oih214t5dm8p4dbf4r@4ax.com...
> On 17 Apr 2007 20:25:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
> wrote:
>
>>/Peter <nospam@no.mail>:
>>
>>>> Lad og starte med "massemord":
>>>> Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bek?mpe vores
>>>> fjender med ogs? voldelige midler - men du mener m?ske, man
>>>> ALDRIG skal bek?mpe fjender med vold?
>>
>>
>>>Og jeres fjender er ALLE der ikke er muhamedanere, ikke sandt
>>>al-kalifat?
>>
>>Nej
>
>
> jo
>
> Qur'an 8:39 "So, fight them till all opposition ends and the only
> religion is Islam."
>
>
Ja, det er jo uhyggelige ord. Utroligt, at nogle mennesker kan leve efter
den tro.
Er vi ikke lidt naive vi danskere. Hvad skal de mennesker her i landet.
Udryde os?
> --
> Frihed er retten til at fortælle folk det,
> som de ikke ønsker at høre
> /George Orwell/
| |
N_B_DK (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-04-07 18:59 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:46261879$0$13972$edfadb0f@dread15.news.tele.dk
> Er vi ikke lidt naive vi danskere. Hvad skal de mennesker her i
> landet. Udryde os?
Ja, det er det Venstrefløjen ønsker.
--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985
| |
@ (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-07 23:27 |
|
On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
pladder
muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
derfor er den så lig nazismen
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 08:27 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>pladder
>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>derfor er den så lig nazismen
Hvorfor svarer du ikke?
Nazismen opstod som følge af demokrati
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 09:32 |
|
On 18 Apr 2007 07:27:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>
>>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>
>>pladder
>>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>>derfor er den så lig nazismen
>
>Hvorfor svarer du ikke?
>
>Nazismen opstod som følge af demokrati
læs du heller lidt europahistorie
Hitlers metoder var meget lig Muhammeds
man opfandt eller udførte selv en ugerning som man ved hjælp af
propaganda kunne påstå at ens fjender var ansvarlig for,
for derefter at have en undskyldning for at gå i krig
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 14:39 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 18 Apr 2007 07:27:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>
>>>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>>
>>>pladder
>>>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>>>derfor er den så lig nazismen
>>
>>Hvorfor svarer du ikke?
>>
>>Nazismen opstod som følge af demokrati
>læs du heller lidt europahistorie
Blev HItler ikke demokratisk valgt?
>Hitlers metoder var meget lig Muhammeds
>man opfandt eller udførte selv en ugerning som man ved hjælp af
>propaganda kunne påstå at ens fjender var ansvarlig for,
>for derefter at have en undskyldning for at gå i krig
Hvad var disse beskyldninger og mod hvem?
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 16:40 |
|
On 18 Apr 2007 13:39:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 18 Apr 2007 07:27:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>
>>>>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>>>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>>>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>>>
>>>>pladder
>>>>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>>>>derfor er den så lig nazismen
>>>
>>>Hvorfor svarer du ikke?
>>>
>>>Nazismen opstod som følge af demokrati
>
>>læs du heller lidt europahistorie
>
>Blev HItler ikke demokratisk valgt?
nej
>>Hitlers metoder var meget lig Muhammeds
>
>>man opfandt eller udførte selv en ugerning som man ved hjælp af
>>propaganda kunne påstå at ens fjender var ansvarlig for,
>>for derefter at have en undskyldning for at gå i krig
>
>Hvad var disse beskyldninger og mod hvem?
jeg har slet ikke rede på alle de løgne muhamedanere gennem tiden har
udbredt som et ynkeligt forsvar for deres ugerninger
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 20:54 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 18 Apr 2007 13:39:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 18 Apr 2007 07:27:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>>>>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>>>>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>>>>
>>>>>pladder
>>>>>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>>>>>derfor er den så lig nazismen
>>>>
>>>>Hvorfor svarer du ikke?
>>>>
>>>>Nazismen opstod som følge af demokrati
>>
>>>læs du heller lidt europahistorie
>>
>>Blev HItler ikke demokratisk valgt?
>nej
Hvordan kom han så til magten?
>>>Hitlers metoder var meget lig Muhammeds
>>
>>>man opfandt eller udførte selv en ugerning som man ved hjælp af
>>>propaganda kunne påstå at ens fjender var ansvarlig for,
>>>for derefter at have en undskyldning for at gå i krig
>>
>>Hvad var disse beskyldninger og mod hvem?
>jeg har slet ikke rede på alle de løgne muhamedanere gennem tiden har
>udbredt som et ynkeligt forsvar for deres ugerninger
Godt, så du tilbagetrækker dine påstande
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 22:39 |
|
On 18 Apr 2007 19:54:19 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 18 Apr 2007 13:39:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 18 Apr 2007 07:27:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>>>>>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>>>>>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>>>>>
>>>>>>pladder
>>>>>>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>>>>>>derfor er den så lig nazismen
>>>>>
>>>>>Hvorfor svarer du ikke?
>>>>>
>>>>>Nazismen opstod som følge af demokrati
>>>
>>>>læs du heller lidt europahistorie
>>>
>>>Blev HItler ikke demokratisk valgt?
>
>>nej
>
>Hvordan kom han så til magten?
på værste muhamedanervis ved hjælp af terrorisme udført af hans
SA-tropper
http://www.aerenlund.dk/historie/hitler1.html
>>>>Hitlers metoder var meget lig Muhammeds
>>>
>>>>man opfandt eller udførte selv en ugerning som man ved hjælp af
>>>>propaganda kunne påstå at ens fjender var ansvarlig for,
>>>>for derefter at have en undskyldning for at gå i krig
>>>
>>>Hvad var disse beskyldninger og mod hvem?
beskyldninger mod Tjekkerne om at det tyske mindretal i Sudeterland
blev behandlet dårligt
beskyldninger mod Polen om at polakkerne havde angrebet Tyskland
>
>>jeg har slet ikke rede på alle de løgne muhamedanere gennem tiden har
>>udbredt som et ynkeligt forsvar for deres ugerninger
>
>Godt, så du tilbagetrækker dine påstande
nej
læs koranen eller historiebøger
der er talrige eksempler på Muhammeds og muhamedaneres løgnehistorier
som er blevet brugt som påskud for terror
bar et enkelt sted nemlig i jødernes land ved østenden af Middelhavet
er der slet ingen ende på muhamedanernes løgne om hvorfor de bekæmper
jødene
muhamednere har slet intet at gøre der,
de kan skrubbe hjem til den arabiske halvø
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 12:05 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 18 Apr 2007 19:54:19 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 18 Apr 2007 13:39:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 18 Apr 2007 07:27:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>>>>>>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>>>>>>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>>>>>>
>>>>>>>pladder
>>>>>>>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>>>>>>>derfor er den så lig nazismen
>>>>>>
>>>>>>Hvorfor svarer du ikke?
>>>>>>
>>>>>>Nazismen opstod som følge af demokrati
>>>>
>>>>>læs du heller lidt europahistorie
>>>>
>>>>Blev HItler ikke demokratisk valgt?
>>
>>>nej
>>
>>Hvordan kom han så til magten?
>på værste muhamedanervis ved hjælp af terrorisme udført af hans
>SA-tropper
> http://www.aerenlund.dk/historie/hitler1.html
Sturm Abteilung?
Han kom IKKE til magten via terror
>>>>>Hitlers metoder var meget lig Muhammeds
>>>>
>>>>>man opfandt eller udførte selv en ugerning som man ved hjælp af
>>>>>propaganda kunne påstå at ens fjender var ansvarlig for,
>>>>>for derefter at have en undskyldning for at gå i krig
>>>>
>>>>Hvad var disse beskyldninger og mod hvem?
>beskyldninger mod Tjekkerne om at det tyske mindretal i Sudeterland
>blev behandlet dårligt
>beskyldninger mod Polen om at polakkerne havde angrebet Tyskland
OK
>>
>>>jeg har slet ikke rede på alle de løgne muhamedanere gennem tiden har
>>>udbredt som et ynkeligt forsvar for deres ugerninger
>>
>>Godt, så du tilbagetrækker dine påstande
>nej
>læs koranen eller historiebøger
Det er ikke et argument
| |
@ (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-04-07 12:59 |
|
On 19 Apr 2007 11:04:59 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 18 Apr 2007 19:54:19 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 18 Apr 2007 13:39:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>On 18 Apr 2007 07:27:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>>>>>>>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>>>>>>>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>>>>>>>
>>>>>>>>pladder
>>>>>>>>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>>>>>>>>derfor er den så lig nazismen
>>>>>>>
>>>>>>>Hvorfor svarer du ikke?
>>>>>>>
>>>>>>>Nazismen opstod som følge af demokrati
>>>>>
>>>>>>læs du heller lidt europahistorie
>>>>>
>>>>>Blev HItler ikke demokratisk valgt?
>>>
>>>>nej
>>>
>>>Hvordan kom han så til magten?
>
>>på værste muhamedanervis ved hjælp af terrorisme udført af hans
>>SA-tropper
>
>> http://www.aerenlund.dk/historie/hitler1.html
>
>Sturm Abteilung?
>
>Han kom IKKE til magten via terror
vil du påstå at Hitlers tropper ikke terroriserede politiske
modstandere
>
>>>>>>Hitlers metoder var meget lig Muhammeds
>>>>>
>>>>>>man opfandt eller udførte selv en ugerning som man ved hjælp af
>>>>>>propaganda kunne påstå at ens fjender var ansvarlig for,
>>>>>>for derefter at have en undskyldning for at gå i krig
>>>>>
>>>>>Hvad var disse beskyldninger og mod hvem?
>
>>beskyldninger mod Tjekkerne om at det tyske mindretal i Sudeterland
>>blev behandlet dårligt
>>beskyldninger mod Polen om at polakkerne havde angrebet Tyskland
>
>OK
>
>>>
>>>>jeg har slet ikke rede på alle de løgne muhamedanere gennem tiden har
>>>>udbredt som et ynkeligt forsvar for deres ugerninger
>>>
>>>Godt, så du tilbagetrækker dine påstande
>
>>nej
>
>>læs koranen eller historiebøger
>
>Det er ikke et argument
jo det er det lige netop
koranen og verdenshistorien leverer rigeligt med beviser for
muhamedanernes voldelige og løgnagtige fremfærd
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 13:10 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 19 Apr 2007 11:04:59 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 18 Apr 2007 19:54:19 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 18 Apr 2007 13:39:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>On 18 Apr 2007 07:27:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>>>>>>>>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>>>>>>>>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>>>>>>>>
>>>>>>>>>pladder
>>>>>>>>>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>>>>>>>>>derfor er den så lig nazismen
>>>>>>>>
>>>>>>>>Hvorfor svarer du ikke?
>>>>>>>>
>>>>>>>>Nazismen opstod som følge af demokrati
>>>>>>
>>>>>>>læs du heller lidt europahistorie
>>>>>>
>>>>>>Blev HItler ikke demokratisk valgt?
>>>>
>>>>>nej
>>>>
>>>>Hvordan kom han så til magten?
>>
>>>på værste muhamedanervis ved hjælp af terrorisme udført af hans
>>>SA-tropper
>>
>>> http://www.aerenlund.dk/historie/hitler1.html
>>
>>Sturm Abteilung?
>>
>>Han kom IKKE til magten via terror
>vil du påstå at Hitlers tropper ikke terroriserede politiske
>modstandere
Det er ikke at "komme til magten med terror"
>>
>>>>>>>Hitlers metoder var meget lig Muhammeds
>>>>>>
>>>>>>>man opfandt eller udførte selv en ugerning som man ved hjælp af
>>>>>>>propaganda kunne påstå at ens fjender var ansvarlig for,
>>>>>>>for derefter at have en undskyldning for at gå i krig
>>>>>>
>>>>>>Hvad var disse beskyldninger og mod hvem?
>>
>>>beskyldninger mod Tjekkerne om at det tyske mindretal i Sudeterland
>>>blev behandlet dårligt
>>>beskyldninger mod Polen om at polakkerne havde angrebet Tyskland
>>
>>OK
>>
>>>>
>>>>>jeg har slet ikke rede på alle de løgne muhamedanere gennem tiden har
>>>>>udbredt som et ynkeligt forsvar for deres ugerninger
>>>>
>>>>Godt, så du tilbagetrækker dine påstande
>>
>>>nej
>>
>>>læs koranen eller historiebøger
>>
>>Det er ikke et argument
>jo det er det lige netop
>koranen og verdenshistorien leverer rigeligt med beviser for
>muhamedanernes voldelige og løgnagtige fremfærd
Godt, så forelæg disse beviser
| |
@ (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-04-07 13:17 |
|
On 19 Apr 2007 12:09:57 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 19 Apr 2007 11:04:59 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 18 Apr 2007 19:54:19 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>On 18 Apr 2007 13:39:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>On 18 Apr 2007 07:27:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>>>>>>>>>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>>>>>>>>>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>pladder
>>>>>>>>>>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>>>>>>>>>>derfor er den så lig nazismen
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Hvorfor svarer du ikke?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Nazismen opstod som følge af demokrati
>>>>>>>
>>>>>>>>læs du heller lidt europahistorie
>>>>>>>
>>>>>>>Blev HItler ikke demokratisk valgt?
>>>>>
>>>>>>nej
>>>>>
>>>>>Hvordan kom han så til magten?
>>>
>>>>på værste muhamedanervis ved hjælp af terrorisme udført af hans
>>>>SA-tropper
>>>
>>>> http://www.aerenlund.dk/historie/hitler1.html
>>>
>>>Sturm Abteilung?
>>>
>>>Han kom IKKE til magten via terror
>
>>vil du påstå at Hitlers tropper ikke terroriserede politiske
>>modstandere
>
>Det er ikke at "komme til magten med terror"
hvis man terroriserer sine modstandere til at opgive
så ER man kommet til magten ved hjælp af terrror
>
>>>
>>>>>>>>Hitlers metoder var meget lig Muhammeds
>>>>>>>
>>>>>>>>man opfandt eller udførte selv en ugerning som man ved hjælp af
>>>>>>>>propaganda kunne påstå at ens fjender var ansvarlig for,
>>>>>>>>for derefter at have en undskyldning for at gå i krig
>>>>>>>
>>>>>>>Hvad var disse beskyldninger og mod hvem?
>>>
>>>>beskyldninger mod Tjekkerne om at det tyske mindretal i Sudeterland
>>>>blev behandlet dårligt
>>>>beskyldninger mod Polen om at polakkerne havde angrebet Tyskland
>>>
>>>OK
>>>
>>>>>
>>>>>>jeg har slet ikke rede på alle de løgne muhamedanere gennem tiden har
>>>>>>udbredt som et ynkeligt forsvar for deres ugerninger
>>>>>
>>>>>Godt, så du tilbagetrækker dine påstande
>>>
>>>>nej
>>>
>>>>læs koranen eller historiebøger
>>>
>>>Det er ikke et argument
>
>>jo det er det lige netop
>>koranen og verdenshistorien leverer rigeligt med beviser for
>>muhamedanernes voldelige og løgnagtige fremfærd
>
>Godt, så forelæg disse beviser
http://www.historyofjihad.org/
http://www.jihadwatch.org/
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 15:21 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 19 Apr 2007 12:09:57 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 19 Apr 2007 11:04:59 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 18 Apr 2007 19:54:19 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>On 18 Apr 2007 13:39:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>On 18 Apr 2007 07:27:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>>>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>>>>>>>>>>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>>>>>>>>>>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>pladder
>>>>>>>>>>>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>>>>>>>>>>>derfor er den så lig nazismen
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Hvorfor svarer du ikke?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Nazismen opstod som følge af demokrati
>>>>>>>>
>>>>>>>>>læs du heller lidt europahistorie
>>>>>>>>
>>>>>>>>Blev HItler ikke demokratisk valgt?
>>>>>>
>>>>>>>nej
>>>>>>
>>>>>>Hvordan kom han så til magten?
>>>>
>>>>>på værste muhamedanervis ved hjælp af terrorisme udført af hans
>>>>>SA-tropper
>>>>
>>>>> http://www.aerenlund.dk/historie/hitler1.html
>>>>
>>>>Sturm Abteilung?
>>>>
>>>>Han kom IKKE til magten via terror
>>
>>>vil du påstå at Hitlers tropper ikke terroriserede politiske
>>>modstandere
>>
>>Det er ikke at "komme til magten med terror"
>hvis man terroriserer sine modstandere til at opgive
>så ER man kommet til magten ved hjælp af terrror
Gjorde Hitler det?
>>
>>>>
>>>>>>>>>Hitlers metoder var meget lig Muhammeds
>>>>>>>>
>>>>>>>>>man opfandt eller udførte selv en ugerning som man ved hjælp af
>>>>>>>>>propaganda kunne påstå at ens fjender var ansvarlig for,
>>>>>>>>>for derefter at have en undskyldning for at gå i krig
>>>>>>>>
>>>>>>>>Hvad var disse beskyldninger og mod hvem?
>>>>
>>>>>beskyldninger mod Tjekkerne om at det tyske mindretal i Sudeterland
>>>>>blev behandlet dårligt
>>>>>beskyldninger mod Polen om at polakkerne havde angrebet Tyskland
>>>>
>>>>OK
>>>>
>>>>>>
>>>>>>>jeg har slet ikke rede på alle de løgne muhamedanere gennem tiden har
>>>>>>>udbredt som et ynkeligt forsvar for deres ugerninger
>>>>>>
>>>>>>Godt, så du tilbagetrækker dine påstande
>>>>
>>>>>nej
>>>>
>>>>>læs koranen eller historiebøger
>>>>
>>>>Det er ikke et argument
>>
>>>jo det er det lige netop
>>>koranen og verdenshistorien leverer rigeligt med beviser for
>>>muhamedanernes voldelige og løgnagtige fremfærd
>>
>>Godt, så forelæg disse beviser
> http://www.historyofjihad.org/
> http://www.jihadwatch.org/
Der var ingen beviser
| |
Bruno Christensen (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 18-04-07 17:46 |
|
On Wed, 18 Apr 2007 17:39:55 +0200, @ wrote:
> On 18 Apr 2007 13:39:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
> wrote:
>
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 18 Apr 2007 07:27:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>>>>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>>>>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>>>>
>>>>>pladder
>>>>>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>>>>>derfor er den så lig nazismen
>>>>
>>>>Hvorfor svarer du ikke?
>>>>
>>>>Nazismen opstod som følge af demokrati
>>
>>>læs du heller lidt europahistorie
>>
>>Blev HItler ikke demokratisk valgt?
>
> nej
Jo, han tiltog sig diktatorisk magt senere.
>
>
>>>Hitlers metoder var meget lig Muhammeds
>>
>>>man opfandt eller udførte selv en ugerning som man ved hjælp af
>>>propaganda kunne påstå at ens fjender var ansvarlig for,
>>>for derefter at have en undskyldning for at gå i krig
>>
>>Hvad var disse beskyldninger og mod hvem?
>
>
> jeg har slet ikke rede på alle de løgne muhamedanere gennem tiden har
> udbredt som et ynkeligt forsvar for deres ugerninger
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
@ (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-04-07 09:55 |
|
On Wed, 18 Apr 2007 18:45:42 +0200, Bruno Christensen
<news@lpdommer.dk> wrote:
>On Wed, 18 Apr 2007 17:39:55 +0200, @ wrote:
>
>> On 18 Apr 2007 13:39:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>> wrote:
>>
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 18 Apr 2007 07:27:09 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>On 17 Apr 2007 18:44:27 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>Det er ganske korrekt, at koranen byder os at bekæmpe vores
>>>>>>>fjender med også voldelige midler - men du mener måske, man
>>>>>>>ALDRIG skal bekæmpe fjender med vold?
>>>>>
>>>>>>pladder
>>>>>>muhamedanismen er kun blevet udbredt med vold terror og undertrykkelse
>>>>>>derfor er den så lig nazismen
>>>>>
>>>>>Hvorfor svarer du ikke?
>>>>>
>>>>>Nazismen opstod som følge af demokrati
>>>
>>>>læs du heller lidt europahistorie
>>>
>>>Blev HItler ikke demokratisk valgt?
>>
>> nej
>
>Jo, han tiltog sig diktatorisk magt senere.
nej han blev udpeget
efter megen uro som hans egne tropper havde forårsaget
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Bruno Christensen (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 19-04-07 16:43 |
|
On Thu, 19 Apr 2007 10:54:51 +0200, @ wrote:
> nej han blev udpeget
>
Du har ret, den daværende tyske præsident valgte at lade Hitler lede
en koalitionsregering, nok mest fordi DNSAP var det største parti.
Citat fra Wikipedia:
Han opnåede tysk statsborgerskab, så han kunne stille op som
modkandidat til Paul von Hindenburg ved rigspræsidentvalget i 1932.
Hitler tabte valget om præsidentposten. Men valget til rigsdagen gav
NSDAP 230 af 607 mandater. Herefter forhandlede han med Hindenburg om
at indgå i regeringen. Den 30. januar 1933 efterfulgte han Kurt von
Schleicher som rigskansler i endnu en koalitionsregering under
Weimar-republikken. Men Hitlers nye position åbnede hurtigt vejen for
opnåelse af diktatorisk magt, selvom kun to nationalsocialister sad i
hans regering. Diktaturet var en kendsgerning efter nyvalget til
rigsdagen marts 1933.
Citat slut.
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Knud Larsen (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-04-07 07:21 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>@ <1@invalid.net>:
>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>samt stening af mennesker
>
> Straf for forbrydelse
Rædselsvækkende forråelse af dem der jublende stener et andet menneske, -
selv om det skulle være straf for forbrydelse, MEN det er som regel en straf
som kvinder får for at være blevet voldtaget.
| |
Noreply (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Noreply |
Dato : 18-04-07 07:40 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:4625b92f$0$7603$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
> news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>
> >>samt stening af mennesker
>>
>> Straf for forbrydelse
>
> Rædselsvækkende forråelse af dem der jublende stener et andet menneske, -
> selv om det skulle være straf for forbrydelse, MEN det er som regel en
> straf som kvinder får for at være blevet voldtaget.
Totalt syge i roen er de, - muhamedanerne,
og det gælder alle, hvis det kommer til stykket er de alle potentielle
islamister, der går ind for stening osv. ingen tvivl om det,
ellers ville de have gået til mod demonstrattion for disse uhyrligheder der
foregår i allahs navn,
fy for helvede siger jeg bare, det skulle være tilladt at at udrydde en
ideologi som islam.
| |
Kurt H. Nedergaard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 18-04-07 08:16 |
|
"Noreply" <nob@nn.nn> skrev i en meddelelse
news:4625bcb4$0$98084$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4625b92f$0$7603$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>> news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>
>> >>samt stening af mennesker
>>>
>>> Straf for forbrydelse
>>
>> Rædselsvækkende forråelse af dem der jublende stener et andet menneske, -
>> selv om det skulle være straf for forbrydelse, MEN det er som regel en
>> straf som kvinder får for at være blevet voldtaget.
>
>
> Totalt syge i roen er de, - muhamedanerne,
> og det gælder alle, hvis det kommer til stykket er de alle potentielle
> islamister, der går ind for stening osv. ingen tvivl om det,
> ellers ville de have gået til mod demonstrattion for disse uhyrligheder
> der foregår i allahs navn,
> fy for helvede siger jeg bare, det skulle være tilladt at at udrydde en
> ideologi som islam.
>
>
Du, skulle prøve at opleve en fredag efter de er færdig med at bræge, når
mestermanden "bødlen" går i aktion på ugens høst af dissidenter, til
halsafhugning-hånd arme og ben afhugning på det store torv i Riyadh Saudi
Arabien.
Der kommer sandheden frem i den store masse af tilbagestående muhamedanere.
mvh Kurt
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 08:30 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
> >>samt stening af mennesker
>>
>> Straf for forbrydelse
>R?dselsv?kkende forr?else af dem der jublende stener et andet menneske, -
>selv om det skulle v?re straf for forbrydelse,
Det er måske "rædselsvækkende", men dødsstraf er trods alt meget
udbredt, og var det også i Europa
>MEN det er som regel en straf
>som kvinder f?r for at v?re blevet voldtaget.
Bevis DET
| |
Knud Larsen (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-04-07 09:05 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:4625c909$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>
>> >>samt stening af mennesker
>>>
>>> Straf for forbrydelse
>
>>R?dselsv?kkende forr?else af dem der jublende stener et andet menneske, -
>>selv om det skulle v?re straf for forbrydelse,
>
> Det er måske "rædselsvækkende", men dødsstraf er trods alt meget
> udbredt, og var det også i Europa
Men ikke dødsstraf hvor 200 mennesker deltog i en bevidst langtrukken og
pinefuld død, - stenene må ikke være for store, så dør de nedgravede
mennesker for hurtigt.
>
>>MEN det er som regel en straf
>>som kvinder f?r for at v?re blevet voldtaget.
>
> Bevis DET
Stening er jo straffen i moral-domme, og moral-domme er hovedsagelig noget
kvinder får, - hvis du ikke ved det, så ved du intet om islam. Kvinder skal
jo som bekendt kunne komme med fire oppegående muslimske mænd, som har
bevidnet "lemmets indtrængen", for at kunne bevise at de ikke selv har
villet voldtages, - og det er jo ikke just helt let for at sige det mildt.
Og hvis ikke, så er straffen traditionelt stening for "hor".
Stening foretages jo så "kun" i omkring fem muslimske lande, MEN "de lærde"
vil ikke være med til at undersøge om denne straf overhovedet er i
overensstemmelse med sharia, - som Tariq Ramadan opfordrede til i hele
verden.
Steningsstraffen nævnes jo ikke i Koranen, men blev bekendtgjort i nogle
vers som desværre blev spist af en ged, - sådan noget kan store alvorlige
"lærde" få sig selv til at både skrive og mene. Religion er ofte kvæstende
for menneskers forstand og moral, begge dele lider stor skade af omgangen
med vrøvlet.
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 09:17 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>news:4625c909$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>
>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>
>>> >>samt stening af mennesker
>>>>
>>>> Straf for forbrydelse
>>
>>>R?dselsv?kkende forr?else af dem der jublende stener et andet menneske, -
>>>selv om det skulle v?re straf for forbrydelse,
>>
>> Det er m?ske "r?dselsv?kkende", men d?dsstraf er trods alt meget
>> udbredt, og var det ogs? i Europa
>Men ikke d?dsstraf hvor 200 mennesker deltog i en bevidst langtrukken og
>pinefuld d?d, - stenene m? ikke v?re for store, s? d?r de nedgravede
>mennesker for hurtigt.
Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
knogler indtil død
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 09:42 |
|
On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>
>>Men ikke d?dsstraf hvor 200 mennesker deltog i en bevidst langtrukken og
>>pinefuld d?d, - stenene m? ikke v?re for store, s? d?r de nedgravede
>>mennesker for hurtigt.
>
>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>knogler indtil død
så kom lige med eksempler på at dette er sket inden for de sidste 100
år
stening af kvinder er nutid i muhamedansk regerede lande
det samme er piskning og hængning af folk hvis eneste "forbrydelse" er
at være homoseksuelle
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Knud Larsen (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-04-07 12:20 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:4625d3ed$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>news:4625c909$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>>
>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>wrote:
>>>
>>>> >>samt stening af mennesker
>>>>>
>>>>> Straf for forbrydelse
>>>
>>>>R?dselsv?kkende forr?else af dem der jublende stener et andet
>>>>menneske, -
>>>>selv om det skulle v?re straf for forbrydelse,
>>>
>>> Det er m?ske "r?dselsv?kkende", men d?dsstraf er trods alt meget
>>> udbredt, og var det ogs? i Europa
>
>>Men ikke d?dsstraf hvor 200 mennesker deltog i en bevidst langtrukken og
>>pinefuld d?d, - stenene m? ikke v?re for store, s? d?r de nedgravede
>>mennesker for hurtigt.
>
> Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
> EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
> knogler indtil død
Men ikke i vor tid, og IKKE med 2-300 deltagende i voldsorgiet. Se en
stening på video, og du vil aldrig glemme det, JEG skal aldrig mere se en
sådan, - jeg tror jeg så to for at se to eksempler, og fik kvalme som varede
en måned efter. Og så brøler folk gudhjælpemig at "gud er stor", - hvis der
VAR en gud, så ville de alle til hobe ryge direkte i helvede.
| |
Mark Jensen (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Mark Jensen |
Dato : 18-04-07 14:56 |
|
On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>knogler indtil død
>
>
Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa. Vi
er jo netop i år 2007 nu.
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 14:43 |
|
Mark Jensen <alternative@available.com>:
>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>knogler indtil død
>>
>>
>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
| |
Knud Larsen (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 18-04-07 14:52 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:46262051$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>
>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>knogler indtil død
>>>
>>>
>
>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>
> Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
> dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
> bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
Stening beskrives IKKE i Koranen, - og grusom langsom tortur udført af
"fromme" mennesker, og dødsstraf er IKKE samme sag.
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 15:36 |
|
On Wed, 18 Apr 2007 15:51:35 +0200, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>> Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen.
>
>Stening beskrives IKKE i Koranen,
Det er utroligt at er "rettroende" muslim som "kaliffen" ikke ved
det.... )
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 16:42 |
|
On 18 Apr 2007 13:42:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>
>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>knogler indtil død
>>>
>>>
>
>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>
>Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
>dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
>bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
stener man homoseksuelle eller voldtagne kvinder i USA og Kina?
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 20:55 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 18 Apr 2007 13:42:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>
>>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>>knogler indtil død
>>>>
>>>>
>>
>>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>>
>>Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
>>dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
>>bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
>stener man homoseksuelle eller voldtagne kvinder i USA og Kina?
Nej
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 22:40 |
|
On 18 Apr 2007 19:54:33 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 18 Apr 2007 13:42:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>
>>>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>>>knogler indtil død
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>>>
>>>Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
>>>dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
>>>bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
>
>
>>stener man homoseksuelle eller voldtagne kvinder i USA og Kina?
>
>Nej
altså har du igen en gang faret med løgn
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 12:06 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 18 Apr 2007 19:54:33 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 18 Apr 2007 13:42:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>>>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>>>>knogler indtil død
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>>>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>>>>
>>>>Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
>>>>dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
>>>>bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
>>
>>
>>>stener man homoseksuelle eller voldtagne kvinder i USA og Kina?
>>
>>Nej
>altså har du igen en gang faret med løgn
Hvordan?
| |
@ (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-04-07 13:00 |
|
On 19 Apr 2007 11:05:40 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 18 Apr 2007 19:54:33 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 18 Apr 2007 13:42:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>>>>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>>>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>>>>>knogler indtil død
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>>>>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>>>>>
>>>>>Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
>>>>>dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
>>>>>bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
>>>
>>>
>>>>stener man homoseksuelle eller voldtagne kvinder i USA og Kina?
>>>
>>>Nej
>
>
>>altså har du igen en gang faret med løgn
>
>Hvordan?
ved at sammenligne muhamedanismen med Europæiske demokratier
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 13:09 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 19 Apr 2007 11:05:40 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 18 Apr 2007 19:54:33 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 18 Apr 2007 13:42:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>>>>>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>>>>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>>>>>>knogler indtil død
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>>>>>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>>>>>>
>>>>>>Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
>>>>>>dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
>>>>>>bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
>>>>
>>>>
>>>>>stener man homoseksuelle eller voldtagne kvinder i USA og Kina?
>>>>
>>>>Nej
>>
>>
>>>altså har du igen en gang faret med løgn
>>
>>Hvordan?
>ved at sammenligne muhamedanismen med Europæiske demokratier
Hvordan er det en "løgn"?
| |
@ (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-04-07 13:14 |
|
On 19 Apr 2007 12:08:58 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 19 Apr 2007 11:05:40 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 18 Apr 2007 19:54:33 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>On 18 Apr 2007 13:42:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>>Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>>>>>>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>>>>>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>>>>>>>knogler indtil død
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>>>>>>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>>>>>>>
>>>>>>>Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
>>>>>>>dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
>>>>>>>bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
>>>>>
>>>>>
>>>>>>stener man homoseksuelle eller voldtagne kvinder i USA og Kina?
>>>>>
>>>>>Nej
>>>
>>>
>>>>altså har du igen en gang faret med løgn
>>>
>>>Hvordan?
>
>>ved at sammenligne muhamedanismen med Europæiske demokratier
>
>Hvordan er det en "løgn"?
løgn er noget der ikke er rigtigt
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 13:18 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 19 Apr 2007 12:08:58 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 19 Apr 2007 11:05:40 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 18 Apr 2007 19:54:33 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>On 18 Apr 2007 13:42:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>>>>>>>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>>>>>>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>>>>>>>>knogler indtil død
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>>>>>>>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
>>>>>>>>dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
>>>>>>>>bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>stener man homoseksuelle eller voldtagne kvinder i USA og Kina?
>>>>>>
>>>>>>Nej
>>>>
>>>>
>>>>>altså har du igen en gang faret med løgn
>>>>
>>>>Hvordan?
>>
>>>ved at sammenligne muhamedanismen med Europæiske demokratier
>>
>>Hvordan er det en "løgn"?
>løgn er noget der ikke er rigtigt
Så påvis hvor jeg tager fejl (eller "lyver")
| |
@ (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 19-04-07 13:33 |
|
On 19 Apr 2007 12:17:55 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 19 Apr 2007 12:08:58 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 19 Apr 2007 11:05:40 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>On 18 Apr 2007 19:54:33 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>On 18 Apr 2007 13:42:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>>Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>>>>>>>>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>>>>>>>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>>>>>>>>>knogler indtil død
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>>>>>>>>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
>>>>>>>>>dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
>>>>>>>>>bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>stener man homoseksuelle eller voldtagne kvinder i USA og Kina?
>>>>>>>
>>>>>>>Nej
>>>>>
>>>>>
>>>>>>altså har du igen en gang faret med løgn
>>>>>
>>>>>Hvordan?
>>>
>>>>ved at sammenligne muhamedanismen med Europæiske demokratier
>>>
>>>Hvordan er det en "løgn"?
>
>>løgn er noget der ikke er rigtigt
>
>Så påvis hvor jeg tager fejl (eller "lyver")
du kan lige komme med beviser for at nogen i Europa indenfor de sidste
300 år er blevet stenet pisket eller hængt for utroskab eller
homoseksualitet
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Pernille (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 19-04-07 14:55 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:oaoe23p7fq6jl431b11722562m1lpb58rt@4ax.com...
> On 19 Apr 2007 12:17:55 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
> wrote:
>
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 19 Apr 2007 12:08:58 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 19 Apr 2007 11:05:40 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>On 18 Apr 2007 19:54:33 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>On 18 Apr 2007 13:42:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>>>>>>>>>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah
>>>>>>>>>>><invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>>>>>>>>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>>>>>>>>>>knogler indtil død
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på
>>>>>>>>>>>denne
>>>>>>>>>>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
>>>>>>>>>>dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
>>>>>>>>>>bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>stener man homoseksuelle eller voldtagne kvinder i USA og Kina?
>>>>>>>>
>>>>>>>>Nej
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>altså har du igen en gang faret med løgn
>>>>>>
>>>>>>Hvordan?
>>>>
>>>>>ved at sammenligne muhamedanismen med Europæiske demokratier
>>>>
>>>>Hvordan er det en "løgn"?
>>
>>>løgn er noget der ikke er rigtigt
>>
>>Så påvis hvor jeg tager fejl (eller "lyver")
>
> du kan lige komme med beviser for at nogen i Europa indenfor de sidste
> 300 år er blevet stenet pisket eller hængt for utroskab eller
> homoseksualitet
>
>
> --
Det bevis mangler jeg også at få.
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 15:22 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 19 Apr 2007 12:17:55 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 19 Apr 2007 12:08:58 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 19 Apr 2007 11:05:40 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>On 18 Apr 2007 19:54:33 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>On 18 Apr 2007 13:42:41 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>>>>>>>>>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>>>>>>>>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>>>>>>>>>>knogler indtil død
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>>>>>>>>>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen. Men at
>>>>>>>>>>dæmonisere muslimer og ikke amerikanere og kinesere, som også
>>>>>>>>>>bruger dødsstraf, er dobbeltmoralsk
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>stener man homoseksuelle eller voldtagne kvinder i USA og Kina?
>>>>>>>>
>>>>>>>>Nej
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>altså har du igen en gang faret med løgn
>>>>>>
>>>>>>Hvordan?
>>>>
>>>>>ved at sammenligne muhamedanismen med Europæiske demokratier
>>>>
>>>>Hvordan er det en "løgn"?
>>
>>>løgn er noget der ikke er rigtigt
>>
>>Så påvis hvor jeg tager fejl (eller "lyver")
>du kan lige komme med beviser for at nogen i Europa indenfor de sidste
>300 år er blevet stenet pisket eller hængt for utroskab eller
>homoseksualitet
HVad har det med noget at gøre? Jeg tror aldrig nogen er blevet
stenet i EU, forresten
| |
Pernille (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 19-04-07 13:05 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:46262051$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>
>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>knogler indtil død
>>>
>>>
>
>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>
> Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen.
>
Hvordan beskrives stening, i koranen?
| |
Knud Larsen (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 19-04-07 14:06 |
|
"Pernille" <Hovedst@den> wrote in message
news:46275b1d$0$159$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
> news:46262051$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> Mark Jensen <alternative@available.com>:
>>>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>
>>>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>>>knogler indtil død
>>>>
>>>>
>>
>>>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>>>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa.
>>
>> Jeg er ikke imod stening, som det beskrives i koranen.
>>
> Hvordan beskrives stening, i koranen?
Stening nævnes ikke i koranen, han må tænke på stening inden for
sharia-lovgivningen.
Versene om stening blev ædt af en ged, ifølge de lærde inden for islam.
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 16:08 |
|
On Wed, 18 Apr 2007 14:56:00 +0100, Mark Jensen
<alternative@available.com> wrote:
>On 18 Apr 2007 08:16:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>
>
>>Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
>>EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
>>knogler indtil død
>>
>>
>
>Du må da indrømme det står skidt til hvis det bedste forsvar på denne
>absurde brutalitet er at det også skete i middelalderen i Europa. Vi
>er jo netop i år 2007 nu.
muhamedanernes kalender går baglæns
så de befinder sig sådan ca. på et stade 700 år før Kristi fødsel
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Pernille (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-04-07 14:50 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:4625d3ed$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>news:4625c909$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>>
>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>wrote:
>>>
>>>> >>samt stening af mennesker
>>>>>
>>>>> Straf for forbrydelse
>>>
>>>>R?dselsv?kkende forr?else af dem der jublende stener et andet
>>>>menneske, -
>>>>selv om det skulle v?re straf for forbrydelse,
>>>
>>> Det er m?ske "r?dselsv?kkende", men d?dsstraf er trods alt meget
>>> udbredt, og var det ogs? i Europa
>
>>Men ikke d?dsstraf hvor 200 mennesker deltog i en bevidst langtrukken og
>>pinefuld d?d, - stenene m? ikke v?re for store, s? d?r de nedgravede
>>mennesker for hurtigt.
>
> Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
> EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
> knogler indtil død
>
>
>
>
Hvor i Europa foregår det, som du her skriver?
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 15:00 |
|
Pernille <Hovedst@den>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:4625d3ed$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>
>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>news:4625c909$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>>>
>>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>>news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>wrote:
>>>>
>>>>> >>samt stening af mennesker
>>>>>>
>>>>>> Straf for forbrydelse
>>>>
>>>>>R?dselsv?kkende forr?else af dem der jublende stener et andet
>>>>>menneske, -
>>>>>selv om det skulle v?re straf for forbrydelse,
>>>>
>>>> Det er m?ske "r?dselsv?kkende", men d?dsstraf er trods alt meget
>>>> udbredt, og var det ogs? i Europa
>>
>>>Men ikke d?dsstraf hvor 200 mennesker deltog i en bevidst langtrukken og
>>>pinefuld d?d, - stenene m? ikke v?re for store, s? d?r de nedgravede
>>>mennesker for hurtigt.
>>
>> N?, p? den m?de kan man ogs? give eksempler p? brutalitet i
>> EUROPA, f.eks tarmudtr?kning eller trinvis knusning af alle
>> knogler indtil d?d
>>
>Hvor i Europa foreg?r det, som du her skriver?
I renæssancens danmark henholdsvis centraleuropa
| |
Jim (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 18-04-07 17:27 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:4626246b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Pernille <Hovedst@den>:
>
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:4625d3ed$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>>
>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>news:4625c909$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>>>>
>>>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>>>news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>> >>samt stening af mennesker
>>>>>>>
>>>>>>> Straf for forbrydelse
>>>>>
>>>>>>R?dselsv?kkende forr?else af dem der jublende stener et andet
>>>>>>menneske, -
>>>>>>selv om det skulle v?re straf for forbrydelse,
>>>>>
>>>>> Det er m?ske "r?dselsv?kkende", men d?dsstraf er trods alt meget
>>>>> udbredt, og var det ogs? i Europa
>>>
>>>>Men ikke d?dsstraf hvor 200 mennesker deltog i en bevidst langtrukken og
>>>>pinefuld d?d, - stenene m? ikke v?re for store, s? d?r de nedgravede
>>>>mennesker for hurtigt.
>>>
>>> N?, p? den m?de kan man ogs? give eksempler p? brutalitet i
>>> EUROPA, f.eks tarmudtr?kning eller trinvis knusning af alle
>>> knogler indtil d?d
>>>
>>Hvor i Europa foreg?r det, som du her skriver?
>
> I renæssancens danmark henholdsvis centraleuropa
>
Du har vel ikke lige et par youtube-links, der kan bekræfte din påstand?
Måske har du et par foto-serier om emnet?
Bliver du ikke træt af at trolle rundt?
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 20:56 |
|
Jim <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:4626246b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> Pernille <Hovedst@den>:
>>
>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>>news:4625d3ed$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>>>
>>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>>news:4625c909$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>>>>>
>>>>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>>>>news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>> >>samt stening af mennesker
>>>>>>>>
>>>>>>>> Straf for forbrydelse
>>>>>>
>>>>>>>R?dselsv?kkende forr?else af dem der jublende stener et andet
>>>>>>>menneske, -
>>>>>>>selv om det skulle v?re straf for forbrydelse,
>>>>>>
>>>>>> Det er m?ske "r?dselsv?kkende", men d?dsstraf er trods alt meget
>>>>>> udbredt, og var det ogs? i Europa
>>>>
>>>>>Men ikke d?dsstraf hvor 200 mennesker deltog i en bevidst langtrukken og
>>>>>pinefuld d?d, - stenene m? ikke v?re for store, s? d?r de nedgravede
>>>>>mennesker for hurtigt.
>>>>
>>>> N?, p? den m?de kan man ogs? give eksempler p? brutalitet i
>>>> EUROPA, f.eks tarmudtr?kning eller trinvis knusning af alle
>>>> knogler indtil d?d
>>>>
>>>Hvor i Europa foreg?r det, som du her skriver?
>>
>> I ren?ssancens danmark henholdsvis centraleuropa
>>
>Du har vel ikke lige et par youtube-links, der kan bekr?fte din p?stand?
Youtube? renæssancen er flere hundrede år tilbage
| |
Jim (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jim |
Dato : 18-04-07 22:52 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:462677cd$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> Jim <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>:
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:4626246b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Pernille <Hovedst@den>:
>>>
>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>news:4625d3ed$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>>>>
>>>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>>>news:4625c909$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>>>>>>
>>>>>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>>>>>news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>>>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah
>>>>>>>>>>>><invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> >>samt stening af mennesker
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Straf for forbrydelse
>>>>>>>
>>>>>>>>R?dselsv?kkende forr?else af dem der jublende stener et andet
>>>>>>>>menneske, -
>>>>>>>>selv om det skulle v?re straf for forbrydelse,
>>>>>>>
>>>>>>> Det er m?ske "r?dselsv?kkende", men d?dsstraf er trods alt meget
>>>>>>> udbredt, og var det ogs? i Europa
>>>>>
>>>>>>Men ikke d?dsstraf hvor 200 mennesker deltog i en bevidst langtrukken
>>>>>>og
>>>>>>pinefuld d?d, - stenene m? ikke v?re for store, s? d?r de nedgravede
>>>>>>mennesker for hurtigt.
>>>>>
>>>>> N?, p? den m?de kan man ogs? give eksempler p? brutalitet i
>>>>> EUROPA, f.eks tarmudtr?kning eller trinvis knusning af alle
>>>>> knogler indtil d?d
>>>>>
>>>>Hvor i Europa foreg?r det, som du her skriver?
>>>
>>> I ren?ssancens danmark henholdsvis centraleuropa
>>>
>>Du har vel ikke lige et par youtube-links, der kan bekr?fte din p?stand?
>
> Youtube? renæssancen er flere hundrede år tilbage
>
Du kan altså ikke bevise noget..
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 18:59 |
|
Jim <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:462677cd$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jim <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com>:
>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>>news:4626246b$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Pernille <Hovedst@den>:
>>>>
>>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>>news:4625d3ed$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>>>>>
>>>>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>>>>news:4625c909$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>>>>>>news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>>>>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah
>>>>>>>>>>>>><invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>samt stening af mennesker
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Straf for forbrydelse
>>>>>>>>
>>>>>>>>>R?dselsv?kkende forr?else af dem der jublende stener et andet
>>>>>>>>>menneske, -
>>>>>>>>>selv om det skulle v?re straf for forbrydelse,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det er m?ske "r?dselsv?kkende", men d?dsstraf er trods alt meget
>>>>>>>> udbredt, og var det ogs? i Europa
>>>>>>
>>>>>>>Men ikke d?dsstraf hvor 200 mennesker deltog i en bevidst langtrukken
>>>>>>>og
>>>>>>>pinefuld d?d, - stenene m? ikke v?re for store, s? d?r de nedgravede
>>>>>>>mennesker for hurtigt.
>>>>>>
>>>>>> N?, p? den m?de kan man ogs? give eksempler p? brutalitet i
>>>>>> EUROPA, f.eks tarmudtr?kning eller trinvis knusning af alle
>>>>>> knogler indtil d?d
>>>>>>
>>>>>Hvor i Europa foreg?r det, som du her skriver?
>>>>
>>>> I ren?ssancens danmark henholdsvis centraleuropa
>>>>
>>>Du har vel ikke lige et par youtube-links, der kan bekr?fte din p?stand?
>>
>> Youtube? ren?ssancen er flere hundrede ?r tilbage
>>
>Du kan alts? ikke bevise noget..
Du fik bogreference
| |
Pernille (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-04-07 14:48 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:4625c909$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>
>> >>samt stening af mennesker
>>>
>>> Straf for forbrydelse
>
>>R?dselsv?kkende forr?else af dem der jublende stener et andet menneske, -
>>selv om det skulle v?re straf for forbrydelse,
>
> Det er måske "rædselsvækkende", men dødsstraf er trods alt meget
> udbredt, og var det også i Europa
>
>
Læg selv mærke til, at du skriver i datid, når du skriver "men dødsstraf er
trods alt meget udbredt, og var det også i Europa".
Vi, i Europa er kommet videre. Vi lever ikke i den tid, som I så gerne vil.
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 15:03 |
|
Pernille <Hovedst@den>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:4625c909$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid>:
>>
>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>
>>> >>samt stening af mennesker
>>>>
>>>> Straf for forbrydelse
>>
>>>R?dselsv?kkende forr?else af dem der jublende stener et andet menneske, -
>>>selv om det skulle v?re straf for forbrydelse,
>>
>> Det er m?ske "r?dselsv?kkende", men d?dsstraf er trods alt meget
>> udbredt, og var det ogs? i Europa
>>
>>
>L?g selv m?rke til, at du skriver i datid, n?r du skriver "men d?dsstraf er
>trods alt meget udbredt, og var det ogs? i Europa".
Det er vist mine modstandere, som ikke ser det
>Vi, i Europa er kommet videre. Vi lever ikke i den tid, som I s? gerne vil.
Jeg tror ikke, det er så simpelt
| |
Pernille (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 18-04-07 14:44 |
|
"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:4625b92f$0$7603$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
> news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>
> >>samt stening af mennesker
>>
>> Straf for forbrydelse
>
> Rædselsvækkende forråelse af dem der jublende stener et andet menneske, -
> selv om det skulle være straf for forbrydelse, MEN det er som regel en
> straf som kvinder får for at være blevet voldtaget.
>
>
>
>
Det er til at kaste op over!
Folk, der er tilhængere af stenalderen, skulle blive i de lande, der stadig
befinder sig i den tid.
| |
Hr. Jensen (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Hr. Jensen |
Dato : 18-04-07 15:03 |
|
On Wed, 18 Apr 2007 15:43:37 +0200 "Pernille" <Hovedst@den> sent the
following smoke signals:
>Det er til at kaste op over!
>Folk, der er tilhængere af stenalderen, skulle blive i de lande, der stadig
>befinder sig i den tid.
Hvilket er grunden til at det ikke nytter at tæppebombe disse lande...
Man kan højest bombe dem _frem_ til stenalderen. 
--
Thomas
The Hangman's Knot Inn
| |
Martin (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 18-04-07 14:06 |
|
On 18 Apr., 13:20, "Knud Larsen" <mafishmask...@yahoo.invalid> wrote:
> "Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
> > Nå, på den måde kan man også give eksempler på brutalitet i
> > EUROPA, f.eks tarmudtrækning eller trinvis knusning af alle
> > knogler indtil død
>
> Men ikke i vor tid, og IKKE med 2-300 deltagende i voldsorgiet. Se en
> stening på video, og du vil aldrig glemme det, JEG skal aldrig mere se en
> sådan, - jeg tror jeg så to for at se to eksempler, og fik kvalme som varede
> en måned efter. Og så brøler folk gudhjælpemig at "gud er stor", - hvis der
> VAR en gud, så ville de alle til hobe ryge direkte i helvede.
Muhammedanismen er helvede!
Mvh
Martin
| |
/Peter (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 17-04-07 20:53 |
|
"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:4625158b$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>@ <1@invalid.net>:
>>On 17 Apr 2007 18:12:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>On 17 Apr 2007 14:04:02 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>>>Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et menneske kan
>>>>>>>manifestere
Nå!
At man overlader alting til sin gud, der siger at alt er forudbestemt og
tilrettelagt,
så kan kun gå som det går, - det hedder også at lade stå til.
Ellers må du lige ryste 10 ting ud af ærmet der gør islam til det du
beskriver
og yderligere 10 ting der gør islam er bedre end andre ideologier?
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 16:36 |
|
/Peter <nospam@no.mail>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>Islamisk tro i sig selv er den h?jeste levevis et menneske kan
>>>>>>>>manifestere
>N?!
>Ellers m? du lige ryste 10 ting ud af ?rmet der g?r islam til det du
>beskriver
>og yderligere 10 ting der g?r islam er bedre end andre ideologier?
Det kan jeg ikke, da der er tale om tro funderet i tro
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 17:56 |
|
On 18 Apr 2007 15:36:13 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>/Peter <nospam@no.mail>:
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>Islamisk tro i sig selv er den h?jeste levevis et menneske kan
>>>>>>>>>manifestere
>
>
>>N?!
>>Ellers m? du lige ryste 10 ting ud af ?rmet der g?r islam til det du
>>beskriver
>>og yderligere 10 ting der g?r islam er bedre end andre ideologier?
>
>Det kan jeg ikke, da der er tale om tro funderet i tro
>
>
>
>
ROTFL....
Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et
menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor... )
| |
/Peter (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 18-04-07 18:02 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:najc23p32udiqm3tfgtlqp7ubfh06frnl3@4ax.com...
>>>Ellers m? du lige ryste 10 ting ud af ?rmet der g?r islam til det du
>>>beskriver
>>>og yderligere 10 ting der g?r islam er bedre end andre ideologier?
>>
>>Det kan jeg ikke, da der er tale om tro funderet i tro
>>
>>
>>
>>
> ROTFL....
>
> Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et
> menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor... )
alikalifa er en nar, han kan intet og er intet!
| |
Arne H. Wilstrup (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 18-04-07 20:16 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i meddelelsen
news:46264ef4$0$7245$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:najc23p32udiqm3tfgtlqp7ubfh06frnl3@4ax.com...
>>>>Ellers m? du lige ryste 10 ting ud af ?rmet der g?r islam
>>>>til det du
>>>>beskriver
>>>>og yderligere 10 ting der g?r islam er bedre end andre
>>>>ideologier?
>>>
>>>Det kan jeg ikke, da der er tale om tro funderet i tro
>>>
>>>
>>>
>>>
>> ROTFL....
>>
>> Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis
>> et
>> menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor...
>> )
>
>
> alikalifa er en nar, han kan intet og er intet!
Ikke større nar end dig - man kan ikke bevise en tro - det er en
tro, intet andet. Når Al-Khilafah siger at han tror på Allah som
den eneste gud, så er det ikke noget han kan forklare, lige så
lidt som troende kristne eller jøder kan forklare deres tro - de
tror, og for dem er den rene tro nok!
Har du nogensinde set et teologisk bevis på at der findes
atomer?
| |
/Peter (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 18-04-07 20:31 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46266e8e$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> alikalifa er en nar, han kan intet og er intet!
>
> Ikke større nar end dig - man kan ikke bevise en tro - det er en tro,
> intet andet. Når Al-Khilafah siger at han tror på Allah som den eneste
> gud, så er det ikke noget han kan forklare, lige så lidt som troende
> kristne eller jøder kan forklare deres tro - de tror, og for dem er
> den rene tro nok!
Islam betyder underkastelse og det må betyde at man underkaster sig en
"gud"
som har uddelt nogle retningslinier, eller værdisæt og disse må på en
eller anden måde
manifestere sig og kan beskrives,
ellers er denne tro vel bare "luft" og ingenting.
> Har du nogensinde set et teologisk bevis på at der findes atomer?
Islam påstår jo nærmest at atomet er deres opfindelse,
og atomet er jo beskrevet i koranen.
| |
Arne H. Wilstrup (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 18-04-07 20:57 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i meddelelsen
news:4626720b$0$4472$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:46266e8e$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> alikalifa er en nar, han kan intet og er intet!
>>
>> Ikke større nar end dig - man kan ikke bevise en tro - det er
>> en tro,
>> intet andet. Når Al-Khilafah siger at han tror på Allah som
>> den eneste
>> gud, så er det ikke noget han kan forklare, lige så lidt som
>> troende
>> kristne eller jøder kan forklare deres tro - de tror, og for
>> dem er
>> den rene tro nok!
>
>
> Islam betyder underkastelse og det må betyde at man
> underkaster sig en
> "gud"
> som har uddelt nogle retningslinier, eller værdisæt og disse
> må på en eller anden måde
> manifestere sig og kan beskrives,
> ellers er denne tro vel bare "luft" og ingenting.
En tro er en tro - intet andet.
>
>> Har du nogensinde set et teologisk bevis på at der findes
>> atomer?
>
> Islam påstår jo nærmest at atomet er deres opfindelse,
> og atomet er jo beskrevet i koranen.
såeh, hvor? Der er intet du ikke kan bruge når det gælder om at
defamere islam, vel? Om så det er a-bomben over Hiroshima og
Nagasaki, så er det sikkert også omtalt i Koranen, ikke sandt?
| |
/Peter (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 18-04-07 20:38 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46266e8e$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et
>>> menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor... )
>>
>>
>> alikalifa er en nar, han kan intet og er intet!
>
> Ikke større nar end dig - man kan ikke bevise en tro - det er en tro,
> intet andet. Når Al-Khilafah siger at han tror på Allah som den eneste
> gud, så er det ikke noget han kan forklare, lige så lidt som troende
> kristne eller jøder kan forklare deres tro - de tror, og for dem er
> den rene tro nok!
Man er jo ikke født troende, så på en eller anden måde er man blevet
gjordt bekendt med den tro man nu har valgt, og dinne bekendtgørelse
kommer jo sjældent direkte fra himlen, så nogle må jo kunne tale for sig
og det er denne salgstale jeg efterlyser.
Så hvad særligt er der ved islam som er værd at slå ihjel for?
| |
Arne H. Wilstrup (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 18-04-07 21:00 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i meddelelsen
news:462673a9$0$8223$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:46266e8e$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste
>>>> levevis et
>>>> menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor...
>>>> )
>>>
>>>
>>> alikalifa er en nar, han kan intet og er intet!
>>
>> Ikke større nar end dig - man kan ikke bevise en tro - det er
>> en tro, intet andet. Når Al-Khilafah siger at han tror på
>> Allah som den eneste gud, så er det ikke noget han kan
>> forklare, lige så lidt som troende kristne eller jøder kan
>> forklare deres tro - de tror, og for dem er den rene tro nok!
>
>
>
> Man er jo ikke født troende, så på en eller anden måde er man
> blevet gjordt bekendt med den tro man nu har valgt, og dinne
> bekendtgørelse kommer jo sjældent direkte fra himlen, så nogle
> må jo kunne tale for sig og det er denne salgstale jeg
> efterlyser.
En troende der behøver forklare sig er ikke troende nok.
Al-Khilafah behøver ikke at forklare dig sin tro - han kan højst
være ked af at du ikke deler hans tro, men det betyder ikke at
han er tvunget til at bevise noget over for dig - du kan vælge
at acceptere hans tro eller lade være - men det forpligter ham
ikke på nogen måde at forklare dig noget om den.
>
> Så hvad særligt er der ved islam som er værd at slå ihjel for?
det samme kan man spørge de kristne om - jf. korsriddertiden.
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 22:48 |
|
On Wed, 18 Apr 2007 21:59:54 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i meddelelsen
>news:462673a9$0$8223$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Så hvad særligt er der ved islam som er værd at slå ihjel for?
>
>det samme kan man spørge de kristne om - jf. korsriddertiden.
og du kan ikke se forskel på selvforsvar og
religiøse galninge som forsøger at erobre hele verden med magt?
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Pernille (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 19-04-07 13:11 |
|
"/Peter" <nospam@no.mail> skrev i en meddelelse
news:462673a9$0$8223$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:46266e8e$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et
>>>> menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor... )
>>>
>>>
>>> alikalifa er en nar, han kan intet og er intet!
>>
>> Ikke større nar end dig - man kan ikke bevise en tro - det er en tro,
>> intet andet. Når Al-Khilafah siger at han tror på Allah som den eneste
>> gud, så er det ikke noget han kan forklare, lige så lidt som troende
>> kristne eller jøder kan forklare deres tro - de tror, og for dem er den
>> rene tro nok!
>
>
>
> Man er jo ikke født troende, så på en eller anden måde er man blevet
> gjordt bekendt med den tro man nu har valgt, og dinne bekendtgørelse
> kommer jo sjældent direkte fra himlen, så nogle må jo kunne tale for sig
> og det er denne salgstale jeg efterlyser.
>
> Så hvad særligt er der ved islam som er værd at slå ihjel for?
>
Det er et rigtig godt spørgsmål, som MÅ kunne forklares.
| |
Pernille (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Pernille |
Dato : 19-04-07 13:10 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:46266e8e$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "/Peter" <nospam@no.mail> skrev i meddelelsen
> news:46264ef4$0$7245$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:najc23p32udiqm3tfgtlqp7ubfh06frnl3@4ax.com...
>>>>>Ellers m? du lige ryste 10 ting ud af ?rmet der g?r islam til det du
>>>>>beskriver
>>>>>og yderligere 10 ting der g?r islam er bedre end andre ideologier?
>>>>
>>>>Det kan jeg ikke, da der er tale om tro funderet i tro
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> ROTFL....
>>>
>>> Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et
>>> menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor... )
>>
>>
>> alikalifa er en nar, han kan intet og er intet!
>
> Ikke større nar end dig - man kan ikke bevise en tro - det er en tro,
> intet andet. Når Al-Khilafah siger at han tror på Allah som den eneste
> gud, så er det ikke noget han kan forklare, lige så lidt som troende
> kristne eller jøder kan forklare deres tro - de tror, og for dem er den
> rene tro nok!
>
> Har du nogensinde set et teologisk bevis på at der findes atomer?
>
Vås Wilstrup!
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 20:52 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 18 Apr 2007 15:36:13 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>/Peter <nospam@no.mail>:
>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>>Islamisk tro i sig selv er den h?jeste levevis et menneske kan
>>>>>>>>>>manifestere
>>
>>
>>>N?!
>>>Ellers m? du lige ryste 10 ting ud af ?rmet der g?r islam til det du
>>>beskriver
>>>og yderligere 10 ting der g?r islam er bedre end andre ideologier?
>>
>>Det kan jeg ikke, da der er tale om tro funderet i tro
>>
>>
>>
>>
>ROTFL....
>Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et
>menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor... )
Mageløst observeret
| |
Alucard (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-04-07 22:00 |
|
On 18 Apr 2007 19:51:33 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et
>>menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor... )
>
>Mageløst observeret
Du udtaler dig altså om noget du ikke har den fjerneste anelse
om.... )))
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 22:14 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 18 Apr 2007 19:51:33 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et
>>>menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor... )
>>
>>Mageløst observeret
>Du udtaler dig altså om noget du ikke har den fjerneste anelse
>om.... )))
Fejlargument
| |
Alucard (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-04-07 07:45 |
|
On 18 Apr 2007 21:13:34 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et
>>>>menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor... )
>>>
>>>Mageløst observeret
>
>>Du udtaler dig altså om noget du ikke har den fjerneste anelse
>>om.... )))
>
>Fejlargument
?????
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 12:01 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 18 Apr 2007 21:13:34 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et
>>>>>menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor... )
>>>>
>>>>Mageløst observeret
>>
>>>Du udtaler dig altså om noget du ikke har den fjerneste anelse
>>>om.... )))
>>
>>Fejlargument
>?????
(mand-ej-bold)
| |
Alucard (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-04-07 14:33 |
|
On 19 Apr 2007 11:00:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>>>>>>Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et
>>>>>>menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor... )
>>>>>
>>>>>Mageløst observeret
>>>
>>>>Du udtaler dig altså om noget du ikke har den fjerneste anelse
>>>>om.... )))
>>>
>>>Fejlargument
>
>>?????
>
>(mand-ej-bold)
Det er da ikke min skyld, at du skriver tåbelige ting....
| |
Al-Khilafah (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 19-04-07 15:23 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 19 Apr 2007 11:00:31 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>>>>>>Du påstår at "Islamisk tro i sig selv er den højeste levevis et
>>>>>>>menneske kan manifestere", men kan ikke forklare hvorfor... )
>>>>>>
>>>>>>Mageløst observeret
>>>>
>>>>>Du udtaler dig altså om noget du ikke har den fjerneste anelse
>>>>>om.... )))
>>>>
>>>>Fejlargument
>>
>>>?????
>>
>>(mand-ej-bold)
>Det er da ikke min skyld, at du skriver tåbelige ting....
Hvilket?
| |
Alucard (19-04-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-04-07 16:00 |
| | |
|
|