|
|
 | igen
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 15:14 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 17 Apr 2007 09:43:47 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 16 Apr 2007 16:14:10 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 16 Apr 2007 09:48:38 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>On 15 Apr 2007 18:59:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>On 15 Apr 2007 10:49:21 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>John <nogen@pladderballe.ok>:
>>>>>>>>>>>"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> De beviser har du selv leveret, forskellen på det du siger og
>>>>>>>>>>>> det Hitler stod for er ikke pokkers stor.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Klart, eftersom Mein Kampf er best-seller i muhammedanske lande..
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Mein Kampff står på folkebiblioteket, så efter dit ræsonnement er
>>>>>>>>>>danskere nazister
>>>>>>>>
>>>>>>>>>at Hitlers og Muhammeds ideologi er ens er der slet ingen tvivl om
>>>>>>>>
>>>>>>>>Åbenlyst forkert
>>>>>>
>>>>>>>påvis det forkerte???
>>>>>>
>>>>>>Nu var det ikke min påstand. Men nemt nok alligevel: muslimer
>>>>>>skal bede fem gange om dagen, nazister har ikke en sådan regel
>>>>
>>>>>og?
>>>>
>>>>Bevisbyrden er din
>>>>
>>>>>hvad har det med forskel/lighed mellem de to onde ideologier at gøre?
>>>>
>>>>At de ikke er ens, selvfølgelig
>>
>>>så påpeg nogle VÆSENTLIGE forskelle på de ideologiske plan
>>
>>Du postulerede at de var "ens", og det modbeviste jeg -
>nej det gjorde du lige netop ikke
>påpeg nogle VÆSENTLIGE forskelle på de ideologiske plan
Nu ændrer du på dine påstande fra "ens" til "væsentlige
forskelle"
Bevisbyrden er desuden stadig din
Så jeg går ud fra, at siden dette gentager sig, at jeg en gang
til kan kalde mig sejrherre i debatten?
| |
 @ (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-07 15:42 |
|
On 17 Apr 2007 14:14:23 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>@ <1@invalid.net>:
>>On 17 Apr 2007 09:43:47 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>On 16 Apr 2007 16:14:10 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>On 16 Apr 2007 09:48:38 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>On 15 Apr 2007 18:59:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>>On 15 Apr 2007 10:49:21 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>John <nogen@pladderballe.ok>:
>>>>>>>>>>>>"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> De beviser har du selv leveret, forskellen på det du siger og
>>>>>>>>>>>>> det Hitler stod for er ikke pokkers stor.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Klart, eftersom Mein Kampf er best-seller i muhammedanske lande..
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>Mein Kampff står på folkebiblioteket, så efter dit ræsonnement er
>>>>>>>>>>>danskere nazister
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>at Hitlers og Muhammeds ideologi er ens er der slet ingen tvivl om
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Åbenlyst forkert
>>>>>>>
>>>>>>>>påvis det forkerte???
>>>>>>>
>>>>>>>Nu var det ikke min påstand. Men nemt nok alligevel: muslimer
>>>>>>>skal bede fem gange om dagen, nazister har ikke en sådan regel
>>>>>
>>>>>>og?
>>>>>
>>>>>Bevisbyrden er din
>>>>>
>>>>>>hvad har det med forskel/lighed mellem de to onde ideologier at gøre?
>>>>>
>>>>>At de ikke er ens, selvfølgelig
>>>
>>>>så påpeg nogle VÆSENTLIGE forskelle på de ideologiske plan
>>>
>>>Du postulerede at de var "ens", og det modbeviste jeg -
>
>>nej det gjorde du lige netop ikke
>>påpeg nogle VÆSENTLIGE forskelle på de ideologiske plan
>
>Nu ændrer du på dine påstande fra "ens" til "væsentlige
>forskelle"
ja fordi du kommer med nogen forskelle som i realiteten ingen
betydning har
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Al-Khilafah (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 17-04-07 19:26 |
|
@ <1@invalid.net>:
>On 17 Apr 2007 14:14:23 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>>@ <1@invalid.net>:
>>>On 17 Apr 2007 09:43:47 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>On 16 Apr 2007 16:14:10 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>On 16 Apr 2007 09:48:38 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>On 15 Apr 2007 18:59:45 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>@ <1@invalid.net>:
>>>>>>>>>>>On 15 Apr 2007 10:49:21 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>>>>>>wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>John <nogen@pladderballe.ok>:
>>>>>>>>>>>>>"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> De beviser har du selv leveret, forskellen på det du siger og
>>>>>>>>>>>>>> det Hitler stod for er ikke pokkers stor.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Klart, eftersom Mein Kampf er best-seller i muhammedanske lande..
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Mein Kampff står på folkebiblioteket, så efter dit ræsonnement er
>>>>>>>>>>>>danskere nazister
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>at Hitlers og Muhammeds ideologi er ens er der slet ingen tvivl om
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>Åbenlyst forkert
>>>>>>>>
>>>>>>>>>påvis det forkerte???
>>>>>>>>
>>>>>>>>Nu var det ikke min påstand. Men nemt nok alligevel: muslimer
>>>>>>>>skal bede fem gange om dagen, nazister har ikke en sådan regel
>>>>>>
>>>>>>>og?
>>>>>>
>>>>>>Bevisbyrden er din
>>>>>>
>>>>>>>hvad har det med forskel/lighed mellem de to onde ideologier at gøre?
>>>>>>
>>>>>>At de ikke er ens, selvfølgelig
>>>>
>>>>>så påpeg nogle VÆSENTLIGE forskelle på de ideologiske plan
>>>>
>>>>Du postulerede at de var "ens", og det modbeviste jeg -
>>
>>>nej det gjorde du lige netop ikke
>>>påpeg nogle VÆSENTLIGE forskelle på de ideologiske plan
>>
>>Nu ændrer du på dine påstande fra "ens" til "væsentlige
>>forskelle"
>ja fordi du kommer med nogen forskelle som i realiteten ingen
>betydning har
Du nægter at bevise dine påstande, så de er per definition
forkerte
| |
 @ (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-04-07 19:35 |
|
On 17 Apr 2007 18:25:46 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Du nægter at bevise dine påstande, så de er per definition
>forkerte
at din hukommelse ikke dur er ikke mit problem
jeg har pointeret lighederne mellem nazismen og koran-nazismen
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
Bruno Christensen (17-04-2007)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 17-04-07 18:09 |
|
On 17 Apr 2007 14:14:23 GMT, Al-Khilafah wrote:
> Så jeg går ud fra, at siden dette gentager sig, at jeg en gang
> til kan kalde mig sejrherre i debatten?
Bliver du glad, hvis du kan?
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen
| |
Al-Khilafah (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : Al-Khilafah |
Dato : 18-04-07 08:18 |
|
Bruno Christensen <news@lpdommer.dk>:
>On 17 Apr 2007 14:14:23 GMT, Al-Khilafah wrote:
>> Så jeg går ud fra, at siden dette gentager sig, at jeg en gang
>> til kan kalde mig sejrherre i debatten?
>Bliver du glad, hvis du kan?
Ikke specielt, men det er da godt, at blive bestyrket i, at man
har ret
| |
@ (18-04-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-04-07 09:28 |
|
On 18 Apr 2007 07:18:26 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:
>Bruno Christensen <news@lpdommer.dk>:
>>On 17 Apr 2007 14:14:23 GMT, Al-Khilafah wrote:
>
>>> Så jeg går ud fra, at siden dette gentager sig, at jeg en gang
>>> til kan kalde mig sejrherre i debatten?
>
>>Bliver du glad, hvis du kan?
>
>Ikke specielt, men det er da godt, at blive bestyrket i, at man
>har ret
muhamedanere har aldrig ret,
da de netop er uret--færdige
--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/
| |
|
|