/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Muhamedaner på spil i USA??
Fra : Poul Nielsen


Dato : 16-04-07 22:29
 
 
Peter Heide (16-04-2007)
Kommentar
Fra : Peter Heide


Dato : 16-04-07 22:56


"Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
news:4623eab5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> http://ekstrabladet.dk/112/article290279.ece
....eller måske en Timothy McVeigh diciple ?



Anders Peter Johnsen (17-04-2007)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 17-04-07 06:56

Peter Heide wrote:
> "Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
> news:4623eab5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://ekstrabladet.dk/112/article290279.ece
> ...eller måske en Timothy McVeigh diciple ?

Siden Al-Qaedas modbydelige ugerninger 11.september 2001 HAR der desværre
været en ganske foruroligende tendens derovre til...æhm...såkaldt
"enkeltstående og usammenhængende tilfælde" med angiveligt nok så påstået
"velintegrerede" muslimer, som pludselig er gået amok og spontant har skudt
uskyldige civile eller på anden måde er gået i blodig "jihad-mode" og har
massenedslagtet egne medborgere i deres erklærede islamiske overbevisnings
navn...

http://michellemalkin.com/archives/005628.htm

(Nu fremsættes der godt nok i bla. EB nogle ret vage formodninger om en
"jaloux kineser", men det forekommer mig dog af ovenstående årsag bare ikke
at være den første etniske gruppe, man tænker på i denne forbindelse.)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



Konrad (17-04-2007)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 17-04-07 07:02

Anders Peter Johnsen wrote:
> Peter Heide wrote:
>> "Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
>> news:4623eab5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>> http://ekstrabladet.dk/112/article290279.ece
>> ...eller måske en Timothy McVeigh diciple ?
>
> Siden Al-Qaedas modbydelige ugerninger 11.september 2001 HAR der
> desværre været en ganske foruroligende tendens derovre
> til...æhm...såkaldt "enkeltstående og usammenhængende tilfælde" med
> angiveligt nok så påstået "velintegrerede" muslimer, som pludselig er
> gået amok og spontant har skudt uskyldige civile eller på anden måde
> er gået i blodig "jihad-mode" og har massenedslagtet egne medborgere
> i deres erklærede islamiske overbevisnings navn...

Herregud. End ikke linket bekræfter din fantasifulde påstand. Virkeligheden
er meget sjovere - prøv den.

> http://michellemalkin.com/archives/005628.htm
>
> (Nu fremsættes der godt nok i bla. EB nogle ret vage formodninger om
> en "jaloux kineser",

Tænk. CNN og andre medier har påstået det samme natten igennem. Vågn op -
gnid den evige søvn ud af øjnene.

>men det forekommer mig dog af ovenstående årsag
> bare ikke at være den første etniske gruppe, man tænker på i denne
> forbindelse.)

Nej - når virkeligheden igen-igen-igen og atter igen - ikke passer med dine
fordomme, så venter vi bare på virkelighed 2.0




Anders Peter Johnsen (17-04-2007)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 17-04-07 17:28

Konrad wrote:
> Anders Peter Johnsen wrote:
>> Peter Heide wrote:
>>> "Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
>>> news:4623eab5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article290279.ece
>>> ...eller måske en Timothy McVeigh diciple ?
>>
>> Siden Al-Qaedas modbydelige ugerninger 11.september 2001 HAR der
>> desværre været en ganske foruroligende tendens derovre
>> til...æhm...såkaldt "enkeltstående og usammenhængende tilfælde" med
>> angiveligt nok så påstået "velintegrerede" muslimer, som pludselig er
>> gået amok og spontant har skudt uskyldige civile eller på anden måde
>> er gået i blodig "jihad-mode" og har massenedslagtet egne medborgere
>> i deres erklærede islamiske overbevisnings navn...
>
> Herregud. End ikke linket bekræfter din fantasifulde påstand.

Har du overhovedet læst, hvad damen skriver?

> Virkeligheden er meget sjovere - prøv den.

Tja, med overhængende fare for selv at begynde at lyde som een af disse
pseudointellektuelle pladdernakke-postmodernister, som jeg hader så
inderligt for ikke at kunne forholde sig alvorligt til noget som helst af
hverken etisk eller eksistensialistisk karakter, så må jeg da erkende at vi
to kan vel således åbenbart hurtigt kan blive blive temmelig uenige om, hvad
"virkeligheden" - som du her overlegent synes at tilægge dig selv et helt
absurd, absolut monopol på (politisk?) "korrekt" opfattelse af - egentlig
er.

>> http://michellemalkin.com/archives/005628.htm
>>
>> (Nu fremsættes der godt nok i bla. EB nogle ret vage formodninger om
>> en "jaloux kineser",
>
> Tænk. CNN og andre medier har påstået det samme natten igennem. Vågn
> op - gnid den evige søvn ud af øjnene.

Er "Vågn Op" ikke også navnet på et blad, Jehovas Vidner udgiver?

Det er mig særligt nærliggende at tænke på i forbindelse med denne
besynderligt "frelste", "skuen det salige lys"-retorik, du så uklædeligt
arrogant anlægger...

>> men det forekommer mig dog af ovenstående årsag
>> bare ikke at være den første etniske gruppe, man tænker på i denne
>> forbindelse.)
>
> Nej - når virkeligheden igen-igen-igen og atter igen - ikke passer
> med dine fordomme, så venter vi bare på virkelighed 2.0

Prøv for sjov at spørge dig selv om, HVORFOR medierne netop har så underligt
travlt med at pointere at det skulle dreje sig om en mand af
(fjern!)asiatisk afstamning: Jeg synes det er et temmelig sygt
reaktionsmønster, når visse "politisk korrekte" personer såvel herinde som i
medierne udtrykker noget, der ligefrem til umiddelbar forvekselsesnærhed
ligner /lettelse/ over at det trods den ellers spontane mistanke derom IKKE
skulle have været en gal muhamedaner, men (åbenbart "bare"?) en
mentalforstyrret koreaner som begik denne brutale nedslagtning af adskillige
vilkårlige uskyldige...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



Allan Riise (17-04-2007)
Kommentar
Fra : Allan Riise


Dato : 17-04-07 17:35

Anders Peter Johnsen wrote:
> Konrad wrote:
>> Anders Peter Johnsen wrote:
>>> Peter Heide wrote:
>>>> "Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:4623eab5$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article290279.ece
>>>> ...eller måske en Timothy McVeigh diciple ?
>>>
>>> Siden Al-Qaedas modbydelige ugerninger 11.september 2001 HAR der
>>> desværre været en ganske foruroligende tendens derovre
>>> til...æhm...såkaldt "enkeltstående og usammenhængende tilfælde" med
>>> angiveligt nok så påstået "velintegrerede" muslimer, som pludselig
>>> er gået amok og spontant har skudt uskyldige civile eller på anden
>>> måde er gået i blodig "jihad-mode" og har massenedslagtet egne
>>> medborgere i deres erklærede islamiske overbevisnings navn...
>>
>> Herregud. End ikke linket bekræfter din fantasifulde påstand.
>
> Har du overhovedet læst, hvad damen skriver?
>
>> Virkeligheden er meget sjovere - prøv den.
>
> Tja, med overhængende fare for selv at begynde at lyde som een af
> disse pseudointellektuelle pladdernakke-postmodernister, som jeg
> hader så inderligt for ikke at kunne forholde sig alvorligt til noget
> som helst af hverken etisk eller eksistensialistisk karakter, så må
> jeg da erkende at vi to kan vel således åbenbart hurtigt kan blive
> blive temmelig uenige om, hvad "virkeligheden" - som du her
> overlegent synes at tilægge dig selv et helt absurd, absolut monopol
> på (politisk?) "korrekt" opfattelse af - egentlig er.
>
>>> http://michellemalkin.com/archives/005628.htm
>>>
>>> (Nu fremsættes der godt nok i bla. EB nogle ret vage formodninger om
>>> en "jaloux kineser",
>>
>> Tænk. CNN og andre medier har påstået det samme natten igennem. Vågn
>> op - gnid den evige søvn ud af øjnene.
>
> Er "Vågn Op" ikke også navnet på et blad, Jehovas Vidner udgiver?
>
> Det er mig særligt nærliggende at tænke på i forbindelse med denne
> besynderligt "frelste", "skuen det salige lys"-retorik, du så
> uklædeligt arrogant anlægger...
>
>>> men det forekommer mig dog af ovenstående årsag
>>> bare ikke at være den første etniske gruppe, man tænker på i denne
>>> forbindelse.)
>>
>> Nej - når virkeligheden igen-igen-igen og atter igen - ikke passer
>> med dine fordomme, så venter vi bare på virkelighed 2.0
>
> Prøv for sjov at spørge dig selv om, HVORFOR medierne netop har så
> underligt travlt med at pointere at det skulle dreje sig om en mand af
> (fjern!)asiatisk afstamning: Jeg synes det er et temmelig sygt
> reaktionsmønster, når visse "politisk korrekte" personer såvel
> herinde som i medierne udtrykker noget, der ligefrem til umiddelbar
> forvekselsesnærhed ligner /lettelse/ over at det trods den ellers
> spontane mistanke derom IKKE skulle have været en gal muhamedaner,
> men (åbenbart "bare"?) en mentalforstyrret koreaner som begik denne
> brutale nedslagtning af adskillige vilkårlige uskyldige...


23-årig fra Sydkorea bag massakre i Virginia
17. apr. 2007 16.26 Udland Opdat.: 17. apr. 2007 16.51
Politiet har nu frigivet navnet på den mand, der i går dræbte 32 på et
universitet i den amerikanske delstat Virginia.

Der er tale om den 23-årige kineser Cho Seung-Hui, og meget tyder på, at han
havde planlagt skud-massakren meget grundigt.

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/04/17/161229.htm

--
Allan Riise



Konrad (16-04-2007)
Kommentar
Fra : Konrad


Dato : 16-04-07 22:59

Poul Nielsen wrote:
> http://ekstrabladet.dk/112/article290279.ece

Nope. Kapitalisme for fuldt flor.




Anders Peter Johnsen (17-04-2007)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 17-04-07 17:49

Konrad wrote:
> Poul Nielsen wrote:
>> http://ekstrabladet.dk/112/article290279.ece
>
> Nope. Kapitalisme for fuldt flor.

Nå, du er altså åbenbart endelig sprunget ud som erklæret revolutionær
socialist, eller også er der tydeligvis noget, jeg helt misforstår, når du
pludselig kan skrive sådan noget forarmet og retorisk set totalt
usammenhængende pladder? Det virker jo umiddelbart helt ude på det notoriske
Wilstrupske vanvidsoverdrev at beskylde "kapitalismen" som sådan for denne
sindssyges mands hyggelige ugerning, da det mig bekendt absolut INTET sted
står nogen som helst foreskrevet at begå dèn slags vanvidshandlinger i
"kapitalismens" navn. (I direkte modsætning til f.eks. muslimer og diverse
forskruede revolutionærsocialister, som desværre må konstateres at have
rigeligt med "skriftlig belæg" i deres respektive, såkaldte
"helligskrifter" eller "store, ideologiske hovedværker".)

Hvad får dig dog således til at lave denne mærkelige begrebssammenkædning?

Det undrer mig stærkt, især når du andetsteds - tiltrængt i øvrigt, IMHO -
belærer trollen "Al-Khilafah" om at vedkommende "diskvalificerer sig fra
sober debat"...

(Hvis du bare prøver at være sarkastisk, vil jeg varmt anbefale dig at du
bruge "emoticons", også kendt som "smileys", for ellers misforstår man dig
altså desværre nok ret hurtigt.)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408617
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste