On 19 Mar., 19:00, Toke Eskildsen <darkw...@daimi.au.dk> wrote:
> wrote:
> > Men jeg ved at nogle digitalkamera-optagerer tager 25 billeder pr.
> > sek. (25fps), og hvad er højest de kan tage, og hvad er bedst?
>
> Hvis du mener digital video kameraer, så er news:dk.teknik.tv+video,
> som Leif peger på, en bedre gruppe.
>
> Mht. digitalkameraer, er det nok snarere 30 fps, der er de facto
> standarden i dag. Canons Ixus-serie kan klare 60 fps, men kun i meget
> begrænset opløsning. Vil du selv indsamle viden om det, så gå til
> f.eks.
http://dpreview.comog brug en halv time på at læse
> specifikationer på de nyere modeller.
>
> Mht. hvad der er bedst, så er det naive svar så mange fps som muligt.
> Problemet er at man ved at øge fps samtidig sænker den tid der er til
> eksponering, så når man bevæger sig højt op skal der mere lys til, for
> at sikre ordentlig kvalitet.
>
> > Hvad med digitalkamera´s chip, hvad er forskellen mellem de chip CCD,
> > CMOS, og FOVEON X3 hvis den er chip
, og DIGIC III?
>
> De tre første er sensorteknologier, mens den sidste er en processor.
>
>
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensors_01.htm
>
>
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelFeaturesAct&fca...
>
> > Jeg skal snart til eksamen, så jeg har lidt brug for jeres hjælp
>
> Usenet er sjældent det bedste sted til generel oplysning. Det virker
> bedre til konkrete spørgsmål og svar eller diskussioner.
> --
> JPEGCrops 0.7.4 beta - Tabsfri beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/
Dårlig spørgmål igen, så hvad er forskellen mellem sensor og en chip?
Jeg troede at sensor er en chip