---

Nazi-revisionisme, why not?

Næsten al historieskrivning handler om at bringe de nedskrevne data nærmere
ved de reelle facts.

Det er velkendt, at den historieskrivning, som blev begået af
Nyrnbergkrigsforbryderdomstolen var pæget af krigspropagandaen og dennes
hævnlyst og at kz-grusoheder ikke var helt så groteske, som hvad BBC
meddelte da soldatermoral akulle boosets hvilket vedr vidneudsagn førte til
bekræftelse af myter og tvivlsom videnskabelighed.

Derfor er lyst til at finde sandhed om nazismens ulemper og fordele ikke
nødvendigvis drevet af jødehad eller nazi-apologi og sober videnskabelighed
bør ikke hæmmes. At enkelte debatører er mere racistiske end mig er dybest
set uinteressant, for man bør gå efter bolden og ikke manden