---

Vi bliver fyldt ligeså meget med løgn her i vesten som de gør i Iran og
andre totalitære stater.

Nu ser vi i medierne at Iran har anholdt nogle Briter indefor deres egen
søgrænse, men Briterne siger at de var udenfor.

De første jeg tænkte var, at det nok er løgn, for Iran tør sgu ikke
anholde vestlige folk i international farvand. Og ganske rigtigt, GPS
information viser at Briterne var inde i Iran´s farvand.

Hvad mener I, er I ikke trætte af at vesten (os), altid gør os meget
bedre end vi er. Burde højtudviklede industrilande ikke afholde sig fra
at lyve ? Jeg tror ikke en skid på af det jeg hører i medierne mere, det
er altid manipuleret eller halvsandt med modifikationer.

Skam Jer Briter, I ødelægger det vestlige gode ry med det der plat, I er
sgu for latterlige.

---

On Thu, 29 Mar 2007 22:18:06 +0200, England lyver om Iran
<liers@mi5.gov.uk> wrote:

er du blevet træt af at hedde BodyBuilder her i gruppen?



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Thu, 29 Mar 2007 22:18:06 +0200, England lyver om Iran
<liers@mi5.gov.uk> wrote:

> Og ganske rigtigt, GPS
>information viser at Briterne var inde i Iran´s farvand.

Har du et link til den GPS information?

--
Jens G
Jeg har IP telefoni hos http://www.everlove.dk
Besøg http://voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr

---

"England lyver om Iran" <liers@mi5.gov.uk> skrev i en meddelelse

> De første jeg tænkte var, at det nok er løgn, for Iran tør sgu
> ikke anholde vestlige folk i international farvand. Og ganske
> rigtigt, GPS information viser at Briterne var inde i Iran´s
> farvand.

- er du en troll, eller blot endnu et fjols?

John

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> schrieb im Newsbeitrag
news:460c24de$0$177$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

>
> - er du en troll, eller blot endnu et fjols?
>


Perserne fører deres propagandakrig med alle midler og har nu også opdaget
nyhedsgrupperne. Se, så vigtige er vi her...




--

Even if leftists and jews don't like to hear it: No third-world immigration
to the western world! Many danes think the same, see e g

http://www.dendanskeforening.dk/index.asp?id=27 .

Third-world immigration to the west was organised by the jewish orientals
(third-worlders themselves), in order to make them less visible in the
growing ethnic chaos. Proof: research done by prof Kevin B MacDonald, see

http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_B._MacDonald .

Don't surrender, keep on fighting !!!

---

"England lyver om Iran" <liers@mi5.gov.uk> skrev i en meddelelse
news:euh77m$v2v$1@aioe.org...
> Vi bliver fyldt ligeså meget med løgn her i vesten som de gør i Iran og
> andre totalitære stater.
>
> Nu ser vi i medierne at Iran har anholdt nogle Briter indefor deres egen
> søgrænse, men Briterne siger at de var udenfor.
>
> De første jeg tænkte var, at det nok er løgn, for Iran tør sgu ikke
> anholde vestlige folk i international farvand. Og ganske rigtigt, GPS
> information viser at Briterne var inde i Iran´s farvand.
>
> Hvad mener I, er I ikke trætte af at vesten (os), altid gør os meget bedre
> end vi er. Burde højtudviklede industrilande ikke afholde sig fra at lyve
> ? Jeg tror ikke en skid på af det jeg hører i medierne mere, det er altid
> manipuleret eller halvsandt med modifikationer.

Hvis ikke du tror en skid på det du hører i medierne, hvorfor faen lukker du
så det her lort ud.

Tony

---

Hold kæft man hvor du forvrænger sandheden!

GPS information viste at de befandt sig i IRAKISK farvand, IKKE Iransk!

idiot!

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:460c30be$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> Hold kæft man hvor du forvrænger sandheden!
>
> GPS information viste at de befandt sig i IRAKISK farvand, IKKE Iransk!
>
> idiot!
>


Ja men hvem skal se forskellen mellem Ira-K og Ira-N - det er jo næsten så
vanskeligt som Austria og Australia.



--

Even if leftists and jews don't like to hear it: No third-world immigration
to the western world! Many danes think the same, see e g

http://www.dendanskeforening.dk/index.asp?id=27 .

Third-world immigration to the west was organised by the jewish orientals
(third-worlders themselves), in order to make them less visible in the
growing ethnic chaos. Proof: research done by prof Kevin B MacDonald, see

http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_B._MacDonald .

Don't surrender, keep on fighting !!!

---

England lyver om Iran wrote:
> Vi bliver fyldt ligeså meget med løgn her i vesten som de gør i Iran og
> andre totalitære stater.
>
> Nu ser vi i medierne at Iran har anholdt nogle Briter indefor deres egen
> søgrænse, men Briterne siger at de var udenfor.
>
> De første jeg tænkte var, at det nok er løgn, for Iran tør sgu ikke
> anholde vestlige folk i international farvand. Og ganske rigtigt, GPS
> information viser at Briterne var inde i Iran´s farvand.
>
> Hvad mener I, er I ikke trætte af at vesten (os), altid gør os meget
> bedre end vi er. Burde højtudviklede industrilande ikke afholde sig fra
> at lyve ? Jeg tror ikke en skid på af det jeg hører i medierne mere, det
> er altid manipuleret eller halvsandt med modifikationer.
>
> Skam Jer Briter, I ødelægger det vestlige gode ry med det der plat, I er
> sgu for latterlige.

i følge http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/03/29/130143.htm har
briterne satellit billeder der dokumenterer at de ikke var i iransk farvand.

- cep

---

"England lyver om Iran" <liers@mi5.gov.uk> skrev i en meddelelse
news:euh77m$v2v$1@aioe.org...
> Vi bliver fyldt ligeså meget med løgn her i vesten som de gør i Iran og
> andre totalitære stater.
>
> Nu ser vi i medierne at Iran har anholdt nogle Briter indefor deres egen
> søgrænse, men Briterne siger at de var udenfor.
>
> De første jeg tænkte var, at det nok er løgn, for Iran tør sgu ikke
> anholde vestlige folk i international farvand. Og ganske rigtigt, GPS
> information viser at Briterne var inde i Iran´s farvand.
>
> Hvad mener I, er I ikke trætte af at vesten (os), altid gør os meget bedre
> end vi er. Burde højtudviklede industrilande ikke afholde sig fra at lyve
> ? Jeg tror ikke en skid på af det jeg hører i medierne mere, det er altid
> manipuleret eller halvsandt med modifikationer.
>
> Skam Jer Briter, I ødelægger det vestlige gode ry med det der plat, I er
> sgu for latterlige.

Tager man nu gidsler for at true dem til at fortælle løgne?
Hvad enten briterne har været i iransk vand eller ej, så tager man ikke
gidsler.
Men du er sikkert allerede muhamedaner.
Har du et link til din påstand om, at en gps-positionering skulle bekræfte
muhamserne påstand?

---

"Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
news:460d0bcd$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "England lyver om Iran" <liers@mi5.gov.uk> skrev i en meddelelse
> news:euh77m$v2v$1@aioe.org...
>> Vi bliver fyldt ligeså meget med løgn her i vesten som de gør i Iran og
>> andre totalitære stater.
>>
>> Nu ser vi i medierne at Iran har anholdt nogle Briter indefor deres egen
>> søgrænse, men Briterne siger at de var udenfor.
>>
>> De første jeg tænkte var, at det nok er løgn, for Iran tør sgu ikke
>> anholde vestlige folk i international farvand. Og ganske rigtigt, GPS
>> information viser at Briterne var inde i Iran´s farvand.
>>
>> Hvad mener I, er I ikke trætte af at vesten (os), altid gør os meget
>> bedre end vi er. Burde højtudviklede industrilande ikke afholde sig fra
>> at lyve ? Jeg tror ikke en skid på af det jeg hører i medierne mere, det
>> er altid manipuleret eller halvsandt med modifikationer.
>>
>> Skam Jer Briter, I ødelægger det vestlige gode ry med det der plat, I er
>> sgu for latterlige.
>
> Tager man nu gidsler for at true dem til at fortælle løgne?
> Hvad enten briterne har været i iransk vand eller ej, så tager man ikke
> gidsler.
> Men du er sikkert allerede muhamedaner.
> Har du et link til din påstand om, at en gps-positionering skulle bekræfte
> muhamserne påstand?

Det kan blandt andet findes på CNN's hjemmesider:
http://www.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/world/2007/03/29/oakley.british.hostages.latest.cnn

Bemærk, at der i samme klip er bevis for deres tilstedeværelse i såvel
iakisk som iransk territorium.
Underligt iøvrigt, at Irak ikke har klaget over Iransk overskridelse af
deres territorial farvand - nogen der har en forklaring på det ?
Hvorfor har soldaterne på stedet ikke reageret umiddelbart ved at skyde på
de Iranske trespassers?

Man kan også spekulere lidt over dilemmaet, når soldaterne frigives.
Hvis de overhovedet får lov at udtale sig pressen og siger at de ikke var på
iransk område, vil nogen påstå, at de er blevet pålagt at sige sådan. Hvis
de siger, at de var på iransk område, så er de blevet hjernevasket eller er
bare muhamedanske forrædere.
Hvis de ikke får lov at udtale sig til pressen vil mange sikkert tolke det
som at de har været på afveje og derfor er blevet pålagt tavshed.

At mange generelt stoler blindt på krigs propaganda er invasionen af Irak et
tydeligt eksempel på, og i dag er der mennesker, der stadig mener sig sikre
på, at det Irakiske styre havde gemt endnu ikke fundne
masseødelæggelsesvåben.

Argumentet i dag er så, at "vi fik fjernet en omdskabsfuld diktator" og det
er da også rigtigt, at manden fik slået næsten ligeså mange mennesker ihjel
som krigen og den efterfølgende borgerkrig.

/Henning.

---

"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse

> Det kan blandt andet findes på CNN's hjemmesider:
> http://www.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/world/2007/03/29/oakley.british.hostages.latest.cnn

Der er ikke meget bevis i dét klip, og det imponerer
tilsyneladende heller ikke nogen:

".. I går var det den iranske regerings tur til at fremvise
beviser for det modsatte. Det skete i form af TV-klip af en
general, der foran et kort på en væg med lilla punkter viste, at
briterne tilsyneladende havde krænket iransk territorium.

»Beviserne« gjorde ikke det store indtryk i hverken London eller
New York i går og der var alle tegn på, at Iran har malet sig op
i et diplomatisk hjørne, hvorfra det bliver ualmindeligt svært at
komme ud med æren i behold .."
http://www.berlingske.dk:80/udland/artikel:aid=879496

> Hvorfor har soldaterne på stedet ikke reageret umiddelbart ved
> at skyde på de Iranske trespassers?

Tsk tsk! Man er jo ikke i krig med Iran!

Gidseltagningen er et led i Irans politiske spil, og i dén
forbindelse er det for iranerne ganske ligegyldigt, om
englænderne blev taget i irakisk eller iransk farvand.

Noget tyder dog på, at Iran med affæren har skudt sig selv i
foden, jfr ovenstående Berlingske artikel: ".. Iran har malet sig
op i et diplomatisk hjørne, hvorfra det bliver ualmindeligt svært
at komme ud med æren i behold .."

John

---

"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:460d1559$0$6266$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Jim" <Jim[nospam]@dontyoueventhinkaboutitpal.com> skrev i en meddelelse
> news:460d0bcd$0$2107$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "England lyver om Iran" <liers@mi5.gov.uk> skrev i en meddelelse
>> news:euh77m$v2v$1@aioe.org...
>>> Vi bliver fyldt ligeså meget med løgn her i vesten som de gør i Iran og
>>> andre totalitære stater.
>>>
>>> Nu ser vi i medierne at Iran har anholdt nogle Briter indefor deres egen
>>> søgrænse, men Briterne siger at de var udenfor.


>> Tager man nu gidsler for at true dem til at fortælle løgne?
>> Hvad enten briterne har været i iransk vand eller ej, så tager man ikke
>> gidsler.
>> Men du er sikkert allerede muhamedaner.
>> Har du et link til din påstand om, at en gps-positionering skulle
>> bekræfte muhamserne påstand?
>
> Det kan blandt andet findes på CNN's hjemmesider:
> http://www.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/world/2007/03/29/oakley.british.hostages.latest.cnn


> Bemærk, at der i samme klip er bevis for deres tilstedeværelse i såvel
> iakisk som iransk territorium.
> Underligt iøvrigt, at Irak ikke har klaget over Iransk overskridelse af
> deres territorial farvand - nogen der har en forklaring på det ?
> Hvorfor har soldaterne på stedet ikke reageret umiddelbart ved at skyde på
> de Iranske trespassers?
Hvis Iran har været inde på Irakisk farvand, må det vel betragtes som en
"krigshandling", da det er et militær fartøj?, så hvorfor har UK ikke
varslet, at de befandt sig i en krigszone?


> Man kan også spekulere lidt over dilemmaet, når soldaterne frigives.
> Hvis de overhovedet får lov at udtale sig pressen og siger at de ikke var
> på iransk område, vil nogen påstå, at de er blevet pålagt at sige sådan.
> Hvis de siger, at de var på iransk område, så er de blevet hjernevasket
> eller er bare muhamedanske forrædere.
> Hvis de ikke får lov at udtale sig til pressen vil mange sikkert tolke det
> som at de har været på afveje og derfor er blevet pålagt tavshed.
Er der nogle som har oplysninger om, at der skal foretages en politisk
aftale, omkring oliepriser, for det kunne godt se ud som om at Iran ville
"hæve råolie prisen" og brugte denne handling til at skabe denne nervøsitet
på oliemarkedet.

> At mange generelt stoler blindt på krigs propaganda er invasionen af Irak
> et tydeligt eksempel på, og i dag er der mennesker, der stadig mener sig
> sikre på, at det Irakiske styre havde gemt endnu ikke fundne
> masseødelæggelsesvåben.

Vesten behøvede garanti for adgang til en oliehane der var åben, alle ved jo
at Kina vil sætte sig på en stor del af det samlede olieforbrug de næste 30
år. Da Irak var det område ingen ville, forsvare for alvor, så kunne der jo
aftales en "løgn" samtidig med at "vi" fik beskyttede vores egen oliehane.

> Argumentet i dag er så, at "vi fik fjernet en omdskabsfuld diktator" og
> det er da også rigtigt, at manden fik slået næsten ligeså mange mennesker
> ihjel som krigen og den efterfølgende borgerkrig.

Han kunne være blevet fjernet uden en angrebsstyrke, men så havde vi ikke en
Ruko lås at sætte på oliehanen i Irak.
> /Henning.
>
>

---

"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en
meddelelse

> Bemærk, at der i samme klip er bevis for deres
> tilstedeværelse i såvel iakisk som iransk territorium.

Bevis?? Er du dum?

Jeg har et kort over øresund med 8 nåle.....der beviser at de var i dansk
farvand da de blev fanget. Er det så bevis nok på min påstand?

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose

---

On Sat, 31 Mar 2007 18:04:18 +0200, "Rea721" <skod3@721.dk> wrote:

>"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en
>meddelelse
>
>> Bemærk, at der i samme klip er bevis for deres
>> tilstedeværelse i såvel iakisk som iransk territorium.
>
>Bevis?? Er du dum?
>
>Jeg har et kort over øresund med 8 nåle.....der beviser at de var i dansk
>farvand da de blev fanget. Er det så bevis nok på min påstand?

Øresund!!!! kort nåle

HØH

jeg har et billede i Photoshop som beviser at de befandt sig i Vænern
i Sverige

http://www.acidus.com/images/RubberBoat-lo.jpg


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:460e8687$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en
> meddelelse
>
>> Bemærk, at der i samme klip er bevis for deres
>> tilstedeværelse i såvel iakisk som iransk territorium.
>
> Bevis?? Er du dum?

Næ - ikke da jeg sidst tog en IQ test - hvad scorer du?

>
> Jeg har et kort over øresund med 8 nåle.....der beviser at de var i dansk
> farvand da de blev fanget. Er det så bevis nok på min påstand?
>
> --
> Rea721 AKA Leon Andrea.

Tja - måske er det akkurat lige så godt som det britiske bevis - eller det
iranske - hvad véd jeg..
Men mon ikke du burde kontakte udenrigsministeren - jeg tror han vil være
intersseret.

/Henning.

---

"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en
meddelelse

>> Bevis?? Er du dum?

> Næ -cut-

Ja så må der sgu da være noget andet galt i snublekysen når du påstår at det
var et bevis.

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose

---

"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:460f8c72$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en
> meddelelse
>
>>> Bevis?? Er du dum?
>
>> Næ -cut-
>
> Ja så må der sgu da være noget andet galt i snublekysen når du påstår at
> det var et bevis.
>
> --
> Rea721 AKA Leon Andrea.

Nå - sådan - hvilket af beviserne mener du?
Det britiske eller det iranske - eller måske begge?

/Henning.

---

"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en
meddelelse

> Nå - sådan - hvilket af beviserne mener du?

Dohhh. Hvilket bevis tror du selv?

På spørgsmålet.......:
> Har du et link til din påstand om, at en gps-positionering skulle bekræfte
> muhamserne påstand?

Svare du...:
**
Det kan blandt andet findes på CNN's hjemmesider:
http://www.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/world/2007/03/29/oakley.british.hostages.latest.cnn
**

_Hvor_ er beviset om en GPS position i Iransk farvand???

--
Rea721 AKA Leon Andrea. Hvis en troende kræver, at jeg som ikke-troende
skal overholde hans tabuer i den offentlige sfære, så beder han ikke om min
respekt, men om min underkastelse. Og dette er uforeneligt med et sekulært
demokrati. - Flemming Rose

---

"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:460f8f37$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en
> meddelelse
>
>> Nå - sådan - hvilket af beviserne mener du?
>
> Dohhh. Hvilket bevis tror du selv?

Jeg tror faktik på nogen af dem - jeg undskylder meget for at regne med at
dette fremgik klart.
Skulle måske have brugt citationstegn - altså "bevis".

>
> På spørgsmålet.......:
>> Har du et link til din påstand om, at en gps-positionering skulle
>> bekræfte muhamserne påstand?
>
> Svare du...:
> **
> Det kan blandt andet findes på CNN's hjemmesider:
> http://www.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/world/2007/03/29/oakley.british.hostages.latest.cnn
> **
>
> _Hvor_ er beviset om en GPS position i Iransk farvand???
>

Ja - hvor er beviset ?
Jeg har ikke set noget bevis, men går ud fra, at ingen oplysninger, der
tilgår offentligheden er sande.

> --
>- Flemming Rose

/Henning.

---

On 29 Mar., 22:18, England lyver om Iran <l...@mi5.gov.uk> wrote:
> Vi bliver fyldt ligeså meget med løgn her i vesten som de gør i Iran og
> andre totalitære stater.
>
> Nu ser vi i medierne at Iran har anholdt nogle Briter indefor deres egen
> søgrænse, men Briterne siger at de var udenfor.
>
> De første jeg tænkte var, at det nok er løgn, for Iran tør sgu ikke
> anholde vestlige folk i international farvand. Og ganske rigtigt, GPS
> information viser at Briterne var inde i Iran´s farvand.
>
> Hvad mener I, er I ikke trætte af at vesten (os), altid gør os meget
> bedre end vi er. Burde højtudviklede industrilande ikke afholde sig fra
> at lyve ? Jeg tror ikke en skid på af det jeg hører i medierne mere, det
> er altid manipuleret eller halvsandt med modifikationer.
>
> Skam Jer Briter, I ødelægger det vestlige gode ry med det der plat, I er
> sgu for latterlige.

Om det er det ene eller det andet der er rigtigt, er for Iran og GB
ligegyldigt. Det hændte er for begge parter god propaganda, med hver
deres påstand.

Var GB'erne på Iransk søterritorium opfører Iranerne sig tåbeligt og
idiotisk, for det bedste har været at trække GB's skib til havn og
sende mandskabet hjem til GB. På den måde fortæller Iran GB og
omverdenen, at kommer der skibe i deres farvand så konfiskeres skibet
og mandskabet sendes hjem.

Det vil med garanti få GB og andre nationer til at holde deres skibe
fra Iransk farvand.

Men hvad hjælper vore gode forslag, de læser dem jo ikke. De vil
derfor fortsætte med deres tåbelige rænkespil, både Iran og GB.

Med venlig hilsen

Lars Kristensen