---

Hvad er det efterhånden for et land vi lever i - hvorfor kan de ikke bare
holde mund!

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6409155.html?forside

/Henning.

---

Henning Sørensen <hkksnews@privat.dk> wrote:

> Hvad er det efterhånden for et land vi lever i - hvorfor kan de ikke bare
> holde mund!
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6409155.html?forside

Politiet brugte livsfarlig tåregas...

---

Axel Hammerschmidt wrote:
> Henning Sørensen <hkksnews@privat.dk> wrote:
>
>> Hvad er det efterhånden for et land vi lever i - hvorfor kan de ikke
>> bare holde mund!
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6409155.html?forside
>
> Politiet brugte livsfarlig tåregas...

Det var så bare slet ikke selve /tåregassen/, der var påstået "livsfarlig",
men derimod typen af tåregas-/patroner/, der med en ekstra kraftig ladning
er specialdesignet til at skyde gennem (lettere?) døre og vinduer...

Så vidt at der dog netop ikke er meldt om nogen ulykker overhovedet i denne
forbindelse, synes jeg nu nok at det - ligesom så meget andet p.t. -
umiddelbart bare forekommer mig at være endnu en stort opstyltet
rødskrigerhysterisk pseudo-skandale.

Hvis nu disse alle den slags røde luderkarle og lejesvende virkelig gik så
højt op i sådan noget som CO2 udledning, som de ellers roser sig af, så
burde de alt andet lige afholde sig fra denne slags ustandselige - og til
med endda også notorisk støjforurenende - vræleri...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i
en meddelelse

> Så vidt at der dog netop ikke er meldt om nogen ulykker
> overhovedet i denne forbindelse, synes jeg nu nok at det -
> ligesom så meget andet p.t. - umiddelbart bare forekommer mig
> at være endnu en stort opstyltet rødskrigerhysterisk
> pseudo-skandale.

Jaja, endnu en venstrefløjs-fis i den politiske hornlygte :))

Samtidig tjener det politiet til ære, at de omgående indrømmer,
at de har torsket i det. Ingen bortforklaringer.

John

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> wrote in message
news:45fb19c7$0$52197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Samtidig tjener det politiet til ære, at de omgående indrømmer, at de har
> torsket i det. Ingen bortforklaringer.

Helt enig. Faktisk kunne regeringen lære lidt af politiet. Jeg tror faktisk
det i nogle sammenhænge rent PR-mæssigt kunne tjene regeringen til gavn at
den ikke fremstod helt så hovmodig og "ufejlbarlig" som den selv giver
udtryk for at den mener at den er.

Denne sag har i hvertfald fremmet min respekt for politiet som et politi der
er et demokrati værdigt.

TBC

---

John wrote:
> > Jaja, endnu en venstrefløjs-fis i den politiske hornlygte :))

ja, naturligvis - politiet er hævet over al kritik -og skulle man vove at
kritisere politiet, så er det "venstrefløjsfis", ikke sandt - akkurat som
man altid har ment at kritisk journalistik altid er fra venstrefløjen og
vendt mod regeringen (akkurat som beskæftigelsesministeren forsøgte at
bortforklare, da han blev taget med bukserne nede)
>
> Samtidig tjener det politiet til ære, at de omgående indrømmer,
> at de har torsket i det. Ingen bortforklaringer.

virkelig? Interessant at man så ikke har villet indrømme at man klokkede i
det, da man anholdt en uskyldigt pædagogstuderende og tog hendes
eksamensopgave i forvaring på trods af at rektor for pædagogseminariet
bekræftede at der var tale om en opgave, der havde med kroppens funktion at
gøre. Alene det at der stod ordet Uro, var nok til at de underbegavede
politifolk mente at det var noget vældig farligt, og dommeren skulle have
dage til at se på den sag, før der blev afsagt en kendelse - en ren
retsskandale foretaget af en ubegavet dommer og et ligeledes ubegavet
politi.

Et retssamfund vi kan være stolte af </ironi off>

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
news:45fb1419$0$52084$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:


> Hvis nu disse alle den slags røde luderkarle og lejesvende virkelig
> gik så højt op i sådan noget som CO2 udledning, som de ellers roser
> sig af, så burde de alt andet lige afholde sig fra denne slags
> ustandselige - og til med endda også notorisk støjforurenende -
> vræleri...

Ja, og afholde sig fra at brænde containere med husholdningsaffald af på
åben gade... ;)

//Casper

---

"Anders Peter Johnsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:45fb1419$0$52084$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Axel Hammerschmidt wrote:
>> Henning Sørensen <hkksnews@privat.dk> wrote:
>>
>>> Hvad er det efterhånden for et land vi lever i - hvorfor kan de ikke
>>> bare holde mund!
>>>
>>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6409155.html?forside
>>
>> Politiet brugte livsfarlig tåregas...
>
> Det var så bare slet ikke selve /tåregassen/, der var påstået
> "livsfarlig", men derimod typen af tåregas-/patroner/, der med en
> ekstra kraftig ladning er specialdesignet til at skyde gennem
> (lettere?) døre og vinduer...
> Så vidt at der dog netop ikke er meldt om nogen ulykker overhovedet i
> denne forbindelse, synes jeg nu nok at det - ligesom så meget andet
> p.t. - umiddelbart bare forekommer mig at være endnu en stort
> opstyltet rødskrigerhysterisk pseudo-skandale.

Der var da mig bekendt en demonstrant som under demonstrationerne i starten
af marts d.å. som blev ramt i hovedet af en tåregaspatron og måtte en tur på
hospitalet. Hvor meget der er sket med ham ved jeg ikke men jeg fik
forståelsen af at det var halvslem skade han havde fået i hovedet. Det
forbavser mig ikke det mindste at politiet har brugt den slags patroner og
bagefter går ud i medierne og siger "ups, det var sørme en fejl".

> Hvis nu disse alle den slags røde luderkarle

Hvad er du selv ? En borgerlig luderkarl ? Synes du selv at den slags
sprogbrug er så rart at vi venstreorienterede skal til at bruge den slags om
jer ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

In news:etgr7f$dkg$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> Der var da mig bekendt en demonstrant som under demonstrationerne i
> starten af marts d.å. som blev ramt i hovedet af en tåregaspatron og
> måtte en tur på hospitalet.

Ja du opfinder! han blev ramt af en brosten som en hans forbryder venner
kastede, men det lyder jo bedre at det var politiet ikke.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm

---

On Fri, 16 Mar 2007 22:41:30 +0100, hlexa@hotmail.com (Axel
Hammerschmidt) wrote:

>> Hvad er det efterhånden for et land vi lever i - hvorfor kan de ikke bare
>> holde mund!
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6409155.html?forside
>
>Politiet brugte livsfarlig tåregas...

Hvis det var så LIVSFARLIGT, hvorfor er der så ingen der er kommet til
skade....???

Det der er farligt ved dem er, at hvis du skyder dem lige ind i panden
på en demonstrant, så går det galt.....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:e75mv2taigmmnjuos958nn7nf2dvu2gq28@4ax.com...
>
> Det der er farligt ved dem er, at hvis du skyder dem lige ind i panden
> på en demonstrant, så går det galt.....

.... hvilket de i øvrigt ikke gjorde

/Kim

---

On Fri, 16 Mar 2007 23:42:35 +0100, "Kim Frederiksen" <kim at
the-coffeeshop.dk> wrote:

>> Det der er farligt ved dem er, at hvis du skyder dem lige ind i panden
>> på en demonstrant, så går det galt.....
>
>... hvilket de i øvrigt ikke gjorde

Præcis....

Det er, som John ganske rigtigt siger, en gang fis i en hornlygte....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:kh9mv2p3e60anghembrt8melv3l8cs8erp@4ax.com...
>
> Det er, som John ganske rigtigt siger, en gang fis i en hornlygte....

Ja ... det er det sædvanlige pis, hver gang politiet gør brug af de
magtmidler vi, som samfund, giver dem i anerkendelse af at deres job er
farligt og svært.

/Kim

---

"Kim Frederiksen" <kim at the-coffeeshop.dk> wrote in message
news:45fb3348$0$145$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
> news:kh9mv2p3e60anghembrt8melv3l8cs8erp@4ax.com...
>>
>> Det er, som John ganske rigtigt siger, en gang fis i en hornlygte....
>
> Ja ... det er det sædvanlige pis, hver gang politiet gør brug af de
> magtmidler vi, som samfund, giver dem i anerkendelse af at deres job er
> farligt og svært.

Øeh, end ikke politiet selv mener at var det rette magtmiddel "vi som
samfund har givet dem" at bruge i denne sammenhæng. Kender du ikke sagens
detaljer?

At der er blevet gjort opmærksom på en fejl er godt for både politiet og
samfundet. Nu er det blevet kendt og der er demed større sikkerhed for at en
lignende fejl ikke gentager sig fremover, da man nu er blevet opmærksom på
hvad fejlen var.

F.eks var det også godt at man lærte af erfaringerne tilbage i fra 18. maj
1993. Den gang var der ikke tåregas nok, og situationen løb politiet af
hænde. Det har man lært af, så denne gang var der tåregas nok til at holde
opstanden nede så ingen kom alvorligt til skade blandt hverken politiet
eller demonstranterne (hvilket er meget flot arbejde af politiet!). Denne
gang kan man også tage ved lære af hvilke (heldigvis mindre) fejl der har
været begået, og dermed blive endnu bedre og mere forsvarlig og sikker i sin
opgave. Det er altså kun godt at man er blevet opmærksom på
omstændighederne, så kan man lære og rette selv mindre fejl som heldigvis
ikke fik nogen konsekvenser. Så hvad er problemet? Hvad din agenda er
forstår jeg dog ikke. Du håber på potentialet for at folk der risiskerer at
komme til skade eller hvad? ....Næ, Politiets reaktion på sagen tjener dem
til ære, og viser at de tjener demokratiet værdigt.

TBC

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:kh9mv2p3e60anghembrt8melv3l8cs8erp@4ax.com...
>
> Det er, som John ganske rigtigt siger, en gang fis i en hornlygte....

Ja, hvordan kan nogen da have noget imod, at politiet bare bruger det, der
ligger først for i skuffen ? - Ingen har jo forlangt, at det skulle være
hjernen, der gør dem platfodede.


ab©

---

"Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:45fb1d6d$0$144$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
> news:e75mv2taigmmnjuos958nn7nf2dvu2gq28@4ax.com...
>>
>> Det der er farligt ved dem er, at hvis du skyder dem lige ind i
>> panden på en demonstrant, så går det galt.....
>
> ... hvilket de i øvrigt ikke gjorde

Jo der var en enkelt demonstrant som blev ramt i hovedet af en af gaspatron
under demonstrationerne i starten af marts d.å. i følge politiet selv. Det
fremgik flere gange på blandt andet TV2 News.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 17 Mar 2007 14:44:20 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:45fb1d6d$0$144$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
>> news:e75mv2taigmmnjuos958nn7nf2dvu2gq28@4ax.com...
>>>
>>> Det der er farligt ved dem er, at hvis du skyder dem lige ind i
>>> panden på en demonstrant, så går det galt.....
>>
>> ... hvilket de i øvrigt ikke gjorde
>
>Jo der var en enkelt demonstrant som blev ramt i hovedet af en af gaspatron
>under demonstrationerne i starten af marts d.å. i følge politiet selv.


har du et link til historien?
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

In news:09eov2hcsgfs065pmchnunb8if4iqdieps@4ax.com,
@ <1[at]invalid.net> typed:

> har du et link til historien?

Nej for det er løgn.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm

---

In news:etgrbo$e0h$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> Jo der var en enkelt demonstrant som blev ramt i hovedet af en af
> gaspatron under demonstrationerne i starten af marts d.å. i følge
> politiet selv. Det fremgik flere gange på blandt andet TV2 News.

Løgnhals, han blev ramt af en brosten, og der blev intet sagt om nogen
gaspatron.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm

---

On Fri, 16 Mar 2007 23:10:39 +0100, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:


>Det der er farligt ved dem er, at hvis du skyder dem lige ind i panden
>på en demonstrant, så går det galt.....

nej

inden for panden på de skvadderaber som ikke for længst har fjernet
sig når politiet langt om længe går over til midler som tåregas er
der intet som kan tage skade


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On Fri, 16 Mar 2007 22:41:30 +0100, hlexa@hotmail.com (Axel
Hammerschmidt) wrote:

>Henning Sørensen <hkksnews@privat.dk> wrote:
>
>> Hvad er det efterhånden for et land vi lever i - hvorfor kan de ikke bare
>> holde mund!
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6409155.html?forside
>
>Politiet brugte livsfarlig tåregas...

det var nok nærmere selve granaten,

hvis den er beregnet på at kunne gennemtrænge en dør

kan den sikkert også gennemtrænge maveskind der hvor det er tyndest


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> wrote in message
news:45fb0aa9$0$12678$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Hvad er det efterhånden for et land vi lever i - hvorfor kan de ikke bare
> holde mund!

Fordi det netop er mediernes plads og rolle i et samfund som vores *IKKE* at
holde mund, men at være opmærksomme på sådanne ting og oplyse og formidle om
sådanne aspekter af interesse for offentligheden og ikke mindst til af
fremme samfundsdebatten. Man siger også at medierne er demokratiets vogtere.
Derfor hører det helt naturligt med f.eks at lave kritist journalistik om
magthaverne og som her magtudøverne. Det er som om, det slet ikke er gået op
for folk som dig og Brian M. at i et demokratisk land hverken ønsker eller
sørger man for at medier undlader, gør eller siger noget bestemt. Det hører
til i helt andre former for samfund. ...Så hvis det virkeligt er sådan du
ønsker det finder du dig i forhold til hvilken rolle medierne har i
samfundet og hvilken mediepolitik landet har, måske bedre hjemme i Rusland
eller Iran?

Hvis medierne ikke bragte sådanne forhold op som DR og TV2 da heldigvis gør,
ville de svigte deres rolle og hverv i et velfungerende demokrati. Din og
vise Danske politikeres indstilling er derfor større demokratisk perspektiv
direkte skræmmende, og sætter faktisk spærgsmålstegn ved din og deres
demokratiske dømmekraft.

Både medierne og politiet har handlet helt korrekt i denne sammenhæng,
pressen ved at tage historien op, og politiet ved at indrømme og dermed
indirekte love at arbejde på at rette op på og undgå en fejl fremover.

TBC

---

TBC wrote:
> "Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> wrote in message
> news:45fb0aa9$0$12678$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Hvis medierne ikke bragte sådanne forhold op som DR og TV2 da
> heldigvis gør, ville de svigte deres rolle og hverv i et
> velfungerende demokrati. Din og vise Danske politikeres indstilling
> er derfor større demokratisk perspektiv direkte skræmmende, og sætter
> faktisk spærgsmålstegn ved din og deres demokratiske dømmekraft.

Jeg finder helt oprigtigt problematisk, så travlt oppositionen i dette
land - i direkte forlængelse af medierne - har det med at skrige "Ulven
kommer!"af deres lungers fulde kraft i et stadig mere desperat og skingert
niveau til de efterhånden er helt blå i hovederne: Således har jeg altså
ganske alvorligt svært ved at se nogen som helst realitet i al den
forflommede moonbat-retorik om at "demokratiet er i fare under den nuværende
regering", så længe Grundloven overholdes og vi immervæk afholder valg
mindst een gang hvert 4. år: Demokrati går principielt udelukkende ud på at
en siddende regering med jævnlige mellemrum /kan afsættes/ af folket ved
afstemninger, og IKKE - som nogle åbenlyst infantile ignoranter herinde
åbenbart tror - på at en siddende regering eller dens ministre bare har
værsgo' at gøre alt, hvad en taber-opposition til hver en tid måtte mene
"moralsk korrekt" for derved "allernådigst at få lov at blive siddende", så
længe der altså ikke kan mobiliseres /parlamentaristisk flertal/ imod den
eller dens ministre mellem valg!

(Dette vanvittige hjemlige rødskrigeri er jo i øvrigt meget nært beslægtet
med dette mærkelige, Verdensudbredte anti-Bush-hysteri: Pågældende præsident
bliver fuldstændig hinsides enhver anstændig politisk proportion populært
udskreget til at være intet mindre end en "Hitler", endskønt absolut intet
som helst i hverken sol eller måne tyder på at han så meget som overvejer at
nægte at gå af efter sin nuværende anden -og dermed sidste - valgperiode:
Dermed er han altså som påstået "diktator" ikke engang på niveau med en blot
gennemsnitlig korrupt afrikansk stammeleder...)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in message
news:45fb3be6$0$52128$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> TBC wrote:
>> "Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> wrote in message
>> news:45fb0aa9$0$12678$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> Hvis medierne ikke bragte sådanne forhold op som DR og TV2 da
>> heldigvis gør, ville de svigte deres rolle og hverv i et
>> velfungerende demokrati. Din og vise Danske politikeres indstilling
>> er derfor større demokratisk perspektiv direkte skræmmende, og sætter
>> faktisk spærgsmålstegn ved din og deres demokratiske dømmekraft.
>
> Jeg finder helt oprigtigt problematisk, så travlt oppositionen i dette
> land - i direkte forlængelse af medierne - har det med at skrige "Ulven
> kommer!"af deres lungers fulde kraft i et stadig mere desperat og skingert
> niveau til de efterhånden er helt blå i hovederne: Således har jeg altså
> ganske alvorligt svært ved at se nogen som helst realitet i al den
> forflommede moonbat-retorik om at "demokratiet er i fare under den
> nuværende regering", så længe Grundloven overholdes og vi immervæk
> afholder valg mindst een gang hvert 4. år: Demokrati går principielt
> udelukkende ud på at en siddende regering med jævnlige mellemrum /kan
> afsættes/ af folket ved afstemninger, og IKKE - som nogle åbenlyst
> infantile ignoranter herinde åbenbart tror - på at en siddende regering
> eller dens ministre bare har værsgo' at gøre alt, hvad en taber-opposition
> til hver en tid måtte mene "moralsk korrekt" for derved "allernådigst at
> få lov at blive siddende", så længe der altså ikke kan mobiliseres
> /parlamentaristisk flertal/ imod den eller dens ministre mellem valg!
>
> (Dette vanvittige hjemlige rødskrigeri er jo i øvrigt meget nært beslægtet
> med dette mærkelige, Verdensudbredte anti-Bush-hysteri: Pågældende
> præsident bliver fuldstændig hinsides enhver anstændig politisk proportion
> populært udskreget til at være intet mindre end en "Hitler", endskønt
> absolut intet som helst i hverken sol eller måne tyder på at han så meget
> som overvejer at nægte at gå af efter sin nuværende anden -og dermed
> sidste - valgperiode: Dermed er han altså som påstået "diktator" ikke
> engang på niveau med en blot gennemsnitlig korrupt afrikansk
> stammeleder...)

Det er da godt at se at du kan få luft.
....Men hvad har det alt sammen med mit indlæg at gøre?

Jeg angriber og betvivler den demokratiske dømmekraft forbundet med at håbe
på eller at mene at medierne i et demokratisk samfund "bare skulle holde
mund!", som Henning Sørensen nu ønskede det, eller syntes at medierne skulle
sige noget andet end de gør, fordi en siddende regering nu kunne tænke sig
det ...I øvrigt har skiftende regeringer altid i større eller mindre grad
forsøgt at lægge pres på medierne, og i den sammenhæng gælder samme norm for
dem alle. At det så har tendens til at spidse mere til i krigstid er en
anden snak. Men krig har nu heller aldrig været det der får et samfund
(heller ikke et demokratisk) eller krigens parter til at fremstå med, og
demonstrere sine bedste sider. Og det da slet ikke når det kommer til
krigsparternes eller andre emotionelt indvolveredes omgang med medierne. Det
er der megen erfaringslære der taler for.

TBC

---

TBC wrote:

> Det er da godt at se at du kan få luft.
> ...Men hvad har det alt sammen med mit indlæg at gøre?

Netop at du tilsyneladende tager det som udtryk for "demokratisk
krisetilstand" at en regering overhovedet tillader sig at tage til genmæle
imod en statsfinansieret mediekoncern, der tydeligvis ser det som sin
ypperste pligt at propagandere helt ensidigt imod regeringen til fordel for
den nuværende opposition, endda ved ivrig brug af overlagt løgn, hvis den
ellers kan slippe afsted med det.

> Jeg angriber og betvivler den demokratiske dømmekraft forbundet med
> at håbe på eller at mene at medierne i et demokratisk samfund "bare
> skulle holde mund!", som Henning Sørensen nu ønskede det, eller
> syntes at medierne skulle sige noget andet end de gør, fordi en
> siddende regering nu kunne tænke sig det...

Henning var såmænd sarkastisk.

Næh, du, sidste gang jeg hørte dèn formulering i politisk debat, var vist da
den - vistnok ifølge egen opfattelse - gode Mikael Rothstein, sådan meget
apropos, i DR sagde at landets siddende Justitsminister "bare skulle holde
sin kæft" som svar på at hun kritiserede forældre, der tydeligvis ikke tog
ansvar for deres mindreårige børn i forbindelse med Nørrebro-optøjerne...

> I øvrigt har skiftende
> regeringer altid i større eller mindre grad forsøgt at lægge pres på
> medierne, og i den sammenhæng gælder samme norm for dem alle. At det
> så har tendens til at spidse mere til i krigstid er en anden snak.
> Men krig har nu heller aldrig været det der får et samfund (heller
> ikke et demokratisk) eller krigens parter til at fremstå med, og
> demonstrere sine bedste sider. Og det da slet ikke når det kommer til
> krigsparternes eller andre emotionelt indvolveredes omgang med
> medierne. Det er der megen erfaringslære der taler for.

Medierne - og ikke mindst journalister - synes at være vor tids ubestridte
magthavere, da de netop skaber den medievirkelighed, på hvilken basis
rigtigt mange mennesker sætter deres endelige kryds på stemmesedlen.

Derfor har jeg ærligt talt meget svært ved at se at dette magtfuldkomne,
moderne mediekleresi, denne notoriske "4.statsmagt" som ikke står til ansvar
for meget andet end sit eget indspiste Pressenævn, på nogen som helst måde
skulle kunne være seriøst truet af, hvad nogle i realpolitisk praksis
(desværre?) temmeligt inferiøre politikere så ellers skulle sige og mene:
Som du sikkert selv kan se er det meste af den forsamlede journaliststand jo
således allerede ved at gå i selvsving over at man fra politikeres side
beklikker deres dogmatisk selvpostulerede "professionelle stolthed".

Her må jeg dog le længe, højt og hånligt, når disse smarte skiderikker ved
DR frækt forsøger at bilde godtroende godtfolk ind, at de stræber efter at
opfylder kravet om "nøgtern og neutral nyhedsdækning" og at de - ganske
påfaldende som Middelalderens munke, der blev løjet "specielt hellige" -
udelukkende hævder sig drevet af hæderlige motiver og interesse for oprigtig
objektivitet ( - fremfor f.eks. deres egen egoistiske magtliderlighed udi
mediemanipulation af "masserne"!).

Men okay, dèn opposition, disse journalister jo så åbenlyst synes at støtte,
returnerer tydeligvis tjenesten, så nu har vi selvfølgelig Marianne Jelved
fra Rad.V., Henrik Sass-Larsen fra S og endelig Villy Søvndahl fra SF ude og
være MEGET /"forargrede"/ i interviews efter at den tidligere
generaldirektør Christian Nissen allernådigst har fodret dem med -
tilsyneladende delvis løgnagtig - ammunition til et politisk bagholdsangreb
på regeringen.

Dette må klart betragtes som Nissens "tak for sidst" efter bla. DRs store
Guldbrandsen-fadæse, hvor den ellers så subtile politiske manipulation trods
alt blev lidt FOR åbenlys, og Machiavelli ville vel også have været helt
stolt over denne smarte, nærmest mafiametodiske spin-afledningsmanøvre fra
dèt åbenbart "relativt ubetydelige" milliardunderskud, Nissen selv har været
med til at påføre DR og derved alle trællende danske skattydere for sin
lille "Peterskirke" ude i Ørestaden...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in message
news:45fb56c5$0$52091$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> TBC wrote:
>
>> Det er da godt at se at du kan få luft.
>> ...Men hvad har det alt sammen med mit indlæg at gøre?
>
> Netop at du tilsyneladende tager det som udtryk for "demokratisk
> krisetilstand" at en regering overhovedet tillader sig at tage til genmæle

Nu er sagen altså at regeringen tager *mere* end blot til genmæle. At mene
at det blot er genmæle er en fuldstændig fornægtelse af det åbenlyse
politiske pres regeringen dermed ligger på DR. Regeringen langt mere end
blot tager til genmæle, derved at den ligefrem anskuer visse medarbejdere i
hvad der gerne skulle være et uafhængigt statsligt medie som udgørende "et
problem", og flirter med tanken om at privatisere mediet i stedet for et
andet, af den grund at man ikke syntes om dets dækning af ens egne
kontroversielle dispositioner, f.eks i forbindelse med Irak-dækningen.
Hvis du ikke kan se at det er både udgør en dårlig, smagsløs og underlødig
indstilling til de højere idealer i vores demokratiske samfunds sammenhænge,
et politisk pres, og er noget som ikke er det Danske demokrati værdigt, så
er du mere politik-patriotrisk forblindet end jeg umiddelbart forestillede
mig.

TBC

---

"Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:45fb0aa9$0$12678$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvad er det efterhånden for et land vi lever i - hvorfor kan de ikke bare
> holde mund!
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6409155.html?forside
>
> /Henning.

Hmm - var sgu ellers sikker på at den var så tyk at folk fattede den, men
suk - nej...

Indlægget er skrevet som en reaktion på en del forargelse over, at DR føler
sig "trådt på" af regeringen.
I mine øjne endnu et eksempel på, hvorledes landets øverste magthavere søger
at infiltrere meningsdannere og andet godtfolk.
Jeg har tidligere givet udtryk for min harme over samme regerings gentagne
forsøg på at blande den lovgivende, udøvende og dømmende magt sammen.
(tilsyneladende med et udmærket resultat, eftersom det konservastive
fjolseparti nu anser en kavalergang som muligt formandsemne..) - Og synes
faktisk dette er bare endnu et eksempel på denne holdning. Liberalisme når
den er allerværst.

Iøvrigt skægt, at en del "debatører" i denne gruppe nærmest som et mantra
skriver (råber..?) "rød"- og så et eller andet ukvemsord (stort set uanset
hvad der er sket), når nu:

http://politiken.dk/indland/article266149.ece

Men det er jo ej heller alt man skal kunne forstå...
....eller måske er det bare mig der ikke forstår DERES ironi...?

/Henning.

---

Henning Sørensen <hkksnews@privat.dk> wrote:

> "Henning Sørensen" <hkksnews@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:45fb0aa9$0$12678$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Hvad er det efterhånden for et land vi lever i - hvorfor kan de ikke bare
> > holde mund!
> >
> > http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6409155.html?forside
> >
> > /Henning.
>
> Hmm - var sgu ellers sikker på at den var så tyk at folk fattede den, men
> suk - nej...
>
> Indlægget er skrevet som en reaktion på en del forargelse over, at DR føler
> sig "trådt på" af regeringen.

Jeg ser ikke nogen regeringskritiskhed i at TV2 bringer et indlæg om en
åbenlys fejl i politiet, sandsynligvis foretaget på lavt niveau, og
altså viderebragt af politiets egen informationschef.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Fri, 16 Mar 2007 22:22:49 +0100, Henning Sørensen skrev:

> Hvad er det efterhånden for et land vi lever i - hvorfor kan de ikke bare
> holde mund!
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-6409155.html?forside

Der står: "Vi begik en fejl," siger Informationschef,
Københavns Politi, Flemming Steen Munch, afslører TV
2/NYHEDERNE."

TV2/Nyhederne afslører altså, hvad Københavns Politi's
_Informationschef_ lod meddele.

Fornemmer man ikke klart, hvad TV2-Nyhederne her har måttet
yde af nærmest umenneskelige mængder proffessionel
journalistisk research for at kunne bringe denne fantastiske
afsløring?

Man fristes næsten til at tro, nogen af TV2's medarbejdere har
en fortid i DR, de ikke helt har kunnet slippe.

--
The power to fit in with one?s social peers can be
irresistible. To a human lemming, the logic behind an opinion
doesn?t count as much as the power and popularity behind an
opinion. - Norman Livergood