/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Ritt må frem med pungen
Fra : Martin


Dato : 09-03-07 16:50

Har vi hørt noget om hvorledes de skadelidte under de igangværende
optøjer som ikke er dækket af forsikring, får kompensation?

Hvis der skal betales til tsunamiofre og New Orleansofre, så er det
klart at Ritt og hendes røde og gule venner på rådhuset må frem med
prangerpungen. Og så kan de sende regningen videre til enfoldshacks-
fonden.

Mvh
Martin


 
 
Anja (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Anja


Dato : 10-03-07 10:36


"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1173455392.114193.43030@h3g2000cwc.googlegroups.com...
Har vi hørt noget om hvorledes de skadelidte under de igangværende
optøjer som ikke er dækket af forsikring, får kompensation?

Hvis der skal betales til tsunamiofre og New Orleansofre, så er det
klart at Ritt og hendes røde og gule venner på rådhuset må frem med
prangerpungen. Og så kan de sende regningen videre til enfoldshacks-
fonden.

Mvh
Martin

Alle, der har været brugere af ungdomshuset, skal betale, hvad det koster.
Alle brugere har vidst, at det ville ende med ballade.
Hvad skulle alle de brosten oppe på taget? Der har været et formål med dem.
Brugerene har været indstillet på kamp. Den kom så til at foregå anderledes,
end de ventede.
Det kan ikke være Ritt, der skal betale. Brugerene af ungdomshuset må
betale. Eller deres forældre.
Mvh



Per Rønne (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-03-07 11:29

"Anja" <Claus@S> wrote:

> Det kan ikke være Ritt, der skal betale. Brugerene af ungdomshuset må
> betale. Eller deres forældre.

Jeg tror i øvrigt heller ikke at Ritt har en personlig formue, der er
stor nok til det. Men mon ikke at der tænkes på Københavns Kommunes
skatteydere? Som man mener må betale for Hørsholms vanartede, store børn
....
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Kim Larsen (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 10-03-07 11:50

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hurb6q.1vo510b5qm427N%per@RQNNE.invalid...
> "Anja" <Claus@S> wrote:
>
>> Det kan ikke være Ritt, der skal betale. Brugerene af ungdomshuset må
>> betale. Eller deres forældre.
>
> Jeg tror i øvrigt heller ikke at Ritt har en personlig formue, der er
> stor nok til det. Men mon ikke at der tænkes på Københavns Kommunes
> skatteydere? Som man mener må betale for Hørsholms vanartede, store børn

Så rig som København Kommune er blevet, er det vel heller ikke urimeligt at
de giver noget massiv økonomisk støtte (som udligningsordning) til
omegnskommunerne (især vestegnskommunerne)

Så bare kom i gang, Ritt, vores borgmester står med åbne arme og tager imod
alle størrelser af beløb men helst i millionklassen

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Kim Larsen (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 10-03-07 11:52

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:esu2gv$o2u$1@news.datemas.de...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hurb6q.1vo510b5qm427N%per@RQNNE.invalid...
>> "Anja" <Claus@S> wrote:
>>
>>> Det kan ikke være Ritt, der skal betale. Brugerene af ungdomshuset må
>>> betale. Eller deres forældre.
>>
>> Jeg tror i øvrigt heller ikke at Ritt har en personlig formue, der er
>> stor nok til det. Men mon ikke at der tænkes på Københavns Kommunes
>> skatteydere? Som man mener må betale for Hørsholms vanartede, store børn
>
> Så rig som København Kommune er blevet, er det vel heller ikke urimeligt
> at de giver noget massiv økonomisk støtte (som udligningsordning) til
> omegnskommunerne (især vestegnskommunerne)
>
> Så bare kom i gang, Ritt, vores borgmester står med åbne arme og tager
> imod alle størrelser af beløb men helst i millionklassen

Rettelse: Jeg mente milliard-klassen

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Per Rønne (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-03-07 14:18

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hurb6q.1vo510b5qm427N%per@RQNNE.invalid...
> > "Anja" <Claus@S> wrote:
> >
> >> Det kan ikke være Ritt, der skal betale. Brugerene af ungdomshuset må
> >> betale. Eller deres forældre.
> >
> > Jeg tror i øvrigt heller ikke at Ritt har en personlig formue, der er
> > stor nok til det. Men mon ikke at der tænkes på Københavns Kommunes
> > skatteydere? Som man mener må betale for Hørsholms vanartede, store børn
>
> Så rig som København Kommune er blevet, er det vel heller ikke urimeligt at
> de giver noget massiv økonomisk støtte (som udligningsordning) til
> omegnskommunerne (især vestegnskommunerne)

Når der kun er to kommuner i Region Hovedstaden der får ekstra penge som
følge af den sidste udligningsreform [nemlig København og Ishøj], så må
det da skyldes at de netop /ikke/ er rige.

I øvrigt mangler skolerne i Københavns kommune mig bekendt 100 millioner
kroner.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Peter B. P. (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Peter B. P.


Dato : 10-03-07 17:16

On 2007-03-10 11:28:31 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:

> "Anja" <Claus@S> wrote:
>
>> Det kan ikke være Ritt, der skal betale. Brugerene af ungdomshuset må
>> betale. Eller deres forældre.
>
> Jeg tror i øvrigt heller ikke at Ritt har en personlig formue, der er
> stor nok til det. Men mon ikke at der tænkes på Københavns Kommunes
> skatteydere? Som man mener må betale for Hørsholms vanartede, store børn
> ...

Hvor mange af ungdomshusets brugere har du bevis for komemr fra Hørsholm?

--
If you want to be happy for a day - get drunk.
If you want to be happy for a week - get married.
If you want to be happy for life - get a Rolex.

http://titancity.com/blog/


Per Rønne (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-03-07 17:26

Peter B. P. <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:

> On 2007-03-10 11:28:31 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>
> > "Anja" <Claus@S> wrote:
> >
> >> Det kan ikke være Ritt, der skal betale. Brugerene af ungdomshuset må
> >> betale. Eller deres forældre.
> >
> > Jeg tror i øvrigt heller ikke at Ritt har en personlig formue, der er
> > stor nok til det. Men mon ikke at der tænkes på Københavns Kommunes
> > skatteydere? Som man mener må betale for Hørsholms vanartede, store børn
>
> Hvor mange af ungdomshusets brugere har du bevis for komemr fra Hørsholm?

Hvad med dig?

Hørsholm - så du i øvrigt i aftes Victoria fra Hørsholm i »Scenen er
din« på tv2?

PS. En af de hyppigste udtalelser fra Nørrebros beboere er at børnene
fra 'Ungeren' bør tage hjem til deres forældre i Hørsholm ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Peter B. P. (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Peter B. P.


Dato : 10-03-07 17:42

On 2007-03-10 17:25:35 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:

> Peter B. P. <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:
>
>> On 2007-03-10 11:28:31 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne) said:
>>
>>> "Anja" <Claus@S> wrote:
>>>
>>>> Det kan ikke være Ritt, der skal betale. Brugerene af ungdomshuset må
>>>> betale. Eller deres forældre.
>>>
>>> Jeg tror i øvrigt heller ikke at Ritt har en personlig formue, der er
>>> stor nok til det. Men mon ikke at der tænkes på Københavns Kommunes
>>> skatteydere? Som man mener må betale for Hørsholms vanartede, store børn
>>
>> Hvor mange af ungdomshusets brugere har du bevis for komemr fra Hørsholm?
>
> Hvad med dig?

Nu er det ikke mig der kommer med påstande om at ex-"ungerens" brugere
kommer fra en nordsjællands kommune.

>
> Hørsholm - så du i øvrigt i aftes Victoria fra Hørsholm i »Scenen er
> din« på tv2?

Nej, jeg ser ikke fjernsyn.

>
> PS. En af de hyppigste udtalelser fra Nørrebros beboere er at børnene
> fra 'Ungeren' bør tage hjem til deres forældre i Hørsholm ...

Hvad ved NB's beboere om hvor ungerens medlemmer bor henne? Har de haft
dem inde til kaffe og set deres sygesikringskort?

--
"Technically, they're not homosexuals, they'll just fuck anything that
is hot and concave".
- Neal Stephenson, "Snow Crash"


Per Rønne (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 10-03-07 18:03

Peter B. P. <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote:

> Nej, jeg ser ikke fjernsyn.

Kun fordi jeg er i nær slægt med pigen .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Bo Warming (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 10-03-07 19:09

"Peter B. P." <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> wrote in message

> Hvad ved NB's beboere om hvor ungerens medlemmer bor henne? Har de
> haft dem inde til kaffe og set deres sygesikringskort?

Er der megen sammenhæng mellem sygesikringskortets
folkeregisteradresse og HVOR FOLK BOR i vore dage?



wilstrup (11-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 11-03-07 11:04


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hursa7.14gwf22swqz95N%per@RQNNE.invalid...
> PS. En af de hyppigste udtalelser fra Nørrebros beboere er at børnene
> fra 'Ungeren' bør tage hjem til deres forældre i Hørsholm ...

ja, ja - lad os så tage den syge vittighed med og sige at vi må anbringe et
nyt ungdomshus i Hørsholm - det er jo der de unge kommer fra!

Men er det ikke lidt for plat?



Per Rønne (11-03-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 11-03-07 13:19

wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hursa7.14gwf22swqz95N%per@RQNNE.invalid...
> > PS. En af de hyppigste udtalelser fra Nørrebros beboere er at børnene
> > fra 'Ungeren' bør tage hjem til deres forældre i Hørsholm ...
>
> ja, ja - lad os så tage den syge vittighed med og sige at vi må anbringe et
> nyt ungdomshus i Hørsholm - det er jo der de unge kommer fra!
>
> Men er det ikke lidt for plat?

Hvorfor skal det absolut være Nørrebro der skal lide under en sådan
fæstning? Og for os i Husum - det besværliggør jo tilværelsen når man
aldrig kan være helt sikker på, om Nørrebrogade er farbar ... når man nu
regelmæssigt skal i Operaen ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

wilstrup (11-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 11-03-07 23:31


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hutapk.kdkods1h80sfmN%per@RQNNE.invalid...
> > Hvorfor skal det absolut være Nørrebro der skal lide under en sådan
> fæstning? Og for os i Husum - det besværliggør jo tilværelsen når man
> aldrig kan være helt sikker på, om Nørrebrogade er farbar ... når man nu
> regelmæssigt skal i Operaen ...

Vi burde have det som i Holland- det er lovligt at besætte huse, der har
stået tomme i mere end et år - det vil være en glimrende idé for at presse
husejerne til at gøre noget ved de tomme huse, der får lov til at stå og
forfalde i årevis.



Per Rønne (12-03-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-03-07 06:45

wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hutapk.kdkods1h80sfmN%per@RQNNE.invalid...
> > Hvorfor skal det absolut være Nørrebro der skal lide under en sådan
> > fæstning? Og for os i Husum - det besværliggør jo tilværelsen når man
> > aldrig kan være helt sikker på, om Nørrebrogade er farbar ... når man nu
> > regelmæssigt skal i Operaen ...
>
> Vi burde have det som i Holland- det er lovligt at besætte huse, der har
> stået tomme i mere end et år - det vil være en glimrende idé for at presse
> husejerne til at gøre noget ved de tomme huse, der får lov til at stå og
> forfalde i årevis.

Eller kommunen som ikke kan gøre sig færdig med godkendelse af
byggeplaner?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Kim Larsen (12-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 12-03-07 01:40

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f3d3f6$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hursa7.14gwf22swqz95N%per@RQNNE.invalid...
> > PS. En af de hyppigste udtalelser fra Nørrebros beboere er at børnene
>> fra 'Ungeren' bør tage hjem til deres forældre i Hørsholm ...
>
> ja, ja - lad os så tage den syge vittighed med og sige at vi må anbringe
> et nyt ungdomshus i Hørsholm - det er jo der de unge kommer fra!
>
> Men er det ikke lidt for plat?

Ikke for Per Rønne. Han mener at alle de autonome kommer fra Hørsholm og har
fravalgt deres nærmiljø for at starte et Ungdomshus inde i København.
Naturligvis fandtes der ikke en eneste autonom på det fredelige borgerlige
Nørrebro før at horderne af autonome voldspsykopater fra Hørsholm kom samlet
til Nørrebro og forvandlede en bygning på Nørrebro til en volds- hæler- og
narko-central (for slet ikke at snakke om alle de uopklarede mord som har
fundet sted derinde hvor at stakkevis knoglerester af lig nu skal til
analyse for at fastslå deres identitet (inden da var de naturligvis blevet
spist af disse vilde kannibaler).

Du kan godt se at med de sandheder er du helt galt på den, Arne, og alle
problemer løses blot ved at vi følger Per Rønnes råd og sender alle disse
voldspsykopater tilbage til Hørsholm hvorefter at freden straks vil sænke
sig ned over Nørrebro hvorefter Ruth Evensen kan bygge sin nye Frikirke i
fred og ro som alle på Nørrebro vil tage imod med åbne arme som de ægte
kandidater til det nykristne vanvid de jo alle er.

Violinmusikken må du selv lige tilsætte ovenstående indlæg, Arne.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Per Rønne (12-03-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-03-07 06:45

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45f3d3f6$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> > ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1hursa7.14gwf22swqz95N%per@RQNNE.invalid...
> > > PS. En af de hyppigste udtalelser fra Nørrebros beboere er at børnene
> >> fra 'Ungeren' bør tage hjem til deres forældre i Hørsholm ...
> >
> > ja, ja - lad os så tage den syge vittighed med og sige at vi må anbringe
> > et nyt ungdomshus i Hørsholm - det er jo der de unge kommer fra!
> >
> > Men er det ikke lidt for plat?
>
> Ikke for Per Rønne. Han mener at alle de autonome kommer fra Hørsholm

»Alle« er måske for meget sagt, og »Hørsholm« skal heller ikke
overdrives. Men se lige på dette om Det frie Gymnasium:

<http://www.detfri.dk/om_skolen/hvem_er_vi/historie/>

1974-76: Kampen for overlevelse begynder
I 1974 varslede Gladsaxe en opsigelse af sin ordning med Det frie
Gymnasium, og kampen for overlevelse begyndte. Forskellige
aktionsgrupper undersøgte andre former for økonomisk støtte og andre
bygninger. Resultatet blev et valg mellem nedlæggelse af skolen eller et
tilbud om at flytte til en gammel skole i Birkerød, hvor man på det
tidspunkt manglede gymnasiekapacitet. Men betingelsen hed privat
finansiering i form af egenbetaling (skolepenge). I foråret 1976 kom den
endelige afstemning om skolens fremtid. Den var så vigtig at man
stillede sig op i hver sin ende af fællesrummet efter overbevisning,
nedstirrede hinanden og talte hoveder. Optællingen viste et minimalt
flertal til.... overlevelsesfløjen.

1976-1988: Privatskole i Birkerød
Denne periodes altdominerende kamp blev kampen mod de stadigt stigende
skolepenge, en kamp som vi tabte. Samtidig var det en periode, hvor
skolen blev mere og mere udadvendt og radikaliseret.
En af de vigtigste kamp var nok deltagelsen i kampen for et ungdomshus i
København: Eleverne deltog i
besættelsen af Rutanafabrikken, af gummifabrikken Schiønning & Arvé,
Abel Catrine stiftelsen, Mekanisk
Musikmuseum, Sorte Hest, Allotria, Ryesgade. Men også i kampen for
Byggeren og i en række arbejdskampe, f.eks stilladsarbejdernes kamp og
BT typografernes kamp. Samtidig var lærerne blevet eftertragtede som
indsparkere i
den pædagogiske debat, der også havde fundet vej til en række andre
gymnasier. I denne periode dukkede punkerne op. Birkerødborgerne gjorde
store øjne når hanekamme, nitter og lædertøj bevægede sig op gennem
hovedgaden til skolen. Samtidig blomstrede det kreative miljø både
indenfor teater, musik og billedkunst.
Men antallet af gymnasieklasser i Birkerød gik støt og roligt ned i takt
med de hævede skolepenge, og skolen sagde ja til en henvendelse fra en
lilleskole, der ønskede at overføre sin overbygning med 8.9. og 10.
klasse.
Sådan opstod Dragen. Men hele tiden var der en længsel efter at flytte
skolen ind til København, og i 1988 blev der mulighed for at flytte ind
i et nedlagt seminarium på Vesterbrogade.

1988-89: Vesterbro - stadigvæk på barrikaderne
Vesterbro var barsk. Her var der i senfirserne kamp til stregen mellem
bz'ere, børnemagt og myndighederne. Kort efter fortrød
undervisningsministeren, at han havde sagt ja til lokalerne på
Vesterbrogade og lige før jul '89 vandrede skolen en tåget dag fra
Vesterbrogade til Kronprinsesse Sofies gade på det pænere
Frederiksberg med ølkassereoler, stole og borde imellem sig.

1989-92: Frederiksberg - postmodernisme, narcissisme og demokratikrise
Skolen trivedes på Frederiksberg i de forsømte lokaler.
Projektstrukturen udviklede sig, det kreative miljø blomstrede og skolen
deltog stadigvæk med stor styrke i den pædagogiske debat, som
efterhånden havde bredt sig til resten af gymnasieskolen. Men der var
også stor debat om kollektiv ledelse og demokratiets tilstand, hvor
forskellige holdninger brydes. Vi var nu blevet naboer til Mekanisk
Musikmuseum og Sorte Hest, og i 1990 stod det centrale slag om Sorte
Hest-kollektivet lige henne om hjørnet , samtidig med premieren på
skolens mega
teaterforestilling "W-ild" i den nedlagte fabrikshal ved siden af.

Politisirener og blinkende brandbiler blev meget passende en del af
scenografien.

1992: Møllegade 26, 2200 Nørrebro
Endnu engang ændrede undervisningsministeren mening om, hvilke lokaler
Det frie Gymnasium måtte benytte, men han pegede denne gang selv på en
ny mulighed, nemlig lokalerne i Møllegade. Nu hed det politisk
good-will, en årelang kontrakt - og dårlig økonomi. Igen blev det et
spørgsmål om overlevelse. Vandreårene havde tæret på skolen og antallet
af klasser var endnu en gang blevet mindre. Skolen gik i tænkeboks og i
1994 kom resultatet: 20 års erfaring med pædagogisk og faglig nytænkning
samledes i en ny ambitiøs udformning af skolen som projektskole, udvidet
med først Den frie Ungdomsuddannelse og senere en hf-pakkemodel
sammensat af vekslende kombinationer af enkeltfag. Udspillet ramte plet
hos nye generationer af elever, og i løbet af de næste år voksede skolen
i sådan en grad, at både medborgerhuset på Blågårds Plads og Nørre Allé
blev inddraget til klasselokaler. Derfor besluttede man i 2004 at bygge
to nye etager oven på det gamle hus ud mod Møllegade, og et større
planlægningsarbejde gik i gang. De første klasselokaler blev taget i
brug foråret 2006, og i efteråret 2006 forlod de sidste håndværkere
skolen. Også skolemødet fandt i denne periode frem til en arbejdsform,
der har fungeret siden i store træk, hvor klasserne på skift i kortere
perioder har ansvaret for planlægning og afvikling og referat af
skolemøderne.

....

Oversigt over Det frie Gymnasiums beliggenhed gennem tiden:
August 1970 : Arkitektskolen på Charlottenborg
1970-1976 : Bagsværd
1976-1988 : Birkerød
1988-1989 : Vesterbro
1989-1992 : Frederiksberg
1992- Nørrebro

=

Ja, hvorfor mon det var det traditionsbevidste Christianshavns
Gymnasium, med elever fra hele Amager, der fravælger de moderne
betonbunkere, der skulle futtes af, og ikke det nærliggende Frie
Gymnasium? Måske fordi mange af dets elever, det tog toget hver dag fra
de nordlige forstæder, selv var blandt Ungerens 'brugere' ?

Også Mikael Rothstein bor jo i forstæderne [omend ikke i de nordlige],
mens sønnen går i skole på netop Det frie Gymnasium, nu på Nørrebro ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Kim Larsen (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 10-03-07 11:45

"Anja" <Claus@S> skrev i en meddelelse
news:45f27bf0$0$14010$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:1173455392.114193.43030@h3g2000cwc.googlegroups.com...
> Har vi hørt noget om hvorledes de skadelidte under de igangværende
> optøjer som ikke er dækket af forsikring, får kompensation?
>
> Hvis der skal betales til tsunamiofre og New Orleansofre, så er det
> klart at Ritt og hendes røde og gule venner på rådhuset må frem med
> prangerpungen. Og så kan de sende regningen videre til enfoldshacks-
> fonden.
>
> Alle, der har været brugere af ungdomshuset, skal betale, hvad det koster.
> Alle brugere har vidst, at det ville ende med ballade.
> Hvad skulle alle de brosten oppe på taget? Der har været et formål med
> dem. Brugerene har været indstillet på kamp. Den kom så til at foregå
> anderledes, end de ventede.
> Det kan ikke være Ritt, der skal betale. Brugerene af ungdomshuset må
> betale. Eller deres forældre.

Jeg synes at Ruth Evensen skal betale. Det er for mig en rimelig udgang på
det galimatias som hun har afstedkommet.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Anja (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Anja


Dato : 10-03-07 16:01


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:esu28h$ncl$1@news.datemas.de...
> "Anja" <Claus@S> skrev i en meddelelse
> news:45f27bf0$0$14010$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:1173455392.114193.43030@h3g2000cwc.googlegroups.com...
>> Har vi hørt noget om hvorledes de skadelidte under de igangværende
>> optøjer som ikke er dækket af forsikring, får kompensation?
>>
>> Hvis der skal betales til tsunamiofre og New Orleansofre, så er det
>> klart at Ritt og hendes røde og gule venner på rådhuset må frem med
>> prangerpungen. Og så kan de sende regningen videre til enfoldshacks-
>> fonden.
>>
>> Alle, der har været brugere af ungdomshuset, skal betale, hvad det
>> koster. Alle brugere har vidst, at det ville ende med ballade.
>> Hvad skulle alle de brosten oppe på taget? Der har været et formål med
>> dem. Brugerene har været indstillet på kamp. Den kom så til at foregå
>> anderledes, end de ventede.
>> Det kan ikke være Ritt, der skal betale. Brugerene af ungdomshuset må
>> betale. Eller deres forældre.
>
> Jeg synes at Ruth Evensen skal betale. Det er for mig en rimelig udgang på
> det galimatias som hun har afstedkommet.

Det kan da ALDRIG blive Ruth Eversen, der skal betale. Hvordan kan du dog
komme på den idé? Hun er da helt uden skyld.
De der synes, at det var i orden at lave al den ballade, er selvfølgelig
dem, der skal betale!
Det er den eneste måde det kan være.



@ (10-03-2007)
Kommentar
Fra : @


Dato : 10-03-07 16:14

On Sat, 10 Mar 2007 16:01:09 +0100, "Anja" <Claus@S> wrote:

>
>"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>news:esu28h$ncl$1@news.datemas.de...
>> "Anja" <Claus@S> skrev i en meddelelse
>> news:45f27bf0$0$14010$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

>> Jeg synes at Ruth Evensen skal betale. Det er for mig en rimelig udgang på
>> det galimatias som hun har afstedkommet.
>
>Det kan da ALDRIG blive Ruth Eversen, der skal betale. Hvordan kan du dog
>komme på den idé?

har du aldrig hørt om begrebet Prügelknabe

da de venstresnoede røde abekatte vægrer sig ved at uddele pryglene
til deres gode venner de kriminelle autonome

har de i al deres "visdom" udpeget en totalt uskyldig og sagen
uvedkommede person til at tage pryglene som de autonome retteligen
burde have



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

Anja (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Anja


Dato : 10-03-07 16:19


"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:9ei5v212pfmld7vl5s332d452v0kjh2p22@4ax.com...
> On Sat, 10 Mar 2007 16:01:09 +0100, "Anja" <Claus@S> wrote:
>
>>
>>"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>news:esu28h$ncl$1@news.datemas.de...
>>> "Anja" <Claus@S> skrev i en meddelelse
>>> news:45f27bf0$0$14010$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>>> Jeg synes at Ruth Evensen skal betale. Det er for mig en rimelig udgang
>>> på
>>> det galimatias som hun har afstedkommet.
>>
>>Det kan da ALDRIG blive Ruth Eversen, der skal betale. Hvordan kan du dog
>>komme på den idé?
>
> har du aldrig hørt om begrebet Prügelknabe
>
> da de venstresnoede røde abekatte vægrer sig ved at uddele pryglene
> til deres gode venner de kriminelle autonome
>
> har de i al deres "visdom" udpeget en totalt uskyldig og sagen
> uvedkommede person til at tage pryglene som de autonome retteligen
> burde have
>
>
Det er rigtigt.
De autonome og brugerene af ungdomshuset, må mære de ansvarlige!




Bruno Christensen (10-03-2007)
Kommentar
Fra : Bruno Christensen


Dato : 10-03-07 19:43

On Sat, 10 Mar 2007 16:19:29 +0100, Anja wrote:

> Det er rigtigt.
> De autonome og brugerene af ungdomshuset, må mære de ansvarlige!

Her på usenet lærer man konstant nye ord (gad vide hvad det betyder)

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen


Anja (11-03-2007)
Kommentar
Fra : Anja


Dato : 11-03-07 09:06


"Bruno Christensen" <news@dommer.dk> skrev i en meddelelse
news:1ukk9h80np8yg.1fwq6pw31zbsd$.dlg@40tude.net...
> On Sat, 10 Mar 2007 16:19:29 +0100, Anja wrote:
>
>> Det er rigtigt.
>> De autonome og brugerene af ungdomshuset, må mære de ansvarlige!
>
> Her på usenet lærer man konstant nye ord (gad vide hvad det betyder)
>
Du kan vel genkende en tyrk fejl!?



Bruno Christensen (11-03-2007)
Kommentar
Fra : Bruno Christensen


Dato : 11-03-07 19:27

On Sun, 11 Mar 2007 09:06:27 +0100, Anja wrote:

> "Bruno Christensen" <news@dommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:1ukk9h80np8yg.1fwq6pw31zbsd$.dlg@40tude.net...
>> On Sat, 10 Mar 2007 16:19:29 +0100, Anja wrote:
>>
>>> Det er rigtigt.
>>> De autonome og brugerene af ungdomshuset, må mære de ansvarlige!
>>
>> Her på usenet lærer man konstant nye ord (gad vide hvad det betyder)
>>
> Du kan vel genkende en tyrk fejl!?

Jojo, de der muhamedandere kan jeg heller ikke li



--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen


P.L. (12-03-2007)
Kommentar
Fra : P.L.


Dato : 12-03-07 07:08

On Sat, 10 Mar 2007 16:19:29 +0100, Anja wrote:


> Det er rigtigt.
> De autonome og brugerene af ungdomshuset, må mære de ansvarlige!

Jeps, de er endda stolte over det der er sket, og når man læser deres
hjemmeside så står der jo sådan set at de går ind for brug af vold og
hærværk.

http://ungdomshuset.dk/spip.php?article129

Godt nok nogle dejlige unge mennesker.
--
Det var Jagtvej 69, nu mangler vi bare Christiania.

wilstrup (11-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 11-03-07 11:01


"Anja" <Claus@S> skrev i en meddelelse
news:45f2c83a$0$14034$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Det kan da ALDRIG blive Ruth Eversen, der skal betale. Hvordan kan du
> > dog
> komme på den idé? Hun er da helt uden skyld.
> De der synes, at det var i orden at lave al den ballade, er selvfølgelig
> dem, der skal betale!
> Det er den eneste måde det kan være.

jamen, så må du da finde dem først - og så bevise at de har lavet hærværk.
Kan du ikke det, så er det jo fuldkommen ligegyldigt, ikke sandt?



Per Rønne (11-03-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 11-03-07 13:19

wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> "Anja" <Claus@S> skrev i en meddelelse
> news:45f2c83a$0$14034$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > > Det kan da ALDRIG blive Ruth Eversen, der skal betale. Hvordan kan du
> > > dog
> > komme på den idé? Hun er da helt uden skyld.
> > De der synes, at det var i orden at lave al den ballade, er selvfølgelig
> > dem, der skal betale!
> > Det er den eneste måde det kan være.
>
> jamen, så må du da finde dem først - og så bevise at de har lavet hærværk.
> Kan du ikke det, så er det jo fuldkommen ligegyldigt, ikke sandt?

Det interessante her er jo så om de kan idømmes kollektivt ansvar, der
jo så må blive til solidarisk hæftelse ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

wilstrup (11-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 11-03-07 23:30


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hutas6.1jyign91qsyj6qN%per@RQNNE.invalid...
> wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> "Anja" <Claus@S> skrev i en meddelelse
>> news:45f2c83a$0$14034$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> > > Det kan da ALDRIG blive Ruth Eversen, der skal betale. Hvordan kan du
>> > > dog
>> > komme på den idé? Hun er da helt uden skyld.
>> > De der synes, at det var i orden at lave al den ballade, er
>> > selvfølgelig
>> > dem, der skal betale!
>> > Det er den eneste måde det kan være.
>>
>> jamen, så må du da finde dem først - og så bevise at de har lavet
>> hærværk.
>> Kan du ikke det, så er det jo fuldkommen ligegyldigt, ikke sandt?
>
> Det interessante her er jo så om de kan idømmes kollektivt ansvar, der
> jo så må blive til solidarisk hæftelse ...
>
mig bekendt kan vi ikke dømme folk kollektivt herhjemme.



Per Rønne (12-03-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-03-07 06:45

wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hutas6.1jyign91qsyj6qN%per@RQNNE.invalid...
> > wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> >
> >> "Anja" <Claus@S> skrev i en meddelelse
> >> news:45f2c83a$0$14034$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >> > > Det kan da ALDRIG blive Ruth Eversen, der skal betale. Hvordan kan du
> >> > > dog
> >> > komme på den idé? Hun er da helt uden skyld.
> >> > De der synes, at det var i orden at lave al den ballade, er
> >> > selvfølgelig
> >> > dem, der skal betale!
> >> > Det er den eneste måde det kan være.
> >>
> >> jamen, så må du da finde dem først - og så bevise at de har lavet
> >> hærværk.
> >> Kan du ikke det, så er det jo fuldkommen ligegyldigt, ikke sandt?
> >
> > Det interessante her er jo så om de kan idømmes kollektivt ansvar, der
> > jo så må blive til solidarisk hæftelse ...
> >
> mig bekendt kan vi ikke dømme folk kollektivt herhjemme.

Det kan vi nu godt, det sker bare uhyre sjældent.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

wilstrup (12-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 12-03-07 07:35


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1huunu7.1x2kme01evseilN%per@RQNNE.invalid...
> Det kan vi nu godt, det sker bare uhyre sjældent.

Jeg mener ikke at du har ret her -jf. Blekingebandesagen.



Per Rønne (12-03-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 12-03-07 08:18

wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1huunu7.1x2kme01evseilN%per@RQNNE.invalid...
> > Det kan vi nu godt, det sker bare uhyre sjældent.
>
> Jeg mener ikke at du har ret her -jf. Blekingebandesagen.

Bjørn Elmquist fortalte senere, som formand for folketingets retsudvalg
ved et åbent, tv-transmitteret møde, at det kunne man nu godt. Med
tilføjelsen, at han ikke ville høre noget om Blekingegadebanden ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Kim Larsen (12-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 12-03-07 13:56

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1huus7n.pc911czsc3t6N%per@RQNNE.invalid...
> wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1huunu7.1x2kme01evseilN%per@RQNNE.invalid...
>> > Det kan vi nu godt, det sker bare uhyre sjældent.
>>
>> Jeg mener ikke at du har ret her -jf. Blekingebandesagen.
>
> Bjørn Elmquist fortalte senere, som formand for folketingets retsudvalg
> ved et åbent, tv-transmitteret møde, at det kunne man nu godt. Med
> tilføjelsen, at han ikke ville høre noget om Blekingegadebanden ...

Hvorfor er det så lige at han ikke ville det ? Måske fordi han vrøvler ?
Har han bevist at man kan straffe kollektivt ? Kan *du* _bevise_ det i form
af copy/past fra den lovgivning som giver mulighed herfor samt henvisning
til kilde ? Der er stadig noget som hedder at man skal løfte en bevisbyrde
til doms og her er det at du skal dokumentere at man i dansk retspleje har
undtagelser herfor som hjemler mulighed for at dømme kollektivt.

Helst ikke nogen udenomssnak men derimod krystalklare iskolde fakta på
bordet, tak.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




N_B_DK (13-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 13-03-07 22:31

In news:et3ikq$m94$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> Helst ikke nogen udenomssnak men derimod krystalklare iskolde fakta på
> bordet, tak.

Fakta er jo ikke noget du tror på.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




Kim Larsen (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 14-03-07 03:24

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:32f7336fab226c5fca9a09007c98e65e@spamme-dyndns.dk...
> In news:et3ikq$m94$1@news.datemas.de,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
>> Helst ikke nogen udenomssnak men derimod krystalklare iskolde fakta på
>> bordet, tak.
>
> Fakta er jo ikke noget du tror på.

Har du beviserne eller blander du dig igen i de voksnes samtale som den
lille irriterende 5 årig knægt du er oppe i parodien monteret på din hals ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




N_B_DK (14-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 14-03-07 11:20

In news:et7mb2$nem$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> Har du beviserne eller blander du dig igen i de voksnes samtale som
> den lille irriterende 5 årig knægt du er oppe i parodien monteret på
> din hals ?

LOL, godt at se jeg irriterer dig, det fryder mig.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408618
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste