| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Nyt tag. Fra : Ukendt | 
  Dato :  26-02-07 20:33 |  
  |   
            Hej
 
 Vi har et hus fra 73, hvor taget er modent til udskiftning. Det nuværende er 
 et eternittag uden aspest, lagt på under en ombygning i 80'erne, og det er 
 begyndt at smuldre og kan ikke renoveres har vi fået at vide af en fagmand. 
 Heldigvis dækker forsikringen, men vi er i tvivl om hvilket tag vi skal have 
 på istedet.
 Vi havde egentligt bestemt os for Decra og så bruge det gamle tag som 
 undertag, hvilket vi fik anbefalet af et tagfirma. Men nu har vi så hørt fra 
 nogle bekendte at Decra ikke er så godt, det larmer og bliver hurtigt grimt. 
 Taget skulle være meget modtageligt overfor skidt og snavs, og samlingerne 
 hvor pladerne er skåret til, fx ved skotrender, skulle blive ret trælse.
 
 Vi skal nok ikke ha eternit igen, ikke fra Dansk eternint ihvertfald, har 
 hørt at de i Tyskland og Holland skulle ha rimeligt styr på at lave det godt 
 og holdbart.
 
 Der er også letvægtstegl, men det er jo ret nyt så vidt jeg kan forstå, og 
 der mangler erfaringer.
 
 Men hvad er jeres erfaringer?
 Kender nogen evt. et tag i kunne anbefale?
 
 /Poul 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ukendt (26-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  26-02-07 22:06 |  
  |  
 
            P Kaasing wrote:
 > Men nu har vi så
 > hørt fra nogle bekendte at Decra ikke er så godt, det larmer og
 > bliver hurtigt grimt.
 Efter min mening er det grimt fra starten af.
 > Kender nogen evt. et tag i kunne anbefale?
 Det kommer meget an på hvordan huset ser ud. Kan du ikke smide et billede i 
 dk.binaer?
 -- 
 Michael
 Brugt pigetøj sælges på  www.sitecenter.dk/pigetoej
Brugt drengetøj sælges på  www.sitecenter.dk/drengetoej 
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Maria Frederiksen (26-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Maria Frederiksen | 
  Dato :  26-02-07 23:36 |  
  |   
            > Vi havde egentligt bestemt os for Decra og så bruge det gamle tag som 
 > undertag, hvilket vi fik anbefalet af et tagfirma. Men nu har vi så hørt 
 > fra nogle bekendte at Decra ikke er så godt, det larmer og bliver hurtigt 
 > grimt. Taget skulle være meget modtageligt overfor skidt og snavs, og 
 > samlingerne hvor pladerne er skåret til, fx ved skotrender, skulle blive 
 > ret trælse.
 
 Ståltag i bølger (ikke det grimme look-alike-vingetegl) eller de nye 
 plasttegl - jeg kender ikke den korrekte betegnelse for dem, men det er et 
 let tag i meleret grå, der i hvert fald ville passe hertil, hvor vi også har 
 Eternit. Dog ville jeg vælge eternit igen, hvis det var mig. Naboens eternit 
 fra 1983 ser i øvrigt ud som nyt.
 
 Mvh Maria
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Åge Holm (27-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Åge Holm | 
  Dato :  27-02-07 20:53 |  
  |   
            On Mon, 26 Feb 2007 23:35:39 +0100, Maria Frederiksen wrote:
 
 <klip>
 > Dog ville jeg vælge eternit igen, hvis det var mig. Naboens eternit 
 > fra 1983 ser i øvrigt ud som nyt.
 
 1983 er vel også med asbest....?
 
 Jeg har været med til at lave et halvtag ud fra en hal for 10-15 år siden
 hvor vi brugte gamle "asbest" plader taget af en stald fra 50'erne (der
 var dog nogle plader der gik i stykker under nedtagningen).
 
 Desværre manglede vi lige 10 plader - det blev så nye eternitplader i
 stedet. Idag er alle de nye plader revnet i toppen af bølgen mens de 50 år
 gamle plader holder fint omend de er meget grimme.
 
 Man må håbe at de har fået styr på sagerne - de første plader uden asbest
 var ihvertfald noget skrammel.
 
 JÅH
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Anders Majland (02-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders Majland | 
  Dato :  02-03-07 21:30 |  
  |   
            > Ståltag i bølger (ikke det grimme look-alike-vingetegl) eller de nye 
 > plasttegl - jeg kender ikke den korrekte betegnelse for dem, men det er et 
 > let tag i meleret grå
 
 Kan du finde mere om de plasttegl ?
 Jeg har ikke hørt om dem og det lyder da interessant* med plast som 
 tagmaterialer, hvis det ellers kan tåle sollyset.
 
 * Let og sikkert nemt at arbejde med.
 
 Men ellers er jeg enig - lægger man stål så i en bølge eller sinus profil 
 der ikke forsøger at ligne andet end det som det er .. Lidt samme 
 problematik tror jeg at jeg vil have med en "plasttegl" ... Et er hvordan 
 fladerne ser ud, men afslutninger er det der adskiller et pænt tag fra et 
 mindre pænt.
 
 /A 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Maria Frederiksen (03-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Maria Frederiksen | 
  Dato :  03-03-07 21:23 |  
  |  
 
            > Kan du finde mere om de plasttegl ?
 Nej, faktisk ikke. Vi fik det præsenteret af ham her   www.et-nyt-tag.dk men 
 han har ikke noget på sin hjemmeside.
 Mvh Maria 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           ThomasT (27-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : ThomasT | 
  Dato :  27-02-07 07:45 |  
  |   
            Et skiffer-tag er altid flot og jeg mener ikke det er meget dyrere.
 
 Thomas
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Martin Petersen (28-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Petersen | 
  Dato :  28-02-07 20:03 |  
  |   
            "ThomasT" <t@vicki-thomas.dk> skrev i en meddelelse 
 news:1172558696.264033.228300@8g2000cwh.googlegroups.com...
 > Et skiffer-tag er altid flot og jeg mener ikke det er meget dyrere.
 
 Du må mene "skifer"-eternit? Rigtig skifer er en kostbar løsning. Rigtig 
 udført er det i mine øjne et tag der slår alt, men det skal også ligge 
 på den rigtige type hus.
 
 - Martin
 
 >
 > Thomas
 > 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           alten (27-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : alten | 
  Dato :  27-02-07 10:51 |  
  |   
            Vi flyttede for 2 år siden ind i et hus med et 10 år gammelt Decra tag 
 (ovenpå et eternittag). Jeg synes at taget ser fint ud og det larmer ikke 
 ret meget når det regner. Vi har endda loft til kip i huset.
 
 mvh,
 Henrik
 
 
 "P Kaasing" <kaasing(snabela)hotmail(prik)com> wrote in message 
 news:45e335ed$0$13958$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Hej
 >
 > Vi har et hus fra 73, hvor taget er modent til udskiftning. Det nuværende 
 > er et eternittag uden aspest, lagt på under en ombygning i 80'erne, og det 
 > er begyndt at smuldre og kan ikke renoveres har vi fået at vide af en 
 > fagmand. Heldigvis dækker forsikringen, men vi er i tvivl om hvilket tag 
 > vi skal have på istedet.
 > Vi havde egentligt bestemt os for Decra og så bruge det gamle tag som 
 > undertag, hvilket vi fik anbefalet af et tagfirma. Men nu har vi så hørt 
 > fra nogle bekendte at Decra ikke er så godt, det larmer og bliver hurtigt 
 > grimt. Taget skulle være meget modtageligt overfor skidt og snavs, og 
 > samlingerne hvor pladerne er skåret til, fx ved skotrender, skulle blive 
 > ret trælse.
 >
 > Vi skal nok ikke ha eternit igen, ikke fra Dansk eternint ihvertfald, har 
 > hørt at de i Tyskland og Holland skulle ha rimeligt styr på at lave det 
 > godt og holdbart.
 >
 > Der er også letvægtstegl, men det er jo ret nyt så vidt jeg kan forstå, og 
 > der mangler erfaringer.
 >
 > Men hvad er jeres erfaringer?
 > Kender nogen evt. et tag i kunne anbefale?
 >
 > /Poul
 > 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jesper Andersen (27-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Andersen | 
  Dato :  27-02-07 13:49 |  
  |  
 
            Hej Poul,
 Da jeg købte mit hus for 3 år siden, var der lige kommet et helt nyt
 Lindab stål tag på i sort.
 Se mere her:  http://www.lindab.dk/kcms.asp?LangRef=1&Area=1
Jeg er rigtig tilfreds med taget, det skal siges at det gamle tag blev
 pillet af inden det nye blev lagt på.
 Men 1 ting der er vigtigt ved stål tage er at der kommer rigeligt med
 isolering bagved, da der ellers vil være tendens til at kunne "høre"
 taget.
 Jeg "hører" kun taget når der har været frost, og det begynder at tø.
 Det lyder lidt sjovt når en isklump kurer ned af taget.
 Med Venlig Hilsen
 Jesper Andersen
 On Mon, 26 Feb 2007 20:32:57 +0100, "P Kaasing"
 <kaasing(snabela)hotmail(prik)com> wrote:
 >Hej
 >
 >Vi har et hus fra 73, hvor taget er modent til udskiftning. Det nuværende er 
 >et eternittag uden aspest, lagt på under en ombygning i 80'erne, og det er 
 >begyndt at smuldre og kan ikke renoveres har vi fået at vide af en fagmand. 
 >Heldigvis dækker forsikringen, men vi er i tvivl om hvilket tag vi skal have 
 >på istedet.
 >Vi havde egentligt bestemt os for Decra og så bruge det gamle tag som 
 >undertag, hvilket vi fik anbefalet af et tagfirma. Men nu har vi så hørt fra 
 >nogle bekendte at Decra ikke er så godt, det larmer og bliver hurtigt grimt. 
 >Taget skulle være meget modtageligt overfor skidt og snavs, og samlingerne 
 >hvor pladerne er skåret til, fx ved skotrender, skulle blive ret trælse.
 >
 >Vi skal nok ikke ha eternit igen, ikke fra Dansk eternint ihvertfald, har 
 >hørt at de i Tyskland og Holland skulle ha rimeligt styr på at lave det godt 
 >og holdbart.
 >
 >Der er også letvægtstegl, men det er jo ret nyt så vidt jeg kan forstå, og 
 >der mangler erfaringer.
 >
 >Men hvad er jeres erfaringer?
 >Kender nogen evt. et tag i kunne anbefale?
 >
 >/Poul 
 >
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Mads Madsen (27-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mads Madsen | 
  Dato :  27-02-07 21:51 |  
  |   
            
 "P Kaasing" <kaasing(snabela)hotmail(prik)com> wrote in message 
 news:45e335ed$0$13958$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Der er også letvægtstegl, men det er jo ret nyt så vidt jeg kan forstå, og 
 > der mangler erfaringer.
 
 Dem har jeg ikke hørt om før. Har i nogle links eller andre oplysninger?
 
 /Mads 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ukendt (28-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  28-02-07 01:12 |  
  |   
            
 "Mads Madsen" <post@FJERNmadsmadsen.dk> skrev i en meddelelse 
 news:45e499cc$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
 >
 >
 > Dem har jeg ikke hørt om før. Har i nogle links eller andre oplysninger?
 >
 > /Mads
 >
 Har ingen links desværre, det var noget vi så på bolig messe i Århus for et 
 par uger siden.
 
 Vh
 
 Poul 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Maria Frederiksen (28-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Maria Frederiksen | 
  Dato :  28-02-07 06:58 |  
  |  
 
            >> Der er også letvægtstegl, men det er jo ret nyt så vidt jeg kan forstå, 
 >> og der mangler erfaringer.
 >
 > Dem har jeg ikke hørt om før. Har i nogle links eller andre oplysninger?
 Vi fik dem vist i forbindelse med tilbud om nyt tag.  www.et-nyt-tag.dk men 
 der er ikke noget på hans hjemmeside.
 Mvh Maria 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Mads Madsen (28-02-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Mads Madsen | 
  Dato :  28-02-07 08:32 |  
  |   
            
"Maria Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse 
 news:45e51a8d$0$46010$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > Vi fik dem vist i forbindelse med tilbud om nyt tag.  www.et-nyt-tag.dk men 
 > der er ikke noget på hans hjemmeside.
 Jeg vil nu alligevel ikke vælge et uprøvet produkt før det er blevet 
 almindelig kendt og udbredt, men det lyder da spændene.
 Jeg vil gerne have tegl på mit hus, eller et produkt der ligner til 
 forveksling, men spærafstanden er op til 1200 mm. Der går nu nok et par år 
 inden det bliver aktuelt, men jeg vil gerne holde mig orienteret.
 /Mads 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Ukendt (01-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  01-03-07 16:59 |  
  |   
            
 "P Kaasing" <kaasing(snabela)hotmail(prik)com> skrev i en meddelelse 
 news:45e335ed$0$13958$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Hej
 >
 > Vi har et hus fra 73, hvor taget er modent til udskiftning. Det nuværende 
 > er et eternittag uden aspest, lagt på under en ombygning i 80'erne, og det 
 > er begyndt at smuldre og kan ikke renoveres har vi fået at vide af en 
 > fagmand. Heldigvis dækker forsikringen, men vi er i tvivl om hvilket tag 
 > vi skal have på istedet.
 > Vi havde egentligt bestemt os for Decra og så bruge det gamle tag som 
 > undertag, hvilket vi fik anbefalet af et tagfirma. Men nu har vi så hørt 
 > fra nogle bekendte at Decra ikke er så godt, det larmer og bliver hurtigt 
 > grimt. Taget skulle være meget modtageligt overfor skidt og snavs, og 
 > samlingerne hvor pladerne er skåret til, fx ved skotrender, skulle blive 
 > ret trælse.
 >
 > Vi skal nok ikke ha eternit igen, ikke fra Dansk eternint ihvertfald, har 
 > hørt at de i Tyskland og Holland skulle ha rimeligt styr på at lave det 
 > godt og holdbart.
 >
 > Der er også letvægtstegl, men det er jo ret nyt så vidt jeg kan forstå, og 
 > der mangler erfaringer.
 >
 > Men hvad er jeres erfaringer?
 > Kender nogen evt. et tag i kunne anbefale?
 >
 > /Poul
 
 Jeg fik lagt decra oven på mit gamle tag for 2 år siden af jydsk tag teknik, 
 og jeg har nu aldrig  haft problemer med det eller fortrudt det, jeg får så 
 tilbud en gang om året om alge behandling til 1100 kr med moms., jeg har dog 
 ikke benyttet mig af det endnu, da vi ikke lider under algevækst 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Leo Havmøller (05-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Leo Havmøller | 
  Dato :  05-03-07 05:51 |  
  |   
            "P Kaasing" <kaasing(snabela)hotmail(prik)com> wrote in message 
 news:45e335ed$0$13958$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Hej
 >
 > Vi har et hus fra 73, hvor taget er modent til udskiftning. Det nuværende 
 > er et eternittag uden aspest, lagt på under en ombygning i 80'erne, og det 
 > er begyndt at smuldre og kan ikke renoveres har vi fået at vide af en 
 > fagmand. Heldigvis dækker forsikringen, men vi er i tvivl om hvilket tag 
 > vi skal have på istedet.
 
 Hvad med tegl?
 Såvidt jeg kan se af de andre svar er det ikke med i overvejelserne.
 
 Leo Havmøller. 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ukendt (05-03-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ukendt | 
  Dato :  05-03-07 17:17 |  
  |   
            
 "Leo Havmøller" <rtxleh@nospam.nospam> skrev i en meddelelse 
 news:45eba1d3$0$865$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >> Hej
 >>
 >
 > Hvad med tegl?
 > Såvidt jeg kan se af de andre svar er det ikke med i overvejelserne.
 >
 > Leo Havmøller.
 
 Hej,
 
 Tegl er desværre udelukket, hædningen på taget er for lille, kun 15%.
 
 Vh
 
 Poul 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |