"Esben" <esben@gruf.land> skrev i en meddelelse
news:45e1d57f$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Brian Olesen" <nomail@please.dk> skrev i en meddelelse
> news:45e1655f$0$928$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>>
http://www.intel.com/products/chipsets/865p/index.htm
>>>
http://www.intel.com/products/chipsets/875P/index.htm
>>>
>> Mange tak for svar. Men der er en ting der så undrer mig noget.
>> Det ser ud til, at kun 875 har en fsb på 800 mhz, men alligevel kører mit
>> Asus P4p800 da med en sådan fsb?
>> Dennes chipset er et såkaldt Intel Springdale i865PE
>>
>> Ellers er der vist ikke mange forskelle?
>
> Så vidt jeg husker, så understøttede 875 PAT (hurtigere RAM timings), men
> fx på p4p800 som du (og jeg) har, så havde Asus gravet den funktion ud af
> 865 chipsettet.
>
http://www.theregister.co.uk/2003/05/30/asus_crosses_intel_with_pat/
Ok interessant læsning. 3 til 5 % gain er da også værd at tage med.
>
> Det undrer mig at der skulle være en grænse for FSB (533) og RAM (333)
> hastigheden på 865, for mange mærkevare pc'er kørte med 400MHz, og de
> plejer at holde sig indenfor specs.
Også mig, men det var hvad der stod inde på intells side, der blev linket
til.
>
> Ellers er den eneste nævneværdige forskel vel at 875 understøtter ECC ram.
Ja og det er vel kun i servere man vil bruge de ekstra penge på den slags
ram?
Tak for et særdeles spændende svar.
Mvh. brian