/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Isolering: 100 + 100 = 200 ?
Fra : Carsten


Dato : 15-02-07 10:22

Jeg har en kold skunk lige nu som jeg gerne vil lave til en (delvis) varm
skunk - altså isolere den skrå side mod taget frem for (som nu) i skunk væg
og "gulv". Lige nu er der 200mm i væg og gulv i skunken og der er plads til
100mm langs taget som spærrene ser ud lige nu. Jeg vil nødigt ud i at
forlænge spærrene (på den bredde side).

Spørgsmålet er nu om jeg skal tage 100mm af de inderste 200mm isolering
(ligger tilpas løst) og flytte dem til den skrå side under taget eller om
jeg skal lægge nye 100mm langs taget. Altså - hvad giver den bedste "varme"
skunk af de to ?

Jeg kan forestille mig, at skunken nok bliver isoleret fra kulden udefra med
de 100mm i tag-siden, men at den desværre også bliver effektivt isoleret mod
den gode varme fra huset idet der nu er 200mm.

Spørgsmål 2: er min nuværende 200mm kold skunk isolation bedre for huset end
min fremtidige 100 + 100 isolering ? eller giver de nye 100+100 det samme
som 200mm selvom de 2 x 100mm er adskilt af det tomme skunk-rum ?

Håber på nogle gode svar,

Carsten

P.S. Grunden til den varme skunk er at jeg (på sigt) skal have
ventilationsrør og radiatorrør i skunken.



 
 
Mureren (15-02-2007)
Kommentar
Fra : Mureren


Dato : 15-02-07 10:34

> Jeg har en kold skunk lige nu som jeg gerne vil lave til en (delvis) varm
> skunk - altså isolere den skrå side mod taget frem for (som nu) i skunk
> væg og "gulv". Lige nu er der 200mm i væg og gulv i skunken og der er
> plads til 100mm langs taget som spærrene ser ud lige nu. Jeg vil nødigt ud
> i at forlænge spærrene (på den bredde side).
>
> Spørgsmålet er nu om jeg skal tage 100mm af de inderste 200mm isolering
> (ligger tilpas løst) og flytte dem til den skrå side under taget eller om
> jeg skal lægge nye 100mm langs taget. Altså - hvad giver den bedste
> "varme" skunk af de to ?
>
> Jeg kan forestille mig, at skunken nok bliver isoleret fra kulden udefra
> med de 100mm i tag-siden, men at den desværre også bliver effektivt
> isoleret mod den gode varme fra huset idet der nu er 200mm.
>
> Spørgsmål 2: er min nuværende 200mm kold skunk isolation bedre for huset
> end min fremtidige 100 + 100 isolering ? eller giver de nye 100+100 det
> samme som 200mm selvom de 2 x 100mm er adskilt af det tomme skunk-rum ?
>
> Håber på nogle gode svar,
>
> Carsten
>
> P.S. Grunden til den varme skunk er at jeg (på sigt) skal have
> ventilationsrør og radiatorrør i skunken.

Jeg ved ikke lige hvor godt svaret er, men kontakt Rockwool's konsulenter,
de kan svare KORREKT på den slags
Der bliver måske noget med "pær" dugpunktet i den konstruktion, så få fat i
fagfolk til svaret!

Mvh.
Mureren
(der også er byggetekniker)



Mureren (15-02-2007)
Kommentar
Fra : Mureren


Dato : 15-02-07 10:59

> Der bliver måske noget med "pær" dugpunktet i den konstruktion, så få fat
> i fagfolk til svaret!

Sikke noget vrøvl
Der skulle stå at der kan blive problemer med dugpunktet.

Mvh.
Mureren



Søren Kring (18-02-2007)
Kommentar
Fra : Søren Kring


Dato : 18-02-07 19:34


"Mureren" <mureren_tag_det_vaek@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45d42ec4$0$14025$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Der bliver måske noget med "pær" dugpunktet i den konstruktion, så få fat
>> i fagfolk til svaret!
>
> Sikke noget vrøvl
> Der skulle stå at der kan blive problemer med dugpunktet.

Jeg håber at der inderst bag de 200 mm er en dampspærre, så skulle der ikke
være problemer med dug.

Jeg har selv (da jeg også havde varemerør i skunken) lavet en varm skunk,
Også ud fra den betragtning at den isolerede overflade bliver mindre og jeg
ikke skulle lukke ind til under gulvene på 1. salen.

/Søren



Michael Rasmussen (15-02-2007)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 15-02-07 11:22

> Spørgsmål 2: er min nuværende 200mm kold skunk isolation bedre for
> huset end min fremtidige 100 + 100 isolering ? eller giver de nye
> 100+100 det samme som 200mm selvom de 2 x 100mm er adskilt af det
> tomme skunk-rum ?

Du skal være opmærksom på, at er der den mindste mulighed for at kold luft
kan slippe igennem de første 100 mm, vil al isoleringen mellem spærrene være
værdiløs - og jeg tror ikke på, at du i praksis kan gøre isoleringen så
effektiv.
Så jeg vil helt klart beholde de 200 mm. isolering på samme flade.
Mener heller ikke det arbejde står mål med resultatet. I stedet ville jeg
isolerer de pågældende rør grundigt når den tid kommer.

Held og lykke med det.

Michael



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste