---

Hejsa.

Jeg har et lille "problem" med min samba-"server".

Hvis jeg kopierer en stor fil op/ned på serveren, så går det super langsom!

Jeg har installeret vsftp på serveren, og der kan jeg uploade med 22-25
Mbyte/sek på mit gigabit netværk. (Hvis jeg henter er det med ca 16
Mbyte/sek)

Men bruger jeg samba er den helt nede på 2-3 Mbyte/sek...
Kan det ikke gøres bedre?

Maskinen består pt af:

P3 - 866 Mhz
512 Mb pc-133 ram
15 GB hdd
1 gbit netkort

Håber der en som har en løsning, da jeg meget gerne vil ha' lavet min
egen lille web-/nas-server (får andre hdd'er til den senere, og web'en
kører allerede...)

---

Jacob Fich wrote:
> Hejsa.
>
> Jeg har et lille "problem" med min samba-"server".
>
> Hvis jeg kopierer en stor fil op/ned på serveren, så går det super langsom!
>
> Jeg har installeret vsftp på serveren, og der kan jeg uploade med 22-25
> Mbyte/sek på mit gigabit netværk. (Hvis jeg henter er det med ca 16
> Mbyte/sek)
>
> Men bruger jeg samba er den helt nede på 2-3 Mbyte/sek...
> Kan det ikke gøres bedre?
>
> Maskinen består pt af:
>
> P3 - 866 Mhz

Det var ikke meget. Hvad siger top på serveren imens
du kopierer vha. samba?

Mogens

--
Mogens Kjaer, mk@lemo.dk
http://www.lemo.dk

---

Mogens Kjaer skrev:
> Jacob Fich wrote:
>> Hejsa.
>>
>> Jeg har et lille "problem" med min samba-"server".
>>
>> Hvis jeg kopierer en stor fil op/ned på serveren, så går det super
>> langsom!
>>
>> Jeg har installeret vsftp på serveren, og der kan jeg uploade med
>> 22-25 Mbyte/sek på mit gigabit netværk. (Hvis jeg henter er det med ca
>> 16 Mbyte/sek)
>>
>> Men bruger jeg samba er den helt nede på 2-3 Mbyte/sek...
>> Kan det ikke gøres bedre?
>>
>> Maskinen består pt af:
>>
>> P3 - 866 Mhz
>
> Det var ikke meget. Hvad siger top på serveren imens
> du kopierer vha. samba?
>
> Mogens
>

Hvad mener du med top?

Jeg synes nemlig at det er vildt at det er så sløvt!
Havde forventet en hel del højere hastighed!

Har du en løsning?

---

Jacob Fich wrote:

> Hvad mener du med top?

Han mener at kommandoen top eksekveret i en kommandolinie kan fortælle
om det er fordi processoren hoster over overførslen.

Hvis jeg fx laver en 500 MB fil på min server:

rblyngso@askepot/temp$ dd if=/dev/zero of=500MBfile bs=1M count=500
500+0 records in
500+0 records out
524288000 bytes transferred in 29.884800 seconds (17543634 bytes/sec)
rblyngso@askepot/temp$

og dernæst kopierer den over på min klient:

rblyngso@snehvide/temp$ time cp 500MBfile /dev/null

Kan jeg med top se at det bliver min server (nfs) belastet af (gammel
slæde AMD K6-2 400Mhz med 192 MB RAM og en PATA-disk):

Cpu(s): 1.3% user, 95.8% system, 0.0% nice, 2.9% idle
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND

738 root 18 0 0 0 0 R 18.0 0.0 136:29.63 nfsd

736 root 14 0 0 0 0 S 16.7 0.0 135:54.86 nfsd

737 root 13 0 0 0 0 R 11.8 0.0 130:18.74 nfsd

739 root 10 0 0 0 0 S 11.2 0.0 142:46.15 nfsd

732 root 17 0 0 0 0 R 9.5 0.0 140:42.96 nfsd

731 root 11 0 0 0 0 S 6.9 0.0 143:27.86 nfsd

730 root 9 0 0 0 0 S 2.6 0.0 144:10.05 nfsd

733 root 9 0 0 0 0 S 2.0 0.0 132:17.32 nfsd

og det er nok grunden til at det tog sin tid:

rblyngso@snehvide/temp$ time cp 500MBfile /dev/null

real 1m26.989s
user 0m0.056s
sys 0m2.024s
rblyngso@snehvide/temp$

Alternativt - sammme fil - via Samba:

Cpu(s): 6.9% user, 46.2% system, 0.0% nice, 46.9% idle
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND

7628 rblyngso 15 0 2652 2448 2112 R 45.6 1.3 0:17.67 smbd

rblyngso@snehvide:/mnt/temp/temp$ time cp 500MBfile /dev/null

real 2m38.457s
user 0m0.048s
sys 0m3.476s
rblyngso@snehvide:/mnt/temp/temp$

En lokal kopiering på serveren:
Cpu(s): 1.3% user, 73.2% system, 0.0% nice, 25.5% idle
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND

7660 rblyngso 15 0 416 412 356 R 56.7 0.2 0:07.32 cp

rblyngso@askepot/temp$ time cp 500MBfile /dev/null

real 0m25.812s
user 0m0.280s
sys 0m15.450s
rblyngso@askepot/temp$

Knus
Regnar