---

Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen har
forladt partiet - sjældent har man da set så utiltalende et kvindemenneske!!

m.v.h.

---

"Rikke og Per" <prikke@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:45c774f8$0$52116$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen har
> forladt partiet - sjældent har man da set så utiltalende et
> kvindemenneske!!


Hvis det er sandt, så skulle Jelved forlade de radigale,
så blev det helt sikkert regeningsparti,
- så utiltalende er hun

---

"Rikke og Per" <prikke@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:45c774f8$0$52116$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen har
> forladt partiet - sjældent har man da set så utiltalende et
> kvindemenneske!!

Og hvad er det så der gør Karen Jespersen utiltalende?....under Nyrup var
hun da den eneste minister med nosser....

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:45c777e3$0$52120$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Rikke og Per" <prikke@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:45c774f8$0$52116$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen har
>> forladt partiet - sjældent har man da set så utiltalende et
>> kvindemenneske!!
>
> Og hvad er det så der gør Karen Jespersen utiltalende?....under Nyrup var
> hun da den eneste minister med nosser....

Faktisk er det ikke så lidt påfaldende, når de, som normalt altid bryster
sig af deres ultrahumanistiske overlegenhed forfalder til sexistiske
betegnelser som kvindemenneske.
Hvis Karen Jespersen, som jeg ikke overvejer at stemme på, er utiltalende er
det naturligvis nok at sige, at hendes synspunkter eller måske endda hende
selv som menneske er utiltalende, hvilket dog aldrig kan berettige
derogative hentydninger til hendes køn.
Kvindemenneske er jo normalt et udtryk, som venstrefløjen ville fordømme,
hvis det blev brugt om en kvindelig politiker med alle de progressive
akkreditiver i orden.
Men åbenbart gælder der andre regler, når det er kvinder af højreorienteret
observans.
Det var også ret underholdende at opleve, hvordan Holger ("venstrefløjen var
for hård ved de kristne") K. Nielsen kom ud og understrege i sidste uge, at
Karen jespersen som tidligere venstresocialist havde været meget intolerant.

---

"Anonym" <anonym@anonym.com> wrote in message
news:45c77ebe$0$49205$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
> news:45c777e3$0$52120$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Rikke og Per" <prikke@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45c774f8$0$52116$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen
>>> har forladt partiet - sjældent har man da set så utiltalende et
>>> kvindemenneske!!
>>
>> Og hvad er det så der gør Karen Jespersen utiltalende?....under
>> Nyrup var hun da den eneste minister med nosser....
>
> Faktisk er det ikke så lidt påfaldende, når de, som normalt altid
> bryster sig af deres ultrahumanistiske overlegenhed forfalder til
> sexistiske betegnelser som kvindemenneske.
> Hvis Karen Jespersen, som jeg ikke overvejer at stemme på, er
> utiltalende er det naturligvis nok at sige, at hendes synspunkter
> eller måske endda hende selv som menneske er utiltalende, hvilket
> dog aldrig kan berettige derogative hentydninger til hendes køn.
> Kvindemenneske er jo normalt et udtryk, som venstrefløjen ville
> fordømme, hvis det blev brugt om en kvindelig politiker med alle de
> progressive akkreditiver i orden.
> Men åbenbart gælder der andre regler, når det er kvinder af
> højreorienteret observans.
> Det var også ret underholdende at opleve, hvordan Holger
> ("venstrefløjen var for hård ved de kristne") K. Nielsen kom ud og
> understrege i sidste uge, at Karen jespersen som tidligere
> venstresocialist havde været meget intolerant.

Det er velkendt, at det er et psykisk brist, hvis unge intolerante
socialister ikke med alderen bliver tolerante liberalister

Holger K har det brist, og hans uintelligente tilsværtning af Karen
gør vist ikke indtryk på andre end intolerante socialister

---

Rikke og Per <prikke@mail.dk> wrote:

> Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen har
> forladt partiet - sjældent har man da set så utiltalende et kvindemenneske!!
>
> m.v.h.

Sjovt det var hun ikke før hun forlod "de rigtige mningers parti".?

Rønnebærrene er vel sure...

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

If guns kill, do pencils cause spelling errors?

---

"Peter B. P." skrev i en meddelelse
>
> Sjovt det var hun ikke før hun forlod "de rigtige mningers parti".?
>

Hvor ved du det fra?

Jeg har aldrig kunnet se andet end en feministisk populistisk plattenslager
i hende.

Både da hun var på TV - og som såkaldt politiker.

- Jensby

---

"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
news:45c788c5$0$91714$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Peter B. P." skrev i en meddelelse
>>
>> Sjovt det var hun ikke før hun forlod "de rigtige mningers parti".?
>>
>
> Hvor ved du det fra?
>
> Jeg har aldrig kunnet se andet end en feministisk populistisk
> plattenslager i hende.

Hmm. Og du synes måske, at feminisme i det hele taget er populistisk eller
er det kun i dette særlige tilfælde?
"Kvindekamp er klassekamp" er da ikke højdepunktet af politisk omtanke og
moderation.
Det, at feminisme nu af nogen bruges som skældsord siger da ikke så lidt.

---

"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
news:45c788c5$0$91714$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Peter B. P." skrev i en meddelelse
>>
>> Sjovt det var hun ikke før hun forlod "de rigtige mningers parti".?
>>
>
> Hvor ved du det fra?
>
> Jeg har aldrig kunnet se andet end en feministisk populistisk
> plattenslager i hende.

Hmm. Og du synes måske, at feminisme i det hele taget er populistisk eller
er det kun i dette særlige tilfælde?
"Kvindekamp er klassekamp" er da ikke højdepunktet af politisk omtanke og
moderation.
Det, at feminisme nu af nogen bruges som skældsord siger da ikke så lidt.

---

"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> skrev i
news:45c788c5$0$91714$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Peter B. P." skrev i en meddelelse
>
>> Sjovt det var hun ikke før hun forlod "de rigtige mningers parti".?
>
> Hvor ved du det fra?
>
> Jeg har aldrig kunnet se andet end en feministisk populistisk
> plattenslager i hende.
>
> Både da hun var på TV - og som såkaldt politiker.

Det kan vel ikke undre nogen her i gruppen, at du mener sådan. Vi ved jo
godt hvilken besynderlig personage, du er.
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

Rikke og Per formulerede mandag:
> Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen har forladt
> partiet - sjældent har man da set så utiltalende et kvindemenneske!!
>
> m.v.h.

Jeg ser det godt nok lige omvendt.
Nu har de da mistet det sidste der evt. kunne skrabe lidt stemmer hjem.
Jeg håber da at hun totalt udraderer de 2 andre fra hendes gamle fløj i
hendes kreds, næste gang der er valg.
Kai

---

"Rikke og Per" <prikke@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:45c774f8$0$52116$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen har
> forladt partiet - sjældent har man da set så utiltalende et
kvindemenneske!!
>
> m.v.h.
>
og Ritt Herregård ??.

---

On 5 Feb., 19:17, "Rikke og Per" <pri...@mail.dk> wrote:
> Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen har
> forladt partiet - sjældent har man da set så utiltalende et kvindemenneske!!
>
> m.v.h.

Karen Jespersen var da noget af det eneste Socialdemokratiet havde at
byde på. Og hun var den eneste der turde tale negativt om
kædeindvandringerne fra mellemøsten. Det var ufatteligt dumt af Helle
T ikke at alliere sig med hende. Hvis Fogh spiller sin nye joker
rigtigt, kunne det meget vel afgøre næste valg.

---

jakobn skrev:
> On 5 Feb., 19:17, "Rikke og Per" <pri...@mail.dk> wrote:
>> Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen har
>> forladt partiet - sjældent har man da set så utiltalende et kvindemenneske!!
>>
>> m.v.h.
>
> Karen Jespersen var da noget af det eneste Socialdemokratiet havde at
> byde på. Og hun var den eneste der turde tale negativt om
> kædeindvandringerne fra mellemøsten. Det var ufatteligt dumt af Helle
> T ikke at alliere sig med hende. Hvis Fogh spiller sin nye joker
> rigtigt, kunne det meget vel afgøre næste valg.

Sjovt nok er det mest ikke socialdemokrater der roser Karens
indsats som socialdemokrat.
Hvis Helle skulle "alliere" sig med Karen, skulle Helle få
socialdemokratiet til at ophøre med at være socialdemokrati,
for Karen har ikke være socialdemokrat de sidste 10 år.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45c7a410$0$14038$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> jakobn skrev:
>> On 5 Feb., 19:17, "Rikke og Per" <pri...@mail.dk> wrote:
>>> Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen har
>>> forladt partiet - sjældent har man da set så utiltalende et
>>> kvindemenneske!!
>>>
>>> m.v.h.
>>
>> Karen Jespersen var da noget af det eneste Socialdemokratiet havde at
>> byde på. Og hun var den eneste der turde tale negativt om
>> kædeindvandringerne fra mellemøsten. Det var ufatteligt dumt af Helle
>> T ikke at alliere sig med hende. Hvis Fogh spiller sin nye joker
>> rigtigt, kunne det meget vel afgøre næste valg.
>
> Sjovt nok er det mest ikke socialdemokrater der roser Karens
> indsats som socialdemokrat.
> Hvis Helle skulle "alliere" sig med Karen, skulle Helle få
> socialdemokratiet til at ophøre med at være socialdemokrati,
> for Karen har ikke være socialdemokrat de sidste 10 år.

Og det er mindst 15 år siden Socialdemokratiet har været socialdemokratisk.
--
hilzen
hanzen

Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for
specialstyrkebasen Fort Bragg, der angiveligt
er placeret under den grønlandske indlandsis?«

---

hanzen skrev:
> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:45c7a410$0$14038$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> jakobn skrev:
>>> On 5 Feb., 19:17, "Rikke og Per" <pri...@mail.dk> wrote:
>>>> Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen har
>>>> forladt partiet - sjældent har man da set så utiltalende et
>>>> kvindemenneske!!
>>>>
>>>> m.v.h.
>>> Karen Jespersen var da noget af det eneste Socialdemokratiet havde at
>>> byde på. Og hun var den eneste der turde tale negativt om
>>> kædeindvandringerne fra mellemøsten. Det var ufatteligt dumt af Helle
>>> T ikke at alliere sig med hende. Hvis Fogh spiller sin nye joker
>>> rigtigt, kunne det meget vel afgøre næste valg.
>> Sjovt nok er det mest ikke socialdemokrater der roser Karens
>> indsats som socialdemokrat.
>> Hvis Helle skulle "alliere" sig med Karen, skulle Helle få
>> socialdemokratiet til at ophøre med at være socialdemokrati,
>> for Karen har ikke være socialdemokrat de sidste 10 år.
>
> Og det er mindst 15 år siden Socialdemokratiet har været socialdemokratisk.

Hvordan kan socialdemokratiet holde op med at være socialdemokratisk?
Er socialdemokratisk ikke defineret som netop socialdemokratiets
politik?

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

On 5 Feb., 22:39, Bertel Brander <ber...@post4.tele.dk> wrote:
> jakobn skrev:
>
> > On 5 Feb., 19:17, "Rikke og Per" <pri...@mail.dk> wrote:
> >> Socialdemokratiet kan da kun høste stemmer på, at Karen Jespersen har
> >> forladt partiet - sjældent har man da set så utiltalende et kvindemenneske!!
>
> >> m.v.h.
>
> > Karen Jespersen var da noget af det eneste Socialdemokratiet havde at
> > byde på. Og hun var den eneste der turde tale negativt om
> > kædeindvandringerne fra mellemøsten. Det var ufatteligt dumt af Helle
> > T ikke at alliere sig med hende. Hvis Fogh spiller sin nye joker
> > rigtigt, kunne det meget vel afgøre næste valg.
>
> Sjovt nok er det mest ikke socialdemokrater der roser Karens
> indsats som socialdemokrat.
> Hvis Helle skulle "alliere" sig med Karen, skulle Helle få
> socialdemokratiet til at ophøre med at være socialdemokrati,
> for Karen har ikke være socialdemokrat de sidste 10 år.
>
> --
> Just another homepage:http://damb.dk
> But it's mine - Bertel

Jeg er selv tidligere socialdemokrat - havde man fulgt KJ's linie, var
jeg måske blevet. Men med den helt absurde naivitet ang. indvandring
der hersker på venstrefløjen, er et kryds derude ikke længere
forsvarligt, hvis man skal se tingene i et længere perspektiv, såsom
at værne om det danmark og velfærdssamfund vi kender, for de kommende
generationer.

---

jakobn skrev:
> Jeg er selv tidligere socialdemokrat - havde man fulgt KJ's linie, var
> jeg måske blevet. Men med den helt absurde naivitet ang. indvandring
> der hersker på venstrefløjen, er et kryds derude ikke længere
> forsvarligt, hvis man skal se tingene i et længere perspektiv, såsom
> at værne om det danmark og velfærdssamfund vi kender, for de kommende
> generationer.

Havde man fulgt Karens linie, var man startet på den yderste
venstrefløj, over at være "socialdemokrat" til at komme til
den sære misforståelse at alle verdens problemer skyldes
muslimer.

At Karen kan sidde i TV og sige at hendes politiske
projekt altid har været det samme kan kun forklares
med at Karen selv er Karens politiske projekt.
At blive kendt og komme i TV, og måske blive
minister synes at være Karens ambition, og intet
andet.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45c7ae71$0$14012$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...


> At Karen kan sidde i TV og sige at hendes politiske
> projekt altid har været det samme kan kun forklares
> med at Karen selv er Karens politiske projekt.
> At blive kendt og komme i TV, og måske blive
> minister synes at være Karens ambition, og intet
> andet.

Hun skal da ikke beskyldes for at være en radikal slingrefis.

Hilsen Sten

---

Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:

> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:45c7ae71$0$14012$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
> > At Karen kan sidde i TV og sige at hendes politiske
> > projekt altid har været det samme kan kun forklares
> > med at Karen selv er Karens politiske projekt.
> > At blive kendt og komme i TV, og måske blive
> > minister synes at være Karens ambition, og intet
> > andet.
>
> Hun skal da ikke beskyldes for at være en radikal slingrefis.
>
> Hilsen Sten

Du kan nok høre på Bertel at man er bitter over at en joker har forladt
"den rette fløj", ikke? :D

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

If guns kill, do pencils cause spelling errors?

---

Peter B. P. skrev:
> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
>
>> "Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45c7ae71$0$14012$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>>
>>> At Karen kan sidde i TV og sige at hendes politiske
>>> projekt altid har været det samme kan kun forklares
>>> med at Karen selv er Karens politiske projekt.
>>> At blive kendt og komme i TV, og måske blive
>>> minister synes at være Karens ambition, og intet
>>> andet.
>> Hun skal da ikke beskyldes for at være en radikal slingrefis.
>>
>> Hilsen Sten
>
> Du kan nok høre på Bertel at man er bitter over at en joker har forladt
> "den rette fløj", ikke? :D

Jeg forstod ikke Sten's kommentar.

Nej, jeg er ikke bitter over at Karen har forladt socialdemokratiet,
det er mange år siden hun tilhørte den fløj.
Jeg har længe undret mig over at hun ikke meldte sig ud.
Og jeg tror at der er en del socialdemokrater der er lettede,
nu kan de få ro til at føre socialdemokratisk politik.

Og jeg undrer mig over at hun ikke valgte at melde sig ind
i DF, det synes at være et mere logisk valg, det kan kun
være ministerbilen der trak, hende over i Venstre.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Havde man fulgt Karens linie, var man startet på den yderste
> venstrefløj, over at være "socialdemokrat" til at komme til
> den sære misforståelse at alle verdens problemer skyldes
> muslimer.
>
> At Karen kan sidde i TV og sige at hendes politiske
> projekt altid har været det samme kan kun forklares
> med at Karen selv er Karens politiske projekt.

Måske fordi du har forkerte opfattelser af hendes politiske projekt.

Hun er tilhænger af kønslig ligestilling. Hænger det sammen med en
politik, hvor kvinder i realiteten tvinges i chador eller det der er
værre?

Hun er tilhænger af en human strafferet. Hænger det sammen med
obligatorisk dødsstraf for frafald fra islam?

Hun er tilhænger af et samfund der hænger værdimæssigt sammen. Hvordan
hænger dette sammen med en opdukken af værdimæssige parallelsamfund,
noget der skam også på venstrefløjen tidligere var god latin.

For mig at se har den politiske korrekthed medført en stor blindhed for
islamiseringens farer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Havde man fulgt Karens linie, var man startet på den yderste
>> venstrefløj, over at være "socialdemokrat" til at komme til
>> den sære misforståelse at alle verdens problemer skyldes
>> muslimer.
>>
>> At Karen kan sidde i TV og sige at hendes politiske
>> projekt altid har været det samme kan kun forklares
>> med at Karen selv er Karens politiske projekt.
>
> Måske fordi du har forkerte opfattelser af hendes politiske projekt.
>
> Hun er tilhænger af kønslig ligestilling. Hænger det sammen med en
> politik, hvor kvinder i realiteten tvinges i chador eller det der er
> værre?
>
> Hun er tilhænger af en human strafferet. Hænger det sammen med
> obligatorisk dødsstraf for frafald fra islam?
>
> Hun er tilhænger af et samfund der hænger værdimæssigt sammen. Hvordan
> hænger dette sammen med en opdukken af værdimæssige parallelsamfund,
> noget der skam også på venstrefløjen tidligere var god latin.

Du skriver "Hun er tilhænger af", men er det det samme hun er
tilhænger af nu, som da hun var medlem af VS?
Man kan mene hvad man vil om hendes nuværende synspunkter,
men for mig at se er hendes eneste politiske projekt at
sikre sig selv fri og uhæmmet adgang til medierne.

> For mig at se har den politiske korrekthed medført en stor blindhed for
> islamiseringens farer.

For mig at se er "politisk korrekthed" et begreb uden indhold.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Per Rønne skrev:
> > Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >
> >> Havde man fulgt Karens linie, var man startet på den yderste
> >> venstrefløj, over at være "socialdemokrat" til at komme til
> >> den sære misforståelse at alle verdens problemer skyldes
> >> muslimer.
> >>
> >> At Karen kan sidde i TV og sige at hendes politiske
> >> projekt altid har været det samme kan kun forklares
> >> med at Karen selv er Karens politiske projekt.
> >
> > Måske fordi du har forkerte opfattelser af hendes politiske projekt.
> >
> > Hun er tilhænger af kønslig ligestilling. Hænger det sammen med en
> > politik, hvor kvinder i realiteten tvinges i chador eller det der er
> > værre?
> >
> > Hun er tilhænger af en human strafferet. Hænger det sammen med
> > obligatorisk dødsstraf for frafald fra islam?
> >
> > Hun er tilhænger af et samfund der hænger værdimæssigt sammen. Hvordan
> > hænger dette sammen med en opdukken af værdimæssige parallelsamfund,
> > noget der skam også på venstrefløjen tidligere var god latin.
>
> Du skriver "Hun er tilhænger af", men er det det samme hun er
> tilhænger af nu, som da hun var medlem af VS?

Jeg kender hende ikke fra VS-tiden, men jeg nægter at tro at hun var
tilhænger af det, så mange fra venstrefløjen i dag /reelt/ arbejder for.

Som nyttige idioter for et altomfattende og totalitært politisk,
juridisk, økonomisk og religiøst troslæresystem. Islam. Med al dette
systems barbari og grusomhed.

> Man kan mene hvad man vil om hendes nuværende synspunkter,
> men for mig at se er hendes eneste politiske projekt at
> sikre sig selv fri og uhæmmet adgang til medierne.
>
> > For mig at se har den politiske korrekthed medført en stor blindhed for
> > islamiseringens farer.
>
> For mig at se er "politisk korrekthed" et begreb uden indhold.

Den dominerende politiske korrekthed besjæles af en stor skam over den
vestlige civilisations forbrydelser i et ikke nærmere defineret antal
århundreder, og synes at være indstillet på at den vestlige civilisation
forsvinder fra Europa. Det kaldes for Eurabia-visionen.

Et eksempel herpå sås i 1996, hvor repræsentanter fra politisk frelste
kirkesamfund rejste rundt i den islamiske, for at sige undskyld for
korstogene, netop i året for starten på det 1. korstog. Som i øvrigt
startede som en forsvarskrig mod tyrkerne.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> Havde man fulgt Karens linie, var man startet på den yderste
>>>> venstrefløj, over at være "socialdemokrat" til at komme til
>>>> den sære misforståelse at alle verdens problemer skyldes
>>>> muslimer.
>>>>
>>>> At Karen kan sidde i TV og sige at hendes politiske
>>>> projekt altid har været det samme kan kun forklares
>>>> med at Karen selv er Karens politiske projekt.
>>> Måske fordi du har forkerte opfattelser af hendes politiske projekt.
>>>
>>> Hun er tilhænger af kønslig ligestilling. Hænger det sammen med en
>>> politik, hvor kvinder i realiteten tvinges i chador eller det der er
>>> værre?
>>>
>>> Hun er tilhænger af en human strafferet. Hænger det sammen med
>>> obligatorisk dødsstraf for frafald fra islam?
>>>
>>> Hun er tilhænger af et samfund der hænger værdimæssigt sammen. Hvordan
>>> hænger dette sammen med en opdukken af værdimæssige parallelsamfund,
>>> noget der skam også på venstrefløjen tidligere var god latin.
>> Du skriver "Hun er tilhænger af", men er det det samme hun er
>> tilhænger af nu, som da hun var medlem af VS?
>
> Jeg kender hende ikke fra VS-tiden, men jeg nægter at tro at hun var
> tilhænger af det, så mange fra venstrefløjen i dag /reelt/ arbejder for.

Jeg går ud fra at hun som socialist arbejdede for et socialistisk
system, hvor alle er lige og man behandler hinanden ordenligt,
ca, det modsatte af regeringens politik, hvordan kan hun så påstå
at hun stadig arbejder for det samme?

> Som nyttige idioter for et altomfattende og totalitært politisk,
> juridisk, økonomisk og religiøst troslæresystem. Islam. Med al dette
> systems barbari og grusomhed.

Du er faldet i den samme grøft som Karen J, at mene at
alle problemer i verden skyldes muslimer, og at alle
der ikke slutter op om tidens politisk korrektes
hetz mod muslimer er landsforrædere eller det der er værre.

>> Man kan mene hvad man vil om hendes nuværende synspunkter,
>> men for mig at se er hendes eneste politiske projekt at
>> sikre sig selv fri og uhæmmet adgang til medierne.
>>
>>> For mig at se har den politiske korrekthed medført en stor blindhed for
>>> islamiseringens farer.
>> For mig at se er "politisk korrekthed" et begreb uden indhold.
>
> Den dominerende politiske korrekthed besjæles af en stor skam over den
> vestlige civilisations forbrydelser i et ikke nærmere defineret antal
> århundreder, og synes at være indstillet på at den vestlige civilisation
> forsvinder fra Europa. Det kaldes for Eurabia-visionen.
>
> Et eksempel herpå sås i 1996, hvor repræsentanter fra politisk frelste
> kirkesamfund rejste rundt i den islamiske, for at sige undskyld for
> korstogene, netop i året for starten på det 1. korstog. Som i øvrigt
> startede som en forsvarskrig mod tyrkerne.

Se:
http://www.humanisme.dk/debat/debat159.php

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Per Rønne skrev:

> > Jeg kender hende ikke fra VS-tiden, men jeg nægter at tro at hun var
> > tilhænger af det, så mange fra venstrefløjen i dag /reelt/ arbejder for.

> Jeg går ud fra at hun som socialist arbejdede for et socialistisk
> system, hvor alle er lige

Men nogle er mere lige end andre?

> og man behandler hinanden ordenligt, ca, det modsatte af regeringens
> politik, hvordan kan hun så påstå at hun stadig arbejder for det samme?

Jeg ser ikke at regeringen ikke vil at man ikke skal behandle hinanden
ordentligt?

> > Som nyttige idioter for et altomfattende og totalitært politisk,
> > juridisk, økonomisk og religiøst troslæresystem. Islam. Med al dette
> > systems barbari og grusomhed.

> Du er faldet i den samme grøft som Karen J, at mene at
> alle problemer i verden skyldes muslimer,

Naturligvis skyldes alle verdens problemer ikke muslimer. I øvrigt
skelner jeg skarpt mellem muslimer og islam som system.

> og at alle der ikke slutter op om tidens politisk korrektes hetz mod
> muslimer er landsforrædere eller det der er værre.

Ønsker du et Eurabia? Altså omdannelsen af Europa til et nyt Libanon?

> > Den dominerende politiske korrekthed besjæles af en stor skam over den
> > vestlige civilisations forbrydelser i et ikke nærmere defineret antal
> > århundreder, og synes at være indstillet på at den vestlige civilisation
> > forsvinder fra Europa. Det kaldes for Eurabia-visionen.
> >
> > Et eksempel herpå sås i 1996, hvor repræsentanter fra politisk frelste
> > kirkesamfund rejste rundt i den islamiske, for at sige undskyld for
> > korstogene, netop i året for starten på det 1. korstog. Som i øvrigt
> > startede som en forsvarskrig mod tyrkerne.

> Se:
> http://www.humanisme.dk/debat/debat159.php

Åh, en af naivisterne ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>
>>> Jeg kender hende ikke fra VS-tiden, men jeg nægter at tro at hun var
>>> tilhænger af det, så mange fra venstrefløjen i dag /reelt/ arbejder for.
>
>> Jeg går ud fra at hun som socialist arbejdede for et socialistisk
>> system, hvor alle er lige
>
> Men nogle er mere lige end andre?

Nej, i et socialistisk system er alle lige.

>> og man behandler hinanden ordenligt, ca, det modsatte af regeringens
>> politik, hvordan kan hun så påstå at hun stadig arbejder for det samme?
>
> Jeg ser ikke at regeringen ikke vil at man ikke skal behandle hinanden
> ordentligt?

Hvis nogen foreslår at der bruges blot nogle få håndører for
at gøre livet tåleligt for flygtningebørn kommer regerings
parlamentariske grundlag (DF) straks farende.


>> og at alle der ikke slutter op om tidens politisk korrektes hetz mod
>> muslimer er landsforrædere eller det der er værre.
>
> Ønsker du et Eurabia? Altså omdannelsen af Europa til et nyt Libanon?

Nej.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:

> Per Rønne skrev:
> > Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >
> >> Per Rønne skrev:
> >
> >>> Jeg kender hende ikke fra VS-tiden, men jeg nægter at tro at hun var
> >>> tilhænger af det, så mange fra venstrefløjen i dag /reelt/ arbejder for.
> >
> >> Jeg går ud fra at hun som socialist arbejdede for et socialistisk
> >> system, hvor alle er lige
> >
> > Men nogle er mere lige end andre?
>
> Nej, i et socialistisk system er alle lige.

Så læs Animal Farm.

I øvrigt kan et samfund hvor alle er lige ikke fungere.

> >> og man behandler hinanden ordenligt, ca, det modsatte af regeringens
> >> politik, hvordan kan hun så påstå at hun stadig arbejder for det samme?
> >
> > Jeg ser ikke at regeringen ikke vil at man ikke skal behandle hinanden
> > ordentligt?
>
> Hvis nogen foreslår at der bruges blot nogle få håndører for
> at gøre livet tåleligt for flygtningebørn kommer regerings
> parlamentariske grundlag (DF) straks farende.

Det drejer sig om asylansøgere der har fået afslag, og så drejer det si
om demografi.

> >> og at alle der ikke slutter op om tidens politisk korrektes hetz mod
> >> muslimer er landsforrædere eller det der er værre.
> >
> > Ønsker du et Eurabia? Altså omdannelsen af Europa til et nyt Libanon?
>
> Nej.

Det er ellers det 'en humanistisk udlændingepolitik' vil føre til.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>>> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> Per Rønne skrev:
>>>>> Jeg kender hende ikke fra VS-tiden, men jeg nægter at tro at hun var
>>>>> tilhænger af det, så mange fra venstrefløjen i dag /reelt/ arbejder for.
>>>> Jeg går ud fra at hun som socialist arbejdede for et socialistisk
>>>> system, hvor alle er lige
>>> Men nogle er mere lige end andre?
>> Nej, i et socialistisk system er alle lige.
>
> Så læs Animal Farm.

Animal Farm er ikke en grundbog i socialisme.

> I øvrigt kan et samfund hvor alle er lige ikke fungere.

Jo.

>>>> og man behandler hinanden ordenligt, ca, det modsatte af regeringens
>>>> politik, hvordan kan hun så påstå at hun stadig arbejder for det samme?
>>> Jeg ser ikke at regeringen ikke vil at man ikke skal behandle hinanden
>>> ordentligt?
>> Hvis nogen foreslår at der bruges blot nogle få håndører for
>> at gøre livet tåleligt for flygtningebørn kommer regerings
>> parlamentariske grundlag (DF) straks farende.
>
> Det drejer sig om asylansøgere der har fået afslag, og så drejer det si
> om demografi.

"demografi" er det en undskyldning for ikke at behandle folk
ordentligt?

http://politiken.dk/indland/article239183.ece

>>>> og at alle der ikke slutter op om tidens politisk korrektes hetz mod
>>>> muslimer er landsforrædere eller det der er værre.
>>> Ønsker du et Eurabia? Altså omdannelsen af Europa til et nyt Libanon?
>> Nej.
>
> Det er ellers det 'en humanistisk udlændingepolitik' vil føre til.

Nej.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ht6qwn.om9hpee7hpvkN%per@RQNNE.invalid...
>
> Så læs Animal Farm.


Tjah--
Man kan jo godt få ud af denne, at det var en hel profeti.

Jeg tænker på; vi så alle de unge "studerende" i 68 generationen, og deres
efterfølgere.
De var så "solidariske".
Der var ingen ende på det.
Selv rigtigt Kansas arbejdstøj blev moderne i disse kredse.

Og ih - hvor de "kæmpede".

Og så??
Jo, de blev akademikere, fik gode stillinger, magt og indflydelse.

Nu står befolkningen udenfor, og kikker ind gennem ruderne til omtalte, der
på bonede gulve fester med de fordums "fjender", medens de skåler på
klassekampens påståede afgåen ved døden.

Egon

---

"jakobn" <jakobnygren@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1170713692.381492.25830@v33g2000cwv.googlegroups.com...
On 5 Feb., 22:39, Bertel Brander <ber...@post4.tele.dk> wrote:

Jeg er selv tidligere socialdemokrat - havde man fulgt KJ's linie, var
jeg måske blevet. Men med den helt absurde naivitet ang. indvandring
der hersker på venstrefløjen, er et kryds derude ikke længere
forsvarligt, hvis man skal se tingene i et længere perspektiv, såsom
at værne om det danmark og velfærdssamfund vi kender, for de kommende
generationer.

- - - - - - -

Du er blevet ældre og klogere måske?

---

Neuman <neuman@hotmail.com> wrote:

> "jakobn" <jakobnygren@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1170713692.381492.25830@v33g2000cwv.googlegroups.com...
> On 5 Feb., 22:39, Bertel Brander <ber...@post4.tele.dk> wrote:
>
> Jeg er selv tidligere socialdemokrat - havde man fulgt KJ's linie, var
> jeg måske blevet. Men med den helt absurde naivitet ang. indvandring
> der hersker på venstrefløjen, er et kryds derude ikke længere
> forsvarligt, hvis man skal se tingene i et længere perspektiv, såsom
> at værne om det danmark og velfærdssamfund vi kender, for de kommende
> generationer.
>
> - - - - - - -
>
> Du er blevet ældre og klogere måske?

Den effekt har tiden på en del mennesker.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

If guns kill, do pencils cause spelling errors?

---

Peter B. P. <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:

> Neuman <neuman@hotmail.com> wrote:
>
> > "jakobn" <jakobnygren@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:1170713692.381492.25830@v33g2000cwv.googlegroups.com...
> > On 5 Feb., 22:39, Bertel Brander <ber...@post4.tele.dk> wrote:
> >
> > Jeg er selv tidligere socialdemokrat - havde man fulgt KJ's linie, var
> > jeg måske blevet. Men med den helt absurde naivitet ang. indvandring
> > der hersker på venstrefløjen, er et kryds derude ikke længere
> > forsvarligt, hvis man skal se tingene i et længere perspektiv, såsom
> > at værne om det danmark og velfærdssamfund vi kender, for de kommende
> > generationer.
> >
> > - - - - - - -
> >
> > Du er blevet ældre og klogere måske?
>
> Den effekt har tiden på en del mennesker.

Ja, vent blot - så skal det nok også ske for dig.

Det der sker når ungdommen afløses af voksenalderen er som regel, at de
højreliberale og venstresocialistiske ekstremer bevæger sig mod midten
....
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On 5 Feb., 23:34, "Neuman" <neu...@hotmail.com> wrote:
> "jakobn" <jakobnyg...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1170713692.381492.25830@v33g2000cwv.googlegroups.com...
> On 5 Feb., 22:39, Bertel Brander <ber...@post4.tele.dk> wrote:
>
> Jeg er selv tidligere socialdemokrat - havde man fulgt KJ's linie, var
> jeg måske blevet. Men med den helt absurde naivitet ang. indvandring
> der hersker på venstrefløjen, er et kryds derude ikke længere
> forsvarligt, hvis man skal se tingene i et længere perspektiv, såsom
> at værne om det danmark og velfærdssamfund vi kender, for de kommende
> generationer.
>
> - - - - - - -
>
> Du er blevet ældre og klogere måske?

Ja, begge dele

---

Rikke og Per <prikke@mail.dk> skrev:
>Socialdemokratiet kan da kun høste
>stemmer på, at Karen Jespersen har
>forladt partiet - sjældent har man da
>set så utiltalende et
>kvindemenneske!!
>
>m.v.h.

Jeg vil bare sige 'tillykke' til Anders Fogh, og
'velbekomme' ! !
Erling

---

"Erling Hansen (slet YI10D)" <eh-dh@YI10Dmail.dk> skrev i en meddelelse
news:11707604700.852367215336539@dtext.news.tele.dk...
> Rikke og Per <prikke@mail.dk> skrev:
>>Socialdemokratiet kan da kun høste
>>stemmer på, at Karen Jespersen har
>>forladt partiet - sjældent har man da
>>set så utiltalende et
>>kvindemenneske!!
>>
>>m.v.h.
>
> Jeg vil bare sige 'tillykke' til Anders Fogh, og
> 'velbekomme' ! !
> Erling

Det bliver spændende at se hvordan det går når hun skal tage HELE det
liberale tankegods til sig og ikke kun hendes mærkesager. Kan hun mon holde
sig i tøjret eller vil hun give lige så store problemer for Venstre som hun
har gjort for Socialdemokratiet. Det skal blive spændende at se. Jeg siger
også tillykke til Fogh og 'velbekomme'

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com