On Sat, 27 Jan 2007 10:26:45 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
>
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1hsl93h.yn7xxn1ugt1euN%per@RQNNE.invalid...
>>I dagens Berlingske Tidende kan man på:
>>
>> <
http://www.berlingske.dk/kobenhavn/artikel:aid=853920/>
>>
>> se, at demokratiet i Danmark nu udviser svaghedstegn.
>>
>> Efter trusler vil Valby Medborgerhus ikke længere udleje lokaler til
>> møder i foreningen »Stop islamiseringen af Danmark«. Ved det seneste
>> møde kom det til korporligheder, da maskerede islamister eller
>> selverklærede 'antiracister' eller 'antifascister' angreb et lukket
>> møde.
>>
>> Da demokratiet bygger på nogle forudsætninger, herunder ytrings-,
>> informations- og mødefrihed, må denne beslutning siges at udgøre et
>> angreb på selve det danske demokrati. Det er også med betænkning at man
>> ser, at foreningen [som jeg kun kender til gennem pressen og dk.politik]
>> har fået politi-forbud mod demonstrationer visse steder i landet, da de
>> her normalt angribes af indvandrergrupper.
>>
>> Var der ikke noget med frihed for Loke såvel som for Thor?
>
>Put ytringsfriheden skråt op, Per. Det er en bekvemmelighedssætning, der
>benyttes især af de borgerlige til at slå andre folk i hovedet med.
>
>Var det ytringsfrihed, da Anders Fjogh Rasmussen på en ækel facon forsøgte
>at lægge pres på DR?
hvornår har han gjort det
han har med rette kritiseret en alvorlig fejl
> Var det ytringsfrihed, da Grevil fortalte
>offentligheden om Fjoghets løgne om Irak-krigen?
ja
>Var det ytringsfrihed, da man forsøgte at ramme en venstreorienteret
>organisation, der ville sende humanitær bistand til en anden
>organisation,´som regerningen anså for at være en terrororganisation?
nej det var lovgivning rettet mod forbrydere
> Var
>det ytringsfrihed da man i EU vedtog at visse ideologier - herunder
>kommunistiske - skulle anses for at være terror-ideologier?
nej det var lovgivning rettet mod forbrydere
>Var det ytringsfriheden, der var på banen, da man lavede den såkaldte
>antiterrorlov, hvormed man kan retsforfølge alle, der ikke følger det samme
>mål som regeringen?
og hvad vil du med det vås?
>Var det omsorgen for ytringsfriheden, der var i højsædet, da man censurerede
>et kunstværk af Jens Jørgen Thorsen eller hans Jesus-film?
og hvor gjorde hvem det?
>Ytringsfriheden er kun i et borgerligt samfund et umisteligt gode, når det
>kan benyttes til at slå venstreorienterede i hovedet, medens det tilsvarende
>blot er "ulovligt" når man som venstreorienteret afslører de borgerliges
>hule retorik.
nådada
læs lidt historie
det første venstreorienterde regimer gør, er at lukke munden på
kritiske aviser og andre medier
sidste nye eksempel Chaves i Venezuela
--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/