/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
" Redningsfonden " opgiver Ungdomshuset.
Fra : Patruljen


Dato : 25-01-07 20:15


Ifølge fonden »kan de unge ikke garantere en løsning« i forbindelse
med købet af bygninger på en nedlagt skole på Stevnsgade, 150 meter
fra det nuværende ungdomhus.


http://politiken.dk/indland/article233296.ece


Fonden ser foreløbig sin rolle som udspillet, idet der på nuværende
tidspunkt, efter fondens opfattelse, alene er den mulighed tilbage, at
Ruth Evensen (leder af Faderhuset, red.) eller de unge ombestemmer
sig«.

Best Regards Bruun


 
 
Knud Larsen (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Knud Larsen


Dato : 25-01-07 20:55


"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1169752528.781881.87210@j27g2000cwj.googlegroups.com...

Ifølge fonden »kan de unge ikke garantere en løsning« i forbindelse
med købet af bygninger på en nedlagt skole på Stevnsgade, 150 meter
fra det nuværende ungdomhus.




150 meter er også langt at gå, for en ung i dag, det skal man også tænke på.



Kim Larsen (25-01-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 25-01-07 21:07

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:45b90b16$0$139$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
> news:1169752528.781881.87210@j27g2000cwj.googlegroups.com...
>
> Ifølge fonden »kan de unge ikke garantere en løsning« i forbindelse
> med købet af bygninger på en nedlagt skole på Stevnsgade, 150 meter
> fra det nuværende ungdomhus.
>
> 150 meter er også langt at gå, for en ung i dag, det skal man også tænke
> på.

For det første ligger huset knap 600 meter fra det nuværende, prøv at slå
det op på et kort. For det andet vil de unge ikke opgive det hus som de nu
har (besat) og den holdning holder de desværre indtil videre fast ved. Det
handler ikke om en geografisk afstand men om principper for brugerne af
Ungdomshuset.

I øvrigt er der jo rejst mere end tvivl om at huset reelt kan sælges til de
unge, så jeg forstår ikke at det betragtes som en løsningsmodel som tingene
er pt.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Per Rønne (26-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 26-01-07 00:13

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> I øvrigt er der jo rejst mere end tvivl om at huset reelt kan sælges til de
> unge, så jeg forstår ikke at det betragtes som en løsningsmodel som tingene
> er pt.

De er også af flere grunde heldigvis blevet betænkelige ved Stevnsgades
Skole:

1. Ved ordningen skulle en bunke multihandicappede børn i stedet smides
ud, og det går ikke at bygge en ekstra bygning på grunden, da disse børn
og unge /ikke/ vil kunne trives sammen med de unge fra Ungdomshuset. Og
jeg har altså set hvad for nogne børn de har på Øresundsskolen.

2. Voldsomme protester fra den skole, der skulle være nabo til det nye
Ungdomshus. Lærere og skolebestyrelse mener vist nærmest at så kan man
lige så godt lukke deres skole, da deres elever i hvert fald ikke skal
påvirkes af Ungdomshuset 'skæve eksistenser'.

3. Voldsom modstand fra beboerne i området, der imødeså et totalt
ødelagt kvarter. Selv på 600 meters afstand kan de i dag hører når
Ungdomshuset holder rabalderfest - eller som 16. december, går i
gadekamp.

Fornuftigt nok ønkser de unge så ikke at fremtræde som en slags
metastase på Stevnsgade ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

wilstrup (26-01-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 26-01-07 19:34


""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hsit5n.1ea6e24fh4fv7N%per@RQNNE.invalid...
>> I øvrigt er der jo rejst mere end tvivl om at huset reelt kan sælges til
de
>> unge, så jeg forstår ikke at det betragtes som en løsningsmodel som
>> tingene
>> er pt.
>
> De er også af flere grunde heldigvis blevet betænkelige ved Stevnsgades
> Skole:
>
> 1. Ved ordningen skulle en bunke multihandicappede børn i stedet smides
> ud, og det går ikke at bygge en ekstra bygning på grunden, da disse børn
> og unge /ikke/ vil kunne trives sammen med de unge fra Ungdomshuset. Og
> jeg har altså set hvad for nogne børn de har på Øresundsskolen.
>
> 2. Voldsomme protester fra den skole, der skulle være nabo til det nye
> Ungdomshus. Lærere og skolebestyrelse mener vist nærmest at så kan man
> lige så godt lukke deres skole, da deres elever i hvert fald ikke skal
> påvirkes af Ungdomshuset 'skæve eksistenser'.
>
> 3. Voldsom modstand fra beboerne i området, der imødeså et totalt
> ødelagt kvarter. Selv på 600 meters afstand kan de i dag hører når
> Ungdomshuset holder rabalderfest - eller som 16. december, går i
> gadekamp.
>
> Fornuftigt nok ønkser de unge så ikke at fremtræde som en slags
> metastase på Stevnsgade ...

Hatten af for dig, Per - jeg har altid haft indtrykket af at du har været
imod ungdomshuset, og er det vel stadigvæk, men det er sobert af dig at
beskrive de grunde, der kunne være til at de unge sagde nej - flot!



Per Rønne (26-01-2007)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 26-01-07 21:21

wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hsit5n.1ea6e24fh4fv7N%per@RQNNE.invalid...
> >> I øvrigt er der jo rejst mere end tvivl om at huset reelt kan sælges til
> de
> >> unge, så jeg forstår ikke at det betragtes som en løsningsmodel som
> >> tingene
> >> er pt.
> >
> > De er også af flere grunde heldigvis blevet betænkelige ved Stevnsgades
> > Skole:
> >
> > 1. Ved ordningen skulle en bunke multihandicappede børn i stedet smides
> > ud, og det går ikke at bygge en ekstra bygning på grunden, da disse børn
> > og unge /ikke/ vil kunne trives sammen med de unge fra Ungdomshuset. Og
> > jeg har altså set hvad for nogne børn de har på Øresundsskolen.
> >
> > 2. Voldsomme protester fra den skole, der skulle være nabo til det nye
> > Ungdomshus. Lærere og skolebestyrelse mener vist nærmest at så kan man
> > lige så godt lukke deres skole, da deres elever i hvert fald ikke skal
> > påvirkes af Ungdomshuset 'skæve eksistenser'.
> >
> > 3. Voldsom modstand fra beboerne i området, der imødeså et totalt
> > ødelagt kvarter. Selv på 600 meters afstand kan de i dag hører når
> > Ungdomshuset holder rabalderfest - eller som 16. december, går i
> > gadekamp.
> >
> > Fornuftigt nok ønkser de unge så ikke at fremtræde som en slags
> > metastase på Stevnsgade ...
>
> Hatten af for dig, Per - jeg har altid haft indtrykket af at du har været
> imod ungdomshuset, og er det vel stadigvæk,

Jeg finder det naturligt at kommunerne har nogle tilbud til ungdommen,
men jeg finder det ikke naturligt at dele af ungdommen besætter huse,
går i gadekampe og terroriserer omgivelserne. Det er sådan jeg oplever
de unge, der sidder på det gamle Folkets Hus.

Derudover mener jeg at huske dette hus som et hus med mange
bevaringsværdige fresker, som nu er ødelagt.

Og endelig har jeg tilbage i 80erne besøgt et andet besat hus, hvor jeg
så et rum hvor børn over 12 var for store til fysisk at komme ind og ud.
En ren brandfælde.

Kort sagt mener jeg at de faciliteter kommunerne stiller til rådighed
for ungdommen, skal være under voksenkontrol. Som det er tilfældet med
ungdomsklubber - og i øvrigt også med spejderhytter.

> men det er sobert af dig at beskrive de grunde, der kunne være til at de
> unge sagde nej - flot!

Jeg mener selv at jeg altid gør det, i hvert fald når jeg kan se at de
kommer med noget fornuftigt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Bo Warming (26-01-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 26-01-07 23:58

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hskgg2.1u1m7ca1xzpxcgN%per@RQNNE.invalid...
> wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hsit5n.1ea6e24fh4fv7N%per@RQNNE.invalid...
>> >> I øvrigt er der jo rejst mere end tvivl om at huset reelt kan
>> sælges til
>> de
>> >> unge, så jeg forstår ikke at det betragtes som en løsningsmodel
>> >> som
>> >> tingene
>> >> er pt.
>> >
>> > De er også af flere grunde heldigvis blevet betænkelige ved
>> > Stevnsgades
>> > Skole:
>> >
>> > 1. Ved ordningen skulle en bunke multihandicappede børn i stedet
>> > smides
>> > ud, og det går ikke at bygge en ekstra bygning på grunden, da
>> > disse børn
>> > og unge /ikke/ vil kunne trives sammen med de unge fra
>> > Ungdomshuset. Og
>> > jeg har altså set hvad for nogne børn de har på Øresundsskolen.

Kæmpeskolen rummer let både de under hundrede handicappede og BZ - men
de skal betale depositum og der skal kunne lukkes for strømmen udefra
og hvis de volder eller hærværker det mindste, så straks
politiangreb - udsmidning uden retssag.



Bo Warming (26-01-2007)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 26-01-07 03:05


"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
news:45b90b16$0$139$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
> news:1169752528.781881.87210@j27g2000cwj.googlegroups.com...
>
> Ifølge fonden »kan de unge ikke garantere en løsning« i forbindelse
> med købet af bygninger på en nedlagt skole på Stevnsgade, 150 meter
> fra det nuværende ungdomhus.
>
> 150 meter er også langt at gå, for en ung i dag, det skal man også
> tænke på.

Ja, på internettet vænner man sig til at med tankens flugt går alt som
en leg

Fænomenet "en tilfreds autonom" har aldrig eksisteret.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408622
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste