|
|
 | Regeringens uansvarlige socialpoitik
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-01-07 10:39 |
|
Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
kontanthjælp pr. 1. april.
Nu hvor Rasmus Jarlov så gerne vil drive personlig valgkamp i dk.politik,
kunne jeg godt tænke mig at vide: Hvad Rasmus Jarlov vil gøre ved alle de
mennesker som må gå fra hus og hjem, nu hvor de ikke længere har penge til
husleje ?
Der står i artiklen jeg linker til at nogle skal leve for 56 kr. om dagen
men det kan givetvis få langt værre konsekvenser for en del mennesker som i
forvejen af nød sidder meget dyrt i det.
Hvad siger du, Rasmus ?
Hvad vil de konservatives svar på The Governater (Arnold Schwartzenegger),
Rasmus Jarlov, gøre ved det ?
Link 1: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/01/25/055528.htm
Link 2: http://www.signegoldmann.dk/300timersreglen.htm
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 Tveskaeg (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Tveskaeg |
Dato : 25-01-07 13:22 |
|
On Thu, 25 Jan 2007 10:39:23 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
>rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
>kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
>kontanthjælp pr. 1. april.
Ledigheden er den laveste siden 1974 og da bistandshjælp som
udgangspunkt udbetales fordi man står tilrådighed for arbejdsmarkedet
har de kontanthjælpsmodtagere som du nævner derfor gode muligheder for
at finde beskæftigelse og dermed fordoble deres indtægt.
| |
Kim Larsen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-01-07 13:36 |
|
"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:328hr2ltmtsg1eguj1s55d8m78cr49dujv@4ax.com...
> On Thu, 25 Jan 2007 10:39:23 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
>>rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
>>kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
>>kontanthjælp pr. 1. april.
>
> Ledigheden er den laveste siden 1974 og da bistandshjælp som
> udgangspunkt udbetales fordi man står tilrådighed for arbejdsmarkedet
> har de kontanthjælpsmodtagere som du nævner derfor gode muligheder for
> at finde beskæftigelse og dermed fordoble deres indtægt.
Det er en sandhed med meget kraftige modifikationer. I modsætning til
A-kasse-modtagere, så har kontanthjælpsmodtagere ofte en meget længere
arbejdsløshedsperiode (mange-årig) bag sig og ofte har disse mennesker så
massive problemer at de i praksis ikke står til rådighed for
arbejdsmarkedet. Men den borgerlige politik har jo medført at det er så
svært at opnå en førtidspension at rigtig mangen mennesker står i en håbløs
situation. Det kan ikke nytte noget at staten foregøgler sig selv at men kan
presse mennesker ud på arbejdsmarkedet som af forskellige grunde aldrig
kommer til at kunne honorere sådanne krav.
Så kan du nok så mange gange blive ved med at råbe op om 'at stå til
rådighed for arbejdsmarkedet', det flytter bare intet som helst. Hvor at
a-kasse-modtagere er arbejdsmarkedsparate, så er kontanthjælpsmodtagere det
meget ofte ikke og bliver det heller aldrig.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Peter Bjørn Perlsø (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 25-01-07 14:37 |
|
Tveskaeg <nobody@noone.com> wrote:
> On Thu, 25 Jan 2007 10:39:23 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
> >Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
> >rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
> >kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
> >kontanthjælp pr. 1. april.
>
> Ledigheden er den laveste siden 1974 og da bistandshjælp som
> udgangspunkt udbetales fordi man står tilrådighed for arbejdsmarkedet
> har de kontanthjælpsmodtagere som du nævner derfor gode muligheder for
> at finde beskæftigelse og dermed fordoble deres indtægt.
Sandt, det er dog asocialt at skatten er så høj, både på lave og høje
indkomster. Skattesmækket man får ved at få fra passiv forsørgelse til
aktivt arbejde er simpelthen for højt i dag.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
ThomasB (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 25-01-07 15:26 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep9tsq$sfq$1@news.datemas.de...
> Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
> rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
> kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
> kontanthjælp pr. 1. april.
>
> Nu hvor Rasmus Jarlov så gerne vil drive personlig valgkamp i dk.politik,
> kunne jeg godt tænke mig at vide: Hvad Rasmus Jarlov vil gøre ved alle de
> mennesker som må gå fra hus og hjem, nu hvor de ikke længere har penge til
> husleje ?
>
> Der står i artiklen jeg linker til at nogle skal leve for 56 kr. om dagen
> men det kan givetvis få langt værre konsekvenser for en del mennesker som
> i forvejen af nød sidder meget dyrt i det.
Hvad med at købe en pakke kiks til dem? www.kinagrill.dk f.eks? 
| |
Kim Larsen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-01-07 15:41 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:45b8be06$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep9tsq$sfq$1@news.datemas.de...
>> Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
>> rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
>> kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
>> kontanthjælp pr. 1. april.
>>
>> Nu hvor Rasmus Jarlov så gerne vil drive personlig valgkamp i dk.politik,
>> kunne jeg godt tænke mig at vide: Hvad Rasmus Jarlov vil gøre ved alle de
>> mennesker som må gå fra hus og hjem, nu hvor de ikke længere har penge
>> til husleje ?
>>
>> Der står i artiklen jeg linker til at nogle skal leve for 56 kr. om dagen
>> men det kan givetvis få langt værre konsekvenser for en del mennesker som
>> i forvejen af nød sidder meget dyrt i det.
>
> Hvad med at købe en pakke kiks til dem? www.kinagrill.dk f.eks?
Det synes jeg du skal tilbyde dem hvis du tilfældigt møder dem på din vej
når de er blevet hjemløse, det er lige hvad de har brug for at høre i en så
alvorlig situation.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
 ThomasB (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 25-01-07 19:19 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:epafiq$6t4$1@news.datemas.de...
>>> Der står i artiklen jeg linker til at nogle skal leve for 56 kr. om
>>> dagen men det kan givetvis få langt værre konsekvenser for en del
>>> mennesker som i forvejen af nød sidder meget dyrt i det.
>>
>> Hvad med at købe en pakke kiks til dem? www.kinagrill.dk f.eks?
>
> Det synes jeg du skal tilbyde dem hvis du tilfældigt møder dem på din vej
> når de er blevet hjemløse, det er lige hvad de har brug for at høre i en
> så alvorlig situation.
Jeg kender mange sociale tabere, gode venner. De får en kiks og et par
overnatninger i vores anneks.
| |
Kim Larsen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-01-07 20:15 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:45b8f491$0$49201$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:epafiq$6t4$1@news.datemas.de...
>>>> Der står i artiklen jeg linker til at nogle skal leve for 56 kr. om
>>>> dagen men det kan givetvis få langt værre konsekvenser for en del
>>>> mennesker som i forvejen af nød sidder meget dyrt i det.
>>>
>>> Hvad med at købe en pakke kiks til dem? www.kinagrill.dk f.eks?
>>
>> Det synes jeg du skal tilbyde dem hvis du tilfældigt møder dem på din vej
>> når de er blevet hjemløse, det er lige hvad de har brug for at høre i en
>> så alvorlig situation.
>
> Jeg kender mange sociale tabere, gode venner. De får en kiks og et par
> overnatninger i vores anneks.
Her taler vi om mennesker som nu har en hverdag med en bopæl men får denne
hverdag revet fuldstændig i stykker den 1. april når de herefter må gå fra
hus og hjem på grund af regeringens vanvittige socialpolitik, prøv at
forhold dig til det Thomas med andet end popsmarte bemærkninger.
Jeg gætter på at du ikke er i stand til det.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
ThomasB (26-01-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-01-07 18:04 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:epavj2$ish$1@news.datemas.de...
>> Jeg kender mange sociale tabere, gode venner. De får en kiks og et par
>> overnatninger i vores anneks.
>
> Her taler vi om mennesker som nu har en hverdag med en bopæl men får denne
> hverdag revet fuldstændig i stykker den 1. april når de herefter må gå fra
> hus og hjem på grund af regeringens vanvittige socialpolitik, prøv at
> forhold dig til det Thomas med andet end popsmarte bemærkninger.
Lad os kigge på det efter 1. april og se hvor galt det går ik?
Du kender ikke fremtiden, du kan kun gætte dig frem til det. Måske er vi så
heldige at det får positive konsekvenser?
> Jeg gætter på at du ikke er i stand til det.
Jeg er i stand til stort set hvad-som-helst.
| |
Kim Larsen (26-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 26-01-07 18:14 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:45ba3471$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:epavj2$ish$1@news.datemas.de...
>>> Jeg kender mange sociale tabere, gode venner. De får en kiks og et par
>>> overnatninger i vores anneks.
>>
>> Her taler vi om mennesker som nu har en hverdag med en bopæl men får
>> denne hverdag revet fuldstændig i stykker den 1. april når de herefter må
>> gå fra hus og hjem på grund af regeringens vanvittige socialpolitik, prøv
>> at forhold dig til det Thomas med andet end popsmarte bemærkninger.
>
> Lad os kigge på det efter 1. april og se hvor galt det går ik?
>
> Du kender ikke fremtiden, du kan kun gætte dig frem til det. Måske er vi
> så heldige at det får positive konsekvenser?
Bare der er et eneste ægtepar som bliver ramt af det her er det en skandale.
>> Jeg gætter på at du ikke er i stand til det.
>
> Jeg er i stand til stort set hvad-som-helst.
Det er jeg ikke i tvivl om  ...
.... men om fatter det også seriøse vurderinger på det socialpolitiske område
efter din egen opfattelse ?
(IMHO: Næppe)
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
ThomasB (26-01-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-01-07 18:53 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:epdcs8$f7l$1@news.datemas.de...
>>>> Jeg kender mange sociale tabere, gode venner. De får en kiks og et par
>>>> overnatninger i vores anneks.
>>>
>>> Her taler vi om mennesker som nu har en hverdag med en bopæl men får
>>> denne hverdag revet fuldstændig i stykker den 1. april når de herefter
>>> må gå fra hus og hjem på grund af regeringens vanvittige socialpolitik,
>>> prøv at forhold dig til det Thomas med andet end popsmarte bemærkninger.
>>
>> Lad os kigge på det efter 1. april og se hvor galt det går ik?
>>
>> Du kender ikke fremtiden, du kan kun gætte dig frem til det. Måske er vi
>> så heldige at det får positive konsekvenser?
>
> Bare der er et eneste ægtepar som bliver ramt af det her er det en
> skandale.
Selvfølgelig bliver nogle ramt - det er klart. Men vi taler altså om, at
nogle skal arbejde 300 timer OM ÅRET, for stadig at have ret til
kontanthjælp. Hvem er det du mener der ikke kan klare 1 times arbejde om
dagen?
>>> Jeg gætter på at du ikke er i stand til det.
>>
>> Jeg er i stand til stort set hvad-som-helst.
>
> Det er jeg ikke i tvivl om ...
> ... men om fatter det også seriøse vurderinger på det socialpolitiske
> område efter din egen opfattelse ?
>
> (IMHO: Næppe)
Jeg er så åben at jeg synes at nogle i stedet for kontanthjælp skal have
"borgerløn". Jeg er også så åben, at jeg kan se at nogle mennesker
simpelthen har godt af at få lidt jord under neglene - både for deres
værdighed men så sandelig også for samfundets skyld. Mange gange kommer folk
så langt ned, at de ikke længere tror at de kan bestride et arbejde - og det
er i grunden synd. Selvfølgelig er det ikke rart at være tvunget ud i 300
timers arbejde, men nogle gange er tvang det der skal til for at komme
videre - nogle grænser skal overskrides. Lad os se hvordan det går - måske
viser det sig at være overraskende positivt. Bliver det en katastrofe, så må
der selvfølgelig gøres noget. Jeg vil ihverfald gøre mit for at modtage
disse mennesker ude i den virkelige verden - jeg vil måske tilbyde dem noget
hyggearbejde i huset eller haven. Et par timer eller tre om ugen og jeg skal
nok være yderst rimelig.
| |
Allan Riise (26-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 26-01-07 19:06 |
|
ThomasB wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:epdcs8$f7l$1@news.datemas.de...
>>>>> Jeg kender mange sociale tabere, gode venner. De får en kiks og
>>>>> et par overnatninger i vores anneks.
>>>>
>>>> Her taler vi om mennesker som nu har en hverdag med en bopæl men
>>>> får denne hverdag revet fuldstændig i stykker den 1. april når de
>>>> herefter må gå fra hus og hjem på grund af regeringens vanvittige
>>>> socialpolitik, prøv at forhold dig til det Thomas med andet end
>>>> popsmarte bemærkninger.
>>>
>>> Lad os kigge på det efter 1. april og se hvor galt det går ik?
>>>
>>> Du kender ikke fremtiden, du kan kun gætte dig frem til det. Måske
>>> er vi så heldige at det får positive konsekvenser?
>>
>> Bare der er et eneste ægtepar som bliver ramt af det her er det en
>> skandale.
>
> Selvfølgelig bliver nogle ramt - det er klart. Men vi taler altså om,
> at nogle skal arbejde 300 timer OM ÅRET, for stadig at have ret til
> kontanthjælp. Hvem er det du mener der ikke kan klare 1 times arbejde
> om dagen?
Her i mit område, Næstved og omegn er der ikke jobs til 1 time om dagen,
eller 5 timer om ugen, og alt der hedder avisudd. med videre er optaget af
unge eller østarbejdere, hvad gør de mennesker så, for ikke at tale om at
rigtigt mange af dem arbejder 37½ time om ugen i forvejen på aktivering,
eller er på et kompetencegivende kursus eller tager 9'de klasses eksamen.
--
Allan Riise
| |
ThomasB (26-01-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-01-07 20:15 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45ba4303$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Selvfølgelig bliver nogle ramt - det er klart. Men vi taler altså om,
>> at nogle skal arbejde 300 timer OM ÅRET, for stadig at have ret til
>> kontanthjælp. Hvem er det du mener der ikke kan klare 1 times arbejde
>> om dagen?
>
>
> Her i mit område, Næstved og omegn er der ikke jobs til 1 time om dagen,
> eller 5 timer om ugen, og alt der hedder avisudd. med videre er optaget af
> unge eller østarbejdere, hvad gør de mennesker så, for ikke at tale om at
> rigtigt mange af dem arbejder 37½ time om ugen i forvejen på aktivering,
> eller er på et kompetencegivende kursus eller tager 9'de klasses eksamen.
Du siger bare til, så skal jeg finde et job til dig i Næstved.
Udover nedenstående jobs, så kan jeg snildt finde noget til dig andre
steder. Hvis du virkelig er interesseret, så vil jeg gerne hjælpe dig.
Derudover er der mulighed for at tilmelde sig et vikarbureau, som altid
mangler folk - her er der også mulighed for at fortælle hvor mange timer man
ønsker at arbejde. Du kunne f.eks sidde og taste blanketter eller lignende.
Eftermiddags- eller weekendtjans på varelager
https://job.jobnet.dk/jobbanken/SeAnnons/SeAnnons.aspx?iPlatsannonsID=1719635&iPlatsAnnonsTyp=2&iZoneID=0&iLanID=0
Rengøring:
https://job.jobnet.dk/jobbanken/SeAnnons/SeAnnons.aspx?iPlatsannonsID=1733891&iPlatsAnnonsTyp=2&iZoneID=0&iLanID=0
Handicaphjælper
https://job.jobnet.dk/jobbanken/SeAnnons/SeAnnons.aspx?iPlatsannonsID=1731841&iPlatsAnnonsTyp=2&iZoneID=0&iLanID=0
Rengøring:
https://job.jobnet.dk/jobbanken/SeAnnons/SeAnnons.aspx?iPlatsannonsID=1726079&iPlatsAnnonsTyp=2&iZoneID=0&iLanID=0
| |
Allan Riise (26-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 26-01-07 20:33 |
|
ThomasB wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ba4303$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Selvfølgelig bliver nogle ramt - det er klart. Men vi taler altså
>>> om, at nogle skal arbejde 300 timer OM ÅRET, for stadig at have ret
>>> til kontanthjælp. Hvem er det du mener der ikke kan klare 1 times
>>> arbejde om dagen?
>>
>>
>> Her i mit område, Næstved og omegn er der ikke jobs til 1 time om
>> dagen, eller 5 timer om ugen, og alt der hedder avisudd. med videre
>> er optaget af unge eller østarbejdere, hvad gør de mennesker så, for
>> ikke at tale om at rigtigt mange af dem arbejder 37½ time om ugen i
>> forvejen på aktivering, eller er på et kompetencegivende kursus
>> eller tager 9'de klasses eksamen.
>
> Du siger bare til, så skal jeg finde et job til dig i Næstved.
>
> Udover nedenstående jobs, så kan jeg snildt finde noget til dig andre
> steder. Hvis du virkelig er interesseret, så vil jeg gerne hjælpe dig.
> Derudover er der mulighed for at tilmelde sig et vikarbureau, som
> altid mangler folk - her er der også mulighed for at fortælle hvor
> mange timer man ønsker at arbejde. Du kunne f.eks sidde og taste
> blanketter eller lignende.
> Eftermiddags- eller weekendtjans på varelager
> https://job.jobnet.dk/jobbanken/SeAnnons/SeAnnons.aspx?iPlatsannonsID=1719635&iPlatsAnnonsTyp=2&iZoneID=0&iLanID=0
>
> Rengøring:
> https://job.jobnet.dk/jobbanken/SeAnnons/SeAnnons.aspx?iPlatsannonsID=1733891&iPlatsAnnonsTyp=2&iZoneID=0&iLanID=0
>
> Handicaphjælper
> https://job.jobnet.dk/jobbanken/SeAnnons/SeAnnons.aspx?iPlatsannonsID=1731841&iPlatsAnnonsTyp=2&iZoneID=0&iLanID=0
>
> Rengøring:
> https://job.jobnet.dk/jobbanken/SeAnnons/SeAnnons.aspx?iPlatsannonsID=1726079&iPlatsAnnonsTyp=2&iZoneID=0&iLanID=0
Ikke et af jobbene ligger i Næstved og omegn, og det er ikke mig det drejer
sig om, jeg har sagt ja til en ikke ufarlig operation, og så er jeg blevet
lovet en merit udd. eller en voksenlære.
Men igen, der er ikke en af de der er på tale ang. de 300 timer, som ikke er
under aktivloven i forvejen, altså så *skal* de være aktiveret eller i udd.
Det svarede du jo så ikke på.
--
Allan Riise
| |
ThomasB (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 27-01-07 02:49 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45ba576b$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Selvfølgelig bliver nogle ramt - det er klart. Men vi taler altså
>>>> om, at nogle skal arbejde 300 timer OM ÅRET, for stadig at have ret
>>>> til kontanthjælp. Hvem er det du mener der ikke kan klare 1 times
>>>> arbejde om dagen?
>>>
>>>
>>> Her i mit område, Næstved og omegn er der ikke jobs til 1 time om
>>> dagen, eller 5 timer om ugen, og alt der hedder avisudd. med videre
>>> er optaget af unge eller østarbejdere, hvad gør de mennesker så, for
>>> ikke at tale om at rigtigt mange af dem arbejder 37½ time om ugen i
>>> forvejen på aktivering, eller er på et kompetencegivende kursus
>>> eller tager 9'de klasses eksamen.
>>
>> Du siger bare til, så skal jeg finde et job til dig i Næstved.
> Ikke et af jobbene ligger i Næstved og omegn, og det er ikke mig det
> drejer sig om, jeg har sagt ja til en ikke ufarlig operation, og så er jeg
> blevet lovet en merit udd. eller en voksenlære.
Nej, men ikke alle mennesker kan forvente at have job i gåafstand. Der er
faktisk mange der bruger hele timer på at komme på arbejde.
> Men igen, der er ikke en af de der er på tale ang. de 300 timer, som ikke
> er under aktivloven i forvejen, altså så *skal* de være aktiveret eller i
> udd.
> Det svarede du jo så ikke på.
Jeg forstår ikke spørgsmålet.
| |
Per Rønne (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-01-07 08:49 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote:
> Nej, men ikke alle mennesker kan forvente at have job i gåafstand. Der er
> faktisk mange der bruger hele timer på at komme på arbejde.
Da jeg sidste skoleår arbejdede i Holbæk var der op til to timers
transport hver vej. Det må man ganske simpelt acceptere ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Allan Riise (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 27-01-07 10:06 |
|
"Per Rønne" wrote:
> "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote:
>
>> Nej, men ikke alle mennesker kan forvente at have job i gåafstand.
>> Der er faktisk mange der bruger hele timer på at komme på arbejde.
>
> Da jeg sidste skoleår arbejdede i Holbæk var der op til to timers
> transport hver vej. Det må man ganske simpelt acceptere ...
Hvordan skal de få råd, med 56.- om dagen til *alt*?
--
Allan Riise
| |
Per Rønne (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-01-07 10:49 |
|
Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote:
> >
> >> Nej, men ikke alle mennesker kan forvente at have job i gåafstand.
> >> Der er faktisk mange der bruger hele timer på at komme på arbejde.
> >
> > Da jeg sidste skoleår arbejdede i Holbæk var der op til to timers
> > transport hver vej. Det må man ganske simpelt acceptere ...
>
> Hvordan skal de få råd, med 56.- om dagen til *alt*?
Nu var jeg ikke lige opmærksom på at det drejede sig om omdeling af
laviser og reklamer, men det hjælper naturligvis på det at
klokketimelønnen inklusive forberedelse ligger på 350, og ikke på 100.
Jeg tror nu ikke at det er så svært at finde omdelerjobs i nærområdet,
eller i hvert fald i cykelafstand. I forvejen er cykel vist også en
nødvendighed til sådanne jobs.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 27-01-07 18:26 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hslbpb.1tkp8wk191snorN%per@RQNNE.invalid...
> "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote:
>
> > Nej, men ikke alle mennesker kan forvente at have job i gåafstand. Der
er
> > faktisk mange der bruger hele timer på at komme på arbejde.
>
> Da jeg sidste skoleår arbejdede i Holbæk var der op til to timers
> transport hver vej. Det må man ganske simpelt acceptere ...
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk
Arbejdede?
Hvad laver du nu?
MVH
Egon
| |
Per Rønne (29-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 29-01-07 09:09 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hslbpb.1tkp8wk191snorN%per@RQNNE.invalid...
> > "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote:
> >
> > > Nej, men ikke alle mennesker kan forvente at have job i gåafstand. Der
> > > er faktisk mange der bruger hele timer på at komme på arbejde.
> >
> > Da jeg sidste skoleår arbejdede i Holbæk var der op til to timers
> > transport hver vej. Det må man ganske simpelt acceptere ...
> Arbejdede?
Som vikar.
> Hvad laver du nu?
Kommer ikke dig ved.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (29-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 29-01-07 10:18 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hsp26q.12uqaxc727ebmN%per@RQNNE.invalid...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1hslbpb.1tkp8wk191snorN%per@RQNNE.invalid...
> > > "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote:
> > >
> > > > Nej, men ikke alle mennesker kan forvente at have job i gåafstand.
Der
> > > > er faktisk mange der bruger hele timer på at komme på arbejde.
> > >
> > > Da jeg sidste skoleår arbejdede i Holbæk var der op til to timers
> > > transport hver vej. Det må man ganske simpelt acceptere ...
>
> > Arbejdede?
>
> Som vikar.
>
> > Hvad laver du nu?
>
> Kommer ikke dig ved.
> --
> Per Erik Rønne
Nøe--
Men jeg kunne ikke undgå, i betragtning af dine seneste besynderlige indlæg,
at spekulere på, om du var blevet ansat i et af højrefløjspartiernes
spin/propaganda kontorer?
MVH
Egon
| |
Allan Riise (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 27-01-07 10:06 |
|
ThomasB wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ba576b$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> Selvfølgelig bliver nogle ramt - det er klart. Men vi taler altså
>>>>> om, at nogle skal arbejde 300 timer OM ÅRET, for stadig at have
>>>>> ret til kontanthjælp. Hvem er det du mener der ikke kan klare 1
>>>>> times arbejde om dagen?
>>>>
>>>>
>>>> Her i mit område, Næstved og omegn er der ikke jobs til 1 time om
>>>> dagen, eller 5 timer om ugen, og alt der hedder avisudd. med videre
>>>> er optaget af unge eller østarbejdere, hvad gør de mennesker så,
>>>> for ikke at tale om at rigtigt mange af dem arbejder 37½ time om
>>>> ugen i forvejen på aktivering, eller er på et kompetencegivende
>>>> kursus eller tager 9'de klasses eksamen.
>>>
>>> Du siger bare til, så skal jeg finde et job til dig i Næstved.
>
>> Ikke et af jobbene ligger i Næstved og omegn, og det er ikke mig det
>> drejer sig om, jeg har sagt ja til en ikke ufarlig operation, og så
>> er jeg blevet lovet en merit udd. eller en voksenlære.
>
> Nej, men ikke alle mennesker kan forvente at have job i gåafstand.
> Der er faktisk mange der bruger hele timer på at komme på arbejde.
Og disse mennesker vil så have 56 kr. om dagen til *alt*, hvordan kommer de
frem og tilbage, jeg kan sige at jeg, der kun bor 8 km. fra Næstved, skal
erlægge 52.- kr for en returbillet int til byen.
>> Men igen, der er ikke en af de der er på tale ang. de 300 timer, som
>> ikke er under aktivloven i forvejen, altså så *skal* de være
>> aktiveret eller i udd.
>> Det svarede du jo så ikke på.
>
> Jeg forstår ikke spørgsmålet.
--
Allan Riise
| |
Kim2000 (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 27-01-07 10:37 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45bb15db$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> ThomasB wrote:
>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45ba576b$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>> Selvfølgelig bliver nogle ramt - det er klart. Men vi taler altså
>>>>>> om, at nogle skal arbejde 300 timer OM ÅRET, for stadig at have
>>>>>> ret til kontanthjælp. Hvem er det du mener der ikke kan klare 1
>>>>>> times arbejde om dagen?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Her i mit område, Næstved og omegn er der ikke jobs til 1 time om
>>>>> dagen, eller 5 timer om ugen, og alt der hedder avisudd. med videre
>>>>> er optaget af unge eller østarbejdere, hvad gør de mennesker så,
>>>>> for ikke at tale om at rigtigt mange af dem arbejder 37½ time om
>>>>> ugen i forvejen på aktivering, eller er på et kompetencegivende
>>>>> kursus eller tager 9'de klasses eksamen.
>>>>
>>>> Du siger bare til, så skal jeg finde et job til dig i Næstved.
>>
>>> Ikke et af jobbene ligger i Næstved og omegn, og det er ikke mig det
>>> drejer sig om, jeg har sagt ja til en ikke ufarlig operation, og så
>>> er jeg blevet lovet en merit udd. eller en voksenlære.
>>
>> Nej, men ikke alle mennesker kan forvente at have job i gåafstand.
>> Der er faktisk mange der bruger hele timer på at komme på arbejde.
>
>
> Og disse mennesker vil så have 56 kr. om dagen til *alt*, hvordan kommer
> de frem og tilbage, jeg kan sige at jeg, der kun bor 8 km. fra Næstved,
> skal erlægge 52.- kr for en returbillet int til byen.
>
Dette er faktisk et af de mere groteske problemer. Hvis en bistandsklient fx
får et arbejde 30 km væk. Nogle kommuner smækker kassen i med det samme (jeg
prøvede at få job den 22. i en måned, hvorefter kommunen ikke ville betale
bistand indtil den 21. - det tog 2½ år før jeg med ankestyrelsens hjælp fik
pengene), så har man 6-8 dages løn at leve for en måned. Altså knap nok til
at betale buskortet. At man måske får dem ind igen med skattefradrag og at
man måske endda tjener dobbelt så meget som på bistand er helt ligegyldigt.
Bistandsklienter har ikke den økonomiske buffer som mange på arbejdsmarkedet
har. Derfor kan det være at en bistandsklient simpelthen bliver
stavnsbundet til "gå - cykel afstand".
mvh
Kim
| |
Per Rønne (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-01-07 10:49 |
|
Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
> jeg kan sige at jeg, der kun bor 8 km. fra Næstved, skal
> erlægge 52.- kr for en returbillet int til byen.
8 km? Hvorfor så ikke gå eller tage cyklen?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Allan Riise (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 27-01-07 10:56 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> jeg kan sige at jeg, der kun bor 8 km. fra Næstved, skal
>> erlægge 52.- kr for en returbillet int til byen.
>
> 8 km? Hvorfor så ikke gå eller tage cyklen?
Fordi jeg også skal aflevere de 2 børn jeg har boende, og den ene er for
lille i alderen til at køre 16 km. om dagen, derudover så er det 2 helt
forskellige steder de skal afleveres, jeg skulle i givet faldt køre godt 2
timer inden den sidste skal afleveres.
--
Allan Riise
| |
Per Rønne (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-01-07 11:49 |
|
Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
> >
> >> jeg kan sige at jeg, der kun bor 8 km. fra Næstved, skal
> >> erlægge 52.- kr for en returbillet int til byen.
> >
> > 8 km? Hvorfor så ikke gå eller tage cyklen?
>
>
> Fordi jeg også skal aflevere de 2 børn jeg har boende, og den ene er for
> lille i alderen til at køre 16 km. om dagen, derudover så er det 2 helt
> forskellige steder de skal afleveres, jeg skulle i givet faldt køre godt 2
> timer inden den sidste skal afleveres.
OK.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas Tilgrin (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas Tilgrin |
Dato : 27-01-07 17:57 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in news:1hsli0s.31an4l1if8i4dN%
per@RQNNE.invalid:
> Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> jeg kan sige at jeg, der kun bor 8 km. fra Næstved, skal
>> erlægge 52.- kr for en returbillet int til byen.
>
> 8 km? Hvorfor så ikke gå eller tage cyklen?
Det ville jeg ikke selv kunne klare og jeg er sikker på, at mange andre på
kontanthjælp heller ikke fysisk vil kunne klare det.
Det er faktisk et af de mange nedelag i min sygdomsperiode, som har været
sværest for mig at håndtere. Det at jeg ikke mere har kroppen til at kunne
klare så lang en cykeltur.
| |
Per Rønne (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-01-07 18:11 |
|
Thomas Tilgrin <@> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in news:1hsli0s.31an4l1if8i4dN%
> per@RQNNE.invalid:
>
> > Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
> >
> >> jeg kan sige at jeg, der kun bor 8 km. fra Næstved, skal
> >> erlægge 52.- kr for en returbillet int til byen.
> >
> > 8 km? Hvorfor så ikke gå eller tage cyklen?
>
> Det ville jeg ikke selv kunne klare og jeg er sikker på, at mange andre på
> kontanthjælp heller ikke fysisk vil kunne klare det.
>
> Det er faktisk et af de mange nedelag i min sygdomsperiode, som har været
> sværest for mig at håndtere. Det at jeg ikke mere har kroppen til at kunne
> klare så lang en cykeltur.
Har man en uhelbredelig sygdom hører man hjemme på førtidspension, som
giver dagpengemax indtil pensionsalderen.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas Tilgrin (27-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas Tilgrin |
Dato : 27-01-07 18:28 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
news:1hsm2ah.9huqicnsc074N%per@RQNNE.invalid:
> Har man en uhelbredelig sygdom hører man hjemme på førtidspension, som
> giver dagpengemax indtil pensionsalderen.
Sig det til de kommunale sagsbehandlere og lægekonsulenter. 
| |
Thorkild Poulsen (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 22-02-07 12:56 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:45ba4303$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Her i mit område, Næstved og omegn er der ikke jobs til 1 time om dagen,
> eller 5 timer om ugen, og alt der hedder avisudd. med videre er optaget af
> unge eller østarbejdere, hvad gør de mennesker så, for ikke at tale om at
> rigtigt mange af dem arbejder 37½ time om ugen i forvejen på aktivering,
> eller er på et kompetencegivende kursus eller tager 9'de klasses eksamen.
Bull Shit level five.....
| |
Allan Riise (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 22-02-07 12:59 |
|
Thorkild Poulsen wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> news:45ba4303$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>
>> Her i mit område, Næstved og omegn er der ikke jobs til 1 time om
>> dagen, eller 5 timer om ugen, og alt der hedder avisudd. med videre
>> er optaget af unge eller østarbejdere, hvad gør de mennesker så, for
>> ikke at tale om at rigtigt mange af dem arbejder 37½ time om ugen i
>> forvejen på aktivering, eller er på et kompetencegivende kursus
>> eller tager 9'de klasses eksamen.
>
> Bull Shit level five.....
Get out and smell the roses.
--
Allan Riise
| |
Thorkild Poulsen (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 22-02-07 14:26 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:45dd856d$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Thorkild Poulsen wrote:
>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:45ba4303$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>>
>>> Her i mit område, Næstved og omegn er der ikke jobs til 1 time om
>>> dagen, eller 5 timer om ugen, og alt der hedder avisudd. med videre
>>> er optaget af unge eller østarbejdere, hvad gør de mennesker så, for
>>> ikke at tale om at rigtigt mange af dem arbejder 37½ time om ugen i
>>> forvejen på aktivering, eller er på et kompetencegivende kursus
>>> eller tager 9'de klasses eksamen.
>>
>> Bull Shit level five.....
>
> Get out and smell the roses.
Selvfølgelig kan man finde arbejde i Næstved, skrot din illusion.
Thorkild
| |
Kim2000 (23-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 23-02-07 21:57 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:45dd99eb$0$52200$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> news:45dd856d$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Thorkild Poulsen wrote:
>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
>>> news:45ba4303$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>>
>>>> Her i mit område, Næstved og omegn er der ikke jobs til 1 time om
>>>> dagen, eller 5 timer om ugen, og alt der hedder avisudd. med videre
>>>> er optaget af unge eller østarbejdere, hvad gør de mennesker så, for
>>>> ikke at tale om at rigtigt mange af dem arbejder 37½ time om ugen i
>>>> forvejen på aktivering, eller er på et kompetencegivende kursus
>>>> eller tager 9'de klasses eksamen.
>>>
>>> Bull Shit level five.....
>>
>> Get out and smell the roses.
>
>
> Selvfølgelig kan man finde arbejde i Næstved, skrot din illusion.
Vil _du_ ansætte Viviana, der har en normal IQ og er rask og vel, men taler
sproget rimelig dårligt og har været på bistand de sidste ti år. I de fleste
aktiveringsjobs har hun stjålet, hun er desuden dømt for at 4 år tidligere
have overfaldet en mand på gaden, hun hævder det var selvforsvar, men det
står i hvertfald i hendes papir.
Kom nu Torkild, find et job til hende. Det skal bare være et par timer om
ugen. Men DU skal betale hendes løn, er hun risikoen værd?
Sagt med andre ord; det kan godt være der er jobs, det kan også være
bistandsklient kan bestride det, men det kræver fortsat at en arbejdsgiver
vil ansætte en.
mvh
Kim
--
På DaMat er der masser af gratis hæfter og blade, nogle skal du betale for,
men de fleste er gratis.
Din Computer 43 er udkommet 17/12. Hent det gratis på www.damat.dk
| |
Thorkild Poulsen (24-02-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 24-02-07 08:24 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:45df551b$0$52157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Vil _du_ ansætte Viviana, der har en normal IQ og er rask og vel, men
> taler sproget rimelig dårligt og har været på bistand de sidste ti år. I
> de fleste aktiveringsjobs har hun stjålet, hun er desuden dømt for at 4 år
> tidligere have overfaldet en mand på gaden, hun hævder det var
> selvforsvar, men det står i hvertfald i hendes papir.
>
> Kom nu Torkild, find et job til hende. Det skal bare være et par timer om
> ugen. Men DU skal betale hendes løn, er hun risikoen værd?
>
> Sagt med andre ord; det kan godt være der er jobs, det kan også være
> bistandsklient kan bestride det, men det kræver fortsat at en arbejdsgiver
> vil ansætte en.
Jeg vil under ingen omstændigheder betale hende bistand!
Thorkild
| |
Kim2000 (24-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 24-02-07 10:12 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:45dfe7f3$0$52089$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
> news:45df551b$0$52157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Vil _du_ ansætte Viviana, der har en normal IQ og er rask og vel, men
>> taler sproget rimelig dårligt og har været på bistand de sidste ti år. I
>> de fleste aktiveringsjobs har hun stjålet, hun er desuden dømt for at 4
>> år tidligere have overfaldet en mand på gaden, hun hævder det var
>> selvforsvar, men det står i hvertfald i hendes papir.
>>
>> Kom nu Torkild, find et job til hende. Det skal bare være et par timer om
>> ugen. Men DU skal betale hendes løn, er hun risikoen værd?
>>
>> Sagt med andre ord; det kan godt være der er jobs, det kan også være
>> bistandsklient kan bestride det, men det kræver fortsat at en
>> arbejdsgiver vil ansætte en.
>
> Jeg vil under ingen omstændigheder betale hende bistand!
>
Du bliver nødt til at forholde dig til at der er den slags mennesker her i
landet, kriminelle, smådumme, uden sociale evner, men ikke dumme nok til
pension. Skal de bare dø? Eller skal vi bare lade dem gå til i kriminalitet?
| |
Thorkild Poulsen (24-02-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 24-02-07 12:27 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:45e0015d$0$52164$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Jeg vil under ingen omstændigheder betale hende bistand!
>>
>
> Du bliver nødt til at forholde dig til at der er den slags mennesker her i
> landet, kriminelle, smådumme, uden sociale evner, men ikke dumme nok til
> pension. Skal de bare dø? Eller skal vi bare lade dem gå til i
> kriminalitet?
Og jeg vil stadig ikke betale bistand til dem.
Men, bevares, tilhører du den naive skare der mener disse kriminelle er
svage borgere der ikke kan gøre for det, skal du da hve lov til at tage DIN
tegnebog frem.
Thorkild
| |
Per Rønne (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-01-07 16:18 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> De gifte kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister
> retten til kontanthjælp pr. 1. april.
Nej, men kun den ene af dem kan få kontanthjælp, hvis ikke begge kan
vise at de inden for de sidste to år har haft i alt 150 ikke-støtte og
lønnede arbejdstimer. Det svarer til mindre end tre timer om ugen på et
år, og kan klares ved at gå med reklametryksager en gang om ugen.
Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 5 er undtaget, og det samme er
kontanthjælpsmodtagere der er ramt af sygdom. Målet med lovgivningen er
at få indvandrerkvinderne ud af burkaen og [typisk] ind i en
Netto-uniform.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim2000 (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 25-01-07 16:45 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hsi6gp.9x6aqf1ntzjobN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> De gifte kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister
>> retten til kontanthjælp pr. 1. april.
>
> Nej, men kun den ene af dem kan få kontanthjælp, hvis ikke begge kan
> vise at de inden for de sidste to år har haft i alt 150 ikke-støtte og
> lønnede arbejdstimer. Det svarer til mindre end tre timer om ugen på et
> år, og kan klares ved at gå med reklametryksager en gang om ugen.
>
Og motivationen til at gå med aviser er?? Det modregnes krone for krone i
bistanden.
> Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 5 er undtaget, og det samme er
> kontanthjælpsmodtagere der er ramt af sygdom. Målet med lovgivningen er
> at få indvandrerkvinderne ud af burkaen og [typisk] ind i en
> Netto-uniform.
Hvilket i og for sig er fint nok, men det rammer en masse andre. AF skal
naturligvis anvise _alle_ til et ledigt arbejde, hvis man ikke møder op,
ikke søger eller på anden vis gør noget, så mister man jo kontanthjælpen. Så
den nemmeste og bedste måde at komme bedrageri til livs på er ved at blot
følge de regler der er på området.
mvh
Kim
--
På DaMat er der masser af gratis hæfter og blade, nogle skal du betale for,
men de fleste er gratis.
Din Computer 43 er udkommet 17/12. Hent det gratis på www.damat.dk
| |
Per Rønne (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-01-07 17:18 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hsi6gp.9x6aqf1ntzjobN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> De gifte kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister
> >> retten til kontanthjælp pr. 1. april.
> >
> > Nej, men kun den ene af dem kan få kontanthjælp, hvis ikke begge kan
> > vise at de inden for de sidste to år har haft i alt 150 ikke-støtte og
> > lønnede arbejdstimer. Det svarer til mindre end tre timer om ugen på et
> > år, og kan klares ved at gå med reklametryksager en gang om ugen.
< http://www3.kk.dk/Service/Job%20og%20Uddannelse/Kontanthjaelp/Regler%20
om%20kontanthjaelp.aspx>
hvorfra jeg citerer:
=
Fradrag for indtægter
Du skal være opmærksom på, at alle dine indtægter trækkes fra i
kontanthjælpen (også fx feriegodtgørelse). Du kan dog beholde 12,45 kr.
pr. arbejdstime uden fradrag. Er du gift og har du modtaget kontanthjælp
i mere end 6 måneder vil beskæftigelsesfradraget udgøre 30,33 kr. pr
arbejdstime
=
Så har disse mennesker konstant 300 timers lønnet og ikke-støttet
beskæftigelse per år, vil ægteparret samlet tjene 30,00*300/12 = 750
ekstra om måneden, mere, naturligvis, hvis de arbejder mere end knap
tre timer om ugen.
Og samtidig med at ægteparret ikke går ned på halv kontanthjælp.
> Og motivationen til at gå med aviser er?? Det modregnes krone for krone i
> bistanden.
>
> > Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 5 er undtaget, og det samme er
> > kontanthjælpsmodtagere der er ramt af sygdom. Målet med lovgivningen er
> > at få indvandrerkvinderne ud af burkaen og [typisk] ind i en
> > Netto-uniform.
>
> Hvilket i og for sig er fint nok, men det rammer en masse andre. AF skal
> naturligvis anvise _alle_ til et ledigt arbejde, hvis man ikke møder op,
> ikke søger eller på anden vis gør noget, så mister man jo kontanthjælpen. Så
> den nemmeste og bedste måde at komme bedrageri til livs på er ved at blot
> følge de regler der er på området.
De fungerer jo ikke.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim2000 (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 25-01-07 18:07 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hsi9px.1inzjiphsvswtN%per@RQNNE.invalid...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hsi6gp.9x6aqf1ntzjobN%per@RQNNE.invalid...
>> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>> >
>> >> De gifte kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister
>> >> retten til kontanthjælp pr. 1. april.
>> >
>> > Nej, men kun den ene af dem kan få kontanthjælp, hvis ikke begge kan
>> > vise at de inden for de sidste to år har haft i alt 150 ikke-støtte og
>> > lønnede arbejdstimer. Det svarer til mindre end tre timer om ugen på et
>> > år, og kan klares ved at gå med reklametryksager en gang om ugen.
>
> < http://www3.kk.dk/Service/Job%20og%20Uddannelse/Kontanthjaelp/Regler%20
> om%20kontanthjaelp.aspx>
>
> hvorfra jeg citerer:
>
> =
> Fradrag for indtægter
> Du skal være opmærksom på, at alle dine indtægter trækkes fra i
> kontanthjælpen (også fx feriegodtgørelse). Du kan dog beholde 12,45 kr.
> pr. arbejdstime uden fradrag. Er du gift og har du modtaget kontanthjælp
> i mere end 6 måneder vil beskæftigelsesfradraget udgøre 30,33 kr. pr
> arbejdstime
> =
>
> Så har disse mennesker konstant 300 timers lønnet og ikke-støttet
> beskæftigelse per år, vil ægteparret samlet tjene 30,00*300/12 = 750
> ekstra om måneden, mere, naturligvis, hvis de arbejder mere end knap
> tre timer om ugen.
>
> Og samtidig med at ægteparret ikke går ned på halv kontanthjælp.
>
>> Og motivationen til at gå med aviser er?? Det modregnes krone for krone i
>> bistanden.
>>
>> > Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 5 er undtaget, og det samme er
>> > kontanthjælpsmodtagere der er ramt af sygdom. Målet med lovgivningen er
>> > at få indvandrerkvinderne ud af burkaen og [typisk] ind i en
>> > Netto-uniform.
>>
>> Hvilket i og for sig er fint nok, men det rammer en masse andre. AF skal
>> naturligvis anvise _alle_ til et ledigt arbejde, hvis man ikke møder op,
>> ikke søger eller på anden vis gør noget, så mister man jo kontanthjælpen.
>> Så
>> den nemmeste og bedste måde at komme bedrageri til livs på er ved at blot
>> følge de regler der er på området.
>
> De fungerer jo ikke.
Så vi skal straffe bistandsklienter fordi AF medarbejdere ikke gider eller
evner deres job?
Faktisk er det ret enkelt. Firma ringer og beder om 1 styk jordbærplukker.
AF ansat ringer til bistandsklient Jensen og siger, der er job til dig i
morgen ude ved firma. Enten møder manden op eller også mister han bistanden.
Ret så enkelt. Men det gør man ikke for det er nemlig "umenneskeligt" at
kræve jordbær plukket, derfor ansætter man polakker (de er åbenbart ikke
mennesker).
mvh
Kim
| |
Per Rønne (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-01-07 18:47 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hsi9px.1inzjiphsvswtN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> >> Hvilket i og for sig er fint nok, men det rammer en masse andre. AF
> >> skal naturligvis anvise _alle_ til et ledigt arbejde, hvis man ikke
> >> møder op, ikke søger eller på anden vis gør noget, så mister man jo
> >> kontanthjælpen. Så den nemmeste og bedste måde at komme bedrageri til
> >> livs på er ved at blot følge de regler der er på området.
> >
> > De fungerer jo ikke.
>
> Så vi skal straffe bistandsklienter fordi AF medarbejdere ikke gider eller
> evner deres job?
>
> Faktisk er det ret enkelt. Firma ringer og beder om 1 styk jordbærplukker.
> AF ansat ringer til bistandsklient Jensen og siger, der er job til dig i
> morgen ude ved firma. Enten møder manden op eller også mister han bistanden.
> Ret så enkelt. Men det gør man ikke for det er nemlig "umenneskeligt" at
> kræve jordbær plukket, derfor ansætter man polakker (de er åbenbart ikke
> mennesker).
Nu tror jeg ikke at der er så forfærdeligt mange ægtepar med burkaklædte
koner i jordbærdistrikterne. Men bortset fra det så er det altså ikke så
svært at finde et lavtlønnet budjob i dag. Dagpengemodtagerne vil ikke
tage det, da de reelt er til 30 kroner i timen, og så burde det være let
nok for kontanthjælpsmodtagere i 'risikozonen' at få dem
Uddeling af reklamer i officielt 3 timer om ugen er nok til at undgå at
komme i klemme. Lad os nu se om et halv års tid hvor mange der falder i
hullet - næppe mange. Der er da også sket en markant øgning af antallet
af kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 5, som må være den gruppe som
absolut ikke /kan/ klare det.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Mark Jensen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Mark Jensen |
Dato : 25-01-07 18:51 |
|
On Thu, 25 Jan 2007 18:06:36 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:
>
>Faktisk er det ret enkelt. Firma ringer og beder om 1 styk jordbærplukker.
>AF ansat ringer til bistandsklient Jensen og siger, der er job til dig i
>morgen ude ved firma. Enten møder manden op eller også mister han bistanden.
>Ret så enkelt. Men det gør man ikke for det er nemlig "umenneskeligt" at
>kræve jordbær plukket, derfor ansætter man polakker (de er åbenbart ikke
>mennesker).
>mvh
Det er ret beset det samme man gør nu. Nu er det bare sølle 300 timer
på et år man kræver besat. Det har sat et rimeligt minimumsmål som
både er til at overse men som også sikrer at folk i det hele taget
kommer ud. Det har jo vist sig at AF gentagne gange ikke gør deres
arbejde ordentligt.
Det må du da have oplevet, ikke mindst i forbindelse med avisjobsne
der ej blev besat, og heller ikke fik konsekvenser.
| |
Per Rønne (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-01-07 19:17 |
|
Mark Jensen <none@available.dk> wrote:
> Det er ret beset det samme man gør nu. Nu er det bare sølle 300 timer
> på et år man kræver besat.
300 timer på to år - i det første år begyndende 1. april dog kun 150
timer ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim2000 (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 25-01-07 19:46 |
|
"Mark Jensen" <none@available.dk> skrev i en meddelelse
news:45b8ed80.20897203@newsbin.cybercity.dk...
> On Thu, 25 Jan 2007 18:06:36 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
> wrote:
>
>>
>>Faktisk er det ret enkelt. Firma ringer og beder om 1 styk jordbærplukker.
>>AF ansat ringer til bistandsklient Jensen og siger, der er job til dig i
>>morgen ude ved firma. Enten møder manden op eller også mister han
>>bistanden.
>>Ret så enkelt. Men det gør man ikke for det er nemlig "umenneskeligt" at
>>kræve jordbær plukket, derfor ansætter man polakker (de er åbenbart ikke
>>mennesker).
>>mvh
>
>
> Det er ret beset det samme man gør nu. Nu er det bare sølle 300 timer
> på et år man kræver besat. Det har sat et rimeligt minimumsmål som
> både er til at overse men som også sikrer at folk i det hele taget
> kommer ud. Det har jo vist sig at AF gentagne gange ikke gør deres
> arbejde ordentligt.
> Det må du da have oplevet, ikke mindst i forbindelse med avisjobsne
> der ej blev besat, og heller ikke fik konsekvenser.
Ja undskyld mig, men er det du siger ikke, at da AF ikke finde ud af at
anvise jobs, så må vi presse samtlige kontantshjælpsmodtagere til at gøre
det selv? Uden det på nogen måde får den naturlige konsekvens, nemlig at man
moderniserede, uddannede folk og fyrede dem, der ikke evner deres job i AF?
I virksomheder er det sådan at man sparker dem ud der ikke vil udføre deres
job.
Jeg vil tro at rigtig mange flyttes fra gruppe 4 til gruppe 5 "fordi det er
synd". Men det er en påstand som vi kan se på om passer om et års tid.
mvh
Kim
--
På DaMat er der masser af gratis hæfter og blade, nogle skal du betale for,
men de fleste er gratis.
Din Computer 43 er udkommet 17/12. Hent det gratis på www.damat.dk
| |
Kim Larsen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-01-07 20:19 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:45b8faf1$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Jeg vil tro at rigtig mange flyttes fra gruppe 4 til gruppe 5 "fordi det
> er synd". Men det er en påstand som vi kan se på om passer om et års tid.
Det der får du fuldstædig ret i, Kim, det er kommunerne ganske enkelt nød
til for at imødegå regeringens vanvittige socialpolitik, det er den slags
som hedder 'ansvarlighed' og 'anstændighed', to ord som Per Rønne vist ikke
rigtig kender betydningen af at dømme ud fra denne tråd
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Mark Jensen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Mark Jensen |
Dato : 25-01-07 16:44 |
|
On Thu, 25 Jan 2007 16:17:42 +0100, per@RQNNE.invalid
(=?ISO-8859-1?Q?Per_R=F8nne?=) wrote:
>Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 5 er undtaget, og det samme er
>kontanthjælpsmodtagere der er ramt af sygdom. Målet med lovgivningen er
>at få indvandrerkvinderne ud af burkaen og [typisk] ind i en
>Netto-uniform.
>--
Jeps. Det er et fremragende forslag.
Og et nødvendigt et hvis man vil fremme integrationen og også sikre at
folk ikke står udenfor arbejdsmarkedet i årevis uden at bidrage det
mindste. Og sikre at indvandrerkonerne også kommer i gang.
Som du selv påpeger er dem der bare ikke kan arbejde, fritaget for
ordningen.
| |
Kim Larsen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-01-07 16:56 |
|
"Mark Jensen" <none@available.dk> skrev i en meddelelse
news:45b8cff4.13332937@newsbin.cybercity.dk...
> On Thu, 25 Jan 2007 16:17:42 +0100, per@RQNNE.invalid
> (=?ISO-8859-1?Q?Per_R=F8nne?=) wrote:
>
>>Kontanthjælpsmodtagere i matchgruppe 5 er undtaget, og det samme er
>>kontanthjælpsmodtagere der er ramt af sygdom. Målet med lovgivningen er
>>at få indvandrerkvinderne ud af burkaen og [typisk] ind i en
>>Netto-uniform.
>>--
>
> Jeps. Det er et fremragende forslag.
Nej det er ikke noget forslag men en skrækkelig lov som træder i kraft pr.
1. april.
> Og et nødvendigt et hvis man vil fremme integrationen og også sikre at
> folk ikke står udenfor arbejdsmarkedet i årevis uden at bidrage det
> mindste. Og sikre at indvandrerkonerne også kommer i gang.
Nej det fører ikke flere i arbejde men flere i en afgrundsdyb ubegribelig
fattigdom. Det vil skabe uoverskuelige konsekvenser for en masse mennesker.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Kim Larsen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-01-07 16:52 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hsi6gp.9x6aqf1ntzjobN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> De gifte kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister
>> retten til kontanthjælp pr. 1. april.
>
> Nej, men kun den ene af dem kan få kontanthjælp, hvis ikke begge kan
> vise at de inden for de sidste to år har haft i alt 150 ikke-støtte og
> lønnede arbejdstimer.
Ja det var selvfølgelig en fejl, som det jo også fremgår på mit link,
hvilket jeg beklager. Men det er en forfærdentlig lov man har skruet sammen
her og som rammer samfundets svageste hvilket den regering som vi pt. er
belemret med også er berygtet for.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-01-07 17:58 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hsi6gp.9x6aqf1ntzjobN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> De gifte kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister
> >> retten til kontanthjælp pr. 1. april.
> >
> > Nej, men kun den ene af dem kan få kontanthjælp, hvis ikke begge kan
> > vise at de inden for de sidste to år har haft i alt 150 ikke-støtte og
> > lønnede arbejdstimer.
>
> Ja det var selvfølgelig en fejl, som det jo også fremgår på mit link,
> hvilket jeg beklager. Men det er en forfærdentlig lov man har skruet sammen
> her og som rammer samfundets svageste hvilket den regering som vi pt. er
> belemret med også er berygtet for.
Har du set Deadline i dag? Arbejdsløsheden er endnu engang faldet, nu
med 2.300 på en måned. I forvejen havde vi i sidste måned den laveste
ledighed ibland OECD-landene.
< http://stats.oecd.org/WBOS/Default.aspx?QueryName=251&QueryType=View>
Det er nu vi skal have de sidste ledige i beskæftigelse. Da det
tidligere er blevet fortalt at den reelle ledighed nu er nede på 60.000,
må vi altså i dag være nede på 58.000 - resten af de nu 107.000 ledige
er korttidsledige, der lynhurtigt finder et nyt job.
Vi skal tilbage til 1974 for at finde tilsvarende ledighedstal.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim Larsen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-01-07 18:12 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hsic84.w2tghl148ycw3N%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hsi6gp.9x6aqf1ntzjobN%per@RQNNE.invalid...
>> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>> >
>> >> De gifte kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister
>> >> retten til kontanthjælp pr. 1. april.
>> >
>> > Nej, men kun den ene af dem kan få kontanthjælp, hvis ikke begge kan
>> > vise at de inden for de sidste to år har haft i alt 150 ikke-støtte og
>> > lønnede arbejdstimer.
>>
>> Ja det var selvfølgelig en fejl, som det jo også fremgår på mit link,
>> hvilket jeg beklager. Men det er en forfærdentlig lov man har skruet
>> sammen
>> her og som rammer samfundets svageste hvilket den regering som vi pt. er
>> belemret med også er berygtet for.
>
> Har du set Deadline i dag? Arbejdsløsheden er endnu engang faldet, nu
> med 2.300 på en måned. I forvejen havde vi i sidste måned den laveste
> ledighed ibland OECD-landene.
>
> < http://stats.oecd.org/WBOS/Default.aspx?QueryName=251&QueryType=View>
>
> Det er nu vi skal have de sidste ledige i beskæftigelse. Da det
> tidligere er blevet fortalt at den reelle ledighed nu er nede på 60.000,
> må vi altså i dag være nede på 58.000 - resten af de nu 107.000 ledige
> er korttidsledige, der lynhurtigt finder et nyt job.
>
> Vi skal tilbage til 1974 for at finde tilsvarende ledighedstal.
Det ændrer ikke ved at der er nogle mennesker som ikke er reelt til rådighed
for arbejdsmarkedet men som alligevel er blevet indplaceret i en matchgruppe
højere end 5 som bliver ramt af det svineri af en lov som regeringen har
lavet.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-01-07 18:47 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hsic84.w2tghl148ycw3N%per@RQNNE.invalid...
> > Har du set Deadline i dag? Arbejdsløsheden er endnu engang faldet, nu
> > med 2.300 på en måned. I forvejen havde vi i sidste måned den laveste
> > ledighed ibland OECD-landene.
> >
> > < http://stats.oecd.org/WBOS/Default.aspx?QueryName=251&QueryType=View>
> >
> > Det er nu vi skal have de sidste ledige i beskæftigelse. Da det
> > tidligere er blevet fortalt at den reelle ledighed nu er nede på 60.000,
> > må vi altså i dag være nede på 58.000 - resten af de nu 107.000 ledige
> > er korttidsledige, der lynhurtigt finder et nyt job.
> >
> > Vi skal tilbage til 1974 for at finde tilsvarende ledighedstal.
>
> Det ændrer ikke ved at der er nogle mennesker som ikke er reelt til rådighed
> for arbejdsmarkedet men som alligevel er blevet indplaceret i en matchgruppe
> højere end 5 som bliver ramt af det svineri af en lov som regeringen har
> lavet.
Nu kan man vist ikke indplaceres i en matchgruppe højere end 5, og er
eller har man [været] syg er man undtaget. Derudover er mig bekendt en
god del klienter blevet flyttet fra matchgruppe 4 til 5, så ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim2000 (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 25-01-07 19:48 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hsieqx.1v9295p1vhlephN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hsic84.w2tghl148ycw3N%per@RQNNE.invalid...
>
>> > Har du set Deadline i dag? Arbejdsløsheden er endnu engang faldet, nu
>> > med 2.300 på en måned. I forvejen havde vi i sidste måned den laveste
>> > ledighed ibland OECD-landene.
>> >
>> > < http://stats.oecd.org/WBOS/Default.aspx?QueryName=251&QueryType=View>
>> >
>> > Det er nu vi skal have de sidste ledige i beskæftigelse. Da det
>> > tidligere er blevet fortalt at den reelle ledighed nu er nede på
>> > 60.000,
>> > må vi altså i dag være nede på 58.000 - resten af de nu 107.000 ledige
>> > er korttidsledige, der lynhurtigt finder et nyt job.
>> >
>> > Vi skal tilbage til 1974 for at finde tilsvarende ledighedstal.
>>
>> Det ændrer ikke ved at der er nogle mennesker som ikke er reelt til
>> rådighed
>> for arbejdsmarkedet men som alligevel er blevet indplaceret i en
>> matchgruppe
>> højere end 5 som bliver ramt af det svineri af en lov som regeringen har
>> lavet.
>
> Nu kan man vist ikke indplaceres i en matchgruppe højere end 5, og er
> eller har man [været] syg er man undtaget. Derudover er mig bekendt en
> god del klienter blevet flyttet fra matchgruppe 4 til 5, så ...
Det burde gøre alle dybt betænkelig. Er de mon flyttet fordi det er synd
eller fordi sagsbehandleren ikke tidligere har placeret dem de rette steder?
mvh
Kim
| |
Per Rønne (26-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-01-07 00:13 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hsieqx.1v9295p1vhlephN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >> Det ændrer ikke ved at der er nogle mennesker som ikke er reelt til
> >> rådighed for arbejdsmarkedet men som alligevel er blevet indplaceret i
> >> en matchgruppe højere end 5 som bliver ramt af det svineri af en lov
> >> som regeringen har lavet.
> >
> > Nu kan man vist ikke indplaceres i en matchgruppe højere end 5, og er
> > eller har man [været] syg er man undtaget. Derudover er mig bekendt en
> > god del klienter blevet flyttet fra matchgruppe 4 til 5, så ...
>
> Det burde gøre alle dybt betænkelig. Er de mon flyttet fordi det er synd
> eller fordi sagsbehandleren ikke tidligere har placeret dem de rette steder?
Er de flyttet fordi sagsbehandleren synes at det er 'synd' for dem, gør
hun sig skyldig i magtfordrejning. Ellers er der tale om en
fejlplacering.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Thomas Tilgrin (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas Tilgrin |
Dato : 25-01-07 20:03 |
|
per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
news:1hsic84.w2tghl148ycw3N%per@RQNNE.invalid:
> Det er nu vi skal have de sidste ledige i beskæftigelse. Da det
> tidligere er blevet fortalt at den reelle ledighed nu er nede på
> 60.000, må vi altså i dag være nede på 58.000 - resten af de nu
> 107.000 ledige er korttidsledige, der lynhurtigt finder et nyt job.
>
> Vi skal tilbage til 1974 for at finde tilsvarende ledighedstal.
Det lyder godt. Så er der jo rigeligt råd til tildeling af førtidspensioner
til de rigtige syge og uarbejdsdygtige mennesker.
Jeg glæder mig ihvertfald og jeg vil på det næste møde hos kommunen nægte
yderligere kurser/arbejdsprøvninger og forlange at kommunen indhenter alle
relevante erklæringer og evt. indkalder mig til yderligere undersøgelser,
så søgningen af førtidspension kan ske med helt up-to-date oplysninger.
| |
Per Rønne (26-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-01-07 00:13 |
|
Thomas Tilgrin <@> wrote:
> per@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote in
> news:1hsic84.w2tghl148ycw3N%per@RQNNE.invalid:
>
> > Det er nu vi skal have de sidste ledige i beskæftigelse. Da det
> > tidligere er blevet fortalt at den reelle ledighed nu er nede på
> > 60.000, må vi altså i dag være nede på 58.000 - resten af de nu
> > 107.000 ledige er korttidsledige, der lynhurtigt finder et nyt job.
> >
> > Vi skal tilbage til 1974 for at finde tilsvarende ledighedstal.
>
> Det lyder godt. Så er der jo rigeligt råd til tildeling af førtidspensioner
> til de rigtige syge og uarbejdsdygtige mennesker.
> Jeg glæder mig ihvertfald og jeg vil på det næste møde hos kommunen nægte
> yderligere kurser/arbejdsprøvninger og forlange at kommunen indhenter alle
> relevante erklæringer og evt. indkalder mig til yderligere undersøgelser,
> så søgningen af førtidspension kan ske med helt up-to-date oplysninger.
Under forudsætning af at det du skriver er fuldt ud korrekt burde du
naturligvis forlængst have været tildelt førtidspension.
I øvrigt havde Berlingske Tidende for 1-2 måneder siden en artikel
hvoraf det fremgik, at kommunerne begik den ene fejl efter den anden når
det drejede sig om afprøvning af arbejdsevnen, og det begge veje.
Jeg kan huske en af sagerne. En dreng der fyldte 18, og som blev
indstillet til førtidspension. Han led af schizofreni, en sygdom der med
100% sikkerhed udelukker arbejde, og som er uhelbredeligt. Han burde
havefået førtidspensionen med det samme, uden at have været sendt ud i
absurde afprøvninger af arbejdsevnen.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim2000 (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 25-01-07 16:24 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep9tsq$sfq$1@news.datemas.de...
> Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
> rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
> kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
> kontanthjælp pr. 1. april.
>
Nu skal du huske på at kontanthjælpmodtagere per definition er dovne
mennesker, der ikke gider arbejde. Du skal også huske på at loven er lavet
for at ramme snydere af systemet, og det er det vigtigste. Om man måske så
også rammer en masse uskyldige undervejs er underordnet.
> Nu hvor Rasmus Jarlov så gerne vil drive personlig valgkamp i dk.politik,
> kunne jeg godt tænke mig at vide: Hvad Rasmus Jarlov vil gøre ved alle de
> mennesker som må gå fra hus og hjem, nu hvor de ikke længere har penge til
> husleje ?
De bliver boligløse, og det er jo kun godt. Så bliver der lejligheder ledige
og alle snakker om der mangler boliger, nu bliver der flere ledige boliger.
>
> Der står i artiklen jeg linker til at nogle skal leve for 56 kr. om dagen
> men det kan givetvis få langt værre konsekvenser for en del mennesker som
> i forvejen af nød sidder meget dyrt i det.
>
Jamen de skal da finde sig et arbejde, motivationen til at tage fx et 10
timers job er massiv, da man modregner enhver tjent krone i kontanthjælpne
krone for krone (eller tæt ved).
> Hvad siger du, Rasmus ?
> Hvad vil de konservatives svar på The Governater (Arnold Schwartzenegger),
> Rasmus Jarlov, gøre ved det ?
>
> Link 1: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/01/25/055528.htm
> Link 2: http://www.signegoldmann.dk/300timersreglen.htm
>
Der er stemmer i at træde på bistandsklienter, ergo trædes der på
bistandsklienter. Ergo skal der naturligvis ikke gøres noget ved sagen.
mvh
Kim, muligvis forkommer der både kynisme og sarkasme i indlægget.
| |
Kim Larsen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-01-07 16:57 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:45b8cb73$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep9tsq$sfq$1@news.datemas.de...
>> Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
>> rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
>> kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
>> kontanthjælp pr. 1. april.
>>
>
> Nu skal du huske på at kontanthjælpmodtagere per definition er dovne
> mennesker, der ikke gider arbejde. Du skal også huske på at loven er lavet
> for at ramme snydere af systemet, og det er det vigtigste. Om man måske så
> også rammer en masse uskyldige undervejs er underordnet.
>
>> Nu hvor Rasmus Jarlov så gerne vil drive personlig valgkamp i dk.politik,
>> kunne jeg godt tænke mig at vide: Hvad Rasmus Jarlov vil gøre ved alle de
>> mennesker som må gå fra hus og hjem, nu hvor de ikke længere har penge
>> til husleje ?
>
> De bliver boligløse, og det er jo kun godt. Så bliver der lejligheder
> ledige og alle snakker om der mangler boliger, nu bliver der flere ledige
> boliger.
>
>>
>> Der står i artiklen jeg linker til at nogle skal leve for 56 kr. om dagen
>> men det kan givetvis få langt værre konsekvenser for en del mennesker som
>> i forvejen af nød sidder meget dyrt i det.
>>
>
> Jamen de skal da finde sig et arbejde, motivationen til at tage fx et 10
> timers job er massiv, da man modregner enhver tjent krone i kontanthjælpne
> krone for krone (eller tæt ved).
>
>> Hvad siger du, Rasmus ?
>> Hvad vil de konservatives svar på The Governater (Arnold
>> Schwartzenegger), Rasmus Jarlov, gøre ved det ?
>>
>> Link 1: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/01/25/055528.htm
>> Link 2: http://www.signegoldmann.dk/300timersreglen.htm
>>
>
> Der er stemmer i at træde på bistandsklienter, ergo trædes der på
> bistandsklienter. Ergo skal der naturligvis ikke gøres noget ved sagen.
>
> mvh
> Kim, muligvis forkommer der både kynisme og sarkasme i indlægget.
Ja den var heldigvis så "lårtyk" at det ikke var til at tage fejl af 
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 25-01-07 17:18 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep9tsq$sfq$1@news.datemas.de...
> > Hvad Rasmus Jarlov vil gøre ved alle de mennesker som må gå fra hus og
> > hjem, nu hvor de ikke længere har penge til husleje ?
>
> De bliver boligløse, og det er jo kun godt.
Kommunerne må ganske simpelt til i højere grad end i dag at betale
huslejen [incl 'det løse'] direkte, før man udbetaler kontanthjælpen. Er
huslen særlig dyr må man finde en billigere [og sandsynligvis mindre]
lejlighed til disse ægtepar.
Det er tydeligt at kommunerne ikke i tilstrækkeligt omfang har gjort
det, siden der synes at være et stigende antal mennesker, der sættes ud
af deres lejligheder som følge af huslejerestancer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim2000 (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 25-01-07 23:08 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep9tsq$sfq$1@news.datemas.de...
> Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
> rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
> kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
> kontanthjælp pr. 1. april.
>
> Nu hvor Rasmus Jarlov så gerne vil drive personlig valgkamp i dk.politik,
> kunne jeg godt tænke mig at vide: Hvad Rasmus Jarlov vil gøre ved alle de
> mennesker som må gå fra hus og hjem, nu hvor de ikke længere har penge til
> husleje ?
>
> Der står i artiklen jeg linker til at nogle skal leve for 56 kr. om dagen
> men det kan givetvis få langt værre konsekvenser for en del mennesker som
> i forvejen af nød sidder meget dyrt i det.
>
> Hvad siger du, Rasmus ?
> Hvad vil de konservatives svar på The Governater (Arnold Schwartzenegger),
> Rasmus Jarlov, gøre ved det ?
>
> Link 1: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/01/25/055528.htm
> Link 2: http://www.signegoldmann.dk/300timersreglen.htm
>
Lægger du mærke til denne Jarlovs larmende tavshed.....
| |
Kim Larsen (25-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 25-01-07 23:37 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:45b92a47$0$166$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep9tsq$sfq$1@news.datemas.de...
>> Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
>> rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
>> kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
>> kontanthjælp pr. 1. april.
>>
>> Nu hvor Rasmus Jarlov så gerne vil drive personlig valgkamp i dk.politik,
>> kunne jeg godt tænke mig at vide: Hvad Rasmus Jarlov vil gøre ved alle de
>> mennesker som må gå fra hus og hjem, nu hvor de ikke længere har penge
>> til husleje ?
>>
>> Der står i artiklen jeg linker til at nogle skal leve for 56 kr. om dagen
>> men det kan givetvis få langt værre konsekvenser for en del mennesker som
>> i forvejen af nød sidder meget dyrt i det.
>>
>> Hvad siger du, Rasmus ?
>> Hvad vil de konservatives svar på The Governater (Arnold
>> Schwartzenegger), Rasmus Jarlov, gøre ved det ?
>>
>> Link 1: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/01/25/055528.htm
>> Link 2: http://www.signegoldmann.dk/300timersreglen.htm
>
> Lægger du mærke til denne Jarlovs larmende tavshed.....
Lige nøjagtig
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Thorkild Poulsen (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 22-02-07 12:54 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:ep9tsq$sfq$1@news.datemas.de...
> Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
> rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
> kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
> kontanthjælp pr. 1. april.
>
> Nu hvor Rasmus Jarlov så gerne vil drive personlig valgkamp i dk.politik,
> kunne jeg godt tænke mig at vide: Hvad Rasmus Jarlov vil gøre ved alle de
> mennesker som må gå fra hus og hjem, nu hvor de ikke længere har penge til
> husleje ?
>
> Der står i artiklen jeg linker til at nogle skal leve for 56 kr. om dagen
> men det kan givetvis få langt værre konsekvenser for en del mennesker som
> i forvejen af nød sidder meget dyrt i det.
Folk har da lov til at tage et arbejde og undgå kontanthjælp.
Thorkild
| |
Kim Larsen (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-02-07 13:20 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:45dd8467$0$52083$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:ep9tsq$sfq$1@news.datemas.de...
>> Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
>> rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
>> kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
>> kontanthjælp pr. 1. april.
>>
>> Nu hvor Rasmus Jarlov så gerne vil drive personlig valgkamp i dk.politik,
>> kunne jeg godt tænke mig at vide: Hvad Rasmus Jarlov vil gøre ved alle de
>> mennesker som må gå fra hus og hjem, nu hvor de ikke længere har penge
>> til husleje ?
>>
>> Der står i artiklen jeg linker til at nogle skal leve for 56 kr. om dagen
>> men det kan givetvis få langt værre konsekvenser for en del mennesker som
>> i forvejen af nød sidder meget dyrt i det.
>
> Folk har da lov til at tage et arbejde og undgå kontanthjælp.
Mange af dem som rammes af denne her vanvittige lovgivning har af
forskellige grunde ikke mulighed for at tage et arbejde og havner i en
urimelig social klemme med opløsning af familier som konsekvens. Det er
virkelig visionær socialpolitik - vorherre bevares.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Thorkild Poulsen (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 22-02-07 14:27 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:erk1on$935$1@news.datemas.de...
>>
>> Folk har da lov til at tage et arbejde og undgå kontanthjælp.
>
> Mange af dem som rammes af denne her vanvittige lovgivning har af
> forskellige grunde ikke mulighed for at tage et arbejde og havner i en
> urimelig social klemme med opløsning af familier som konsekvens. Det er
> virkelig visionær socialpolitik - vorherre bevares.
Bavl, folk har lov til at arbejde.
Thorkild
| |
Kim Larsen (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 22-02-07 14:48 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:45dd9a22$0$52162$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:erk1on$935$1@news.datemas.de...
>
>>>
>>> Folk har da lov til at tage et arbejde og undgå kontanthjælp.
>>
>> Mange af dem som rammes af denne her vanvittige lovgivning har af
>> forskellige grunde ikke mulighed for at tage et arbejde og havner i en
>> urimelig social klemme med opløsning af familier som konsekvens. Det er
>> virkelig visionær socialpolitik - vorherre bevares.
>
> Bavl, folk har lov til at arbejde.
Du bør se at få tildraget dig nogen viden om socialpolitik inden du udtaler
dig om emnet. det er umanerlig svært at tage dine ubegavede skriverier ud i
socialpolitik alvorligt.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
gb (22-02-2007)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 22-02-07 22:03 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> wrote in
news:45dd8467$0$52083$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Folk har da lov til at tage et arbejde og undgå kontanthjælp.
- hvis de da kan finde et. Der er jo ikke så meget arbejdsløshed i DK
(er vi nede på 5%?), så det må betyde, at antallet af ledige jobs er
lavt og selektivt.
--
GB
| |
Thorkild Poulsen (23-02-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 23-02-07 13:17 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> wrote in message
news:Xns98DFE05C41797nospam465098@130.227.3.84...
> "Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> wrote in
> news:45dd8467$0$52083$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> Folk har da lov til at tage et arbejde og undgå kontanthjælp.
>
> - hvis de da kan finde et. Der er jo ikke så meget arbejdsløshed i DK
> (er vi nede på 5%?), så det må betyde, at antallet af ledige jobs er
> lavt og selektivt.
Tjah, de røde mener jo det ikke er enhver beskåret at finde et job, selvom
96 % af dem der ønsker et job, har et job.
Og nu stemples jeg som "bare for meget".
Tænk at de røde antikverede holdninger stadig har tilslutning i Danmark.
Thorkild
| |
Kim2000 (23-02-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 23-02-07 22:00 |
|
"Thorkild Poulsen" <thor@softpartners.dk> skrev i en meddelelse
news:45dd8467$0$52083$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:ep9tsq$sfq$1@news.datemas.de...
>> Nu indtræffer den økonomiske katastrofe snart for en række mennesker som
>> rammes af regeringens uansvarlige socialpolitik. De gifte
>> kontanthjælpsmodtagere hvor begge er på kontanthjælp mister retten til
>> kontanthjælp pr. 1. april.
>>
>> Nu hvor Rasmus Jarlov så gerne vil drive personlig valgkamp i dk.politik,
>> kunne jeg godt tænke mig at vide: Hvad Rasmus Jarlov vil gøre ved alle de
>> mennesker som må gå fra hus og hjem, nu hvor de ikke længere har penge
>> til husleje ?
>>
>> Der står i artiklen jeg linker til at nogle skal leve for 56 kr. om dagen
>> men det kan givetvis få langt værre konsekvenser for en del mennesker som
>> i forvejen af nød sidder meget dyrt i det.
>
> Folk har da lov til at tage et arbejde og undgå kontanthjælp.
>
Jeg vil fint gå med til de 300 timer, såfremt man tæller aktiveringsjobs
med, prøv du at finde et job til fx Peter Lundin når han kommer ud om 3-4
år. Det tvivler jeg på, heller ikke til mindstelønnen, heller ikke om han er
parat til at flytte langt efter det. Han ender med at have det valg at sulte
ihjel eller begå kriminalitet eller håbe på at have en sagsbehandler der vil
give ham førtidspension.
mvh
Kim
| |
Thorkild Poulsen (24-02-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 24-02-07 08:26 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:45df55d6$0$52172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Jeg vil fint gå med til de 300 timer, såfremt man tæller aktiveringsjobs
> med, prøv du at finde et job til fx Peter Lundin når han kommer ud om 3-4
> år. Det tvivler jeg på, heller ikke til mindstelønnen, heller ikke om han
> er parat til at flytte langt efter det. Han ender med at have det valg at
> sulte ihjel eller begå kriminalitet eller håbe på at have en sagsbehandler
> der vil give ham førtidspension.
Hvis Peter Lundin dør af sult fordi samfundet ikke vil betale ham, så fint
med mig.´Men han overlever nu nok, selvom pladderhumanisterne ikke får deres
vilje.
Thorkild
| |
Erling Hansen (24-02-2007)
| Kommentar
Fra : Erling Hansen |
Dato : 24-02-07 10:51 |
|
Thorkild Poulsen <thor@softpartners.dk> wrote:
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
> news:45df55d6$0$52172$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> >
> > Jeg vil fint gå med til de 300 timer, såfremt man tæller aktiveringsjobs
> > med, prøv du at finde et job til fx Peter Lundin når han kommer ud om 3-4
> > år. Det tvivler jeg på, heller ikke til mindstelønnen, heller ikke om han
> > er parat til at flytte langt efter det. Han ender med at have det valg at
> > sulte ihjel eller begå kriminalitet eller håbe på at have en sagsbehandler
> > der vil give ham førtidspension.
>
> Hvis Peter Lundin dør af sult fordi samfundet ikke vil betale ham, så fint
> med mig.´Men han overlever nu nok, selvom pladderhumanisterne ikke får deres
> vilje.
>
> Thorkild
Sig mig en gang, Thorkild, hvor sidder du egentlig i det udøvende
hieraki, dér hvor Jungleloven er grundlov? Det er sgu da nogle vildt
antikverede gammelliberalistiske synspunkter du fremfører - direkte ud
fra 1800-tallets England. Man kan da håbe at du aldrig får magt som agt.
Den er gal nok med Fjogh'et.
Erling
| |
Thorkild Poulsen (24-02-2007)
| Kommentar
Fra : Thorkild Poulsen |
Dato : 24-02-07 12:29 |
|
"Erling Hansen" <spameh-dh@mail.dknospam> wrote in message
news:1hu1cog.yogbdu1uakntcN%spameh-dh@mail.dknospam...
>> Hvis Peter Lundin dør af sult fordi samfundet ikke vil betale ham, så
>> fint
>> med mig.´Men han overlever nu nok, selvom pladderhumanisterne ikke får
>> deres
>> vilje.
>>
>> Thorkild
>
> Sig mig en gang, Thorkild, hvor sidder du egentlig i det udøvende
> hieraki, dér hvor Jungleloven er grundlov? Det er sgu da nogle vildt
> antikverede gammelliberalistiske synspunkter du fremfører - direkte ud
> fra 1800-tallets England. Man kan da håbe at du aldrig får magt som agt.
> Den er gal nok med Fjogh'et.
> Erling
Det er nok snarere dig der er pladderhumanist.
Thorkild
| |
|
|