|
|
 | Etniske ...
Fra : Lolipop |
Dato : 23-01-07 09:38 |
|
øøhh er alle ikke "etniske" på en eller anden måde?
Ordet "etnisk" bliver nu brugt i bredt omfang til at beskrive at der er tale
om fremmede altså, "etniske af anden herkomst end dansk", som det retteligt
må
være, men det er måske for besværligt at sige hver gang denne
befolkningsgruppe
skal beskrives, og det bliver den utallige gange i medeierne hver eneste
dag.
Kunne man så ikke finde et andet udtryk som beskriver disse fremmede af
anden etnisk herkomst end dansk, det ville ikke skabe den store forvirring
og især vores unge mennesker, vi altid tro at det at være "etnisk" er det
samme som at være fremmed, hvilket giver mig anledning til at tænke på at
for ældre mennesker vil det der i dag kaldes muslimer altid være
muhamedanere.
| |
 Kim Larsen (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-01-07 10:28 |
|
"Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
news:45b5c920$0$8700$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> øøhh er alle ikke "etniske" på en eller anden måde?
>
> Ordet "etnisk" bliver nu brugt i bredt omfang til at beskrive at der er
> tale
> om fremmede altså, "etniske af anden herkomst end dansk", som det
> retteligt må
> være, men det er måske for besværligt at sige hver gang denne
> befolkningsgruppe
> skal beskrives, og det bliver den utallige gange i medeierne hver eneste
> dag.
>
> Kunne man så ikke finde et andet udtryk som beskriver disse fremmede af
> anden etnisk herkomst end dansk, det ville ikke skabe den store forvirring
> og især vores unge mennesker, vi altid tro at det at være "etnisk" er det
> samme som at være fremmed,
Hvad er problemet ? Fremmedetniske beskriver folk som har en anden baggrund
end dansk mens dansk-etniske beskriver folk som har en baggrund som er
dansk, det er da meget nemt og ligetil og noget de fleste med en begavelse
som rager over deres skonummer kan finde ud af.
hvilket giver mig anledning til at tænke på at
> for ældre mennesker vil det der i dag kaldes muslimer altid være
> muhamedanere.
Det er vist mest de racistiske der holder sig til dette udtryk som alle godt
er klar over i dag har fået en negativ klang ikke mindst på grund af Mogens
Glistrup.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Lolipop (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Lolipop |
Dato : 23-01-07 10:36 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep4kf5$prl$1@news.datemas.de...
> "Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
> news:45b5c920$0$8700$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> øøhh er alle ikke "etniske" på en eller anden måde?
>>
>> Ordet "etnisk" bliver nu brugt i bredt omfang til at beskrive at der er
>> tale
>> om fremmede altså, "etniske af anden herkomst end dansk", som det
>> retteligt må
>> være, men det er måske for besværligt at sige hver gang denne
>> befolkningsgruppe
>> skal beskrives, og det bliver den utallige gange i medeierne hver eneste
>> dag.
>>
>> Kunne man så ikke finde et andet udtryk som beskriver disse fremmede af
>> anden etnisk herkomst end dansk, det ville ikke skabe den store
>> forvirring
>> og især vores unge mennesker, vi altid tro at det at være "etnisk" er det
>> samme som at være fremmed,
>
> Hvad er problemet ? Fremmedetniske beskriver folk som har en anden
> baggrund end dansk mens dansk-etniske beskriver folk som har en baggrund
> som er dansk, det er da meget nemt og ligetil og noget de fleste med en
> begavelse som rager over deres skonummer kan finde ud af.
Problemet er du ikke kan læse!
"Fremmedetnisk" er da helt korrekt, men det var ikke hvad jeg skrev,
jeg skrev at man anvender utrykket "etnisk" og altså *ikke*
"fremmedetnisk".
| |
 Kim Larsen (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-01-07 11:02 |
|
"Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
news:45b5d68f$0$8169$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep4kf5$prl$1@news.datemas.de...
>> "Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
>> news:45b5c920$0$8700$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> øøhh er alle ikke "etniske" på en eller anden måde?
>>>
>>> Ordet "etnisk" bliver nu brugt i bredt omfang til at beskrive at der er
>>> tale
>>> om fremmede altså, "etniske af anden herkomst end dansk", som det
>>> retteligt må
>>> være, men det er måske for besværligt at sige hver gang denne
>>> befolkningsgruppe
>>> skal beskrives, og det bliver den utallige gange i medeierne hver eneste
>>> dag.
>>>
>>> Kunne man så ikke finde et andet udtryk som beskriver disse fremmede af
>>> anden etnisk herkomst end dansk, det ville ikke skabe den store
>>> forvirring
>>> og især vores unge mennesker, vi altid tro at det at være "etnisk" er
>>> det
>>> samme som at være fremmed,
>>
>> Hvad er problemet ? Fremmedetniske beskriver folk som har en anden
>> baggrund end dansk mens dansk-etniske beskriver folk som har en baggrund
>> som er dansk, det er da meget nemt og ligetil og noget de fleste med en
>> begavelse som rager over deres skonummer kan finde ud af.
>
> Problemet er du ikke kan læse!
> "Fremmedetnisk" er da helt korrekt, men det var ikke hvad jeg skrev,
> jeg skrev at man anvender utrykket "etnisk" og altså *ikke*
> "fremmedetnisk".
Jamen man kan heller ikke bruge begrebet etnisk uden at sætte noget i
forbindelse dermed da det jo ikke definerer noget præcist i sig selv. Etnisk
skal sættes i forbindelse med en definition for at give en mening men det
ved du da godt, ikke ? Det kan vel ikke være derfor du problematiserer over
det, at der er nogle journalister som ikke mestrer det danske sprog ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Lolipop (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Lolipop |
Dato : 23-01-07 11:25 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep4med$uc8$1@news.datemas.de...
>>
>> Problemet er du ikke kan læse!
>> "Fremmedetnisk" er da helt korrekt, men det var ikke hvad jeg skrev,
>> jeg skrev at man anvender utrykket "etnisk" og altså *ikke*
>> "fremmedetnisk".
>
> Jamen man kan heller ikke bruge begrebet etnisk uden at sætte noget i
> forbindelse dermed da det jo ikke definerer noget præcist i sig selv.
> Etnisk skal sættes i forbindelse med en definition for at give en mening
> men det ved du da godt, ikke ?
ER DU FATSVAG !
Det er jo lige nøjagtig det indlægget handler om,
at alle også/og måske især folk i medierne *kun* bruger utrykket "etnisk"
UDEN nogen forbindelse!
> Det kan vel ikke være derfor du problematiserer over det, at der er nogle
> journalister som ikke mestrer det danske sprog ?
JA !
| |
Kim Larsen (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-01-07 11:40 |
|
"Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
news:45b5e233$0$8210$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep4med$uc8$1@news.datemas.de...
>>>
>>> Problemet er du ikke kan læse!
>>> "Fremmedetnisk" er da helt korrekt, men det var ikke hvad jeg skrev,
>>> jeg skrev at man anvender utrykket "etnisk" og altså *ikke*
>>> "fremmedetnisk".
>>
>> Jamen man kan heller ikke bruge begrebet etnisk uden at sætte noget i
>> forbindelse dermed da det jo ikke definerer noget præcist i sig selv.
>> Etnisk skal sættes i forbindelse med en definition for at give en mening
>> men det ved du da godt, ikke ?
>
> ER DU FATSVAG !
Pas på blodtrykket !
> Det er jo lige nøjagtig det indlægget handler om,
> at alle også/og måske især folk i medierne *kun* bruger utrykket "etnisk"
> UDEN nogen forbindelse!
>
>> Det kan vel ikke være derfor du problematiserer over det, at der er nogle
>> journalister som ikke mestrer det danske sprog ?
>
> JA !
Hvorfor skal det problematiseres og hvorfor skal din forkærlighed for det
racistisk ladede udtryk 'muhamedaner' blandes ind i det ? Har jeg ret i min
fornemmelse af en racistisk dagsorden her ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Lolipop (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Lolipop |
Dato : 23-01-07 11:36 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep4med$uc8$1@news.datemas.de...
>
> Jamen man kan heller ikke bruge begrebet etnisk uden at sætte noget i
> forbindelse dermed da det jo ikke definerer noget præcist i sig selv.
> Etnisk skal sættes i forbindelse med en definition for at give en mening
> men det ved du da godt, ikke ? Det kan vel ikke være derfor du
> problematiserer over det, at der er nogle journalister som ikke mestrer
> det danske sprog ?
.... Jo, men det er skam ikke kun journalister men jeg vil næsten sige
alle der udtaler sig i medierne, og det er sgu problemet hvis de ikke aner
hvad de udtaler sig om.
| |
Kim Larsen (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-01-07 11:47 |
|
"Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
news:45b5e4ca$0$4472$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep4med$uc8$1@news.datemas.de...
>>
>> Jamen man kan heller ikke bruge begrebet etnisk uden at sætte noget i
>> forbindelse dermed da det jo ikke definerer noget præcist i sig selv.
>> Etnisk skal sættes i forbindelse med en definition for at give en mening
>> men det ved du da godt, ikke ? Det kan vel ikke være derfor du
>> problematiserer over det, at der er nogle journalister som ikke mestrer
>> det danske sprog ?
>
> ... Jo, men det er skam ikke kun journalister men jeg vil næsten sige
> alle der udtaler sig i medierne, og det er sgu problemet hvis de ikke aner
> hvad de udtaler sig om.
Jeg har nu ikke nogen problemer med det men det skyldes jo nok at jeg er i
stand til at abstrahere fra den dårlige formulering og det fremgår jo som
regel af resten af indholdet hvad der menes. Sprogbruget her i dk.politik er
til gengæld langt værre efter min mening.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Lolipop (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Lolipop |
Dato : 23-01-07 11:56 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep4p36$4u7$1@news.datemas.de...
> "Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
> news:45b5e4ca$0$4472$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:ep4med$uc8$1@news.datemas.de...
>>>
>>> Jamen man kan heller ikke bruge begrebet etnisk uden at sætte noget i
>>> forbindelse dermed da det jo ikke definerer noget præcist i sig selv.
>>> Etnisk skal sættes i forbindelse med en definition for at give en mening
>>> men det ved du da godt, ikke ? Det kan vel ikke være derfor du
>>> problematiserer over det, at der er nogle journalister som ikke mestrer
>>> det danske sprog ?
>>
>> ... Jo, men det er skam ikke kun journalister men jeg vil næsten sige
>> alle der udtaler sig i medierne, og det er sgu problemet hvis de ikke
>> aner hvad de udtaler sig om.
>
> Jeg har nu ikke nogen problemer med det men det skyldes jo nok at jeg er i
> stand til at abstrahere fra den dårlige formulering og det fremgår jo som
> regel af resten af indholdet hvad der menes. Sprogbruget her i dk.politik
> er til gengæld langt værre efter min mening.
MEN du har ikke svært ved at abstrahere fra brug af muhamedaner i stedet for
muslim,
fordi DU forbinder muhamedaner med noget "racistisk".
| |
Kim Larsen (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 23-01-07 12:06 |
|
"Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
news:45b5e96c$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep4p36$4u7$1@news.datemas.de...
>> "Lolipop" <lolipop_mail@ng_mail.dd> skrev i en meddelelse
>> news:45b5e4ca$0$4472$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:ep4med$uc8$1@news.datemas.de...
>>>>
>>>> Jamen man kan heller ikke bruge begrebet etnisk uden at sætte noget i
>>>> forbindelse dermed da det jo ikke definerer noget præcist i sig selv.
>>>> Etnisk skal sættes i forbindelse med en definition for at give en
>>>> mening men det ved du da godt, ikke ? Det kan vel ikke være derfor du
>>>> problematiserer over det, at der er nogle journalister som ikke mestrer
>>>> det danske sprog ?
>>>
>>> ... Jo, men det er skam ikke kun journalister men jeg vil næsten sige
>>> alle der udtaler sig i medierne, og det er sgu problemet hvis de ikke
>>> aner hvad de udtaler sig om.
>>
>> Jeg har nu ikke nogen problemer med det men det skyldes jo nok at jeg er
>> i stand til at abstrahere fra den dårlige formulering og det fremgår jo
>> som regel af resten af indholdet hvad der menes. Sprogbruget her i
>> dk.politik er til gengæld langt værre efter min mening.
>
> MEN du har ikke svært ved at abstrahere fra brug af muhamedaner i stedet
> for muslim,
Jeg synes det er fladpandet og ucharmerende at folk her i dk.politik
anvender dette barnagtige Glistrup-inspirerede udtryk.
> fordi DU forbinder muhamedaner med noget "racistisk".
Ja det kan du bande på at jeg gør og det er absolut ikke tilfældigt at alle
de her Dansk Folkeparti-tilhængere, som dk.politik desværre er hærget af,
anvender dette udtryk af præcis samme årsag.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Lolipop (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Lolipop |
Dato : 23-01-07 12:16 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep4q72$7cf$1@news.datemas.de...
>> MEN du har ikke svært ved at abstrahere fra brug af muhamedaner i stedet
>> for muslim,
>
> Jeg synes det er fladpandet og ucharmerende at folk her i dk.politik
> anvender dette barnagtige Glistrup-inspirerede udtryk.
Glistrup!
Hvorfor blander du ham ind i det?
Udtrykket er da langt ældre og anvendt
af andre end ham for mange mange år siden.
>> fordi DU forbinder muhamedaner med noget "racistisk".
>
> Ja det kan du bande på at jeg gør og det er absolut ikke tilfældigt at
> alle de her Dansk Folkeparti-tilhængere, som dk.politik desværre er hærget
> af, anvender dette udtryk af præcis samme årsag.
Heheheh hvis DE etniske fremmede med muhamedanerhang har samme syn,
over alle mulige andre samenhænge i samfundet, der ikke lige passer dem
er det sgu ikke mærkeligt at de føler sig udenfor.
| |
Lolipop (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Lolipop |
Dato : 23-01-07 12:29 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep4q72$7cf$1@news.datemas.de...
>
> Ja det kan du bande på at jeg gør og det er absolut ikke tilfældigt at
> alle de her Dansk Folkeparti-tilhængere, som dk.politik desværre er hærget
> af, anvender dette udtryk af præcis samme årsag.
Ja, der jo ingen etniske fremmede muhamedaertilhængerer
der kommenterer i denne gruppe så DF tilhængere må nødvendigvis blive i
overtal.
Men det er jo nok fordi de ikke kan sproget!
(den var mere logisk end forudfattet!)
| |
Per Rønne (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 23-01-07 12:49 |
|
Lolipop <lolipop_mail@ng_mail.dd> wrote:
> Ordet "etnisk" bliver nu brugt i bredt omfang til at beskrive at der er
> tale om fremmede altså, "etniske af anden herkomst end dansk", som det
> retteligt må være, men det er måske for besværligt at sige hver gang denne
> befolkningsgruppe skal beskrives, og det bliver den utallige gange i
> medeierne hver eneste dag.
Folk der ved hvad ordet bruger kalder da også os selv for 'etniske
danskere' snarere end det gyselige 'gammeldanskere'.
I øvrigt hører indlægget vel i bund og grund til i dk.kultur.sprog.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Lolipop (23-01-2007)
| Kommentar
Fra : Lolipop |
Dato : 23-01-07 13:01 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hse8jl.rrpv8lt6u0dxN%per@RQNNE.invalid...
> Lolipop <lolipop_mail@ng_mail.dd> wrote:
>
>> Ordet "etnisk" bliver nu brugt i bredt omfang til at beskrive at der er
>> tale om fremmede altså, "etniske af anden herkomst end dansk", som det
>> retteligt må være, men det er måske for besværligt at sige hver gang
>> denne
>> befolkningsgruppe skal beskrives, og det bliver den utallige gange i
>> medeierne hver eneste dag.
>
> Folk der ved hvad ordet bruger kalder da også os selv for 'etniske
> danskere' snarere end det gyselige 'gammeldanskere'.
det er også korrekt, men bare at sige "etnisk" er ikke korrekt.
> I øvrigt hører indlægget vel i bund og grund til i dk.kultur.sprog.
Muligvis.
| |
|
|