---

Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt
siden deres største problem er at der er andre folk der ryger.
Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder.
Gud ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?

---

On Tue, 16 Jan 2007 21:20:19 +0100, Pjensen73
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

>Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt
>siden deres største problem er at der er andre folk der ryger.
>Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder.
>Gud ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?
>

har du et problem med at der lovgives når der er folk som ikke selv
kan finde ud af at lade være med at forpeste den luft andre skal
indånde?

der lovgives da på en mængde områder, kun fordi nogle folk ikke kan
finde ud af at opføre sig ordentligt

--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

1[at]invalid.net skrev den 16-01-2007:
> On Tue, 16 Jan 2007 21:20:19 +0100, Pjensen73
> <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>> Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt
>> siden deres største problem er at der er andre folk der ryger.
>> Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder.
>> Gud ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?
>>
>
> har du et problem med at der lovgives når der er folk som ikke selv
> kan finde ud af at lade være med at forpeste den luft andre skal
> indånde?
>
> der lovgives da på en mængde områder, kun fordi nogle folk ikke kan
> finde ud af at opføre sig ordentligt

Jamen hvorfor kunne vi ikke bare beholde rygerummene. Antirygere vil
have det hele.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.88167d71801e179e.58117@FJERNDETTEgmail.com...

> Jamen hvorfor kunne vi ikke bare beholde rygerummene. Antirygere vil have
> det hele.

Fordi det stadig stinker i hele hytten, nu er det begrænset til at man får
en klam røg i fjæset hver gang man træder ud af firmer, fordi folk står
udenfor og pulser.

---

On Wed, 17 Jan 2007 00:22:06 +0100, Pjensen73
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

>1[at]invalid.net skrev den 16-01-2007:
>> On Tue, 16 Jan 2007 21:20:19 +0100, Pjensen73
>> <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>>
>>> Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt
>>> siden deres største problem er at der er andre folk der ryger.
>>> Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder.
>>> Gud ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?
>>>
>>
>> har du et problem med at der lovgives når der er folk som ikke selv
>> kan finde ud af at lade være med at forpeste den luft andre skal
>> indånde?
>>
>> der lovgives da på en mængde områder, kun fordi nogle folk ikke kan
>> finde ud af at opføre sig ordentligt
>
>Jamen hvorfor kunne vi ikke bare beholde rygerummene. Antirygere vil
>have det hele.

jeg er heller ikke tilhænger af alt for megen unødig lovgivning,

på min arbejdsplads havde vi da ganske udmærkede rygeregler

produktionslokaler og lokaler til fælles afbenyttelse(kontorer og
toiletter) var røgfri,
i hver afdeling var der så afsat et rum til rygerum, plus alle
udendørs arealer var også rygeområder

i kantinen kunne vi heldigvis på grund af indretningen af
luftfornyelsen gøre det således at der var et bord hvor rygerne kunne
sidde ved og ryge alt det de orkede uden at røgen generede andre

men denne udmærkede frivillige ordning er altså væk pr. 1./4.



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.85007d71a1694ac4.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt siden
> deres største problem er at der er andre folk der ryger.
> Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder. Gud
> ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?
>
>

Næste gruppe der skal forfølges er forlængst fundet, det bliver de "fede"
det varer ikke længe før alt andet end fedtfattigt og smagløst mad bliver
forbudt.

E.M.

---

E.M. har bragt dette til os:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.85007d71a1694ac4.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt siden
>> deres største problem er at der er andre folk der ryger.
>> Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder. Gud
>> ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?
>>
>>
>
> Næste gruppe der skal forfølges er forlængst fundet, det bliver de "fede" det
> varer ikke længe før alt andet end fedtfattigt og smagløst mad bliver
> forbudt.
>
Læste lige på Tekst TV at flyselskaberne kan mærke på deres brændstof
forbrug, at danskerne er blevet federe.
Skal fede nu betale "Fedeafgift"?

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.88187d7138b88de8.58117@FJERNDETTEgmail.com...

> Læste lige på Tekst TV at flyselskaberne kan mærke på deres brændstof
> forbrug, at danskerne er blevet federe.
> Skal fede nu betale "Fedeafgift"?

Der skal da i hvert fald gøres noget, men endnu engang, hvornår fatter
rygere ikke at sammenligne fedme med rygning, fedme generer og dræber ikke
andre!

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.85007d71a1694ac4.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt siden
> deres største problem er at der er andre folk der ryger.
> Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder. Gud
> ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?
>


Bare en skam rygerne ikke kan finde ud af, at overholde det.
Prøv f.eks at tage en tur på sundby hospital, folk ryger lige ved siden af
ikke-ryger skiltet.
og toiletterne inde på afdelingerne stinker af røg.

Bare et eksempel ud af mange.

--
/Mikael
Java - Hit Mohammed in the head, before he burns the flag:
Aero Pig: http://home24.inet.tele.dk/harmonika/java/jar.htm

---

Mikael Mortensen udtrykte præcist:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.85007d71a1694ac4.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt siden
>> deres største problem er at der er andre folk der ryger.
>> Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder. Gud
>> ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?
>>
>
>
> Bare en skam rygerne ikke kan finde ud af, at overholde det.
> Prøv f.eks at tage en tur på sundby hospital, folk ryger lige ved siden af
> ikke-ryger skiltet.
> og toiletterne inde på afdelingerne stinker af røg.
>
> Bare et eksempel ud af mange.

Sikkert fordi der ikke er plads nok til rygerne.

---

"Mikael Mortensen" <bugs@danbbs.dk> skrev i en meddelelse
news:45ad4839$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.85007d71a1694ac4.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> > Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt
siden
> > deres største problem er at der er andre folk der ryger.
> > Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder. Gud
> > ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?
> >
>
>
> Bare en skam rygerne ikke kan finde ud af, at overholde det.
> Prøv f.eks at tage en tur på sundby hospital, folk ryger lige ved siden af
> ikke-ryger skiltet.
> og toiletterne inde på afdelingerne stinker af røg.
>
> Bare et eksempel ud af mange.
>
> --
> /Mikael


Jamen hvad havde du forestillet dig?
Naturligvis vil man da ryge på et hospital.
Løsningen er den kendte:
Ryger og ikkerygerområder.

Egon

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:45ae2236$0$47387$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Mikael Mortensen" <bugs@danbbs.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ad4839$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:mn.85007d71a1694ac4.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> > Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt
> siden
>> > deres største problem er at der er andre folk der ryger.
>> > Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder.
>> > Gud
>> > ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?
>> >
>>
>>
>> Bare en skam rygerne ikke kan finde ud af, at overholde det.
>> Prøv f.eks at tage en tur på sundby hospital, folk ryger lige ved siden
>> af
>> ikke-ryger skiltet.
>> og toiletterne inde på afdelingerne stinker af røg.
>>
>> Bare et eksempel ud af mange.
>>
>> --
>> /Mikael
>
>
> Jamen hvad havde du forestillet dig?
> Naturligvis vil man da ryge på et hospital.
> Løsningen er den kendte:
> Ryger og ikkerygerområder.

Siden hvornår er rygere begyndt at tage hensyn til områder?


--
/Mikael
Java - Hit Mohammed in the head, before he burns the flag:
Aero Pig: http://home24.inet.tele.dk/harmonika/java/jar.htm

---

"Mikael Mortensen" <bugs@danbbs.dk> skrev i en meddelelse
news:45ae7725$0$187$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> >
> > Jamen hvad havde du forestillet dig?
> > Naturligvis vil man da ryge på et hospital.
> > Løsningen er den kendte:
> > Ryger og ikkerygerområder.
>
> Siden hvornår er rygere begyndt at tage hensyn til områder?
>
>
> --
> /Mikael

Det synes jeg faktisk ikke, de var så ringe til.

Men denne mulighed, at vise hensyn, har vi jo ikke mere.

Egon

---

Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

> Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt
> siden deres største problem er at der er andre folk der ryger.
> Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder.
> Gud ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?

Dårlig ånde?

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

---

Peter Bjørn Perlsø formulerede tirsdag:
> Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>> Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt
>> siden deres største problem er at der er andre folk der ryger.
>> Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder.
>> Gud ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?
>
> Dårlig ånde?

Jå. Rygerne vil jo stadigvæk lugte af røg, selvom de ikke må ryge
offentlig steder.

---

"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hs22h1.1u2q5jc38361zN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
> > Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt
> > siden deres største problem er at der er andre folk der ryger.
> > Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder.
> > Gud ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?
>
> Dårlig ånde?
>

Jeg kunne bedre tænke mig, der blev skredet ind overfor de omvandrende
stinkbomber, der i den grad smører sig ind i vædsker, udvundet af
desmerdyrets analkirtelsekret, at de stinker som et portugisisk bordel i
havsnød.

Tænk blot på slipstrømmen fra en minkklædt overklassekælling, der damper ned
af strøget--

Føj for den---

MVH
Egon

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.85007d71a1694ac4.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt siden
> deres største problem er at der er andre folk der ryger.
> Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder.

Rygning skal efter min mening forbydes helt. Hvorfor? Jo egentlig kunne man
sige at det var folks eget problem, hvis de bare ikke skadede andre med
deres røg. Men en enorm stor procentdel af patienterne på sygehusene er der
fordi de ryger. Så det er altså et samfundsproblem, og netop derfor er det
vores opgave, i fælleskab, at finde en løsning. Min holdning er klar - det
skal forbydes - det må tiden snart være moden til.

Mvh
Anders Lund

---

"Anders Mølbjerg Lund" <06amlSLETDETTE@nanostud.aau.dk> skrev i en
meddelelse news:45ad695a$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...

> Rygning skal efter min mening forbydes helt. Hvorfor? Jo egentlig kunne
> man sige at det var folks eget problem, hvis de bare ikke skadede andre
> med deres røg. Men en enorm stor procentdel af patienterne på sygehusene
> er der fordi de ryger. Så det er altså et samfundsproblem, og netop derfor
> er det vores opgave, i fælleskab, at finde en løsning. Min holdning er
> klar - det skal forbydes - det må tiden snart være moden til.

Helt enig, jeg tror ikke folk om 30 år forstår at man i gamel dage bare
kunne sidde og puste røg ind i andre ansigter uden at folk træk en mine.

---

Thomas H. <thhedkFjerndetteforpokker@gmail.com> wrote:

> "Anders Mølbjerg Lund" <06amlSLETDETTE@nanostud.aau.dk> skrev i en
> meddelelse news:45ad695a$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > Rygning skal efter min mening forbydes helt. Hvorfor? Jo egentlig kunne
> > man sige at det var folks eget problem, hvis de bare ikke skadede andre
> > med deres røg. Men en enorm stor procentdel af patienterne på sygehusene
> > er der fordi de ryger. Så det er altså et samfundsproblem, og netop derfor
> > er det vores opgave, i fælleskab, at finde en løsning. Min holdning er
> > klar - det skal forbydes - det må tiden snart være moden til.
>
> Helt enig, jeg tror ikke folk om 30 år forstår at man i gamel dage bare
> kunne sidde og puste røg ind i andre ansigter uden at folk træk en mine.

Skal vi vædde?

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

---

Anders Mølbjerg Lund wrote:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.85007d71a1694ac4.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt
>> siden deres største problem er at der er andre folk der ryger.
>> Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder.
>
> Rygning skal efter min mening forbydes helt. Hvorfor? Jo egentlig
> kunne man sige at det var folks eget problem, hvis de bare ikke
> skadede andre med deres røg. Men en enorm stor procentdel af
> patienterne på sygehusene er der fordi de ryger. Så det er altså et
> samfundsproblem, og netop derfor er det vores opgave, i fælleskab, at
> finde en løsning. Min holdning er klar - det skal forbydes - det må
> tiden snart være moden til.

Ud fra præcis samme holdning skulle man vel i lige måde være konsekvent i
sine puritanske opfattelser og forbyde alkohol, sådan som de forsøgte sig på
i 1920'ernes og 30'ernes USA.

Arh, vel?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Mølbjerg Lund <06amlSLETDETTE@nanostud.aau.dk> wrote:

> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.85007d71a1694ac4.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> > Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt siden
> > deres største problem er at der er andre folk der ryger.
> > Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder.
>
> Rygning skal efter min mening forbydes helt.

Så er der lige et 2-cifret milliardbeløb på statens finanser du skal
dække ind.

Forslag modtages gerne.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.85007d71a1694ac4.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt siden
> deres største problem er at der er andre folk der ryger.
> Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder. Gud
> ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?

At få rygerne til at rette sig efter det hvilket er en langt større opgave
end at indføre en lov. Mange af os ikke-rygere kender desværre kun alt for
godt til mange rygeres tilsidesættelse af rygeregler

Men jeg glæder mig meget til den dag hvor nationen bliver mere røgfri og
hvor vi ikke-rygere får den fulde ret til at indånde frisk og røgfri luft.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eojvlc$crj$1@news.datemas.de...

> Men jeg glæder mig meget til den dag hvor nationen bliver mere røgfri og
> hvor vi ikke-rygere får den fulde ret til at indånde frisk og røgfri luft.
>
En del ikke-rygere glæder sig til den dag du ikke skal indånde længere.

---

"Bull" <NejTakSpam> skrev i en meddelelse
news:45adc8dc$0$142$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eojvlc$crj$1@news.datemas.de...
>
>> Men jeg glæder mig meget til den dag hvor nationen bliver mere røgfri og
>> hvor vi ikke-rygere får den fulde ret til at indånde frisk og røgfri
>> luft.
>>
> En del ikke-rygere glæder sig til den dag du ikke skal indånde længere.

Nå nu skal vi have nogle flere persontilsvininger. Er det ikke det som du
bebrejder andre for hele tiden ? Hvordan synes du selv det går med din egen
opførsel ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eom8nk$b0e$1@news.datemas.de...
> "Bull" <NejTakSpam> skrev i en meddelelse

>> En del ikke-rygere glæder sig til den dag du ikke skal indånde længere.
>
> Nå nu skal vi have nogle flere persontilsvininger. Er det ikke det som du
> bebrejder andre for hele tiden ? Hvordan synes du selv det går med din
> egen opførsel ?

Det var ikke personligt angreb. Jeg refererer bare til de faktiske forhold.

---

"Bull" <NejTakSpam> skrev i en meddelelse
news:45aeb200$0$181$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eom8nk$b0e$1@news.datemas.de...
>> "Bull" <NejTakSpam> skrev i en meddelelse
>
>>> En del ikke-rygere glæder sig til den dag du ikke skal indånde længere.
>>
>> Nå nu skal vi have nogle flere persontilsvininger. Er det ikke det som du
>> bebrejder andre for hele tiden ? Hvordan synes du selv det går med din
>> egen opførsel ?
>
> Det var ikke personligt angreb. Jeg refererer bare til de faktiske
> forhold.

At du opfører dig som et dumt svin ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.85007d71a1694ac4.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Mange antirygere må have det rigtig godt, både økonomisk og socialt
> siden deres største problem er at der er andre folk der ryger.
> Nu har de begrænset rygernes frihed til at ryge på offentlig steder.
> Gud ved, hvilken "problemer" antirygere nu skal beskæftige sig med?
>
>

De får med usvigelig sikkerhed mindst eet.
Nemlig at forsøge at tackle de værtshuslukninger, der med usvigelig
sikkerhed vil følge.
Samt de klager over nedgang i omsætningen, selskabslokaler og restauratører
vil fremkomme med.

MVH
Egon