|
|
 | Ungdomshus rives ned
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-01-07 21:33 |
|
Så er det afgjort. Ungdomshuset på Jagtvej 69 bliver revet ned. Det er i
hvert fald hvad embedsmændene i Københavns Kommune indstiller, og S og R
har allerede tilsluttet sig forslaget. Og så må man vel forvente at opnå
tilslutning hertil fra V, K og DF.
< http://www.berlingske.dk/kobenhavn/artikel:aid=845806/>
Faderhuset har dog endnu ikke agjort om man vil gøre brug af den
tilladelse, som vil komme på et møde 10. januar, altså nu på onsdag. Man
ønsker først undersøge mulighederne for en restaurering.
Før en sådan undersøgelse er færdiggjort skal man dog ikke forvente at
politiet rydder huset, da man jo netop gerne vil undgå at de unge har
noget at gen-besætte. I øvrigt er huset vist ganske medtaget indeni, og
alle de gamle fresker fra tiden som Folkets Hus totalt ødelagt af
graffitti.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
 Alucard (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 05-01-07 21:53 |
|
On Fri, 5 Jan 2007 21:33:14 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Så er det afgjort. Ungdomshuset på Jagtvej 69 bliver revet ned. Det er i
>hvert fald hvad embedsmændene i Københavns Kommune indstiller, og S og R
>har allerede tilsluttet sig forslaget. Og så må man vel forvente at opnå
>tilslutning hertil fra V, K og DF.
>
>< http://www.berlingske.dk/kobenhavn/artikel:aid=845806/>
>
>Faderhuset har dog endnu ikke agjort om man vil gøre brug af den
>tilladelse, som vil komme på et møde 10. januar, altså nu på onsdag. Man
>ønsker først undersøge mulighederne for en restaurering.
>
>Før en sådan undersøgelse er færdiggjort skal man dog ikke forvente at
>politiet rydder huset,
Det bliver de da nødt til, for Faderhuset kan jo ikke komme ind og
undersøge "hytten" før forbryderne er fjernet....
>da man jo netop gerne vil undgå at de unge har
>noget at gen-besætte. I øvrigt er huset vist ganske medtaget indeni, og
>alle de gamle fresker fra tiden som Folkets Hus totalt ødelagt af
>graffitti.
| |
Per Rønne (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-01-07 22:18 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:
> On Fri, 5 Jan 2007 21:33:14 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >Så er det afgjort. Ungdomshuset på Jagtvej 69 bliver revet ned. Det er i
> >hvert fald hvad embedsmændene i Københavns Kommune indstiller, og S og R
> >har allerede tilsluttet sig forslaget. Og så må man vel forvente at opnå
> >tilslutning hertil fra V, K og DF.
> >
> >< http://www.berlingske.dk/kobenhavn/artikel:aid=845806/>
> >
> >Faderhuset har dog endnu ikke agjort om man vil gøre brug af den
> >tilladelse, som vil komme på et møde 10. januar, altså nu på onsdag. Man
> >ønsker først undersøge mulighederne for en restaurering.
> >
> >Før en sådan undersøgelse er færdiggjort skal man dog ikke forvente at
> >politiet rydder huset,
>
> Det bliver de da nødt til, for Faderhuset kan jo ikke komme ind og
> undersøge "hytten" før forbryderne er fjernet....
Der findes da fotos af husets indre, offentliggjort her på nettet.
Og så vil politiet nok også vide at presse Faderhuset lidt ...
> >da man jo netop gerne vil undgå at de unge har noget at gen-besætte. I
> >øvrigt er huset vist ganske medtaget indeni, og alle de gamle fresker fra
> >tiden som Folkets Hus totalt ødelagt af graffitti.
SR har i øvrigt meldt ud at medmindre de unge frivilligt forlader huset,
bliver der intet at forhandle om vedrørende et alternativt hus. 16.
december betød at alt sympati for dem forsvandt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
 Alucard (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 06-01-07 00:08 |
|
On Fri, 5 Jan 2007 22:17:59 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>> >Før en sådan undersøgelse er færdiggjort skal man dog ikke forvente at
>> >politiet rydder huset,
>>
>> Det bliver de da nødt til, for Faderhuset kan jo ikke komme ind og
>> undersøge "hytten" før forbryderne er fjernet....
>
>Der findes da fotos af husets indre, offentliggjort her på nettet.
Halvdårlige foto's kan ikke bruges til en seriøs vurdering....
>Og så vil politiet nok også vide at presse Faderhuset lidt ...
Hvorfor skulle de dog det...??? Og med hvilken ret...???
>SR har i øvrigt meldt ud at medmindre de unge frivilligt forlader huset,
>bliver der intet at forhandle om vedrørende et alternativt hus. 16.
>december betød at alt sympati for dem forsvandt.
Det er da det første fornuftige jeg har hørt fra den side i lang
tid... 
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 08:48 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:
> On Fri, 5 Jan 2007 22:17:59 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >> >Før en sådan undersøgelse er færdiggjort skal man dog ikke forvente at
> >> >politiet rydder huset,
> >>
> >> Det bliver de da nødt til, for Faderhuset kan jo ikke komme ind og
> >> undersøge "hytten" før forbryderne er fjernet....
> >
> >Der findes da fotos af husets indre, offentliggjort her på nettet.
>
> Halvdårlige foto's kan ikke bruges til en seriøs vurdering....
Bedre end ingenting.
> >Og så vil politiet nok også vide at presse Faderhuset lidt ...
>
> Hvorfor skulle de dog det...??? Og med hvilken ret...???
Juridisk har de ingen ret til det, men for politiet vil det unægtelig
lette arbejdet, hvis huset umiddelbart i forbindelse med aktionen rives
ned.
> >SR har i øvrigt meldt ud at medmindre de unge frivilligt forlader huset,
> >bliver der intet at forhandle om vedrørende et alternativt hus. 16.
> >december betød at alt sympati for dem forsvandt.
>
> Det er da det første fornuftige jeg har hørt fra den side i lang
> tid...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Alucard (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 06-01-07 10:28 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 08:48:02 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>> >> >Før en sådan undersøgelse er færdiggjort skal man dog ikke forvente at
>> >> >politiet rydder huset,
>> >>
>> >> Det bliver de da nødt til, for Faderhuset kan jo ikke komme ind og
>> >> undersøge "hytten" før forbryderne er fjernet....
>> >
>> >Der findes da fotos af husets indre, offentliggjort her på nettet.
>>
>> Halvdårlige foto's kan ikke bruges til en seriøs vurdering....
>
>Bedre end ingenting.
Som jeg sagde.... IKKE til en SERIØS vurdering... Det er jo
ligegyldigt hvilken farve væggene er malet....
>> >Og så vil politiet nok også vide at presse Faderhuset lidt ...
>>
>> Hvorfor skulle de dog det...??? Og med hvilken ret...???
>
>Juridisk har de ingen ret til det, men for politiet vil det unægtelig
>lette arbejdet, hvis huset umiddelbart i forbindelse med aktionen rives
>ned.
Det er da rigtigt at det vil lette arbejdet, men det har ikke noget
med sagen at gøre....
Mit gæt er at først rydder politiet "hytten", dagen efter bliver den
undersøgt af byggesagkyndige og inden der er gået en uge er
nedrivningen begyndt..... Det med at en fagforeningsformand påstår at
"hans" medlemmer IKKE vil deltage i en nedrivning, tror jeg at man kan
få masser af frivillige autoriserede "nedrivningsfolk" til at
modbevise....
| |
Bo Warming (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-01-07 10:48 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:sdqup21to0dmam7577sn5ps1i7m5i92l1d@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 08:48:02 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> Mit gæt er at først rydder politiet "hytten", dagen efter bliver den
> undersøgt af byggesagkyndige og inden der er gået en uge er
> nedrivningen begyndt..... Det med at en fagforeningsformand påstår
> at
> "hans" medlemmer IKKE vil deltage i en nedrivning, tror jeg at man
> kan
> få masser af frivillige autoriserede "nedrivningsfolk" til at
> modbevise....
Det kræver vist ikke autorisation at løfte mursten over i en lastbil
Der skal jo ikke dynamit-sprænges
Frivillige ? der er ikke tradition for andet end lavt lønnet sort
måneskinssarbejde i vore kredse
Jeg ville ønske at det funktionelt perfekte hus bevaredes og stod som
monument for Ruths heltegerning - eller hun solgte det til VU som
højrefløjscenter og siden kunne mit hus blive del af danskheds-bastion
i kvarteret - efter de begge for få titusinde kroner blev bragt i
heltsolgt-hammerslag stand.
| |
Alucard (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 06-01-07 10:56 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 10:47:44 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>> Mit gæt er at først rydder politiet "hytten", dagen efter bliver den
>> undersøgt af byggesagkyndige og inden der er gået en uge er
>> nedrivningen begyndt..... Det med at en fagforeningsformand påstår
>> at
>> "hans" medlemmer IKKE vil deltage i en nedrivning, tror jeg at man
>> kan
>> få masser af frivillige autoriserede "nedrivningsfolk" til at
>> modbevise....
>
>Det kræver vist ikke autorisation at løfte mursten over i en lastbil
Med "autoriserede" mente jeg "medlemmer af den relevante
LO-pamperforening"....
| |
Bo Warming (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-01-07 11:02 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:ofsup2hpkncmccfincln0fqkaad2a2fovv@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 10:47:44 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:
>
>>> Mit gæt er at først rydder politiet "hytten", dagen efter bliver
>>> den
>>> undersøgt af byggesagkyndige og inden der er gået en uge er
>>> nedrivningen begyndt..... Det med at en fagforeningsformand påstår
>>> at
>>> "hans" medlemmer IKKE vil deltage i en nedrivning, tror jeg at man
>>> kan
>>> få masser af frivillige autoriserede "nedrivningsfolk" til at
>>> modbevise....
>>
>>Det kræver vist ikke autorisation at løfte mursten over i en lastbil
>
> Med "autoriserede" mente jeg "medlemmer af den relevante
> LO-pamperforening"....
Kristen eller ingen fagforening er da ligegyldigt når ikke en
arbejdsgiver har overenskomst?
JEg ville ønske at LO-tilknyttede arbejder sort og så melder sig ud af
LO
| |
Bo Warming (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-01-07 01:41 |
|
BZ erklærer sig særligt rasende fordi hus skal gøres hul i jorden
Journalister skaber nyhederne
Det er fri fantasi at huset nedrives
Ville de unges raseri=sindsyge aftage hvis der var faste planer om
missionshus?
Når man samtidig siger det VIL blive revet ned, og at det EVENTUELT
vil blive revet ned, så er man helt som SctHans skitzopatienter
"You cannot eat your cake and have it"
Er godhedsindustriens skjulte dagsorden bl.a.
at opreklamere selvmodsigelser og anden psykoseagtig adfærd for at
tilsværte og udstøde glistrupsk renlivethed?
Helt ligesom Natascha Kampush skal gøre vægelsind til en dyd?
Mange vælgere er dybt splittede og deres holdninger totalt
vakkelvorne, og de vil gerne have skulderklap og ikke føle sig
mindreværdige overfor folk med granit-sind
| |
Kim2000 (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 05-01-07 22:06 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrhl05.fvomdzpv0tdaN%per@RQNNE.invalid...
> Så er det afgjort. Ungdomshuset på Jagtvej 69 bliver revet ned. Det er i
> hvert fald hvad embedsmændene i Københavns Kommune indstiller, og S og R
> har allerede tilsluttet sig forslaget. Og så må man vel forvente at opnå
> tilslutning hertil fra V, K og DF.
>
> < http://www.berlingske.dk/kobenhavn/artikel:aid=845806/>
>
> Faderhuset har dog endnu ikke agjort om man vil gøre brug af den
> tilladelse, som vil komme på et møde 10. januar, altså nu på onsdag. Man
> ønsker først undersøge mulighederne for en restaurering.
>
Sjældent har man vel set en bygtning bliver mishandlet så groft af de
mennesker der fik lov til at låne den. Gad vide om de også smadre hinandens
cder, når de låner tingene?
mvh
Kim
| |
Bo Warming (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-01-07 00:42 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:459ebdba$0$84797$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrhl05.fvomdzpv0tdaN%per@RQNNE.invalid...
>> Så er det afgjort. Ungdomshuset på Jagtvej 69 bliver revet ned.
Stol ikke på journalister. I starten indføjede de et "eventuelt" - og
Ruth siger klart at hun søger tilladelse for at have den parat HVIS
Faderhusets eksperter efter inspektion finder reparationer
uoverkommelige - og det er næppe fresker der er det afgørende. Ingen
foto dur.
Dovent bzelskende politi søger at finde undskyldninger til at udskyde
rydning.
Deres ønsker bør ikke tælle tungt.
Og er huset ryddet , så er det let at forsegle så overvågning er
billig og nem sag.
| |
Kim Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 06-01-07 01:49 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrhl05.fvomdzpv0tdaN%per@RQNNE.invalid...
> Så er det afgjort. Ungdomshuset på Jagtvej 69 bliver revet ned. Det er i
> hvert fald hvad embedsmændene i Københavns Kommune indstiller, og S og R
> har allerede tilsluttet sig forslaget. Og så må man vel forvente at opnå
> tilslutning hertil fra V, K og DF.
Ja det var ærgerligt. Det fortjente sekt-kællingen ikke.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Bo Warming (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-01-07 03:15 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:enmrl5$69o$1@news.datemas.de...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrhl05.fvomdzpv0tdaN%per@RQNNE.invalid...
>> Så er det afgjort. Ungdomshuset på Jagtvej 69 bliver revet ned. Det
>> er i
Det er _ikke_ afgjort. Skriver nogen det, råber de, at de tror på
journalister dvs er naive og overtroiske (i Rønnes tilfælde især
selvmodsigende og sjuskede )
>> hvert fald hvad embedsmændene i Københavns Kommune indstiller, og S
>> og R
Hvis Bondam-pamperne "indstiller" at jeg skal ændre min bolig, så har
det ingen juridisk vægt - kun hvis nedstyrtningsfare for nabo eller
lignende
En sådan absurd fare postuleredes af Bondam-arkitekterne og
juristerne - alle socialister - , men var selvfølgelig TOTALT usaglig,
så jeg bankede teknikforvaltningen på plads, og fortjener en
frihedskæmperstatue.
Kan nogen forestille sig grund til,
at Bondam , Ritt og politi 's ønsker og indstillinger kan rage Ruth
nogetsteds???
De ku lige så godt blande sig i farven på min skjorte.
>> har allerede tilsluttet sig forslaget. Og så må man vel forvente at
>> opnå
>> tilslutning hertil fra V, K og DF.
Ved nogen om min spage EL-borgmester-nevø har en mening - udover at
ønske stalinistisk ekspropriation af alt andet end hans egen
lejlighed?
> Ja det var ærgerligt. Det fortjente sekt-kællingen ikke.
Har nogen politiske, tekniske eller andre grunde til at mene at Ruth
har skadet noget menneske og ikke fortjener lighed for loven?
Måske Kim har teologiske grunde 
Ved at blæse på nykker hos Bondams tåber, har jeg fået dem til at
styrke og pusse en (utraditionelt-smukke, men perfekte) kæmpe ydervæg
på mit hus op gratis og styrkeforøgende og værdiforøgende.
- og på alle tre sider af min grund (altså vej excl)forærer man mig
1/3 meter lebensraum, fordi man frygter at blive smittet med
spledalskhed - det er vist på det plan der tænkes.
Aladin og Fætter Højben var MÅSKE heldigere end mig , der heller ikke
har rørt en finger
- triumf
Hitlers erobringer var kortsigtede, men ikke mine.
Selvom jeg ikke kan belåne territorieøgningen, så er den tilgængelig
for min og mine lejeres , oplagring, cykelparkering, solbadning og
pisning - og nyopførte flotte hegn som jeg intet har betalt til, gider
man næppe flytte i mange årtier
| |
Ukendt (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-01-07 07:13 |
|
Kim Larsen wrote:
>
> Ja det var ærgerligt. Det fortjente sekt-kællingen ikke.
Tør øjnene. Det er hendes hus.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Kim Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 06-01-07 07:46 |
|
"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:459f3dec$0$867$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Kim Larsen wrote:
>>
>> Ja det var ærgerligt. Det fortjente sekt-kællingen ikke.
>
> Tør øjnene. Det er hendes hus.
Ja da og så skulle hun da også have haft forpligtelsen til at sætte det i en
forsvarlig men dyr tip-top-stand, indvendig som udvendig, når hun nu så
gerne ville have lige netop præcis det hus.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 08:48 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> "Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:459f3dec$0$867$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Kim Larsen wrote:
> >>
> >> Ja det var ærgerligt. Det fortjente sekt-kællingen ikke.
> >
> > Tør øjnene. Det er hendes hus.
>
> Ja da og så skulle hun da også have haft forpligtelsen til at sætte det i en
> forsvarlig men dyr tip-top-stand, indvendig som udvendig, når hun nu så
> gerne ville have lige netop præcis det hus.
Naturligvis har hun da villet sælge det, til den rigtige pris.
Ejendomsmæglere har vurderet huset til en værdi på 25 millioner kroner,
uden de unge, 'fonden' har tilbudt 13-14 millioner. Værdien af selve
grunden, uden hus, skulle i øvrigt være større.
Ville du sælge din lejlighed for mindre end den er værd i handel og
vandel?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Mendoza (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Mendoza |
Dato : 06-01-07 09:13 |
|
Kim Larsen wrote:
> "Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en
> meddelelse news:459f3dec$0$867$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Kim Larsen wrote:
>>>
>>> Ja det var ærgerligt. Det fortjente sekt-kællingen ikke.
>>
>> Tør øjnene. Det er hendes hus.
>
> Ja da og så skulle hun da også have haft forpligtelsen til at sætte
> det i en forsvarlig men dyr tip-top-stand, indvendig som udvendig,
> når hun nu så gerne ville have lige netop præcis det hus.
Hvorfor i alverden skulle hun dog forpligtes til det? Det er jo
forbrydersvinene der har ødelagt huset, mens de har benyttet det ulovligt i
årevis, uden at betale hverken husleje, strøm eller vand.....
| |
Hans Joergensen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 06-01-07 11:42 |
|
Mendoza wrote:
> årevis, uden at betale hverken husleje, strøm eller vand.....
Løgn og humbug.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 05:15 |
|
"Mendoza" <mendoza@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:VgJnh.11$087.1@news.get2net.dk...
> Kim Larsen wrote:
>> "Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en
>> meddelelse news:459f3dec$0$867$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Kim Larsen wrote:
>>>>
>>>> Ja det var ærgerligt. Det fortjente sekt-kællingen ikke.
>>>
>>> Tør øjnene. Det er hendes hus.
>>
>> Ja da og så skulle hun da også have haft forpligtelsen til at sætte
>> det i en forsvarlig men dyr tip-top-stand, indvendig som udvendig,
>> når hun nu så gerne ville have lige netop præcis det hus.
>
> Hvorfor i alverden skulle hun dog forpligtes til det?
Hun ville jo så gerne have lige netop PRÆCIS det hus og så skal
sekt-kællingen den under-hyleme også have det som top-fredet dyr
istandsættelseskrævende bygning som hun burde forpligtes til at istandsætte
så den skinner indvendigt som udvendigt.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Bo Warming (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 07-01-07 05:38 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:enps3r$fhg$1@news.datemas.de...
>> Hvorfor i alverden skulle hun dog forpligtes til det?
>
> Hun ville jo så gerne have lige netop PRÆCIS det hus og så skal
> sekt-kællingen den under-hyleme også have det som top-fredet dyr
> istandsættelseskrævende bygning som hun burde forpligtes til at
> istandsætte så den skinner indvendigt som udvendigt.
Hvis du på bodegaen siger "jeg vil købe en kasse Tuborg"
men næste dag lander din købelyst på en kasse Carlsberg,
skal du så tvinges til at bytte?
Hun har sføli aldrig sagt noget der ligner hvad du citerer hende for,
men alligevel tsk tsk
Hov - undskyld hvis tsk tsk opleves som personangreb. Bold ej mand er
det eneste du bør svare på
Iøvrigt er TV2 kommet til fornuft og giver maskerede autonome al skyld
for flaskekast på Rådhuspladen
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 05:51 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> Hun ville jo så gerne have lige netop PRÆCIS det hus
Hvorfor tror du ikke at hun ville sælge huset /til markedsprisen/?
Men da ikke mere end 10 millioner under, som hun er blevet tilbudt ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 07:29 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrk2tj.1j8awysmmja7fN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> Hun ville jo så gerne have lige netop PRÆCIS det hus
>
> Hvorfor tror du ikke at hun ville sælge huset /til markedsprisen/?
>
> Men da ikke mere end 10 millioner under, som hun er blevet tilbudt ...
Lige nu står der i nyhederne at hun kan forlange huset tilbagekøbt ved et
forbud mod nedrivning.
Det ville da være helt fint men så skal hun vel heller ikke have mere end de
2.2 millioner hun selv har givet for det.
Det ville da ellers lige løse nogle problemer hvis der kom det ud af det.
Der står yderligere i nyhederne at det vil koste kommunen dyrt. Det kan det
aldrig komme til idet der står 15 millioner gode kroner og venter fra fonden
og mere kan sekt-kællingen ikke få for den skrotkasse. Men politikerne tør
jo nok ikke andet end at føje sekt-kællingen, på nær nogle få politikere med
lidt mod og mandshjerte inde i borgerrepræsentationen i København.
Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/01/06/231736.htm
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 08:06 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrk2tj.1j8awysmmja7fN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> Hun ville jo så gerne have lige netop PRÆCIS det hus
> >
> > Hvorfor tror du ikke at hun ville sælge huset /til markedsprisen/?
> >
> > Men da ikke mere end 10 millioner under, som hun er blevet tilbudt ...
>
> Lige nu står der i nyhederne at hun kan forlange huset tilbagekøbt ved et
> forbud mod nedrivning.
>
> Det ville da være helt fint men så skal hun vel heller ikke have mere end de
> 2.2 millioner hun selv har givet for det.
Mig bekendt: fem. Og jeg vil tvivle på om det skulle være nok; man skal
nok se på værdien i 'handel og vandel', og her tales jo altså om 25
millioner.
> Det ville da ellers lige løse nogle problemer hvis der kom det ud af det.
>
> Der står yderligere i nyhederne at det vil koste kommunen dyrt. Det kan det
> aldrig komme til idet der står 15 millioner gode kroner og venter fra fonden
> og mere kan sekt-kællingen ikke få for den skrotkasse. Men politikerne tør
> jo nok ikke andet end at føje sekt-kællingen, på nær nogle få politikere med
> lidt mod og mandshjerte inde i borgerrepræsentationen i København.
>
> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/01/06/231736.htm
Og jeg aner ikke hvem der er kommet frem med denne historie, nu hvor det
er klart at kommunen /vil/ give tilladelsen. Mon ikke det er en person
der mener at have fundet en vej til at beholde ungdomshuset på?
Intet tyder dog på at det vil lykkes. Kommunalpolitikerne fra S og R, og
med dem også kommunalpolitikerne fra VKO, er drøntrætte af ungdomshuset,
og ønsker det væk jo hurtigere des bedre.
Den formelle tilladelse kommer 10. januar. På onsdag. Vær forvisset om
det.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Bo Warming (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 07-01-07 08:41 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hrk8u7.109smpmj2j70vN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> Den formelle tilladelse kommer 10. januar. På onsdag. Vær forvisset
> om
> det.
Enhedslisten mener efter sigende , at kunne trække rydningen i
langdrag ved pludselig at forlange en forhandling i
borgerrepresentationen så vær ikke forvisset om nogen dato
At beskytte et forseglet hus, påstår politiet er mandskabskrævende?
Hvis et nyt hus skal bygges, vil en byggeplads invitere til hærværk i
årevis og friste langt mere?
Fejler huset andet end mangel på maling - og centralvarme skal
installeres?
At TV2nest "stammende" hver halve time (mindst) tolker
ejendomsret-VU-demo til at være en nedrivnings-VU-demo tyder på at de
ser PR-sejr i at Folkets Hus ikke bliver muslimbekæmpelsens eller
ejendomsrettens symbol-hus.
Så jeg tror og håber at Ruth holder politikerne for nar - men
kvindelist går ofte over mænds forstand, så jeg vil ikke vædde. Ruth
er make-up-sippet , så hun har nok problemer med nogle
facadeligegyldigheder - øv.Hun sku har indleveret også en ansøgning om
at måtte bygge nyt højhus - alle tilladelser vil øge værdien hvis hun
sælger på det fri marked.
Politi bør rydde idag og ikke afvente ligegyldigheder om tilladelse
til evt nedrivning.
VU har ret og præsterede en fornem demo. Hvorfor træder Fogh ikke i
karakter?
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 10:15 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrk8u7.109smpmj2j70vN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hrk2tj.1j8awysmmja7fN%per@RQNNE.invalid...
>> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>> >
>> >> Hun ville jo så gerne have lige netop PRÆCIS det hus
>> >
>> > Hvorfor tror du ikke at hun ville sælge huset /til markedsprisen/?
>> >
>> > Men da ikke mere end 10 millioner under, som hun er blevet tilbudt ...
>>
>> Lige nu står der i nyhederne at hun kan forlange huset tilbagekøbt ved et
>> forbud mod nedrivning.
>>
>> Det ville da være helt fint men så skal hun vel heller ikke have mere end
>> de
>> 2.2 millioner hun selv har givet for det.
>
> Mig bekendt: fem. Og jeg vil tvivle på om det skulle være nok; man skal
> nok se på værdien i 'handel og vandel', og her tales jo altså om 25
> millioner.
Sgu da ikke for den skrotkasse.
>> Det ville da ellers lige løse nogle problemer hvis der kom det ud af det.
>>
>> Der står yderligere i nyhederne at det vil koste kommunen dyrt. Det kan
>> det
>> aldrig komme til idet der står 15 millioner gode kroner og venter fra
>> fonden
>> og mere kan sekt-kællingen ikke få for den skrotkasse. Men politikerne
>> tør
>> jo nok ikke andet end at føje sekt-kællingen, på nær nogle få politikere
>> med
>> lidt mod og mandshjerte inde i borgerrepræsentationen i København.
>>
>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/01/06/231736.htm
>
> Og jeg aner ikke hvem der er kommet frem med denne historie, nu hvor det
> er klart at kommunen /vil/ give tilladelsen. Mon ikke det er en person
> der mener at have fundet en vej til at beholde ungdomshuset på?
>
> Intet tyder dog på at det vil lykkes. Kommunalpolitikerne fra S og R, og
> med dem også kommunalpolitikerne fra VKO, er drøntrætte af ungdomshuset,
> og ønsker det væk jo hurtigere des bedre.
>
> Den formelle tilladelse kommer 10. januar. På onsdag. Vær forvisset om
> det.
Det har jeg skam heller ikke modsagt, de har nogle elendige politikere
derinde i Københavns Kommune, de tør ikke andet end at føje hende
sekt-kællingen. Jeg tror at vores kommune havde taklet det hele anderledes,
ja det håber jeg da den ville have gjort.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 12:43 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrk8u7.109smpmj2j70vN%per@RQNNE.invalid...
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >> Lige nu står der i nyhederne at hun kan forlange huset tilbagekøbt ved et
> >> forbud mod nedrivning.
> >>
> >> Det ville da være helt fint men så skal hun vel heller ikke have mere
> >> end de 2.2 millioner hun selv har givet for det.
> >
> > Mig bekendt: fem. Og jeg vil tvivle på om det skulle være nok; man skal
> > nok se på værdien i 'handel og vandel', og her tales jo altså om 25
> > millioner.
>
> Sgu da ikke for den skrotkasse.
Jeg er ikke ejendomsmægler, er du? I øvrigt ville prisen være /højere/
for grunden /uden/ huset.
> >> Det ville da ellers lige løse nogle problemer hvis der kom det ud af det.
Mon ikke kommunen mener at det netop /ikke/ ville løse nogle problemer,
hvis det blev udkommet? Der var jo en grund til at man solgte huset ...
> >> Der står yderligere i nyhederne at det vil koste kommunen dyrt. Det kan
> >> det aldrig komme til idet der står 15 millioner gode kroner og venter
> >> fra fonden og mere kan sekt-kællingen ikke få for den skrotkasse. Men
> >> politikerne tør jo nok ikke andet end at føje sekt-kællingen, på nær
> >> nogle få politikere med lidt mod og mandshjerte inde i
> >> borgerrepræsentationen i København.
> >>
> >> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/01/06/231736.htm
> >
> > Og jeg aner ikke hvem der er kommet frem med denne historie, nu hvor det
> > er klart at kommunen /vil/ give tilladelsen. Mon ikke det er en person
> > der mener at have fundet en vej til at beholde ungdomshuset på?
> >
> > Intet tyder dog på at det vil lykkes. Kommunalpolitikerne fra S og R, og
> > med dem også kommunalpolitikerne fra VKO, er drøntrætte af ungdomshuset,
> > og ønsker det væk jo hurtigere des bedre.
> >
> > Den formelle tilladelse kommer 10. januar. På onsdag. Vær forvisset om
> > det.
>
> Det har jeg skam heller ikke modsagt, de har nogle elendige politikere
> derinde i Københavns Kommune, de tør ikke andet end at føje hende
> sekt-kællingen. Jeg tror at vores kommune havde taklet det hele anderledes,
> ja det håber jeg da den ville have gjort.
Jeg tror nu nok at deres mål er at få huset væk, og få bygget noget
andet. Om Faderhuset så senere sælger huset til eksempelvis kontorer, og
scorer en fortjeneste der, ville de være temmelig ligeglade med.
Hvorfor skulle de mon mene at Ruth Evensen skulle være en større
belastning for kommunen end en Abu Laban?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Bo Warming (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 07-01-07 08:21 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:enq3v3$15a$1@news.datemas.de...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrk2tj.1j8awysmmja7fN%per@RQNNE.invalid...
>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>>
>>> Hun ville jo så gerne have lige netop PRÆCIS det hus
>>
>> Hvorfor tror du ikke at hun ville sælge huset /til markedsprisen/?
>>
>> Men da ikke mere end 10 millioner under, som hun er blevet tilbudt
>> ...
>
> Lige nu står der i nyhederne at hun kan forlange huset tilbagekøbt
> ved et forbud mod nedrivning.
>
> Det ville da være helt fint men så skal hun vel heller ikke have
> mere end de 2.2 millioner hun selv har givet for det.
2,6 millioner gav hun, og så meget var fondet for nærig til at give
dengang
> Det ville da ellers lige løse nogle problemer hvis der kom det ud af
> det.
>
> Der står yderligere i nyhederne at det vil koste kommunen dyrt. Det
> kan det aldrig komme til idet der står 15 millioner gode kroner og
> venter fra fonden og mere kan sekt-kællingen ikke få for den
> skrotkasse. Men politikerne tør jo nok ikke andet end at føje
> sekt-kællingen, på nær nogle få politikere med lidt mod og
> mandshjerte inde i borgerrepræsentationen i København.
>
Kvinder forstår at gøre sig kostbare og da grundværdien er mere værd
end 15 mio og boligspekulanter er de mest samfundsgavnlige borgere der
findes, så kan der ske mange sjove ting inden at Ruth bliver næste
statsminister - eller Dr Phil-efterfølger på TV
Hvis politikerne IKKE TØR andet end at føje Ruth, hvad er så det
nosssegreb, som sexede domina-Ruth har om borgerrepresantationens
mange usexede untermensch? Hvem kan tolke oraklet Kims tågesnak?
Præste-oraklet i Delphi sad og sniffede ved en vulkansk klippespalte
hvor ethylen-gassser fra lavaen gjorde hende høj og omtåget - er der
tilsvarene forklaring vedr den lige så svært tolkelige Kim? Er han
også HØJ PÅ GUD - det er set før, når ikke penge giver
jordforbindelse ,
Sådan livline til realiteterne har den iværksætter-effektive Ruth,
hvis velsoignerede følge er økonomisk modpol til BZ-snylterne?
| |
@ (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 07-01-07 13:19 |
|
On Sun, 7 Jan 2007 05:14:55 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>"Mendoza" <mendoza@nospam.dk> skrev i en meddelelse
>news:VgJnh.11$087.1@news.get2net.dk...
>> Kim Larsen wrote:
>>> "Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en
>>> meddelelse news:459f3dec$0$867$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>
>>>>> Ja det var ærgerligt. Det fortjente sekt-kællingen ikke.
>>>>
>>>> Tør øjnene. Det er hendes hus.
>>>
>>> Ja da og så skulle hun da også have haft forpligtelsen til at sætte
>>> det i en forsvarlig men dyr tip-top-stand, indvendig som udvendig,
>>> når hun nu så gerne ville have lige netop præcis det hus.
>>
>> Hvorfor i alverden skulle hun dog forpligtes til det?
>
>Hun ville jo så gerne have lige netop PRÆCIS det hus og så skal
>sekt-kællingen den under-hyleme også have det som top-fredet dyr
>istandsættelseskrævende bygning som hun burde forpligtes til at istandsætte
>så den skinner indvendigt som udvendigt.
hvorfor pludselig nu?
hvorfor ikke i alle de år hvor de unge stod for vedligeholdelsen af
noget de har lånt helt vederlagsfrit,
det mindste man kunne forvente til gengæld for sådan en gestus var vel
at man behandlede det lånte forsvarligt
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 14:03 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 07:46:25 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>news:459f3dec$0$867$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Kim Larsen wrote:
>>>
>>> Ja det var ærgerligt. Det fortjente sekt-kællingen ikke.
>>
>> Tør øjnene. Det er hendes hus.
>
>Ja da og så skulle hun da også have haft forpligtelsen til at sætte det i en
>forsvarlig men dyr tip-top-stand,
hvordan skulle det lade sig gøre når ordensmagten ikke vil rydde huset
for de der værende voldsforbrydere?
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Bo Warming (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-01-07 14:45 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:le7vp2dpe8hd354e52h076tcvr70n1aot3@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 07:46:25 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en
>>meddelelse
>>news:459f3dec$0$867$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>> Kim Larsen wrote:
>>Ja da og så skulle hun da også have haft forpligtelsen til at sætte
>>det i en
>>forsvarlig men dyr tip-top-stand,
>
> hvordan skulle det lade sig gøre når ordensmagten ikke vil rydde
> huset
> for de der værende voldsforbrydere?
Den eneste forpligtelse som Ruth får når de unge er væk, er at fjerne
nedstyrtningsfarligt ragelse fra det flade tag
Den er en losseplads med risiko for forbipasserende
Hus og have hos mig er Versailles i sammenligning
Men grimhed er privatsag og hvis sippede Ruth mod forventning finder
nuværende grafitti er et sjovt kunstværk så kan Kim råbe hvad han
vil - hun behøver ikke sætte i "forsvarlig dyr tiptop stand"
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 16:02 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 14:44:59 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
>news:le7vp2dpe8hd354e52h076tcvr70n1aot3@4ax.com...
>> On Sat, 6 Jan 2007 07:46:25 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>>"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en
>>>meddelelse
>>>news:459f3dec$0$867$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> Kim Larsen wrote:
>
>>>Ja da og så skulle hun da også have haft forpligtelsen til at sætte
>>>det i en
>>>forsvarlig men dyr tip-top-stand,
>>
>> hvordan skulle det lade sig gøre når ordensmagten ikke vil rydde
>> huset
>> for de der værende voldsforbrydere?
>
>Den eneste forpligtelse som Ruth får når de unge er væk, er at fjerne
>nedstyrtningsfarligt ragelse fra det flade tag
>Den er en losseplads med risiko for forbipasserende
>Hus og have hos mig er Versailles i sammenligning
ROTFL
den sammenligning holder altså ikke helt - efter min ringe mening
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 14:46 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> On Sat, 6 Jan 2007 07:46:25 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
> >"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> >news:459f3dec$0$867$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> >> Kim Larsen wrote:
> >>>
> >>> Ja det var ærgerligt. Det fortjente sekt-kællingen ikke.
> >>
> >> Tør øjnene. Det er hendes hus.
> >
> >Ja da og så skulle hun da også have haft forpligtelsen til at sætte det i en
> >forsvarlig men dyr tip-top-stand,
>
> hvordan skulle det lade sig gøre når ordensmagten ikke vil rydde huset
> for de der værende voldsforbrydere?
Naturligvis vil den da det. På det rette tidspunkt, og når nedrivningen
er endeligt afklaret.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 08:48 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrhl05.fvomdzpv0tdaN%per@RQNNE.invalid...
> > Så er det afgjort. Ungdomshuset på Jagtvej 69 bliver revet ned. Det er i
> > hvert fald hvad embedsmændene i Københavns Kommune indstiller, og S og R
> > har allerede tilsluttet sig forslaget. Og så må man vel forvente at opnå
> > tilslutning hertil fra V, K og DF.
>
> Ja det var ærgerligt. Det fortjente sekt-kællingen ikke.
Så du mener altså at lovgivningen skal bøjes efter dine personlige sym-
og antipatier?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 13:46 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 01:48:41 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1hrhl05.fvomdzpv0tdaN%per@RQNNE.invalid...
>> Så er det afgjort. Ungdomshuset på Jagtvej 69 bliver revet ned. Det er i
>> hvert fald hvad embedsmændene i Københavns Kommune indstiller, og S og R
>> har allerede tilsluttet sig forslaget. Og så må man vel forvente at opnå
>> tilslutning hertil fra V, K og DF.
>
>Ja det var ærgerligt. Det fortjente sekt-kællingen ikke.
hvorfor er du så sur over at nogen på helt legal vis har erhvervet en
ejendom?
er det fordi du ikke kan få dig til at brokke dig over at
socialisterne som regerer Kbh. kommune solgte?
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Jesper (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 06-01-07 07:10 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Så er det afgjort. Ungdomshuset på Jagtvej 69 bliver revet ned. Det er i
> hvert fald hvad embedsmændene i Københavns Kommune indstiller, og S og R
> har allerede tilsluttet sig forslaget. Og så må man vel forvente at opnå
> tilslutning hertil fra V, K og DF.
>
> < http://www.berlingske.dk/kobenhavn/artikel:aid=845806/>
>
> Faderhuset har dog endnu ikke agjort om man vil gøre brug af den
> tilladelse, som vil komme på et møde 10. januar, altså nu på onsdag. Man
> ønsker først undersøge mulighederne for en restaurering.
>
> Før en sådan undersøgelse er færdiggjort skal man dog ikke forvente at
> politiet rydder huset, da man jo netop gerne vil undgå at de unge har
> noget at gen-besætte. I øvrigt er huset vist ganske medtaget indeni, og
> alle de gamle fresker fra tiden som Folkets Hus totalt ødelagt af
> graffitti.
Jeg har kun hørt 3 "begrundelser" for, hvorfor Folkets Hus skulle være
bevaringsværdigt:
1. Det var et historisk vigtigt mødested for fagforeningerne
2. KAD blev grundlagt i huset (og findes ikke længere i dag!)
3. Kvindernes Internationale Kampdag blev grundlagt i huset i 1910. Jeg
har ganske enkelt aldrig hørt om denne kampdag før og mig bekendt er det
ikke en dansk flag-eller mærkedag.
Huset er ikke nogen arkitektonisk perle og det var været raseret af
brand i 1997, hvad der måtte være tilbage af bevaringsværdige ting
(fresker mm) har "ungerne" taget sig kærligt af.
Bevaringsværdighed må siges at være lig nul i dag.
--
The tree of life is self pruning
THE DARWIN AWARDS
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 09:18 |
|
Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> Jeg har kun hørt 3 "begrundelser" for, hvorfor Folkets Hus skulle være
> bevaringsværdigt:
>
> 1. Det var et historisk vigtigt mødested for fagforeningerne
> 2. KAD blev grundlagt i huset (og findes ikke længere i dag!)
> 3. Kvindernes Internationale Kampdag blev grundlagt i huset i 1910. Jeg
> har ganske enkelt aldrig hørt om denne kampdag før og mig bekendt er det
> ikke en dansk flag-eller mærkedag.
>
> Huset er ikke nogen arkitektonisk perle og det var været raseret af
> brand i 1997, hvad der måtte være tilbage af bevaringsværdige ting
> (fresker mm) har "ungerne" taget sig kærligt af.
>
> Bevaringsværdighed må siges at være lig nul i dag.
Bortset fra måske façaden, som ville kunne fungere også for et
splinternyt hus [så man slap for den grusomme moderne arkitektur direkte
i gadebilledet].
Men det er jo også det kommunens embedsmænd er nået frem til, og som S
og R kan støtte.
Der er dog ét parti som de unge kan regne med støtte fra i kommunen:
Enhedslisten. Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor mange
penge den nye SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte kontorerne
i stand ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Ukendt (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-01-07 09:56 |
|
> Der er dog ét parti som de unge kan regne med støtte fra i kommunen:
> Enhedslisten. Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor mange
> penge den nye SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte kontorerne
> i stand ...
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk
Jamen så tak for din hjælp med at gøre det klart, hvem der tør at gå imod
resten af folketinget. Efter min mening er Enhedslisten et af de få partier
tilbage med et smukt menneskesyn, som ikke er baseret på had til andre
mennesker...
Anna
(en af de socialistiske ballademagere)
| |
Jesper (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper |
Dato : 06-01-07 10:06 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
> > Der er dog ét parti som de unge kan regne med støtte fra i kommunen:
> > Enhedslisten. Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor mange
> > penge den nye SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte kontorerne
> > i stand ...
> > --
> > Per Erik Rønne
> > http://www.RQNNE.dk
>
> Jamen så tak for din hjælp med at gøre det klart, hvem der tør at gå imod
> resten af folketinget. Efter min mening er Enhedslisten et af de få partier
> tilbage med et smukt menneskesyn, som ikke er baseret på had til andre
> mennesker...
>
> Anna
> (en af de socialistiske ballademagere)
EL vil jo nødigt træde sine egne kernevælgere så som autonome, BZ'ere,
punkere mv. over tæerne.
PS. Hvor mange piercinger har du Anna?
--
The tree of life is self pruning
THE DARWIN AWARDS
| |
Ukendt (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-01-07 10:22 |
|
Ikke at jeg mener det kommer disskusionen ved, men jeg har ingen
Jeg har det bare bedst med at gøre et forsøg på at ændre de ting, der i
vores samfund er dybt forkastelige, istedet for blot at sidde og brokke mig,
for det har efter min overbevisning ALDRIG ændret noget...
Ord kræver handling...
Anna
(en af de socialistiske ballademagere)
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 14:23 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 10:21:30 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>Ikke at jeg mener det kommer disskusionen ved, men jeg har ingen
> Jeg har det bare bedst med at gøre et forsøg på at ændre de ting, der i
>vores samfund er dybt forkastelige, istedet for blot at sidde og brokke mig,
>for det har efter min overbevisning ALDRIG ændret noget...
hvad har du mod parlamentarisme og folke(flertals)styre?
mener du i ramme alvor at dem der er bedst til at begå vold har ret?
mener du i ramme alvor at alle som er utilfredse med noget blot skal
gå i gang med at kyle med brosten?
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Peter Bjørn Perlsø (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 07-01-07 07:17 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
> Ikke at jeg mener det kommer disskusionen ved, men jeg har ingen
> Jeg har det bare bedst med at gøre et forsøg på at ændre de ting, der i
> vores samfund er dybt forkastelige, istedet for blot at sidde og brokke mig,
> for det har efter min overbevisning ALDRIG ændret noget...
>
> Ord kræver handling...
>
> Anna
> (en af de socialistiske ballademagere)
Du har ret. Lad os jævne "ungeren" med jorden, snarest!
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Hans Joergensen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 06-01-07 11:44 |
|
Jesper wrote:
> PS. Hvor mange piercinger har du Anna?
Jesper, er du en idiot?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
hanzen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 06-01-07 12:56 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnepuvas.9a5.haj@pluto.bananas.dk...
> Jesper wrote:
>> PS. Hvor mange piercinger har du Anna?
>
> Jesper, er du en idiot?
>
> // Hans
> --
> http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
Leder du efter ligesindede?
--
hilzen
hanzen
Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for
specialstyrkebasen Fort Bragg, der angiveligt
er placeret under den grønlandske indlandsis?«
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 14:31 |
|
On 06 Jan 2007 10:43:40 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Jesper wrote:
>> PS. Hvor mange piercinger har du Anna?
>
>Jesper, er du en idiot?
er han da også blevet sat sammen med popnitter
lige som de autodumme?
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Hans Joergensen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 06-01-07 14:38 |
|
@ wrote:
> er han da også blevet sat sammen med popnitter
> lige som de autodumme?
Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
ser ud?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 14:48 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> @ wrote:
> > er han da også blevet sat sammen med popnitter lige som de autodumme?
>
> Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
> ser ud?
En almindelig antagelse - omkring forrige århundredeskifte ... hvor man
også lavede kranieundersøgelser af kriminelle ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Hans Joergensen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 06-01-07 14:54 |
|
Per Rønne wrote:
>> Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
>> ser ud?
> En almindelig antagelse - omkring forrige århundredeskifte ... hvor man
> også lavede kranieundersøgelser af kriminelle ...
Så kan man vel også gå ud fra at alle der går med slips og jakkesæt
altid lyver :)
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 15:26 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Per Rønne wrote:
> >> Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
> >> ser ud?
> > En almindelig antagelse - omkring forrige århundredeskifte ... hvor man
> > også lavede kranieundersøgelser af kriminelle ...
>
> Så kan man vel også gå ud fra at alle der går med slips og jakkesæt
> altid lyver :)
Som den advokat hvor Line Barfod er ansat, og som står bag fonden med de
14 millioner til at købe et hus?
Personligt går jeg kun i slips og jakkesæt til begravelser, 90 års
fødselsdage og lignende.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Bo Warming (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-01-07 16:22 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnepvaf6.9a5.haj@pluto.bananas.dk...
> Per Rønne wrote:
>>> Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
>>> ser ud?
>> En almindelig antagelse - omkring forrige århundredeskifte ... hvor
>> man
>> også lavede kranieundersøgelser af kriminelle ...
>
> Så kan man vel også gå ud fra at alle der går med slips og jakkesæt
> altid lyver :)
Slips og jakkesæt bruges af en stor loge, der ofte har stor indtægt
og derfor har stor intelligens og derfor sjældent gribes i at lyve
BZ lover og holder ikke - er løgnagtige. Fordomme har småfejl, men er
praktiske
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 16:25 |
|
On 06 Jan 2007 13:53:42 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Per Rønne wrote:
>>> Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
>>> ser ud?
>> En almindelig antagelse - omkring forrige århundredeskifte ... hvor man
>> også lavede kranieundersøgelser af kriminelle ...
>
>Så kan man vel også gå ud fra at alle der går med slips og jakkesæt
>altid lyver :)
risikoen er i al fald temmelig stor
næ, hold dig hellere til os der er klædt i sort solidt tøj og kører på
store motorcykler
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Torben (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 07-01-07 17:16 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnepvaf6.9a5.haj@pluto.bananas.dk...
>
> Så kan man vel også gå ud fra at alle der går med slips og jakkesæt
> altid lyver :)
Måske, men de kaster i hvert fald ikke med brosten for at skade andre
mennesker.
Men ja, brugtvognssælgere samt folk i slips... Adrr
mvh
Torben
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 16:23 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 14:48:01 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>> @ wrote:
>> > er han da også blevet sat sammen med popnitter lige som de autodumme?
>>
>> Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
>> ser ud?
>
>En almindelig antagelse - omkring forrige århundredeskifte ... hvor man
>også lavede kranieundersøgelser af kriminelle ...
og af forskellige racer
Sherlock Holmes:"It's question about cubic capacity"
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 16:00 |
|
On 06 Jan 2007 13:37:40 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>@ wrote:
>> er han da også blevet sat sammen med popnitter
>> lige som de autodumme?
>
>Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
>ser ud?
nej, men hvis folk er samlet med billige popnitter er kvaliteten af
det menneske sikkert ikke ret høj
og folk der har så lidt selvværd at de for at hævde sig i fokken er
nødt til at begå overgereb mod egen krop kan ikke være i besiddelse af
alverden visdom
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Egon Stich (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 06-01-07 17:55 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:16evp2l3j6n12ai9dcgcpiakf98gca72hg@4ax.com...
> On 06 Jan 2007 13:37:40 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
> og folk der har så lidt selvværd at de for at hævde sig i fokken er
> nødt til at begå overgereb mod egen krop kan ikke være i besiddelse af
> alverden visdom
>
Korrekt.
Man kan b.la. iagtage fænomenet i den stamme, der iklæder sig hud af afdøde
dyr, er tatoverede, overvægtige og kører HD.
Egon
| |
Peter Bjørn Perlsø (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 07-01-07 07:17 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> On 06 Jan 2007 13:37:40 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
> >@ wrote:
> >> er han da også blevet sat sammen med popnitter
> >> lige som de autodumme?
> >
> >Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
> >ser ud?
>
> nej, men hvis folk er samlet med billige popnitter er kvaliteten af
> det menneske sikkert ikke ret høj
>
> og folk der har så lidt selvværd at de for at hævde sig i fokken er
> nødt til at begå overgereb mod egen krop kan ikke være i besiddelse af
> alverden visdom
Du kender vis ikke fordelen ved at være piercet i glans, hvad???
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 08:06 |
|
Peter Bjørn Perlsø <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote:
> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
> > On 06 Jan 2007 13:37:40 GMT, Hans Joergensen
> > <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> >
> > >@ wrote:
> > >> er han da også blevet sat sammen med popnitter
> > >> lige som de autodumme?
> > >
> > >Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
> > >ser ud?
> >
> > nej, men hvis folk er samlet med billige popnitter er kvaliteten af
> > det menneske sikkert ikke ret høj
> >
> > og folk der har så lidt selvværd at de for at hævde sig i fokken er
> > nødt til at begå overgereb mod egen krop kan ikke være i besiddelse af
> > alverden visdom
>
> Du kender vis ikke fordelen ved at være piercet i glans, hvad???
Man er vel kandidat til Darwin-prisen?
< http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_prize>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Bo Warming (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-01-07 16:17 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnepv9h4.9a5.haj@pluto.bananas.dk...
>@ wrote:
>> er han da også blevet sat sammen med popnitter
>> lige som de autodumme?
>
> Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
> ser ud?
Det er fornuftigt at formode at folk, der har tid til smertefuldt at
ødelægge eget legeme med piercing eller tatovering har for god tid og
ikke er særlig intelligente.
| |
Peter Bjørn Perlsø (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 07-01-07 07:17 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> @ wrote:
> > er han da også blevet sat sammen med popnitter
> > lige som de autodumme?
>
> Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
> ser ud?
>
> // Hans
I visse autonomes tilfælde er det en ganske fornuftig og passende måde
at bedøme folk på.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Torben (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 07-01-07 17:15 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnepv9h4.9a5.haj@pluto.bananas.dk...
> Du mener altså at man kan bedømme folks intelligens på hvordan de
> ser ud?
Ehhh, er det ikke (næsten) altid sådan at vi mennesker dømmer hinanden - du
ved, førstehåndsindtrykket
Men det slår heldigvis ofte fejl.
mvh
Torben
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 14:17 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 10:06:14 +0100, spambuster@users.toughguy.net
(Jesper) wrote:
>"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
>> > Der er dog ét parti som de unge kan regne med støtte fra i kommunen:
>> > Enhedslisten. Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor mange
>> > penge den nye SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte kontorerne
>> > i stand ...
>> > --
>> > Per Erik Rønne
>> > http://www.RQNNE.dk
>>
>> Jamen så tak for din hjælp med at gøre det klart, hvem der tør at gå imod
>> resten af folketinget. Efter min mening er Enhedslisten et af de få partier
>> tilbage med et smukt menneskesyn, som ikke er baseret på had til andre
>> mennesker...
>>
>> Anna
>> (en af de socialistiske ballademagere)
>
>EL vil jo nødigt træde sine egne kernevælgere så som autonome, BZ'ere,
>punkere mv. over tæerne.
og en af deres politiske mærkesager er at fastholde den tredje verdens
fattige i fattigdom
så deres medmenneskelighed er det så som så med
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Peter Bjørn Perlsø (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 07-01-07 07:17 |
|
Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
> > > Der er dog ét parti som de unge kan regne med støtte fra i kommunen:
> > > Enhedslisten. Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor mange
> > > penge den nye SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte kontorerne
> > > i stand ...
> > > --
> > > Per Erik Rønne
> > > http://www.RQNNE.dk
> >
> > Jamen så tak for din hjælp med at gøre det klart, hvem der tør at gå imod
> > resten af folketinget. Efter min mening er Enhedslisten et af de få partier
> > tilbage med et smukt menneskesyn, som ikke er baseret på had til andre
> > mennesker...
> >
> > Anna
> > (en af de socialistiske ballademagere)
>
> EL vil jo nødigt træde sine egne kernevælgere så som autonome, BZ'ere,
> punkere mv. over tæerne.
>
> PS. Hvor mange piercinger har du Anna?
I hvilke læber?
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Bo Warming (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-01-07 10:37 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
news:459f6409$0$4168$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>> Der er dog ét parti som de unge kan regne med støtte fra i
>> kommunen:
>> Enhedslisten. Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor
>> mange
>> penge den nye SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte
>> kontorerne
>> i stand ...
>> --
>> Per Erik Rønne
>> http://www.RQNNE.dk
>
> Jamen så tak for din hjælp med at gøre det klart, hvem der tør at gå
> imod resten af folketinget. Efter min mening er Enhedslisten et af
> de få partier tilbage med et smukt menneskesyn, som ikke er baseret
> på had til andre mennesker...
>
> Anna
> (en af de socialistiske ballademagere)
Mordforsøg, er de balade du går ind for og har deltaget i?
| |
Ukendt (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-01-07 11:00 |
|
Det er det på ingen måde... Men socialistiske ballademagere er jo os der
demonstrerer og laver diverse events for at gøre befolkningen opmærksom på
at en anden verden er mulig (Det er ihvertfald hvad A. Fogh ynder at kalde
os)
| |
Bo Warming (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-01-07 11:11 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote in message
news:459f730e$0$4175$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Det er det på ingen måde... Men socialistiske ballademagere er jo os
> der demonstrerer og laver diverse events for at gøre befolkningen
> opmærksom på at en anden verden er mulig (Det er ihvertfald hvad A.
> Fogh ynder at kalde os)
Når børn lader sig bruge som skjold af sorteklike-BZ der affyrer
nødraketter mod politi og kan dræbe, så er børnene medskyldige i
mord(forsøg)
Din ballade er dybt uetisk
Skriv læserbrev om dine andenverden-visioner eller du er en usexet
skiderik som bør frakendes dømmekraft og miste sympati
Den jødiske professor Hannah Arendt var både før og efter krigen
kæreste med nazismens vigtigste filosof Martin Heidegger så sympati
kan godt findes selvom man har forskellig ideologi, så her er min
slang måske lidt hastig
| |
TL (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 06-01-07 12:29 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 10:59:46 +0100, in dk.politik "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>Det er det på ingen måde... Men socialistiske ballademagere er jo os der
>demonstrerer og laver diverse events for at gøre befolkningen opmærksom på
>at en anden verden er mulig (Det er ihvertfald hvad A. Fogh ynder at kalde
>os)
events = hærge en hel bydel; vold, hærværk, osv.
| |
Ukendt (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-01-07 13:45 |
|
ja mod uvidenhed kæmper jeg vist forgæves..... Dette har endnu engang blot
bevist, at visse mennesker ikke sætter sig ordentlig ind i et givent stof,
før de uden nogen form for ophold fylder dette forum med usandheder,
gisninger og had til andre mennesker...
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 14:46 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
> ja mod uvidenhed kæmper jeg vist forgæves..... Dette har endnu engang blot
> bevist, at visse mennesker ikke sætter sig ordentlig ind i et givent stof,
> før de uden nogen form for ophold fylder dette forum med usandheder,
> gisninger og had til andre mennesker...
Nu kørte jeg på cykel gennem Nørrebrogade, kort før urolighederne brød
ud. Der var masser af politi, og man kunne mærke i luften, at noget
voldsomt var ved at ske.
Samtidig var der voldsom larm fra Jagtvej 69. Det lød nærmest som
orkernes krigstrommer i Moria, som Ringfølget er på vej igennem
[slutnigen af bog 2, og dermed også slutningen af film 1].
Jeg er ikke i tvivl om at øjenvidneberetningerne er korrekte. Det er en
direkte følge af 'begivenhederne' 16. december, at SR ikke længere vil
tale med de unge.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 10:41 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hriw52.1ivbs6ujnokkiN%per@RQNNE.invalid...
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
>> ja mod uvidenhed kæmper jeg vist forgæves..... Dette har endnu engang
>> blot
>> bevist, at visse mennesker ikke sætter sig ordentlig ind i et givent
>> stof,
>> før de uden nogen form for ophold fylder dette forum med usandheder,
>> gisninger og had til andre mennesker...
>
> Nu kørte jeg på cykel gennem Nørrebrogade, kort før urolighederne brød
> ud. Der var masser af politi, og man kunne mærke i luften, at noget
> voldsomt var ved at ske.
>
> Samtidig var der voldsom larm fra Jagtvej 69. Det lød nærmest som
> orkernes krigstrommer i Moria, som Ringfølget er på vej igennem
> [slutnigen af bog 2, og dermed også slutningen af film 1].
>
> Jeg er ikke i tvivl om at øjenvidneberetningerne er korrekte. Det er en
> direkte følge af 'begivenhederne' 16. december, at SR ikke længere vil
> tale med de unge.
Du øhh..., Per, det er altså noget andet Anna taler om. Prøv at nærlæse
hendes indlæg igen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 12:43 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hriw52.1ivbs6ujnokkiN%per@RQNNE.invalid...
> > "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
> > > TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
> > > > On Sat, 6 Jan 2007 10:59:46 +0100, in dk.politik "anna"
> > > > <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
> > > > >Det er det på ingen måde... Men socialistiske ballademagere er jo
> > > > >os der demonstrerer og laver diverse events for at gøre
> > > > >befolkningen opmærksom på at en anden verden er mulig (Det er
> > > > >ihvertfald hvad A. Fogh ynder at kalde os)
> > > > events = hærge en hel bydel; vold, hærværk, osv.
> >> ja mod uvidenhed kæmper jeg vist forgæves..... Dette har endnu engang
> >> blot bevist, at visse mennesker ikke sætter sig ordentlig ind i et
> >> givent stof, før de uden nogen form for ophold fylder dette forum med
> >> usandheder, gisninger og had til andre mennesker...
> >
> > Nu kørte jeg på cykel gennem Nørrebrogade, kort før urolighederne brød
> > ud. Der var masser af politi, og man kunne mærke i luften, at noget
> > voldsomt var ved at ske.
> >
> > Samtidig var der voldsom larm fra Jagtvej 69. Det lød nærmest som
> > orkernes krigstrommer i Moria, som Ringfølget er på vej igennem
> > [slutnigen af bog 2, og dermed også slutningen af film 1].
> >
> > Jeg er ikke i tvivl om at øjenvidneberetningerne er korrekte. Det er en
> > direkte følge af 'begivenhederne' 16. december, at SR ikke længere vil
> > tale med de unge.
>
> Du øhh..., Per, det er altså noget andet Anna taler om. Prøv at nærlæse
> hendes indlæg igen.
Nu har jeg så sat det ind, som hun svarede på. Nemlig Tom Liljebergs
indlæg. Husk på at tråden drejer sig om Ungdomshuset.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 13:17 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrklhw.lo7rag2knsxnN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hriw52.1ivbs6ujnokkiN%per@RQNNE.invalid...
>> > "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>> > > TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
>
>> > > > On Sat, 6 Jan 2007 10:59:46 +0100, in dk.politik "anna"
>> > > > <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
>> > > > >Det er det på ingen måde... Men socialistiske ballademagere er jo
>> > > > >os der demonstrerer og laver diverse events for at gøre
>> > > > >befolkningen opmærksom på at en anden verden er mulig (Det er
>> > > > >ihvertfald hvad A. Fogh ynder at kalde os)
>
>> > > > events = hærge en hel bydel; vold, hærværk, osv.
>
>> >> ja mod uvidenhed kæmper jeg vist forgæves..... Dette har endnu engang
>> >> blot bevist, at visse mennesker ikke sætter sig ordentlig ind i et
>> >> givent stof, før de uden nogen form for ophold fylder dette forum med
>> >> usandheder, gisninger og had til andre mennesker...
>> >
>> > Nu kørte jeg på cykel gennem Nørrebrogade, kort før urolighederne brød
>> > ud. Der var masser af politi, og man kunne mærke i luften, at noget
>> > voldsomt var ved at ske.
>> >
>> > Samtidig var der voldsom larm fra Jagtvej 69. Det lød nærmest som
>> > orkernes krigstrommer i Moria, som Ringfølget er på vej igennem
>> > [slutnigen af bog 2, og dermed også slutningen af film 1].
>> >
>> > Jeg er ikke i tvivl om at øjenvidneberetningerne er korrekte. Det er en
>> > direkte følge af 'begivenhederne' 16. december, at SR ikke længere vil
>> > tale med de unge.
>>
>> Du øhh..., Per, det er altså noget andet Anna taler om. Prøv at nærlæse
>> hendes indlæg igen.
>
> Nu har jeg så sat det ind, som hun svarede på. Nemlig Tom Liljebergs
> indlæg. Husk på at tråden drejer sig om Ungdomshuset.
Ja ja men det er bare ikke det som ANNA taler om. Det er da ikke noget nyt
at en tråd bliver drejet væk fra trådstarter-emnet, det ser vi jo dagligt
fra alle muslimhaderne som ødelægger en stor del af trådene med al deres
muslimhadepladder.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 13:41 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrklhw.lo7rag2knsxnN%per@RQNNE.invalid...
> > Nu har jeg så sat det ind, som hun svarede på. Nemlig Tom Liljebergs
> > indlæg. Husk på at tråden drejer sig om Ungdomshuset.
> Ja ja men det er bare ikke det som ANNA taler om. Det er da ikke noget nyt
> at en tråd bliver drejet væk fra trådstarter-emnet, det ser vi jo dagligt
> fra alle muslimhaderne som ødelægger en stor del af trådene med al deres
> muslimhadepladder.
OK, men så er det ikke særligt særligt praktisk når Anna ikke
omhyggeligt sørger for opretholdelsen af et citat-hierarki, så man kan
se det. Det sørger jeg da for.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 14:02 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrko9l.1cdrcc9o70oyfN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hrklhw.lo7rag2knsxnN%per@RQNNE.invalid...
>
>> > Nu har jeg så sat det ind, som hun svarede på. Nemlig Tom Liljebergs
>> > indlæg. Husk på at tråden drejer sig om Ungdomshuset.
>
>> Ja ja men det er bare ikke det som ANNA taler om. Det er da ikke noget
>> nyt
>> at en tråd bliver drejet væk fra trådstarter-emnet, det ser vi jo dagligt
>> fra alle muslimhaderne som ødelægger en stor del af trådene med al deres
>> muslimhadepladder.
>
> OK, men så er det ikke særligt særligt praktisk når Anna ikke
> omhyggeligt sørger for opretholdelsen af et citat-hierarki, så man kan
> se det. Det sørger jeg da for.
Det kan vi så kun være 100 % enige om men det må vi jo så opfordre hende til
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 15:08 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 13:44:36 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>ja mod uvidenhed kæmper jeg vist forgæves..... Dette har endnu engang blot
>bevist, at visse mennesker ikke sætter sig ordentlig ind i et givent stof,
>før de uden nogen form for ophold fylder dette forum med usandheder,
>gisninger og had til andre mennesker...
>
har du noget imod at lade det du direkte svarer på blive i det indlæg
du poster, så et det nemmere for alle at følge med i debatten,
og svare under det du svarer på?
mvh @, som ikke selv er godt til at få klippet overføldigt væk
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Egon Stich (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 06-01-07 15:04 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:459f99b0$0$4156$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> ja mod uvidenhed kæmper jeg vist forgæves..... Dette har endnu engang blot
> bevist, at visse mennesker ikke sætter sig ordentlig ind i et givent stof,
> før de uden nogen form for ophold fylder dette forum med usandheder,
> gisninger og had til andre mennesker...
>
>
Kære Anna.
Du må være klar over, at der findes enkelte "skribenter" i dette forum, med
hvem det ganske enkelt ikke nytter, at forsøge at debattere.
Fra deres side opnås kun primatbrøl 
Lad dig ikke intimidere af disse personer.
Og slet ikke skræmme fra at deltage i gruppen.
MVH
Egon
| |
Ukendt (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 06-01-07 19:57 |
|
> Kære Anna.
> Du må være klar over, at der findes enkelte "skribenter" i dette forum,
> med
> hvem det ganske enkelt ikke nytter, at forsøge at debattere.
> Fra deres side opnås kun primatbrøl
>
> Lad dig ikke intimidere af disse personer.
>
> Og slet ikke skræmme fra at deltage i gruppen.
>
> MVH
> Egon
>
Hej Egon!
Tak for din opbakning - det er selvfølgelig altid rart
Jeg lader mig bestemt ikke skræmme og deltager gerne stadig i div. debatter.
Jeg har bare en grundlæggende ide om, at det er bedst at vælge sine kampe
med omtanke og når disskusionen bliver så usaglig og kørt ud på et sidespor,
så finder jeg det højest uinteressant at deltage i debatten.
....Det eneste der skræmmer mig i dette forum er, at så mange mennesker
ligger inde med et kæmpe had til andre mennesker, der ikke ligner dem selv.
Dette gør unægtelig kampen for en anden og mere human verden lidt ekstra
besværlig...
MVH Anna
| |
Alucard (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 06-01-07 21:11 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 19:56:36 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>> Du må være klar over, at der findes enkelte "skribenter" i dette forum,
>> med
>> hvem det ganske enkelt ikke nytter, at forsøge at debattere.
>> Fra deres side opnås kun primatbrøl
>>
>> Lad dig ikke intimidere af disse personer.
>>
>> Og slet ikke skræmme fra at deltage i gruppen.
>
>Tak for din opbakning - det er selvfølgelig altid rart
>Jeg lader mig bestemt ikke skræmme og deltager gerne stadig i div. debatter.
>Jeg har bare en grundlæggende ide om, at det er bedst at vælge sine kampe
>med omtanke og når disskusionen bliver så usaglig og kørt ud på et sidespor,
>så finder jeg det højest uinteressant at deltage i debatten.
>...Det eneste der skræmmer mig i dette forum er, at så mange mennesker
>ligger inde med et kæmpe had til andre mennesker, der ikke ligner dem selv.
>Dette gør unægtelig kampen for en anden og mere human verden lidt ekstra
>besværlig...
>
>MVH Anna
>
At der er indtil flere af disse typer er helt korrekt, men er det ikke
også et problem når dem med "almindelig" skepsis over for den stigende
vold (som eksempelvis mig), straks bliver beskyldt for at være
racister, nazister, facister eller det der er værre, bare fordi de/vi
kommer med kritik af et eller andet...???
| |
Bo Warming (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 07-01-07 02:09 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:n600q21t5869nnj1pthr97tu2m5pnehdld@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 19:56:36 +0100, "anna"
> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>Tak for din opbakning - det er selvfølgelig altid rart
Nej, det ikke rart at du flygter fra at besvare spørgsmål om din
medskyld i mordforsøg på politifolk, ved at du er "balademager" altså
volds-opbakkende og "socialistisk" dvs tager parti for BZ-tyvene
>>Jeg lader mig bestemt ikke skræmme og deltager gerne stadig i div.
>>debatter.
Ja men husk at dine ord er alt og dine synspunkter står ikke stærkere
af, om et flertal af Alucard-typer giver verbal eller anden opbakning.
>>Jeg har bare en grundlæggende ide om, at det er bedst at vælge sine
>>kampe
>>med omtanke og når disskusionen bliver så usaglig og kørt ud på et
>>sidespor,
>>så finder jeg det højest uinteressant at deltage i debatten.
Der er ingen kamp i debat. Dine BZ venner "vælger selv hvornår de vil
slås" dvs når de er maskerede og uærligt kan smadre helbred og velfærd
for medborgere.
>>...Det eneste der skræmmer mig i dette forum er, at så mange
>>mennesker
>>ligger inde med et kæmpe had til andre mennesker, der ikke ligner
>>dem selv.
>>Dette gør unægtelig kampen for en anden og mere human verden lidt
>>ekstra
>>besværlig...
Du oplever had fra os friheds-elskere. Vi oplever had fra tyve og
mordforsøgere. Lev med at smag og behag er forskellig.
>>
>>MVH Anna
>>
> At der er indtil flere af disse typer er helt korrekt, men er det
> ikke
> også et problem når dem med "almindelig" skepsis over for den
> stigende
> vold (som eksempelvis mig), straks bliver beskyldt for at være
> racister, nazister, facister eller det der er værre, bare fordi
> de/vi
> kommer med kritik af et eller andet...???
Racister har i hovedsagen aldrig eksisteret i Danmark, når du ser på
fordomme om at mørkhudede er født onde og skal smadres pga af deres
biologi.
"Nazist" er et bodega-skældsord, der passer lige godt på
voldspsykopater fra Ungeren og DNSAP-brunskjorterne som under krigen
søgte at anmelde jøder med henblik på udvisning til luksusgetto
Theresienstadt. De havde ikke opbakning fra SS, der frigav alle
anmeldte jøder. og kun internerede oldgamle og tyskstatsborger jøder,
som blev indfanget første time af fup-aktionen og de få der døde, døde
af alderdom. Læs universiteternes nyeste historiebøger.
Kulturracisme om at fupflygtninge der pga koran foragter danskere skal
udvises, er noget helt andet
| |
Egon Stich (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 07-01-07 14:37 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:459ff0df$0$4173$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Kære Anna.
> > Du må være klar over, at der findes enkelte "skribenter" i dette forum,
> > med
> > hvem det ganske enkelt ikke nytter, at forsøge at debattere.
> > Fra deres side opnås kun primatbrøl
> >
> > Lad dig ikke intimidere af disse personer.
> >
> > Og slet ikke skræmme fra at deltage i gruppen.
> >
> > MVH
> > Egon
> >
> Hej Egon!
>
> Tak for din opbakning - det er selvfølgelig altid rart
> Jeg lader mig bestemt ikke skræmme og deltager gerne stadig i div.
debatter.
> Jeg har bare en grundlæggende ide om, at det er bedst at vælge sine kampe
> med omtanke og når disskusionen bliver så usaglig og kørt ud på et
sidespor,
> så finder jeg det højest uinteressant at deltage i debatten.
> ...Det eneste der skræmmer mig i dette forum er, at så mange mennesker
> ligger inde med et kæmpe had til andre mennesker, der ikke ligner dem
selv.
> Dette gør unægtelig kampen for en anden og mere human verden lidt ekstra
> besværlig...
>
> MVH Anna
>
Selv tak
Ganske enig med dig i dine betragtninger.
MVH
Egon
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 10:39 |
|
"anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:459f99b0$0$4156$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> ja mod uvidenhed kæmper jeg vist forgæves..... Dette har endnu engang blot
> bevist, at visse mennesker ikke sætter sig ordentlig ind i et givent stof,
> før de uden nogen form for ophold fylder dette forum med usandheder,
> gisninger og had til andre mennesker...
Tom har ikke boet i Danmark i flere år men i USA og han følger vist ikke
rigtig med herovre mere så bær lidt over med ham. Vi andre ved godt hvad du
taler om og jeg personligt giver dig helt ret i dine betragtninger.
Du skal være klar over at denne nyhedsgruppe i øjeblikket er meget belastet
af skribenter fra den yderste højrefløj men vi er heldigvis nogle stykker
som trækker nyhedsgruppen i den modsatte retning. Men du skal som sagt regne
med at der kommer mange angreb på det du skriver og af til kan du også
forvente personangreb men fat mod og fortsæt med at skrive herinde så længe
du orker at bokse med denne højrefløj.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
wilstrup (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 07-01-07 10:45 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:enqf3o$q1$1@news.datemas.de...
> >
> Tom har ikke boet i Danmark i flere år men i USA og han følger vist ikke
> rigtig med herovre mere så bær lidt over med ham. Vi andre ved godt hvad
> du taler om og jeg personligt giver dig helt ret i dine betragtninger.
Apropos, Kim - det er også længe siden jeg har fulgt med her - det er vel
ikke "DEN" Tom som nu er vendt tilbage til den hjemlige andedam, du taler
om? Altså den Tom der forsker i noget så eksotisk som LASER og som
forsvarede nærmest alle de skurkestreger USA kunne finde på at foretage sig?
Er det DEN Tom, der er vendt tilbage? Blev det for hårdt i det store udland
eller blev han blot "gået" fordi han ikke gjorde det godt nok? Eller er der
tale om en helt anden Tom, som er vendt tilbage nu folkepensionen og de gode
gratisydelser (hospital, lægehjælp m.v.) nærmer sig med hastige skridt?
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 10:53 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45a0c0fe$0$2110$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:enqf3o$q1$1@news.datemas.de...
>> >
>> Tom har ikke boet i Danmark i flere år men i USA og han følger vist ikke
>> rigtig med herovre mere så bær lidt over med ham. Vi andre ved godt hvad
>> du taler om og jeg personligt giver dig helt ret i dine betragtninger.
>
> Apropos, Kim - det er også længe siden jeg har fulgt med her - det er vel
> ikke "DEN" Tom som nu er vendt tilbage til den hjemlige andedam, du taler
> om? Altså den Tom der forsker i noget så eksotisk som LASER og som
> forsvarede nærmest alle de skurkestreger USA kunne finde på at foretage
> sig?
> Er det DEN Tom, der er vendt tilbage? Blev det for hårdt i det store
> udland eller blev han blot "gået" fordi han ikke gjorde det godt nok?
> Eller er der tale om en helt anden Tom, som er vendt tilbage nu
> folkepensionen og de gode gratisydelser (hospital, lægehjælp m.v.) nærmer
> sig med hastige skridt?
Det kan være at jeg tager fejl men jeg tror at det er Liljeberg. IP´en siger
noget om vestkysten af USA. Ellers må TL lige gå i rette med mine
vildfarelser hvis det forholder sig anderledes.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
TL (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 07-01-07 17:56 |
|
On Sun, 7 Jan 2007 10:52:52 +0100, in dk.politik "Kim Larsen"
<kl2607@gmail.com> wrote:
>Det kan være at jeg tager fejl men jeg tror at det er Liljeberg. IP´en siger
>noget om vestkysten af USA. Ellers må TL lige gå i rette med mine
>vildfarelser hvis det forholder sig anderledes.
Ja, det er mig. Jeg ændrede til "TL", da jeg satte min computer op
igen efter et grimt crash. Jeg troede godtnok, at folk var klar over
hvem der var tale om - det var bestemt ikke min mening at skifte
identitet eller prøve at skjule den, og jeg har da heller ikke ændret
den email addresse, der er associeret med mine posts.
Og ja, jeg skriver stadig fra vestkysten af USA (Los
Angeles-området).Og så må det være nok om irrelevant snak om min
person.
| |
wilstrup (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 07-01-07 22:15 |
|
"TL" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
news:va92q2pbaeu9h7g6s6goh183vp85gphgqa@4ax.com...
> > Ja, det er mig. Jeg ændrede til "TL", da jeg satte min computer op
> igen efter et grimt crash. Jeg troede godtnok, at folk var klar over
> hvem der var tale om - det var bestemt ikke min mening at skifte
> identitet eller prøve at skjule den, og jeg har da heller ikke ændret
> den email addresse, der er associeret med mine posts.
Jeg havde ikke i mit spørgsmål nogen som helst mistanke om at du med vilje
skulle have ændret din identitet - og det har jeg stadigvæk ikke Du må
benytte den identitet du finder passende. Jeg svarede blot på noget som Kim
L anførte og undrede mig såre.
>
> Og ja, jeg skriver stadig fra vestkysten af USA (Los
> Angeles-området).Og så må det være nok om irrelevant snak om min
> person.
Det er naturligvis irrelevant at snakke om din person, akkurat som det er
irrelevant at snakke om Bjarnes, min eller Kim Ls person, men ikke desto
mindre er det det, der ofte sker -især når argumenterne slipper op.
Havde Per ikke angrebet Bjarne og undertegnede med det vås om "tro" og
indflettet noget, der fik Kim L til at bemærke noget om dig, havde jeg
såmænd konstateret vores uenighed og ikke svaret dig, da jeg ikke orker de
daglige skænderier om alt muligt vedr. personfnidder.
Nu, da jeg ved at det er dig, så vil mine fremtidige skriblerier naturligvis
ske af hensyn til hvem du er -men da du altid har stået åbent frem med dine
synspunkter, så bliver du ikke klandret for det - i hvert fald ikke af mig.
At du så kan klandres for andre ting, er jo en gammel historie
| |
TL (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 07-01-07 23:50 |
|
On Sun, 7 Jan 2007 22:15:17 +0100, in dk.politik "wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>"TL" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
>news:va92q2pbaeu9h7g6s6goh183vp85gphgqa@4ax.com...
>> > Ja, det er mig. Jeg ændrede til "TL", da jeg satte min computer op
>> igen efter et grimt crash. Jeg troede godtnok, at folk var klar over
>> hvem der var tale om - det var bestemt ikke min mening at skifte
>> identitet eller prøve at skjule den, og jeg har da heller ikke ændret
>> den email addresse, der er associeret med mine posts.
>
>Jeg havde ikke i mit spørgsmål nogen som helst mistanke om at du med vilje
>skulle have ændret din identitet - og det har jeg stadigvæk ikke Du må
>benytte den identitet du finder passende. Jeg svarede blot på noget som Kim
>L anførte og undrede mig såre.
Dit svar var imho temmelig usagligt og udtryk for unødvendigt
personangreb. Nej, Arne, jeg er ikke vendt "hjem" til Danmark, jeg er
ikke blevet fyret for ikke at være god nok til mit job, og jeg forsker
ikke længere i eksotiske lasere...
>> Og ja, jeg skriver stadig fra vestkysten af USA (Los
>> Angeles-området).Og så må det være nok om irrelevant snak om min
>> person.
>
>Det er naturligvis irrelevant at snakke om din person, akkurat som det er
>irrelevant at snakke om Bjarnes, min eller Kim Ls person, men ikke desto
>mindre er det det, der ofte sker -især når argumenterne slipper op.
Jeg mener nu godt, at man kan undgå at snakker om personer. Der er
oftest rigeligt at angribe selvom man holder sig til folks meninger,
argumenter og debatstil. Ingen grund til at bringe folks baggrund,
beskæftigelse, familie eller lignende ind i billedet.
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 12:43 |
|
wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:enqf3o$q1$1@news.datemas.de...
> > >
> > Tom har ikke boet i Danmark i flere år men i USA og han følger vist ikke
> > rigtig med herovre mere så bær lidt over med ham. Vi andre ved godt hvad
> > du taler om og jeg personligt giver dig helt ret i dine betragtninger.
>
> Apropos, Kim - det er også længe siden jeg har fulgt med her - det er vel
> ikke "DEN" Tom som nu er vendt tilbage til den hjemlige andedam, du taler
> om? Altså den Tom der forsker i noget så eksotisk som LASER og som
> forsvarede nærmest alle de skurkestreger USA kunne finde på at foretage sig?
> Er det DEN Tom, der er vendt tilbage? Blev det for hårdt i det store udland
> eller blev han blot "gået" fordi han ikke gjorde det godt nok? Eller er der
> tale om en helt anden Tom, som er vendt tilbage nu folkepensionen og de gode
> gratisydelser (hospital, lægehjælp m.v.) nærmer sig med hastige skridt?
Jeg tror nu nok at Tom tjener så meget, at han kan være fuldstændig
ligeglad med folkepensionens grundbeløb, når den tid kommer. Men det er
der vel årtier til.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
wilstrup (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 07-01-07 22:08 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrklqd.17dn2vcbsw28cN%per@RQNNE.invalid...
> wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
>
> Jeg tror nu nok at Tom tjener så meget, at han kan være fuldstændig
> ligeglad med folkepensionens grundbeløb, når den tid kommer. Men det er
> der vel årtier til.
Du tror temmelig meget, Per - men nogen viden om det har du ikke. Men det er
jo sjovt at du udnævner alt du ikke selv forstår til at være "tro".
Jeg er ikke troende, men ateist, så det med tro må du overlade til de
religiøse.
Og det er slet ikke en forklaring på om Tom skulle være kommet til Danmark
og nu underskriver sig som TL?
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 23:43 |
|
wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrklqd.17dn2vcbsw28cN%per@RQNNE.invalid...
> > wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> >
> > Jeg tror nu nok at Tom tjener så meget, at han kan være fuldstændig
> > ligeglad med folkepensionens grundbeløb, når den tid kommer. Men det er
> > der vel årtier til.
>
> Du tror temmelig meget, Per - men nogen viden om det har du ikke. Men det er
> jo sjovt at du udnævner alt du ikke selv forstår til at være "tro".
>
> Jeg er ikke troende, men ateist, så det med tro må du overlade til de
> religiøse.
>
> Og det er slet ikke en forklaring på om Tom skulle være kommet til Danmark
> og nu underskriver sig som TL?
Nu har jeg faktisk mødt Tom i København, og jeg har selv familie der bor
i udlandet med en dr.techn. grad. - sådanne tjener godt.
I øvrigt betyder ordet 'tro' mere end en ting. Der er forskel på at tro
på en religion eller isme, og så på at tro på at det nok kommer til at
sne også denne 'vinter' - trods alt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
TL (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 07-01-07 18:19 |
|
On Sun, 7 Jan 2007 10:44:31 +0100, in dk.politik "wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>Apropos, Kim - det er også længe siden jeg har fulgt med her - det er vel
>ikke "DEN" Tom som nu er vendt tilbage til den hjemlige andedam, du taler
>om? Altså den Tom der forsker i noget så eksotisk som LASER og som
>forsvarede nærmest alle de skurkestreger USA kunne finde på at foretage sig?
>Er det DEN Tom, der er vendt tilbage? Blev det for hårdt i det store udland
>eller blev han blot "gået" fordi han ikke gjorde det godt nok? Eller er der
>tale om en helt anden Tom, som er vendt tilbage nu folkepensionen og de gode
>gratisydelser (hospital, lægehjælp m.v.) nærmer sig med hastige skridt?
Du KAN bare ikke lade være med disse tåbelige personangreb, med
hentydninger til forhold du ikke aner noget om?
| |
wilstrup (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 07-01-07 22:24 |
|
"TL" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
news:voa2q2hfkd62vd0bb0s1eluct9c8lm1vvl@4ax.com...
> On Sun, 7 Jan 2007 10:44:31 +0100, in dk.politik "wilstrup"
> <nix@invalid.com> wrote:
>
>>Apropos, Kim - det er også længe siden jeg har fulgt med her - det er vel
>>ikke "DEN" Tom som nu er vendt tilbage til den hjemlige andedam, du taler
>>om? Altså den Tom der forsker i noget så eksotisk som LASER og som
>>forsvarede nærmest alle de skurkestreger USA kunne finde på at foretage
>>sig?
>>Er det DEN Tom, der er vendt tilbage? Blev det for hårdt i det store
>>udland
>>eller blev han blot "gået" fordi han ikke gjorde det godt nok? Eller er
>>der
>>tale om en helt anden Tom, som er vendt tilbage nu folkepensionen og de
>>gode
>>gratisydelser (hospital, lægehjælp m.v.) nærmer sig med hastige skridt?
>
> Du KAN bare ikke lade være med disse tåbelige personangreb, med
> hentydninger til forhold du ikke aner noget om?
Når Kim L skriver at du er Tom Liljeberg, men i øvrigt alligevel udtrykker
tvivl, og forklarer at du skulle være i Danmark (selvom du ikke har været
det længe), kan jeg naturligvis ikke undgå at have mine forestillinger - du
har helt ret i at det var ironi, der var tale om, for jeg fandt det uendelig
komisk at du skulle være vendt hjem til andedammen pludselig og så have
skrevet dig under et andet navn - jeg regnede nemlig ikke med at du ville
ændre navnet pludselig og heller ikke at du ville forsøge at skjule dig, så
jeg troede altså at det var en anden Tom, der var tale om. Derfor blev jeg
overrasket over at konstatere at det nok var dig alligevel.
Men du har da ret: jeg ved intet om dine private forhold - det var
naturligvis ikke ment som et personangreb uden videre, men som det er sagt
tidligere: naturen kan jo gå over optugtelsen. Det beklager jeg
naturligvis - for du har da ret: personangreb er normalt tåbelige - og det
hører egentlig ikke hjemme i en debatgruppe, selvom det kan være vanskeligt
somme tider at undgå det.
Godt nytår - lad det gamle nag være glemt og lad os begynde på et nyt
Arne H. Wilstrup
-hellere ægte storhedsvanvid end falsk beskedenhed.
| |
TL (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 07-01-07 23:51 |
|
On Sun, 7 Jan 2007 22:24:09 +0100, in dk.politik "wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>Men du har da ret: jeg ved intet om dine private forhold - det var
>naturligvis ikke ment som et personangreb uden videre, men som det er sagt
>tidligere: naturen kan jo gå over optugtelsen. Det beklager jeg
>naturligvis - for du har da ret: personangreb er normalt tåbelige - og det
>hører egentlig ikke hjemme i en debatgruppe, selvom det kan være vanskeligt
>somme tider at undgå det.
>
>Godt nytår - lad det gamle nag være glemt og lad os begynde på et nyt
OK så; nyt år, frisk start.
(selvom flere tydeligvis allerede har glemt deres gode forsætter mht
debatstil).
| |
Ukendt (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 07-01-07 12:36 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:enqf3o$q1$1@news.datemas.de...
> "anna" <anna7913(snabela)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:459f99b0$0$4156$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> ja mod uvidenhed kæmper jeg vist forgæves..... Dette har endnu engang
>> blot bevist, at visse mennesker ikke sætter sig ordentlig ind i et givent
>> stof, før de uden nogen form for ophold fylder dette forum med
>> usandheder, gisninger og had til andre mennesker...
>
> Tom har ikke boet i Danmark i flere år men i USA og han følger vist ikke
> rigtig med herovre mere så bær lidt over med ham. Vi andre ved godt hvad
> du taler om og jeg personligt giver dig helt ret i dine betragtninger.
>
> Du skal være klar over at denne nyhedsgruppe i øjeblikket er meget
> belastet af skribenter fra den yderste højrefløj men vi er heldigvis nogle
> stykker som trækker nyhedsgruppen i den modsatte retning. Men du skal som
> sagt regne med at der kommer mange angreb på det du skriver og af til kan
> du også forvente personangreb men fat mod og fortsæt med at skrive herinde
> så længe du orker at bokse med denne højrefløj.
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> E-mail: kl2607@gmail.com
>
Hej Kim!
Jamen det er da rart at vide, at der er flere som forstår, hvad jeg mener
Og i forhold til det med at denne nyhedsgruppe er lidt for overbefolket
med personer fra den yderste højrefløj, så giver jeg dig helt ret i det...
Men vi kæmper videre
Anna
(en socialistisk ballademager)
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 10:33 |
|
"TL" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
news:kt1vp2dnkkdr5qqcdolmc0uhb6q1tmsurj@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 10:59:46 +0100, in dk.politik "anna"
> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
>>Det er det på ingen måde... Men socialistiske ballademagere er jo os der
>>demonstrerer og laver diverse events for at gøre befolkningen opmærksom på
>>at en anden verden er mulig (Det er ihvertfald hvad A. Fogh ynder at kalde
>>os)
>
> events = hærge en hel bydel; vold, hærværk, osv.
Psst... du øhh... Tom... jeg ved godt at du ikke har boet i Danmark længe og
vist ikke rigtig følger med mere men Anna taler altså om noget helt andet
end det som du ser ud til at kommentere på.
Anna taler om nogle fredelige pædagogdemonstrationer som dine borgerlige
venner i det danske folketing har været lidt skyld i. Der er nemlig ca. 80
milliarder i overskud på statsbudgettet (2006) men vores gnier-regering vil
ikke engang bruge en halv milliard ekstra på vores børns fremtid og det er
vi mange som ikke er helt tilfreds med. Det førte til landsdækkende
pædagogstrejker og forældreblokader af daginstitutioner samt nogle
demonstrationer i blandt andet København og Århus (og mange andre steder)
men det kom der ikke så meget fornuftigt ud af på grund af vores
faktaresistente borgerlige regerings modvilje mod og stædige bekæmpelse af
forbedringer af landets daginstitutioner. Forhåbentlig får vi skiftet den
elendige regering ud som vi pt. er belemret med efter førstkommende
folketingsvalg og så kommer dine borgerlige venner jo nok til at sidder på
udskiftningsbænken i nogle år mens vi får rettet Danmark op igen.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
TL (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 07-01-07 17:59 |
|
On Sun, 7 Jan 2007 10:32:49 +0100, in dk.politik "Kim Larsen"
<kl2607@gmail.com> wrote:
>"TL" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
>news:kt1vp2dnkkdr5qqcdolmc0uhb6q1tmsurj@4ax.com...
>> On Sat, 6 Jan 2007 10:59:46 +0100, in dk.politik "anna"
>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>
>>>Det er det på ingen måde... Men socialistiske ballademagere er jo os der
>>>demonstrerer og laver diverse events for at gøre befolkningen opmærksom på
>>>at en anden verden er mulig (Det er ihvertfald hvad A. Fogh ynder at kalde
>>>os)
>>
>> events = hærge en hel bydel; vold, hærværk, osv.
>
>Psst... du øhh... Tom... jeg ved godt at du ikke har boet i Danmark længe og
>vist ikke rigtig følger med mere men Anna taler altså om noget helt andet
>end det som du ser ud til at kommentere på.
>
>Anna taler om nogle fredelige pædagogdemonstrationer som dine borgerlige
>venner i det danske folketing har været lidt skyld i.
Som Per påpegede, så er det nemt at miste tråden i tråden, når Anna
ikke citerer noget som helst af det hun svarer på. Jeg læste hendes
indlæg som i forbindelse med ungdomshuset, deraf min sarkastiske
bemærkning. Beklager fejltagelsen.
Jeg har hørt om pædagogdemonstrationerne - dem ved jeg ikke nok om til
at have en mening.
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 19:32 |
|
TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
> Jeg har hørt om pædagogdemonstrationerne - dem ved jeg ikke nok om til
> at have en mening.
På landsplan bruges der nogenlunde lige mange penge per barn før
kommunalreformen som efter, men da der sker kommunesammenlægninger [som
medfører at serviceniveauet skal 'harmoniseres'] og da der også har
været en 'udligningsreform' [som medfører at typisk konservative
bykommuner med høje boudgifter skal betale penge til
Venstre-landkommuner med lave boudgifter] er der en del der har oplevet
nedskæringer i niveauet.
Dem der har oplevet nedskæringer har så protesteret, dem der har oplevet
forbedringer har holdt kæft. Med undtagelse i Københavns Kommune, hvor
Ritt Bjerregaard har støttet protesterne, også selv om 1) kommunens
økonomi har kunnet forbedres så meget at skatten har kunnet sætte 0.1
%point ned 2) det samlede børnehave- og vuggestueområde er tilføjet
ekstra ressourcer [men enkelte institutioner har fået mindre]. Men Ritt
føler jo også et vist landspolitisk ansvar for at tilbageerobre den
statsministerpost, som mange socialdemokrater føler naturligt tilhører
Det Kongeligt Priviligerede Danske Socialdemokrati.
10%point af det socialdemokratiske vælgerkorps stemmer i dag på DF
[udlændingepolitikken, islam], og af samme årsag er DF nødt til
indenrigspolitisk at føre socialdemokratisk politik. Det er såmænd en
stor del af grunden til det dårlige forhold mellem DF og K ...
Fulgte DF imidlertid Ks politik var S hurtigt oppe på 35-37% af
stemmerne igen. Skattepolitik kan K langt lettere føre med R, som også
ønsker topskatten væk, som ønsker en generel lavere skat på
arbejdsindtægter [men ikke understøttelser eller pensioner], betalt af
højere skatter på fast ejendom. Hvilket ville få mangen en lavindkomst
med ejerbolig til at måtte lade boligen gå på tvangsauktion.
S har i øvrigt accepteret skattestoppet, og vil ikke hæve
ejendomsbeskatningen, hvilket Marianne Jelved absolut ikke er begejstret
for.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
TL (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 07-01-07 19:59 |
|
On Sun, 7 Jan 2007 19:31:35 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:
>TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
>
>> Jeg har hørt om pædagogdemonstrationerne - dem ved jeg ikke nok om til
>> at have en mening.
>
>På landsplan bruges der nogenlunde lige mange penge per barn før
>kommunalreformen som efter, men da der sker kommunesammenlægninger [som
>medfører at serviceniveauet skal 'harmoniseres'] og da der også har
>været en 'udligningsreform' [som medfører at typisk konservative
>bykommuner med høje boudgifter skal betale penge til
>Venstre-landkommuner med lave boudgifter] er der en del der har oplevet
>nedskæringer i niveauet.
>
>Dem der har oplevet nedskæringer har så protesteret, dem der har oplevet
>forbedringer har holdt kæft. Med undtagelse i Københavns Kommune, hvor
>Ritt Bjerregaard har støttet protesterne, også selv om 1) kommunens
>økonomi har kunnet forbedres så meget at skatten har kunnet sætte 0.1
>%point ned 2) det samlede børnehave- og vuggestueområde er tilføjet
>ekstra ressourcer [men enkelte institutioner har fået mindre]. Men Ritt
>føler jo også et vist landspolitisk ansvar for at tilbageerobre den
>statsministerpost, som mange socialdemokrater føler naturligt tilhører
>Det Kongeligt Priviligerede Danske Socialdemokrati.
OK - tak for den forklaring.
>10%point af det socialdemokratiske vælgerkorps stemmer i dag på DF
>[udlændingepolitikken, islam], og af samme årsag er DF nødt til
>indenrigspolitisk at føre socialdemokratisk politik. Det er såmænd en
>stor del af grunden til det dårlige forhold mellem DF og K ...
>
>Fulgte DF imidlertid Ks politik var S hurtigt oppe på 35-37% af
>stemmerne igen.
Er også en del af grunden til, at man ikke udenfor det
indvandringspolitiske område kan karakterisere DF som højreorienteret
(i det omfang DF overhovedet er orienteret).
>Skattepolitik kan K langt lettere føre med R, som også
>ønsker topskatten væk, som ønsker en generel lavere skat på
>arbejdsindtægter [men ikke understøttelser eller pensioner], betalt af
>højere skatter på fast ejendom.
På lang sigt er det nok ikke en dårlig ide. Men som alle omlægninger
af den art, er djævelen i detaljen og overgangen kan være temmelig
smertefuld.
| |
Bo Warming (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 07-01-07 23:47 |
|
"TL" <tl_dp@adelphia.net> wrote in message
news:gi92q2t9aklhfccfnr193n8hc8nienngs0@4ax.com...
> On Sun, 7 Jan 2007 10:32:49 +0100, in dk.politik "Kim Larsen"
> <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>>"TL" <tl_dp@adelphia.net> skrev i en meddelelse
>>news:kt1vp2dnkkdr5qqcdolmc0uhb6q1tmsurj@4ax.com...
>>> On Sat, 6 Jan 2007 10:59:46 +0100, in dk.politik "anna"
>>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>>
>>>>Det er det på ingen måde... Men socialistiske ballademagere er jo
>>>>os der
>>>>demonstrerer og laver diverse events for at gøre befolkningen
>>>>opmærksom på
>>>>at en anden verden er mulig (Det er ihvertfald hvad A. Fogh ynder
>>>>at kalde
>>>>os)
>>>
>>> events = hærge en hel bydel; vold, hærværk, osv.
>>
>>Psst... du øhh... Tom... jeg ved godt at du ikke har boet i Danmark
>>længe og
>>vist ikke rigtig følger med mere men Anna taler altså om noget helt
>>andet
>>end det som du ser ud til at kommentere på.
>>
>>Anna taler om nogle fredelige pædagogdemonstrationer som dine
>>borgerlige
>>venner i det danske folketing har været lidt skyld i.
>
> Som Per påpegede, så er det nemt at miste tråden i tråden, når Anna
> ikke citerer noget som helst af det hun svarer på. Jeg læste hendes
> indlæg som i forbindelse med ungdomshuset, deraf min sarkastiske
> bemærkning. Beklager fejltagelsen.
> Jeg har hørt om pædagogdemonstrationerne - dem ved jeg ikke nok om
> til
> at have en mening.
Hvorfor tror socialistiske balademagere at deres demoer påvirker
samfundet?
Engang var magthaverne bange for oprør men elektronisk overvågning gør
alle oprørsforsøg dødsdømt
Fogh har folk der ved alt om alle
Magthaverne vil gerne elskes og hellere af unge dynamiske=rodløse i
byerne end de holdningsmæssigt fastgroede og de ældre i provinsen
Hvis alle havde let adgang til internetdebat, behøvede vi ikke
demonstrationer
Pia har ret i at de fleste danskere ønsker irakafvise hjemsendt - når
præster ikke har flertal kan de ignoreres. De har ingen argumenter.
Kun sentimentalt ynk.
Hvis journalister kan få danskerflertal til at ynke BZ så er det
stadig Ruth der har skødet og politi bør tilbageføre tyvegods, som de
gør når butikstyv pågribes
Danmark er danskernes ejendom - og det modsiger BZ og derfor elskes de
af vore fjender
| |
Kim Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 06-01-07 11:56 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrige5.14wckrh1ngv9p3N%per@RQNNE.invalid...
> Jesper <spambuster@users.toughguy.net> wrote:
>
>> Jeg har kun hørt 3 "begrundelser" for, hvorfor Folkets Hus skulle være
>> bevaringsværdigt:
>>
>> 1. Det var et historisk vigtigt mødested for fagforeningerne
>> 2. KAD blev grundlagt i huset (og findes ikke længere i dag!)
>> 3. Kvindernes Internationale Kampdag blev grundlagt i huset i 1910. Jeg
>> har ganske enkelt aldrig hørt om denne kampdag før og mig bekendt er det
>> ikke en dansk flag-eller mærkedag.
>>
>> Huset er ikke nogen arkitektonisk perle og det var været raseret af
>> brand i 1997, hvad der måtte være tilbage af bevaringsværdige ting
>> (fresker mm) har "ungerne" taget sig kærligt af.
>>
>> Bevaringsværdighed må siges at være lig nul i dag.
>
> Bortset fra måske façaden, som ville kunne fungere også for et
> splinternyt hus [så man slap for den grusomme moderne arkitektur direkte
> i gadebilledet].
>
> Men det er jo også det kommunens embedsmænd er nået frem til, og som S
> og R kan støtte.
>
> Der er dog ét parti som de unge kan regne med støtte fra i kommunen:
> Enhedslisten. Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor mange
> penge den nye SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte kontorerne
> i stand ...
Hvem siger at det som kommer i stedet bliver kønnere ? Der er da blevet
smidt rigtig mange sk*de-grimme bygninger op inde i København de senere år.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 14:00 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> > Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor mange penge den nye
> > SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte kontorerne i stand ...
>
> Hvem siger at det som kommer i stedet bliver kønnere ? Der er da blevet
> smidt rigtig mange sk*de-grimme bygninger op inde i København de senere år.
Nu var det jo ikke en ny façade på Rådhuset, hans administration fik.
Men nye paneler, gulve og lofter i borgmesterkontoret 'og omegn'.
Kontoret skulle jo gerne se præsentabelt ud også ved udenlandske besøg.
Jeg må indrømme at der må have været tale om mere end nogle væltede
sodavand'er, når børnehaver har været på besøg på borgmesterkontoret.
Som eks-borgmesteren ellers hævder.
I øvrigt den samme Enh-borgmester, som sendte sine egne børn på
privatskole, samtidig med at han arbejdede for at danske familier skulle
sende /deres/ poder i de mest indvandrertunge folkeskoler. Og som
ansatte sine egne børn som sommerferievikarer, uden om det sædvanlige
ansættelsessystem.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 15:22 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 14:00:24 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> > Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor mange penge den nye
>> > SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte kontorerne i stand ...
>>
>> Hvem siger at det som kommer i stedet bliver kønnere ? Der er da blevet
>> smidt rigtig mange sk*de-grimme bygninger op inde i København de senere år.
>
>Nu var det jo ikke en ny façade på Rådhuset, hans administration fik.
>Men nye paneler, gulve og lofter i borgmesterkontoret 'og omegn'.
>
>Kontoret skulle jo gerne se præsentabelt ud også ved udenlandske besøg.
>
>Jeg må indrømme at der må have været tale om mere end nogle væltede
>sodavand'er, når børnehaver har været på besøg på borgmesterkontoret.
>Som eks-borgmesteren ellers hævder.
>
>I øvrigt den samme Enh-borgmester, som sendte sine egne børn på
>privatskole, samtidig med at han arbejdede for at danske familier skulle
>sende /deres/ poder i de mest indvandrertunge folkeskoler. Og som
>ansatte sine egne børn som sommerferievikarer, uden om det sædvanlige
>ansættelsessystem.
hykleriet på venstrefløjen kender ingen grænser,
det er ikke blot politikere fra EL der sender børnene i privatskoler
for at undgå de muhamedanerbefængte af slagsen, samtidig med at de
hylder "multikulturen" som noget positivt det gør mange fra S og SF
også
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Kim Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 06-01-07 16:19 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hriu3u.chsohxtzua80N%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> > Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor mange penge den nye
>> > SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte kontorerne i stand ...
>>
>> Hvem siger at det som kommer i stedet bliver kønnere ? Der er da blevet
>> smidt rigtig mange sk*de-grimme bygninger op inde i København de senere
>> år.
>
> Nu var det jo ikke en ny façade på Rådhuset, hans administration fik.
> Men nye paneler, gulve og lofter i borgmesterkontoret 'og omegn'.
>
> Kontoret skulle jo gerne se præsentabelt ud også ved udenlandske besøg.
>
> Jeg må indrømme at der må have været tale om mere end nogle væltede
> sodavand'er, når børnehaver har været på besøg på borgmesterkontoret.
> Som eks-borgmesteren ellers hævder.
>
> I øvrigt den samme Enh-borgmester, som sendte sine egne børn på
> privatskole, samtidig med at han arbejdede for at danske familier skulle
> sende /deres/ poder i de mest indvandrertunge folkeskoler. Og som
> ansatte sine egne børn som sommerferievikarer, uden om det sædvanlige
> ansættelsessystem.
Sig mig, var det ikke Ungdomshuset på Jagtvejen som du skrev om i dit
forrige indlæg for det var det som jeg svarede på ?!?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 16:42 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hriu3u.chsohxtzua80N%per@RQNNE.invalid...
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> > Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor mange penge den nye
> >> > SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte kontorerne i stand ...
> >>
> >> Hvem siger at det som kommer i stedet bliver kønnere ? Der er da blevet
> >> smidt rigtig mange sk*de-grimme bygninger op inde i København de senere
> >> år.
> >
> > Nu var det jo ikke en ny façade på Rådhuset, hans administration fik.
> > Men nye paneler, gulve og lofter i borgmesterkontoret 'og omegn'.
> >
> > Kontoret skulle jo gerne se præsentabelt ud også ved udenlandske besøg.
> >
> > Jeg må indrømme at der må have været tale om mere end nogle væltede
> > sodavand'er, når børnehaver har været på besøg på borgmesterkontoret.
> > Som eks-borgmesteren ellers hævder.
> >
> > I øvrigt den samme Enh-borgmester, som sendte sine egne børn på
> > privatskole, samtidig med at han arbejdede for at danske familier skulle
> > sende /deres/ poder i de mest indvandrertunge folkeskoler. Og som
> > ansatte sine egne børn som sommerferievikarer, uden om det sædvanlige
> > ansættelsessystem.
>
> Sig mig, var det ikke Ungdomshuset på Jagtvejen som du skrev om i dit
> forrige indlæg for det var det som jeg svarede på ?!?
Jeg har i hvert fald opfattet det som et svar på det sidste du citerede
fra min side:
> > Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor mange penge den nye
> > SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte kontorerne i stand ...
Men mente du ungdomshuset, så er det da korrekt, at blev de sat i stand
blev det en smukkere bygning end noget en moderne arkitekt kunne få sig
selv til at tegne. Alene af den grund ville det være rart om i hvert
fald façaden blev beholdt.
Men at undlade en nedrivning ville næsten være at invitere til måneders
erobringsforsøg og uroligheder på Nørrebro. Så hellere et fait accompli.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Bo Warming (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-01-07 17:00 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hrj27f.17asbj17gjpgfN%per@RQNNE.invalid...
> Men mente du ungdomshuset, så er det da korrekt, at blev de sat i
> stand
> blev det en smukkere bygning end noget en moderne arkitekt kunne få
> sig
> selv til at tegne. Alene af den grund ville det være rart om i hvert
> fald façaden blev beholdt.
Ingen andre end Faderhusets smag har betydning for om facade eller
andet skal bevares
> Men at undlade en nedrivning ville næsten være at invitere til
> måneders
> erobringsforsøg og uroligheder på Nørrebro. Så hellere et fait
> accompli.
Ingen aner om generobringsforsøg vil forekomme, hvis et ryddet hus
forsegles
De asociale unge vil lave demoer ,
alene efter om de kan finde påskud, og som vi ser lige nu ved demo mod
VU så kan de altid finde påskud
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 07:20 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hriu3u.chsohxtzua80N%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> > Selv SF skal man ikke være sikker på; tænk på hvor mange penge den nye
>> > SF skoleborgmester har måttet ofre på at sætte kontorerne i stand ...
>>
>> Hvem siger at det som kommer i stedet bliver kønnere ? Der er da blevet
>> smidt rigtig mange sk*de-grimme bygninger op inde i København de senere
>> år.
>
> Nu var det jo ikke en ny façade på Rådhuset, hans administration fik.
> Men nye paneler, gulve og lofter i borgmesterkontoret 'og omegn'.
>
> Kontoret skulle jo gerne se præsentabelt ud også ved udenlandske besøg.
>
> Jeg må indrømme at der må have været tale om mere end nogle væltede
> sodavand'er, når børnehaver har været på besøg på borgmesterkontoret.
> Som eks-borgmesteren ellers hævder.
>
> I øvrigt den samme Enh-borgmester, som sendte sine egne børn på
> privatskole, samtidig med at han arbejdede for at danske familier skulle
> sende /deres/ poder i de mest indvandrertunge folkeskoler. Og som
> ansatte sine egne børn som sommerferievikarer, uden om det sædvanlige
> ansættelsessystem.
Var der ikke noget med at det var sammenbragte børn (bonus-børn) som han
intet havde at skulle have sagt overfor og at det var hans kones beslutning
?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Bo Warming (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 07-01-07 08:03 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:enq3do$vk1$1@news.datemas.de...
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> I øvrigt den samme Enh-borgmester, som sendte sine egne børn på
>> privatskole, samtidig med at han arbejdede for at danske familier
>> skulle
>> sende /deres/ poder i de mest indvandrertunge folkeskoler. Og som
>> ansatte sine egne børn som sommerferievikarer, uden om det
>> sædvanlige
>> ansættelsessystem.
>
> Var der ikke noget med at det var sammenbragte børn (bonus-børn) som
> han intet havde at skulle have sagt overfor og at det var hans kones
> beslutning ?
Du mener at hvis man køber sig fisse hos sin kone, ved at omgå loven
nepotistisk og misbruge sin magt til at ansætte *sammenbragte* børn så
er det ikke helt så fælt, som hvis det er børn han selv har leveret
sæd til? Har Bregengård mon egne børn - det ser han ikke ud til?
Det er en interesssant skelnen om tilladt bestikkelse, som du næppe
selv har konstrueret - kan du huske, hvilken avis , hvis
bjørnetjeneste har søgt at redde den korrupte borgmester ved så
kreativ en forklaring.
Når man har oprettet et for skatteyderne dyrt ansættelsessystem -
eller asylafvisningssystem - skal der så ikke være *lighed for loven*
og det skal anvendes i ALLE TILFÆLDE UDEN UNDTAGELSE?
Du ønsker ikke privilegier til de kongelige, men kender man en
socialist-pamper, så gerne for dig? Er dit socialist-utopia om
mafiøse netværk og klan-sammenhold Berlusconi-style?
Hvorfor skulle netop disse bonusbørn opdrages til at være racister på
en raceren privat arierskole?
Bregengård ligner en tøffelhelt, hvis vilje ligger i konens lomme?
Burde konens navn så ikke stå på stemmesedlen, hvis Enhedslisten var
et ærligt parti? Hvilke borgmesterbeslutninger mon IKKE var konens
beslutning?
NB Ingen af hans EL-efterfølgers, min nevøs beslutninger, er hans
egne. Godmother rules. Individualisme og integritet er vist asocialt,
når man er socialist. At tænke i samme marchtakt er in. Se blot de
unge EL-aktivister, når de på kommando rykker frem over Rådhuspladsen
og kaster sten som ens robotter
Og når min yngste EL-fanatiske stenkastende nevø ved familiefesterne
skulle undskylde og bortforklare sine moder-dikterede mordforsøg på
nuværende Fremskridtslandsformand, så var undskyldningerne så
udspekulerede som Kims vedr mafia-korruption i borgmesterhverv og
borgerrepresentation
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 08:06 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hriu3u.chsohxtzua80N%per@RQNNE.invalid...
> > I øvrigt den samme Enh-borgmester, som sendte sine egne børn på
> > privatskole, samtidig med at han arbejdede for at danske familier skulle
> > sende /deres/ poder i de mest indvandrertunge folkeskoler. Og som
> > ansatte sine egne børn som sommerferievikarer, uden om det sædvanlige
> > ansættelsessystem.
> Var der ikke noget med at det var sammenbragte børn (bonus-børn) som han
> intet havde at skulle have sagt overfor og at det var hans kones beslutning
> ?
Den udlægning er jeg ganske simpelt aldrig stødt på før.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 10:44 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrk93x.1ccxapv4ugsetN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1hriu3u.chsohxtzua80N%per@RQNNE.invalid...
>
>> > I øvrigt den samme Enh-borgmester, som sendte sine egne børn på
>> > privatskole, samtidig med at han arbejdede for at danske familier
>> > skulle
>> > sende /deres/ poder i de mest indvandrertunge folkeskoler. Og som
>> > ansatte sine egne børn som sommerferievikarer, uden om det sædvanlige
>> > ansættelsessystem.
>
>> Var der ikke noget med at det var sammenbragte børn (bonus-børn) som han
>> intet havde at skulle have sagt overfor og at det var hans kones
>> beslutning
>> ?
>
> Den udlægning er jeg ganske simpelt aldrig stødt på før.
Jeg er heller ikke 100 % sikker på den (ellers havde jeg skrevet det) men
det foresvæver mig at det forholder sig sådan. Tager jeg fejl så beklager
jeg naturligvis.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 04:43 |
|
Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Så er det afgjort. Ungdomshuset på Jagtvej 69 bliver revet ned. Det er i
> hvert fald hvad embedsmændene i Københavns Kommune indstiller, og S og R
> har allerede tilsluttet sig forslaget. Og så må man vel forvente at opnå
> tilslutning hertil fra V, K og DF.
Og så kan man på:
< http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4171320/>
se at det kunne blive en dyr affære for kommunen, hvis nedrivning
nægtedes. Faderhuset har nemlig så ret til at kræve at kommunen køber
huset tilbage - men til hvilken pris?
Men nu får de altså nok ret til at rive huset ned, fordi kommunen nu vel
af med det ungdomshus en gang for alle. Et fremtidigt ungdomshus vil så,
skulle det blive en realitet, være med voksen ledelse. Og i pæn afstand
fra naboer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Hans Joergensen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 07-01-07 06:07 |
|
Per Rønne wrote:
> af med det ungdomshus en gang for alle. Et fremtidigt ungdomshus vil så,
> skulle det blive en realitet, være med voksen ledelse. Og i pæn afstand
> fra naboer.
Hah, nej, et fremtidigt Ungdomhus ville ikke være med voksen ledelse.
Og naturligvis vil der også i fremtiden være et Ungdomshus.
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 06:43 |
|
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> Per Rønne wrote:
> > af med det ungdomshus en gang for alle. Et fremtidigt ungdomshus vil så,
> > skulle det blive en realitet, være med voksen ledelse. Og i pæn afstand
> > fra naboer.
>
> Hah, nej, et fremtidigt Ungdomhus ville ikke være med voksen ledelse.
> Og naturligvis vil der også i fremtiden være et Ungdomshus.
Det er der nu ikke meget det tyder på ... medmindre kommunen etablerer
et, med de regler den selv fastsætter.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Ja jeg har læst vilk~ (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ja jeg har læst vilk~ |
Dato : 07-01-07 19:55 |
|
Nej for hvis man skifter identitet så ved folk jo pludselig ikke hvad
man står for uden at læse hvad der rent faktisk står i indlægget.
Det kan vi jo ikke have. Derfor at det vigtigt at vi allesammen sætter
vore nyheslæser korrekt op så vi alle sammen ved om indlæggende
kommer fra et kaukasitsk individ eller en perker. Gud forbyde den slags
anarki.
TL wrote:
> On Sun, 7 Jan 2007 10:52:52 +0100, in dk.politik "Kim Larsen"
> <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> >Det kan være at jeg tager fejl men jeg tror at det er Liljeberg. IP´en siger
> >noget om vestkysten af USA. Ellers må TL lige gå i rette med mine
> >vildfarelser hvis det forholder sig anderledes.
>
> Ja, det er mig. Jeg ændrede til "TL", da jeg satte min computer op
> igen efter et grimt crash. Jeg troede godtnok, at folk var klar over
> hvem der var tale om - det var bestemt ikke min mening at skifte
> identitet eller prøve at skjule den, og jeg har da heller ikke ændret
> den email addresse, der er associeret med mine posts.
>
> Og ja, jeg skriver stadig fra vestkysten af USA (Los
> Angeles-området).Og så må det være nok om irrelevant snak om min
> person.
| |
Allan Riise (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 07-01-07 19:58 |
|
"Ja jeg har læst vilkårene for brug og ønsker at gå i gang med google
grupper" <sbrothy@gmail.com> wrote in message
news:1168196118.361988.70980@q40g2000cwq.googlegroups.com...
Nej for hvis man skifter identitet så ved folk jo pludselig ikke hvad
man står for uden at læse hvad der rent faktisk står i indlægget.
Det kan vi jo ikke have. Derfor at det vigtigt at vi allesammen sætter
vore nyheslæser korrekt op så vi alle sammen ved om indlæggende
kommer fra et kaukasitsk individ eller en perker. Gud forbyde den slags
anarki.
Det der så vil gøre indlæggende læselige er hvis man skriver under det man
svarer på, og her menes ikke underskrift, men selve indlægget, ellers bliver
indlæggende ulæseæige hvis tråden udvikler sig endog bare en lille smule.
--
Allan Riise
| |
Bo Warming (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 07-01-07 23:31 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:45a14285$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Ja jeg har læst vilkårene for brug og ønsker at gå i gang med
> google grupper" <sbrothy@gmail.com> wrote in message
> news:1168196118.361988.70980@q40g2000cwq.googlegroups.com...
> Nej for hvis man skifter identitet så ved folk jo pludselig ikke
> hvad
> man står for uden at læse hvad der rent faktisk står i indlægget.
Who cares - synspunktet, logikken, facts, argumentation ,
overbevisningskraft er ALT, skidt med hvilken person der satte ordene
sammen
Bold ej mand
| |
Kim Larsen (08-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 08-01-07 02:52 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:45a14285$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Ja jeg har læst vilkårene for brug og ønsker at gå i gang med google
> grupper" <sbrothy@gmail.com> wrote in message
> news:1168196118.361988.70980@q40g2000cwq.googlegroups.com...
> Nej for hvis man skifter identitet så ved folk jo pludselig ikke hvad
> man står for uden at læse hvad der rent faktisk står i indlægget.
> Det kan vi jo ikke have. Derfor at det vigtigt at vi allesammen sætter
> vore nyheslæser korrekt op så vi alle sammen ved om indlæggende
> kommer fra et kaukasitsk individ eller en perker. Gud forbyde den slags
> anarki.
>
> Det der så vil gøre indlæggende læselige er hvis man skriver under det man
> svarer på, og her menes ikke underskrift, men selve indlægget, ellers
> bliver indlæggende ulæseæige hvis tråden udvikler sig endog bare en lille
> smule.
Ligeledes ville det være hensigtsmæssigt at man sætter sin newsreader
korrekt op i stedet for at skilte åbenlyst med at man ikke har skid styr på
hvordan man bruger Google Group-web-serveren ved at have dette ID: Ja jeg
har læst vilkårene for brug og ønsker at gå i gang med google grupper
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
|
|