|
|
 | Vensteorienterede skolebøger
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 05-01-07 19:04 |
|
I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og kirkeminister
Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader deres
egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt ukritisk
passerer ud i samfundet.
| |
 Per Rønne (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-01-07 19:13 |
|
Poul Nielsen <mega@lan.dk> wrote:
> I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og kirkeminister
> Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader deres
> egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
> burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
> bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
> omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt ukritisk
> passerer ud i samfundet.
Næh, hvorfor skulle vi dog indføre en grundlovsstridig censur?
Det er rektor der bestemmer hvilke bøger der anskaffes [min erfaring
siger mig dog lidt andet, men mit fag er nu heller ikke så 'politisk'
befængt].
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Zeki (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 05-01-07 19:21 |
|
"Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
news:459e92d5$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og kirkeminister
> Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader
> deres
> egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
> burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
> bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
> omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt
> ukritisk
> passerer ud i samfundet.
Venstreorientere? Måske. Men det langt mere bekymrende med denne regering
når de på den ene side prædiker så meget om at vi skal værne om
ytringsfriheden, mens de på den anden side har så travlt med gerne at ville
censurere det væk de ikke selv bryder sig om.
Mvh
Zeki
| |
JBH (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : JBH |
Dato : 06-01-07 00:31 |
|
"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:459e96fc$0$8195$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
> news:459e92d5$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
> >I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og
kirkeminister
> > Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader
> > deres
> > egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
> > burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
> > bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
> > omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt
> > ukritisk
> > passerer ud i samfundet.
>
> Venstreorientere? Måske. Men det langt mere bekymrende med denne regering
> når de på den ene side prædiker så meget om at vi skal værne om
> ytringsfriheden, mens de på den anden side har så travlt med gerne at
ville
> censurere det væk de ikke selv bryder sig om.
>
Næh hvorfor censurere. Dk er et frit land i modsætning til de muslimske
lande hvor børnebøgerne ikke engang må indeholde historier som f.eks. Peter
plys, pga. Grislingen..
Lad os få nogle billeder af ham den pædofile stodder, Muhammed, samt lidt
fakta om Islam. (Den nye tids nazisme) i de danske undervisningsbøger.
mvh
JBH
| |
Jan Bang Jensby (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Bang Jensby |
Dato : 05-01-07 19:53 |
|
"Poul Nielsen" udgød i en meddelelse
> Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt ukritisk
> passerer ud i samfundet.
>
Nu går der vist kommunistforskrækkelse i den.
Fra bogen:
"Dansk Folkeparti har i sin korte historie især fundet en platform i dansk
politik på indvandrerspørgsmålet og en nationalistisk profil, der kan
appellere til de danskere, der søger tilflugt i drømmen om det nationale
fællesskab omkring den svalende Tuborg i kolonihavehuset."
Det er ikke venstreorienteret - det er direkte løgnagtigt.
Der burde have stået:
Dansk Folkeparti - hvis medlemmer typisk ikke har nogen længerevarende
uddannelse - har i sin alt for lange historie ført en politik, der minder om
Hitlers. Det er lykkedes for dem, at få underklassen til at hade de nye
danskere, der (som jøderne) opfører sig anderledes end de gode gamle
danskere.
Dansk Folkeparti er gennemgående nationalistisk. De marcherer med fanen, som
Fritz Clausen marcherede med spaden. De ynder at lade som om, at danskheden
er noget særligt, der langt overgår tidligere store udenlandske kulturer.
Når medlemmer af Dansk Folkeparti ikke befinder sig i deres kolonihavehuse,
fordriver de tiden med at se fordummende TV. Gerne en Morten Korch-film, som
de har set før. Bagefter klager de over, at der er for mange genudsendelser
i TV.
Af én eller anden uforståelig grund er nogle få præster medlemmer af Dansk
Folkeparti. Det skyldes enten et behov for projicering - eller at
vedkommende præster ikke tror på Jesus (og dermed næstekærlighed).
Dansk Folkeparti får typisk sine stemmer fra underklassen, pensionisterne og
de mennesker, der kun kan hade - ikke elske. Deres program er udelukkende
baseret på egoisme. Den eneste grund til, at Dansk Folkeparti bekymrer sig
om pensionisterne, er stemmemassen - og samme vælgeres alderdomsbetingede
svage dømmekraft.
Kort og godt: Dansk Folkeparti appellerer til vælgere med lav dømmekraft -
nemlig lavt uddannede, gamle og dumme. Det svarer nogenlunde til deres
aktuelle vælgertilslutning.
- Jensby
| |
Per Rønne (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-01-07 20:04 |
|
Jan Bang Jensby <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote:
> "Poul Nielsen" udgød i en meddelelse
>
> > Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt ukritisk
> > passerer ud i samfundet.
> >
>
> Nu går der vist kommunistforskrækkelse i den.
>
> Fra bogen:
>
> "Dansk Folkeparti har i sin korte historie især fundet en platform i dansk
> politik på indvandrerspørgsmålet og en nationalistisk profil, der kan
> appellere til de danskere, der søger tilflugt i drømmen om det nationale
> fællesskab omkring den svalende Tuborg i kolonihavehuset."
>
> Det er ikke venstreorienteret - det er direkte løgnagtigt.
>
> Der burde have stået:
>
> Dansk Folkeparti - hvis medlemmer typisk ikke har nogen længerevarende
> uddannelse - har i sin alt for lange historie ført en politik, der minder om
> Hitlers. Det er lykkedes for dem, at få underklassen til at hade de nye
> danskere, der (som jøderne) opfører sig anderledes end de gode gamle
> danskere.
>
> Dansk Folkeparti er gennemgående nationalistisk. De marcherer med fanen, som
> Fritz Clausen marcherede med spaden. De ynder at lade som om, at danskheden
> er noget særligt, der langt overgår tidligere store udenlandske kulturer.
>
> Når medlemmer af Dansk Folkeparti ikke befinder sig i deres kolonihavehuse,
> fordriver de tiden med at se fordummende TV. Gerne en Morten Korch-film, som
> de har set før. Bagefter klager de over, at der er for mange genudsendelser
> i TV.
>
> Af én eller anden uforståelig grund er nogle få præster medlemmer af Dansk
> Folkeparti. Det skyldes enten et behov for projicering - eller at
> vedkommende præster ikke tror på Jesus (og dermed næstekærlighed).
>
> Dansk Folkeparti får typisk sine stemmer fra underklassen, pensionisterne og
> de mennesker, der kun kan hade - ikke elske. Deres program er udelukkende
> baseret på egoisme. Den eneste grund til, at Dansk Folkeparti bekymrer sig
> om pensionisterne, er stemmemassen - og samme vælgeres alderdomsbetingede
> svage dømmekraft.
>
> Kort og godt: Dansk Folkeparti appellerer til vælgere med lav dømmekraft -
> nemlig lavt uddannede, gamle og dumme. Det svarer nogenlunde til deres
> aktuelle vælgertilslutning.
Sarkasmen længe leve ...
Læs i øvrigt Geoffrey Cains bog /Gensyn med ondskabens ikon/, som
omtales i et læserbrev i dagens Weekendavis [gengivet i en tråd her i
gruppen, »Tonen«].
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
 Jan Bang Jensby (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Bang Jensby |
Dato : 05-01-07 20:11 |
|
""Per Rønne"" opfordrede i en meddelelse
>
> Sarkasmen længe leve ...
>
> Læs i øvrigt Geoffrey Cains bog /Gensyn med ondskabens ikon/, som
> omtales i et læserbrev i dagens Weekendavis [gengivet i en tråd her i
> gruppen, »Tonen«].
Hej Per -
Jeg så dit indlæg under dk.kultur.sprog.
Har du selv læst bogen?
Mht. tonen: Jeg er selv ked af tonen i tidens debatter - men den rammer vist
ikke kun fru Kjærsgaard. Prøv blot at følge med i dk.politik i et par timer.
Det kan skræmme enhver sprogelsker væk.
- Jensby
| |
Jan Bang Jensby (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Bang Jensby |
Dato : 05-01-07 20:15 |
|
> Jeg så dit indlæg under dk.kultur.sprog.
>
Undskyld!
Det var i dk.videnskab.historie.
- Jensby
| |
Per Rønne (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-01-07 21:48 |
|
Jan Bang Jensby <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote:
> > Jeg så dit indlæg under dk.kultur.sprog.
> >
>
> Undskyld!
>
> Det var i dk.videnskab.historie.
Jep, hvor jeg ser at Bjarne har fortsat tråden [heldigvis uden
crossposting].
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Per Rønne (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-01-07 21:48 |
|
Jan Bang Jensby <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" opfordrede i en meddelelse
> >
> > Sarkasmen længe leve ...
> >
> > Læs i øvrigt Geoffrey Cains bog /Gensyn med ondskabens ikon/, som
> > omtales i et læserbrev i dagens Weekendavis [gengivet i en tråd her i
> > gruppen, »Tonen«].
>
> Hej Per -
>
> Jeg så dit indlæg under dk.kultur.sprog.
Som nu drejede sig om noget andet. »Smådrenge« på 15-16 år, det
tilsyneladende sammen med en 13-årig dreng har begået hærværk for tre
millioner [så jeg på en spiseseddel].
> Har du selv læst bogen?
Nej, men jeg har set nogle af karikaturerne, hvor Pia Kjærsgaard
fremstilles som en rotte og lignende. De er blevet viderebragt 'som
dokumentation' efterhånden en del steder.
> Mht. tonen: Jeg er selv ked af tonen i tidens debatter - men den rammer vist
> ikke kun fru Kjærsgaard. Prøv blot at følge med i dk.politik i et par timer.
> Det kan skræmme enhver sprogelsker væk.
Ja, hos nogle er den ganske simpelt græsselig ... med når det drejer sig
om indlæg der har en sådan sproglig kaliber så bliver de nu også
'bortredigeret' fra den trykte presse, medmindre de kommer fra koryfæer
som Carsten Jensen og Klaus Rothstein, der kun går efter Pia Kjærsgaard.
Sidstnævnte mente som bekendt at det var Pia Kjærsgaards skyld at der
var en der begik brandattentater mod en moske i København. Efter
trykningen af avisen, men før den var delt ud, fandt man gerningsmanden:
en sindsforvirret iraner ...
Klaus Rifbjergs undskyldning er for betinget; tænk hvis det nu var en
iraner der havde forladt islam?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Peter (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 05-01-07 20:05 |
|
"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
news:459e9e91$0$863$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Poul Nielsen" udgød i en meddelelse
>
> Dansk Folkeparti får typisk sine stemmer fra underklassen, pensionisterne
og
> de mennesker, der kun kan hade - ikke elske. Deres program er udelukkende
> baseret på egoisme. Den eneste grund til, at Dansk Folkeparti bekymrer sig
> om pensionisterne, er stemmemassen - og samme vælgeres alderdomsbetingede
> svage dømmekraft.
>
> Kort og godt: Dansk Folkeparti appellerer til vælgere med lav dømmekraft -
> nemlig lavt uddannede, gamle og dumme. Det svarer nogenlunde til deres
> aktuelle vælgertilslutning.
>
> - Jensby
>
Det er når man læser en sådant indlæg at man begynder at drømme om de gode
gamle dage da Pinochet regerede i Chile og Nixon i USA.
| |
Frank Leegaard (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 05-01-07 22:58 |
|
Jan Bang Jensby wrote:
> "Poul Nielsen" udgød i en meddelelse
>
>> Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt ukritisk
>> passerer ud i samfundet.
>>
>
> Nu går der vist kommunistforskrækkelse i den.
>
> Fra bogen:
>
> "Dansk Folkeparti har i sin korte historie især fundet en platform i
> dansk politik på indvandrerspørgsmålet og en nationalistisk profil,
> der kan appellere til de danskere, der søger tilflugt i drømmen om
> det nationale fællesskab omkring den svalende Tuborg i
> kolonihavehuset."
> Det er ikke venstreorienteret - det er direkte løgnagtigt.
>
> Der burde have stået:
>
> Dansk Folkeparti - hvis medlemmer typisk ikke har nogen længerevarende
> uddannelse - har i sin alt for lange historie ført en politik, der
> minder om Hitlers. Det er lykkedes for dem, at få underklassen til at
> hade de nye danskere, der (som jøderne) opfører sig anderledes end de
> gode gamle danskere.
>
> Dansk Folkeparti er gennemgående nationalistisk. De marcherer med
> fanen, som Fritz Clausen marcherede med spaden. De ynder at lade som
> om, at danskheden er noget særligt, der langt overgår tidligere store
> udenlandske kulturer.
> Når medlemmer af Dansk Folkeparti ikke befinder sig i deres
> kolonihavehuse, fordriver de tiden med at se fordummende TV. Gerne en
> Morten Korch-film, som de har set før. Bagefter klager de over, at
> der er for mange genudsendelser i TV.
>
> Af én eller anden uforståelig grund er nogle få præster medlemmer af
> Dansk Folkeparti. Det skyldes enten et behov for projicering - eller
> at vedkommende præster ikke tror på Jesus (og dermed næstekærlighed).
>
> Dansk Folkeparti får typisk sine stemmer fra underklassen,
> pensionisterne og de mennesker, der kun kan hade - ikke elske. Deres
> program er udelukkende baseret på egoisme. Den eneste grund til, at
> Dansk Folkeparti bekymrer sig om pensionisterne, er stemmemassen - og
> samme vælgeres alderdomsbetingede svage dømmekraft.
>
> Kort og godt: Dansk Folkeparti appellerer til vælgere med lav
> dømmekraft - nemlig lavt uddannede, gamle og dumme. Det svarer
> nogenlunde til deres aktuelle vælgertilslutning.
Glimrende karakteristik !!
/FL
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 13:01 |
|
On Fri, 5 Jan 2007 22:57:43 +0100, "Frank Leegaard"
<Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>Jan Bang Jensby wrote:
>> "Poul Nielsen" udgød i en meddelelse
>>
>>> Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt ukritisk
>>> passerer ud i samfundet.
>>>
>>
>> Nu går der vist kommunistforskrækkelse i den.
>>
>> Fra bogen:
>>
>> "Dansk Folkeparti har i sin korte historie især fundet en platform i
>> dansk politik på indvandrerspørgsmålet og en nationalistisk profil,
>> der kan appellere til de danskere, der søger tilflugt i drømmen om
>> det nationale fællesskab omkring den svalende Tuborg i
>> kolonihavehuset."
>> Det er ikke venstreorienteret - det er direkte løgnagtigt.
>>
>> Der burde have stået:
>>
>> Dansk Folkeparti - hvis medlemmer typisk ikke har nogen længerevarende
>> uddannelse - har i sin alt for lange historie ført en politik, der
>> minder om Hitlers. Det er lykkedes for dem, at få underklassen til at
>> hade de nye danskere, der (som jøderne) opfører sig anderledes end de
>> gode gamle danskere.
>>
>> Dansk Folkeparti er gennemgående nationalistisk. De marcherer med
>> fanen, som Fritz Clausen marcherede med spaden. De ynder at lade som
>> om, at danskheden er noget særligt, der langt overgår tidligere store
>> udenlandske kulturer.
>> Når medlemmer af Dansk Folkeparti ikke befinder sig i deres
>> kolonihavehuse, fordriver de tiden med at se fordummende TV. Gerne en
>> Morten Korch-film, som de har set før. Bagefter klager de over, at
>> der er for mange genudsendelser i TV.
>>
>> Af én eller anden uforståelig grund er nogle få præster medlemmer af
>> Dansk Folkeparti. Det skyldes enten et behov for projicering - eller
>> at vedkommende præster ikke tror på Jesus (og dermed næstekærlighed).
>>
>> Dansk Folkeparti får typisk sine stemmer fra underklassen,
>> pensionisterne og de mennesker, der kun kan hade - ikke elske. Deres
>> program er udelukkende baseret på egoisme. Den eneste grund til, at
>> Dansk Folkeparti bekymrer sig om pensionisterne, er stemmemassen - og
>> samme vælgeres alderdomsbetingede svage dømmekraft.
>>
>> Kort og godt: Dansk Folkeparti appellerer til vælgere med lav
>> dømmekraft - nemlig lavt uddannede, gamle og dumme. Det svarer
>> nogenlunde til deres aktuelle vælgertilslutning.
>
>Glimrende karakteristik !!
men alligevel totalt misvisende
en af de væsentligste grunde til at især socialister ikke tåler DF
er at DF kommer med nogle sandheder som er ilde hørt
det samme gjorde og gør M. Glistrup
med alle de ulykker socialister gennem historien har stået fadder til
har de absolut intet at lade andre høre for
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 14:00 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> en af de væsentligste grunde til at især socialister ikke tåler DF r at DF
> ekommer med nogle sandheder som er ilde hørt
>
> det samme gjorde og gør M. Glistrup
Jeg har i en anden gruppe nævnt Mogens Glistrup som det mest pinlige i
dansk politik siden overfaldet på Lindisfarne-klosteret i 793 ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 15:24 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 14:00:24 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>> en af de væsentligste grunde til at især socialister ikke tåler DF r at DF
>> ekommer med nogle sandheder som er ilde hørt
>>
>> det samme gjorde og gør M. Glistrup
>
>Jeg har i en anden gruppe nævnt Mogens Glistrup som det mest pinlige i
>dansk politik siden overfaldet på Lindisfarne-klosteret i 793 ...
nå,
du tåler heller ikke en mand der indtil videre har fået ret i sine
forudsigelser
hvorfor er der så mange som ikke tåler at få sandheder sagt direkte
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 15:30 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> On Sat, 6 Jan 2007 14:00:24 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >
> >> en af de væsentligste grunde til at især socialister ikke tåler DF r at DF
> >> ekommer med nogle sandheder som er ilde hørt
> >>
> >> det samme gjorde og gør M. Glistrup
> >
> >Jeg har i en anden gruppe nævnt Mogens Glistrup som det mest pinlige i
> >dansk politik siden overfaldet på Lindisfarne-klosteret i 793 ...
>
> nå,
> du tåler heller ikke en mand der indtil videre har fået ret i sine
> forudsigelser
>
> hvorfor er der så mange som ikke tåler at få sandheder sagt direkte
Så du mener altså også at indkomstskatten skal afskaffes, at ministrene
ikke skal have løn, men selv må have råd til at lønne deres personale,
og i øvrigt at forsvaret skal erstattes af en automatisk telefonsvarer,
der på russisk [nu vel arabisk] skal sige 'vi overgiver os' ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 06-01-07 14:52 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hriue9.hk931513rgrzuN%per@RQNNE.invalid...
> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
> > en af de væsentligste grunde til at især socialister ikke tåler DF r at
DF
> > ekommer med nogle sandheder som er ilde hørt
> >
> > det samme gjorde og gør M. Glistrup
> > Jeg har i en anden gruppe nævnt Mogens Glistrup som det mest pinlige i
> dansk politik siden overfaldet på Lindisfarne-klosteret i 793 ...
> --
> Per Erik Rønne
Du har ganske ret i, at Glistrup, samt hans parti, udviklede sig som noget
pinligt.
Men man kan ikke tage fra ham, at han åbenbarede nogle urimeligheder i det
danske skattesystem, da han fremviste sit 0% skattekort.
Man kan vel også med temmelig god ret påstå, at det virkelig pinagtige
bestod i de etablerede politikeres reaktion på dette.
Nemlig fraværet af enhver reaktion, bortset fra benægtelse.
Hvorved man gav Glistrup al mulig fødselshjælp til at lave sit parti.
Det åbenlyst urimelige skattesystem, som man jo nok selv havde fordel af,
nægtede man at ændre væsentligt på.
Og sandelig om man ikke få år efter, uden at have lært det ringeste,
gentager "succeen", og skaber grobund for DF.
Men andre årsager og motiver som baggrund, men med ganske samme fravær af
opfattelse af, hvad der rører sig i befolkningen.
MVH
Egon
| |
Zeki (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 06-01-07 01:19 |
|
"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
news:459e9e91$0$863$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
(Snip)
Tak for et fremragende indlæg!
Mvh
Zeki
| |
TS (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : TS |
Dato : 06-01-07 02:38 |
|
"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote in message
news:459e9e91$0$863$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Poul Nielsen" udgød i en meddelelse
>
>> Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt ukritisk
>> passerer ud i samfundet.
>>
>
> Nu går der vist kommunistforskrækkelse i den.
>
> Fra bogen:
>
> "Dansk Folkeparti har i sin korte historie især fundet en platform i dansk
> politik på indvandrerspørgsmålet og en nationalistisk profil, der kan
> appellere til de danskere, der søger tilflugt i drømmen om det nationale
> fællesskab omkring den svalende Tuborg i kolonihavehuset."
>
> Det er ikke venstreorienteret - det er direkte løgnagtigt.
>
> Der burde have stået:
>
> Dansk Folkeparti - hvis medlemmer typisk ikke har nogen længerevarende
> uddannelse - har i sin alt for lange historie ført en politik, der minder
> om Hitlers. Det er lykkedes for dem, at få underklassen til at hade de nye
> danskere, der (som jøderne) opfører sig anderledes end de gode gamle
> danskere.
>
> Dansk Folkeparti er gennemgående nationalistisk. De marcherer med fanen,
> som Fritz Clausen marcherede med spaden. De ynder at lade som om, at
> danskheden er noget særligt, der langt overgår tidligere store udenlandske
> kulturer.
>
> Når medlemmer af Dansk Folkeparti ikke befinder sig i deres
> kolonihavehuse, fordriver de tiden med at se fordummende TV. Gerne en
> Morten Korch-film, som de har set før. Bagefter klager de over, at der er
> for mange genudsendelser i TV.
>
> Af én eller anden uforståelig grund er nogle få præster medlemmer af Dansk
> Folkeparti. Det skyldes enten et behov for projicering - eller at
> vedkommende præster ikke tror på Jesus (og dermed næstekærlighed).
>
> Dansk Folkeparti får typisk sine stemmer fra underklassen, pensionisterne
> og de mennesker, der kun kan hade - ikke elske. Deres program er
> udelukkende baseret på egoisme. Den eneste grund til, at Dansk Folkeparti
> bekymrer sig om pensionisterne, er stemmemassen - og samme vælgeres
> alderdomsbetingede svage dømmekraft.
>
> Kort og godt: Dansk Folkeparti appellerer til vælgere med lav dømmekraft -
> nemlig lavt uddannede, gamle og dumme. Det svarer nogenlunde til deres
> aktuelle vælgertilslutning.
>
> - Jensby
>
Du mener altså DF har flest af sine vælgere i den gruppe som boer og færdes
mest blandt muslimske indvandre og er mest udsatte for meget af deres
berigende kultur, dansker had og kriminalitet.
Modsat de mere velstillede, husejerne, som ikke har samme glæde af disse nye
danskere, men alligevel føler en trang til at fremhæve deres intellektuelle
og moralske overlegenhed iforhold til DFs vælgerskare...
| |
Christian R. Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 06-01-07 07:10 |
|
"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote in message
news:459e9e91$0$863$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Kort og godt: Dansk Folkeparti appellerer til vælgere med lav dømmekraft -
> nemlig lavt uddannede, gamle og dumme. Det svarer nogenlunde til deres
> aktuelle vælgertilslutning.
Tja - i hvert fald var formanden for gymnasierektorernes forening ude med
den meget fornuftige melding, at det jo netop er et af gymnasiets vigtigste
formål at lære folk at have en vis kritisk sans (dømmekraft...) i forhold
til det, de læser.
Derfor mente han, at det var et forkert mål at forfølge, at bøgerne skal
være neutrale.
Og deri har han jo ganske ret.
Enhver, der har gået i gymnasiet, ved, at unge i den aldersgruppe sagtens
kan gennemskue en tekst som den, der er givet som eksempel.
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 09:18 |
|
Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
> "Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote in message
> news:459e9e91$0$863$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Kort og godt: Dansk Folkeparti appellerer til vælgere med lav dømmekraft -
> > nemlig lavt uddannede, gamle og dumme. Det svarer nogenlunde til deres
> > aktuelle vælgertilslutning.
>
> Tja - i hvert fald var formanden for gymnasierektorernes forening ude med
> den meget fornuftige melding, at det jo netop er et af gymnasiets vigtigste
> formål at lære folk at have en vis kritisk sans (dømmekraft...) i forhold
> til det, de læser.
>
> Derfor mente han, at det var et forkert mål at forfølge, at bøgerne skal
> være neutrale.
>
> Og deri har han jo ganske ret.
>
> Enhver, der har gået i gymnasiet, ved, at unge i den aldersgruppe sagtens
> kan gennemskue en tekst som den, der er givet som eksempel.
Såmænd også i hvert fald de store i folkeskolen - ja, jeg har prøvet et
år som vikar der.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Frank Leegaard (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 06-01-07 17:04 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> "Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> wrote in message
> news:459e9e91$0$863$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Kort og godt: Dansk Folkeparti appellerer til vælgere med lav
>> dømmekraft - nemlig lavt uddannede, gamle og dumme. Det svarer
>> nogenlunde til deres aktuelle vælgertilslutning.
>
> Tja - i hvert fald var formanden for gymnasierektorernes forening ude
> med den meget fornuftige melding, at det jo netop er et af gymnasiets
> vigtigste formål at lære folk at have en vis kritisk sans
> (dømmekraft...) i forhold til det, de læser.
>
> Derfor mente han, at det var et forkert mål at forfølge, at bøgerne
> skal være neutrale.
>
> Og deri har han jo ganske ret.
>
> Enhver, der har gået i gymnasiet, ved, at unge i den aldersgruppe
> sagtens kan gennemskue en tekst som den, der er givet som eksempel.
Der er nok visse undtagelser.
Bertel Bims mener ikke selv at kunne gennemskue det i den alder.
Han kan sikkert heller ikke nu..
/FL
| |
Christian R. Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 07-01-07 08:28 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
news:459fc84b$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Bertel Bims mener ikke selv at kunne gennemskue det i den alder.
Han er nok lidt for gammel til at kunne huske det, for det er jeg overbevist
om, at han kunne.
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 09:08 |
|
Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
> news:459fc84b$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Bertel Bims mener ikke selv at kunne gennemskue det i den alder.
>
> Han er nok lidt for gammel til at kunne huske det, for det er jeg overbevist
> om, at han kunne.
Jeg tror at Frank mener Bertel Haarder [hvad sker der dog med »tonen«
herinde?]. Han gik faktisk ikke i skole, men blev undervist af
forældrene [faderen var højskoleforstander]. Indtil han som stor dreng
selv bad om at komme i rigtig skole.
Og naturligvis kunne han da som gymnasieskoleelev gennemskue
indoktrineringsforsøg, i det omfang de fandt sted i skolen omkring 1960.
Han er student fra 1964, Sønderborg Statsskole.
Hvilket vil sige at han er af en af de misundelsesværdige årgange, der
fik lært store dele af højskole- og salmebogen udenad. Vi andre må jo
have sanghæftet frem for at synge national- og julesange ;-(.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
wilstrup (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 07-01-07 09:59 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrkavp.54a9471xi9gzhN%per@RQNNE.invalid...
> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
>> news:459fc84b$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> > Bertel Bims mener ikke selv at kunne gennemskue det i den alder.
>>
>> Han er nok lidt for gammel til at kunne huske det, for det er jeg
>> overbevist
>> om, at han kunne.
>
> Jeg tror at Frank mener Bertel Haarder [hvad sker der dog med »tonen«
> herinde?]. Han gik faktisk ikke i skole, men blev undervist af
> forældrene [faderen var højskoleforstander]. Indtil han som stor dreng
> selv bad om at komme i rigtig skole.
>
> Og naturligvis kunne han da som gymnasieskoleelev gennemskue
> indoktrineringsforsøg, i det omfang de fandt sted i skolen omkring 1960.
> Han er student fra 1964, Sønderborg Statsskole.
>
> Hvilket vil sige at han er af en af de misundelsesværdige årgange, der
> fik lært store dele af højskole- og salmebogen udenad. Vi andre må jo
> have sanghæftet frem for at synge national- og julesange ;-(.
Ikke jeg - jeg gik i en almindelig kommuneskole på Frederiksberg - og her
skulle vi lære salmevers og sange udenad -så det...
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 10:49 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45a0b667$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrkavp.54a9471xi9gzhN%per@RQNNE.invalid...
>> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>>
>>> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
>>> news:459fc84b$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> > Bertel Bims mener ikke selv at kunne gennemskue det i den alder.
>>>
>>> Han er nok lidt for gammel til at kunne huske det, for det er jeg
>>> overbevist
>>> om, at han kunne.
>>
>> Jeg tror at Frank mener Bertel Haarder [hvad sker der dog med »tonen«
>> herinde?]. Han gik faktisk ikke i skole, men blev undervist af
>> forældrene [faderen var højskoleforstander]. Indtil han som stor dreng
>> selv bad om at komme i rigtig skole.
>>
>> Og naturligvis kunne han da som gymnasieskoleelev gennemskue
>> indoktrineringsforsøg, i det omfang de fandt sted i skolen omkring 1960.
>> Han er student fra 1964, Sønderborg Statsskole.
>>
>> Hvilket vil sige at han er af en af de misundelsesværdige årgange, der
>> fik lært store dele af højskole- og salmebogen udenad. Vi andre må jo
>> have sanghæftet frem for at synge national- og julesange ;-(.
>
> Ikke jeg - jeg gik i en almindelig kommuneskole på Frederiksberg - og her
> skulle vi lære salmevers og sange udenad -så det...
Det er rigtig, Arne, det der vanvid med at lære salmevers og sange udenad
dyrkede folkeskolen helt op i 1970´erne. Jeg håber at det er stoppet nu alle
vegne.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 12:43 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45a0b667$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
> > ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1hrkavp.54a9471xi9gzhN%per@RQNNE.invalid...
> >> Jeg tror at Frank mener Bertel Haarder [hvad sker der dog med »tonen«
> >> herinde?]. Han gik faktisk ikke i skole, men blev undervist af
> >> forældrene [faderen var højskoleforstander]. Indtil han som stor dreng
> >> selv bad om at komme i rigtig skole.
> >>
> >> Og naturligvis kunne han da som gymnasieskoleelev gennemskue
> >> indoktrineringsforsøg, i det omfang de fandt sted i skolen omkring 1960.
> >> Han er student fra 1964, Sønderborg Statsskole.
> >>
> >> Hvilket vil sige at han er af en af de misundelsesværdige årgange, der
> >> fik lært store dele af højskole- og salmebogen udenad. Vi andre må jo
> >> have sanghæftet frem for at synge national- og julesange ;-(.
> >
> > Ikke jeg - jeg gik i en almindelig kommuneskole på Frederiksberg - og her
> > skulle vi lære salmevers og sange udenad -så det...
>
> Det er rigtig, Arne, det der vanvid med at lære salmevers og sange udenad
> dyrkede folkeskolen helt op i 1970´erne. Jeg håber at det er stoppet nu alle
> vegne.
På Bagsværd Skole i 60erne var det i hvert fald afskaffet, og selv om vi
på skemaet på Gladsaxe havde 'morgensang' hver mandag, vistnok i 3.
lektion, blev der aldrig sunget. Det brugtes til meddelelser fra rektor
og eksempelvis debat elever imellem om ting som EF-folkeafstemningen.
Men nu var Gladsaxe jo også Erhard Jacobsens kommune, og Gladsaxe
Gymnasium var en kommuneskole med fælles bygninger og skolegård med en
folkeskole: Buddinge Skole.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Frank Leegaard (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 07-01-07 13:12 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:45a0b667$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:1hrkavp.54a9471xi9gzhN%per@RQNNE.invalid...
>
>>>> Jeg tror at Frank mener Bertel Haarder [hvad sker der dog med
>>>> »tonen« herinde?]. Han gik faktisk ikke i skole, men blev
>>>> undervist af forældrene [faderen var højskoleforstander]. Indtil
>>>> han som stor dreng selv bad om at komme i rigtig skole.
>>>>
>>>> Og naturligvis kunne han da som gymnasieskoleelev gennemskue
>>>> indoktrineringsforsøg, i det omfang de fandt sted i skolen omkring
>>>> 1960. Han er student fra 1964, Sønderborg Statsskole.
>>>>
>>>> Hvilket vil sige at han er af en af de misundelsesværdige årgange,
>>>> der fik lært store dele af højskole- og salmebogen udenad. Vi
>>>> andre må jo have sanghæftet frem for at synge national- og
>>>> julesange ;-(.
>>>
>>> Ikke jeg - jeg gik i en almindelig kommuneskole på Frederiksberg -
>>> og her skulle vi lære salmevers og sange udenad -så det...
>>
>> Det er rigtig, Arne, det der vanvid med at lære salmevers og sange
>> udenad dyrkede folkeskolen helt op i 1970´erne. Jeg håber at det er
>> stoppet nu alle vegne.
>
> På Bagsværd Skole i 60erne var det i hvert fald afskaffet, og selv om
> vi på skemaet på Gladsaxe havde 'morgensang' hver mandag, vistnok i 3.
> lektion, blev der aldrig sunget. Det brugtes til meddelelser fra
> rektor og eksempelvis debat elever imellem om ting som
> EF-folkeafstemningen.
>
> Men nu var Gladsaxe jo også Erhard Jacobsens kommune, og Gladsaxe
> Gymnasium var en kommuneskole med fælles bygninger og skolegård med en
> folkeskole: Buddinge Skole.
i 70 erne lærte vi det også.
og dem jeg tog mig sammen til at lære, kan jeg skam endnu. Til hovedrysten
og undren for folk.
/FL
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 13:31 |
|
Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >> Det er rigtig, Arne, det der vanvid med at lære salmevers og sange
> >> udenad dyrkede folkeskolen helt op i 1970´erne. Jeg håber at det er
> >> stoppet nu alle vegne.
> >
> > På Bagsværd Skole i 60erne var det i hvert fald afskaffet, og selv om
> > vi på skemaet på Gladsaxe havde 'morgensang' hver mandag, vistnok i 3.
> > lektion, blev der aldrig sunget. Det brugtes til meddelelser fra
> > rektor og eksempelvis debat elever imellem om ting som
> > EF-folkeafstemningen.
> >
> > Men nu var Gladsaxe jo også Erhard Jacobsens kommune, og Gladsaxe
> > Gymnasium var en kommuneskole med fælles bygninger og skolegård med en
> > folkeskole: Buddinge Skole.
>
> i 70 erne lærte vi det også.
>
> og dem jeg tog mig sammen til at lære, kan jeg skam endnu. Til hovedrysten
> og undren for folk.
Bertel Haarder har fortalt offentligt, at han har lært hele den nye
salmebog udenad. Så når han om søndagen sidder i kirken behøver han
ingen salmebog ...
Selv må jeg bruge sanghæfte når vi går rundt om juletræet, eller skal
synge Ewalds 'Kong Christian' eller Oehlenschlägers 'Der er et yndigt
land'. Det er ikke særligt smart.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Frank Leegaard (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 07-01-07 13:39 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>>>> Det er rigtig, Arne, det der vanvid med at lære salmevers og sange
>>>> udenad dyrkede folkeskolen helt op i 1970´erne. Jeg håber at det er
>>>> stoppet nu alle vegne.
>>>
>>> På Bagsværd Skole i 60erne var det i hvert fald afskaffet, og selv
>>> om vi på skemaet på Gladsaxe havde 'morgensang' hver mandag,
>>> vistnok i 3. lektion, blev der aldrig sunget. Det brugtes til
>>> meddelelser fra rektor og eksempelvis debat elever imellem om ting
>>> som EF-folkeafstemningen.
>>>
>>> Men nu var Gladsaxe jo også Erhard Jacobsens kommune, og Gladsaxe
>>> Gymnasium var en kommuneskole med fælles bygninger og skolegård med
>>> en folkeskole: Buddinge Skole.
>>
>> i 70 erne lærte vi det også.
>>
>> og dem jeg tog mig sammen til at lære, kan jeg skam endnu. Til
>> hovedrysten og undren for folk.
>
> Bertel Haarder har fortalt offentligt, at han har lært hele den nye
> salmebog udenad. Så når han om søndagen sidder i kirken behøver han
> ingen salmebog ...
>
> Selv må jeg bruge sanghæfte når vi går rundt om juletræet, eller skal
> synge Ewalds 'Kong Christian' eller Oehlenschlägers 'Der er et yndigt
> land'. Det er ikke særligt smart.
Jae .. Tænk hvilken nyttig paratviden.
Jeg tror vi alle er misundelig. <ironi off>
/FL
| |
Egon Stich (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 07-01-07 14:36 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:45a0e9af$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Per Rønne" wrote:
> > Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> > Selv må jeg bruge sanghæfte når vi går rundt om juletræet, eller skal
> > synge Ewalds 'Kong Christian' eller Oehlenschlägers 'Der er et yndigt
> > land'. Det er ikke særligt smart.
>
> Jae .. Tænk hvilken nyttig paratviden.
>
> Jeg tror vi alle er misundelig. <ironi off>
>
> /FL
Der er ellers netop grund til at være misundelig.
På dette område er danmark et underligt land, der i dag er befolket af
mennesker, der langt fra kan følge med vore nabolande.
En dansk sangskat, findes ikke mere i bevidstheden.
Hvor både svenskere og tyskere er i stand til at synge i timevis, af deres
kulturarv, er danskere som oftest endog meget godt kørende, hvis de
behersker første vers af "sejle op af åen".
Ellers er det lemlæstede versioner at Midsommersangen og lignende pop, de
skråler.
Bortset naturligvis fra vi efterhånden få tilbageværende, der nåede at
tilegne os den del af vor kultur.
MVH
Egon
| |
Frank Leegaard (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 07-01-07 21:58 |
|
Egon Stich wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:45a0e9af$0$13951$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Per Rønne" wrote:
>>> Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>>> Selv må jeg bruge sanghæfte når vi går rundt om juletræet, eller
>>> skal synge Ewalds 'Kong Christian' eller Oehlenschlägers 'Der er et
>>> yndigt land'. Det er ikke særligt smart.
>>
>> Jae .. Tænk hvilken nyttig paratviden.
>>
>> Jeg tror vi alle er misundelig. <ironi off>
>>
>> /FL
>
> Der er ellers netop grund til at være misundelig.
> På dette område er danmark et underligt land, der i dag er befolket af
> mennesker, der langt fra kan følge med vore nabolande.
> En dansk sangskat, findes ikke mere i bevidstheden.
> Hvor både svenskere og tyskere er i stand til at synge i timevis, af
> deres kulturarv, er danskere som oftest endog meget godt kørende,
> hvis de behersker første vers af "sejle op af åen".
> Ellers er det lemlæstede versioner at Midsommersangen og lignende
> pop, de skråler.
>
> Bortset naturligvis fra vi efterhånden få tilbageværende, der nåede at
> tilegne os den del af vor kultur.
>
Kan skam sagtens sangene - men er også benådet med en god hukommelse til den
slags.
/FL
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 23:13 |
|
Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> Kan skam sagtens sangene - men er også benådet med en god hukommelse til den
> slags.
Det ville vel også være pinligt, hvis ham med guitaren er nødt til at
læse i et sanghæfte, mens han synger ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 07-01-07 14:30 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:enqfna$2oh$1@news.datemas.de...
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45a0b667$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Det er rigtig, Arne, det der vanvid med at lære salmevers og sange udenad
> dyrkede folkeskolen helt op i 1970´erne. Jeg håber at det er stoppet nu
alle
> vegne.
>
> --
> Kim Larsen
Kan du nu være helt sikker på, at det var "vanvid"?
Jeg har faktisk hverken opfattet det som tortur eller inddoktrinering,
dengang jeg var udsat herfor.
Ovenikøbet mener jeg, at have haft gavn og glæde af det hele livet.
Fjerner man den slags, fjerner men også en del af den fælles kulturværdi.
Man får et folk, uden fælles referencer.
Og det var vel netop en del af årsagen til afskaffelsen?
MVH
Egon
| |
Frank Leegaard (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 07-01-07 13:10 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Christian R. Larsen <crlarsen@hotmail.com> wrote:
>
>> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
>> news:459fc84b$0$13973$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Bertel Bims mener ikke selv at kunne gennemskue det i den alder.
>>
>> Han er nok lidt for gammel til at kunne huske det, for det er jeg
>> overbevist om, at han kunne.
>
> Jeg tror at Frank mener Bertel Haarder [hvad sker der dog med »tonen«
> herinde?]. Han gik faktisk ikke i skole, men blev undervist af
> forældrene [faderen var højskoleforstander]. Indtil han som stor dreng
> selv bad om at komme i rigtig skole.
>
> Og naturligvis kunne han da som gymnasieskoleelev gennemskue
> indoktrineringsforsøg, i det omfang de fandt sted i skolen omkring
> 1960. Han er student fra 1964, Sønderborg Statsskole.
>
> Hvilket vil sige at han er af en af de misundelsesværdige årgange, der
> fik lært store dele af højskole- og salmebogen udenad. Vi andre må jo
> have sanghæftet frem for at synge national- og julesange ;-(.
Jow .. har skam glimrende kendskab til Bertel bims barndom og ungdom. (også
en del uofficielt)
/FL
| |
wilstrup (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 06-01-07 11:06 |
|
"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
news:459e9e91$0$863$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Poul Nielsen" udgød i en meddelelse
>
>> Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt ukritisk
>> passerer ud i samfundet.
>>
>
> Nu går der vist kommunistforskrækkelse i den.
>
> Fra bogen:
>
> "Dansk Folkeparti har i sin korte historie især fundet en platform i dansk
> politik på indvandrerspørgsmålet og en nationalistisk profil, der kan
> appellere til de danskere, der søger tilflugt i drømmen om det nationale
> fællesskab omkring den svalende Tuborg i kolonihavehuset."
>
> Det er ikke venstreorienteret - det er direkte løgnagtigt.
>
> Der burde have stået:
>
> Dansk Folkeparti - hvis medlemmer typisk ikke har nogen længerevarende
> uddannelse - har i sin alt for lange historie ført en politik, der minder
> om Hitlers. Det er lykkedes for dem, at få underklassen til at hade de nye
> danskere, der (som jøderne) opfører sig anderledes end de gode gamle
> danskere.
>
> Dansk Folkeparti er gennemgående nationalistisk. De marcherer med fanen,
> som Fritz Clausen marcherede med spaden. De ynder at lade som om, at
> danskheden er noget særligt, der langt overgår tidligere store udenlandske
> kulturer.
>
> Når medlemmer af Dansk Folkeparti ikke befinder sig i deres
> kolonihavehuse, fordriver de tiden med at se fordummende TV. Gerne en
> Morten Korch-film, som de har set før. Bagefter klager de over, at der er
> for mange genudsendelser i TV.
>
> Af én eller anden uforståelig grund er nogle få præster medlemmer af Dansk
> Folkeparti. Det skyldes enten et behov for projicering - eller at
> vedkommende præster ikke tror på Jesus (og dermed næstekærlighed).
>
> Dansk Folkeparti får typisk sine stemmer fra underklassen, pensionisterne
> og de mennesker, der kun kan hade - ikke elske. Deres program er
> udelukkende baseret på egoisme. Den eneste grund til, at Dansk Folkeparti
> bekymrer sig om pensionisterne, er stemmemassen - og samme vælgeres
> alderdomsbetingede svage dømmekraft.
>
> Kort og godt: Dansk Folkeparti appellerer til vælgere med lav dømmekraft -
> nemlig lavt uddannede, gamle og dumme. Det svarer nogenlunde til deres
> aktuelle vælgertilslutning.
ROTFLMAO  ))'
Lige på kornet! 
| |
Ralph (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ralph |
Dato : 06-01-07 11:07 |
|
"Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
news:459e9e91$0$863$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Nu går der vist kommunistforskrækkelse i den.
> Fra bogen:
> "Dansk Folkeparti har i sin korte historie især fundet en platform i dansk
> politik på indvandrerspørgsmålet og en nationalistisk profil, der kan
> appellere til de danskere, der søger tilflugt i drømmen om det nationale
> fællesskab omkring den svalende Tuborg i kolonihavehuset."
Ja, DET er da noget sludder, enhver ved da at de drikker Carlsberg.
--
Ralph
| |
Frank Leegaard (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 06-01-07 17:05 |
|
Ralph wrote:
> "Jan Bang Jensby" <janFJERN@FJERNbang-jensby.dk> skrev i en meddelelse
> news:459e9e91$0$863$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Nu går der vist kommunistforskrækkelse i den.
>> Fra bogen:
>> "Dansk Folkeparti har i sin korte historie især fundet en platform i
>> dansk politik på indvandrerspørgsmålet og en nationalistisk profil,
>> der kan appellere til de danskere, der søger tilflugt i drømmen om
>> det nationale fællesskab omkring den svalende Tuborg i
>> kolonihavehuset."
>
> Ja, DET er da noget sludder, enhver ved da at de drikker Carlsberg.
Pia K prøver da bare at være lidt mere med på beatet ..
/FL
| |
Ukendt (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-01-07 20:04 |
|
Nu har jeg så brug for at spørge om, hvad f... sker der ved, at de kommende
voksne mennesker i vores samfund bliver præsenteret for forskellige
synspunkter allerede i undervisningen. Mener ikke at det til dato har gjort
nogen skade, at mennesker bliver opdraget til at have en kritisk sans og
ikke tage alt for gode vare.
Men selvfølgelig, hvis man ønsker at de kommende stemmeberettigede skal
vokse op med, at det er bedst ikke at have egne holdninger til diverse
påstande og bare vokse op som små Anders Fogh der uden nogen form for
kritisk sans følger i Bush's fodspor, så er det vel bedst at vi pakker de
små børn ind og blot lader dem læse Troldepus til de er 30 år...
Anna
"Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
news:459e92d5$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og kirkeminister
> Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader
> deres
> egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
> burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
> bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
> omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt
> ukritisk
> passerer ud i samfundet.
>
>
| |
@ (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 05-01-07 20:28 |
|
On Fri, 5 Jan 2007 20:04:20 +0100, "anna"
<anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>Nu har jeg så brug for at spørge om, hvad f... sker der ved, at de kommende
>voksne mennesker i vores samfund bliver præsenteret for forskellige
>synspunkter allerede i undervisningen.
nu er der jo ikke tale om forskellige synspunkter,
der er tale om en ensidig socialistisk propaganda af værste skuffe
prøv at forestille dig en skolebog forklare om Socialdemokratiet og
samtlige partier til venstre for dette:
"Disse partier har altid hyldet nogle af de værste despotiske regimer
verden endnu har set, og i disse partier har der altid nærmest været
en kappestrid om hvem der kunne komme på flest venskabsbesøg og trykke
flest diktatorhænder, ingen despot kunne være så babarisk at en
socialist ikke gladeligt ville give ham et kindkys og sværge ham evigt
venskab."
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Per Rønne (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-01-07 22:05 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> On Fri, 5 Jan 2007 20:04:20 +0100, "anna"
> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>
> >Nu har jeg så brug for at spørge om, hvad f... sker der ved, at de kommende
> >voksne mennesker i vores samfund bliver præsenteret for forskellige
> >synspunkter allerede i undervisningen.
>
> nu er der jo ikke tale om forskellige synspunkter,
> der er tale om en ensidig socialistisk propaganda af værste skuffe
>
> prøv at forestille dig en skolebog forklare om Socialdemokratiet og
> samtlige partier til venstre for dette:
>
> "Disse partier har altid hyldet nogle af de værste despotiske regimer
> verden endnu har set, og i disse partier har der altid nærmest været
> en kappestrid om hvem der kunne komme på flest venskabsbesøg og trykke
> flest diktatorhænder, ingen despot kunne være så babarisk at en
> socialist ikke gladeligt ville give ham et kindkys og sværge ham evigt
> venskab."
Hvorved en sådan skolebog [og en lærer der bakkede den op] ville miste
enhver form for autoritet over for eleverne.
Tror du virkelig at danske folke- og gymnasieskoleelever er så
autoritetstro?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (05-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 05-01-07 22:14 |
|
On Fri, 5 Jan 2007 22:04:56 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>> On Fri, 5 Jan 2007 20:04:20 +0100, "anna"
>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>
>> >Nu har jeg så brug for at spørge om, hvad f... sker der ved, at de kommende
>> >voksne mennesker i vores samfund bliver præsenteret for forskellige
>> >synspunkter allerede i undervisningen.
>>
>> nu er der jo ikke tale om forskellige synspunkter,
>> der er tale om en ensidig socialistisk propaganda af værste skuffe
>>
>> prøv at forestille dig en skolebog forklare om Socialdemokratiet og
>> samtlige partier til venstre for dette:
>>
>> "Disse partier har altid hyldet nogle af de værste despotiske regimer
>> verden endnu har set, og i disse partier har der altid nærmest været
>> en kappestrid om hvem der kunne komme på flest venskabsbesøg og trykke
>> flest diktatorhænder, ingen despot kunne være så babarisk at en
>> socialist ikke gladeligt ville give ham et kindkys og sværge ham evigt
>> venskab."
>
>Hvorved en sådan skolebog [og en lærer der bakkede den op] ville miste
>enhver form for autoritet over for eleverne.
>
>Tror du virkelig at danske folke- og gymnasieskoleelever er så
>autoritetstro?
nu er der jo forskel på
på hvilket klassetrin eleverne er og i hvilken form (mis)informationen
gives
det lykkes da for mange autoriteter i mange lande at bilde uskyldige
børn ind at der findes guder,
den slags svinsk indotrinering burde voksne holde sig for gode til at
udsætte små børn for
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
JBH (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : JBH |
Dato : 06-01-07 00:36 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:0lftp2l1e6iu7g3d6cdq0d5pj5lhb4tect@4ax.com...
> On Fri, 5 Jan 2007 22:04:56 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >
> >> On Fri, 5 Jan 2007 20:04:20 +0100, "anna"
> >> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
> >>
> >> >Nu har jeg så brug for at spørge om, hvad f... sker der ved, at de
kommende
> >> >voksne mennesker i vores samfund bliver præsenteret for forskellige
> >> >synspunkter allerede i undervisningen.
> >>
> >> nu er der jo ikke tale om forskellige synspunkter,
> >> der er tale om en ensidig socialistisk propaganda af værste skuffe
> >>
> >> prøv at forestille dig en skolebog forklare om Socialdemokratiet og
> >> samtlige partier til venstre for dette:
> >>
> >> "Disse partier har altid hyldet nogle af de værste despotiske regimer
> >> verden endnu har set, og i disse partier har der altid nærmest været
> >> en kappestrid om hvem der kunne komme på flest venskabsbesøg og trykke
> >> flest diktatorhænder, ingen despot kunne være så babarisk at en
> >> socialist ikke gladeligt ville give ham et kindkys og sværge ham evigt
> >> venskab."
> >
> >Hvorved en sådan skolebog [og en lærer der bakkede den op] ville miste
> >enhver form for autoritet over for eleverne.
> >
> >Tror du virkelig at danske folke- og gymnasieskoleelever er så
> >autoritetstro?
>
> nu er der jo forskel på
> på hvilket klassetrin eleverne er og i hvilken form (mis)informationen
> gives
>
> det lykkes da for mange autoriteter i mange lande at bilde uskyldige
> børn ind at der findes guder,
Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som aber og
svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
>
> den slags svinsk indotrinering burde voksne holde sig for gode til at
> udsætte små børn for
mvh
JBH
| |
Kim2000 (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 06-01-07 00:51 |
|
"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:0lftp2l1e6iu7g3d6cdq0d5pj5lhb4tect@4ax.com...
>> On Fri, 5 Jan 2007 22:04:56 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>> >"@" <1[at]invalid.net> wrote:
>> >
>> >> On Fri, 5 Jan 2007 20:04:20 +0100, "anna"
>> >> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>> >>
>> >> >Nu har jeg så brug for at spørge om, hvad f... sker der ved, at de
> kommende
>> >> >voksne mennesker i vores samfund bliver præsenteret for forskellige
>> >> >synspunkter allerede i undervisningen.
>> >>
>> >> nu er der jo ikke tale om forskellige synspunkter,
>> >> der er tale om en ensidig socialistisk propaganda af værste skuffe
>> >>
>> >> prøv at forestille dig en skolebog forklare om Socialdemokratiet og
>> >> samtlige partier til venstre for dette:
>> >>
>> >> "Disse partier har altid hyldet nogle af de værste despotiske regimer
>> >> verden endnu har set, og i disse partier har der altid nærmest været
>> >> en kappestrid om hvem der kunne komme på flest venskabsbesøg og trykke
>> >> flest diktatorhænder, ingen despot kunne være så babarisk at en
>> >> socialist ikke gladeligt ville give ham et kindkys og sværge ham evigt
>> >> venskab."
>> >
>> >Hvorved en sådan skolebog [og en lærer der bakkede den op] ville miste
>> >enhver form for autoritet over for eleverne.
>> >
>> >Tror du virkelig at danske folke- og gymnasieskoleelever er så
>> >autoritetstro?
>>
>> nu er der jo forskel på
>> på hvilket klassetrin eleverne er og i hvilken form (mis)informationen
>> gives
>>
>> det lykkes da for mange autoriteter i mange lande at bilde uskyldige
>> børn ind at der findes guder,
>
>
> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som aber
> og
> svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
>
Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at være
en besættelse blandt gruppens debatøre.....
| |
christian (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : christian |
Dato : 06-01-07 00:57 |
|
Kim2000 wrote:
> "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:0lftp2l1e6iu7g3d6cdq0d5pj5lhb4tect@4ax.com...
>>> On Fri, 5 Jan 2007 22:04:56 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>>> wrote:
>>>
>>>> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>>>
>>>>> On Fri, 5 Jan 2007 20:04:20 +0100, "anna"
>>>>> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> Nu har jeg så brug for at spørge om, hvad f... sker der ved, at de
>> kommende
>>>>>> voksne mennesker i vores samfund bliver præsenteret for forskellige
>>>>>> synspunkter allerede i undervisningen.
>>>>> nu er der jo ikke tale om forskellige synspunkter,
>>>>> der er tale om en ensidig socialistisk propaganda af værste skuffe
>>>>>
>>>>> prøv at forestille dig en skolebog forklare om Socialdemokratiet og
>>>>> samtlige partier til venstre for dette:
>>>>>
>>>>> "Disse partier har altid hyldet nogle af de værste despotiske regimer
>>>>> verden endnu har set, og i disse partier har der altid nærmest været
>>>>> en kappestrid om hvem der kunne komme på flest venskabsbesøg og trykke
>>>>> flest diktatorhænder, ingen despot kunne være så babarisk at en
>>>>> socialist ikke gladeligt ville give ham et kindkys og sværge ham evigt
>>>>> venskab."
>>>> Hvorved en sådan skolebog [og en lærer der bakkede den op] ville miste
>>>> enhver form for autoritet over for eleverne.
>>>>
>>>> Tror du virkelig at danske folke- og gymnasieskoleelever er så
>>>> autoritetstro?
>>> nu er der jo forskel på
>>> på hvilket klassetrin eleverne er og i hvilken form (mis)informationen
>>> gives
>>>
>>> det lykkes da for mange autoriteter i mange lande at bilde uskyldige
>>> børn ind at der findes guder,
>>
>> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som aber
>> og
>> svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
>>
>
> Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
> virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at være
> en besættelse blandt gruppens debatøre.....
>
>
Det var da et fint eksempel på, at hvis bare påvirkningen er ensrettet
nok, kan man slippe afsted med alt.
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 09:18 |
|
christian <bloke@drspam.dk> wrote:
> Kim2000 wrote:
> > "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som
> >> aber og svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
> > Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
> > virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at være
> > en besættelse blandt gruppens debatøre.....
> Det var da et fint eksempel på, at hvis bare påvirkningen er ensrettet
> nok, kan man slippe afsted med alt.
Du kan altså ikke sammenligne undervisningssystemer som det nazistiske
Tysklands [må jeg anbefale filmen 'Die Brücke' efter Manfred Gregors
roman; fås på dvd fra < http://www.amazon.de> en dem der i dag findes i
den islamiske verden med det vi har her i landet.
Forsøg på indoktrinering opfanges hurtigt af eleverne, og virker
kontraproduktivt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
christian (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : christian |
Dato : 06-01-07 17:45 |
|
Per Rønne wrote:
> christian <bloke@drspam.dk> wrote:
>
>> Kim2000 wrote:
>>> "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>>>> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som
>>>> aber og svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
>
>>> Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
>>> virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at være
>>> en besættelse blandt gruppens debatøre.....
>
>> Det var da et fint eksempel på, at hvis bare påvirkningen er ensrettet
>> nok, kan man slippe afsted med alt.
>
> Du kan altså ikke sammenligne undervisningssystemer som det nazistiske
> Tysklands [må jeg anbefale filmen 'Die Brücke' efter Manfred Gregors
> roman; fås på dvd fra < http://www.amazon.de> en dem der i dag findes i
> den islamiske verden med det vi har her i landet.
>
> Forsøg på indoktrinering opfanges hurtigt af eleverne, og virker
> kontraproduktivt.
Nu behøver det jo ikke være ligeså grælt som det der eksembel.
Men skal da love for at min gamle folkeskole praktiserede rød ensrettet
indoktrinering, og kritiske spørgsmål var ikke nogen der blev behandlet
sagligt.
Jeg vil vurdere at ca 90% af klassen åd det råt.
| |
Allan Riise (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 06-01-07 17:51 |
|
"christian" <bloke@drspam.dk> wrote in message
news:enojnl$83q$1@news.net.uni-c.dk...
> Per Rønne wrote:
>> christian <bloke@drspam.dk> wrote:
>>
>>> Kim2000 wrote:
>>>> "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>>>>> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som
>>>>> aber og svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
>>
>>>> Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
>>>> virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at
>>>> være
>>>> en besættelse blandt gruppens debatøre.....
>>
>>> Det var da et fint eksempel på, at hvis bare påvirkningen er ensrettet
>>> nok, kan man slippe afsted med alt.
>>
>> Du kan altså ikke sammenligne undervisningssystemer som det nazistiske
>> Tysklands [må jeg anbefale filmen 'Die Brücke' efter Manfred Gregors
>> roman; fås på dvd fra < http://www.amazon.de> en dem der i dag findes i
>> den islamiske verden med det vi har her i landet.
>>
>> Forsøg på indoktrinering opfanges hurtigt af eleverne, og virker
>> kontraproduktivt.
>
> Nu behøver det jo ikke være ligeså grælt som det der eksembel.
> Men skal da love for at min gamle folkeskole praktiserede rød ensrettet
> indoktrinering, og kritiske spørgsmål var ikke nogen der blev behandlet
> sagligt.
> Jeg vil vurdere at ca 90% af klassen åd det råt.
Så er det da underligt at den generation der er op til mellem 30 og 45 år
gamle i dag, er de mest konservative og liberale der er set længe, eller?
Det er jo gerne sådan at en generation der er opvokset med et specielt
regelsæt som regel forkaster samme og som regel i stedet tager
"bedsteforældres" eller tidligere generationers regelsæt frem og gør til
egne.
Det ses tydeligst i børneopdragelse og i valget af de skiftende regeringer.
--
Allan Riise
--
Allan Riise
| |
christian (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : christian |
Dato : 07-01-07 02:24 |
|
Allan Riise wrote:
> "christian" <bloke@drspam.dk> wrote in message
> news:enojnl$83q$1@news.net.uni-c.dk...
>> Per Rønne wrote:
>>> christian <bloke@drspam.dk> wrote:
>>>
>>>> Kim2000 wrote:
>>>>> "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som
>>>>>> aber og svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
>>>>> Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
>>>>> virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at
>>>>> være
>>>>> en besættelse blandt gruppens debatøre.....
>>>> Det var da et fint eksempel på, at hvis bare påvirkningen er ensrettet
>>>> nok, kan man slippe afsted med alt.
>>> Du kan altså ikke sammenligne undervisningssystemer som det nazistiske
>>> Tysklands [må jeg anbefale filmen 'Die Brücke' efter Manfred Gregors
>>> roman; fås på dvd fra < http://www.amazon.de> en dem der i dag findes i
>>> den islamiske verden med det vi har her i landet.
>>>
>>> Forsøg på indoktrinering opfanges hurtigt af eleverne, og virker
>>> kontraproduktivt.
>> Nu behøver det jo ikke være ligeså grælt som det der eksembel.
>> Men skal da love for at min gamle folkeskole praktiserede rød ensrettet
>> indoktrinering, og kritiske spørgsmål var ikke nogen der blev behandlet
>> sagligt.
>> Jeg vil vurdere at ca 90% af klassen åd det råt.
>
> Så er det da underligt at den generation der er op til mellem 30 og 45 år
> gamle i dag, er de mest konservative og liberale der er set længe, eller?
>
> Det er jo gerne sådan at en generation der er opvokset med et specielt
> regelsæt som regel forkaster samme og som regel i stedet tager
> "bedsteforældres" eller tidligere generationers regelsæt frem og gør til
> egne.
> Det ses tydeligst i børneopdragelse og i valget af de skiftende regeringer.
>
Nu tilhører jeg så heller ikke den aldersgruppe.
| |
Frank Leegaard (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 07-01-07 13:40 |
|
christian wrote:
> Allan Riise wrote:
>> "christian" <bloke@drspam.dk> wrote in message
>> news:enojnl$83q$1@news.net.uni-c.dk...
>>> Per Rønne wrote:
>>>> christian <bloke@drspam.dk> wrote:
>>>>
>>>>> Kim2000 wrote:
>>>>>> "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>>>>> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a
>>>>>>> Jøder som aber og svin. Og børnene æder det råt uden at stille
>>>>>>> spørgsmål
>>>>>> Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at
>>>>>> det i virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså
>>>>>> snart gå ind i at være
>>>>>> en besættelse blandt gruppens debatøre.....
>>>>> Det var da et fint eksempel på, at hvis bare påvirkningen er
>>>>> ensrettet nok, kan man slippe afsted med alt.
>>>> Du kan altså ikke sammenligne undervisningssystemer som det
>>>> nazistiske Tysklands [må jeg anbefale filmen 'Die Brücke' efter
>>>> Manfred Gregors roman; fås på dvd fra < http://www.amazon.de> en
>>>> dem der i dag findes i den islamiske verden med det vi har her i
>>>> landet. Forsøg på indoktrinering opfanges hurtigt af eleverne, og
>>>> virker
>>>> kontraproduktivt.
>>> Nu behøver det jo ikke være ligeså grælt som det der eksembel.
>>> Men skal da love for at min gamle folkeskole praktiserede rød
>>> ensrettet indoktrinering, og kritiske spørgsmål var ikke nogen der
>>> blev behandlet sagligt.
>>> Jeg vil vurdere at ca 90% af klassen åd det råt.
>>
>> Så er det da underligt at den generation der er op til mellem 30 og
>> 45 år gamle i dag, er de mest konservative og liberale der er set
>> længe, eller? Det er jo gerne sådan at en generation der er opvokset med
>> et
>> specielt regelsæt som regel forkaster samme og som regel i stedet
>> tager "bedsteforældres" eller tidligere generationers regelsæt frem
>> og gør til egne.
>> Det ses tydeligst i børneopdragelse og i valget af de skiftende
>> regeringer.
>
> Nu tilhører jeg så heller ikke den aldersgruppe.
men gruppen med flest røde lejesvende som lærere gør.
og dermed er Allans analyse præcis
/FL
| |
wilstrup (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 07-01-07 22:02 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:45a0ea18$0$13957$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Nu tilhører jeg så heller ikke den aldersgruppe.
>
> men gruppen med flest røde lejesvende som lærere gør.
er der flest "røde lejesvende" hos lærerne eller hvad mener du egentlig?
Eller det er måske slet ikke dig, der har skrevet det? Mit spørgsmål skyldes
at der efterhånden findes nogle stykker der ikke kan betjene sig af en
ordentlig nyhedslæser, så man ikke rigtig kan se, hvem der skriver hvad.
En undersøgelse for nogle år siden konstaterede i øvrigt at de fleste lærere
enten var konservative, socialdemokrater eller radikale, så røde lejesvende?
hvad der så i øvrigt menes med det?
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 23:13 |
|
wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:45a0ea18$0$13957$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >> Nu tilhører jeg så heller ikke den aldersgruppe.
> >
> > men gruppen med flest røde lejesvende som lærere gør.
>
> er der flest "røde lejesvende" hos lærerne eller hvad mener du egentlig?
> Eller det er måske slet ikke dig, der har skrevet det? Mit spørgsmål skyldes
> at der efterhånden findes nogle stykker der ikke kan betjene sig af en
> ordentlig nyhedslæser, så man ikke rigtig kan se, hvem der skriver hvad.
>
> En undersøgelse for nogle år siden konstaterede i øvrigt at de fleste lærere
> enten var konservative, socialdemokrater eller radikale, så røde lejesvende?
> hvad der så i øvrigt menes med det?
Det er Frank Leegaard der skriver det med de røde lejesvende.
Ja, jeg kan jo se trådens hierarki, og gå frem og tilbage så let som
ingenting.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
wilstrup (08-01-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 08-01-07 21:46 |
|
jamen, Per Erik Rønne - jeg kan da også gå tilbage i hierakiet, men jeg har
altså valgt at undlade den mulighed for tråden bliver alt for uoverskuelig
og lang, så min nyhedslæser kan fjerne de grupper, der er blevet læst -og
når jeg forlader tråden og vender tilbage til gruppen, så er tråden jeg har
læst helt væk.
Det har naturligivs den ulempe at jeg -for at læse hvad folk tidligere har
skrevet - skal åbne for adgangen igen - og det gider jeg ikke. Derfor er det
fint at nogle mennesker lader msg-id stå tilbage med en foranskrevet "news",
så jeg let og elefant kan klikke mig frem til disse sider.
Det, der til gengæld ikke er helt let er at få øje på hvem der skriver hvad
i et indlæg, der ikke har citat-tags eller hvad man nu kalder dem.
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrlesv.1ltmobbd5f5m2N%per@RQNNE.invalid...
>
> Ja, jeg kan jo se trådens hierarki, og gå frem og tilbage så let som
> ingenting.
| |
Per Rønne (09-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 09-01-07 07:20 |
|
wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrlesv.1ltmobbd5f5m2N%per@RQNNE.invalid...
> > Ja, jeg kan jo se trådens hierarki, og gå frem og tilbage så let som
> > ingenting.
>
> jamen, Per Erik Rønne - jeg kan da også gå tilbage i hierakiet, men jeg har
> altså valgt at undlade den mulighed for tråden bliver alt for uoverskuelig
> og lang, så min nyhedslæser kan fjerne de grupper, der er blevet læst -og
> når jeg forlader tråden og vender tilbage til gruppen, så er tråden jeg har
> læst helt væk.
>
> Det har naturligivs den ulempe at jeg -for at læse hvad folk tidligere har
> skrevet - skal åbne for adgangen igen - og det gider jeg ikke. Derfor er det
> fint at nogle mennesker lader msg-id stå tilbage med en foranskrevet "news",
> så jeg let og elefant kan klikke mig frem til disse sider.
>
> Det, der til gengæld ikke er helt let er at få øje på hvem der skriver hvad
> i et indlæg, der ikke har citat-tags eller hvad man nu kalder dem.
Nu er MacSOUP en offline newsreader, der direkte gemmer meddelelserne på
harddisken. Læste knuder bliver markeret som læste, men ikke slettet;
det gør man på anden måde. Og trådens træstruktur bliver vist på en
umiddelbar overskuelig måde, grundlæggende på samme måde som
træstrukturer vises i grafteori.
< http://home.snafu.de/stk/>
Det gør det overordentligt let at navigere rundt i trådene, men
personligt sørger jeg alligevel for at gøre det let for andre at kunne
se konteksten, når jeg besvarer indlæg.
Også med at placere svar under det der svares på (!), og med at rettet
antallet af hakker til - hvilket ikke alle synes at tage så alvorligt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Frank Leegaard (09-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 09-01-07 01:16 |
|
wilstrup wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:45a0ea18$0$13957$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Nu tilhører jeg så heller ikke den aldersgruppe.
>>
>> men gruppen med flest røde lejesvende som lærere gør.
>
> er der flest "røde lejesvende" hos lærerne eller hvad mener du
> egentlig? Eller det er måske slet ikke dig, der har skrevet det? Mit
> spørgsmål skyldes at der efterhånden findes nogle stykker der ikke
> kan betjene sig af en ordentlig nyhedslæser, så man ikke rigtig kan
> se, hvem der skriver hvad.
> En undersøgelse for nogle år siden konstaterede i øvrigt at de fleste
> lærere enten var konservative, socialdemokrater eller radikale, så
> røde lejesvende? hvad der så i øvrigt menes med det?
Jeg overtog deres "definition".
Ikke at jeg er enig i definitionen.
/FL
| |
JBH (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : JBH |
Dato : 06-01-07 02:51 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:459ee439$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >
> > "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> > news:0lftp2l1e6iu7g3d6cdq0d5pj5lhb4tect@4ax.com...
> >> On Fri, 5 Jan 2007 22:04:56 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> >> wrote:
> >>
> >> >"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >> >
> >> >> On Fri, 5 Jan 2007 20:04:20 +0100, "anna"
> >> >> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
> >> >>
> >> >> >Nu har jeg så brug for at spørge om, hvad f... sker der ved, at de
> > kommende
> >> >> >voksne mennesker i vores samfund bliver præsenteret for forskellige
> >> >> >synspunkter allerede i undervisningen.
> >> >>
> >> >> nu er der jo ikke tale om forskellige synspunkter,
> >> >> der er tale om en ensidig socialistisk propaganda af værste skuffe
> >> >>
> >> >> prøv at forestille dig en skolebog forklare om Socialdemokratiet og
> >> >> samtlige partier til venstre for dette:
> >> >>
> >> >> "Disse partier har altid hyldet nogle af de værste despotiske
regimer
> >> >> verden endnu har set, og i disse partier har der altid nærmest været
> >> >> en kappestrid om hvem der kunne komme på flest venskabsbesøg og
trykke
> >> >> flest diktatorhænder, ingen despot kunne være så babarisk at en
> >> >> socialist ikke gladeligt ville give ham et kindkys og sværge ham
evigt
> >> >> venskab."
> >> >
> >> >Hvorved en sådan skolebog [og en lærer der bakkede den op] ville miste
> >> >enhver form for autoritet over for eleverne.
> >> >
> >> >Tror du virkelig at danske folke- og gymnasieskoleelever er så
> >> >autoritetstro?
> >>
> >> nu er der jo forskel på
> >> på hvilket klassetrin eleverne er og i hvilken form (mis)informationen
> >> gives
> >>
> >> det lykkes da for mange autoriteter i mange lande at bilde uskyldige
> >> børn ind at der findes guder,
> >
> >
> > Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som
aber
> > og
> > svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
> >
>
> Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
> virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at
være
> en besættelse blandt gruppens debatøre.....
>
>
Og så forsøger man igen at vende det blinde øje til det som man ikke bryder
sig om at se, uanfægtet at det er sandt. Det er ikke bare i Arabiske bøger
der udøves censur. Også i Danske skolebøger er man meget påpasselig med ikke
at vise ting som muslimer ikke bryder sig om at se.
Om det er en besættelse, ved jeg ikke. Hvis man ikke kan se et problem i at
en befolkningsgruppe i Dk. kan påråbe sig at "deres tro" byder os andre
(flertallet) at vi skal ændre vores hverdag og levevis samt knægte vores
ytringsfrihed for at behage dem. så mener jeg man har et opfattelsesproblem
men det kan du vel heller ikke se.
/JBH
| |
Kim Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 06-01-07 07:06 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:459ee439$0$161$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:0lftp2l1e6iu7g3d6cdq0d5pj5lhb4tect@4ax.com...
>>> On Fri, 5 Jan 2007 22:04:56 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>>> wrote:
>>>
>>> >"@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>> >
>>> >> On Fri, 5 Jan 2007 20:04:20 +0100, "anna"
>>> >> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>> >>
>>> >> >Nu har jeg så brug for at spørge om, hvad f... sker der ved, at de
>> kommende
>>> >> >voksne mennesker i vores samfund bliver præsenteret for forskellige
>>> >> >synspunkter allerede i undervisningen.
>>> >>
>>> >> nu er der jo ikke tale om forskellige synspunkter,
>>> >> der er tale om en ensidig socialistisk propaganda af værste skuffe
>>> >>
>>> >> prøv at forestille dig en skolebog forklare om Socialdemokratiet og
>>> >> samtlige partier til venstre for dette:
>>> >>
>>> >> "Disse partier har altid hyldet nogle af de værste despotiske regimer
>>> >> verden endnu har set, og i disse partier har der altid nærmest været
>>> >> en kappestrid om hvem der kunne komme på flest venskabsbesøg og
>>> >> trykke
>>> >> flest diktatorhænder, ingen despot kunne være så babarisk at en
>>> >> socialist ikke gladeligt ville give ham et kindkys og sværge ham
>>> >> evigt
>>> >> venskab."
>>> >
>>> >Hvorved en sådan skolebog [og en lærer der bakkede den op] ville miste
>>> >enhver form for autoritet over for eleverne.
>>> >
>>> >Tror du virkelig at danske folke- og gymnasieskoleelever er så
>>> >autoritetstro?
>>>
>>> nu er der jo forskel på
>>> på hvilket klassetrin eleverne er og i hvilken form (mis)informationen
>>> gives
>>>
>>> det lykkes da for mange autoriteter i mange lande at bilde uskyldige
>>> børn ind at der findes guder,
>>
>>
>> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som aber
>> og
>> svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
>
> Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
> virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at
> være en besættelse blandt gruppens debatøre.....
Der er ingen tvivl om at der er en håndfuld debbattører her i dk.politik for
hvem deres muslimhad er blevet en personlig besættelse som vi andre så skal
høre på dag efter dag i en uendelighed selv om at deres indlæg i følge
fundatsen skal være postet i fremmedhader-gruppen dk.politik.indvandring.
Nogle af dem evner ikke at tage stilling til andre emner end indvandring og
det kan man vist kalde snævertsynethed der forslår.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 13:33 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 00:50:39 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:
>
>"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:0lftp2l1e6iu7g3d6cdq0d5pj5lhb4tect@4ax.com...
>>> On Fri, 5 Jan 2007 22:04:56 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>>> wrote:
>>>
>>> >"@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>> >
>>> >> On Fri, 5 Jan 2007 20:04:20 +0100, "anna"
>>> >> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>> >>
>>> >> >Nu har jeg så brug for at spørge om, hvad f... sker der ved, at de
>> kommende
>>> >> >voksne mennesker i vores samfund bliver præsenteret for forskellige
>>> >> >synspunkter allerede i undervisningen.
>>> >>
>>> >> nu er der jo ikke tale om forskellige synspunkter,
>>> >> der er tale om en ensidig socialistisk propaganda af værste skuffe
>>> >>
>>> >> prøv at forestille dig en skolebog forklare om Socialdemokratiet og
>>> >> samtlige partier til venstre for dette:
>>> >>
>>> >> "Disse partier har altid hyldet nogle af de værste despotiske regimer
>>> >> verden endnu har set, og i disse partier har der altid nærmest været
>>> >> en kappestrid om hvem der kunne komme på flest venskabsbesøg og trykke
>>> >> flest diktatorhænder, ingen despot kunne være så babarisk at en
>>> >> socialist ikke gladeligt ville give ham et kindkys og sværge ham evigt
>>> >> venskab."
>>> >
>>> >Hvorved en sådan skolebog [og en lærer der bakkede den op] ville miste
>>> >enhver form for autoritet over for eleverne.
>>> >
>>> >Tror du virkelig at danske folke- og gymnasieskoleelever er så
>>> >autoritetstro?
>>>
>>> nu er der jo forskel på
>>> på hvilket klassetrin eleverne er og i hvilken form (mis)informationen
>>> gives
>>>
>>> det lykkes da for mange autoriteter i mange lande at bilde uskyldige
>>> børn ind at der findes guder,
>>
>>
>> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som aber
>> og
>> svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
>>
>
>Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
>virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at være
>en besættelse blandt gruppens debatøre.....
>
næ det gjorde vi egentlig ikke
der blev bare leveret bevis for noget DU synes er en ubehagelig ting
at høre om
at tro at alle skoleelever kan gennemskue hvis undervisningsmaterialet
er gennemsyret med plusord hver gang socialisme nævnes og minusord når
der tales om frie samfund er da komplet tåbeligt
så alene af den grund bør undervisningsmateriale holdes politisk
neutralt
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Kim2000 (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 06-01-07 14:02 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:mg5vp21vc36pgllbtthgb8k6q095sniao2@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 00:50:39 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
> wrote:
>
>>
>>"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>> news:0lftp2l1e6iu7g3d6cdq0d5pj5lhb4tect@4ax.com...
>>>> On Fri, 5 Jan 2007 22:04:56 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>>>> wrote:
>>>>
>>>> >"@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>>> >
>>>> >> On Fri, 5 Jan 2007 20:04:20 +0100, "anna"
>>>> >> <anna7913(snabela)stofanet.dk> wrote:
>>>> >>
>>>> >> >Nu har jeg så brug for at spørge om, hvad f... sker der ved, at de
>>> kommende
>>>> >> >voksne mennesker i vores samfund bliver præsenteret for forskellige
>>>> >> >synspunkter allerede i undervisningen.
>>>> >>
>>>> >> nu er der jo ikke tale om forskellige synspunkter,
>>>> >> der er tale om en ensidig socialistisk propaganda af værste skuffe
>>>> >>
>>>> >> prøv at forestille dig en skolebog forklare om Socialdemokratiet og
>>>> >> samtlige partier til venstre for dette:
>>>> >>
>>>> >> "Disse partier har altid hyldet nogle af de værste despotiske
>>>> >> regimer
>>>> >> verden endnu har set, og i disse partier har der altid nærmest været
>>>> >> en kappestrid om hvem der kunne komme på flest venskabsbesøg og
>>>> >> trykke
>>>> >> flest diktatorhænder, ingen despot kunne være så babarisk at en
>>>> >> socialist ikke gladeligt ville give ham et kindkys og sværge ham
>>>> >> evigt
>>>> >> venskab."
>>>> >
>>>> >Hvorved en sådan skolebog [og en lærer der bakkede den op] ville miste
>>>> >enhver form for autoritet over for eleverne.
>>>> >
>>>> >Tror du virkelig at danske folke- og gymnasieskoleelever er så
>>>> >autoritetstro?
>>>>
>>>> nu er der jo forskel på
>>>> på hvilket klassetrin eleverne er og i hvilken form (mis)informationen
>>>> gives
>>>>
>>>> det lykkes da for mange autoriteter i mange lande at bilde uskyldige
>>>> børn ind at der findes guder,
>>>
>>>
>>> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som
>>> aber
>>> og
>>> svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
>>>
>>
>>Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
>>virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at
>>være
>>en besættelse blandt gruppens debatøre.....
>>
>
> næ det gjorde vi egentlig ikke
>
> der blev bare leveret bevis for noget DU synes er en ubehagelig ting
> at høre om
>
Jeg finder det træls at hver eneste tråd skal handle om muslimernes ondskab
uanset hvad tråden ellers handler om.
> at tro at alle skoleelever kan gennemskue hvis undervisningsmaterialet
> er gennemsyret med plusord hver gang socialisme nævnes og minusord når
> der tales om frie samfund er da komplet tåbeligt
>
Det tvivler jeg også på det er, men det er imponerende så ofte man hører
landets 3. største parti bliver svinet til i aviser, bøger og
undervisningsmaterialer, åbenbart må lærebogsforfattere anse 13-16% af
befolkningen som idioter, hvilket vel egentlig svarer til at kalder cirka
hver 6. elevs forældre for nogle narrøve.
Men sådan sådan synes jeg nu ikke materialer er synderlig
borgerlige/socialistiske, men alle er åbenbart enige om at kommunisme er
noget bæ og højrefløjen ligeledes er noget bæ.
> så alene af den grund bør undervisningsmateriale holdes politisk
> neutralt
>
Enig og det var dog også dejligt at man kunne fremføre argumentet uden at
svine verdens muslimer til (indvandringsemnet var nemlig helt uinteressant i
denne tråd (i forhold til emnet)).
mvh
Kim
| |
wilstrup (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 06-01-07 14:53 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:459f9dc1$0$191$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Men sådan sådan synes jeg nu ikke materialer er synderlig
> borgerlige/socialistiske, men alle er åbenbart enige om at kommunisme er
> noget bæ og højrefløjen ligeledes er noget bæ.
>
>> så alene af den grund bør undervisningsmateriale holdes politisk
>> neutralt
>>
>
> Enig og det var dog også dejligt at man kunne fremføre argumentet uden at
> svine verdens muslimer til (indvandringsemnet var nemlig helt uinteressant
> i denne tråd (i forhold til emnet)).
Delvis enig. Det er trælst af underydere som @ hele tiden får indflettet
deres yndlingsemne om muslimer og indvandring, som om der ikke var andet på
denne jord. Denne hadfulde propaganda er man heldigvis fri for i skolebøger.
Men naturligvis skal skolebøger da ikke være politisk neutrale - det er for
det første ikke en mulighed og for det andet er det heller ikke ønskeligt.
Netop det forhold at der forekommer tekster af forskelligt politisk indhold,
herunder i lærebøgerne, giver rig lejlighed til for eleverne at forholde sig
kritisk til tingene.
Haarder mener heller ikke hvad han siger: det er kun synspunkter der er
vendt mod Venstre og højrefjolsernes partier der ikke må siges - alle andre
udsagn er velkomne. Fx er der en historiebog der taler negativt om
Sovjetunionen, oven i købet en bog, der ellers har koryfæernes bevågenhed.
Der er en hjemmeside, der tilbydes skolerne og som har fået forskningens blå
stempel, men som alligevel er fyldt med unøjagtigheder og politisk farvede
synspunkter.
Her må man altså lære eleverne IKKE at stole på hvad de læser uden at have
kritiske briller på.
| |
Knud Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 06-01-07 15:12 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:459fa9a4$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:459f9dc1$0$191$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
Fx er der en historiebog der taler negativt om Sovjetunionen, oven i købet
en bog, der ellers har koryfæernes bevågenhed.
> Der er en hjemmeside, der tilbydes skolerne og som har fået forskningens
> blå stempel, men som alligevel er fyldt med unøjagtigheder og politisk
> farvede synspunkter.
Der er også en historibog som taler negativt om Nordkorea, og om
Nazi-tyskland, - det er rystende !
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 15:39 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 14:02:15 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:
>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:mg5vp21vc36pgllbtthgb8k6q095sniao2@4ax.com...
>> On Sat, 6 Jan 2007 00:50:39 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
>> wrote:
>>
>>>> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som
>>>> aber
>>>> og
>>>> svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
>>>>
>>>
>>>Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
>>>virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at
>>>være
>>>en besættelse blandt gruppens debatøre.....
>>>
>>
>> næ det gjorde vi egentlig ikke
>>
>> der blev bare leveret bevis for noget DU synes er en ubehagelig ting
>> at høre om
>>
>
>Jeg finder det træls at hver eneste tråd skal handle om muslimernes ondskab
>uanset hvad tråden ellers handler om.
og lige netop fordi du ikke deler den opfattelse at muhamedanere er
ond
finder du en helt korrekt oplysning om den ondskabsfulde og racistiske
indoktrinering der foregår i skoler i hele den muhamedanske verden
irellevant
den er da et lysende eksempel på hvor galt det kan gå, også i Danmark
>
>
>> at tro at alle skoleelever kan gennemskue hvis undervisningsmaterialet
>> er gennemsyret med plusord hver gang socialisme nævnes og minusord når
>> der tales om frie samfund er da komplet tåbeligt
>>
>
>Det tvivler jeg også på det er, men det er imponerende så ofte man hører
>landets 3. største parti bliver svinet til i aviser, bøger og
>undervisningsmaterialer, åbenbart må lærebogsforfattere anse 13-16% af
>befolkningen som idioter, hvilket vel egentlig svarer til at kalder cirka
>hver 6. elevs forældre for nogle narrøve.
>
>Men sådan sådan synes jeg nu ikke materialer er synderlig
>borgerlige/socialistiske, men alle er åbenbart enige om at kommunisme er
>noget bæ og højrefløjen ligeledes er noget bæ.
>
>> så alene af den grund bør undervisningsmateriale holdes politisk
>> neutralt
>>
>
>Enig og det var dog også dejligt at man kunne fremføre argumentet uden at
>svine verdens muslimer til (indvandringsemnet var nemlig helt uinteressant i
>denne tråd (i forhold til emnet)).
så vidt jeg kunne se, var eksemplet med for at vise hvor galt det kan
gå
mener du at al kitik af muhamedanere er useriøs
FORDI det er kritik af muhamedanere?
er der i din verden ting som er fredhellige og ikke må kritiseres?
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Kim2000 (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 06-01-07 16:51 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:9ncvp2tt1m66ufi4ahct21mqddl8hl9j9a@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 14:02:15 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
> wrote:
>
>>
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:mg5vp21vc36pgllbtthgb8k6q095sniao2@4ax.com...
>>> On Sat, 6 Jan 2007 00:50:39 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
>>> wrote:
>>>
>
>>>>> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som
>>>>> aber
>>>>> og
>>>>> svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
>>>>>
>>>>
>>>>Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
>>>>virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at
>>>>være
>>>>en besættelse blandt gruppens debatøre.....
>>>>
>>>
>>> næ det gjorde vi egentlig ikke
>>>
>>> der blev bare leveret bevis for noget DU synes er en ubehagelig ting
>>> at høre om
>>>
>>
>>Jeg finder det træls at hver eneste tråd skal handle om muslimernes
>>ondskab
>>uanset hvad tråden ellers handler om.
>
> og lige netop fordi du ikke deler den opfattelse at muhamedanere er
> ond
>
> finder du en helt korrekt oplysning om den ondskabsfulde og racistiske
> indoktrinering der foregår i skoler i hele den muhamedanske verden
> irellevant
>
> den er da et lysende eksempel på hvor galt det kan gå, også i Danmark
>
>>
>>
>>> at tro at alle skoleelever kan gennemskue hvis undervisningsmaterialet
>>> er gennemsyret med plusord hver gang socialisme nævnes og minusord når
>>> der tales om frie samfund er da komplet tåbeligt
>>>
>>
>>Det tvivler jeg også på det er, men det er imponerende så ofte man hører
>>landets 3. største parti bliver svinet til i aviser, bøger og
>>undervisningsmaterialer, åbenbart må lærebogsforfattere anse 13-16% af
>>befolkningen som idioter, hvilket vel egentlig svarer til at kalder cirka
>>hver 6. elevs forældre for nogle narrøve.
>>
>>Men sådan sådan synes jeg nu ikke materialer er synderlig
>>borgerlige/socialistiske, men alle er åbenbart enige om at kommunisme er
>>noget bæ og højrefløjen ligeledes er noget bæ.
>>
>>> så alene af den grund bør undervisningsmateriale holdes politisk
>>> neutralt
>>>
>>
>>Enig og det var dog også dejligt at man kunne fremføre argumentet uden at
>>svine verdens muslimer til (indvandringsemnet var nemlig helt uinteressant
>>i
>>denne tråd (i forhold til emnet)).
>
> så vidt jeg kunne se, var eksemplet med for at vise hvor galt det kan
> gå
>
>
> mener du at al kitik af muhamedanere er useriøs
>
> FORDI det er kritik af muhamedanere?
>
> er der i din verden ting som er fredhellige og ikke må kritiseres?
>
Der kan man bare se. Her har vi altså dk.politiks største problem;
Socialisterne _ved_ hvordan DF tænker og "hvad de i virkeligheden mener" når
de.....
Borgerlige _ved_ hvordan socialister tænker og "hvad de i virkeligheden
mener" når de.....
racister ved_ hvordan ikke-racister tænker og "hvad de i virkeligheden
mener" når de.....
Det er nok bare det nemmeste helt at lade være med at læse indlæggene fra
hinanden.....
Wilstrup beskylder mig for at have DF tilbøjeligheder, Kim Larsen beskylder
mig for at være racist, Perle beskylder mig for at være socialist, du
beskylder mig for at "muslimelsker". Gad vide hvad der mon egentlig skete
hvis vi bare læste hinandens indlæg uden at vide på "hvad der i
virkeligheden står mellem linierne"?
mvh
Kim
| |
Egon Stich (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 06-01-07 17:49 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:9ncvp2tt1m66ufi4ahct21mqddl8hl9j9a@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 14:02:15 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
> wrote:
> >
> >Jeg finder det træls at hver eneste tråd skal handle om muslimernes
ondskab
> >uanset hvad tråden ellers handler om.
>
> og lige netop fordi du ikke deler den opfattelse at muhamedanere er
> ond
Monstro du skulle til at overveje, om dine forunderlige udgydelser i den
grad er gået over gevind, at de nu virker modsat det du tror?
Faktisk finder jeg dig temmelig skadelig for en fornuftig samtale om
indvandrerproblemet.
Jeg kan godt se, der er problemer.
Men må efterhåden til at holde kæft hermed, da jeg ikke ønske at blive slået
i hartkorn med dig og dine åndsfæller.
Hvilket man jo uværgerligt vil blive.
Eller er du så klog, at du har indset dette?
Og udnytter det?
Og i virkeligheden bor i Gellerupparken?
Er det derfor du ikke skriver så meget om fredagen?
Egon
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 14:46 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> at tro at alle skoleelever kan gennemskue hvis undervisningsmaterialet
> er gennemsyret med plusord hver gang socialisme nævnes og minusord når
> der tales om frie samfund er da komplet tåbeligt
Nu snakker eleverne altså sammen, og kan da også finde på at spørge
andre lærere når de er i tvivl.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 16:06 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 14:45:48 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>> at tro at alle skoleelever kan gennemskue hvis undervisningsmaterialet
>> er gennemsyret med plusord hver gang socialisme nævnes og minusord når
>> der tales om frie samfund er da komplet tåbeligt
>
>Nu snakker eleverne altså sammen, og kan da også finde på at spørge
>andre lærere når de er i tvivl.
problemet er, at de netop ikke altid er i tvivl
og jeg ser overhovedet ingen som helst grund til at forfattere skal
bedrive politisk propaganda i undervisningsmateriale
prøv at forestille dig at det var udelukkende Johnni og Co. fra Greve
plus medlemmer af DF der skulle levere stof til historie- og samtids
undervisning
alle de venstresnoede røde abekatte ville da gå helt bersærk
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Egon Stich (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 06-01-07 17:39 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:nfevp2taqpsr85qhp2qq88c3j1sdqc8il5@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 14:45:48 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>
> problemet er, at de netop ikke altid er i tvivl
>
Ja, naboen er sikkert dum, så jeg må hellere hjælpe ham lidt---
ES
| |
Christian R. Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 06-01-07 07:14 |
|
"JBH" <skodkontoen@hotmail.com> wrote in message
news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som aber
og
> svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
Hvoraf vi kan konkludere, at danske gymnasieelever ville reagere på samme
måde???
| |
christian (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : christian |
Dato : 07-01-07 02:39 |
|
Christian R. Larsen wrote:
> "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> wrote in message
> news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som aber
> og
>> svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
>
> Hvoraf vi kan konkludere, at danske gymnasieelever ville reagere på samme
> måde???
>
>
Det gik da fint i folkeskolen...
| |
Christian R. Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 07-01-07 08:33 |
|
"christian" <bloke@drspam.dk> wrote in message
news:enpivo$dv4$1@news.net.uni-c.dk...
> Christian R. Larsen wrote:
> > "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> wrote in message
> > news:459ee0d0$0$5719$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >> Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som
aber
> > og
> >> svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
> >
> > Hvoraf vi kan konkludere, at danske gymnasieelever ville reagere på
samme
> > måde???
> >
> >
> Det gik da fint i folkeskolen...
Nårh ja.
| |
Bo Warming (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-01-07 01:25 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:0lftp2l1e6iu7g3d6cdq0d5pj5lhb4tect@4ax.com...
> On Fri, 5 Jan 2007 22:04:56 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
> den slags svinsk indotrinering burde voksne holde sig for gode til
> at
> udsætte små børn for
Gennemgang af skolebøgerne har DF gjort fint i Kenneth Kristensens bog
Skolen i løgnen, løgnen i skolen
Jeg har lige købt to fra DF, og den der kommer Bjelkes Alle 46 kan få
den ene - eller bestil fra Chriistiansborg
Eller kom til VU demo samme sted lørdag kl 16
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 13:38 |
| | |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 14:46 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> det var ligegodt en af de dyreste bøger jeg nogensinde har set hos en
> boghandler !!!!!!!!!!!
>
>
< http://www.bog-ide.dk/Default.asp?ID=345&cust_S_Action=Search&cust_Cate
gory=Boeger&cust_Search_Field_1=ShopProductName&cust_Search_Field_2=Shop
ProductName&cust_SearchField=Skolen+i+l%F8gnen%2C+l%F8gnen+i+skolen&cust
_Language=Dansk&image1.x=27&image1.y=13>
> 1 Skolen i løgnen - løgnen i skolen
> Forfatter: Kenneth Kristensen
>
> Pris: kr. 8.848,00
Mon ikke der er tastet forkert ind, så kommaet ikke er kommet med?
Derved bliver prisen på det noget mere realistiske 88,48.
På:
< http://www.saxo.com/search/search.aspx?keyword=Kenneth+Kristensen&pagem
odule=danishbooks&categoryid=1101,%201311>
fås den i hvert fald for beskedne 88,27 kroner .
De skæve ørebeløb virker dog lidt mærkelige. Måske er det kun lige
trykkeomkostningerne der skal dækkes?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 16:13 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 14:45:48 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>"@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>> det var ligegodt en af de dyreste bøger jeg nogensinde har set hos en
>> boghandler !!!!!!!!!!!
>>
>>
>
>< http://www.bog-ide.dk/Default.asp?ID=345&cust_S_Action=Search&cust_Cate
>gory=Boeger&cust_Search_Field_1=ShopProductName&cust_Search_Field_2=Shop
>ProductName&cust_SearchField=Skolen+i+l%F8gnen%2C+l%F8gnen+i+skolen&cust
>_Language=Dansk&image1.x=27&image1.y=13>
>
>> 1 Skolen i løgnen - løgnen i skolen
>> Forfatter: Kenneth Kristensen
>>
>> Pris: kr. 8.848,00
>
>Mon ikke der er tastet forkert ind, så kommaet ikke er kommet med?
>
>Derved bliver prisen på det noget mere realistiske 88,48.
sikkert og jeg har sendt Bog & Ide en mail
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Christian R. Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 06-01-07 07:13 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:db9tp2p0maa36o81tj3nbspbs5q868gco0@4ax.com...
> nu er der jo ikke tale om forskellige synspunkter,
> der er tale om en ensidig socialistisk propaganda af værste skuffe
Det er det rene vrøvl.
Det eksempel, vi har set, handler om, at Dansk Folkepartis vælgere beskrives
på en lidt kontroversiel måde - men i øvrigt på en måde, som - bortset fra
den retoriske indpakning - ikke er skudt helt ved siden af.
Det har intet med socialistisk propaganda at gøre - endigt propaganda i det
hele taget.
Propaganda er at tale FOR en bestemt sag - her tales der snarere IMOD hvis
man da overhovedet kan sige det. Og der tales da slet ikke for socialisme.
| |
Peter Bjørn Perlsø (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 06-01-07 01:50 |
|
Poul Nielsen <mega@lan.dk> wrote:
> I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og kirkeminister
> Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader deres
> egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
> burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
> bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
> omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt ukritisk
> passerer ud i samfundet.
Velkommen til velfærdsstaten Danmark.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Martin (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 06-01-07 02:08 |
|
Kim2000 skrev:
> "JBH" <skodkontoen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > Ja, og f.eks I muslimske undervisningsbøger karikeres bl.a Jøder som aber
> > og
> > svin. Og børnene æder det råt uden at stille spørgsmål
> >
>
> Så bevægede vi os altså igen fra at debattere skolevæsen til at det i
> virkeligheden er muslimernes skyld.... Det _må_ altså snart gå ind i at være
> en besættelse blandt gruppens debatøre.....
Mon ikke det er fordi DK er besat!
Med 90% muhamseryngel i mange skoler og koranskoler der skyder op som
kræftramte paddehatte, er det nok lidt vanskeligt at undgå.
Problemet er så massivt at det vil farve ALT indtil muhamsernes
hjemsendelse er sat på skinner.
Mvh
Martin
| |
Christian R. Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 06-01-07 07:15 |
|
"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> wrote in message
news:1168045658.989707.290150@s80g2000cwa.googlegroups.com...
> Mon ikke det er fordi DK er besat!
Af idioter? Så mange er I da ikke blevet endnu?
| |
Kim Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 06-01-07 06:53 |
|
"Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
news:459e92d5$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og kirkeminister
> Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader
> deres
> egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
> burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
> bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
> omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt
> ukritisk
> passerer ud i samfundet.
Er der slet ingen grænser for din højreorienterede propaganda ? Skal det
danske samfund indføre litterær censur for at tilfredsstille dit
socialisthad ? Heldigvis har vi andre tilstande i det danske samfund end
dit sindelag giver udtryk for.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
wilstrup (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 06-01-07 11:35 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:enndgd$tpf$1@news.datemas.de...
> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
> news:459e92d5$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>>I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og
>>kirkeminister
>> Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader
>> deres
>> egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
>> burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
>> bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
>> omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt
>> ukritisk
>> passerer ud i samfundet.
>
> Er der slet ingen grænser for din højreorienterede propaganda ? Skal det
> danske samfund indføre litterær censur for at tilfredsstille dit
> socialisthad ? Heldigvis har vi andre tilstande i det danske samfund end
> dit sindelag giver udtryk for.
>
>
Det er nu rigtig morsomt at se at underydere som @, P.N. m.fl. hele tiden
skal få deres ubændige had til muslimer og socialister, at vride og vende
sig for at få de indtrufne begivenheder til at passe til deres sortsyn.
Når bjerget ikke vil komme til Muhammed så må Muhammed komme til bjerget -
nåeh, nej- det bliver næppe deres foretrukne ordsprog - der findes jo et
unævneligt navn her
| |
Knud Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 06-01-07 13:24 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:459f7b3e$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:enndgd$tpf$1@news.datemas.de...
>> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
>> news:459e92d5$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
> Når bjerget ikke vil komme til Muhammed så må Muhammed komme til bjerget -
> nåeh, nej- det bliver næppe deres foretrukne ordsprog - der findes jo et
> unævneligt navn her
P propos emnet, så har jeg undret på, om du muligvis er med i kommitteen for
newspeak, som jo netop er oprettet i EU?
Jeg hørte på "Orientering", at de har vedtaget at ordet "jihad" ikke mere må
bruges i EU, - mens du jo dog kun hævder, at ordet ikke betyder "hellig
krig", men kun venlig og velvillig åndelig beredvillighed.
Jeg ved så ikke, om "I"? har vedtaget, at der intet står i Koranen om
håndsafskæring for tyve, - som du jo hævder er tilfældet, - du har
ihvertfald ikke kunne finde det efter mange gennemlæsninger, som du skrev?
Men du *har* måske nu fundet det, efter at den dansksprogede Koran kom ud?
I kunne også vedtage, at der intet står om, at nogle jøder blev forvandlet
til aber og svin, - eller måske hellere en helt generel EUdtalelse om, at
der *intet* findes, som på nogen måde kunne genere selv den sarteste vantro
 =
Jeg hørte, at det netop var gamle garvede kommunister man brugte i denne EUs
nye kommission for forskønnelse af sproget/virkeligheden, så de HAR da i det
mindste forstand på at hyre nogle erfarne folk til arbejdet, det må man lade
dem, ret skal være ret
"Frihed er tvang", som Orwell skrev, og som vist skal være EUs valgsprog
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 15:03 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 13:24:09 +0100, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>news:459f7b3e$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:enndgd$tpf$1@news.datemas.de...
>>> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:459e92d5$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
>> Når bjerget ikke vil komme til Muhammed så må Muhammed komme til bjerget -
>> nåeh, nej- det bliver næppe deres foretrukne ordsprog - der findes jo et
>> unævneligt navn her
>
>
>P propos emnet, så har jeg undret på, om du muligvis er med i kommitteen for
>newspeak, som jo netop er oprettet i EU?
>
>Jeg hørte på "Orientering", at de har vedtaget at ordet "jihad" ikke mere må
>bruges i EU,
det bliver muhamedanerne sgu ikke glade for
> - mens du jo dog kun hævder, at ordet ikke betyder "hellig
>krig", men kun venlig og velvillig åndelig beredvillighed.
det kommer an på bl.a. sammen hængen hvor ordet bliver brugt
>Jeg ved så ikke, om "I"? har vedtaget, at der intet står i Koranen om
>håndsafskæring for tyve, - som du jo hævder er tilfældet, - du har
>ihvertfald ikke kunne finde det efter mange gennemlæsninger, som du skrev?
AFAIK står det ikke noget om at tyve skal straffes med at miste en
hånd i koranen
mange af sharia-lovene er ikke lavet med baggrund i koranen men i
hadith
http://da.wikipedia.org/wiki/Hadith
og dem har jeg ikke haft tid til at læse, jeg ved ikke en gang hvor
mange tusinde er er
men god læselyst:
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/muslim/
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Knud Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 06-01-07 15:18 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:ehavp25rg36i6v50ndgvodco9nh56iugln@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 13:24:09 +0100, "Knud Larsen"
> <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>>
>>"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>>news:459f7b3e$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:enndgd$tpf$1@news.datemas.de...
>>>> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:459e92d5$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>> - mens du jo dog kun hævder, at ordet ikke betyder "hellig
>>krig", men kun venlig og velvillig åndelig beredvillighed.
>
> det kommer an på bl.a. sammen hængen hvor ordet bliver brugt
Selvfølgelig, men vore dages jihad-grupper, tænker altså ikke på åndelige
bestræbelser, - og det gjorde man heller ikke under de islamiske erobringer
af den halve verden.
>
>
>>Jeg ved så ikke, om "I"? har vedtaget, at der intet står i Koranen om
>>håndsafskæring for tyve, - som du jo hævder er tilfældet, - du har
>>ihvertfald ikke kunne finde det efter mange gennemlæsninger, som du skrev?
>
> AFAIK står det ikke noget om at tyve skal straffes med at miste en
> hånd i koranen
Du har åbenbart ikke læst bogen, det står fuldstændig klart og tydeligt.
>
> mange af sharia-lovene er ikke lavet med baggrund i koranen men i
> hadith
> http://da.wikipedia.org/wiki/Hadith
Tell me about it, - det har jeg nu "forsket i" i flere år. Sharia er lavet
på baggrund af koranen, og af profetens sædvane - sunnaen - som beskrevet i
haditterne. Derudover er der nogle bestemte principper om analogier, og om
konsensus, som skal bruges i udformning af en sharia, - og der er jo mange
shariaer.
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 16:35 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 15:18:26 +0100, "Knud Larsen"
<mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
>news:ehavp25rg36i6v50ndgvodco9nh56iugln@4ax.com...
>> On Sat, 6 Jan 2007 13:24:09 +0100, "Knud Larsen"
>> <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>>
>>>
>>>"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>>>news:459f7b3e$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:enndgd$tpf$1@news.datemas.de...
>>>>> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:459e92d5$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>> - mens du jo dog kun hævder, at ordet ikke betyder "hellig
>>>krig", men kun venlig og velvillig åndelig beredvillighed.
>>
>> det kommer an på bl.a. sammen hængen hvor ordet bliver brugt
>
>
>Selvfølgelig, men vore dages jihad-grupper, tænker altså ikke på åndelige
>bestræbelser, - og det gjorde man heller ikke under de islamiske erobringer
>af den halve verden.
og netop derfor et det da komplet tåbeligt at man vil "forbyde" brugen
af ordet i EU
kender løgnen forstillelsen og den politiske "korrekthed" slet ingen
grænser?
>
>
>>
>>
>>>Jeg ved så ikke, om "I"? har vedtaget, at der intet står i Koranen om
>>>håndsafskæring for tyve, - som du jo hævder er tilfældet, - du har
>>>ihvertfald ikke kunne finde det efter mange gennemlæsninger, som du skrev?
>>
>> AFAIK står det ikke noget om at tyve skal straffes med at miste en
>> hånd i koranen
>
>
>Du har åbenbart ikke læst bogen, det står fuldstændig klart og tydeligt.
>
>>
>> mange af sharia-lovene er ikke lavet med baggrund i koranen men i
>> hadith
>> http://da.wikipedia.org/wiki/Hadith
>
>
>Tell me about it, - det har jeg nu "forsket i" i flere år. Sharia er lavet
>på baggrund af koranen, og af profetens sædvane - sunnaen - som beskrevet i
>haditterne.
mange hadith'er er skrevet helt uden belæg i koranen
>Derudover er der nogle bestemte principper om analogier, og om
>konsensus, som skal bruges i udformning af en sharia, - og der er jo mange
>shariaer.
og den kan ændres af de øverste lærde
kan du finde belæg i koranen for håndafhugning for tyveri?
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Knud Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 06-01-07 17:17 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:l7gvp2t9dpqppt4d1p3lqps8ie92m9tai7@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 15:18:26 +0100, "Knud Larsen"
> <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>>
>>"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
>>news:ehavp25rg36i6v50ndgvodco9nh56iugln@4ax.com...
>>> On Sat, 6 Jan 2007 13:24:09 +0100, "Knud Larsen"
>>> <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>>>
>>>>
>>>>"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
>>>>news:459f7b3e$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:enndgd$tpf$1@news.datemas.de...
>>>>>> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:459e92d5$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>>> - mens du jo dog kun hævder, at ordet ikke betyder "hellig
>>>>krig", men kun venlig og velvillig åndelig beredvillighed.
>>>
>>> det kommer an på bl.a. sammen hængen hvor ordet bliver brugt
>>
>>
>>Selvfølgelig, men vore dages jihad-grupper, tænker altså ikke på åndelige
>>bestræbelser, - og det gjorde man heller ikke under de islamiske
>>erobringer
>>af den halve verden.
>
> og netop derfor et det da komplet tåbeligt at man vil "forbyde" brugen
> af ordet i EU
>
> kender løgnen forstillelsen og den politiske "korrekthed" slet ingen
> grænser?
Nej, åbenbart ikke.
>
>>
>>
>>>
>>>
>>>>Jeg ved så ikke, om "I"? har vedtaget, at der intet står i Koranen om
>>>>håndsafskæring for tyve, - som du jo hævder er tilfældet, - du har
>>>>ihvertfald ikke kunne finde det efter mange gennemlæsninger, som du
>>>>skrev?
>>>
>>> AFAIK står det ikke noget om at tyve skal straffes med at miste en
>>> hånd i koranen
>>
>>
>>Du har åbenbart ikke læst bogen, det står fuldstændig klart og tydeligt.
>>
>>>
>>> mange af sharia-lovene er ikke lavet med baggrund i koranen men i
>>> hadith
>>> http://da.wikipedia.org/wiki/Hadith
>>
>>
>>Tell me about it, - det har jeg nu "forsket i" i flere år. Sharia er lavet
>>på baggrund af koranen, og af profetens sædvane - sunnaen - som beskrevet
>>i
>>haditterne.
>
> mange hadith'er er skrevet helt uden belæg i koranen
Haditter har jo ikke noget med koranen at gøre, andet end indirekte. Og
langt det meste af sharia kommer fra haditter som fortæller om hvad Profeten
gjorde i dette eller hint tilfælde, og som så skal kopieres.
>
>>Derudover er der nogle bestemte principper om analogier, og om
>>konsensus, som skal bruges i udformning af en sharia, - og der er jo mange
>>shariaer.
>
> og den kan ændres af de øverste lærde
Her er stor forskel på shia og sunni-islam. De øverste ayatollaer inden for
shia kan ændre shariaen, mens man inden for sunni-islam skal holde sig til
de fire lovskoler, OG man erklærede "døren til ijtihad" for lukket omkring
år 1100, dvs man tillod ikke flere tolkninger.
>
> kan du finde belæg i koranen for håndafhugning for tyveri?
Fra den nye danske koran:
Sura 5 (Bordet) vers 38
En tyv, mand eller kvinde, skal I hugge hænderne af som gengældelse for,
hvad de har begået, og som et advarende eksempel fra Gud! Gud er mægtig og
vis.
--------------------------------------------------------------------------------
Koranen i ny dansk oversættelse. Udgivet 2006. 1. udgave. 1. oplag. 544
sider. Indbundet. 399 kr. ISBN 87-91393-95-7.
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 19:30 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> Fra den nye danske koran:
>
> Sura 5 (Bordet) vers 38
> En tyv, mand eller kvinde, skal I hugge hænderne af som gengældelse for,
> hvad de har begået, og som et advarende eksempel fra Gud! Gud er mægtig og
> vis.
Hov, hov. Man citerer altså ikke fra den nye Koran-oversættelse, uden at
angive om det er et af de tidlige [tolerante] vers fra Mekka-tiden, hvor
Muhamed var svag, eller et af de sene [grusomme og intolerante] vers fra
Medina-tiden, hvor Muhamed havde magten.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 06-01-07 21:59 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hrj9cv.1rgzhn9pnmd6jN%per@RQNNE.invalid...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> Fra den nye danske koran:
>>
>> Sura 5 (Bordet) vers 38
>> En tyv, mand eller kvinde, skal I hugge hænderne af som gengældelse for,
>> hvad de har begået, og som et advarende eksempel fra Gud! Gud er mægtig
>> og
>> vis.
>
> Hov, hov. Man citerer altså ikke fra den nye Koran-oversættelse, uden at
> angive om det er et af de tidlige [tolerante] vers fra Mekka-tiden, hvor
> Muhamed var svag, eller et af de sene [grusomme og intolerante] vers fra
> Medina-tiden, hvor Muhamed havde magten.
Det er vel ret klart i dette tilfælde.
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 22:13 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1hrj9cv.1rgzhn9pnmd6jN%per@RQNNE.invalid...
> > Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> >
> >> Fra den nye danske koran:
> >>
> >> Sura 5 (Bordet) vers 38 En tyv, mand eller kvinde, skal I hugge
> >> hænderne af som gengældelse for, hvad de har begået, og som et
> >> advarende eksempel fra Gud! Gud er mægtig og vis.
> >
> > Hov, hov. Man citerer altså ikke fra den nye Koran-oversættelse, uden at
> > angive om det er et af de tidlige [tolerante] vers fra Mekka-tiden, hvor
> > Muhamed var svag, eller et af de sene [grusomme og intolerante] vers fra
> > Medina-tiden, hvor Muhamed havde magten.
>
>
> Det er vel ret klart i dette tilfælde.
Nu drejede det sig jo ikke her om hans fjender, men om tyve, som modtog
den straf der vel må have været den sædvanlige på den arabiske halvø på
det tidspunkt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 07-01-07 00:51 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hrjhnf.1phxlquv90pq2N%per@RQNNE.invalid...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
>> news:1hrj9cv.1rgzhn9pnmd6jN%per@RQNNE.invalid...
>> > Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>> >
>> >> Fra den nye danske koran:
>> >>
>> >> Sura 5 (Bordet) vers 38 En tyv, mand eller kvinde, skal I hugge
>> >> hænderne af som gengældelse for, hvad de har begået, og som et
>> >> advarende eksempel fra Gud! Gud er mægtig og vis.
>> >
>> > Hov, hov. Man citerer altså ikke fra den nye Koran-oversættelse, uden
>> > at
>> > angive om det er et af de tidlige [tolerante] vers fra Mekka-tiden,
>> > hvor
>> > Muhamed var svag, eller et af de sene [grusomme og intolerante] vers
>> > fra
>> > Medina-tiden, hvor Muhamed havde magten.
>>
>>
>> Det er vel ret klart i dette tilfælde.
>
> Nu drejede det sig jo ikke her om hans fjender, men om tyve, som modtog
> den straf der vel må have været den sædvanlige på den arabiske halvø på
> det tidspunkt.
Hvis vi går ud fra at disse Mekka og Medina historier er rigtige, så var han
jo ikke i gang med lovgivning, før han blev hersker over Medina.
Hvilket minder mig om P1 udsendelserne om islam, hvor svjh socialrådgiveren
Asmaa sidste gang (dvs jeg er ikke 100 pct sikker på det var hende, men en
eller anden kendt muslimsk kvinde var det) - sagde at vi i Danmark havde
*næsten* et lige så godt velfærdssamfund, som man havde under de fire første
"retledte", kaliffer i Medina. Man tror ikke sine egne ører, det minder
*mig* om de kommunister, som stadig mener at deres DDR var langt mere
demokratisk og velfærdsgodt end DK. Fx Arne og Bjarne som ofte har fremført
dette synspunkt på dk.videnskab.historie. Men de er jo *også* troende
mennesker præcis som Asmaa er det.
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 05:13 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> Fx Arne og Bjarne som ofte har fremført dette synspunkt på
> dk.videnskab.historie. Men de er jo *også* troende mennesker præcis som
> Asmaa er det.
Og derfor er det spild af tid at bruge lang tid på dem, til diskussion
om netop disse emner. Det kommunistiske samfundssystem er jo forlængst
smidt på historiens mødding, når bortses fra rene museumslande som Cuba
og især Nordkorea.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Knud Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 07-01-07 08:13 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hrk036.1ng7nim42418pN%per@RQNNE.invalid...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> Fx Arne og Bjarne som ofte har fremført dette synspunkt på
>> dk.videnskab.historie. Men de er jo *også* troende mennesker præcis som
>> Asmaa er det.
>
> Og derfor er det spild af tid at bruge lang tid på dem, til diskussion
> om netop disse emner. Det kommunistiske samfundssystem er jo forlængst
> smidt på historiens mødding, når bortses fra rene museumslande som Cuba
> og især Nordkorea.
Ja, det er da rigtig nok, men man/jeg er jo dum nok til at hoppe på
limpinden med jævne mellemrum, noget med at de to apostle *burde* i det
mindste se, at deres "argumenter" for at smide det ud vi har, er ubrugelige.
OG så kan man måske forestille sig, at en eller to læser med, og måske
undgår at hoppe på deres propaganda, sådanne ideologier plejer jo at dukke
op igen efter nogle år, når dem der er blevet klogere er droppet ud, og der
ER jo folk som nu igen drømmer om socialisme af den klassiske art.
| |
Frank Leegaard (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 07-01-07 13:17 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> Fx Arne og Bjarne som ofte har fremført dette synspunkt på
>> dk.videnskab.historie. Men de er jo *også* troende mennesker præcis
>> som Asmaa er det.
>
> Og derfor er det spild af tid at bruge lang tid på dem, til diskussion
> om netop disse emner. Det kommunistiske samfundssystem er jo forlængst
> smidt på historiens mødding, når bortses fra rene museumslande som
> Cuba og især Nordkorea.
Ikke desto mindre, går svært mange mennesker og ønsker sig tilbage til gode
gamle dage.
Bare se Ukraine. En god portion ønsker da bestemt kommunistpartiet tilbage.
Så deres tilhængere skal man nok ikke uden videre kimse af.
Det er både dumt og enøjet.
/FL
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 13:41 |
|
Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> >
> >> Fx Arne og Bjarne som ofte har fremført dette synspunkt på
> >> dk.videnskab.historie. Men de er jo *også* troende mennesker præcis
> >> som Asmaa er det.
> >
> > Og derfor er det spild af tid at bruge lang tid på dem, til diskussion
> > om netop disse emner. Det kommunistiske samfundssystem er jo forlængst
> > smidt på historiens mødding, når bortses fra rene museumslande som
> > Cuba og især Nordkorea.
>
> Ikke desto mindre, går svært mange mennesker og ønsker sig tilbage til gode
> gamle dage.
>
> Bare se Ukraine. En god portion ønsker da bestemt kommunistpartiet tilbage.
>
> Så deres tilhængere skal man nok ikke uden videre kimse af.
>
> Det er både dumt og enøjet.
Især af dem selv ...
Men mon ikke problemet løses 'ad biologisk vej'? På samme måde som
EU-modstanden her i landet er ved at blive løst ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 07-01-07 14:23 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrkocd.1f6n6l11is06z1N%per@RQNNE.invalid...
> Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>
> >
> > Bare se Ukraine. En god portion ønsker da bestemt kommunistpartiet
tilbage.
> >
> > Så deres tilhængere skal man nok ikke uden videre kimse af.
> >
> > Det er både dumt og enøjet.
>
> Især af dem selv ...
>
> Men mon ikke problemet løses 'ad biologisk vej'? På samme måde som
> EU-modstanden her i landet er ved at blive løst ...
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk
Der er jo blot tale om, at man må erkende, at der ikke findes demokratiske
muligheder for at standse EU-vanviddet.
Politikerne tonser jo blot afsted, uden hensyn til hvad befolkningerne måtte
mene.
Vent blot og se, næste exempel bliver gennemførelse af den "forfatning", der
allerede er nedstemt af befolkningerne.
Ligesom tyrkiet helt sikkert kommer med.
Er det sådant, du tænker på, med begrebet "biologisk vej"?
MVH
Egon
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 16:40 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrkocd.1f6n6l11is06z1N%per@RQNNE.invalid...
> > Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> >
> > >
> > > Bare se Ukraine. En god portion ønsker da bestemt kommunistpartiet
> > > tilbage.
> > >
> > > Så deres tilhængere skal man nok ikke uden videre kimse af.
> > >
> > > Det er både dumt og enøjet.
> >
> > Især af dem selv ...
> >
> > Men mon ikke problemet løses 'ad biologisk vej'? På samme måde som
> > EU-modstanden her i landet er ved at blive løst ...
> Der er jo blot tale om, at man må erkende, at der ikke findes demokratiske
> muligheder for at standse EU-vanviddet.
Stort set alle er i dag tilhængere.
> Politikerne tonser jo blot afsted, uden hensyn til hvad befolkningerne måtte
> mene.
Mon dog - folkeafstemninger er ikke sådan at spøge med.
> Vent blot og se, næste exempel bliver gennemførelse af den "forfatning", der
> allerede er nedstemt af befolkningerne.
I Frankrig og Holland.
> Ligesom tyrkiet helt sikkert kommer med.
Det kan du være forvisset om, at de ikke gør. I Frankrig, hvor der skal
være en folkeafstemning, er Sarkozy imod, mens Segoléne Royale vil lade
det være op til vælgerne. Også Østrig skal have en folkeafstemning.
> Er det sådant, du tænker på, med begrebet "biologisk vej"?
Næh, snarere at Folkebevægelsen og Junibevægelsen går al kødets gang,
sammen med deres mere eller mindre halvgamle vælgere.
For ungdommen svarer et 'ud af EU' vel i dag til en 'ud af FN' kampagne.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 07-01-07 17:14 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrkwsa.9vlubawkpw22N%per@RQNNE.invalid...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1hrkocd.1f6n6l11is06z1N%per@RQNNE.invalid...
> > > Frank Leegaard <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
> > >
> > > Men mon ikke problemet løses 'ad biologisk vej'? På samme måde som
> > > EU-modstanden her i landet er ved at blive løst ...
>
> > Der er jo blot tale om, at man må erkende, at der ikke findes
demokratiske
> > muligheder for at standse EU-vanviddet.
>
> Stort set alle er i dag tilhængere.
Eller har resigneret?
Toget er jo kørt, overvejende fyret op med løgne, så vi nu er spundet ind i
et net, det ikke er muligt at komme ud af.
>
> > Politikerne tonser jo blot afsted, uden hensyn til hvad befolkningerne
måtte
> > mene.
>
> Mon dog - folkeafstemninger er ikke sådan at spøge med.
Man husker stadig det såkaldte "nationale kompromis", som den påståede
"venstrefløj" konstruerede, dor at sidde med ved bordet.;-((
> > Vent blot og se, næste exempel bliver gennemførelse af den "forfatning",
der
> > allerede er nedstemt af befolkningerne.
>
> I Frankrig og Holland.
>
> > Ligesom tyrkiet helt sikkert kommer med.
>
> Det kan du være forvisset om, at de ikke gør. I Frankrig, hvor der skal
> være en folkeafstemning, er Sarkozy imod, mens Segoléne Royale vil lade
> det være op til vælgerne. Også Østrig skal have en folkeafstemning.
>
Det er ganske givet, at politikerne vil forsøge.
De har jo ikke en mentalitet, der tillader dem af fravige noget engang sagt.
Uanset hvad.
Men selvfølgelig vil det nok blive en hård nød at knække den folkelige
modstand.
Lad os nu se, om ikke der først bliver lusket en ny traktat igennem.
Og at man i denne behændigt har fjernet muligheden for folkeafstemninger?
Man har jo "repræsentativt demokrati", kunne man hævde?
>
> For ungdommen svarer et 'ud af EU' vel i dag til en 'ud af FN' kampagne.
> --
> Per Erik Rønne
Naturligvis.
Man må jo kende hele historien, for at kunne forholde sig, og erkende det
bedrag, EU er blevet opbygget på.
Analogt til mange unge højreorienteredes ubevidste flirten med fascismen.
MVH
Egon
| |
Per Rønne (08-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 08-01-07 11:20 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrkwsa.9vlubawkpw22N%per@RQNNE.invalid...
> > Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> > Stort set alle er i dag tilhængere.
>
> Eller har resigneret?
Fordi medlemskab synes naturligt i en situation, hvor stort set alle
europæiske lande er medlemmer. Og hvor de lande der /ikke/ er medlemmer
alligevel fungerer som passive medlemmer, der blot automatisk indfører
EUs regelsæt. Det er jo det der ligger i EØS-aftalen.
> > > Politikerne tonser jo blot afsted, uden hensyn til hvad befolkningerne
> > > måtte mene.
> >
> > Mon dog - folkeafstemninger er ikke sådan at spøge med.
>
> Man husker stadig det såkaldte "nationale kompromis", som den påståede
> "venstrefløj" konstruerede, dor at sidde med ved bordet.;-((
Alternativet havde været en norsk løsning. Altså at Danmark var udtrådt
af EU, og i stedet havde fået en EØS-aftale.
EØS-aftalen havde betydet at vi på stort set alle områder alligevel
havde været medlemmer, men at vi var udelukket på landbrugs- og
fiskeriområdet. Dermed havde vi været nødt til at omdirigere vores
landbrugseksport til Østasien, og vores fiskeriområde var blevet
indskrænket til vores eget territorialfarvand.
Noget så vanvittigt ville selv ikke SF være med til.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 07-01-07 14:19 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrk036.1ng7nim42418pN%per@RQNNE.invalid...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
> > Fx Arne og Bjarne som ofte har fremført dette synspunkt på
> > dk.videnskab.historie. Men de er jo *også* troende mennesker præcis som
> > Asmaa er det.
>
> Og derfor er det spild af tid at bruge lang tid på dem, til diskussion
> om netop disse emner. Det kommunistiske samfundssystem er jo forlængst
> smidt på historiens mødding, når bortses fra rene museumslande som Cuba
> og især Nordkorea.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk
Desværre er man nok kommet til at smide barnet ud med badevandet
Egon
| |
Per Rønne (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 07-01-07 16:40 |
|
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrk036.1ng7nim42418pN%per@RQNNE.invalid...
> > Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> >
> > > Fx Arne og Bjarne som ofte har fremført dette synspunkt på
> > > dk.videnskab.historie. Men de er jo *også* troende mennesker præcis som
> > > Asmaa er det.
> >
> > Og derfor er det spild af tid at bruge lang tid på dem, til diskussion
> > om netop disse emner. Det kommunistiske samfundssystem er jo forlængst
> > smidt på historiens mødding, når bortses fra rene museumslande som Cuba
> > og især Nordkorea.
> Desværre er man nok kommet til at smide barnet ud med badevandet
Mon dog?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 07-01-07 17:15 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hrkwy9.1kdg4l21nrzlzN%per@RQNNE.invalid...
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:1hrk036.1ng7nim42418pN%per@RQNNE.invalid...
> > > Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> > >
> > > > Fx Arne og Bjarne som ofte har fremført dette synspunkt på
> > > > dk.videnskab.historie. Men de er jo *også* troende mennesker præcis
som
> > > > Asmaa er det.
> > >
> > > Og derfor er det spild af tid at bruge lang tid på dem, til diskussion
> > > om netop disse emner. Det kommunistiske samfundssystem er jo forlængst
> > > smidt på historiens mødding, når bortses fra rene museumslande som
Cuba
> > > og især Nordkorea.
>
> > Desværre er man nok kommet til at smide barnet ud med badevandet
>
> Mon dog?
> --
> Per Erik Rønne
Ja.
Man har smidt de ting, der var gode, ud sammen med snavset.
MVH
Egon
| |
Knud Larsen (08-01-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 08-01-07 10:33 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:45a20818$1$14043$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hrkwy9.1kdg4l21nrzlzN%per@RQNNE.invalid...
>> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>>
>> > "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> > news:1hrk036.1ng7nim42418pN%per@RQNNE.invalid...
>> > > Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>> > >
>> > > > Fx Arne og Bjarne som ofte har fremført dette synspunkt på
>> > > > dk.videnskab.historie. Men de er jo *også* troende mennesker præcis
> som
>> > > > Asmaa er det.
>> > >
>> > > Og derfor er det spild af tid at bruge lang tid på dem, til
>> > > diskussion
>> > > om netop disse emner. Det kommunistiske samfundssystem er jo
>> > > forlængst
>> > > smidt på historiens mødding, når bortses fra rene museumslande som
> Cuba
>> > > og især Nordkorea.
>>
>> > Desværre er man nok kommet til at smide barnet ud med badevandet
>>
>> Mon dog?
> Ja.
> Man har smidt de ting, der var gode, ud sammen med snavset.
Ja, der er mange indbyggede fordele ved diktatur, - også Irak havde fordele
af en brutal diktator som holdt orden på gade og vej.
| |
Poul Nielsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 06-01-07 17:03 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:459f7b3e$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> >
> Det er nu rigtig morsomt at se at underydere som @, P.N. m.fl. hele tiden
> skal få deres ubændige had til muslimer og socialister, at vride og vende
> sig for at få de indtrufne begivenheder til at passe til deres sortsyn.
> Når bjerget ikke vil komme til Muhammed så må Muhammed komme til bjerget -
> nåeh, nej- det bliver næppe deres foretrukne ordsprog - der findes jo et
> unævneligt navn her
>
Underydere?? og Had til Muslimer, nej jeg nærer ikke noget had til alle
muslimer, jeg har højagtelse for de mange muslimer der kæmpede og gav deres
liv i kampen imod kommunismen i Afghanistan.
| |
Kim Larsen (07-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-01-07 07:32 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:459f7b3e$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:enndgd$tpf$1@news.datemas.de...
>> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
>> news:459e92d5$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
>>>I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og
>>>kirkeminister
>>> Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader
>>> deres
>>> egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
>>> burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
>>> bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
>>> omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt
>>> ukritisk
>>> passerer ud i samfundet.
>>
>> Er der slet ingen grænser for din højreorienterede propaganda ? Skal det
>> danske samfund indføre litterær censur for at tilfredsstille dit
>> socialisthad ? Heldigvis har vi andre tilstande i det danske samfund end
>> dit sindelag giver udtryk for.
>>
>>
> Det er nu rigtig morsomt at se at underydere som @, P.N. m.fl. hele tiden
> skal få deres ubændige had til muslimer og socialister, at vride og vende
> sig for at få de indtrufne begivenheder til at passe til deres sortsyn.
> Når bjerget ikke vil komme til Muhammed så må Muhammed komme til bjerget -
> nåeh, nej- det bliver næppe deres foretrukne ordsprog - der findes jo et
> unævneligt navn her
Ja det er ynkeligt på en tragikomisk måde at skue, Arne. Andet er der ikke
at sige til det.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Peter Ole Kvint (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint |
Dato : 06-01-07 10:15 |
|
Poul Nielsen skrev:
> I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og kirkeminister
> Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader deres
> egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
> burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
> bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
> omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt ukritisk
> passerer ud i samfundet.
>
>
Det er både og. Det er rigtigt at Vensteorienterede folk skriver flere
skole bøger end andre, da de jo har noget som de skal ud med, men det er
svært at skrive noget, som er til højre for Bertel Haarder.
Når Man er til højre så er alle andre til venstre. Sådan er det nu en gang.
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 11:48 |
|
Peter Ole Kvint <haabet@danbbs.dk> wrote:
> det er svært at skrive noget, som er til højre for Bertel Haarder.
Og det udsagn siger i al sin absurditet vist mere om dig end Bertel
Haarder ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim2000 (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 06-01-07 14:05 |
|
"Peter Ole Kvint" <haabet@danbbs.dk> skrev i en meddelelse
news:c71d7$459f688d$55dab8ab$12476@news.galnet.dk...
> Poul Nielsen skrev:
>> I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og
>> kirkeminister
>> Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader
>> deres
>> egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
>> burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
>> bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
>> omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt
>> ukritisk
>> passerer ud i samfundet.
>>
>>
> Det er både og. Det er rigtigt at Vensteorienterede folk skriver flere
> skole bøger end andre, da de jo har noget som de skal ud med, men det er
Da venstreorienteret oftest er lig med humanisme, passe på hinanden, være
søde osv. så vil der givetvis være flere venstreorienterede blandt lærere,
professore, undervisere osv. Der er vel næppe nogen der finder det underligt
at lige præcis disse folk har det med at skrive lærebøger.
At de borgerlige i dag har magten burde være bevist nok på at der netop ikke
er sket eller sker indoktrinering af ungdommen.
mvh
Kim
| |
Knud Larsen (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Larsen |
Dato : 06-01-07 15:31 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:459f9e7f$0$178$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Peter Ole Kvint" <haabet@danbbs.dk> skrev i en meddelelse
> news:c71d7$459f688d$55dab8ab$12476@news.galnet.dk...
>> Poul Nielsen skrev:
>>> I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og
>>> kirkeminister
>>> Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader
>>> deres
>>> egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
>>> burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
>>> bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
>>> omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt
>>> ukritisk
>>> passerer ud i samfundet.
>>>
>>>
>> Det er både og. Det er rigtigt at Vensteorienterede folk skriver flere
>> skole bøger end andre, da de jo har noget som de skal ud med, men det er
>
> Da venstreorienteret oftest er lig med humanisme, passe på hinanden, være
> søde osv. så vil der givetvis være flere venstreorienterede blandt lærere,
> professore, undervisere osv. Der er vel næppe nogen der finder det
> underligt at lige præcis disse folk har det med at skrive lærebøger.
>
> At de borgerlige i dag har magten burde være bevist nok på at der netop
> ikke er sket eller sker indoktrinering af ungdommen.
Det beviser da ingenting. Der VAR da i høj grad indoktrinering af ungdommen
i marxismeårene fra 1968 til 1980, det er der vist ikke nogen der benægter.
Selv det en Per Stig Møller dengang skrev, lyder jo som noget fra en
SF-kongres.
At vinden en dag vendte, var da ikke lærernes skyld, - selv i 80erne var man
da også tvangsindlagt til venstreorienteret propaganda på fx HF-uddannelsen
i hovedstaden, eller rettere, propaganda var det vel ikke, det lå bare på
rygraden at man naturligvis *var* socialist eller noget der var tæt på.
Det har sikkert set anderledes ud i fx vestjylland, hvor man ikke sådan
lader sig svaje med vinden
| |
Per Rønne (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 06-01-07 15:51 |
|
Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
> Der VAR da i høj grad indoktrinering af ungdommen i marxismeårene fra 1968
> til 1980, det er der vist ikke nogen der benægter.
Som ledte direkte til 80ernes yuppier og Schlüter-regeringer. Ja,
hippiernes sønner blev til handelshøjskoledrenge med hvid skjorte,
slips, blå blazer og blå bermudas .
Forsøg på indoktrinering af den danske skoleungdom er kontraproduktiv.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Frank Leegaard (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 06-01-07 17:15 |
|
"Per Rønne" wrote:
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote:
>
>> Der VAR da i høj grad indoktrinering af ungdommen i marxismeårene
>> fra 1968 til 1980, det er der vist ikke nogen der benægter.
>
> Som ledte direkte til 80ernes yuppier og Schlüter-regeringer. Ja,
> hippiernes sønner blev til handelshøjskoledrenge med hvid skjorte,
> slips, blå blazer og blå bermudas .
>
> Forsøg på indoktrinering af den danske skoleungdom er kontraproduktiv.
eller også har generationers holdinger pendulkarakter.
Men jeg er ganske enig i det kontraproduktive.
/FL
| |
@ (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-01-07 15:40 |
|
On Sat, 6 Jan 2007 14:05:24 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
wrote:
>Da venstreorienteret oftest er lig med humanisme, passe på hinanden, være
>søde osv.
det har verdens historie da ellers modbevist godt og grundigt
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Martin (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 06-01-07 15:45 |
|
Kim2000 skrev:
> At de borgerlige i dag har magten burde være bevist nok på at der netop ikke
> er sket eller sker indoktrinering af ungdommen.
Når der er mange gange flere røde end nazister, er der noget galt. De
røde har et propagandaforspring som har en lang historisk forklaring.
Bl.a fik de røde en slags heltestatus i kølvandet på WWII, hvilket i
sig selv var grotesk.
Mvh
Martin
| |
Martin (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 06-01-07 15:48 |
|
@ skrev:
> On Sat, 6 Jan 2007 14:05:24 +0100, "Kim2000" <kim2000@surfer.dk>
> wrote:
>
>
> >Da venstreorienteret oftest er lig med humanisme, passe på hinanden, være
> >søde osv.
>
> det har verdens historie da ellers modbevist godt og grundigt
I deres selvforståelse snabela
Mvh
Martin
| |
Lyrik (06-01-2007)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 06-01-07 20:27 |
|
Den 05.01.2007 kl. 19:03 skrev Poul Nielsen <mega@lan.dk>:
> I DR tv avisen kunne man i dag se at Undervisningsminister og
> kirkeminister
> Bertel Haarder nu går i rette med flere skolebogsforfattere der lader
> deres
> egne politiske holdninger skinne igennem i de bøger som har udgivet. Men
> burde foreks bøgerne ikke gennemses førend at de blev udgivet således at
> bøgerne ikke ville blive udgivet hvis de var for venstreorientret eller
> omvendt. Det er jo skandaløst at venstreorienteret propaganda helt
> ukritisk
> passerer ud i samfundet.
+++++++++++++++++
Undervisningsbøger burde skildre verden ud fra objektive videnskabelige
synspunkter.
Der hvor dette ikke kan lade sig gøre skulle bøgerne beskrive både tese og
antitese således at børnene støttet til lærerne kan foretage deres helt
egen syntese.
Det er rigtigt vil jeg mene at undervisningsmateriale har en slagside mod
venstresiden af folketingssalen.
Det ligger jo i at det ofte er lærerne selv der skriver
undervisningsmaterialet. Disse tilhører nok en gruppe der har deres
flertal i Socialdemokratiet, Radikale og SF, samt Enhedslisten.
Men også voksne mennesker er udsat for indoktrinering. Så sent som i dag
fik jeg pludselig smidt propaganda i ansigtet på DR1. Flemming Jensen og
Jan Gintberg konstaterede at alle mennesker var ens-helt ens!
Den løgn er efterhånden blevet for stor til at jeg kan gabe over den.
Mennesker er vidt forskellige! Individer er vidt forskellige. Kulturer er
vidt forskellige og etniske grupper er vidt forskellige, fordi de er
vokset ind i en etnisk forskellighed sammen med deres omgivelser og deres
kultur. Er somaliere i Somalia identiske med danskere i Danmark? Er de
helt ens? Jan Gintberg mener og Flemming Jensen mener det helt bestemt.
Men...de er jo også komikere, så det kunne jeg grine en del af, hvis ikke
de på den måde optrådte som folkeforførere i tjeneste for den politiske
korrektheds internationale vridemaskine.
Mænd og kvinder er etnisk forskellige.
Vi der skriver her er vidt forskellige. Mennesker har også forskellig
indstilling i at forsøge at tage magten og dominere deres omgivelser.
Nogle vil dominere deres medmennesker selv om det går over drab og terror
for at de kan få kontrol.
SÃ¥ vil nogen dominere deres medmennesker efter ondskabens principper.
Nogen vil modsætte sig det ved ikke at behandle Satans diciple på lige fod
med Vorherres-. Dem hører jeg til. jeg går ind for forskelsbehandling-af
etniske gruppers verdenssyn og deres idéer.
Man burde i stedet sige:"Mennesker KUNNE blive mere ensartede!" Hvis de
gik ind for samme verdenssyn og havde de samme visioner om samarbejde.
Hvis de opvoksede i en fælles kultur.
De ville stadigvæk være forskellige. Men mindre forskellige. Etniske
Thailændere ville stadigvæk ikke kunne tåle at drikke komælk på grund af
manglende enzymer i deres mave. Kinesere ville stadigvæk have skæve øjne.
farverne ville være forskellige og hjernernes kapacitet ville variere.
Men..de ville være mere ensartede. Vi forstår at de rimeligvis aldrig
ville blive det Gintberg vil gøre dem til-helt ens.
--
Hilsen Jens "OS-X-TIGER for MAC"
| |
|
|