---

"Natascha Kampush kunne være løbet sin vej, da hun en dag i 1998 følte
sig skygget på vej til skole af en mand i bil.



Men hun gjorde det ikke"



skriver EB idag og fortsætter at



"Hun var bange for at virke dum, hvis hun pludselig stak i løb over
vejen.



Nataschas fornemmelser var imidlertid rigtige,"



Og så berettes om de mange, mange episoder hvor hun let kunne værer
flygtet men ikke gjorde det, fx da hun vaskede bil for
fangevogter-fjolset og han kaldtes væk af en telefonopringning.



Fjolset var ven af hendes forældre og hun har fået stor karriere af de
udviklende, gode 8 år, hvor hun ikke sultedes andet end at hun var
fjernt fra anorexia-magerhed, da hun blev fri - smukkere end idet hvor
hun bulner uskønt.

Vore magthavere vil gerne helgengøre kvinder der i parforhold kalder
sig undertrykt - sagen er mystisk og politi har valgt at gøre den
særlig uopklarlig ved at rose at Natascha afviser svar på alt
væsentligt som samfundet ville kunne lære af.



Retspsykiaterne var ret i at fangevogteren ønskede et menneske, som
var afhængig af ham. Hvem gør ikke det?