> - Det er klart, at det er meget frustrerende. Jobbet i sig selv er
> jo farligt nok, og når man så derudover bliver mødt med kasteskyts,
> det er ikke noget man har med i regnestykket, siger Peter Staunstrup
> til Ritzau.
>
http://www.bt.dk:80/article/20070101/KRIMI/701010327/1835
Beviser Beredskabs-toppen ikke med dette svar, at de holder med
lovbryderne, når de i årtier har set stigning i unges vold mod
brandvæsen i funktion og intet gjort?
Denne skandale er i slægt med at politiet holder med BZ - for at
overtrykket skal lettes og vi skal få erfaring med småterrorisme?
SElvfølgelig bør man efter et par episoder af typen, have reserver
parat evt. fra militæret så man - når fem muslimer smider sten, -
så er de omringet af hundrede og alle pågribes og arresteres
Når så de få minutter senere er identificeret mht adresse, så skal
store værdier konfiskeres - hvis man har fået korrigeret loven så
bøder har fornuftig kæmpestor afskrækkende størrelse
HVis familiens Mercedes er for dyr til bøden, så lever tilbage
snarest.
Er der nogen værre forbrydelse end at hindre brandslukning med
indbrænding til følge? Pædofili er ikke nær så skadevoldende.
Måske mange brandalarmer er falske alarmer og politiet er
SSP-legeonkler når de pjatter med børn der smider sten på brandvæsen.
Der bør af journalisterne fremlægges statistik på hvor ofte sabotage
af slukning kan have mord-konsekvenser, men indtil det kan udelukkes
så BETTER SAFE THAN SORRY