|
|
 | DF
Fra : Pnic |
Dato : 26-12-06 21:28 |
|
Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store antal
spastikere og mongoler som vælgerne af Dansk Folkeparti fremavler
konstant? Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
/Pnic
| |
 gb (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 26-12-06 23:06 |
|
"Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote in
news:eBfkh.37431$SX6.13275@fe178.usenetserver.com:
> Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store
Kom igen, når du vil diskutere politik.
--
GB
| |
Ralph (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Ralph |
Dato : 26-12-06 23:37 |
|
"Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:eBfkh.37431$SX6.13275@fe178.usenetserver.com...
> Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store antal
> spastikere og mongoler som vælgerne af Dansk Folkeparti fremavler
> konstant? Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
> tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
Godt tænkt, men tænk også på at de gamle narhoveder er født for +50 år
siden - de uddør vel efterhånden. Der er jo ingen med +9 års skolegang der
kunne drømme om at stemme på hjemmehjælperen?
Og så lige en meningsmåling: Er der NOGEN her der har +9års skolegang OG har
forældre med ditto der stemmer DF? (det KUNNE jo have noget med opdragelse -
eller mangel på samme - at skaffe)
--
Ralph
| |
Anders Peter Johnsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 27-12-06 00:04 |
|
"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4591a404$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
> news:eBfkh.37431$SX6.13275@fe178.usenetserver.com...
>> Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store antal
>> spastikere og mongoler som vælgerne af Dansk Folkeparti fremavler
>> konstant? Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
>> tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
>
> Godt tænkt, men tænk også på at de gamle narhoveder er født for +50 år
> siden - de uddør vel efterhånden. Der er jo ingen med +9 års skolegang der
> kunne drømme om at stemme på hjemmehjælperen?
Du opfatter det måske som "finere" at stemme på Marianne Jelved, der jo
altså ret beset ligeledes "kun" er skolelærer af profession?
> Og så lige en meningsmåling:
Du mener vist "statistik"?
> Er der NOGEN her der har +9års skolegang OG har forældre med ditto der
> stemmer DF? (det KUNNE jo have noget med opdragelse - eller mangel på
> samme - at skaffe)
>
> --
> Ralph
Ork ja, undertegnede f.eks: Og som historiestuderende har jeg ærligt talt
lidt svært ved at forstå denne mærkelige negative sociale stigmatisering,
som du dermed prøver at pådutte folk, som altså bare ikke gider dette
decideret feje, oikofobiske "fred i vor tid"-lefleri for militant aggressive
islamister, vi altså desværre har set så rigeligt af i det nu snart
forgangne år.
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
 Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 00:14 |
|
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev noget retning
af:
-snip-
> Ork ja, undertegnede f.eks: Og som historiestuderende har jeg ærligt talt
> lidt svært ved at forstå denne mærkelige negative sociale stigmatisering,
> som du dermed prøver at pådutte folk, som altså bare ikke gider dette
> decideret feje, oikofobiske "fred i vor tid"-lefleri for militant
> aggressive islamister, vi altså desværre har set så rigeligt af i det nu
> snart forgangne år.
Hvem snakker om at lefle for militante aggressive "hvemsomhelst" ?
/Pnic
| |
Ralph (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Ralph |
Dato : 27-12-06 00:20 |
|
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4591aa44$0$8705$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Og så lige en meningsmåling:
> Du mener vist "statistik"?
Hvad er forskellen?
>> Er der NOGEN her der har +9års skolegang OG har forældre med ditto der
>> stemmer DF? (det KUNNE jo have noget med opdragelse - eller mangel på
>> samme - at skaffe)
> Ork ja, undertegnede f.eks: Og som historiestuderende har jeg ærligt talt
Hvis du skal svare på min påstand, så må du jo også fortælle hvad dine
forældre laver - har dine forældre en uddannelse?
½ stemme mod min påstand, indtil nu.
--
Ralph
| |
Anders Peter Johnsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 27-12-06 01:08 |
|
"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4591ae0d$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:4591aa44$0$8705$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Og så lige en meningsmåling:
>> Du mener vist "statistik"?
>
> Hvad er forskellen?
>
>>> Er der NOGEN her der har +9års skolegang OG har forældre med ditto der
>>> stemmer DF? (det KUNNE jo have noget med opdragelse - eller mangel på
>>> samme - at skaffe)
>
>> Ork ja, undertegnede f.eks: Og som historiestuderende har jeg ærligt talt
>
> Hvis du skal svare på min påstand, så må du jo også fortælle hvad dine
> forældre laver - har dine forældre en uddannelse?
>
> ½ stemme mod min påstand, indtil nu.
>
> --
> Ralph
>
| |
Anders Peter Johnsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 27-12-06 01:34 |
|
"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4591ae0d$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:4591aa44$0$8705$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>> Og så lige en meningsmåling:
>> Du mener vist "statistik"?
>
> Hvad er forskellen?
>
>>> Er der NOGEN her der har +9års skolegang OG har forældre med ditto der
>>> stemmer DF? (det KUNNE jo have noget med opdragelse - eller mangel på
>>> samme - at skaffe)
>
>> Ork ja, undertegnede f.eks: Og som historiestuderende har jeg ærligt talt
>
> Hvis du skal svare på min påstand, så må du jo også fortælle hvad dine
> forældre laver - har dine forældre en uddannelse?
Det var da ligegodt et bizart inkvisitorisk tonefald, du her lægger for
dagen?
Nuvel, siden du åbenbart pludselig er blevet så interesseret i min familie:
Min far - som desværre døde i 1996 - var jurist og arbejdede til sin død som
chefsekretær og kontorchef på mellemledernivau i det daværende Told & Skat.
Min mor - som valgte at gå på efterløn som 60-årig i 2002 - nøjedes efter en
ellers ganske pæn studentereksamen med at lade sig uddanne til skolelærer
(med dansk, kristendomskundskab og idræt som linjefag) og arbejdede siden
ved en skole i et temmeligt socialt belastet kvarter i een af
nabokommunerne. Her specialiserede hun sig i de sidste år af sit ca.
30-årige arbejdsliv i at arbejde med indvandrerbørn efter at have været
klasselærer. Så jeg jeg kommer sådan set fra en temmelig boglig familie,
hvis det er dèt, du fisker efter.
> ½ stemme mod min påstand, indtil nu.
Lad os dermed sige een fuldfed "stemme" imod dit temmeligt besynderlige
negative socialstigmatiseringsprojekt rettet imod DF-vælgere: Betyder det så
at din "fine" teori falder til jorden med et brag eller vil du monstro nu
tværtimod hårdnakket og dumstædigt forsøge at forsvare dine egne primitive
fordomme gennem billige nedgørelser af mig og min familie? Det lugter jo
desværre på forhånd stærkt af at jeg må forberede mig på sådan noget...
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 01:46 |
|
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev noget retning
af:
-snip-
>
> Lad os dermed sige een fuldfed "stemme" imod dit temmeligt besynderlige
> negative socialstigmatiseringsprojekt rettet imod DF-vælgere: Betyder det
> så at din "fine" teori falder til jorden med et brag eller vil du monstro
> nu tværtimod hårdnakket og dumstædigt forsøge at forsvare dine egne
> primitive fordomme gennem billige nedgørelser af mig og min familie? Det
> lugter jo desværre på forhånd stærkt af at jeg må forberede mig på sådan
> noget...
>
Du nedgør selv dig selv,din familie & dem der har været med til
at uddanne dig ved at propagandere for DF!
/Pnic
| |
Anders Peter Johnsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 27-12-06 02:23 |
|
"Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:7ojkh.31523$TD1.1771@fe04.usenetserver.com...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev noget
> retning af:
>
> -snip-
>>
>> Lad os dermed sige een fuldfed "stemme" imod dit temmeligt besynderlige
>> negative socialstigmatiseringsprojekt rettet imod DF-vælgere: Betyder det
>> så at din "fine" teori falder til jorden med et brag eller vil du monstro
>> nu tværtimod hårdnakket og dumstædigt forsøge at forsvare dine egne
>> primitive fordomme gennem billige nedgørelser af mig og min familie? Det
>> lugter jo desværre på forhånd stærkt af at jeg må forberede mig på sådan
>> noget...
>>
> Du nedgør selv dig selv,din familie & dem der har været med til
> at uddanne dig ved at propagandere for DF!
Dèt har jeg såmænd ganske svært ved at se: Tværtimod er een af
hovedårsagerne til at jeg stemmer DF at vi p.t. har ca. 500.000 indvandrere,
som desværre i meget ringe grad bidrager til - men nærmest omvendt
proportionelt lukrerer ganske ensidigt og asolidarisk på - dèt
velfærdssamfund som både mine forældre og bedsteforældre har bidraget til
opbygningen af. Indvandrerne fra ikke-vestlige lande koster løst anslået
statskassen omkring 20 miliarder(!) kr. om året i passiv forsørgelse fordi
de enten ikke kan - eller endda slet ikke vil - arbejde med noget som helst,
hvor de - O, gru og rædsel! - skal betale skat af deres løn og afgifter
ligesom alle andre.
I øvrigt skal min så absolut mest intelligente underviser nogensinde - min
gymnasielærer i netop historie - herfra have stor ros for at han ikke blot
havde tålmodighed til at sidde og høre på os overforkælede studentikose
snothvalpe og vore ofte ganske rosenrøde socialistindoktrinerede politiske
betragtninger, men tilmed havde modet til at kundgøre at han - som han selv
formulerede det - "politisk set stod lidt til højre for Djenghis Khan" samt
at han gjorde det klart for os at man altså engang imellem kan være nødsaget
til af ren, rationel nødvendighed at stemme med hjernen fremfor med hjertet.
Desværre tror mange voksne mennesker - og da især blandt dem folk som absurd
nok er håne DF for "populisme", også herinde - tydeligvis alligevel at
politik er een eller anden prinsessepsykotisk skønhedskonkurrende, der
dybest går ud på at mure sig inde i forkromede utopisk-idealistiske
elfenbenstårne for at have een eller anden tvivlsom og selvindbildt "egen
moralsk overlegenhed" på det tørre over for naboen fremfor at forholde sig
praktisk til de mere rå og ubehagelige aspekter af den givne
samfundsvirkelighed.
Jeg kan kun ægre mig over at DF desværre synes at betale prisen for
regeringssamarbejdet ved risikiere rollen som et mere eller mindre
mediestyret "dag-til-dag-enkeltsagsparti", for ellers har de de netop i den
fuldt verserende kulturkrig nogle beundringsværdigt klare - ja, faktisk som
de eneste nogle helt selvindlysende fornuftige! - holdninger til emner som
den desværre snigende islamiske indflydelse på det danske samfund, mens
stort set alt og alle andre synes at have travlt med at sælge ud af
nationalstaten Danmarks centrale værdier og suverænitet for en selvindbildt
"progressiv" - men desværre i praksis selvudslettende pladderpacifistisk -
pseudointellektuel politisk pænhedspopulisme.
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Basil (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Basil |
Dato : 27-12-06 07:36 |
|
Anders Peter Johnsen formulerede onsdag:
> "Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
> news:7ojkh.31523$TD1.1771@fe04.usenetserver.com...
>>
>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev noget
>> retning af:
>>
>> -snip-
>>>
>>> Lad os dermed sige een fuldfed "stemme" imod dit temmeligt besynderlige
>>> negative socialstigmatiseringsprojekt rettet imod DF-vælgere: Betyder det
>>> så at din "fine" teori falder til jorden med et brag eller vil du monstro
>>> nu tværtimod hårdnakket og dumstædigt forsøge at forsvare dine egne
>>> primitive fordomme gennem billige nedgørelser af mig og min familie? Det
>>> lugter jo desværre på forhånd stærkt af at jeg må forberede mig på sådan
>>> noget...
>>>
>> Du nedgør selv dig selv,din familie & dem der har været med til
>> at uddanne dig ved at propagandere for DF!
>
> Dèt har jeg såmænd ganske svært ved at se: Tværtimod er een af hovedårsagerne
> til at jeg stemmer DF at vi p.t. har ca. 500.000 indvandrere, som desværre i
> meget ringe grad bidrager til - men nærmest omvendt proportionelt lukrerer
> ganske ensidigt og asolidarisk på - dèt velfærdssamfund som både mine
> forældre og bedsteforældre har bidraget til opbygningen af. Indvandrerne fra
> ikke-vestlige lande koster løst anslået statskassen omkring 20 miliarder(!)
> kr. om året i passiv forsørgelse fordi de enten ikke kan - eller endda slet
> ikke vil - arbejde med noget som helst, hvor de - O, gru og rædsel! - skal
> betale skat af deres løn og afgifter ligesom alle andre.
>
> I øvrigt skal min så absolut mest intelligente underviser nogensinde - min
> gymnasielærer i netop historie - herfra have stor ros for at han ikke blot
> havde tålmodighed til at sidde og høre på os overforkælede studentikose
> snothvalpe og vore ofte ganske rosenrøde socialistindoktrinerede politiske
> betragtninger, men tilmed havde modet til at kundgøre at han - som han selv
> formulerede det - "politisk set stod lidt til højre for Djenghis Khan" samt
> at han gjorde det klart for os at man altså engang imellem kan være nødsaget
> til af ren, rationel nødvendighed at stemme med hjernen fremfor med hjertet.
>
> Desværre tror mange voksne mennesker - og da især blandt dem folk som absurd
> nok er håne DF for "populisme", også herinde - tydeligvis alligevel at
> politik er een eller anden prinsessepsykotisk skønhedskonkurrende, der dybest
> går ud på at mure sig inde i forkromede utopisk-idealistiske elfenbenstårne
> for at have een eller anden tvivlsom og selvindbildt "egen moralsk
> overlegenhed" på det tørre over for naboen fremfor at forholde sig praktisk
> til de mere rå og ubehagelige aspekter af den givne samfundsvirkelighed.
>
> Jeg kan kun ægre mig over at DF desværre synes at betale prisen for
> regeringssamarbejdet ved risikiere rollen som et mere eller mindre
> mediestyret "dag-til-dag-enkeltsagsparti", for ellers har de de netop i den
> fuldt verserende kulturkrig nogle beundringsværdigt klare - ja, faktisk som
> de eneste nogle helt selvindlysende fornuftige! - holdninger til emner som
> den desværre snigende islamiske indflydelse på det danske samfund, mens stort
> set alt og alle andre synes at have travlt med at sælge ud af nationalstaten
> Danmarks centrale værdier og suverænitet for en selvindbildt "progressiv" -
> men desværre i praksis selvudslettende pladderpacifistisk -
> pseudointellektuel politisk pænhedspopulisme.
Helt fuldstændig fantastisk formuleret.
Min grund til at være medlem og stemme på DF er nogenlunde den samme,
har dog ikke gået i gymnasiet, men min overbevisning er den samme.
Kai
| |
Anders Peter Johnsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 27-12-06 19:35 |
|
"Basil" <Kunta@starmail.invalid.co.za> skrev i en meddelelse
news:mn.d9c77d6c5741a6d9.52736@starmail.invalid.co.za...
> Anders Peter Johnsen formulerede onsdag:
>> "Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
> Helt fuldstændig fantastisk formuleret.
Mange tak for komplimenten! 
(Det må vel nu engang i denne sammenhæng - hvor det altså skråsikkert hævdes
at ingen veluddannede nogensinde kan stemme DF - siges at være ret ironisk
at undergnede ynder at lege med ord i en grad som vel i sig selv burde kunne
gøre disse primitive fremsatte fordomme om DF-vælgere som nærmest pr.
definition "obligatorisk underuddannede" ganske klart til skamme.)
> Min grund til at være medlem og stemme på DF er nogenlunde den samme, har
> dog ikke gået i gymnasiet, men min overbevisning er den samme.
> Kai
Det glæder mig da meget at jeg muligvis her beskriver nogle holdninger, du
og andre også måtte dele, selv om jeg selvfølgelig taler på egne vegne her.
(Man kan jo af gode grunde ligesom heller ikke andet, hvis ikke man skal
lyde som Richard Nixon, der i sin tid talte retorisk om "det brede, tavse
flertal", som han således straks tog til indtægt for sine egne holdninger!)
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 08:41 |
|
Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> Jeg kan kun ægre mig over at DF desværre synes at betale prisen for
> regeringssamarbejdet ved risikiere rollen som et mere eller mindre
> mediestyret "dag-til-dag-enkeltsagsparti", for ellers har de de netop i den
> fuldt verserende kulturkrig nogle beundringsværdigt klare - ja, faktisk som
> de eneste nogle helt selvindlysende fornuftige! - holdninger til emner som
> den desværre snigende islamiske indflydelse på det danske samfund, mens
> stort set alt og alle andre synes at have travlt med at sælge ud af
> nationalstaten Danmarks centrale værdier og suverænitet for en selvindbildt
> "progressiv" - men desværre i praksis selvudslettende pladderpacifistisk -
> pseudointellektuel politisk pænhedspopulisme.
Jeg har aldrig forstået at den kulturradikale bevægelse, der dog i
midten af forrige århundrede unægtelig medvirkede til at forbedre det
danske samfund, i sit traditionelle had til kristendom i almindelighed
og folkekirken i særdeleshed, ikke alene er ved at sætte det hele over
styr, men også at gøre samfundet værre end Indre Mission nogensinde har
været. Havde det ikke lige været for regeringsskiftet i 2001, hvor DF
viste sig som en helt nødvendig katalysator.
Steninger af utro kvinder. Fuldstændig tildækning af piger og kvinder
fra 12-års alderen. Håndsafhugning på æbletyve. Offentlig piskning af
teenagedrenge der ses tale med piger. Obligatorisk dødsstraf for at
forlade 'den sande religion'. Det har Indre Mission da trods alt aldrig
stået for.
Ikke desto mindre er det dét, det kulturradikale miljø reelt arbejder
for at få indført i Europa. Ovennævnte er jo blot en kort opsummering af
hvad islam er, sådan som det er defineret af Muhamed, og sådan som det
praktiseres i alle salafisters hjemland: Saudi Arabien.
Fuldt i tråd med sådanne ting ses tidens venstrefløj at have taget den
gamle højrefløs temaer op igen. Med krav om forbud mod porno [især
tidsskriftet 'Cock' siges at være groft kvinde-nedvurderende; at tænke
sig sex uden kvinder ...], og nu vil man så også have forbudt
prostitution igen, i stedet for at sætte det i ordentlige rammer, som
det kendes fra Tyskland.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
wilstrup (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 27-12-06 08:43 |
|
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4591cad4$0$8166$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Desværre tror mange voksne mennesker - og da især blandt dem folk som
absurd
> nok er håne DF for "populisme", også herinde
DF ER et populistisk parti - ingen tvivl om det. Også ud fra en
samfundsvidenskabelig synsvinkel.
-[snip en masse ordskvalder der er helt overflødig og intet siger ]
| |
@ (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-12-06 09:12 |
|
On Wed, 27 Dec 2006 08:42:36 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
>
>"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>meddelelse news:4591cad4$0$8166$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Desværre tror mange voksne mennesker - og da især blandt dem folk som
>absurd
>> nok er håne DF for "populisme", også herinde
>
>DF ER et populistisk parti - ingen tvivl om det.
og??
det er da en hædersbetegnelse
Populisme (af latin populus: folk) er en betegnelse for en politisk
bevægelse forankret i det jævne folks verdensbillede. Den er ofte i
opposition til en elite.
det er da en fin modvægt til elitismens foragt for menneskeheden
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
wilstrup (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 27-12-06 08:50 |
|
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4591cad4$0$8166$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> >>>
> Dèt har jeg såmænd ganske svært ved at se: Tværtimod er een af
> hovedårsagerne til at jeg stemmer DF at vi p.t. har ca. 500.000
> indvandrere,
hvor har du dog disse tal fra - de er langt fra sandheden.
> som desværre i meget ringe grad bidrager til - men nærmest omvendt
> proportionelt lukrerer ganske ensidigt og asolidarisk på - dèt
> velfærdssamfund som både mine forældre og bedsteforældre har bidraget til
> opbygningen af. Indvandrerne fra ikke-vestlige lande koster løst anslået
> statskassen omkring 20 miliarder(!) kr. om året i passiv forsørgelse fordi
> de enten ikke kan - eller endda slet ikke vil - arbejde med noget som
> helst, hvor de - O, gru og rædsel! - skal betale skat af deres løn og
> afgifter ligesom alle andre.
Det er ikke de mange milliarder du hævder, der alle går til indvandrerne -
igen er der her tale om manipulation uden et eneste belæg for det. Der er
tale om voldsom overdrivelse, sammenblanding af begrebet "mennesker på
overførselsindkomster" og antallet af indvandrere, som du forsøger at bilde
os ind ikke alene er så stort som du hævder, men også at 20 mia kr. går til
disse, som naturligvis alle er arbejdsløse, alle er på overførselsindkomster
og alle andre ikke tæller med.
Det er grov manipulation, men heldigvis så tydelig at det skriger til
himmelen. Det er præcis sådanne former for manipulation som også Hitler
benyttede, da han udnævnte jøderne som syndebukke for alskens ulykker i
landet. Og retorikken er helt den samme.
[om en historielærer, der stemte med hjernen] - det er helt tydeligt at der
slet ikke var tale om at han havde nogen hjerne overhovedet.
| |
@ (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-12-06 09:15 |
|
On Wed, 27 Dec 2006 08:49:31 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
>
>"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
>meddelelse news:4591cad4$0$8166$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> >>>
> > Dèt har jeg såmænd ganske svært ved at se: Tværtimod er een af
>> hovedårsagerne til at jeg stemmer DF at vi p.t. har ca. 500.000
>> indvandrere,
>
>hvor har du dog disse tal fra - de er langt fra sandheden.
du glemte så lige at fremkomme med det rigtige tal
>> som desværre i meget ringe grad bidrager til - men nærmest omvendt
>> proportionelt lukrerer ganske ensidigt og asolidarisk på - dèt
>> velfærdssamfund som både mine forældre og bedsteforældre har bidraget til
>> opbygningen af. Indvandrerne fra ikke-vestlige lande koster løst anslået
>> statskassen omkring 20 miliarder(!) kr. om året i passiv forsørgelse fordi
>> de enten ikke kan - eller endda slet ikke vil - arbejde med noget som
>> helst, hvor de - O, gru og rædsel! - skal betale skat af deres løn og
>> afgifter ligesom alle andre.
>
>Det er ikke de mange milliarder du hævder, der alle går til indvandrerne -
nej 20 MIA. i udgifter pr. år i forbindelse med muhamedanerimporten
slår slet ikke til
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 09:23 |
|
wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:4591cad4$0$8166$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Dèt har jeg såmænd ganske svært ved at se: Tværtimod er een af
> > hovedårsagerne til at jeg stemmer DF at vi p.t. har ca. 500.000
> > indvandrere,
>
> hvor har du dog disse tal fra - de er langt fra sandheden.
De er vist rigtige nok; det sidste tal jeg så lå på 9% af den samlede
befolkning, men heri indgår også indvandrere fra eksempelvis Sverige og
Norge, der ubesværet glider ind i den danske befolkning.
Muslimerne udgør i dag cirka 5% af befolkningen [i Sverige 10%], og
reelt er det udelukkende dem man taler om, når man taler om indvandrere.
Selv tamiler fra Sri Lanka glider ubesværet ind i det danske samfund,
som de da heller ikke forbander som 'vantro'.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 13:23 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev noget retning af:
> Det er ikke de mange milliarder du hævder, der alle går til
> indvandrerne - igen er der her tale om manipulation uden et eneste belæg
> for det. Der er tale om voldsom overdrivelse, sammenblanding af begrebet
> "mennesker på overførselsindkomster" og antallet af indvandrere, som du
> forsøger at bilde os ind ikke alene er så stort som du hævder, men også at
> 20 mia kr. går til disse, som naturligvis alle er arbejdsløse, alle er på
> overførselsindkomster og alle andre ikke tæller med.
>
> Det er grov manipulation, men heldigvis så tydelig at det skriger til
> himmelen. Det er præcis sådanne former for manipulation som også Hitler
> benyttede, da han udnævnte jøderne som syndebukke for alskens ulykker i
> landet. Og retorikken er helt den samme.
>
>
> [om en historielærer, der stemte med hjernen] - det er helt tydeligt at
> der slet ikke var tale om at han havde nogen hjerne overhovedet.
Det er da helt rart at se at der er nogen der kender ordsproget:
Dem der ikke lærer af historien er dømt til at gentage den.
(og lidt skræmmende at ham den påståede historielærer åbenbart
ikke kender det)
/Pnic
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 14:16 |
|
Pnic <pnic@nomail.dk> wrote:
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev noget retning af:
>
> > Det er ikke de mange milliarder du hævder, der alle går til
> > indvandrerne - igen er der her tale om manipulation uden et eneste belæg
> > for det. Der er tale om voldsom overdrivelse, sammenblanding af begrebet
> > "mennesker på overførselsindkomster" og antallet af indvandrere, som du
> > forsøger at bilde os ind ikke alene er så stort som du hævder, men også at
> > 20 mia kr. går til disse, som naturligvis alle er arbejdsløse, alle er på
> > overførselsindkomster og alle andre ikke tæller med.
> >
> > Det er grov manipulation, men heldigvis så tydelig at det skriger til
> > himmelen. Det er præcis sådanne former for manipulation som også Hitler
> > benyttede, da han udnævnte jøderne som syndebukke for alskens ulykker i
> > landet. Og retorikken er helt den samme.
> >
> > [om en historielærer, der stemte med hjernen] - det er helt tydeligt at
> > der slet ikke var tale om at han havde nogen hjerne overhovedet.
>
> Det er da helt rart at se at der er nogen der kender ordsproget:
> Dem der ikke lærer af historien er dømt til at gentage den.
>
> (og lidt skræmmende at ham den påståede historielærer åbenbart
> ikke kender det)
Åh, mon ikke han kender historien fra Slaget ved Ajnadain 634 til
Belejringen af Wien 1683 så ganske udmærket?
Mere end tusind års islamiske, militære angreb på vor europæiske
civilisation.
Måske skulle du læse lidt mere om den historie, herunder om begreber som
dhimmi og taqiyah.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Anders Peter Johnsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 27-12-06 14:34 |
|
"Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:4Btkh.14554$Q91.8246@fe185.usenetserver.com...
>
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev noget retning af:
>> [om en historielærer, der stemte med hjernen] - det er helt tydeligt at
>> der slet ikke var tale om at han havde nogen hjerne overhovedet.
>
>
> Det er da helt rart at se at der er nogen der kender ordsproget:
> Dem der ikke lærer af historien er dømt til at gentage den.
>
> (og lidt skræmmende at ham den påståede historielærer åbenbart
> ikke kender det)
>
> /Pnic
Siger begrebet "appeasement-politik" jer noget?
http://en.wikipedia.org/wiki/Appeasement
For dèt er jo hvad man blandt visse sørgeligt feje, selvhadende og
kultursuicidale kujoner dèn dag i dag forsøger sig på over for de
islamistiske barbarer, der tydeligt og åbent har erklæret Vesten og den
engang så fri vestlige livsførelse krig med alle midler: Nemlig gradvist at
efterkomme deres syge reaktionære normer ved at give køb på sine egne. Man
ser det f.eks. helt nede på skolemadsniveau, hvor danske børn fuldstændigt
ensidigt skal påtvinges noget, der strengt taget set med kristne øjne er
afgudsofret kød, fordi man altså "ih så gerne" vil være artige halal-hippier
i ordets helt basale forstand.
Abu Laban og hans landsforrædderiske medløber Reino "Abdul Wahid" Pedersen
arbejder helt åbent på at indrette dette samfund under islamisk
Sharia-praksis, fordi de altså nu engang hævder at deres ivrigt påkaldte
arabiske afguds normer, som en notorisk psykopat af en storhedsvanvittig og
endda pædofil karavanerøver og massemorder i sin tid har ment sig
"profetisk" kaldet til at formidle, helt og totalt bør erstatte vort lands
gældende demokratiske Grundlov.
Altimens altså en flok fordømte og fuldstændigt forskruede forræddere med
pinligt åbenlyse neurotiske tendenser til et sygeligt selvhad (som de altså
åbenbart mener sig direkte "religiøst kaldet" til at projicere over på hele
deres egen civilisation - som om nogen ellers havde bedt dem?) i deres
pinlige masochistiske narcissisme åbent bifalder tanken om villig
underkastelse, blot for derigennem at slippe for deres egne småsindssyge
skyldkomplekser over i det hele taget at være velstillede hvide
vesterlændinge: Ergo opfindes dette direkte modbydelige kulturrelativistiske
dogme om at "alle kulturer og alle kulturers normer er lige gode", som
endda - hvis dèn opfattelse ikke i sig selv var slem nok konfronteret med
islamisk Sharia-praksis! - efterhånden drives helt over i hjernedød "alle
andre kulturer end min egen er gode og værdige"-oikofobi på en måde som er
direkte tæerkrummende pinlig at bevidne for ethvert blot nogenlunde
anstændigt civiliseret og normalbegavet menneske.
Et godt gammelt dansk ordsprog lyder som bekendt: "Hvis man rækker Fanden en
lillefinger, tager han hele armen", men disse mennesker synes næsten som
andre stockholm-syndromramte gidsler, hjernevaskede religiøse sekterikere og
kuede langtidsvoldsofre generelt godvilligt indstillet på at gøre hvad som
helst, deres overgrebsmænd end måtte befale dem, bare fordi det formodentlig
må give dem een eller anden sær, ja vel næsten ligefrem seksuel? -
tilfredsstillelse at underkaste sig andres dominans, idet de åbenbart selv
er for utrygge ved deres egen frihed: Ku' de egentlig ikke bare melde sig
ind i een eller anden småpervers s/m-klub og betale en prostitueret for at
få et ordentligt lag smæk i den bare under kontrollerede forhold i stedet
for ligefrem at lade landet invadere af kulturinkompatible koranfascister og
ikke mindst deres ultravoldelige afkom, der altså i stigende grad udgør en
trussel for den menige dansker på stort set alle tænkelige niveauer fra rå
gadevold og organiseret kriminalitet over systematisk udhuling af
velfærdssamfundet til truslen imod den demokratiske styreform gennem blandt
andet terror? Hvad er det lige - ud over altså f.eks. de damer Jelved og
Jacobsens syge og sære skyldsneurotiske selvplageri og skingre
"samvittigheds"-hysteri - der skulle godtgøre en fortsat masseindvandring
fra muslimske lande? Ka' du ikke lige svare mig på dèt med bare eet eneste
nogenlunde rationelt argument?
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 15:04 |
|
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev noget retning
af:
>
> Siger begrebet "appeasement-politik" jer noget?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Appeasement
Siger begrebet at lefle for "The lowest common denominator"
dig noget?
Og i den her sammenhæng drejer det sig om at alle narhovederne sjovt
nok alle kan blive rørende enige om at dem der ser anderledes
ud eller taler anderledes er skyld i alt.
/Pnic
| |
Anders Peter Johnsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 27-12-06 15:53 |
|
"Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:45927d6f$0$3493$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev noget
> retning af:
>>
>> Siger begrebet "appeasement-politik" jer noget?
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Appeasement
>
> Siger begrebet at lefle for "The lowest common denominator"
> dig noget?
Ja, da: Herinde - ligesom i medierne - ser jeg da ganske ofte sølle stakler,
som i deres sørgelige usikkerhed griber til den laveste fællesnævner og
forsøger at score billige popularitets-points ved primitive nedgørelser af
DF og DFs vælgere for at få en opmærksomhed, som de tydeligvis ikke i sig
selv er værd som personer. Dette gælder især et par kække, friskfyragtige
studieværter ved den ræverøde statsradiofoni, der selvfølgelig altid lige
skal markere priviligeret territorie og uindskrænket mediemagt ved pisse
hårdarbejdende DF-stemmende licensbetalere godt og grundigt op og ned ad
nakken for deres egne penge, hvilket man da ærligt talt godt kan blive lidt
træt af i længden.
> Og i den her sammenhæng drejer det sig om at alle narhovederne sjovt
> nok alle kan blive rørende enige om at dem der ser anderledes
> ud eller taler anderledes er skyld i alt.
Det bliver dog temmeligt absurd når DF desperat forsøges udskreget som
selve _hovedårsagen_ til de dybe samfundsproblemer med indvandring og
manglende integrationsvillighed, som partiet udelukkende er _symptom_ på.
Men intet middel skyes åbenbart, når det kommer til dèn desperate
ansvarsundvigelse, som så mange etablerede politikere, præster og
kulturpersonligheder bag masseindvandringen åbenbart opfatter som noget nær
ligefrem "Gudgiven immunitet": Således søges enhver basal påpegelse af det
åbenlyse samfundsproblem som vi er blevet påduttet gennem
pladderhumanistiske politikeres import af horder af direkte kulturfjendtlige
helligkrigere med farisæisk snilde hurtigt og inkvisitorisk associeret med
DF og derigennem endda med noget for sammenhængen så direkte latterligt som
nazisme hos disse selvindbildt "hellige" personer, der i deres dybet
perverse, selvretfærdige moralprædikener om "samvittighed" og "etik" bare
ikke hverken kan eller vil indse de massive lidelser, de og deres mere eller
mindre organiserede muslimimportindustri allerede har påført tusinder af
sagesløse danskere: Prøv engang at tænke på hvor mange tusinder voldelige
overfald, voldtægter og mord på danskere, vi kunne have undgået. Tænk på
hvor rige vi kunne have været og hvor meget bedre sygehusbehandling og
ældreforsorg, for slet ikke at tale om skoler, vi ville have haft, hvis ikke
vi havde skulle hælde hundredevis af milliarder kroner i
integreringsuvillige indvandrere, der for en skræmmende høj andels
vedkommende fra deres side gør absolut alt, hvad de overhovedet kan for at
undgå at betale tilbage til dèt samfund, de selv snylter på.
Jeg har dermed virkeligt svært ved at se den overordnde "fede ide" i at man
i løbet af undertegnedes levetid har gjort Danmark til et gradvist mere
islamiseret indvandrersamfund med store og seriøse sociale og
sikkerhedsmæssige problemer til følge: Der er måske ca. 10 % af indvandrerne
fra de muslimske områder, vi virkelig kan bruge til noget, men hvad vi skal
med resten og hvad de overhovedet vil skal i landet, når det åbenbart er dem
så inderligt imod at leve i et sækulærdemokratisk samfund, er mig en dyb,
dyb gåde. Medmindre da man vitterligt er ude på et foretage et systematisk
civilisationsselvmord, sådan som mange konservative amerikanere med rette
anklager os europæere for at være hastigt på vej imod?
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Egon Stich (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 27-12-06 11:25 |
|
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4591cad4$0$8166$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> stort set alt og alle andre synes at have travlt med at sælge ud af
> nationalstaten Danmarks centrale værdier og suverænitet for en
selvindbildt
> "progressiv" - men desværre i praksis selvudslettende pladderpacifistisk -
> pseudointellektuel politisk pænhedspopulisme.
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
>
>
Som du dog kan sige det 
Mer--
MVH
Egon
| |
Anders Peter Johnsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 27-12-06 19:08 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:4592639d$1$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:4591cad4$0$8166$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> stort set alt og alle andre synes at have travlt med at sælge ud af
>> nationalstaten Danmarks centrale værdier og suverænitet for en
> selvindbildt
>> "progressiv" - men desværre i praksis selvudslettende
>> pladderpacifistisk -
>> pseudointellektuel politisk pænhedspopulisme.
>>
>> --
>> Mvh
>> Anders Peter Johnsen
>>
>>
>
> Som du dog kan sige det
> Mer--
>
> MVH
> Egon
Jeg bukker og takker for komplimenten!
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
@ (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-12-06 08:30 |
|
On Wed, 27 Dec 2006 01:46:20 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>
>"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev noget retning
>af:
>
>-snip-
>>
>> Lad os dermed sige een fuldfed "stemme" imod dit temmeligt besynderlige
>> negative socialstigmatiseringsprojekt rettet imod DF-vælgere: Betyder det
>> så at din "fine" teori falder til jorden med et brag eller vil du monstro
>> nu tværtimod hårdnakket og dumstædigt forsøge at forsvare dine egne
>> primitive fordomme gennem billige nedgørelser af mig og min familie? Det
>> lugter jo desværre på forhånd stærkt af at jeg må forberede mig på sådan
>> noget...
>>
>Du nedgør selv dig selv,din familie & dem der har været med til
>at uddanne dig ved at propagandere for DF!
hvad er det i DF's politik du mener gør partiet dårligere end andre
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 13:57 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev noget retning af:
> hvad er det i DF's politik du mener gør partiet dårligere end andre
At de lefler for folks indre svinehund ved at fremstille en minoritet
som roden til alt ondt dvs. de hjerneløse droner går rundt og siger:
Det kan godt være at vi ikke klarer os særligt godt, men vi er
ihvertflad bedre end "dem" der.
Det kan godt være at vores børn er småkriminelle men
sammenlignet med "dem" der, er det jo småting
De yngler som rotter
Juden Raus
/Pnic
| |
Anders Peter Johnsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 27-12-06 15:05 |
|
"Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:C4ukh.20190$YQ1.6162@fe195.usenetserver.com...
>
> "@" <1[at]invalid.net> skrev noget retning af:
>
>> hvad er det i DF's politik du mener gør partiet dårligere end andre
>
> At de lefler for folks indre svinehund ved at fremstille en minoritet
> som roden til alt ondt dvs. de hjerneløse droner går rundt og siger:
>
> Det kan godt være at vi ikke klarer os særligt godt, men vi er
> ihvertflad bedre end "dem" der.
>
> Det kan godt være at vores børn er småkriminelle men
> sammenlignet med "dem" der, er det jo småting
Og hvad er "den dybere principielle forskel" på dèn selvretfærdige retorik,
du og dine vankundige, vrangvillige venstrefløjsmedløbere her anvender over
for DF'ere så egentlig?
Er der overhovedet nogen, når det kommer til stykket?
Altimens såkaldt "ansvarlige" politikere har travlt med at vaske hænder for
de svære problemer, de selv har været med til at nedkalde over dette land
med deres i bedste fald tossegode og i værste fald kynisk
"del-og-hersk"-beregnende indvandringspolitik i katastrofeårene frem til
2001, så udskriger de samme klamme skiderikker sjovt nok Pia Kjærsgaard til
at være "umoralsk" (det hedder egentlig "amoralsk") eller endda noget så
megalomant metafysisk som "et dårligt menneske" fordi hun altså poplært
formuleret påpeger dèn lort de dermed har lagt på os andre i mange
fremtidige generationer. Det er klart at hun derfor er upopulær blandt sine
politikerkolleger, der ganske givet næppe ville have haft større moralske
skrupler ved bogstaveligt talt at forsøge at få hende brændt på bålet, havde
vi levet i 1600-tallet. Den nok så berømte "tone" som du og dine ligesindede
lidelsesfæller påberåber sig angående islamiske voldsforbrydere og
terrorister, gælder nemlig sjovt nok ikke, når det lige præcis er DF, der
omtales: Er det således ikke lidt hyklerisk at venstrefløjen påberåber sig
"stuerenhed", når man ret beset selv befinder sig på et politisk
modenhedsniveau, hvor i overført forstand burde være iført ble med alt det
sjasktynde skidt, der af og til vælter ud af een, bare fordi man altså nu
engang som tandløs tumling sluger sin føde uden dermed at kunne fordøje den
ordentligt?
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 15:22 |
|
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev noget retning
af:
-snip-
> Er der overhovedet nogen, når det kommer til stykket?
Nej! Og det er sjovt at se hvordan i reagere når i bliver mødt
med den samme had baserede retorik som i selv udspyr.
/Pnic
| |
El Trabajador (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : El Trabajador |
Dato : 27-12-06 17:49 |
|
"Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i
news:Rkvkh.19565$_S.202@fe171.usenetserver.com...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev noget
> retning af:
>
> -snip-
>
>> Er der overhovedet nogen, når det kommer til stykket?
>
> Nej! Og det er sjovt at se hvordan i reagere når i bliver mødt
> med den samme had baserede retorik som i selv udspyr.
Lær at stave:
> Nej! Og det er sjovt at se, hvordan I reagerer, når I bliver mødt
> med den samme hadbaserede retorik som I selv udspyr.
--
El Trabajador
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
| |
wilstrup (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 27-12-06 22:19 |
|
"El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:45929ae0$0$15562$88260bb3@free.teranews.com...
>
>>
>> Nej! Og det er sjovt at se hvordan i reagere når i bliver mødt
>> med den samme had baserede retorik som i selv udspyr.
>
> Lær at stave:
>> Nej! Og det er sjovt at se, hvordan I reagerer, når I bliver mødt
>> med den samme hadbaserede retorik som I selv udspyr.
Nu forventer jeg blot at dine venner blandt højrefjolserne går i rette med
dig om at det ikke er velset at rette folks stavefejl på usenet, med mindre
du nu indleder en ny æra i dit virke som arbejdssky og kan overbevise dem
om, at det er o.k. at rette folks fejl - i så fald vil jeg da gøre det lidt
oftere, når du kvajer dig.
Trives du i øvrigt godt med arbejdet? Er det ikke herligt selv at tjene
sit udkomme i stedet for at leve på nas for fx mine penge?
| |
Kim Larsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 27-12-06 22:40 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4592e343$0$2111$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "El Trabajador" <notrabajo@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45929ae0$0$15562$88260bb3@free.teranews.com...
>>
> >>
>>> Nej! Og det er sjovt at se hvordan i reagere når i bliver mødt
>>> med den samme had baserede retorik som i selv udspyr.
>>
>> Lær at stave:
>>> Nej! Og det er sjovt at se, hvordan I reagerer, når I bliver mødt
>>> med den samme hadbaserede retorik som I selv udspyr.
>
> Nu forventer jeg blot at dine venner blandt højrefjolserne går i rette med
> dig om at det ikke er velset at rette folks stavefejl på usenet, med
> mindre du nu indleder en ny æra i dit virke som arbejdssky og kan
> overbevise dem om, at det er o.k. at rette folks fejl - i så fald vil jeg
> da gøre det lidt oftere, når du kvajer dig.
>
> Trives du i øvrigt godt med arbejdet? Er det ikke herligt selv at
> tjene sit udkomme i stedet for at leve på nas for fx mine penge?
Nej for nu skal han betale mere i skat (og vel at mærke af egne tjente
penge), således forventer jeg en snarlig ankomst i skattehylernes rækker for
Trabantens vedkommende 
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
@ (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-12-06 21:13 |
|
On Wed, 27 Dec 2006 13:56:38 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev noget retning af:
>
>> hvad er det i DF's politik du mener gør partiet dårligere end andre
>
>At de lefler for folks indre svinehund ved at fremstille en minoritet
>som roden til alt ondt
hvor har du set eller hørt dem gøre det?
>Juden Raus
hvor har du set eller hørt at DF's politik omfatter udvisning af
jøder?
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
gb (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 27-12-06 21:35 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote in
news:0rk5p2to18pkr49k7960ori98dn1s1v50u@4ax.com:
>>Juden Raus
> hvor har du set eller hørt at DF's politik omfatter udvisning af
> jøder?
Det er snarer P.N. selv, der står for de meninger.
--
GB
| |
Pnic (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 28-12-06 14:18 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev noget retning af:
>
>>>Juden Raus
>> hvor har du set eller hørt at DF's politik omfatter udvisning af
>> jøder?
>
> Det er snarer P.N. selv, der står for de meninger.
Hvis det er mine initialer du mener når du skriver P.N
så er der allerede 1 eller 2 der bruger dem her på usenet.
Og jeg vil helst ikke have skudt i skoene hvad de sidder
og skriver, især den ene af dem.
Og nej jeg har ikke den slags meninger! Hvis
jeg havde dem ville jeg melde mig ind i
Dansk FolkeFascistisk Parti eller stemme
på dem, og det kommer aldrig til at ske!
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
Pnic (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 28-12-06 14:11 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev noget retning af:
> On Wed, 27 Dec 2006 13:56:38 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>>
>>
>>> hvad er det i DF's politik du mener gør partiet dårligere end andre
>>
>>At de lefler for folks indre svinehund ved at fremstille en minoritet
>>som roden til alt ondt
>
> hvor har du set eller hørt dem gøre det?
Konstant og overalt
>
>
>
>>Juden Raus
>
> hvor har du set eller hørt at DF's politik omfatter udvisning af
> jøder?
>
De er efter andre minoriteter, men det kunne ligeså godt
havde været Jøderne, hvis det ikke lige var fordi at folk
stadig husker hvad der blev gjort ved dem, så DF har måtte
vælge nogen andre som syndebukke.
/Pnic
| |
@ (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 28-12-06 14:27 |
|
On Thu, 28 Dec 2006 14:10:46 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev noget retning af:
>> On Wed, 27 Dec 2006 13:56:38 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>> hvad er det i DF's politik du mener gør partiet dårligere end andre
>>>
>>>At de lefler for folks indre svinehund ved at fremstille en minoritet
>>>som roden til alt ondt
>>
>> hvor har du set eller hørt dem gøre det?
>
> Konstant og overalt
kan du ikke lige præcisere det lidt nærmere
hvor på http://www.danskfolkeparti.dk finder du det?
>>
>>
>>
>>>Juden Raus
>>
>> hvor har du set eller hørt at DF's politik omfatter udvisning af
>> jøder?
>>
>De er efter andre minoriteter,
altså endnu en gang vås fra din side
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Pnic (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 28-12-06 14:51 |
|
>>"@" <1[at]invalid.net> skrev noget retning af:
>>> On Wed, 27 Dec 2006 13:56:38 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> hvad er det i DF's politik du mener gør partiet dårligere end andre
>>>>
>>>>At de lefler for folks indre svinehund ved at fremstille en minoritet
>>>>som roden til alt ondt
>>>
>>> hvor har du set eller hørt dem gøre det?
>>
>> Konstant og overalt
>
> kan du ikke lige præcisere det lidt nærmere
>
Konstant og overalt hvor DF medlemmer og
DF vælgere nu end befinder sig!
>>>
>>> hvor har du set eller hørt at DF's politik omfatter udvisning af
>>> jøder?
>>>
>>De er efter andre minoriteter,
>
> altså endnu en gang vås fra din side
Det var da rart at høre at DF lige pludeselig er stoppet
med at forfølge minoriteter, og ikke længere vil udvise
dem og stoppe at deres familie medlemmer bosætter sig
i Danmark!
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
@ (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 28-12-06 15:26 |
|
On Thu, 28 Dec 2006 14:51:18 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>
>>>"@" <1[at]invalid.net> skrev noget retning af:
>>>> On Wed, 27 Dec 2006 13:56:38 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> hvad er det i DF's politik du mener gør partiet dårligere end andre
>>>>>
>>>>>At de lefler for folks indre svinehund ved at fremstille en minoritet
>>>>>som roden til alt ondt
>>>>
>>>> hvor har du set eller hørt dem gøre det?
>>>
>>> Konstant og overalt
>>
>> kan du ikke lige præcisere det lidt nærmere
>>
>Konstant og overalt hvor DF medlemmer og
>DF vælgere nu end befinder sig!
altså ingen præcicering
blot udokumenteret tomgangsvås fra din side
>
>>>>
>>>> hvor har du set eller hørt at DF's politik omfatter udvisning af
>>>> jøder?
>>>>
>>>De er efter andre minoriteter,
>>
>> altså endnu en gang vås fra din side
og du kan stadig ikke komme med belæg for DF's jødeforfølgelse?
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Pnic (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 28-12-06 16:16 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev noget retning af:
> On Thu, 28 Dec 2006 14:51:18 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>
> og du kan stadig ikke komme med belæg for DF's jødeforfølgelse?
Jeg ved, Du ved, og andre ved(må man da håbe), at præcis de ord,
er der for at drage parralleller mellem DF´s ultra højre politik og
deres Tyske sidestykke i 1930erne og 40erne.
At du vælger at lade som om at du ikke er klar over det,
stiller bare dig selv i et dårligt lys.
Ikke desto mindre er du selv så småt
begyndt at propagandere mod Jødernes skik med
at omskære drengebørn! Et andet sted i denne gruppe.
(jeg mener selv at omskæring af børn burde forbydes)
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
@ (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 28-12-06 16:49 |
|
On Thu, 28 Dec 2006 16:16:06 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev noget retning af:
>> On Thu, 28 Dec 2006 14:51:18 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>>
>> og du kan stadig ikke komme med belæg for DF's jødeforfølgelse?
>
>Jeg ved, Du ved,
at de enenste som i dangens danmark systematisk førflger og overfalder
jøder er muhamedanere i de større byer, situationen sr særlig slem i
det indreKøbenhavn
så hvis du virkelig vil pege på nogen racister som forfølger andre så
peg på muhamedanerne
>Ikke desto mindre er du selv så småt
>begyndt at propagandere mod Jødernes skik med
>at omskære drengebørn! Et andet sted i denne gruppe.
den skik som jøder og muhamedanere og andre ikke religiøse har med på
den ene eller anden måde at lemlæste deres børn er en
vederstyggelighed der burde føre til sådanne forbrydere blev erklæret
fredløse og uønskede her i landet
>(jeg mener selv at omskæring af børn burde forbydes)
AFAIK findes der da allerede lovgivning her i landet der forbyder at
man lemlæster andre
under skærpende omstændigheder kan det straffes med op til fire års
fængsel
og jeg mener absolut det må være en yderst skærpende omstændighed hvis
det er forsvarsløse børn som lemlæstes
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Per Rønne (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 28-12-06 16:46 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> On Thu, 28 Dec 2006 14:51:18 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
> >> altså endnu en gang vås fra din side
> og du kan stadig ikke komme med belæg for DF's jødeforfølgelse?
Pnic har det tydeligvis ikke godt med at DF sandsynligvis er landets
mest pro-semitiske og pro-israelske parti ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Kim Larsen (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-12-06 19:40 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hr2e1e.qr0eeq1rpvx68N%per@RQNNE.invalid...
> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>> On Thu, 28 Dec 2006 14:51:18 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>
>> >> altså endnu en gang vås fra din side
>
>> og du kan stadig ikke komme med belæg for DF's jødeforfølgelse?
>
> Pnic har det tydeligvis ikke godt med at DF sandsynligvis er landets
> mest pro-semitiske og pro-israelske parti ...
De har vel også et fælles mål
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
@ (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 28-12-06 19:44 |
|
On Thu, 28 Dec 2006 19:40:27 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1hr2e1e.qr0eeq1rpvx68N%per@RQNNE.invalid...
>> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>
>>> On Thu, 28 Dec 2006 14:51:18 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>>
>>> >> altså endnu en gang vås fra din side
>>
>>> og du kan stadig ikke komme med belæg for DF's jødeforfølgelse?
>>
>> Pnic har det tydeligvis ikke godt med at DF sandsynligvis er landets
>> mest pro-semitiske og pro-israelske parti ...
>
>De har vel også et fælles mål
ja fred i verden
et godt og ædelt mål
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Kim Larsen (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 28-12-06 20:41 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:g248p2do9hfvmdin9ejnhe9qpi4sefgiha@4ax.com...
> On Thu, 28 Dec 2006 19:40:27 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:1hr2e1e.qr0eeq1rpvx68N%per@RQNNE.invalid...
>>> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>>
>>>> On Thu, 28 Dec 2006 14:51:18 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>>>
>>>> >> altså endnu en gang vås fra din side
>>>
>>>> og du kan stadig ikke komme med belæg for DF's jødeforfølgelse?
>>>
>>> Pnic har det tydeligvis ikke godt med at DF sandsynligvis er landets
>>> mest pro-semitiske og pro-israelske parti ...
>>
>>De har vel også et fælles mål
>
> ja fred i verden
Den kan jeg godt more mig over resten af året, den vittighed var nu meget
god
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Per Rønne (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 28-12-06 21:27 |
|
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:g248p2do9hfvmdin9ejnhe9qpi4sefgiha@4ax.com...
> > On Thu, 28 Dec 2006 19:40:27 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> > wrote:
> >
> >>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> >>news:1hr2e1e.qr0eeq1rpvx68N%per@RQNNE.invalid...
> >>> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >>>
> >>>> On Thu, 28 Dec 2006 14:51:18 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
> >>>
> >>>> >> altså endnu en gang vås fra din side
> >>>
> >>>> og du kan stadig ikke komme med belæg for DF's jødeforfølgelse?
> >>>
> >>> Pnic har det tydeligvis ikke godt med at DF sandsynligvis er landets
> >>> mest pro-semitiske og pro-israelske parti ...
> >>
> >>De har vel også et fælles mål
> >
> > ja fred i verden
>
> Den kan jeg godt more mig over resten af året, den vittighed var nu meget
> god
Tror du virkelig at DFerne og Israel /ønsker/ krig?
Pia Kjærsgaard er altså ingen Timur Lenk, og Ehud Olmert ingen Djengis
Khan ...
Men der er nogle der er klare over at det er bedre at tage en lille krig
/i tide/, end at skulle tage en storkrig senere. De fejl en Édouard
Daladier og en Neville Chamberlain gjorde skulle jo helst ikke gentages.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 28-12-06 21:50 |
|
On Thu, 28 Dec 2006 21:27:11 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
>Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:g248p2do9hfvmdin9ejnhe9qpi4sefgiha@4ax.com...
>> > On Thu, 28 Dec 2006 19:40:27 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> > wrote:
>> >
>> >>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> >>news:1hr2e1e.qr0eeq1rpvx68N%per@RQNNE.invalid...
>> >>> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>> >>>
>> >>>> On Thu, 28 Dec 2006 14:51:18 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>> >>>
>> >>>> >> altså endnu en gang vås fra din side
>> >>>
>> >>>> og du kan stadig ikke komme med belæg for DF's jødeforfølgelse?
>> >>>
>> >>> Pnic har det tydeligvis ikke godt med at DF sandsynligvis er landets
>> >>> mest pro-semitiske og pro-israelske parti ...
>> >>
>> >>De har vel også et fælles mål
>> >
>> > ja fred i verden
>>
>> Den kan jeg godt more mig over resten af året, den vittighed var nu meget
>> god
>
>Tror du virkelig at DFerne og Israel /ønsker/ krig?
>
>Pia Kjærsgaard er altså ingen Timur Lenk, og Ehud Olmert ingen Djengis
>Khan ...
>
>Men der er nogle der er klare over at det er bedre at tage en lille krig
>/i tide/, end at skulle tage en storkrig senere. De fejl en Édouard
>Daladier og en Neville Chamberlain gjorde skulle jo helst ikke gentages.
de bliver de desværre
folk _vil_ ikke lære af historien, det er derfor historien gentager
sig
den retorik og de argumenter De Radikale og socialisterne brugte mod
folk der advarede mod facismen
er faktisk identisk med den retorik og de argumenter De Radikale og
socialisterne i dag bruger mod dem der igen en gang advarer mod
facismen - denne gang koranfacismen
det er idag den samme slags nyttige idioter der forsøger sig med
appeasment-politik overfor de krigeriske koran-nazister
som i trediverne forsøgte sig med appeasmentpolitik overfor datidens
nazister
historien viste jo at eftergivenhed overfor aggressive facister ikke
fører til fred, tværtimod
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Kim Larsen (29-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 29-12-06 00:23 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hr2rf1.1nmzh9ajfwjtsN%per@RQNNE.invalid...
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> "@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:g248p2do9hfvmdin9ejnhe9qpi4sefgiha@4ax.com...
>> > On Thu, 28 Dec 2006 19:40:27 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> > wrote:
>> >
>> >>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> >>news:1hr2e1e.qr0eeq1rpvx68N%per@RQNNE.invalid...
>> >>> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>> >>>
>> >>>> On Thu, 28 Dec 2006 14:51:18 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
>> >>>
>> >>>> >> altså endnu en gang vås fra din side
>> >>>
>> >>>> og du kan stadig ikke komme med belæg for DF's jødeforfølgelse?
>> >>>
>> >>> Pnic har det tydeligvis ikke godt med at DF sandsynligvis er landets
>> >>> mest pro-semitiske og pro-israelske parti ...
>> >>
>> >>De har vel også et fælles mål
>> >
>> > ja fred i verden
>>
>> Den kan jeg godt more mig over resten af året, den vittighed var nu meget
>> god
>
> Tror du virkelig at DFerne og Israel /ønsker/ krig?
Det tror jeg ikke at DF' erne har noget videre problem med (men jeg kan jo
tage fejl).
Israel har jeg ikke nogen mening om andet end at deres (forhåbentlig
overståede) krig mod Libanon peger den forkerte vej.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
@ (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-12-06 08:24 |
|
On Wed, 27 Dec 2006 01:33:42 +0100, "Anders Peter Johnsen"
<anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
<klip>
>Lad os dermed sige een fuldfed "stemme" imod dit temmeligt besynderlige
>negative socialstigmatiseringsprojekt rettet imod DF-vælgere: Betyder det så
>at din "fine" teori falder til jorden med et brag eller vil du monstro nu
>tværtimod hårdnakket og dumstædigt forsøge at forsvare dine egne primitive
>fordomme gennem billige nedgørelser af mig og min familie?
den som peger fingre af andre må huske på at tre fingre peger tilbage
på ham selv
>Det lugter jo
>desværre på forhånd stærkt af at jeg må forberede mig på sådan noget...
det er aldrig faldet manden ind at mange af dem som stemmer på DF
gør det i mangel på bedre alternativer blandt de opstillede partier
altså man vælger det mindste af onderne på Christiansborg
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 08:41 |
|
Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4591a404$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Er der NOGEN her der har +9års skolegang OG har forældre med ditto der
> > stemmer DF? (det KUNNE jo have noget med opdragelse - eller mangel på
> > samme - at skaffe)
> Ork ja, undertegnede f.eks: Og som historiestuderende har jeg ærligt talt
> lidt svært ved at forstå denne mærkelige negative sociale stigmatisering,
> som du dermed prøver at pådutte folk, som altså bare ikke gider dette
> decideret feje, oikofobiske "fred i vor tid"-lefleri for militant aggressive
> islamister, vi altså desværre har set så rigeligt af i det nu snart
> forgangne år.
Man må undre sig over at dele af venstrefløjen er så utilfredse med de
brede lag af befolkningen, som de jo traditionelt skulle have kæmpet
for, at de ikke alene helst så dem frataget stemmeretten [krav til
stemmeret: bestået studentereksamen?], og nu altså også steriliseret ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Jens G (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jens G |
Dato : 27-12-06 09:29 |
|
On Wed, 27 Dec 2006 08:40:43 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:
[...]
>Man må undre sig over at dele af venstrefløjen er så utilfredse med de
>brede lag af befolkningen, som de jo traditionelt skulle have kæmpet
>for, at de ikke alene helst så dem frataget stemmeretten [krav til
>stemmeret: bestået studentereksamen?], og nu altså også steriliseret ...
Ja,- man undres.
Også den måde der blev skrevet "hjemmehjælperen" tyder på meget lidt
respekt for mennesker uden højere uddannelse.
--
Jens G
Nu bruger jeg www.everlove.dk til IP telefoni.
Besøg voip-user.dk for debat om ip-telefoni og udstyr.
| |
Egon Stich (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 27-12-06 11:37 |
|
"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hqzw8d.zxsnpx19k9trN%per@RQNNE.invalid...
> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>
> Man må undre sig over at dele af venstrefløjen er så utilfredse med de
> brede lag af befolkningen, som de jo traditionelt skulle have kæmpet
> for, at de ikke alene helst så dem frataget stemmeretten [krav til
> stemmeret: bestået studentereksamen?], og nu altså også steriliseret ...
> --
> Per Erik Rønne
Hvilken venstrefløj?
En sådan existerer næppe i dag.
Ligesom ejheller kulturradikale.
Forne tiders kulturradikale udmærkede sig jo netop ved at besidde en
socialistisk tankegang.
Deres humanisme og kulturpolitiske kamp tog udgangspunkt i netop det
menneskesyn, der følger med heraf.
Nutidens påståede "kulturradikale" er noget ganske andet.
Om det er karrierehensyn, der forbyder dem at være ægte socialistiske
humanister, ved jeg ikke.
Måske dårlig uddannelse?
Et produkt af rundbordspædagogik, uden historisk subatans?
Under alle omstændigheder mener jeg, det må fastslås, at de for tiden "på
bjerget siddende", alene færdes i en pseudoverden, der er opbygget på
aldeles uvirkelige præmisser.
De har forsøgt sig med et nyt skrædderi, der nu er blevet afsløret i alene
at producere model "Kejserens nye klæder".
Som så ofte før, har "barnet" vist sig som det klogeste.
Og det er jo faktisk ret trist.
MVH
Egon
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 14:52 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev noget retning af:
> Man må undre sig over at dele af venstrefløjen er så utilfredse med de
> brede lag af befolkningen, som de jo traditionelt skulle have kæmpet
> for, at de ikke alene helst så dem frataget stemmeretten [krav til
> stemmeret: bestået studentereksamen?], og nu altså også steriliseret ...
Ja, Hvis det er den eneste måde at undgå at de iklæder sig brune skjorter
og render rundt og øver sig i strækmarch i weekenden, så er der ikke noget
at gøre ved det!
Hitler var også folkevalgt (og vandt ved at bruge samme retorik som DF)
/Pnic
| |
Michael Weber (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 27-12-06 00:29 |
|
"Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4591a404$0$142$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
> news:eBfkh.37431$SX6.13275@fe178.usenetserver.com...
> > Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store antal
> > spastikere og mongoler som vælgerne af Dansk Folkeparti fremavler
> > konstant? Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
> > tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
>
> Godt tænkt, men tænk også på at de gamle narhoveder er født for +50 år
> siden - de uddør vel efterhånden. Der er jo ingen med +9 års skolegang der
> kunne drømme om at stemme på hjemmehjælperen?
>
> Og så lige en meningsmåling: Er der NOGEN her der har +9års skolegang OG
har
> forældre med ditto der stemmer DF? (det KUNNE jo have noget med
opdragelse -
> eller mangel på samme - at skaffe)
En meningsmåling....eller en "special" på Discovery Channel ?
Discovery Channel sender nogen gange udsendelser om myter, uforklarlige
fænomener o.s.v.
F.eks. sendte de et program om den afskyelige snemand/Yeti.
Såe... :)
>
> --
> Ralph
>
>
McDF - politik...hurtig, nemt og uden næring.
Med venlig hilsen
Michael Weber
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 08:41 |
|
Ralph <rwr@post6.tele.dk> wrote:
> "Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
> news:eBfkh.37431$SX6.13275@fe178.usenetserver.com...
> > Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store antal
> > spastikere og mongoler som vælgerne af Dansk Folkeparti fremavler
> > konstant? Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
> > tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
>
> Godt tænkt, men tænk også på at de gamle narhoveder er født for +50 år
> siden - de uddør vel efterhånden. Der er jo ingen med +9 års skolegang der
> kunne drømme om at stemme på hjemmehjælperen?
>
> Og så lige en meningsmåling: Er der NOGEN her der har +9års skolegang OG har
> forældre med ditto der stemmer DF? (det KUNNE jo have noget med opdragelse -
> eller mangel på samme - at skaffe)
Har du glemt alt om 'tonen'? Eller mener du at du fremmer det
multi-kulturelle utopia bedst ved at dæmonisere DF og dets vælgere?
I øvrigt har en Søren Krarup ikke alene en klassisk-sproglig
studentereksamen fra Christianshavn Gymnasium. Han har minsandten også
en embedseksamen fra Københavns Universitet - i øvrigt lige som hans
far. Så alene dette eksempel modbeviser din tese ...
Kristian Thulesen Dahl, partiets kronprins, er i øvrigt cand.merc.jur.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Hodja (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hodja |
Dato : 27-12-06 10:09 |
|
Ja jeg har cirka 33 års uddannelse og ja mine forældre har studentereksamen
+ mere. Og jeg stemmer på DF p.gr.a indvandringen. Og det gør flere af mine
kolleger med samme uddannelse.
Og ud fra DF-modstandernes staveevner og diskussionsniveau at skønne, synes
deres uddannelsesniveau at have visse udtalte mangler.
| |
Basil (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Basil |
Dato : 27-12-06 10:12 |
|
Hodja skrev den 27-12-2006:
> Og ud fra DF-modstandernes staveevner og diskussionsniveau at skønne, synes
> deres uddannelsesniveau at have visse udtalte mangler.
He he, her er jeg spændt på at læse hvad Kim Larsen vil svare :oÞ
Han skal da virkelig oppe sig for at undgå at leve op til påtalen.
Kai
| |
Hodja (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hodja |
Dato : 27-12-06 10:21 |
|
"Basil" <Kunta@starmail.invalid.co.za> skrev i en meddelelse
news:mn.da647d6c26a01287.52736@starmail.invalid.co.za...
> Hodja skrev den 27-12-2006:
>> Og ud fra DF-modstandernes staveevner og diskussionsniveau at skønne,
>> synes deres uddannelsesniveau at have visse udtalte mangler.
>
> He he, her er jeg spændt på at læse hvad Kim Larsen vil svare :oÞ
> Han skal da virkelig oppe sig for at undgå at leve op til påtalen.
> Kai
PS: Glemte at skrive, at på http://hodja.wordpress.com/ kan enhver gennemgå
min stavekundskaber mm i omkring 2.000 posteringer.
| |
@ (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-12-06 10:27 |
|
On Wed, 27 Dec 2006 10:12:04 +0100, Basil
<Kunta@starmail.invalid.co.za> wrote:
>Hodja skrev den 27-12-2006:
>> Og ud fra DF-modstandernes staveevner og diskussionsniveau at skønne, synes
>> deres uddannelsesniveau at have visse udtalte mangler.
>
>He he, her er jeg spændt på at læse hvad Kim Larsen vil svare :oÞ
>Han skal da virkelig oppe sig for at undgå at leve op til påtalen.
sådan som Kim L sviner må man gå ud fra at hans indre svinehund er af
en betragtelig størrelse
og at Kim L ikke er stueren
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Anders Peter Johnsen (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 26-12-06 23:38 |
|
"Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:eBfkh.37431$SX6.13275@fe178.usenetserver.com...
> Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store antal
> spastikere og mongoler som vælgerne af Dansk Folkeparti fremavler
> konstant? Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
> tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
Hmmm, dèt kunne vist være en ganske god ide, for i så fald ville lidt over
en fjerdedel af dine elskede muhamsere nemlig få skåret strengen, ser det ud
til:
http://www.bt.dk/article/20050620/NYHEDER/106200261/1349
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Ralph (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Ralph |
Dato : 27-12-06 00:14 |
|
"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4591a441$0$8708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> en fjerdedel af dine elskede muhamsere nemlig få skåret strengen, ser det
> ud til:
Det ser godt ud for Pianisterne...
--
Ralph
| |
Basil (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Basil |
Dato : 27-12-06 07:37 |
|
Anders Peter Johnsen tastede følgende:
> "Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
> news:eBfkh.37431$SX6.13275@fe178.usenetserver.com...
>> Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store antal
>> spastikere og mongoler som vælgerne af Dansk Folkeparti fremavler
>> konstant? Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
>> tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
>
> Hmmm, dèt kunne vist være en ganske god ide, for i så fald ville lidt over en
> fjerdedel af dine elskede muhamsere nemlig få skåret strengen, ser det ud
> til:
>
> http://www.bt.dk/article/20050620/NYHEDER/106200261/1349
Touche' :D
Kai
| |
wilstrup (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 27-12-06 08:40 |
|
"Basil" <Kunta@starmail.invalid.co.za> skrev i en meddelelse
news:mn.d9c97d6c47d65ed7.52736@starmail.invalid.co.za...
> Anders Peter Johnsen tastede følgende:
>> "Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:eBfkh.37431$SX6.13275@fe178.usenetserver.com...
>>> Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store antal
>>> spastikere og mongoler som vælgerne af Dansk Folkeparti fremavler
>>> konstant? Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
>>> tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
>>
>> Hmmm, dèt kunne vist være en ganske god ide, for i så fald ville lidt
>> over en fjerdedel af dine elskede muhamsere nemlig få skåret strengen,
>> ser det ud til:
>>
>> http://www.bt.dk/article/20050620/NYHEDER/106200261/1349
Forsvarets såkaldte intelligensprøver har intet med intélligensprøver at
gøre - det er overvejende matematiske spørgsmål, der afklares tildels ved
MC-opgaver og man kan naturligvis ikke ad den vej afgøre et menneskes
intelligensniveau. Ydermere er begrebet iq et yderst omdiskuteret begreb,
eftersom man ikke kan definere eksakt hvad intelligens er - der har i
historiens forløb været uhyre mange forslag og ingen af dem tenderer mod et
gedigent, uimodsagt intelligensbegreb. Bare det faktum at hæren ikke er
interesseret i kreativ tænkning i deres prøver, men udelukkende mener at
kunne afgøre folks intelligens ud fra matematisk-rummelige forhold, giver
prøveren en ualmindelig slagside. Og når dertil kommer at man vægter
spørgsmål, der følger af en vestlig kultur og undervisning og dermed heller
ikke her er "kulturfri". Dette vil så alt andet lige tilgodese dem, med
dansk/vestlig baggrund - Chefpsykologen er naturligvis betalt af militæret
og har ikke lyst til at sætte sin karriere over styr ved at forklare at de
militære tests er ubrugelige til at udvise noget som helst om
intelligensniveau - det vil enhver almindelig vidende person om
intelligenstests kunne fortælle ham.
Det er i virkeligheden et udtryk for en form for skjult racisme: det er
besværligt at have så mange fremmede i militæret med deres krav om særlig
mad, bønner på bestemte tidspunkter etc., så derfor har han sikkert fået et
vink med en vognstang om at fare ud mod indvandrerne for at føje spot til
skade om den "dårlige intelligens" hos disse - der er ikke hold i påstanden.
Og bemærk, at der ikke er andre der har sagt noget om dette - og at
"nyheden" i øvrigt er en gammel nyhed, der tidligere - også i denne gruppe -
har været diskuteret.
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 09:23 |
|
wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> Forsvarets såkaldte intelligensprøver har intet med intélligensprøver at
> gøre - det er overvejende matematiske spørgsmål, der afklares tildels ved
> MC-opgaver og man kan naturligvis ikke ad den vej afgøre et menneskes
> intelligensniveau. Ydermere er begrebet iq et yderst omdiskuteret begreb,
> eftersom man ikke kan definere eksakt hvad intelligens er - der har i
> historiens forløb været uhyre mange forslag og ingen af dem tenderer mod et
> gedigent, uimodsagt intelligensbegreb. Bare det faktum at hæren ikke er
> interesseret i kreativ tænkning i deres prøver, men udelukkende mener at
> kunne afgøre folks intelligens ud fra matematisk-rummelige forhold, giver
> prøveren en ualmindelig slagside. Og når dertil kommer at man vægter
> spørgsmål, der følger af en vestlig kultur og undervisning og dermed heller
> ikke her er "kulturfri". Dette vil så alt andet lige tilgodese dem, med
> dansk/vestlig baggrund - Chefpsykologen er naturligvis betalt af militæret
> og har ikke lyst til at sætte sin karriere over styr ved at forklare at de
> militære tests er ubrugelige til at udvise noget som helst om
> intelligensniveau - det vil enhver almindelig vidende person om
> intelligenstests kunne fortælle ham.
Nu gør du altså forsvaret uret. Forsvaret har aldrig hævdet at de tager
en egentlig IQ-test på drengene, der er på session. Næh, de har nogle
summariske prøver der skal afdække deres /fungerende/ intelligens, noget
der i allerhøjeste grad afhænger af deres skolefærdigheder.
Og her når de frem til at 50% af indvandrerdrengene er 'fungerende
åndssvage', hvilket naturligvis ikke er det samme som at de rent faktisk
er åndssvage. Men det er altså det resultat de opnår af at gå i den
danske folkeskoles ghettoskoler - og folkeskolen er naturligvis ikke
lærernes men /politikernes/ folkeskole, da det jo er dem der har
vedtaget folkeskoleloven. Ingen hakken på lærerne fra min side; og det
er da også politikerne der ved deres mangel på indsats har det reelle
ansvar for skabelsen af ghettoerne.
Vi sad i øvrigt og snakkede om det juleaften. På Nørrebro har man skoler
hvor mere end 90% af børnene er muslimer der typisk har et yderst
mangelfuldt dansk ved skolestart. Det skal naturligvis give problemer.
I Hørsholm er der højst 1-2 børn i hver klasse i folkeskolen med
muslimsk baggrund; resten er pæredanske, og de muslimske børn skiller
sig højst ud ved ikke at måtte deltage i klassens aktiviteter uden for
almindelig skoletid. Så ingen lejrskoler eller deltagelse i
børnefødselsdage [hvor de jo kunne risikere at spise haram-retter].
Men sproget, det har de. For de har hele tiden haft dansk som legesprog.
Derfor bliver deres faglige niveau også som deres danske
klassekammeraters.
Og for en god ordens skyld. Naturligvis er der også ikke-islamiske
indvandringsgrupper. Men 'af en eller anden grund' er der aldrig
problemer med dem; de glider ubesværet ind i samfundet, lærer sproget og
deres børn gifter sig typisk med en etnisk dansk dreng eller pige, gerne
i folkekirken.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Rea721 (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 27-12-06 01:55 |
| | |
Anders Peter Johnsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 27-12-06 02:27 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:4591c456$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Pnic, skrev noget i stil med:
>
> -snip-
>
>
> TROLL alert!!!!
Ih, nej, tror du?
Ikke desto mindre er det da alletiders mulighed for lige at vise flaget, da
der jo ganske konstaterbart sidder folk derude med præcis samme slags
holdninger, som vor lille troldeven her altså sætter ord på...
(Der er nu eet eller andet nuttet ved at "misbruge" en trolls overlagt
provokerende trådstartere til rent faktisk at få sig en både kvalificeret og
seriøs debat, ikke? ;-D)
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Kim Larsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 27-12-06 03:14 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:4591c456$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Pnic, skrev noget i stil med:
>
> -snip-
>
> TROLL alert!!!!
Aj hold da op - hvis du er en kvinde vil jeg anbefale dig at få styr OVER
dit præmenstruelle. Der er helt sikkert flere af os som bakker op om Pnic,
så tag du din TROLL og lav den om til en TROLD og anbring den på hylden over
dumme bemærkninger 
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Martin (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 27-12-06 02:21 |
|
Anders Peter Johnsen skrev:
> "Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
> >Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
> > tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
>
> Hmmm, dèt kunne vist være en ganske god ide, for i så fald ville lidt over
> en fjerdedel af dine elskede muhamsere nemlig få skåret strengen, ser det ud
> til:
>
> http://www.bt.dk/article/20050620/NYHEDER/106200261/1349
Det er jo en kendt sag at musser kommer fra lav-IQ-lande, men at det er
så markant lavt er alligevel overraskende - måske fordi
muhamserimport sker fra laveste sociale kaste?
Ikke sært at sært at det medfører voldsom belastning i et
civiliseret DK.
Mvh
Martin
| |
Poul Nielsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 27-12-06 11:33 |
|
"Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:eBfkh.37431$SX6.13275@fe178.usenetserver.com...
> Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store antal
> spastikere og mongoler som vælgerne af Dansk Folkeparti fremavler
> konstant? Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
> tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
>
> /Pnic
>
Ærligt talt din retorik lyder nærmest som vi hører hos de danske nazister.
Det er muligt at du politisk set er imod dem. Men besøg dem og jeg er
sikker på at du vil møde dine åndelige "soulmates".
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 12:00 |
|
Poul Nielsen <mega@lan.dk> wrote:
> "Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
> news:eBfkh.37431$SX6.13275@fe178.usenetserver.com...
> > Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store antal
> > spastikere og mongoler som vælgerne af Dansk Folkeparti fremavler
> > konstant? Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
> > tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
> Ærligt talt din retorik lyder nærmest som vi hører hos de danske nazister.
> Det er muligt at du politisk set er imod dem. Men besøg dem og jeg er
> sikker på at du vil møde dine åndelige "soulmates".
Jeg tror næsten at de kunne blive enige om synet på israelerne ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 13:10 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev noget retning af:
>
> Jeg tror næsten at de kunne blive enige om synet på israelerne ...
Det er sku da for grinagtigt at blive kaldt en jøde forfølger af
en Folke Fascist
/Pnic
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 14:16 |
|
Pnic <pnic@nomail.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev noget retning af:
>
> > Jeg tror næsten at de kunne blive enige om synet på israelerne ...
>
> Det er sku da for grinagtigt at blive kaldt en jøde forfølger af
> en Folke Fascist
Jeg, en 'folkefascist', som du nok ville have skrevet, hvis du kunne
stave?
Jeg har kun været medlem af to partier i mit liv. Som ung gymnasieelev
af SF, som stud.scient. af Socialdemokratiet.
Og så var der den om 'tonen' ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 14:27 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev noget retning af:
> Jeg, en 'folkefascist', som du nok ville have skrevet, hvis du kunne
> stave?
Uhaa du er dygtig, bare jeg vidste lige så meget som dig om
at maltraktere ord
> Jeg har kun været medlem af to partier i mit liv. Som ung gymnasieelev
> af SF, som stud.scient. af Socialdemokratiet.
Jamen tilykke med det!
> Og så var der den om 'tonen' ...
Jeg bruger bare deres egen retorik.
/Pnic
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 19:07 |
|
Pnic <pnic@nomail.dk> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev noget retning af:
>
> > Jeg, en 'folkefascist', som du nok ville have skrevet, hvis du kunne
> > stave?
>
> Uhaa du er dygtig, bare jeg vidste lige så meget som dig om
> at maltraktere ord
Det er da dig der maltrakterer ordene når du taler om en 'Folke Fascist'
.... den er jo lige til dk.kultur.sprog.
> > Jeg har kun været medlem af to partier i mit liv. Som ung gymnasieelev
> > af SF, som stud.scient. af Socialdemokratiet.
>
> Jamen tilykke med det!
>
> > Og så var der den om 'tonen' ...
>
> Jeg bruger bare deres egen retorik.
Historisk set var det nu tilhængerne af det multikulturelle samfund, der
begyndte at svine de brede dele af befolkningen, der var betænkelige ved
udviklingen, til. Det skete allerede i 80erne, for 20-25 år siden ...
Så når det multikulturalisterne taler om 'tonen' burde nok begynde med
at rette kritikken mod dem selv.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 13:06 |
|
"Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev noget retning af:
> Ærligt talt din retorik lyder nærmest som vi hører hos de danske nazister.
> Det er muligt at du politisk set er imod dem. Men besøg dem og jeg er
> sikker på at du vil møde dine åndelige "soulmates".
>
pot kettle black
/Pnic
| |
Martin (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 27-12-06 14:03 |
|
Per Rønne skrev:
> Muslimerne udgør i dag cirka 5% af befolkningen [i Sverige 10%], og
> reelt er det udelukkende dem man taler om, når man taler om indvandrere.
> Selv tamiler fra Sri Lanka glider ubesværet ind i det danske samfund,
> som de da heller ikke forbander som 'vantro'.
Desværre gør godhedsindustrien alt hvad den kan for at mørklægge de
faktiske forhold.
Men vi kan lave en simpel undersøgelse:
Omkring 1970 hvor befolkningstallet var p-pille-stagnerende, var vi 4,9
mio. Nu er "vi" 5,4 mio - ergo har velmenerne importeret mindst ½ mio
politiske klienter og analfabeter gennem et kæmpehul i grundloven.
Så måske er der snarere 10% musser i DK
Mvh
Martin
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 19:07 |
|
Martin <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
> Per Rønne skrev:
>
> > Muslimerne udgør i dag cirka 5% af befolkningen [i Sverige 10%], og
> > reelt er det udelukkende dem man taler om, når man taler om indvandrere.
> > Selv tamiler fra Sri Lanka glider ubesværet ind i det danske samfund,
> > som de da heller ikke forbander som 'vantro'.
>
> Desværre gør godhedsindustrien alt hvad den kan for at mørklægge de
> faktiske forhold.
>
> Men vi kan lave en simpel undersøgelse:
>
> Omkring 1970 hvor befolkningstallet var p-pille-stagnerende, var vi 4,9
> mio. Nu er "vi" 5,4 mio - ergo har velmenerne importeret mindst 1/2 mio
> politiske klienter og analfabeter gennem et kæmpehul i grundloven.
> Så måske er der snarere 10% musser i DK
Vi har ingen officielle opgørelser af sådanne ting; tilsyneladende er
det forbudt at tælle antallet af tilhængere af et bestemt
troslæresystem, hvis man ser bort fra folkekirken, hvor det jo sagtens
kan lade sig gøre.
Men historikeren Lars Hedegaard har på grundlag af Danmarks Statitiks
opgørelser af drengenavne 'sjusset' sig frem til en andel på 4%. Det er
sket ud fra tesen om at er første navn Muhamed, Ahmed eller Mustafa så
er drengen / manden nok muslim.
Og det er det tal man må tage udgangspunkt i.
Jeg håber ikke at du mistænker Lars Hedegaard for at ville gøre
problemet mindre end det er?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Martin (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 27-12-06 14:25 |
|
Pnic skrev:
> pot kettle black
Hvorfor fortæller du ikke lidt om din egen sociale baggrund og IQ, så
vi kan lære af dit eksempel, hvordan man undgår de helt store
fejltagelser
Mvh
Martin
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 14:36 |
|
"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev noget retning af:
>Hvorfor fortæller du ikke lidt om din egen sociale baggrund og IQ, så
>vi kan lære af dit eksempel, hvordan man undgår de helt store
>fejltagelser
Social taber, dum som snot & bindegal, men i det mindste
giver jeg ikke andre skylden for det!
/Pnic
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 15:26 |
|
Pnic skrev:
> "Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev noget retning af:
>
> >Hvorfor fortæller du ikke lidt om din egen sociale baggrund og IQ, så
> >vi kan lære af dit eksempel, hvordan man undgår de helt store
> >fejltagelser
>
> Social taber, dum som snot & bindegal, men i det mindste
> giver jeg ikke andre skylden for det!
Det var dog lidt ærlig selverkendelse. Midt i en frygtelig bunke
vrøvl findes der dog en smule selverkendelse.
Det giver anledning til svag optimisme.
Regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 16:24 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>> Social taber, dum som snot & bindegal, men i det mindste
>> giver jeg ikke andre skylden for det!
>Det var dog lidt ærlig selverkendelse. Midt i en frygtelig bunke
>vrøvl findes der dog en smule selverkendelse.
>Det giver anledning til svag optimisme.
Ja vi kan jo ikke alle sammen være en del af den sociale elite
ligesom dig, med din uovertrufne historiske og brilliant
politiske viden.
Tilykke du har lige vundet prisen "En lort i en brun skjorte"
/Pnic
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 15:29 |
|
Pnic skrev:
> Hitler var også folkevalgt (og vandt ved at bruge samme retorik som DF)
Enten lyver du fuldt bevidst. Eller også kan du ikke din helt
elementære skolehistorie.
Hvad vælger du ?
Er du en løgner ?
Eller har du sovet dig gennem din skoletid ?
Regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 15:50 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
Pnic skrev:
>> Hitler var også folkevalgt (og vandt ved at bruge samme retorik som DF)
>Enten lyver du fuldt bevidst. Eller også kan du ikke din helt
>elementære skolehistorie.
>Hvad vælger du ?
Jeg vælger at jeg siger sandheden!
Hitler lovede folket guld og grønne skove for at få deres stemmer!
Hitler gav folket en Minioritet som de kunne give skylden
for alle deres problemer!
Ved valget I juli 1932 fik Nasisterne 37.3 procent af stemmerne
(230 pladser i Reichtag) og blev der Tysklands største politiske
parti
Ved valget i November 32 fik de 196 pladser i Reichstagen
Hitler blev Reich Chancellor 30 Januar 1933
>Er du en løgner ?
Nej
>Eller har du sovet dig gennem din skoletid ?
Ja, mere eller mindre
/Pnic
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 20:25 |
|
Pnic <pnic@nomail.dk> wrote:
> Hitler blev Reich Chancellor 30 Januar 1933
Næh, Hitler blev Reichskanzler, på dansk 'rigskansler'. Hvorfor tror du
at man i Tyskland brugte /engelske/ titler.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Anders Peter Johnsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 27-12-06 16:12 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1167229733.767864.240280@48g2000cwx.googlegroups.com...
Pnic skrev:
> Hitler var også folkevalgt (og vandt ved at bruge samme retorik som DF)
Enten lyver du fuldt bevidst. Eller også kan du ikke din helt
elementære skolehistorie.
Hvad vælger du ?
Er du en løgner ?
Eller har du sovet dig gennem din skoletid ?
Regards Bruun
***********
Hitler VAR faktisk oprindeligt folkevalgt, men han brugte meget bekvemt
Rigsdagsbranden i 1933 og siden Hindenburgs død i 1934 som undskyldning for
at give sig selv diktatorbeføjelser som "Führer".
(Som et lille kuriosum for eventuelle Star Wars-fans synes George Lucas i
øvrigt i Episode III at lade Kejser Palpatines magtovertagelse bygge
temmelig direkte på netop dette historiske forløb!)
Ellers har du skam ret i at analogien er temmeligt langt ude, for så vidt at
DF netop IKKE (modsat f.eks. Enhedslisten og forne tiders på mærkværdigvis
og forundelig vis salonfähige kommunistiske totalitarister hos VS, DKP og
KAP) er revolutionære og antidemokratiske, men tværtimod erklærede
forkæmpere FOR Grundloven (i opposition til erklærede islamiske
Sharia-tilhængere spændende fra den ellers engang så kønne Sherin Khankan
over Abu Laban & Co til Hizb'ut-Tahrir).
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 20:25 |
|
Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> Hitler VAR faktisk oprindeligt folkevalgt
Det er da vist en sandhed med ganske kraftige modifikationer. Han fik
nemlig /aldrig/ flertallet ved et demokratisk valg, og ved det sidste
valg inden magtovertagelsen gik han faktis tilbage.
Indtil krakket i 1929 lå han på omkring 2% på landsplan; vi taler altså
om et parti på størrelse med Enhedslisten. Efter krakket kom nazisterne
op på omkring 1/3 af alle stemmer, hvilket absolut ikke var et flertal.
Men med en halvsenil, monarkistisk præsident som von Hindenburg, og en
borgerlig leder som von Papen, der nok mente at han ville kunne
kontrollere den lille korporal Hitler, /så/ fik han pludselig
muligheden. Og greb den ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 15:38 |
|
Pnic skrev:
> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev noget retning af:
>
>
> > Ærligt talt din retorik lyder nærmest som vi hører hos de danske nazister.
> > Det er muligt at du politisk set er imod dem. Men besøg dem og jeg er
> > sikker på at du vil møde dine åndelige "soulmates".
> >
> pot kettle black
Nope. Det er langt værre -
Det er dig som argumenterer for udrydning af mennesker pga deres
politiske holdning.
Og i samme åndedrag anklager andre for at have Hitlers retorik og
metodik. At du ikke selv kan se, at du helt reelt benytter Eksempelvis
en Hitler eller en Stalins løsningsmodel, overfor anderledes politiske
holdninger end dine egne er ikke - pot kettle black.
Det er alvorlige projectioner, som fortæller en del om din personlige
tilbøjeligheder og mentalitet. Og det som skåret ud i pap og
legoklodser.
Når mennesker benytter sig af den type forsvarsmekanismer som
eksempelvis projection.
Er der altid alvorlig grund til bekymring for vedkommendes
mentalhygiejne. Om som oftest en hel del mere -
Regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 16:01 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
-snip-
>Det er dig som argumenterer for udrydning af mennesker pga deres
>politiske holdning.
Du mener at jeg skriver ting som der normalt kun kommer
ud af dit og dine folkefacistiske venners tastatur?
Og at alting er forkert, fordi dig og dine er jo ikke dem der skal
udryddes, jer er der jo ikke noget galt med, det er jo de andre!
>Og i samme åndedrag anklager andre for at have Hitlers retorik og
>metodik. At du ikke selv kan se, at du helt reelt benytter Eksempelvis
>en Hitler eller en Stalins løsningsmodel, overfor anderledes politiske
>holdninger end dine egne er ikke - pot kettle black.
Det var da sjovt, jeg kunne have svoret på at jeg allerede i
den her tråd har nævnt at jeg bruger præcis den
retorik fordi jeg syntes at det er sjovt at se hvordan i
reagere når i bliver mødt med jeres egne had baserede
ord!
Kan du ikke læse?
/Pnic
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 16:02 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
> >Hvad vælger du ?
>
> Jeg vælger at jeg siger sandheden!
Lige præcist det udsagn : " jeg vælger at sige sandheden " er løgn.
Du lyver.
> Hitler lovede folket guld og grønne skove for at få deres stemmer!
> Hitler gav folket en Minioritet som de kunne give skylden
> for alle deres problemer!
>
> Ved valget I juli 1932 fik Nasisterne 37.3 procent af stemmerne
> (230 pladser i Reichtag) og blev der Tysklands største politiske
> parti
>
> Ved valget i November 32 fik de 196 pladser i Reichstagen
>
> Hitler blev Reich Chancellor 30 Januar 1933
>
> >Er du en løgner ?
>
> Nej
Jo, men måske er du ikke klar over, at du udspreder rendyrket løgn.
> >Eller har du sovet dig gennem din skoletid ?
>
> Ja, mere eller mindre
Det kunne så være den helt enkle forklaring på, hvorfor du ikke ved
- at du lyver.
Men jeg tænker ærlig talt, at det er være fat. Du argumenterer for
udryddelse af handicappede. Fordi du mener det er dem, der stemmer på
DF.
Kun Hitler mente det samme. Finder du ikke det lidt besynderligt eller
tankevækkende ?
Regards Bruun
Best regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 16:10 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
-snip- rundt omkring
>Lige præcist det udsagn : " jeg vælger at sige sandheden " er løgn.
>Du lyver.
Hvorhenne?
>> Hitler lovede folket guld og grønne skove for at få deres stemmer!
>> Hitler gav folket en Minioritet som de kunne give skylden
> >for alle deres problemer!
>>
> >Ved valget I juli 1932 fik Nasisterne 37.3 procent af stemmerne
> >(230 pladser i Reichtag) og blev der Tysklands største politiske
> >parti
>>
> >Ved valget i November 32 fik de 196 pladser i Reichstagen
>
> >Hitler blev Reich Chancellor 30 Januar 1933
>
> >>Er du en løgner ?
>
> >Nej
>Jo, men måske er du ikke klar over, at du udspreder rendyrket løgn.
????? hvor???????
/Pnic
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 16:05 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> -snip-
>
> >Det er dig som argumenterer for udrydning af mennesker pga deres
> >politiske holdning.
>
> Du mener at jeg skriver ting som der normalt kun kommer
> ud af dit og dine folkefacistiske venners tastatur?
> Og at alting er forkert, fordi dig og dine er jo ikke dem der skal
> udryddes, jer er der jo ikke noget galt med, det er jo de andre!
>
> >Og i samme åndedrag anklager andre for at have Hitlers retorik og
> >metodik. At du ikke selv kan se, at du helt reelt benytter Eksempelvis
> >en Hitler eller en Stalins løsningsmodel, overfor anderledes politiske
> >holdninger end dine egne er ikke - pot kettle black.
>
> Det var da sjovt, jeg kunne have svoret på at jeg allerede i
> den her tråd har nævnt at jeg bruger præcis den
> retorik fordi jeg syntes at det er sjovt at se hvordan i
> reagere når i bliver mødt med jeres egne had baserede
> ord!
>
> Kan du ikke læse?
Jo. Jeg læser fint. Også din forklaring, da nogen gør dig opmærksom
på paradokset.
Det hedder at blive taget ikke alene med bukserne om haserne. Men også
mens du er i fuld gang med at tørre dit lort af i toiletpapiret.
Regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 16:17 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>> >Og i samme åndedrag anklager andre for at have Hitlers retorik og
>> >metodik. At du ikke selv kan se, at du helt reelt benytter Eksempelvis
>> >en Hitler eller en Stalins løsningsmodel, overfor anderledes politiske
>> >holdninger end dine egne er ikke - pot kettle black.
>>
>> Det var da sjovt, jeg kunne have svoret på at jeg allerede i
>> den her tråd har nævnt at jeg bruger præcis den
>> retorik fordi jeg syntes at det er sjovt at se hvordan i
>> reagere når i bliver mødt med jeres egne had baserede
>> ord!
>>
>> Kan du ikke læse?
>Jo. Jeg læser fint. Også din forklaring, da nogen gør dig opmærksom
>på paradokset.
hvad for et paradoks?
at der er nogen der bruger jeres egen type retorik mod jer?
kan næppe kaldes et paradoks!
>Det hedder at blive taget ikke alene med bukserne om haserne. Men også
>mens du er i fuld gang med at tørre dit lort af i toiletpapiret.
Du er da helt til grin.
/Pnic
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 16:19 |
|
Anders Peter Johnsen skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1167229733.767864.240280@48g2000cwx.googlegroups.com...
>
> Pnic skrev:
>
> > Hitler var også folkevalgt (og vandt ved at bruge samme retorik som DF)
>
> Enten lyver du fuldt bevidst. Eller også kan du ikke din helt
> elementære skolehistorie.
>
> Hvad vælger du ?
>
> Er du en løgner ?
>
> Eller har du sovet dig gennem din skoletid ?
>
> Regards Bruun
>
>
> ***********
>
> Hitler VAR faktisk oprindeligt folkevalgt, men han brugte meget bekvemt
> Rigsdagsbranden i 1933 og siden Hindenburgs død i 1934 som undskyldning for
> at give sig selv diktatorbeføjelser som "Führer".
> (Som et lille kuriosum for eventuelle Star Wars-fans synes George Lucas i
> øvrigt i Episode III at lade Kejser Palpatines magtovertagelse bygge
> temmelig direkte på netop dette historiske forløb!)
>
> Ellers har du skam ret i at analogien er temmeligt langt ude, for så vidt at
> DF netop IKKE (modsat f.eks. Enhedslisten og forne tiders på mærkværdigvis
> og forundelig vis salonfähige kommunistiske totalitarister hos VS, DKP og
> KAP) er revolutionære og antidemokratiske, men tværtimod erklærede
> forkæmpere FOR Grundloven (i opposition til erklærede islamiske
> Sharia-tilhængere spændende fra den ellers engang så kønne Sherin Khankan
> over Abu Laban & Co til Hizb'ut-Tahrir).
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
He
Langt ude. Ja mildest talt.
Retorikken var meget anderledes. Lad os få Warming ind her ?
Han kan uden tvivl tydeligt forklare om forskellene mellem DF og
Nationalsocialismen.
Best regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 16:28 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
-snip- rundt omkring
>Retorikken var meget anderledes.
Enten lyver du fuldt bevidst. Eller også kan du ikke din helt
elementære skolehistorie.
Hvad vælger du ?
Er du en løgner ?
Eller har du sovet dig gennem din skoletid ?
/Pnic
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 16:28 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> >> >Og i samme åndedrag anklager andre for at have Hitlers retorik og
> >> >metodik. At du ikke selv kan se, at du helt reelt benytter Eksempelvis
> >> >en Hitler eller en Stalins løsningsmodel, overfor anderledes politiske
> >> >holdninger end dine egne er ikke - pot kettle black.
> >>
> >> Det var da sjovt, jeg kunne have svoret på at jeg allerede i
> >> den her tråd har nævnt at jeg bruger præcis den
> >> retorik fordi jeg syntes at det er sjovt at se hvordan i
> >> reagere når i bliver mødt med jeres egne had baserede
> >> ord!
> >>
> >> Kan du ikke læse?
>
> >Jo. Jeg læser fint. Også din forklaring, da nogen gør dig opmærksom
> >på paradokset.
>
> hvad for et paradoks?
> at der er nogen der bruger jeres egen type retorik mod jer?
> kan næppe kaldes et paradoks!
Når du ikke kan få øje på et paradoks, fortæller du, at det er
værre fat, end blot 10 års sovetid i folkeskolen. Jeg må trække mit
udsagn om optimisme tilbage.
Du anklager nogen for at bruge en retorik, de ikke anvender. Men som du
tilgengæld selv bruger. Det er et paradoks. Jeg vil ikke tøve nu med
at bruge begrebet projection.
Du tillægger andre mennesker egenskaber de ikke har. Og argumenterer
for at bruge " gaskammer " metoder mod dem. Hilfe doch. Gad vide hvor
mange aggressioner du har, når alt kommer frem.
> >Det hedder at blive taget ikke alene med bukserne om haserne. Men også
> >mens du er i fuld gang med at tørre dit lort af i toiletpapiret.
>
> Du er da helt til grin.
At grine sig ud af situationer, der bliver for vanskelige er et helt
almindeligt primitivt forsvar.
Det er ikke morsomt, det jeg fortæller dig.
Regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 16:36 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
-snip- rundt omkring
>Du anklager nogen for at bruge en retorik, de ikke anvender.
Hvis det var tilfældet(hvad det ikke er) så ville det
blot være en løgn og ikke et paradoks.
>Du tillægger andre mennesker egenskaber de ikke har.
Nej jeg ved præcis hvad for nogen evner og egenskaber du
har! derfor den første post i denne tråd!
/Pnic
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 16:36 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> -snip-
>
> >Det er dig som argumenterer for udrydning af mennesker pga deres
> >politiske holdning.
>
> Du mener at jeg skriver ting som der normalt kun kommer
> ud af dit og dine folkefacistiske venners tastatur?
Igen. Du er en løgner.
Indrøm det eller:
Bevis at jeg argumenterer for udryddelse af nogen - som - helst.
Bevis at DF argumenterer for udryddelse af handicappede eller politiske
modstandere.
Venligst. Ellers kalder jeg dig med ret for løgner fremover -
> Og at alting er forkert, fordi dig og dine er jo ikke dem der skal
> udryddes, jer er der jo ikke noget galt med, det er jo de andre!
Ser vi bort fra det faktum, at skulle din far underlægges de
udvælgelseskritierier du foreslår omkring intelligens, var du her
næppe - går jeg ud fra, at du selv mener at skulle have lov til at
overleve. Er det forkert ?
Du er smak - fuld af projectioner. Det er ikke sundt for dit
immunforsvar. Og slet ikke for dine omgivelser.
Regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 16:52 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
-snip- rundt omkring
>> Du mener at jeg skriver ting som der normalt kun kommer
>> ud af dit og dine folkefacistiske venners tastatur?
>Igen. Du er en løgner.
>Indrøm det eller:
>Bevis at jeg argumenterer for udryddelse af nogen - som - helst.
Du beviser med det du skriver at der findes mennesker der er
for dumme til at leve, og dermed argumentere du for
at der findes folk der burde udryddes.
(uha nu bruger jeg også din egen logik imod dig, egentlig burde jeg grave
nogen af Bo Wæmmeligs udgydelser frem fra google men jeg gider sku
ærlig talt ikke)
>> Og at alting er forkert, fordi dig og dine er jo ikke dem der skal
>> udryddes, jer er der jo ikke noget galt med, det er jo de andre!
>Ser vi bort fra det faktum, at skulle din far underlægges de
>udvælgelseskritierier du foreslår omkring intelligens, var du her
>næppe -
Hvem ved?
>går jeg ud fra, at du selv mener at skulle have lov til at
>overleve. Er det forkert ?
Helt klart! Det er kun "dem" de andre det skal gå ud over
ikke mig og mine
>Du er smak - fuld af projectioner.
Du kan ikke engang skrive ordentlig Dansk, Flyt hjem til
Tyskland med dig
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 20:25 |
|
Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
> Igen. Du er en løgner.
Jeg er nu nået frem til at Pnic er en trold, som man gør bedst i at -
ignorere ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 16:39 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> -snip- rundt omkring
>
> >Retorikken var meget anderledes.
>
> Enten lyver du fuldt bevidst. Eller også kan du ikke din helt
> elementære skolehistorie.
>
> Hvad vælger du ?
>
> Er du en løgner ?
>
> Eller har du sovet dig gennem din skoletid ?
Har du hørt DF tale om en udvalgt ariske race ?
Aldrig, vel -
Regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 17:17 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
Pnic skrev:
>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>>
-snip- rundt omkring
>>
>> >Retorikken var meget anderledes.
>>
>> Enten lyver du fuldt bevidst. Eller også kan du ikke din helt
>> elementære skolehistorie.
>>
>> Hvad vælger du ?
>>
>> Er du en løgner ?
>>
>> Eller har du sovet dig gennem din skoletid ?
>Har du hørt DF tale om en udvalgt ariske race ?
>Aldrig, vel -
Du lyver.
Men måske er du ikke klar over, at du udspreder rendyrket løgn.
Indrøm du er en løgner.
eller
jeg går ud og laver kaffe
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
Allan Riise (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 27-12-06 19:58 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1167233957.802454.174710@n51g2000cwc.googlegroups.com...
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> -snip- rundt omkring
>
> >Retorikken var meget anderledes.
>
> Enten lyver du fuldt bevidst. Eller også kan du ikke din helt
> elementære skolehistorie.
>
> Hvad vælger du ?
>
> Er du en løgner ?
>
> Eller har du sovet dig gennem din skoletid ?
Har du hørt DF tale om en udvalgt ariske race ?
Aldrig, vel -
-------------------------------------------------------------------------
Hvad med talen om gode Danskere Contra 3'die kolonne Mulsimer?
Hvad med Mogens Camre når han rigtigt folder sig ud?
--
Allan Riise
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 20:35 |
|
Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
> news:1167233957.802454.174710@n51g2000cwc.googlegroups.com...
>
> Pnic skrev:
> > "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
> >
> > -snip- rundt omkring
> >
> > >Retorikken var meget anderledes.
> >
> > Enten lyver du fuldt bevidst. Eller også kan du ikke din helt
> > elementære skolehistorie.
> >
> > Hvad vælger du ?
> >
> > Er du en løgner ?
> >
> > Eller har du sovet dig gennem din skoletid ?
>
>
> Har du hørt DF tale om en udvalgt ariske race ?
>
> Aldrig, vel -
>
> -------------------------------------------------------------------------
>
> Hvad med talen om gode Danskere Contra 3'die kolonne Mulsimer?
>
> Hvad med Mogens Camre når han rigtigt folder sig ud?
Hvornår er tilhængerne af et bestemt troslæresystem nu blevet til en
'race'?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Allan Riise (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Allan Riise |
Dato : 27-12-06 20:46 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1hr0uck.nlzrfd1iae183N%per@RQNNE.invalid...
> Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
>
>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
>> news:1167233957.802454.174710@n51g2000cwc.googlegroups.com...
>>
>> Pnic skrev:
>> > "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>> >
>> > -snip- rundt omkring
>> >
>> > >Retorikken var meget anderledes.
>> >
>> > Enten lyver du fuldt bevidst. Eller også kan du ikke din helt
>> > elementære skolehistorie.
>> >
>> > Hvad vælger du ?
>> >
>> > Er du en løgner ?
>> >
>> > Eller har du sovet dig gennem din skoletid ?
>>
>>
>> Har du hørt DF tale om en udvalgt ariske race ?
>>
>> Aldrig, vel -
>>
>> -------------------------------------------------------------------------
>>
>> Hvad med talen om gode Danskere Contra 3'die kolonne Mulsimer?
>>
>> Hvad med Mogens Camre når han rigtigt folder sig ud?
>
> Hvornår er tilhængerne af et bestemt troslæresystem nu blevet til en
> 'race'?
Essensen er den samme, at sparke nedad for at få stemmer og sympati.
"Dem mod os, de er ikke som os, derfor vil de os kun det onde" etc....
Desuden så er en del af den lov som beskytter imod racediskrimination også
indbefattet andre religioner og udøvere af andre religioner end ens egen,
det er en fodfinte som ikke virker hos mig du her forsøger dig med.
Populismen er jo også meget tydelig, DF så hvad det kostede dem i indre
splid og forståelse i befolkningen da man gentagne gange har holdt hånden
under/over regeringen i diverse ministersager, hvorfor man denne gang måtte
gå den tunge gang.
Det man kan håbe på det er at befolkningen kan se det underlige i at AFR
regeringen her benytter DF som tuen der vælter ministeren hvilket jeg dog
regner med at de fleste begavede mennesker kan.
--
Allan Riise
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 22:12 |
|
Allan Riise <ari06@pc.dk> wrote:
> > Hvornår er tilhængerne af et bestemt troslæresystem nu blevet til en
> > 'race'?
>
> Essensen er den samme, at sparke nedad for at få stemmer og sympati.
Du er jo uhyggelig naiv, når du ikke kan se at det der var ved at ske
for Danmarks vedkommende var, at vi var ved at blive et etnisk og
religiøst mindretal i eget land.
Og i at du ikke kender islams praksis, som grundlagt af Muhamed, godt
nok. Vi var blevet dhimmier, 2. rangs borgere - eller rettere
undersåtter.
Den fare står vi ikke mere i, men det er der andre europæiske lande der
gør, fordi de ledende lag af politikere ikke har indset, hvad det i
bunden drejer sig om.
Jeg kan kun råde dig til at studere islams historie, både under Muhameds
erobringer på den arabiske halvø, men især fra 634, hvor man uprovokeret
angreb Rom, og frem til 1683, hvor den polske kong Jan III Sobieski
stoppede de tyrkiske hære foran Wiens porte.
Islams historie er ganske simpelt i det store og hele historien om
erobringskrige og undertvingelse af de erobrede folkeslag. Havde de en
af de 'anerkendte' religioner, som jødedom eller kristendom, nøjedes man
med at gøre dem til dhimmier, ellers gik man ikke af vejen for fysisk
udryddelse.
Du fatter ganske simpelt ikke, at det kan danskerne naturligvis ikke lae
overgå os selv. Og du fatter ganske simpelt ikke, at intet folk
frivilligt vil acceptere at blive gjort til et etnisk mindretal i eget
land.
Kan du virkelig ikke se at den europæiske civilisation i Europa i disse
årtier kæmper en kamp på liv og død mod en islamisk kolonisering af
Europa, der for altid vil kunne fjerne den europæiske civilisation fra
Europa, og gøre Europa til en del af Arabien, til en del af Dar
al-Islam. Det er den vision der kaldes 'Eurabia'.
Ønsker du virkelig typer som Abu Laban, en berygtet salafist, til magten
i København? Ønsker du virkelig Roskilde Domkirke omdannet til en moske,
som det overgik først Damaskus Domkirke og siden Hagia Sophia i
Konstantinopel?
Hader du virkelig dit eget folk så meget?
Islam, sådan som dette altomfattende politiske, juridiske, økonomiske og
religiøse troslæresystem er defineret af Muhamed og de første kaliffer,
er ganske simpelt lige så afskyeligt som nazismen - mindst.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Egon Stich (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 28-12-06 13:27 |
|
"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:4592cd7a$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Essensen er den samme, at sparke nedad for at få stemmer og sympati.
> "Dem mod os, de er ikke som os, derfor vil de os kun det onde" etc...
Nej.
Du har ikke ret.
Men sidder godt og grundigt fast i den sump af selvhøjtidelige fortænkte
multi-kulti opfattelse, så mange "kulturpersonligheder" igennem mange år har
forfægtet.
I - de, har ganske glemt den gamle, men stadig sande traver:
"Vi ved, at fjeld kan sprænges,
og standses kan en elv,
men aldrig kan el folk forgå,
som ikke vil det selv…"
Med andre ord:
Man "glemte" at tage befolkningen i ed.
Og har nu høstet, hvad man selv har sået.
Folket protesterede, på den eneste måde, der var til rådighed.
Forhåbentlig i tide.
Så vi stadig kan undgå den regelrette nazisme, der ellers har glimrende
grobund, i den kunstgødning, nogle akademikergrupper så flittigt har spredt.
Et glimrende exempel på dette, er enkelte idioter fra Nieburinstituttet.
De har såmænd ikke endnu opfattet, at de har givet netop mørkemændene vind i
sejlene, og derfor nu ser hele instituttet, ja universiteterne som helhed,
under angreb.
Det de opnår, er den frie forsknings stille selvmord.
MVH
Egon
| |
wilstrup (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 27-12-06 22:24 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hr0uck.nlzrfd1iae183N%per@RQNNE.invalid...
>
> Hvornår er tilhængerne af et bestemt troslæresystem nu blevet til en
> 'race'?
under Hitler - jøderne blev kaldt for en race, men det har du måske glemt i
skyndingen?
| |
@ (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-12-06 22:35 |
|
On Wed, 27 Dec 2006 22:23:46 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
>
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1hr0uck.nlzrfd1iae183N%per@RQNNE.invalid...
> >
>> Hvornår er tilhængerne af et bestemt troslæresystem nu blevet til en
>> 'race'?
>
>under Hitler - jøderne blev kaldt for en race, men det har du måske glemt i
>skyndingen?
>
bruger DU Hitler som sandhedsvidne?? !!!!!!!!!!!!!!
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
wilstrup (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 27-12-06 22:53 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:1mp5p21pca3ogcgg9oflvgeouedtaphult@4ax.com...
> On Wed, 27 Dec 2006 22:23:46 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
>>
>>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:1hr0uck.nlzrfd1iae183N%per@RQNNE.invalid...
>> >
>>> Hvornår er tilhængerne af et bestemt troslæresystem nu blevet til en
>>> 'race'?
>>
>>under Hitler - jøderne blev kaldt for en race, men det har du måske glemt
>>i
>>skyndingen?
>>
>
> bruger DU Hitler som sandhedsvidne?? !!!!!!!!!!!!!!
du kan heller ikke læse? Per spørger om hvornår tilhængere af et bestemt
troslæresystem er blevet til en race - jeg svarer at det skete under Hitlers
regimente - hvad er det lige her , du ikke forstår?
| |
@ (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-12-06 22:59 |
|
On Wed, 27 Dec 2006 22:52:49 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:1mp5p21pca3ogcgg9oflvgeouedtaphult@4ax.com...
>> On Wed, 27 Dec 2006 22:23:46 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
>> wrote:
>>
>>>
>>>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>>news:1hr0uck.nlzrfd1iae183N%per@RQNNE.invalid...
>>> >
>>>> Hvornår er tilhængerne af et bestemt troslæresystem nu blevet til en
>>>> 'race'?
>>>
>>>under Hitler - jøderne blev kaldt for en race, men det har du måske glemt
>>>i
>>>skyndingen?
>>>
>>
>> bruger DU Hitler som sandhedsvidne?? !!!!!!!!!!!!!!
>
>du kan heller ikke læse? Per spørger om hvornår tilhængere af et bestemt
>troslæresystem er blevet til en race - jeg svarer at det skete under Hitlers
>regimente - hvad er det lige her , du ikke forstår?
>
at du inddrager Hitlers racelære som bevis for noget som helst
er der mere af denne herres udgydelser du tager for gode varer
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
wilstrup (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 27-12-06 23:10 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:01r5p2182l838g4rkejadkpp47ie0q73hl@4ax.com...
>>du kan heller ikke læse? Per spørger om hvornår tilhængere af et bestemt
>>troslæresystem er blevet til en race - jeg svarer at det skete under
>>Hitlers
>>regimente - hvad er det lige her , du ikke forstår?
>>
>
> at du inddrager Hitlers racelære som bevis for noget som helst
>
> er der mere af denne herres udgydelser du tager for gode varer
Jeg spurgte før om du ikke kunne læse - nu konstaterer jeg at det er et
faktum at du ikke kan læse.
Spørgsmålet fra Per lød hvornår tilhængere af et bestemt troslæresystem er
blevet til en race - svaret er "under Hitlers regimente". Det er ikke nóget
der kræver bevis, men er blot en konstatering. Desuden forlangte de polske
jøder at der i deres pas skulle stå "jøde" som race, akkurat som de selv i
mange tilfælde betragter sig selv som en særlig race, et udvalgt folk
forskelligt fra alle andre folk.
Det har intet at gøre med om Hitler havde ret eller ej, men har at gøre med
et svar på et spørgsmål, akkurat som hvis Per havde spurgt: hvornår blev
folk sidst henrettet for deres politiske overbevisning og jeg så svarede at
det blev man fx i USA, hvis man var kommunist i 20'erne -her blev to
personer henrettet fordi man hævdede at de var kommunister - og de forstod
simpelthen ikke sproget, retssagen var en skandale etc. Det er jo ikke det
samme som at jeg så tager den amerikanske udlægning af kommunismen for gode
varer.
Derimod konstaterer jeg at du -udover det faktum at du ikke kan læse
indenad - heller ikke forstår indlæg med et højere lixtal end Anders And -
har du prøvet VUC-centrene - her kan du få hjælp via "hensyntagende
specialundervisning", så du kan komme på læseniveau med os andre (selvom det
nok tager nogle år)
>
| |
@ (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 28-12-06 09:45 |
|
On Wed, 27 Dec 2006 23:10:06 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:01r5p2182l838g4rkejadkpp47ie0q73hl@4ax.com...
> >>du kan heller ikke læse? Per spørger om hvornår tilhængere af et bestemt
>>>troslæresystem er blevet til en race - jeg svarer at det skete under
>>>Hitlers
>>>regimente - hvad er det lige her , du ikke forstår?
>>>
>>
>> at du inddrager Hitlers racelære som bevis for noget som helst
>>
>> er der mere af denne herres udgydelser du tager for gode varer
>
>Jeg spurgte før om du ikke kunne læse - nu konstaterer jeg at det er et
>faktum at du ikke kan læse.
og som sædvanlig tager du 100% fejl
og jeg kan den ene gang efter den anden afsløre dit nonsens
>
>Spørgsmålet fra Per lød hvornår tilhængere af et bestemt troslæresystem er
>blevet til en race - svaret er "under Hitlers regimente". Det er ikke nóget
>der kræver bevis, men er blot en konstatering.
og du svarede selvfølgelig forkert
medmindre DU kan føre bevis for den påstand du skrev er du som
sædvanlig afsløret som en aldeles uvederhæftig person
<<<<<
http://www.leksikon.org/art.php?n=2123
For eksempel udgør jøderne ikke nogen sammenhængende gruppe
racemæssigt
<<<<<
<<<<<<
http://historie.cvujelling.dk/krrace.htm
Eugenikkens oprindelse
Ordet "racelære" har i vort moderne sprogbrug en dårlig klang der
giver associationer til nazismens forbrydelser. Men den tyske racelære
stammer ikke udelukkende fra Hitler og nazismens ideologi.
Den engelske statistiker Francis Galton anses for grundlæggeren af
eugenikken (synonymt med racehygiejne der dog anvendes antisemitisk).I
1869 udgav han sin første bog hvori han udfra undersøgelser af særligt
begavede og fremgangsrige mænd og deres familier, fremkom med teorier
om at arv ikke kun var bestemmende for legemlige træk, men også for
talent, personlighed og intelligens.
<<<<<<
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Poul Nielsen (29-12-2006)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 29-12-06 15:35 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4592ef3d$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> hvis man var kommunist i 20'erne -her blev to
> personer henrettet fordi man hævdede at de var kommunister - og de forstod
> simpelthen ikke sproget, retssagen var en skandale etc. Det er jo ikke det
> samme som at jeg så tager den amerikanske udlægning af kommunismen for
gode
> varer.
>
Sacco og Vanzetti blev henrettet fordi de havde sprængt en Bombe, de var
anarkister ikke kommunister.
"Vegetarisk mad skaber en sund krop"
Sai Baba
| |
wilstrup (29-12-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 29-12-06 16:07 |
|
"Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
news:459527a1$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
>
>
> Sacco og Vanzetti blev henrettet fordi de havde sprængt en Bombe, de var
> anarkister ikke kommunister.
De havde ikke gjort noget som helst - og der var ikke tale om nogen bombe.
Der var tale om at en lønningstransport var blevet overfaldet og at vagten
og kassereren var blevet dræbt.
Sacco og Vanzetti forsøgte at udbrede propagandamateriale og blev
arresteret - de blev anklaget for mordet og dømt til døden, på trods af at
den i forvejen dødsdømte Celestino Madreiros erkendte at have deltaget i
forbrydelsen, og samtidig havde sagt at de to IKKE havde været til stede.
Men på trods af denne tilståelse, nægtede man at genoptage sagen, - og de
blev henrettet
USA har senere indrømmet at der var tale om et justitsmord - men de har
aldrig indrømmet at de var uskyldige- de havde blot ikke fået en fair
retssag.
Det korte af det lange er, at det var venstreorienterede der måtte lade
livet fordi det syge amerikanske system har dødsstraf -som ikke giver nogen
en mulighed for at få oprejsning - selv i sager, der er oplagte, eftersom de
allerede er henrettet.
| |
Poul Nielsen (29-12-2006)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 29-12-06 18:37 |
|
"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45952efa$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
> news:459527a1$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
> >
> >
> > Sacco og Vanzetti blev henrettet fordi de havde sprængt en Bombe, de var
> > anarkister ikke kommunister.
>
> De havde ikke gjort noget som helst - og der var ikke tale om nogen
bombe.
> Der var tale om at en lønningstransport var blevet overfaldet og at vagten
> og kassereren var blevet dræbt.
>
>
> USA har senere indrømmet at der var tale om et justitsmord - men de har
> aldrig indrømmet at de var uskyldige- de havde blot ikke fået en fair
> retssag.
>
Og hvad med alle de højreorienterede der er blevet udryddet, har vi andre
nogensinde klaget over at man skød nogen fascister ?? konklusion? hvis man
er kommunist så bør man ikke rejse til USA.
| |
CZDGN (29-12-2006)
| Kommentar
Fra : CZDGN |
Dato : 29-12-06 21:35 |
|
On Fri, 29 Dec 2006 18:37:02 +0100, Poul Nielsen wrote:
> hvis man
> er kommunist så bør man ikke rejse til USA.
Det kan man vist heller ikke i dag, noget med visa som bliver
"baggrundsundersøgt".
--
CZGDN
| |
Hornbech - Nuuk (31-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk |
Dato : 31-12-06 02:29 |
|
>> hvis man
>> er kommunist så bør man ikke rejse til USA.
>
> Det kan man vist heller ikke i dag, noget med visa som bliver
> "baggrundsundersøgt".
>
Måske vil I venligst forklare, hvad I mener med kommunist ... er det sådan
noget med aktivt at arbejde for den voldelig samfundsomvæltning?
/KH
| |
wilstrup (30-12-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 30-12-06 12:00 |
|
"Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
news:4595523c$0$49201$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45952efa$0$2085$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Poul Nielsen" <mega@lan.dk> skrev i en meddelelse
>> news:459527a1$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
>> >
>> >
>> > Sacco og Vanzetti blev henrettet fordi de havde sprængt en Bombe, de
>> > var
>> > anarkister ikke kommunister.
>>
>> De havde ikke gjort noget som helst - og der var ikke tale om nogen
> bombe.
>> Der var tale om at en lønningstransport var blevet overfaldet og at
>> vagten
>> og kassereren var blevet dræbt.
>>
>>
>> USA har senere indrømmet at der var tale om et justitsmord - men de har
>> aldrig indrømmet at de var uskyldige- de havde blot ikke fået en fair
>> retssag.
>>
> Og hvad med alle de højreorienterede der er blevet udryddet, har vi andre
> nogensinde klaget over at man skød nogen fascister ?? konklusion? hvis man
> er kommunist så bør man ikke rejse til USA.
Alle meninger er ikke lige gode - jeg er socialist, du er fascist (som jeg
læser dine indlæg, men jeg kan jo tage fejl) - jeg forholder mig naturligvis
positivt til socialismen og negativt til fascismen - og jeg tager stilling.
Derfor er det ikke i mine øjne i orden at begå justitsmord mod folk -uanset
politisk opfattelse, men det er i orden at gøre forskel på
kommunister/socialister og fascister. Du vil gerne det modsatte - fair nok.
Jeg vil så bekæmpe fascismen/nazismen hvor jeg kan komme til det - og det
har jeg ikke nogen samvittighedsnag over.
´Din opfattelse af at man ikke skal rejse til USA hvis man er kommunist er
jo præcis det, jeg anklager for at være hykleri: USA hævder at være et frit
land -men altså ikke for alle, selvom forfatningen IKKE levner nogen
undtagelse. Hvis man så siger: du må ikke være kommunist i USA, så er det jo
netop det modsatte af hvad man prædiker, og DET er hykleri.
Jeg lægger til gengæld ikke skjul på at det IKKE er i orden at være
fascist - og heller´ikke i et socialitisk samfund - hermed er jeg ikke en
hykler, men ærlig.
| |
@ (30-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-12-06 15:13 |
|
On Sat, 30 Dec 2006 12:00:10 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
> jeg forholder mig naturligvis
>positivt til socialismen og negativt til fascismen
og har aldrig opdaget at der faktisk ikke er nogen væsetlige forskelle
på de to trosretninger?
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Egon Stich (30-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 30-12-06 20:07 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:lsscp2tui77kjpdoqaf8nabhcvvh541osd@4ax.com...
> On Sat, 30 Dec 2006 12:00:10 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
> > jeg forholder mig naturligvis
> >positivt til socialismen og negativt til fascismen
>
> og har aldrig opdaget at der faktisk ikke er nogen væsetlige forskelle
> på de to trosretninger?
>
Det ved vi da godt.
Du har jo altid vist dig fatsvag--
Egon
| |
@ (30-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 30-12-06 21:16 |
|
On Sat, 30 Dec 2006 20:06:40 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:lsscp2tui77kjpdoqaf8nabhcvvh541osd@4ax.com...
>> On Sat, 30 Dec 2006 12:00:10 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
>> wrote:
>>
>> > jeg forholder mig naturligvis
>> >positivt til socialismen og negativt til fascismen
>>
>> og har aldrig opdaget at der faktisk ikke er nogen væsetlige forskelle
>> på de to trosretninger?
>>
>
>Det ved vi da godt.
fint,
hvorfor påstår du så andetsteds at rødfacister ikke findes
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Hornbech - Nuuk (31-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hornbech - Nuuk |
Dato : 31-12-06 02:27 |
|
>
>> jeg forholder mig naturligvis
>>positivt til socialismen og negativt til fascismen
>
> og har aldrig opdaget at der faktisk ikke er nogen væsetlige forskelle
> på de to trosretninger?
>
>
Jo. Den væsentligste forskel er, at socialismen er globalt orienteret, mens
fascismen er nationalt orienteret.
/KH
| |
@ (31-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 31-12-06 03:16 |
|
On Sun, 31 Dec 2006 02:27:22 +0100, "Hornbech - Nuuk"
<Hornbech1@greennet.gl> wrote:
>>
>>> jeg forholder mig naturligvis
>>>positivt til socialismen og negativt til fascismen
>>
>> og har aldrig opdaget at der faktisk ikke er nogen væsetlige forskelle
>> på de to trosretninger?
>>
>>
>
>Jo. Den væsentligste forskel er, at socialismen er globalt orienteret, mens
>fascismen er nationalt orienteret.
men for de personer som bliver ramt er forskellen ikke til at få øje
på
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 23:21 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> On Wed, 27 Dec 2006 22:23:46 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> wrote:
>
> >""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> >news:1hr0uck.nlzrfd1iae183N%per@RQNNE.invalid...
> > >
> >> Hvornår er tilhængerne af et bestemt troslæresystem nu blevet til en
> >> 'race'?
> >
> >under Hitler - jøderne blev kaldt for en race, men det har du måske glemt i
> >skyndingen?
Jøderne var naturligvis ikke en race men et folk. Tilhængerne af det
troslæresystem, der blev defineret af Muhamed og de første kaliffer,
udgør ikke noget folk, og har aldrig gjort det.
> bruger DU Hitler som sandhedsvidne?? !!!!!!!!!!!!!!
Ha .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
wilstrup (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 27-12-06 23:24 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hr1236.qk5t0d6o2vk0N%per@RQNNE.invalid...
> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
>> On Wed, 27 Dec 2006 22:23:46 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
>> wrote:
>>
>> >""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> >news:1hr0uck.nlzrfd1iae183N%per@RQNNE.invalid...
>> > >
>> >> Hvornår er tilhængerne af et bestemt troslæresystem nu blevet til en
>> >> 'race'?
>> >
>> >under Hitler - jøderne blev kaldt for en race, men det har du måske
>> >glemt i
>> >skyndingen?
>
> Jøderne var naturligvis ikke en race men et folk. Tilhængerne af det
> troslæresystem, der blev defineret af Muhamed og de første kaliffer,
> udgør ikke noget folk, og har aldrig gjort det.
>
>> bruger DU Hitler som sandhedsvidne?? !!!!!!!!!!!!!!
>
> Ha .
???? - du har måske også glemt læseevnen?
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 23:53 |
|
wilstrup <nix@invalid.com> wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hr1236.qk5t0d6o2vk0N%per@RQNNE.invalid...
> > "@" <1[at]invalid.net> wrote:
> >
> >> On Wed, 27 Dec 2006 22:23:46 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
> >> wrote:
> >>
> >> >""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> >> >news:1hr0uck.nlzrfd1iae183N%per@RQNNE.invalid...
> >> > >
> >> >> Hvornår er tilhængerne af et bestemt troslæresystem nu blevet til en
> >> >> 'race'?
> >> >
> >> >under Hitler - jøderne blev kaldt for en race, men det har du måske
> >> >glemt i skyndingen?
> >
> > Jøderne var naturligvis ikke en race men et folk. Tilhængerne af det
> > troslæresystem, der blev defineret af Muhamed og de første kaliffer,
> > udgør ikke noget folk, og har aldrig gjort det.
> >
> >> bruger DU Hitler som sandhedsvidne?? !!!!!!!!!!!!!!
> >
> > Ha .
>
> ???? - du har måske også glemt læseevnen?
Jeg ved godt at forbryderslænget i NSDAP opfattede jøderne som en race,
men det gør det bare ikke mere rigtigt. Jøderne udgør et /folk/, og
arkæologisk kan en særlig jødisk identitet føres 3000 år tilbage, til
Judæas og Samarias bjerge.
Hvis det interesserer dig kan du læse om det i:
< http://www.amazon.co.uk/Bible-Unearthed-Archaeologys-Vision-Ancient/dp/
0684869136/sr=8-1/qid=1167259705/ref=sr_1_1/026-5377327-9170855?ie=UTF8&
s=books>
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
@ (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 28-12-06 09:51 |
|
On Wed, 27 Dec 2006 23:24:17 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
wrote:
>
>""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>news:1hr1236.qk5t0d6o2vk0N%per@RQNNE.invalid...
>> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>>
>>> On Wed, 27 Dec 2006 22:23:46 +0100, "wilstrup" <nix@invalid.com>
>>> wrote:
>>>
>>> >""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>>> >news:1hr0uck.nlzrfd1iae183N%per@RQNNE.invalid...
>>> > >
>>> >> Hvornår er tilhængerne af et bestemt troslæresystem nu blevet til en
>>> >> 'race'?
>>> >
>>> >under Hitler - jøderne blev kaldt for en race, men det har du måske
>>> >glemt i
>>> >skyndingen?
>>
>> Jøderne var naturligvis ikke en race men et folk. Tilhængerne af det
>> troslæresystem, der blev defineret af Muhamed og de første kaliffer,
>> udgør ikke noget folk, og har aldrig gjort det.
>>
>>> bruger DU Hitler som sandhedsvidne?? !!!!!!!!!!!!!!
>>
>> Ha .
>
>???? - du har måske også glemt læseevnen?
>
det er aldrig faldet dig ind at du måske nok har lært noget af
alfabetet, men din evne til at udtrykke dig forståeligt har endog
betydelige mangler
foreløbig er vi to der ud fra dit skriv ser at du bruger Hitler som
sandhedsvidne for en af dig fremsat påstand,
du bør huske på at blot fordi modtageren ikke forstår budskabet er det
ikke en selvfølge at fejlen er hos modtageren
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 16:46 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> -snip- rundt omkring
>
> >Du anklager nogen for at bruge en retorik, de ikke anvender.
>
> Hvis det var tilfældet(hvad det ikke er) så ville det
> blot være en løgn og ikke et paradoks.
Paradokset opstår, når du anvender den retorik, som du løgnagtigt
tillægger andre.
Du ville dumpe ved din IQ test - kurt. Og ikke blive tilladt at kunne
avle flere mindrebegavede.
> >Du tillægger andre mennesker egenskaber de ikke har.
>
> Nej jeg ved præcis hvad for nogen evner og egenskaber du
> har! derfor den første post i denne tråd!
Du er altså synsk ?
Når du præcist kender mine evner og egenskaber, hvor har du da din
viden fra ?
Er du endnu en Blavatsky med telepatisk forbindelse til stormestrene i
Tibets bjerge ?
Regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 17:03 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
Pnic skrev:
-snip- rundt omkring
>
>> >Du anklager nogen for at bruge en retorik, de ikke anvender.
>>
>> Hvis det var tilfældet(hvad det ikke er) så ville det
>> blot være en løgn og ikke et paradoks.
>Paradokset opstår, når du anvender den retorik, som du løgnagtigt
>tillægger andre.
Du har ret der findes et Paradoks her og det består i
at du på en eller anden magisk måden er i stand til
at sammensætte bogstaver således at de danner ord
og sætninger som giver en slags mening, samtidig
med at du beviser at du ikke besidder intelligens nok
til at gøre præcis det! Det er et vaskeægte Paradoks!
>Du ville dumpe ved din IQ test - kurt.
Peter
Og ja, jeg ville tegne alt for mange giraffer til at kunne
bestå noget som helst
>Du er altså synsk ?
Ja send mig penge og jeg skal fortælle dig din fremtid!
>Når du præcist kender mine evner og egenskaber, hvor har du da din
>viden fra ?
Fra dine udgydelser her på usenet!
>Er du endnu en Blavatsky med telepatisk forbindelse til stormestrene i
>Tibets bjerge ?
Nej Der er ingen Tibetanere her! Jeg hører blot stemmer fra loftet,
Jeg tror de har røde huer på deroppe.
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 17:10 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> -snip- rundt omkring
>
> >> Du mener at jeg skriver ting som der normalt kun kommer
> >> ud af dit og dine folkefacistiske venners tastatur?
>
> >Igen. Du er en løgner.
> >Indrøm det eller:
>
> >Bevis at jeg argumenterer for udryddelse af nogen - som - helst.
>
> Du beviser med det du skriver at der findes mennesker der er
> for dumme til at leve, og dermed argumentere du for
> at der findes folk der burde udryddes.
Nope. Jeg skrev, at skulle dit, af dig forslåede regelsæt, anvendes,
var du her næppe.
Jeg skrev ikke, at jeg gik ind for dit forslag. Du er ikke alene en
løgner.
Men du kan heller ikke læse.
> (uha nu bruger jeg også din egen logik imod dig, egentlig burde jeg grave
> nogen af Bo Wæmmeligs udgydelser frem fra google men jeg gider sku
> ærlig talt ikke)
Jeg skal ikke gøres anvsarlig for Warmings ord. Du skrev personligt.
Til mig.
Og du kan ingenting påvise overhovedet. Du er en Løgner.
> >> Og at alting er forkert, fordi dig og dine er jo ikke dem der skal
> >> udryddes, jer er der jo ikke noget galt med, det er jo de andre!
>
> >Ser vi bort fra det faktum, at skulle din far underlægges de
> >udvælgelseskritierier du foreslår omkring intelligens, var du her
> >næppe -
>
> Hvem ved?
Din tekst og begrebsopfattelse er ret afslørende
> >går jeg ud fra, at du selv mener at skulle have lov til at
> >overleve. Er det forkert ?
>
> Helt klart! Det er kun "dem" de andre det skal gå ud over
> ikke mig og mine
>
> >Du er smak - fuld af projectioner.
>
> Du kan ikke engang skrive ordentlig Dansk, Flyt hjem til
> Tyskland med dig
Forstår du ikke teksten ? Hvilken del forstår du ikke ?
Jeg finder gerne pappet og legoklodserne frem -
MHT mit tyske oprindelsesland.Så meget for dine synske evner. Jeg er
dansk.
Regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 17:26 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
-snip- rundt omkring
>Og du kan ingenting påvise overhovedet. Du er en Løgner.
Nej det var dig! Jeg har masser af beviser.
> >> Og at alting er forkert, fordi dig og dine er jo ikke dem der skal
> >> udryddes, jer er der jo ikke noget galt med, det er jo de andre!
>
> >Ser vi bort fra det faktum, at skulle din far underlægges de
> >udvælgelseskritierier du foreslår omkring intelligens, var du her
> >næppe -
>
> Hvem ved?
>>Din tekst og begrebsopfattelse er ret afslørende
Tak, jeg gjorde mig også umage
>> >går jeg ud fra, at du selv mener at skulle have lov til at
>> >overleve. Er det forkert ?
>>
>> Helt klart! Det er kun "dem" de andre det skal gå ud over
>> ikke mig og mine
>>
>> >Du er smak - fuld af projectioner.
>>
>> Du kan ikke engang skrive ordentlig Dansk, Flyt hjem til
>> Tyskland med dig
>Forstår du ikke teksten ?
Nej
>Hvilken del forstår du ikke ?
"Du er smak - fuld af projectioner."
Er det noget med kvantemekanik at gøre?
>MHT mit tyske oprindelsesland.Så meget for dine synske evner. Jeg er
>dansk.
Det er kun noget din mormor siger, din rigtige morfar hed Franz
og haved en grå uniform.
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 17:26 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> Pnic skrev:
>
> -snip- rundt omkring
>
> >
> >> >Du anklager nogen for at bruge en retorik, de ikke anvender.
> >>
> >> Hvis det var tilfældet(hvad det ikke er) så ville det
> >> blot være en løgn og ikke et paradoks.
>
> >Paradokset opstår, når du anvender den retorik, som du løgnagtigt
> >tillægger andre.
>
> Du har ret der findes et Paradoks her og det består i
> at du på en eller anden magisk måden er i stand til
> at sammensætte bogstaver således at de danner ord
> og sætninger som giver en slags mening, samtidig
> med at du beviser at du ikke besidder intelligens nok
> til at gøre præcis det! Det er et vaskeægte Paradoks!
Når jeg ikke forstår Einsteins ligninger betyder det næppe, jeg kan
bebrejde mandens intelligens. Det samme kunne være tilfældet her.
Du har ikke fattet en dyt. Men det gør ingenting. Jeg er ikke den
skolelærer, du har brug for via 10 års snork soven i timen. Du må
finde en anden. Jeg får ikke løn. Her.
Mit ærinde er anderledes. Det er påvist at du er en løgner. Og
foretager den ene overføring efter den anden. Det er uvæsentligt om
du forstår eller fatter en brik.
Det væsentlige er, at andre ikke kommer i tvivl om dine sære
påstande.
> >Du ville dumpe ved din IQ test - kurt.
>
> Peter
> Og ja, jeg ville tegne alt for mange giraffer til at kunne
> bestå noget som helst
>
> >Du er altså synsk ?
>
> Ja send mig penge og jeg skal fortælle dig din fremtid!
>
> >Når du præcist kender mine evner og egenskaber, hvor har du da din
> >viden fra ?
>
> Fra dine udgydelser her på usenet!
Nu skrev du, at du kendte præcist mine egenskaber og evner. Så dem
mener du at kende ved at læse mine indlæg på usenet ?
Bevis, venligst. Eller du er taget med toiletpapiret, igen, igen.
Fortæl mig om min ynglingshobby, som jeg iøvrigt er ret dygtig til ?
> >Er du endnu en Blavatsky med telepatisk forbindelse til stormestrene i
> >Tibets bjerge ?
>
> Nej Der er ingen Tibetanere her! Jeg hører blot stemmer fra loftet,
> Jeg tror de har røde huer på deroppe.
Javel. Ja. Det forklarer måske en del
Regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 17:34 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>Nu skrev du, at du kendte præcist mine egenskaber og evner. Så dem
>mener du at kende ved at læse mine indlæg på usenet ?
>Bevis, venligst. Eller du er taget med toiletpapiret, igen, igen.
>Fortæl mig om min ynglingshobby, som jeg iøvrigt er ret dygtig til ?
Du ornanere med venstre hånd mens du ser på billeder af Sturmbanfuhrer
Kærsgård og bagefter tørrer du op med toiletpapiret, igen, igen??
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 17:28 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> Pnic skrev:
> >> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
> >>
> -snip- rundt omkring
> >>
> >> >Retorikken var meget anderledes.
> >>
> >> Enten lyver du fuldt bevidst. Eller også kan du ikke din helt
> >> elementære skolehistorie.
> >>
> >> Hvad vælger du ?
> >>
> >> Er du en løgner ?
> >>
> >> Eller har du sovet dig gennem din skoletid ?
>
>
> >Har du hørt DF tale om en udvalgt ariske race ?
>
> >Aldrig, vel -
>
> Du lyver.
> Men måske er du ikke klar over, at du udspreder rendyrket løgn.
>
> Indrøm du er en løgner.
>
> eller
>
> jeg går ud og laver kaffe
God ide -
Og læs lidt om DF, før du kommer dalrende med løgnagtige anklager .
Regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 17:48 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>God ide -
Tak
>Og læs lidt om DF
Nej Tak, Jeg har læst og hørt rigeligt på dem
til at se dem for hvad de er.
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 17:34 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> Pnic skrev:
> > "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> -snip- rundt omkring
>
>
> >Og du kan ingenting påvise overhovedet. Du er en Løgner.
>
> Nej det var dig! Jeg har masser af beviser.
>
>
>
> > >> Og at alting er forkert, fordi dig og dine er jo ikke dem der skal
> > >> udryddes, jer er der jo ikke noget galt med, det er jo de andre!
> >
> > >Ser vi bort fra det faktum, at skulle din far underlægges de
> > >udvælgelseskritierier du foreslår omkring intelligens, var du her
> > >næppe -
> >
> > Hvem ved?
>
>
> >>Din tekst og begrebsopfattelse er ret afslørende
>
> Tak, jeg gjorde mig også umage
>
> >> >går jeg ud fra, at du selv mener at skulle have lov til at
> >> >overleve. Er det forkert ?
> >>
> >> Helt klart! Det er kun "dem" de andre det skal gå ud over
> >> ikke mig og mine
> >>
> >> >Du er smak - fuld af projectioner.
> >>
> >> Du kan ikke engang skrive ordentlig Dansk, Flyt hjem til
> >> Tyskland med dig
>
> >Forstår du ikke teksten ?
>
> Nej
>
> >Hvilken del forstår du ikke ?
>
> "Du er smak - fuld af projectioner."
>
> Er det noget med kvantemekanik at gøre?
Det er psykologi, fister. Slå op på nettet, eksempelvis net.psyk.
> >MHT mit tyske oprindelsesland.Så meget for dine synske evner. Jeg er
> >dansk.
>
> Det er kun noget din mormor siger, din rigtige morfar hed Franz
> og haved en grå uniform.
Plaf - du er ikke alene ubegavet. Men ualmindelig ubegavet. Min morfar
blev sendt af det danske politi til KZ - lejr i Tyskland og døde kort
efter hjemkomsten med de hvide busser.
Iøvrigt er jeg heller ikke DF èr. Men jeg kan kende projection, når
jeg møder den.
Regards Bruun
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 17:45 |
|
>
> Pnic skrev:
> > "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
-snip- rundt omkring
> >Forstår du ikke teksten ?
>
> Nej
>
> >Hvilken del forstår du ikke ?
>
> "Du er smak - fuld af projectioner."
>
> Er det noget med kvantemekanik at gøre?
Det er psykologi, fister. Slå op på nettet, eksempelvis net.psyk.
Nøjh..psykologi, det har jeg godt hørt om! det var noget med en Tysker
eller Østriger der hed Frede eller sådan noget, men ham bryder
de(med "de" mener jeg psykologakkerne) sig ikke så meget om mere åbenbart.
>Plaf - du er ikke alene ubegavet. Men ualmindelig ubegavet. Min morfar
>blev sendt af det danske politi til KZ - lejr i Tyskland og døde kort
>efter hjemkomsten med de hvide busser.
Og hans minde vælger du at ære ved at propagandere
for Dansk FolkeFacistisk Parti på usenet?
>Iøvrigt er jeg heller ikke DF èr. Men jeg kan kende projection, når
>jeg møder den.
også mig, jeg har tænkt på at købe en projector ind til min stue
men prisen på pærerne til projectoren er alt for høj især
når man tager brændetiden med i beregningerne
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 17:39 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
>
> >Nu skrev du, at du kendte præcist mine egenskaber og evner. Så dem
> >mener du at kende ved at læse mine indlæg på usenet ?
>
> >Bevis, venligst. Eller du er taget med toiletpapiret, igen, igen.
> >Fortæl mig om min ynglingshobby, som jeg iøvrigt er ret dygtig til ?
>
> Du ornanere med venstre hånd mens du ser på billeder af Sturmbanfuhrer
> Kærsgård og bagefter tørrer du op med toiletpapiret, igen, igen??
Mener du alvorligt, der er grund til at nære tvivl omkring din
hypotetiske manglende
rettighed til at formere dig, efter din forslåede intelligens test ?
Regards Bruun
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 17:54 |
|
Pnic skrev:
> >
> > Pnic skrev:
> > > "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> -snip- rundt omkring
>
> > >Forstår du ikke teksten ?
> >
> > Nej
> >
> > >Hvilken del forstår du ikke ?
> >
> > "Du er smak - fuld af projectioner."
> >
> > Er det noget med kvantemekanik at gøre?
>
> Det er psykologi, fister. Slå op på nettet, eksempelvis net.psyk.
>
> Nøjh..psykologi, det har jeg godt hørt om! det var noget med en Tysker
> eller Østriger der hed Frede eller sådan noget, men ham bryder
> de(med "de" mener jeg psykologakkerne) sig ikke så meget om mere åbenbart.
>
>
> >Plaf - du er ikke alene ubegavet. Men ualmindelig ubegavet. Min morfar
> >blev sendt af det danske politi til KZ - lejr i Tyskland og døde kort
> >efter hjemkomsten med de hvide busser.
>
> Og hans minde vælger du at ære ved at propagandere
> for Dansk FolkeFacistisk Parti på usenet?
Jeg propaganderer ikke for Dansk Folkeparti. Er der da ingenting du
forstår af den virkelighed du befinder dig i, mon :-/
Endnu en forkert eller løgnagtig påstand fra Kloge Åge -
Hvis du har set filmen - Min morfars mordere - vil du vide at den slags
påvirker en familie.
Hvad mit virkelige ærinde er finder du aldrig ud af.
Bla.bla - mere vrøvl fra pnic
| |
Pnic (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 27-12-06 18:11 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>Jeg propaganderer ikke for Dansk Folkeparti. Er der da ingenting du
>forstår af den virkelighed du befinder dig i, mon :-/
Hvorfor sidder du så og påstår at deres retorik ikke er menneskefjendsk
og minder meget om Nazisternes.
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 18:22 |
|
Anders Peter Johnsen skrev:
> ***********
>
> Hitler VAR faktisk oprindeligt folkevalgt, men han brugte meget bekvemt
> Rigsdagsbranden i 1933 og siden Hindenburgs død i 1934 som undskyldning for
> at give sig selv diktatorbeføjelser som "Führer".
> (Som et lille kuriosum for eventuelle Star Wars-fans synes George Lucas i
> øvrigt i Episode III at lade Kejser Palpatines magtovertagelse bygge
> temmelig direkte på netop dette historiske forløb!)
Der er vist også flere som sammenligner Star Wars lll med de seneste
års udvikling i USA under Bush -
Best regards Bruun
| |
Patruljen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 27-12-06 18:33 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
>
> >God ide -
>
> Tak
>
> >Og læs lidt om DF
>
> Nej Tak, Jeg har læst og hørt rigeligt på dem
> til at se dem for hvad de er.
Ja. De er værre end Hun - ulven Ilse, ikke?
Du ved så meget at - i næstekærlighedens navn er du parat til at
udrydde hele koret. Og helst ved fødslen. Har du en også brun skjorte
i skabet ?
Regards Bruun
| |
Hodja (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hodja |
Dato : 28-12-06 00:00 |
|
"Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:eBfkh.37431$SX6.13275@fe178.usenetserver.com...
> Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store antal
> spastikere og mongoler som vælgerne af Dansk Folkeparti fremavler
> konstant? Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
> tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
Spørgsmålet er, hvem der skal steriliseres, når man læser de mindre og
mindre begavede svar på oplægget her.
"Dansk Fjolseparti" eller "Dansk Fascistparti" sætter jo standarden, må man
sige.
Venstrefløjserne giver mildest talt udtryk for at være enormt dårlige
tabere, når demokratiet virker. Vælgerne har givet den anden side af
folketinget magten, og det kan man ikke acceptere. Demokrati?
Det ser ud til at de glemmer Socialdemokratiets valgprogram:
1) Få magten.
2) beholde magten.
Og så er den ikke længere.
| |
@ (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 28-12-06 09:56 |
|
On Thu, 28 Dec 2006 00:00:29 +0100, "Hodja" <hodja@hodja.com> wrote:
>
>"Pnic" <pnic@nomail.dk> skrev i en meddelelse
>news:eBfkh.37431$SX6.13275@fe178.usenetserver.com...
>> Er det ikke snart på tide at der bliver gjort noget ved det store antal
>> spastikere og mongoler som vælgerne af Dansk Folkeparti fremavler
>> konstant? Jeg tænker evt. på at der kunne indføres en slags
>> tvungen sterilization bla. ved IQ test af mænd ved session.
>
>Spørgsmålet er, hvem der skal steriliseres, når man læser de mindre og
>mindre begavede svar på oplægget her.
>"Dansk Fjolseparti" eller "Dansk Fascistparti" sætter jo standarden, må man
>sige.
>Venstrefløjserne giver mildest talt udtryk for at være enormt dårlige
>tabere, når demokratiet virker. Vælgerne har givet den anden side af
>folketinget magten, og det kan man ikke acceptere. Demokrati?
>
>Det ser ud til at de glemmer Socialdemokratiets valgprogram:
>1) Få magten.
>2) beholde magten.
>
>Og så er den ikke længere.
jo
3) give alle kammeraterne et godt "ben" at gnave, uden skelen til om
disse kammerater har så lidt forstand at de ikke engang kan finde ud
af at ryste når de fryser
4)når de tre første punkter viser sig utilstrækkelige til at regere et
land, at skyde skylden på alt andet end lige sig selv
--
Mennesket er et mærkeligt væsen. Det kan ikke læse skriften på muren,
før det står med ryggen mod den
/Adlai E. Stevenson/
| |
Egon Stich (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 28-12-06 13:36 |
|
"@" <1[at]invalid.net> skrev i en meddelelse
news:dg17p21aitareroq90n3k9udimvh7hq8hu@4ax.com...
> On Thu, 28 Dec 2006 00:00:29 +0100, "Hodja" <hodja@hodja.com> wrote:
>
> jo
>
> 3) give alle kammeraterne et godt "ben" at gnave, uden skelen til om
> disse kammerater har så lidt forstand at de ikke engang kan finde ud
> af at ryste når de fryser
>
> 4)når de tre første punkter viser sig utilstrækkelige til at regere et
> land, at skyde skylden på alt andet end lige sig selv
>
Det er de skiftende borgerlige regeringer, du her beskriver?
Ganske god karakteristik
MVH
Egon
| |
Martin (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 28-12-06 01:09 |
|
Per Rønne skrev:
> > Omkring 1970 hvor befolkningstallet var p-pille-stagnerende, var vi 4,9
> > mio. Nu er "vi" 5,4 mio - ergo har velmenerne importeret mindst 1/2 mio
> > politiske klienter og analfabeter gennem et kæmpehul i grundloven.
> > Så måske er der snarere 10% musser i DK
> Men historikeren Lars Hedegaard har på grundlag af Danmarks Statitiks
> opgørelser af drengenavne 'sjusset' sig frem til en andel på 4%.
Jeg betragter ikke en undersøgelse som andet end et løst rygte, med
mindre jeg har mulighed for at få at vide hvorledes den er blevet til
mv.
> Og det er det tal man må tage udgangspunkt i.
Jeg har jo lige givet dig et par tal som er ubestridelige og som er
nemme at checke. Der er nok andet end muhamsere i den ½ mio, fx
tamiler og bådflygtninge.
Man kunne også studere antallet af "2-sprogede" på vore
læreanstalter.
For hvide forældre må det være ret ubehageligt ikke at vide om
ungerne skal i klasse med 90% muhamsere. Vildt!
Mvh
Martin
| |
Per Rønne (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 28-12-06 07:30 |
|
Martin <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
> Per Rønne skrev:
>
> > > Omkring 1970 hvor befolkningstallet var p-pille-stagnerende, var vi 4,9
> > > mio. Nu er "vi" 5,4 mio - ergo har velmenerne importeret mindst 1/2 mio
> > > politiske klienter og analfabeter gennem et kæmpehul i grundloven.
> > > Så måske er der snarere 10% musser i DK
>
> > Men historikeren Lars Hedegaard har på grundlag af Danmarks Statitiks
> > opgørelser af drengenavne 'sjusset' sig frem til en andel på 4%.
>
> Jeg betragter ikke en undersøgelse som andet end et løst rygte, med
> mindre jeg har mulighed for at få at vide hvorledes den er blevet til
> mv.
Gå ind på:
< http://www.dst.dk/HomeDK/Statistik/Navne.aspx>
Opstil en liste over typisk islamiske drengenavne. Søg på dem, og noter
antallet ned. Gang med to og du får et estimeret antal af muslimer i
Danmark, der dog ikke får dem med der har et ikke-islamisk 'første
fornnavn'.
Det er det cand.mag. Lars Hedegaard har gjort, og han fandt ad den vej
frem til at den muslimske befolkning for et par år siden udgjorde 4% af
befolkningen.
> > Og det er det tal man må tage udgangspunkt i.
>
> Jeg har jo lige givet dig et par tal som er ubestridelige og som er
> nemme at checke. Der er nok andet end muhamsere i den 1/2 mio, fx
> tamiler og bådflygtninge.
For slet ikke at tale om nordmænd og svenskere, som er to af vore
største indvandringsgrupper.
> Man kunne også studere antallet af "2-sprogede" på vore
> læreanstalter.
Ja, der er de jo sørgeligt underrepræsenteret. Faktisk er de
underrepræsenteret allerede i gymnasieskolen og på erhvervsskolerne.
Men det er jo fordi det politiske system har accepteret segregation og
dannelsen af ghettoskoler, hvor børnene ikke kan ordentligt dansk ved
skolestart. De har jo ikke haft det som legesprog ...
> For hvide forældre må det være ret ubehageligt ikke at vide om
> ungerne skal i klasse med 90% muhamsere. Vildt!
Det ville nok fremme opfattelsen af din egen seriøsitet herinde, om du
brugte mere neutrale benævnelser. I øvrigt er det store flertal af
muslimer her i landet 'Caucasian', altså hvide. Tyrkere, arabere og
pakistanere er i øvrigt også 'hvide'.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Martin (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 28-12-06 14:45 |
|
Per Rønne skrev:
> Martin <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
> Gå ind på:
>
> < http://www.dst.dk/HomeDK/Statistik/Navne.aspx>
>
> Opstil en liste over typisk islamiske drengenavne. Søg på dem, og noter
> antallet ned. Gang med to og du får et estimeret antal af muslimer i
> Danmark, der dog ikke får dem med der har et ikke-islamisk 'første
> fornnavn'.
Ja, metoden kan nok give et fingerpeg.
Navnet "Per" er iøvrigt stærkt faldende i popularitet.
> > > Og det er det tal man må tage udgangspunkt i.
> >
> > Jeg har jo lige givet dig et par tal som er ubestridelige og som er
> > nemme at checke. Der er nok andet end muhamsere i den 1/2 mio, fx
> > tamiler og bådflygtninge.
>
> For slet ikke at tale om nordmænd og svenskere, som er to af vore
> største indvandringsgrupper.
Det undrer mig at du som datalog? ikke tænker mere rationelt. Den
interne migration i Skandinavien ændrer ikke noget nævneværdigt ved
befolkningstallet!
Her ser jeg bort fra hvad muhamsere med bevilget statsborgerskab kan
bidrage med af mærkværdige migrationsmønstre.
> > Man kunne også studere antallet af "2-sprogede" på vore
> > læreanstalter.
>
> Ja, der er de jo sørgeligt underrepræsenteret. Faktisk er de
> underrepræsenteret allerede i gymnasieskolen og på erhvervsskolerne.
>
> Men det er jo fordi det politiske system har accepteret segregation og
> dannelsen af ghettoskoler, hvor børnene ikke kan ordentligt dansk ved
> skolestart. De har jo ikke haft det som legesprog ...
>
> > For hvide forældre må det være ret ubehageligt ikke at vide om
> > ungerne skal i klasse med 90% muhamsere. Vildt!
>
> Det ville nok fremme opfattelsen af din egen seriøsitet herinde, om du
> brugte mere neutrale benævnelser.
Den diskussion har vi vist har før. Du kender vel den engelske
betydning af "white"?
Og desværre Per - politisk korrekthed giver mig stærkt ubehag, især
i en tid hvor åbenlyst idiotiske venstresnoede selvhøjtidlige fjolser
fører sig frem som de gør.
Mvh
Martin
| |
Per Rønne (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 28-12-06 14:57 |
|
Martin <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
> Det undrer mig at du som datalog? ikke tænker mere rationelt. Den
> interne migration i Skandinavien ændrer ikke noget nævneværdigt ved
> befolkningstallet!
Vi ved i forvejen at andelen af indvandrere og 'efterkommere' i Danmark
ligger på 9% [det sidste tal jeg har set, og det stiger]. Vi ved også
fra hvilke lande de kommer, og rigtigt mange kommer altså fra Sverige og
Norge.
Sådan noget føres der faktisk statistik på her i landet.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Martin (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 28-12-06 15:00 |
|
Pnic skrev:
> De er efter andre minoriteter, men det kunne ligeså godt
> havde været Jøderne, hvis det ikke lige var fordi at folk
> stadig husker hvad der blev gjort ved dem, så DF har måtte
> vælge nogen andre som syndebukke.
Frankly:
Med den "analyse" tilfredsstiller du kun de værste fordomme man kunne
have om de venstresnoede papører ))
Mvh
Martin
| |
Martin (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 28-12-06 15:12 |
|
Per Rønne skrev:
> Martin <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
> > Det undrer mig at du som datalog? ikke tænker mere rationelt. Den
> > interne migration i Skandinavien ændrer ikke noget nævneværdigt ved
> > befolkningstallet!
>
> Vi ved i forvejen at andelen af indvandrere og 'efterkommere' i Danmark
> ligger på 9% [det sidste tal jeg har set, og det stiger]. Vi ved også
> fra hvilke lande de kommer, og rigtigt mange kommer altså fra Sverige og
> Norge.
>
> Sådan noget føres der faktisk statistik på her i landet.
Fik du pointen?
Migration mellem "ens" lande ændrer ikke befolkningstallene (de
balanceres ud)
Mvh
Martin
| |
Per Rønne (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 28-12-06 16:46 |
|
Martin <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
> Per Rønne skrev:
> > Martin <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
> >
> > > Det undrer mig at du som datalog? ikke tænker mere rationelt. Den
> > > interne migration i Skandinavien ændrer ikke noget nævneværdigt ved
> > > befolkningstallet!
> >
> > Vi ved i forvejen at andelen af indvandrere og 'efterkommere' i Danmark
> > ligger på 9% [det sidste tal jeg har set, og det stiger]. Vi ved også
> > fra hvilke lande de kommer, og rigtigt mange kommer altså fra Sverige og
> > Norge.
> >
> > Sådan noget føres der faktisk statistik på her i landet.
>
> Fik du pointen?
> Migration mellem "ens" lande ændrer ikke befolkningstallene (de
> balanceres ud)
Jamen, du gætter dig jo til antallet af indvandrere og efterkommere ved
at se på befolkningstallet, og gå ud fra at der i mellemtiden ikke er
blevet flere etniske danskere. Jeg siger at Danmarks Statistik faktisk
fører en statistik over indvandrere med efterkommere, herunder en
statistik hvor man ser på 3. verdens lande.
Den samlede population af 'indvandrere og efterkommere' ligger i dag på
cirka 10% [de 9% jeg nævnte ligger nogle år tilbage], men det
indbefatter altså også indvandrede nordmænd og svenskere.
I øvrigt kan du slet ikke være sikker på at befolkningstallet af etniske
danskere allerede fra 1970 var stagnerende. Glemmer du bl.a. ikke at det
var året hvor 'de store årgange' kom op i den fødedygtige alder?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Patruljen (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 28-12-06 16:28 |
|
wilstrup skrev:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hr0uck.nlzrfd1iae183N%per@RQNNE.invalid...
> >
> > Hvornår er tilhængerne af et bestemt troslæresystem nu blevet til en
> > 'race'?
>
> under Hitler - jøderne blev kaldt for en race, men det har du måske glemt i
> skyndingen?
Man må kunne rumme og containe typer som Wilstrup. Som tidligere
påvist og indtil flere gange - er Wilstrup hovedsageligt beskæftige
med julegrøden i kranieskallen og ikke den tekst han kommenterer.
Spørgsmålet galdt Mogens Camre. Og ikke Hitler.
Det er ikke få ting og sager, som blæser direkte gennem julegrøden,
uden at blive opfattet.
Regards Bruun
| |
Patruljen (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 28-12-06 16:42 |
|
Pnic skrev:
> "@" <1[at]invalid.net> skrev noget retning af:
> > On Wed, 27 Dec 2006 13:56:38 +0100, "Pnic" <pnic@nomail.dk> wrote:
> >>
> >>
> >>> hvad er det i DF's politik du mener gør partiet dårligere end andre
> >>
> >>At de lefler for folks indre svinehund ved at fremstille en minoritet
> >>som roden til alt ondt
> >
> > hvor har du set eller hørt dem gøre det?
>
> Konstant og overalt
Nøjagtigt så velgennemtænkt et svar, som Pnic kan levere.
Der er ingenting overhovedet leveret. Vær præcis. Giv eksempel -
løgner.
> >>Juden Raus
> >
> > hvor har du set eller hørt at DF's politik omfatter udvisning af
> > jøder?
> >
> De er efter andre minoriteter, men det kunne ligeså godt
> havde været Jøderne, hvis det ikke lige var fordi at folk
> stadig husker hvad der blev gjort ved dem, så DF har måtte
> vælge nogen andre som syndebukke.
Endnu et eksempel på de projectioner Pnic er istand til at levere.
Pnic tillægger andre egenskaber de ikke har - men udlever dem selv i
samme åndredrag.
Hele tråden handler om, at gøre DF til syndebuk. Også ovenstående
sætninger udleverer DF som syndebukke. Pnic er en farlig og spaltet
person. Men han ved det ikke.
Regards Bruun
| |
Patruljen (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 28-12-06 16:52 |
|
Pnic skrev:
> "gb" <nospam@no.invalid> skrev noget retning af:
> >
> >>>Juden Raus
> >> hvor har du set eller hørt at DF's politik omfatter udvisning af
> >> jøder?
> >
> > Det er snarer P.N. selv, der står for de meninger.
>
>
> Hvis det er mine initialer du mener når du skriver P.N
> så er der allerede 1 eller 2 der bruger dem her på usenet.
> Og jeg vil helst ikke have skudt i skoene hvad de sidder
> og skriver, især den ene af dem.
P:N: er ellers en fantastisk velanbragt benævnelse, når det handler
om dig -
Jeg kommer netop fra arbejdet på en psykiatrisk afdeling. Og var med
til at give et person, som foretog " acting out " - P.N.
Det er beroligende medicin, man tildeler mennesker, når de har et
ekstraordinært og akut behov. Og det meste af det du skriver her, er
den ene demonstartion og rene skoleeksempler på begrebet projection.
Det er ingen tilfældighed, når mennesker må anvende psykotiske
primitive forsvarsmekanismer for at bevare et forvrænget og / eller
psykotisk virkelighedsbillede.
Regards Bruun
Regards Bruun
| |
Pnic (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 28-12-06 20:37 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>Regards Bruun
>Regards Bruun
Prøver din underbevisthed på denne måde at foretælle verdenen
om din personligheds spaltning.
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
Patruljen (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 28-12-06 21:17 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
>
> >Regards Bruun
>
> >Regards Bruun
>
> Prøver din underbevisthed på denne måde at foretælle verdenen
> om din personligheds spaltning.
Hvis dine 10 års snork soven i timen virkelig skal understreges, har
du netop leveret et fint eksempel. Jeg har omtalt din begrebsdannelse,
remember ?
Hvis jeg min underbevidsthed skulle understrege min personligheds
spaltning, havde der stået -
Regards Bruun
Rest regards Mr. Hyde.
Gør der det ?
Det er ganske ofte, du ikke ved, havd du udtaler dig om. Har du
bemærket den lille sag?
Der er nok mere sandsynlighed for at jeg eksempelvis sidder her. Og
laver andre ting, samtidig. Multitasking . ikke at jeg tror du kender
det begreb heller -
Sidst. Hvorfor svarer du ikke på spørgsmål. Har du besvær med at
indgå en en dialog også i andre sammenhænge, ved at holde dine egne
små foredrag om nonsens og vrøvl ?
Regards Bruun
| |
Patruljen (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 28-12-06 21:20 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
>
> >Regards Bruun
>
> >Regards Bruun
>
> Prøver din underbevisthed på denne måde at foretælle verdenen
> om din personligheds spaltning.
Hvis dine 10 års snork soven i timen virkelig skal understreges, har
du netop leveret et fint eksempel. Jeg har omtalt din begrebsdannelse,
remember ?
Hvis jeg min underbevidsthed skulle understrege min personligheds
spaltning, havde der stået -
Regards Bruun
Regards Mr. Hyde.
Gør der det ?
Det er ganske ofte, du ikke ved, havd du udtaler dig om. Har du
bemærket den lille sag?
Der er nok mere sandsynlighed for at jeg eksempelvis sidder her. Og
laver andre ting, samtidig. Multitasking . ikke at jeg tror du kender
det begreb heller -
Sidst. Hvorfor svarer du ikke på spørgsmål. Har du besvær med at
indgå en en dialog også i andre sammenhænge, ved at holde dine egne
små foredrag om nonsens og vrøvl ?
Regards Bruun
| |
Pnic (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pnic |
Dato : 28-12-06 21:54 |
|
"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>Hvis jeg min underbevidsthed skulle understrege min personligheds
Æblegrød gå højre venstre
/Pnic
--
8620 Kjellerup/Jutland/Denmark/Europe/Earth/Sol/Milkyway.
| |
Patruljen (28-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 28-12-06 22:14 |
|
Pnic skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev noget retning af:
>
> >Hvis jeg min underbevidsthed skulle understrege min personligheds
>
> Æblegrød gå højre venstre
Det er lykkedes dig tidligere at udtrykke dig mere meningsfuldt.
Og dine indlæg bliver mere og mere kortfattede og uden argumentation.
Hvis du ikke passer på ender du op som Kim Larsen. Dvs 125 gentagelser
af samme sætning og ellers i ly bag killfiltret
Du har ikke kunne besvare spørgsmål. Du har ikke kunne levere bevis
for dine mærkværdige påstande. Du lyver og du foretager
overføringer.
Du er for kedelig. Jeg gider ikke mere.
Regards Bruun
| |
|
|