---

Tyveri af maleri og af hus. Symbolværdi af smagssag.



Det opgejles til harme mod de pengeegoistiske tyve, der stjal Edvard
Munchs "Skriget" fra museum i Oslo i nogle uger, men værre er da
BZ-tyveriet af Faderhusets hus.



Der påstås at være sket fugt-skade på olie-lærreds-maleriet fra 1890
som har symbolværdi,



http://messenger.adtech.de/r105/r.asp?G=1C41AG0G0G595DG2D9G4G0G



Ingen ved om den kristne missionering vil blive kombineret med museum
og de unges skader på en anden 18-halfemser kulturværdi med kæmpe
symbolværdi er lige så slemme.



Når vi taler om symboler er den ene mening så god som den anden - ren
smagsdommeri.



Helt som når Hans "havenisssesmag" Joergensen er begejstret for "fucking
cool" nytteløs pigtråd på BZ-tag,hvor han mener, at have
flertalsdiktatur bag sin smag - og det samme når han hetzer mod, at
mit hus er "fucked up" , udfra at han her ligger under for
materialistisk-
plastik-kapitalisme-forbrugerisme-bedsteborger-havenisse-smag og
forguder normalitet



BZ-apologeten Hans Havenisse insisterer at hærværk kostende titusinder
af kroner mod mit hus er HELT OK

For _han_ kan ikke se forskel

Mit hus er stadig fucked-up, når man har hans fisefornemme
borgerdyr-smag.



Men alle andre end verdens ti dygtigste kunstkonservator-specialister
kan heller ikke se forskel på Munck-maleriet før og efter den påståede
fugtskade. Alligevel gør journalisterne det til stor sensation.