/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Hvor er forældrene ?
Fra : Patruljen


Dato : 19-12-06 12:35



Kan tvangsanbringelser komme på tale her ?

Eller løser forældrene deres opgave, ansvarligt -

http://ekstrabladet.dk/112/article253819.ece

Best regards Bruun


 
 
Patruljen (19-12-2006)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 19-12-06 12:37

Patruljen skrev:
Kan tvangsanbringelser komme på tale her ?

Eller løser forældrene deres opgave, ansvarligt -

http://ekstrabladet.dk/112/article253819.ece

Best regards Bruun


Sten Schou (19-12-2006)
Kommentar
Fra : Sten Schou


Dato : 19-12-06 16:43


"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1166528240.871972.143280@f1g2000cwa.googlegroups.com...
Patruljen skrev:
Kan tvangsanbringelser komme på tale her ?

Eller løser forældrene deres opgave, ansvarligt -

http://ekstrabladet.dk/112/article253819.ece

I den del af landet er det som bekendt samfundets opgave at opdrage børnene.
Det er derfor der er så mange til venstre for midten i Tjøwenhawn.

Hilsen Sten



Kent Oldhøj (19-12-2006)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 19-12-06 14:36

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in news:1166528240.871972.143280
@f1g2000cwa.googlegroups.com:

> Patruljen skrev:
> Kan tvangsanbringelser komme på tale her ?
> Eller løser forældrene deres opgave, ansvarligt -
> http://ekstrabladet.dk/112/article253819.ece

Personligt synes jeg emnet hører hjemme i dk.politik, og jeg kan da se at
"Patruljen" selv har været i tvivl idet indlægget er krydspostet til
dk.politik.

Så en lille opfordring: Enten diskuterer man emnet i dk.politik, eller man
fjerner krydspostingen til dk.politik og diskuterer det her. Hvis man
svarer og krydsposter til dk.politik, så får vi en masse "støj" her i
gruppen.

Hvis man ikke ved hvad man skal gøre for at undgå at krydsposte til
dk.politik, så svar på dette indlæg og IKKE "Patruljens".

Carsten Overgaard (19-12-2006)
Kommentar
Fra : Carsten Overgaard


Dato : 19-12-06 14:26

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1166528101.669055.136040@f1g2000cwa.googlegroups.com...


Kan tvangsanbringelser komme på tale her ?

Eller løser forældrene deres opgave, ansvarligt -

http://ekstrabladet.dk/112/article253819.ece

Jeg har tidligere foreslået frivillig forældrebetalt anbringelse på
"Peninsula Viilage" www.peninsulavillage.org , som er en legeplads for
bondage freaks. (Jeg får tilsendt indscannet materiale i weekenden fra en
vred forældre, som måtte igennem retten mod eks-konen for at få datteren
frigivet. Jeg sender dem videre til dig.)

Men mindre kunne gøre det. Jeg håber virkeligt at forældrene i det mindste
forsøger at holde deres unger hjemme. De kan komme slemt tilskade, når de
færdes blandt personer, som man kunne have mistænkt for at være på et eller
andet amfentamin-stof (Jeg tror at det gælder for personer fra begge
fronter.).

Men kan de ikke det, så har jeg luftet tanker om en retsreform, hvor at børn
ned til 10-12 år skal kunne stilles for en ungdomsdomstol. Så kunne man
idømme dem et alternativ natlogi, så forældrene kunne aflevere dem om
aftenen og hente dem igen om morgenen. Private hjem er ikke fængler og de
bør heller ikke være det.

Det vigtigste budskab er at Nørrebro for tiden er uegnet til at give børnene
undervisning i hvordan at demokratiet virker og hvad man som borger må gå
gaden for.

--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."




Kent Oldhøj (19-12-2006)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 19-12-06 14:45

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in news:1166528101.669055.136040
@f1g2000cwa.googlegroups.com:

> Kan tvangsanbringelser komme på tale her ?
> Eller løser forældrene deres opgave, ansvarligt -

Jeg vil tro de fleste forældre er ansvarlige og løser forældreopgaven efter
bedste evne.

Men det er nu engang svært som helt almindelig forældre at forudsige og
forberede sine børn på så ekstreme situationer som Ungdomshuset.

Hvis man har prøvet at deltage eller blive fanget i den slags optøjer, så
ved man at det faktisk kan være svært at komme væk fra balladen.

Men lur mig om ikke politiets opfordring vil få mange forældre til at holde
deres børn indendøre når og hvis der bliver optræk til mere ballade.

Tvangsanbringelser er helt ude i hampen, og vil sandsynligvis gøre mere
skade end gavn.

Og skulle man så ikke rette skytset mod de rigtige problemer, istedet for
at koncentrere sig om at straffe en håndfuld småpiger der muligvis blot
blev fanget i kampens hede.

Kim Larsen (19-12-2006)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 19-12-06 16:33

Carsten Overgaard skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1166528101.669055.136040@f1g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Kan tvangsanbringelser komme på tale her ?
>
> Eller løser forældrene deres opgave, ansvarligt -
>
> http://ekstrabladet.dk/112/article253819.ece
>
> Jeg har tidligere foreslået frivillig forældrebetalt anbringelse på
> "Peninsula Viilage" www.peninsulavillage.org , som er en legeplads for
> bondage freaks. (Jeg får tilsendt indscannet materiale i weekenden fra en
> vred forældre, som måtte igennem retten mod eks-konen for at få datteren
> frigivet. Jeg sender dem videre til dig.)
>
> Men mindre kunne gøre det. Jeg håber virkeligt at forældrene i det mindste
> forsøger at holde deres unger hjemme. De kan komme slemt tilskade, når de
> færdes blandt personer, som man kunne have mistænkt for at være på et eller
> andet amfentamin-stof (Jeg tror at det gælder for personer fra begge
> fronter.).

[snip]

Jeg har tidligere luftet disse ideer til ny reform på det
kriminalpolitiske område. Vi skal have sat den kriminelle lavalder op
til 18 år. Til børn og unge under 18 år skal der laves særlige
børne- og ungdomsdomstole som skal være en domstol med en stor social
dimension, man kunne måske kalde det en socialdomstol. Ved sådanne
domstole må der ikke udelukkende idømmes straf men der skal altid
være et behandlingsforløb i forbindelse med sanktionen som bliver
idømt samt en sammenhængende plan for den unge som tager udgangspunkt
i det/den enkelte barn/unge. Derudover skal kommunen forpligtes under
strafansvar til at udføre de minimumsforanstaltninger som domstolen
idømmer, der skal med andre ord idømmes svedige bøder til kommuner
som ikke efterkommer domstolens beslutninger. Frihedsstraf skal med
andre ord altid kombineres med et behandlingsforløb og unge kriminelle
må aldrig sættes i et fængsel med voksne medfanger, ikke blot eet
sekund. Unge kriminelle hører hjemme i institutioner, eventuelt
lukkede institutioner, men ikke i fængsler i traditionel forstand.

Herefter er det slut med at spekulere i 15 års grænsen som jeg altid
har set skeptisk på og som der i de senere år har været spekuleret i
for unge kriminelle.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607@gmail.com


Patruljen (23-12-2006)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 23-12-06 12:21


Kent Oldhøj skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in news:1166528240.871972.143280
> @f1g2000cwa.googlegroups.com:
>
> > Patruljen skrev:
> > Kan tvangsanbringelser komme på tale her ?
> > Eller løser forældrene deres opgave, ansvarligt -
> > http://ekstrabladet.dk/112/article253819.ece
>
> Personligt synes jeg emnet hører hjemme i dk.politik, og jeg kan da se at
> "Patruljen" selv har været i tvivl idet indlægget er krydspostet til
> dk.politik.
>
> Så en lille opfordring: Enten diskuterer man emnet i dk.politik, eller man
> fjerner krydspostingen til dk.politik og diskuterer det her. Hvis man
> svarer og krydsposter til dk.politik, så får vi en masse "støj" her i
> gruppen.
>
> Hvis man ikke ved hvad man skal gøre for at undgå at krydsposte til
> dk.politik, så svar på dette indlæg og IKKE "Patruljens".

Sikke noget vrøvl -

Sagen har interesse for både forældre og politisk interesserede.
Eller det kan du måske gøre dig til dommer over ?

Samtidig kan det være ganske interessant, at høre forskellige
synspunkter og diskutere på tværs. Men det er måske for farligt for
dig

Regards Bruun


Bænni (23-12-2006)
Kommentar
Fra : Bænni


Dato : 23-12-06 14:44

Patruljen wrote:
> Kent Oldhøj skrev:
>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in news:1166528240.871972.143280
>> @f1g2000cwa.googlegroups.com:
>>
>>> Patruljen skrev:
>>> Kan tvangsanbringelser komme på tale her ?
>>> Eller løser forældrene deres opgave, ansvarligt -
>>> http://ekstrabladet.dk/112/article253819.ece
>> Personligt synes jeg emnet hører hjemme i dk.politik, og jeg kan da se at
>> "Patruljen" selv har været i tvivl idet indlægget er krydspostet til
>> dk.politik.
>>
>> Så en lille opfordring: Enten diskuterer man emnet i dk.politik, eller man
>> fjerner krydspostingen til dk.politik og diskuterer det her. Hvis man
>> svarer og krydsposter til dk.politik, så får vi en masse "støj" her i
>> gruppen.
>>
>> Hvis man ikke ved hvad man skal gøre for at undgå at krydsposte til
>> dk.politik, så svar på dette indlæg og IKKE "Patruljens".
>
> Sikke noget vrøvl -
>
> Sagen har interesse for både forældre og politisk interesserede.
> Eller det kan du måske gøre dig til dommer over ?
>
> Samtidig kan det være ganske interessant, at høre forskellige
> synspunkter og diskutere på tværs. Men det er måske for farligt for
> dig
>
> Regards Bruun
>

eller uoverskueligt....

--
Bae9

Rigtige mænd bruger ikke kill-filter!

Kent Oldhøj (23-12-2006)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 23-12-06 14:50

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in
news:1166872861.719729.143980@f1g2000cwa.googlegroups.com:

>> Så en lille opfordring: Enten diskuterer man emnet i dk.politik,
>> eller man fjerner krydspostingen til dk.politik og diskuterer det
>> her. Hvis man svarer og krydsposter til dk.politik, så får vi en
>> masse "støj" her i gruppen.
>>
>> Hvis man ikke ved hvad man skal gøre for at undgå at krydsposte til
>> dk.politik, så svar på dette indlæg og IKKE "Patruljens".
>
> Sikke noget vrøvl -
>
> Sagen har interesse for både forældre og politisk interesserede.

Jamen jeg er da fuldstændig enig. Jeg siger bare: Diskutér de politiske
aspekter i dk.politik og forældre/barn aspekterne her. Alt andet vil
mudre debatten.

> Samtidig kan det være ganske interessant, at høre forskellige
> synspunkter og diskutere på tværs.

Jeg tror nok de fleste brugere her har en anden opfattelse. Hvis der
overhovedet er nogle brugere tilbage.

Jeg har altid syntes det var en uskik at krydsposte nye indlæg uden en
followup (især når man gør det uden at gøre opmærksom på det).

Man må gøre op med sig selv hvor man synes indlægget passer bedst. Det
er også et vink om hvad man egentlig ønsker at diskutere. Havde du kun
postet her, ville ingen være i tvivl om at du ønskede at diskutere
forældrenes rolle eller hvordan man forhindrer sine børn i at deltage i
den slags.

Havde du kun postet i dk.politik, så var oplægget nok snarere om
tvangsfjernelser kunne/burde være aktuelle i situationen.

Så kan det godt være diskussionen udvikler sig og måske flytter sig så
den egentlig hører mere hjemme i den anden gruppe. Og SÅ kan man
krydsposte med en followup til den relevante gruppe.

Bare min holdning.



Patruljen (24-12-2006)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 24-12-06 12:35


Kent Oldhøj skrev:
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in
> news:1166872861.719729.143980@f1g2000cwa.googlegroups.com:
>
> >> Så en lille opfordring: Enten diskuterer man emnet i dk.politik,
> >> eller man fjerner krydspostingen til dk.politik og diskuterer det
> >> her. Hvis man svarer og krydsposter til dk.politik, så får vi en
> >> masse "støj" her i gruppen.
> >>
> >> Hvis man ikke ved hvad man skal gøre for at undgå at krydsposte til
> >> dk.politik, så svar på dette indlæg og IKKE "Patruljens".
> >
> > Sikke noget vrøvl -
> >
> > Sagen har interesse for både forældre og politisk interesserede.
>
> Jamen jeg er da fuldstændig enig. Jeg siger bare: Diskutér de politiske
> aspekter i dk.politik og forældre/barn aspekterne her. Alt andet vil
> mudre debatten.
>
> > Samtidig kan det være ganske interessant, at høre forskellige
> > synspunkter og diskutere på tværs.
>
> Jeg tror nok de fleste brugere her har en anden opfattelse. Hvis der
> overhovedet er nogle brugere tilbage.
>
> Jeg har altid syntes det var en uskik at krydsposte nye indlæg uden en
> followup (især når man gør det uden at gøre opmærksom på det).
>
> Man må gøre op med sig selv hvor man synes indlægget passer bedst. Det
> er også et vink om hvad man egentlig ønsker at diskutere. Havde du kun
> postet her, ville ingen være i tvivl om at du ønskede at diskutere
> forældrenes rolle eller hvordan man forhindrer sine børn i at deltage i
> den slags.
>
> Havde du kun postet i dk.politik, så var oplægget nok snarere om
> tvangsfjernelser kunne/burde være aktuelle i situationen.
>
> Så kan det godt være diskussionen udvikler sig og måske flytter sig så
> den egentlig hører mere hjemme i den anden gruppe. Og SÅ kan man
> krydsposte med en followup til den relevante gruppe.
>
> Bare min holdning.

Javel, ja.
Har du andre systemer og ritualer du følger i din dagligdag, der kan
simplificere sagerne og øge trygheden ?

Bare min holdning

God jul.

Best regards Bruun


Kent Oldhøj (26-12-2006)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 26-12-06 13:03

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in news:1166960119.201646.271470
@i12g2000cwa.googlegroups.com:

> Har du andre systemer og ritualer du følger i din dagligdag, der kan
> simplificere sagerne og øge trygheden ?

Helt sikkert. Det er oftest nødvendigt når man omgås børn og barnlige
sjæle.

Patruljen (24-12-2006)
Kommentar
Fra : Patruljen


Dato : 24-12-06 12:38


Bænni skrev:
> Patruljen wrote:
> > Kent Oldhøj skrev:
> >> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in news:1166528240.871972.143280
> >> @f1g2000cwa.googlegroups.com:
> >>
> >>> Patruljen skrev:
> >>> Kan tvangsanbringelser komme på tale her ?
> >>> Eller løser forældrene deres opgave, ansvarligt -
> >>> http://ekstrabladet.dk/112/article253819.ece
> >> Personligt synes jeg emnet hører hjemme i dk.politik, og jeg kan da se at
> >> "Patruljen" selv har været i tvivl idet indlægget er krydspostet til
> >> dk.politik.
> >>
> >> Så en lille opfordring: Enten diskuterer man emnet i dk.politik, eller man
> >> fjerner krydspostingen til dk.politik og diskuterer det her. Hvis man
> >> svarer og krydsposter til dk.politik, så får vi en masse "støj" her i
> >> gruppen.
> >>
> >> Hvis man ikke ved hvad man skal gøre for at undgå at krydsposte til
> >> dk.politik, så svar på dette indlæg og IKKE "Patruljens".
> >
> > Sikke noget vrøvl -
> >
> > Sagen har interesse for både forældre og politisk interesserede.
> > Eller det kan du måske gøre dig til dommer over ?
> >
> > Samtidig kan det være ganske interessant, at høre forskellige
> > synspunkter og diskutere på tværs. Men det er måske for farligt for
> > dig
> >
> > Regards Bruun
> >
>
> eller uoverskueligt....


Den - der. Med at du da kan din udviklingspsykologi. Den kan du måske
få Andreas til at tro på. Eller med andre ord. Den må du ikke alene
ud på landet med, men helt over til Vesterhavet.

God jul. Bæ9.

Best regards Bruun


Bænni (24-12-2006)
Kommentar
Fra : Bænni


Dato : 24-12-06 12:49

Patruljen wrote:
> Bænni skrev:
>> Patruljen wrote:
>>> Kent Oldhøj skrev:
>>>> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in news:1166528240.871972.143280
>>>> @f1g2000cwa.googlegroups.com:
>>>>
>>>>> Patruljen skrev:
>>>>> Kan tvangsanbringelser komme på tale her ?
>>>>> Eller løser forældrene deres opgave, ansvarligt -
>>>>> http://ekstrabladet.dk/112/article253819.ece
>>>> Personligt synes jeg emnet hører hjemme i dk.politik, og jeg kan da se at
>>>> "Patruljen" selv har været i tvivl idet indlægget er krydspostet til
>>>> dk.politik.
>>>>
>>>> Så en lille opfordring: Enten diskuterer man emnet i dk.politik, eller man
>>>> fjerner krydspostingen til dk.politik og diskuterer det her. Hvis man
>>>> svarer og krydsposter til dk.politik, så får vi en masse "støj" her i
>>>> gruppen.
>>>>
>>>> Hvis man ikke ved hvad man skal gøre for at undgå at krydsposte til
>>>> dk.politik, så svar på dette indlæg og IKKE "Patruljens".
>>> Sikke noget vrøvl -
>>>
>>> Sagen har interesse for både forældre og politisk interesserede.
>>> Eller det kan du måske gøre dig til dommer over ?
>>>
>>> Samtidig kan det være ganske interessant, at høre forskellige
>>> synspunkter og diskutere på tværs. Men det er måske for farligt for
>>> dig
>>>
>>> Regards Bruun
>>>
>> eller uoverskueligt....
>
>
> Den - der. Med at du da kan din udviklingspsykologi. Den kan du måske
> få Andreas til at tro på. Eller med andre ord. Den må du ikke alene
> ud på landet med, men helt over til Vesterhavet.
>
> God jul. Bæ9.
>
> Best regards Bruun
>

i lige måde da - og andresen.... han er udenfor pæd. rækkevidde!!

--
Bae9

Rigtige mænd bruger ikke kill-filter!

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177516
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408629
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste