|
|
 | Hvem sympatisere med ungdomshuset?
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-12-06 20:18 |
|
Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
begivenheder?
| |
 Ukendt (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 17-12-06 20:42 |
|
Pjensen73 wrote:
> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter
> gårsdagens begivenheder?
Ikke mig .... men det gjorde jeg heller ikke alligevel.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
Kim Larsen (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-12-06 20:51 |
|
Pjensen73 skrev:
> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
> begivenheder?
Det gør jeg men ikke med deres voldsaktioner, det har jeg aldrig
gjort, men med deres kamp for et kulturhus, absolut ja. Og dermed er
jeg imod dine nazistiske ideer om militære midler til rydning og alt
det andet galimatias som du sidder og lukker ud hver dag.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
N_B_DK (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-12-06 21:13 |
|
In news:1166385076.961920.193000@80g2000cwy.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Det gør jeg men ikke med deres voldsaktioner, det har jeg aldrig
> gjort, men med deres kamp for et kulturhus, absolut ja. Og dermed er
> jeg imod dine nazistiske ideer om militære midler til rydning og alt
> det andet galimatias som du sidder og lukker ud hver dag.
Ovenstående gør at stort set hvad som helst vil virke mere fornuftigt end
hvad du kan sprede af gylle.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
John Doe (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : John Doe |
Dato : 17-12-06 21:32 |
|
Kim Larsen wrote:
> men med deres kamp for et kulturhus,
Du har misforstået noget. Kultur = vold hos brugerne i det besatte hus.
Huset primære mål er at fungere som en base hvor man kan feste efter at man
har smadret Nørrebro og kastet sten mod politiet.
| |
Kim2000 (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 17-12-06 22:07 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1166385076.961920.193000@80g2000cwy.googlegroups.com...
Pjensen73 skrev:
> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
> begivenheder?
Det gør jeg men ikke med deres voldsaktioner, det har jeg aldrig
gjort, men med deres kamp for et kulturhus, absolut ja. Og dermed er
jeg imod dine nazistiske ideer om militære midler til rydning og alt
det andet galimatias som du sidder og lukker ud hver dag.
----
Og hvad er der så galt med de utallige andre tilbud de unge kan benytte sig
af?
Hvis de mener de skal have et hus at smadre (for det er jo det de har gjort
med jagtvejen) må en af ungernes forældre jo lægge hus til. Men det vil de
jo nok heller ikke.
mvh
Kim
--
På DaMat er der masser af gratis hæfter og blade, nogle skal du betale for,
men de fleste er gratis.
Din Computer 43 er udkommet 17/12. Hent det gratis på www.damat.dk
| |
TL (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 17-12-06 23:02 |
|
On 17 Dec 2006 11:51:17 -0800, in dk.politik "Kim Larsen"
<kl2607@gmail.com> wrote:
>Det gør jeg men ikke med deres voldsaktioner, det har jeg aldrig
>gjort, men med deres kamp for et kulturhus, absolut ja.
I et demokratisk samfund kæmper man med demokratiske midler, ikke med
brosten og vold.
>Og dermed er
>jeg imod dine nazistiske ideer om militære midler til rydning og alt
>det andet galimatias som du sidder og lukker ud hver dag.
Jeg fatter heller ikke disse vanvittige voldsfantasier, selvom jeg kan
forstå frustrationen og min sympati aldeles ikke er med voldsmændene
fra "kultur"huset.
| |
 N_B_DK (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-12-06 23:11 |
|
In news:ktfbo2pu3mprvp7ec0v6sd987iu776dlm8@4ax.com,
TL <tl_dp@adelphia.net> typed:
> I et demokratisk samfund kæmper man med demokratiske midler, ikke med
> brosten og vold.
Det er K.L ligeglad med, han så gerne vi havde et kommunistisk samfund.
> Jeg fatter heller ikke disse vanvittige voldsfantasier, selvom jeg kan
> forstå frustrationen og min sympati aldeles ikke er med voldsmændene
> fra "kultur"huset.
Hvordan man end vender og drejer det, så er det udenfor politiet opgaver at
sætte så mange folk der har besat et hus på gaden, det er noget millitæret
er trænet i, og derfor bør de klare denne opgave, det vil give mindst risiko
for tab. (og her tænker jeg ikke på skadedyrene)
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
TL (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 18-12-06 00:22 |
|
On Sun, 17 Dec 2006 23:10:48 +0100, in dk.politik "N_B_DK"
<N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>In news:ktfbo2pu3mprvp7ec0v6sd987iu776dlm8@4ax.com,
>TL <tl_dp@adelphia.net> typed:
>
>> Jeg fatter heller ikke disse vanvittige voldsfantasier, selvom jeg kan
>> forstå frustrationen og min sympati aldeles ikke er med voldsmændene
>> fra "kultur"huset.
>
>Hvordan man end vender og drejer det, så er det udenfor politiet opgaver at
>sætte så mange folk der har besat et hus på gaden, det er noget millitæret
>er trænet i, og derfor bør de klare denne opgave, det vil give mindst risiko
>for tab. (og her tænker jeg ikke på skadedyrene)
Militæret er ikke trænet til den slags - det er og bliver en civil
opgave, dvs. for politiet. Hvis der er brug for assistance, så skal
det naturligvis stadig ske som en civil opgave under civil kommando.
Og stadig er de mange voldsfantasier om tanks og bomber og lignende,
der er fremsat i gruppen de sidste par dage, fuldstændig vanvittige.
| |
Bo Warming (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 18-12-06 05:17 |
|
"TL" <tl_dp@adelphia.net> wrote in message
news:gekbo29uiru72jj032lemvfsm4g2nqpkr2@4ax.com...
> On Sun, 17 Dec 2006 23:10:48 +0100, in dk.politik "N_B_DK"
> <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>
>>In news:ktfbo2pu3mprvp7ec0v6sd987iu776dlm8@4ax.com,
>>TL <tl_dp@adelphia.net> typed:
>>
>>> Jeg fatter heller ikke disse vanvittige voldsfantasier, selvom jeg
>>> kan
>>> forstå frustrationen og min sympati aldeles ikke er med
>>> voldsmændene
>>> fra "kultur"huset.
>>
>>Hvordan man end vender og drejer det, så er det udenfor politiet
>>opgaver at
>>sætte så mange folk der har besat et hus på gaden, det er noget
>>millitæret
>>er trænet i, og derfor bør de klare denne opgave, det vil give
>>mindst risiko
>>for tab. (og her tænker jeg ikke på skadedyrene)
>
> Militæret er ikke trænet til den slags - det er og bliver en civil
> opgave, dvs. for politiet. Hvis der er brug for assistance, så skal
> det naturligvis stadig ske som en civil opgave under civil kommando.
> Og stadig er de mange voldsfantasier om tanks og bomber og lignende,
> der er fremsat i gruppen de sidste par dage, fuldstændig vanvittige.
Når Hanne BEch Hansens legeonkler er skadelige svagpissere der
forværrerer volden,
så bør samme time en af forsvarets helicoptere lande på JAgtvejhusets
tag og blidt befri det.
Hvor svært kan det være ?
| |
Peter Bjørn Perlsø (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 18-12-06 16:05 |
|
TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
> On Sun, 17 Dec 2006 23:10:48 +0100, in dk.politik "N_B_DK"
> <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>
> >In news:ktfbo2pu3mprvp7ec0v6sd987iu776dlm8@4ax.com,
> >TL <tl_dp@adelphia.net> typed:
> >
> >> Jeg fatter heller ikke disse vanvittige voldsfantasier, selvom jeg kan
> >> forstå frustrationen og min sympati aldeles ikke er med voldsmændene
> >> fra "kultur"huset.
> >
> >Hvordan man end vender og drejer det, så er det udenfor politiet opgaver at
> >sætte så mange folk der har besat et hus på gaden, det er noget millitæret
> >er trænet i, og derfor bør de klare denne opgave, det vil give mindst risiko
> >for tab. (og her tænker jeg ikke på skadedyrene)
>
> Militæret er ikke trænet til den slags - det er og bliver en civil
> opgave, dvs. for politiet. Hvis der er brug for assistance, så skal
> det naturligvis stadig ske som en civil opgave under civil kommando.
> Og stadig er de mange voldsfantasier om tanks og bomber og lignende,
> der er fremsat i gruppen de sidste par dage, fuldstændig vanvittige.
Nix. Politiet forhindrede ikke at halvdelen af Nørrebro blev
vandaliseret så er det på tide at sætte hårdere ind overfor
voldstosserne.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Kim2000 (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 18-12-06 19:31 |
|
""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hqjtza.1tb5g6j1l7pitxN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
>
>> On Sun, 17 Dec 2006 23:10:48 +0100, in dk.politik "N_B_DK"
>> <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>>
>> >In news:ktfbo2pu3mprvp7ec0v6sd987iu776dlm8@4ax.com,
>> >TL <tl_dp@adelphia.net> typed:
>> >
>> >> Jeg fatter heller ikke disse vanvittige voldsfantasier, selvom jeg kan
>> >> forstå frustrationen og min sympati aldeles ikke er med voldsmændene
>> >> fra "kultur"huset.
>> >
>> >Hvordan man end vender og drejer det, så er det udenfor politiet opgaver
>> >at
>> >sætte så mange folk der har besat et hus på gaden, det er noget
>> >millitæret
>> >er trænet i, og derfor bør de klare denne opgave, det vil give mindst
>> >risiko
>> >for tab. (og her tænker jeg ikke på skadedyrene)
>>
>> Militæret er ikke trænet til den slags - det er og bliver en civil
>> opgave, dvs. for politiet. Hvis der er brug for assistance, så skal
>> det naturligvis stadig ske som en civil opgave under civil kommando.
>> Og stadig er de mange voldsfantasier om tanks og bomber og lignende,
>> der er fremsat i gruppen de sidste par dage, fuldstændig vanvittige.
>
> Nix. Politiet forhindrede ikke at halvdelen af Nørrebro blev
> vandaliseret så er det på tide at sætte hårdere ind overfor
> voldstosserne.
>
Og så er det sørme da heldigt at vi har et fælles militær og politi, ellers
skulle politiet jo ikke beskytte hansen i nr 34, men jensen i nr 36 og
skulle vejen så beskyttes  Et eksempel på at vi altså skal have et fælles
politi og dermed også skatter (størelsen af dem er så en anden snak).
mvh
Kim
| |
Peter Bjørn Perlsø (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 18-12-06 19:36 |
|
Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
> ""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
> news:1hqjtza.1tb5g6j1l7pitxN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
> >
> >> On Sun, 17 Dec 2006 23:10:48 +0100, in dk.politik "N_B_DK"
> >> <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> >>
> >> >In news:ktfbo2pu3mprvp7ec0v6sd987iu776dlm8@4ax.com,
> >> >TL <tl_dp@adelphia.net> typed:
> >> >
> >> >> Jeg fatter heller ikke disse vanvittige voldsfantasier, selvom jeg kan
> >> >> forstå frustrationen og min sympati aldeles ikke er med voldsmændene
> >> >> fra "kultur"huset.
> >> >
> >> >Hvordan man end vender og drejer det, så er det udenfor politiet opgaver
> >> >at
> >> >sætte så mange folk der har besat et hus på gaden, det er noget
> >> >millitæret
> >> >er trænet i, og derfor bør de klare denne opgave, det vil give mindst
> >> >risiko
> >> >for tab. (og her tænker jeg ikke på skadedyrene)
> >>
> >> Militæret er ikke trænet til den slags - det er og bliver en civil
> >> opgave, dvs. for politiet. Hvis der er brug for assistance, så skal
> >> det naturligvis stadig ske som en civil opgave under civil kommando.
> >> Og stadig er de mange voldsfantasier om tanks og bomber og lignende,
> >> der er fremsat i gruppen de sidste par dage, fuldstændig vanvittige.
> >
> > Nix. Politiet forhindrede ikke at halvdelen af Nørrebro blev
> > vandaliseret så er det på tide at sætte hårdere ind overfor
> > voldstosserne.
> >
>
> Og så er det sørme da heldigt at vi har et fælles militær og politi, ellers
> skulle politiet jo ikke beskytte hansen i nr 34, men jensen i nr 36 og
> skulle vejen så beskyttes Et eksempel på at vi altså skal have et fælles
> politi og dermed også skatter (størelsen af dem er så en anden snak).
>
> mvh
> Kim
Whatever. Dit vidunderlige skatteyderfinansierede politi, som reelt ikke
står til ansvar for deres "kunder" (dvs borgerne) formåede ikke at
beskytte borgernes ejendom, og det bliver med garanti ikke politiet der
vil betale erstatning til de skadeslidte for forsømmelse af deres
ansvar.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Bo Warming (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 18-12-06 20:28 |
|
"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:4586de37$0$181$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Nix. Politiet forhindrede ikke at halvdelen af Nørrebro blev
>> vandaliseret så er det på tide at sætte hårdere ind overfor
>> voldstosserne.
"halvdelen af Nørrebro" er altså en tusindfold overdrivelse
De 15 butiksrude-skadede facader og een plyndret butik og en snes
vandaliserede biler er fælt, men værre er det ikke
De fleste angrebne butikker havde modene panserglad og man kan kalde
de mange flotte revner i glasset for juledekoration og ingen kunne
trænge ind i butikken.
Skaderne kaldes af BZ for angreb på den "sindsyge kapitalisme" men de
først smadrede ruder var for at få gang i den i den tidlige march fra
huset til Kronborggade, og her revnedes ruder i Spøg og Skæmt-butik,
møbeldødsbo-butik og møntvask - er det kapitalisme?
Det plyndrede sted har jeg ikke fundet, men der var værre ting at se
ved dagslys idag end den mørke nattemorgen lige efter hærværket -
Røverkøbs maling afbrændtes men selv de tilkaldte HitlerJugend
aktivister fra BErlin og de enorme brosten som man har fragtet med dig
(på lastbiler?) har slet ikke været nogen match for moderne panserglas
Glarmesteren der idag var ved at udskifte facaden på min Danske Bank
mente ikke at indtrængen havde været mulig selv hvis mere end een sten
pr rude havde været anvendt.
De autonome har årligt udført mere hærværk i nabolaget end de har
gjort denne aften og nat mod et større område og visse
hærværksepisoder imellem 18.5.93 og nu har været langt værre - men
dengang var der ikke TV-helikoptere og ikke så mange TV-kanaler incl
med døgndrift.
Før maskeforbud blev lov tiltede man byen med værre resultater og det
har de unge aldrig lovet at gøre til fortidig rutine til gengæld for
beboelsesret til huset. Det er en hellig pligt for dem at "modarbejde
udsugningen af ulandene" - men een 7-11-butik har været klog at bruge
elastisk plexiglas af samme type som det jeg har investeret i (for
15000 kr)
Det er elastisk og revner ikke, kaster stenen tilbage på
aktivisterne - men er ikke så kønt og glasklart som panserglas.
Da hundred hætteklædte kom til mit hus i forgårs var jeg oppe og stod
på fortovet i baretær og shorts og de råbte "nazisvin" men har vist en
vis respekt for magien i min aparte fremtoning og ligegladhed med
klimaet så de valgte andre mål - måske min kones mange løben ud til
hærværksmænd i sene nattetimer har gjort, at de ikke kan se
kapitalisme i hærværk mod familiebolig her nu..
At en tidligere BZer nu i TV kalder volden for bevis på at de
"virkelig vil have huset" og ynker betjentene er latterligt.
De vil have gang i den og kanlide hærværk for hærværkets skyld og
betjentene kan bare blive i hollænderbilerne og skyde tåregas på de
unge.
| |
Egon Stich (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 18-12-06 13:41 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ef86f634d5bc655822dc21b5c21c8b70@spamme-dyndns.dk...
>
> Hvordan man end vender og drejer det, så er det udenfor politiet opgaver
at
> sætte så mange folk der har besat et hus på gaden, det er noget millitæret
> er trænet i, og derfor bør de klare denne opgave, det vil give mindst
risiko
> for tab. (og her tænker jeg ikke på skadedyrene)
>
> --
> MVH.
> N_B_DK
Hvordan man end vender og drejer sagen, er både du, og dine
voldsforherligende venner, ganske enkelt helt ude i hampen, når i taler for
at "indsætte militæret".
Det er KUN i diktaturstater af forskellig karat, at men indsætter
værnepligtige imod landets egne borgere..!!
En af grundideerne med at have værnepligt, er jo netop at man derved har en
temmelig god garanti for, at seminazister som dem man ser udgyde sig her,
ikke skal have en chance for at misbruge vold til at undertrykke
befolkningen.
Og før du hopper op af stolen, da betænk:
Denne opfattelse er såmænd også med til at beskytte dig og dine fæller for
overgreb..!!
MVH
Egon
| |
N_B_DK (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-12-06 17:21 |
|
In news:458690c3$0$3561$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> typed:
> En af grundideerne med at have værnepligt, er jo netop at man derved
> har en temmelig god garanti for, at seminazister som dem man ser
> udgyde sig her, ikke skal have en chance for at misbruge vold til at
> undertrykke befolkningen.
Og ovenstående er netop GRUNDEN til militæret skal indsættes, hvem er det
der bruger vold til at undertrykke hvem ?....
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Egon Stich (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 19-12-06 11:30 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:025e47efeb30259b1a999622036116ba@spamme-dyndns.dk...
> In news:458690c3$0$3561$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> typed:
> > En af grundideerne med at have værnepligt, er jo netop at man derved
> > har en temmelig god garanti for, at seminazister som dem man ser
> > udgyde sig her, ikke skal have en chance for at misbruge vold til at
> > undertrykke befolkningen.
>
> Og ovenstående er netop GRUNDEN til militæret skal indsættes, hvem er det
> der bruger vold til at undertrykke hvem ?....
>
> --
> MVH.
> N_B_DK
Hvor ville det dog have været forfriskende, hvis du havde tænkt sagen
igennem, før du skrev ovenstående--
Kriminalitet som det nævnte, har vi politiet til at tage sig af.
Militæret må ikke anvendes mod borgerne.
Accepterer man sådant, kan det jo være, det en dag er een selv, der bliver
angrebet?
MVH
Egon
| |
N_B_DK (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-12-06 12:11 |
|
In news:4587c45b$0$839$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> typed:
> Kriminalitet som det nævnte, har vi politiet til at tage sig af.
Så når politiet siger de ikke magter opgaven, skal man bare sige, nå ok, ja
retten har talt, men politiet kan ikke klare det, så må vi jo lade dem
blive...
> Accepterer man sådant, kan det jo være, det en dag er een selv, der
> bliver angrebet?
Ja men så må man lære at følge spillereglerne så man ikke bringer sig i den
situation.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Egon Stich (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 19-12-06 15:47 |
|
"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:354bdbcdaf7f57c8e5efd20a8492aade@spamme-dyndns.dk...
> In news:4587c45b$0$839$edfadb0f@dread12.news.tele.dk,
> Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> typed:
> > Kriminalitet som det nævnte, har vi politiet til at tage sig af.
>
> Så når politiet siger de ikke magter opgaven, skal man bare sige, nå ok,
ja
> retten har talt, men politiet kan ikke klare det, så må vi jo lade dem
> blive...
>
Politiet kan skam sagtens rydde den bule.
Problemet var jo, at en beskørtet politioverkvinde valgte at udsætte sagen,
for at få fred og håbe at "det gik over", og dermed, som forudsigeligt,
tabte på begge fronter.
I stedet for een gang "ballade", fik hun mindst to.
> > Accepterer man sådant, kan det jo være, det en dag er een selv, der
> > bliver angrebet?
>
> Ja men så må man lære at følge spillereglerne så man ikke bringer sig i
den
> situation.
>
Du har ikke forstået, at politikere kan ændre spillereglerne, hurtigere end
du kan sige:
"Hov, det skulle ikke ramme mig" ?
MVH
Egon
| |
Alucard (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 19-12-06 18:46 |
|
On Tue, 19 Dec 2006 15:46:34 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> > Kriminalitet som det nævnte, har vi politiet til at tage sig af.
>>
>> Så når politiet siger de ikke magter opgaven, skal man bare sige, nå ok, ja
>> retten har talt, men politiet kan ikke klare det, så må vi jo lade dem
>> blive...
>>
>
>Politiet kan skam sagtens rydde den bule.
>Problemet var jo, at en beskørtet politioverkvinde valgte at udsætte sagen,
>for at få fred og håbe at "det gik over", og dermed, som forudsigeligt,
>tabte på begge fronter.
>I stedet for een gang "ballade", fik hun mindst to.
Mon ikke det mere er fordi politiet ikke er interesseret i en masse
overarbejde i juleferien....?
| |
Egon Stich (20-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 20-12-06 16:34 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:d89go21i8cdajahp0k2j1294ubrctnuvgi@4ax.com...
> On Tue, 19 Dec 2006 15:46:34 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> > Kriminalitet som det nævnte, har vi politiet til at tage sig af.
> >>
> >> Så når politiet siger de ikke magter opgaven, skal man bare sige, nå
ok, ja
> >> retten har talt, men politiet kan ikke klare det, så må vi jo lade dem
> >> blive...
> >>
> >
> >Politiet kan skam sagtens rydde den bule.
> >Problemet var jo, at en beskørtet politioverkvinde valgte at udsætte
sagen,
> >for at få fred og håbe at "det gik over", og dermed, som forudsigeligt,
> >tabte på begge fronter.
> >I stedet for een gang "ballade", fik hun mindst to.
>
> Mon ikke det mere er fordi politiet ikke er interesseret i en masse
> overarbejde i juleferien....?
>
Næppe.
Havde ,man fastholdt den første plan, havde sagen været overstået.
Næ, en politisk følgagtig politidirektørinde bærer skylden.
MVH
Egon
| |
Alucard (20-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 20-12-06 18:47 |
|
On Wed, 20 Dec 2006 16:33:44 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> Mon ikke det mere er fordi politiet ikke er interesseret i en masse
>> overarbejde i juleferien....?
>
>Næppe.
>Havde ,man fastholdt den første plan, havde sagen været overstået.
>Næ, en politisk følgagtig politidirektørinde bærer skylden.
"første plan"...???
Hvis de havde ryddet rottereden i lørdags, så havde hele Nørrebro og
omegn været plaget af hærværk og vandalisme hele julen..... Mon det
ikke var det man vil undgå, så de fleste betjente kan fejre jul sammen
med deres familier...?
| |
Egon Stich (21-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 21-12-06 11:19 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:bktio2te4hpjt9ijug25ldl8g0l2g8knkv@4ax.com...
> On Wed, 20 Dec 2006 16:33:44 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> Mon ikke det mere er fordi politiet ikke er interesseret i en masse
> >> overarbejde i juleferien....?
> >
> >Næppe.
> >Havde ,man fastholdt den første plan, havde sagen været overstået.
> >Næ, en politisk følgagtig politidirektørinde bærer skylden.
>
> "første plan"...???
Aha--
Atter en gang viser det sig, at du ikke følger med, men blot rider på
tilfældige daglige bølger 
Du ved ikke, at rydning var planlagt, således at rettens dom ville blive
håndhævet?
Men at b.la. politikvinden udsatte udsætningen?
MVH
Egon
| |
Alucard (21-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 21-12-06 14:31 |
|
On Thu, 21 Dec 2006 11:18:38 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >> Mon ikke det mere er fordi politiet ikke er interesseret i en masse
>> >> overarbejde i juleferien....?
>> >
>> >Næppe.
>> >Havde ,man fastholdt den første plan, havde sagen været overstået.
>> >Næ, en politisk følgagtig politidirektørinde bærer skylden.
>>
>> "første plan"...???
>
>Aha--
>Atter en gang viser det sig, at du ikke følger med, men blot rider på
>tilfældige daglige bølger
Pladder og vrøvl....
>Du ved ikke, at rydning var planlagt, således at rettens dom ville blive
>håndhævet?
Svjv. var det ikke en "plan", men en "ordre"....
>Men at b.la. politikvinden udsatte udsætningen?
Sikkert fordi det ville få de hjernedøde autonome klaphatte til at gå
amok i et volds- og hærværks-orgie, der ville ødelægge julefreden for
rigtigt mange mennesker og juleferien for rigtig mange betjente....
| |
Egon Stich (21-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 21-12-06 17:53 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:7q2lo2p36b32g2fog8q52pmqaui58f18d5@4ax.com...
> On Thu, 21 Dec 2006 11:18:38 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> >> Mon ikke det mere er fordi politiet ikke er interesseret i en masse
> >> >> overarbejde i juleferien....?
> >> >
> >> >Næppe.
> >> >Havde ,man fastholdt den første plan, havde sagen været overstået.
> >> >Næ, en politisk følgagtig politidirektørinde bærer skylden.
> >>
> >> "første plan"...???
> >
> >Aha--
> >Atter en gang viser det sig, at du ikke følger med, men blot rider på
> >tilfældige daglige bølger
>
> Pladder og vrøvl....
Næ -
Sandheden ganske enkelt.
>
> >Du ved ikke, at rydning var planlagt, således at rettens dom ville blive
> >håndhævet?
>
> Svjv. var det ikke en "plan", men en "ordre"....
>
> >Men at b.la. politikvinden udsatte udsætningen?
>
> Sikkert fordi det ville få de hjernedøde autonome klaphatte til at gå
> amok i et volds- og hærværks-orgie, der ville ødelægge julefreden for
> rigtigt mange mennesker og juleferien for rigtig mange betjente....
>
Hvorfor nu kører ud af denne tangent?
For at bortforklare, at du endnu engang vrøvlede på baggrund af
formodninger, og ikke reel viden?
Det er det, det handler om.
Så spar dig dine afledningsmanøvre--
Egon
| |
Alucard (21-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 21-12-06 19:26 |
|
On Thu, 21 Dec 2006 17:53:22 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >> >> Mon ikke det mere er fordi politiet ikke er interesseret i en masse
>> >> >> overarbejde i juleferien....?
>> >> >
>> >> >Næppe.
>> >> >Havde ,man fastholdt den første plan, havde sagen været overstået.
>> >> >Næ, en politisk følgagtig politidirektørinde bærer skylden.
>> >>
>> >> "første plan"...???
>> >
>> >Aha--
>> >Atter en gang viser det sig, at du ikke følger med, men blot rider på
>> >tilfældige daglige bølger
>>
>> Pladder og vrøvl....
>
>Næ -
>Sandheden ganske enkelt.
>
>>
>> >Du ved ikke, at rydning var planlagt, således at rettens dom ville blive
>> >håndhævet?
>>
>> Svjv. var det ikke en "plan", men en "ordre"....
>>
>> >Men at b.la. politikvinden udsatte udsætningen?
>>
>> Sikkert fordi det ville få de hjernedøde autonome klaphatte til at gå
>> amok i et volds- og hærværks-orgie, der ville ødelægge julefreden for
>> rigtigt mange mennesker og juleferien for rigtig mange betjente....
>
>Hvorfor nu kører ud af denne tangent?
>For at bortforklare, at du endnu engang vrøvlede på baggrund af
>formodninger, og ikke reel viden?
Kalder du dit "politisk følgagtig politidirektørinde bærer skylden"
for "reel" viden...??? 
Når jeg skriver "mon ikke" og "sikkert fordi", så er det tydeligt at
det er noget jeg formoder (godt set)... )))
>Det er det, det handler om.
>Så spar dig dine afledningsmanøvre--
Har du da en bedre (og reel) forklaring...???
| |
Egon Stich (22-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 22-12-06 13:45 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:q6klo2lbbu44fdd7pt9hbui05893mlp00m@4ax.com...
> On Thu, 21 Dec 2006 17:53:22 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
> >> >Aha--
> >> >Atter en gang viser det sig, at du ikke følger med, men blot rider på
> >> >tilfældige daglige bølger
> >>
> >> Pladder og vrøvl....
> >
> >Næ -
> >Sandheden ganske enkelt.
> >
> >
> >Hvorfor nu kører ud af denne tangent?
> >For at bortforklare, at du endnu engang vrøvlede på baggrund af
> >formodninger, og ikke reel viden?
>
> Kalder du dit "politisk følgagtig politidirektørinde bærer skylden"
> for "reel" viden...???
Udover at du ikke er i besiddelse af almen viden, kan du heller ikke huske?
Du må undskylde, men jeg har da aldrig, eller sjældent, oplevet et menneske
med din grad af forvirring?
Du evner ikke at holde dig til sagen, men indblander alskens uvedkommende
postulater.
MVH
Egon
| |
Alucard (22-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 22-12-06 16:36 |
|
On Fri, 22 Dec 2006 13:45:27 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >Hvorfor nu kører ud af denne tangent?
>> >For at bortforklare, at du endnu engang vrøvlede på baggrund af
>> >formodninger, og ikke reel viden?
>>
>> Kalder du dit "politisk følgagtig politidirektørinde bærer skylden"
>> for "reel" viden...???
>
>Udover at du ikke er i besiddelse af almen viden, kan du heller ikke huske?
Nå ja..... Alle der ikke er enige med dig, er dumme.... )))))
>Du må undskylde, men jeg har da aldrig, eller sjældent, oplevet et menneske
>med din grad af forvirring?
Jeg citerer bare dit sludder.....
>Du evner ikke at holde dig til sagen, men indblander alskens uvedkommende
>postulater.
Det var altså DIN påstand, jeg citerede.....
Jer har ikke "påstået" noget, men kun kommet med "formodninger" (som
du jo tidligere brokkede dig over).....
| |
Egon Stich (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 23-12-06 11:02 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:7luno2d40j0dcd9qpoms1s05mepbv9i999@4ax.com...
> On Fri, 22 Dec 2006 13:45:27 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> >Hvorfor nu kører ud af denne tangent?
> >> >For at bortforklare, at du endnu engang vrøvlede på baggrund af
> >> >formodninger, og ikke reel viden?
> >>
> >> Kalder du dit "politisk følgagtig politidirektørinde bærer skylden"
> >> for "reel" viden...???
> >
> >Udover at du ikke er i besiddelse af almen viden, kan du heller ikke
huske?
>
> Nå ja..... Alle der ikke er enige med dig, er dumme.... )))))
Har intet at gøre med at være enig eller uenig.
jeg påviser blot din manglende almenviden.
Du kender ikke forskel på ordene Huske og Dumme?
Jeg sagde, at du ikke kunne huske.
At du ikke besad almenviden.
Men du har ret.
Ordet Dum betyder jo netop: Uoplyst, ikke vidende.
Så ja, du må, jævnfør dine egne svar, være dum.
Egon
| |
Alucard (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 23-12-06 12:44 |
|
On Sat, 23 Dec 2006 11:01:42 +0100, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>> >> >Hvorfor nu kører ud af denne tangent?
>> >> >For at bortforklare, at du endnu engang vrøvlede på baggrund af
>> >> >formodninger, og ikke reel viden?
>> >>
>> >> Kalder du dit "politisk følgagtig politidirektørinde bærer skylden"
>> >> for "reel" viden...???
>> >
>> >Udover at du ikke er i besiddelse af almen viden, kan du heller ikke
>huske?
>>
>> Nå ja..... Alle der ikke er enige med dig, er dumme.... )))))
>
>
>Har intet at gøre med at være enig eller uenig.
>jeg påviser blot din manglende almenviden.
>
>Du kender ikke forskel på ordene Huske og Dumme?
>
>Jeg sagde, at du ikke kunne huske.
>At du ikke besad almenviden.
>
>Men du har ret.
>Ordet Dum betyder jo netop: Uoplyst, ikke vidende.
>
>Så ja, du må, jævnfør dine egne svar, være dum.
Nu er du da ude hvor du ikke kan bunde.... )
Jeg har aldrig påstået at være allerhelvedes klog, men i denne tråd er
jeg IKKE den dumme... 
| |
Bo Warming (21-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-12-06 18:23 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:7q2lo2p36b32g2fog8q52pmqaui58f18d5@4ax.com...
> Sikkert fordi det ville få de hjernedøde autonome klaphatte til at
> gå
> amok i et volds- og hærværks-orgie, der ville ødelægge julefreden
> for
> rigtigt mange mennesker og juleferien for rigtig mange betjente....
Så må betjentene lære at bruge gummikugler, klæbenet, vandkanon som
haves i Kastrup og hos brandvæsenet, MASSER af tåregas og hvad der nu
skal til - og aldrig stå ud af hollændervognene når ikke alle
brostensskytter er skudt i benene eller på anden vis passiviseret.
Nok er vi torneroseland men egoistisk legen Rambo skal ikke være
frynsegode for politi selvom det er Jul
| |
Peter Bjørn Perlsø (21-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 21-12-06 19:55 |
|
Alucard <alucard44@hotmail.com> wrote:
> On Wed, 20 Dec 2006 16:33:44 +0100, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
> >> Mon ikke det mere er fordi politiet ikke er interesseret i en masse
> >> overarbejde i juleferien....?
> >
> >Næppe.
> >Havde ,man fastholdt den første plan, havde sagen været overstået.
> >Næ, en politisk følgagtig politidirektørinde bærer skylden.
>
> "første plan"...???
>
> Hvis de havde ryddet rottereden i lørdags, så havde hele Nørrebro og
> omegn været plaget af hærværk og vandalisme hele julen..... Mon det
> ikke var det man vil undgå, så de fleste betjente kan fejre jul sammen
> med deres familier...?
Enig. Giv bydelen fred i Julen, og sæt så hårdt indfor voldsanarkisterne
efter 1. Januar.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Bo Warming (21-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-12-06 20:34 |
|
""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
news:1hqpom7.kbbmc74ldnx7N%
> Enig. Giv bydelen fred i Julen, og sæt så hårdt indfor
> voldsanarkisterne
> efter 1. Januar.
Havde man i lørdags fyldt huset med tåregas og givet et døgns fængsel
til også den hårde kerne, så ville de hurtigere give op i januar
Vi må til en vis grad respektere at politi ønsker skitzo-strategi med
skiftevis rambo og skiftevis hyggepjat
Men partier som DF må opdrage politiet til at respektere folkets
retsfølelse, så vidt det er muligt, og vandkanon-ideen er konstruktiv
debat selvom gummikugler er bedre
| |
EXLEX (21-12-2006)
| Kommentar
Fra : EXLEX |
Dato : 21-12-06 09:02 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:4587c45b$0$839$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Kriminalitet som det nævnte, har vi politiet til at tage sig af.
Enig......
Og de gør det jo i langt de fleste tilfæde så udmærket.
OK, det sker jo engang imellem at de ikke er troppet talstærkt nok
op, eller mangler det fornødne materiel, eller har foretaget et
fejlskøn af problemets omfang, eller bare kvajer sig på ganske alm.
dansk måde.
I Danmark bryder vi os normalt ikke om, at politiet farer for hårdt
frem. Hvad der så er "for hårdt" er ofte et balancespørgsmål der
"vipper" lidt mellem forpligtelsen til at håndhæve gældende dansk
lov, hensynet til retsbevidstheden, og hensynet til udenforstående
(uskyldige, tilfældige forbipasserende), samt hensynet til privat
ejendom. Herudover kommer vi nok ikke uden om, at der i en vis grad
også politiseres med indsatsen, både indenfor politiets ledelse samt
på højere niveau. En efter min mening uheldig udvikling, for i
princippet bør ikke kun frk. Justitia (den dømmende magt) være blind
og objektiv i sine bedømmelser, men også ordenmagten. Ikke at vi
ønsker en politistat, hvor politiets opfattelse og beredvillighed
til opretholde loven betyder, at selv det mindste fluekepperi med
djævelens vold og magt skal overtrumfes med en massiv indsats fra
deres side. I modsætning hertil ville enhver borger nok mene at det
ikke burde være lovbrydernes størrelse, antal eller popularitet der
skal være afgørende for deres hjælp til at bringe stjålet, besat
eller kapret gods tilbage til rette ejermand. Personligt ville jeg i
hvertfald være møgsur, hvis politiet nok ville hjælpe dig til at få
din bil tilbage, hvis et par bøller havde snuppet den, men omvendt
mente at jeg i den samme situation burde være fornøjet med at "holde
julefred" nogle uger, bare fordi der var lidt flere bøller om at
stjæle min. Det er selvfølgelig i orden, at politiet udskyder
indsatsen til de selv er klar, men hvis forsinkelsen skyldes nogle
politiske hensyn, ville jeg ikke bare være sur, men godt og grundigt
pisset af.
At politiet således af mere eller mindre politiske årsager har
værget sig ved at smide bøllerne ud af ungdomshuset, må med
Faderhusets øjne være ganske utilgiveligt - med mindre det
selvfølgelig sker i gensidig forståelse. Jeg véd jo ikke, hvad de
helt præcist har fortalt eller aftalt med Faderhuset.
***
Men det kunne jo sket at politiet en dag kom til kort?
Hvad gør vi så ?
Det er der faktisk nogen der engang har tænkt på - jfr. nedenstående
> Militæret må ikke anvendes mod borgerne.
Jo.
Grundloven giver faktisk den nødvendige hjemmel til det :
"§ 80. Ved opløb må den væbnede magt, når den ikke angribes, kun
skride ind, efter at mængden tre gange i kongens og lovens navn
forgæves er opfordret til at skilles."
> Accepterer man sådant, kan det jo være, det en dag er een selv,
> der bliver
> angrebet?
Muligt.........men altså kun i tilfælde af, at man nægter at
efterkomme lovlige henstillinger fra lovlige myndigheder.
EXLEX
| |
Egon Stich (21-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 21-12-06 11:29 |
|
"EXLEX" <not_my_email@nowhere.com> skrev i en meddelelse
news:458a3f5c$0$49206$14726298@news.sunsite.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
> news:4587c45b$0$839$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Jo.
> Grundloven giver faktisk den nødvendige hjemmel til det :
>
> "§ 80. Ved opløb må den væbnede magt, når den ikke angribes, kun
> skride ind, efter at mængden tre gange i kongens og lovens navn
> forgæves er opfordret til at skilles."
>
I DK har man, fornuftig vis, i mange år, efter erkendte uheldige erfaringer,
haft den holdning, at dansk militær ikke sættes ind overfor borgere i
fredstid.
Netop denne opfattelse har længe været et af hovedargumenterne for at
opretholde værnepligten.
"Den væbnede magt" er netop derfor delt i en civil, politiet og en militær
magt.
Med hver deres beføjelser og anvendelsesmuligheder.
Så jeg tror ikke, er sikker på, at din tolkning af paragraf 80 holder.
> > Accepterer man sådant, kan det jo være, det en dag er een selv,
> > der bliver
> > angrebet?
>
> Muligt.........men altså kun i tilfælde af, at man nægter at
> efterkomme lovlige henstillinger fra lovlige myndigheder.
>
I et hvilket som helst samfund er "lovlig myndighed" defineret af dem der
tilfældigvis p.t sidder inde med magten.
En gal oberst, der besætter folketinget, og tager regeringen til fange, kan,
og vil, hævde "lovlig myndighed".
Exemplerne på dette er utallige.
Derfor vores opfattelse af hvad man kan bruge militær til.
MVH
Egon
| |
Bo Warming (21-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-12-06 13:12 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote in message
news:458a741f$0$14004$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "EXLEX" <not_my_email@nowhere.com> skrev i en meddelelse
> news:458a3f5c$0$49206$14726298@news.sunsite.dk...
>> "§ 80. Ved opløb må den væbnede magt, når den ikke angribes, kun
>> skride ind, efter at mængden tre gange i kongens og lovens navn
>> forgæves er opfordret til at skilles."
Når demo larmmer med tusind krysantemombomber og spidse vandret
affyrede raketter mod politiet som på
JAgtvej-Jægergsborggade-Kronborggade som i starten kl 17 i lørdags er
politi afskåret fra at få ørenlyd så de kommunikerer pr tåregas og det
er OK
Maskering var lovbrud og nok til varetægtsfængsling
RAketterne var mordforsøg så det var pligtforsømmelse ikke at tømme
huset for mordvåben - men politi vil så nødig blive arbejdsløse mht
ramboarbejde så de ynker at vandkanoner og gummikugler vil sende et
ikke-torneroseland SIGNAL
Dvs de pisser på loven
| |
EXLEX (21-12-2006)
| Kommentar
Fra : EXLEX |
Dato : 21-12-06 22:41 |
|
"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote
>> Jo.
>> Grundloven giver faktisk den nødvendige hjemmel til det :
>>
>> "§ 80. Ved opløb må den væbnede magt, når den ikke angribes, kun
>> skride ind, efter at mængden tre gange i kongens og lovens navn
>> forgæves er opfordret til at skilles."
>>
>
> I DK har man, fornuftig vis, i mange år, efter erkendte uheldige
> erfaringer,
> haft den holdning, at dansk militær ikke sættes ind overfor
> borgere i
> fredstid.
Naturligvis......... At rutinemæssigt bruge de væbnede styrker
direkte mod egen befolkning ville være skingrende vanvittigt - og i
øvrigt en falliterklæring for et samfund som det danske.
Men det var nu din påstand :
"> Militæret må ikke anvendes mod borgerne."
......som jeg reagerede på.
> Netop denne opfattelse har længe været et af hovedargumenterne for
> at
> opretholde værnepligten.
Klart..... Et folkeligt forsvar er vejen frem. Jeg er sgu ikke
tilhænger af et professionelt forsvar som i England.
> "Den væbnede magt" er netop derfor delt i en civil, politiet og en
> militær
> magt.
> Med hver deres beføjelser og anvendelsesmuligheder.
Den påstand holder ikke.....
Der er tale om civile myndigheder, politiet og de væbnede styrker.
"Den væbnede magt" ugør således kun een af de tre...... kan du gætte
hvilken?
>> > Accepterer man sådant, kan det jo være, det en dag er een selv,
>> > der bliver
>> > angrebet?
Du giver udtryk for en beundringsværdig holdning.
"Den lov som bruges til at knægte mine modstandere med idag, er
måske den lov som bliver brugt til at lukke munden på mig i morgen".
En overvejelse som ikke ret mange har overskuddet til at se. Men
ikke desto mindre sand.
Derfor er det jo stof til eftertanke når "visse personer" med en
ganske "særlig opfattelse" af tingene er så begejstret for den
famøse § 266 b., at de gentagne gange bruger loven til at forsøge
lukke munden på politiske modstandere. I øvrigt vel vidende at
paragraffen er rent til grin - da brugen af den i praksis kun
beskytter gruppe 1 mod udvalgte medlemmer fra gruppe 2, gruppe 2 er
aldrig beskyttet mod nogen fra gruppe 1. Den har indtil nu stor set
udelukkende virket som et prygleinstument for mennesker med de
"rigtige" meninger.
> I et hvilket som helst samfund er "lovlig myndighed" defineret af
> dem der
> tilfældigvis p.t sidder inde med magten.
> En gal oberst, der besætter folketinget, og tager regeringen til
> fange, kan,
> og vil, hævde "lovlig myndighed".
>
> Exemplerne på dette er utallige.
Snup et kik på den danske kongerække. Det er stadig muligt at se
hvem de populære herskere var. Det var dem der fik lov at leve
længst. I Danmark havde vi i tidligere tider en stolt tradition for
kongemord. En tåbelig militarist som snupper magten i Danmark,
beholder den ikke længe.
Eksemplerne på dette er talrige...
EXLEX
| |
Bo Warming (21-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 21-12-06 23:09 |
|
"EXLEX" <not_my_email@nowhere.com> wrote in message
news:458aff67$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> wrote
>
>>> Jo.
>>> Grundloven giver faktisk den nødvendige hjemmel til det :
>>>
>>> "§ 80. Ved opløb må den væbnede magt, når den ikke angribes, kun
>>> skride ind, efter at mængden tre gange i kongens og lovens navn
>>> forgæves er opfordret til at skilles."
>>>
>>
>> I DK har man, fornuftig vis, i mange år, efter erkendte uheldige
>> erfaringer,
>> haft den holdning, at dansk militær ikke sættes ind overfor borgere
>> i
>> fredstid.
>
> Naturligvis......... At rutinemæssigt bruge de væbnede styrker
> direkte mod egen befolkning ville være skingrende vanvittigt - og i
> øvrigt en falliterklæring for et samfund som det danske.
> Men det var nu din påstand :
>
> "> Militæret må ikke anvendes mod borgerne."
>
> .....som jeg reagerede på.
>
>> Netop denne opfattelse har længe været et af hovedargumenterne for
>> at
>> opretholde værnepligten.
>
> Klart..... Et folkeligt forsvar er vejen frem. Jeg er sgu ikke
> tilhænger af et professionelt forsvar som i England.
Engang var der mere lejesoldat ved en britisk soldat, men idag er vor
værnepligt illusorisk og vore soldater er karrieremennesker,
lykkeriddere, voldspsykopater, professionelle
>> "Den væbnede magt" er netop derfor delt i en civil, politiet og en
>> militær
>> magt.
>> Med hver deres beføjelser og anvendelsesmuligheder.
>
> Den påstand holder ikke.....
> Der er tale om civile myndigheder, politiet og de væbnede styrker.
> "Den væbnede magt" ugør således kun een af de tre...... kan du gætte
> hvilken?
>
>>> > Accepterer man sådant, kan det jo være, det en dag er een selv,
>>> > der bliver
>>> > angrebet?
>
> Du giver udtryk for en beundringsværdig holdning.
> "Den lov som bruges til at knægte mine modstandere med idag, er
> måske den lov som bliver brugt til at lukke munden på mig i morgen".
> En overvejelse som ikke ret mange har overskuddet til at se. Men
> ikke desto mindre sand.
>
> Derfor er det jo stof til eftertanke når "visse personer" med en
> ganske "særlig opfattelse" af tingene er så begejstret for den
> famøse § 266 b., at de gentagne gange bruger loven til at forsøge
> lukke munden på politiske modstandere. I øvrigt vel vidende at
> paragraffen er rent til grin - da brugen af den i praksis kun
> beskytter gruppe 1 mod udvalgte medlemmer fra gruppe 2, gruppe 2 er
> aldrig beskyttet mod nogen fra gruppe 1. Den har indtil nu stor set
> udelukkende virket som et prygleinstument for mennesker med de
> "rigtige" meninger.
>
Der er ikke prygl i at lade en helikopter fra Hæren lande på taget og
muliggøre at politi gasser BZ ud
>
>> I et hvilket som helst samfund er "lovlig myndighed" defineret af
>> dem der
>> tilfældigvis p.t sidder inde med magten.
>> En gal oberst, der besætter folketinget, og tager regeringen til
>> fange, kan,
>> og vil, hævde "lovlig myndighed".
>>
>> Exemplerne på dette er utallige.
>
> Snup et kik på den danske kongerække. Det er stadig muligt at se
> hvem de populære herskere var. Det var dem der fik lov at leve
> længst. I Danmark havde vi i tidligere tider en stolt tradition for
> kongemord. En tåbelig militarist som snupper magten i Danmark,
> beholder den ikke længe.
>
> Eksemplerne på dette er talrige...
Din kongesnak er meget fortidig
TV2 påstår nu at fondet KÆMPER FOR AT UNDGÅ GADEOPTØJER IGEN, så alt
om BZ i medierne er præget af løgn
| |
Egon Stich (22-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 22-12-06 13:55 |
|
"EXLEX" <not_my_email@nowhere.com> skrev i en meddelelse
news:458aff67$0$49196$14726298@news.sunsite.dk...
>
> >> > Accepterer man sådant, kan det jo være, det en dag er een selv,
> >> > der bliver
> >> > angrebet?
>
> Du giver udtryk for en beundringsværdig holdning.
> "Den lov som bruges til at knægte mine modstandere med idag, er
> måske den lov som bliver brugt til at lukke munden på mig i morgen".
> En overvejelse som ikke ret mange har overskuddet til at se. Men
> ikke desto mindre sand.
Heri er vi ganske enige.
Som den afgående chef for FE sagde i et interview for nylig i forbindelse
med vore tiltag i den såkaldte "terrorbekæmpelse":
"Man må ikke have love, man ikke er villig til at lade administrere af sin
værste fjende".
Dette er vist desværre ikke "god latin" i vore dage
>
> Derfor er det jo stof til eftertanke når "visse personer" med en
> ganske "særlig opfattelse" af tingene er så begejstret for den
> famøse § 266 b., at de gentagne gange bruger loven til at forsøge
> lukke munden på politiske modstandere. I øvrigt vel vidende at
> paragraffen er rent til grin - da brugen af den i praksis kun
> beskytter gruppe 1 mod udvalgte medlemmer fra gruppe 2, gruppe 2 er
> aldrig beskyttet mod nogen fra gruppe 1. Den har indtil nu stor set
> udelukkende virket som et prygleinstument for mennesker med de
> "rigtige" meninger.
Skyldes vel i høj gard, at erfaringerne fra midten af forrige århundrede
ikke i tilstrækkelig høj grad er overgivet til vore yngre generationer.
Dette muliggør jo en form for gentagelse af hele svineriet.
Visse grupper har så travlt med at "forsvare demokratiet", at de reelt
beskærer det.
Om det så er på grund af uvidenhed eller med gustent overlæg, kan man have
sine bange anelser om.
MVH
Egon
| |
@ (22-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 22-12-06 14:55 |
|
On Thu, 21 Dec 2006 22:41:26 +0100, "EXLEX" <not_my_email@nowhere.com>
wrote:
>Naturligvis......... At rutinemæssigt bruge de væbnede styrker
>direkte mod egen befolkning ville være skingrende vanvittigt
og hvad rutinemæssigt vil der være ved at bruge militær magt mod en
bande terrorister som på værste vandalvis gør en del af landets
hovedstad til en krigssone?
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
Peter Bjørn Perlsø (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 18-12-06 00:06 |
|
TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
> On 17 Dec 2006 11:51:17 -0800, in dk.politik "Kim Larsen"
> <kl2607@gmail.com> wrote:
>
> >Det gør jeg men ikke med deres voldsaktioner, det har jeg aldrig
> >gjort, men med deres kamp for et kulturhus, absolut ja.
>
> I et demokratisk samfund kæmper man med demokratiske midler, ikke med
> brosten og vold.
>
> >Og dermed er
> >jeg imod dine nazistiske ideer om militære midler til rydning og alt
> >det andet galimatias som du sidder og lukker ud hver dag.
>
> Jeg fatter heller ikke disse vanvittige voldsfantasier, selvom jeg kan
> forstå frustrationen og min sympati aldeles ikke er med voldsmændene
> fra "kultur"huset.
Kære TL,
verden er ikke rosenrød, og siden politiet ikke kan holde orden på
Nørrebro, må skrappere midler taget i betragtning.
Hvor mange millioner tror du skaderne efter "festlighederne" i forgårs
render op i?
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Egon Stich (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 18-12-06 13:43 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hqilj9.tp2c4p1jvk2ojN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> TL <tl_dp@adelphia.net> wrote:
>
> >
> > Jeg fatter heller ikke disse vanvittige voldsfantasier, selvom jeg kan
> > forstå frustrationen og min sympati aldeles ikke er med voldsmændene
> > fra "kultur"huset.
>
> Kære TL,
>
> verden er ikke rosenrød, og siden politiet ikke kan holde orden på
> Nørrebro, må skrappere midler taget i betragtning.
>
> Hvor mange millioner tror du skaderne efter "festlighederne" i forgårs
> render op i?
>
>
> --
> regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
Hold du dig hellere ude af denne tråd, din snotnæsede sent udviklede
psykopat..!!
Her taler vi om ting, du, med din sindssyge fiktion på penge, overhovedet
ikke har forudsætninger, det være sig forstands eller videnmæssig, for at
forstå.
Kort sagt:
Skrup ind og leg med dit regneark, medens de voksne taler.
Egon
| |
Pjensen73 (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-12-06 23:50 |
|
Kim Larsen frembragte:
> Pjensen73 skrev:
>> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
>> begivenheder?
>
> Det gør jeg men ikke med deres voldsaktioner, det har jeg aldrig
> gjort, men med deres kamp for et kulturhus, absolut ja. Og dermed er
> jeg imod dine nazistiske ideer om militære midler til rydning og alt
> det andet galimatias som du sidder og lukker ud hver dag.
Kulturhus siger du. Vorherre bevars.
De står bag alt ballade på Nørrebro. Var det ikke i 1998 de overfaldt
Pia Kjærsgård, fordi hun havde den frækhed at deltage i et
radioprogram, som foregik på Nørrebro? Og det kalder du kultur....
Vorherre bevars.
Hvorfor skulle det forresten være nazistiske midler at bruge militeret?
Det gør de da ellers i mange socialistiske lande, især mod folk med en
anden mening end socialisterne.
Her i Danmark skal militeret bare sørge for, at der er lov og orden på
Nørrebro.
| |
Kim2000 (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim2000 |
Dato : 18-12-06 07:53 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.8d957d6ca5758a0f.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Kim Larsen frembragte:
>> Pjensen73 skrev:
>>> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
>>> begivenheder?
>>
>> Det gør jeg men ikke med deres voldsaktioner, det har jeg aldrig
>> gjort, men med deres kamp for et kulturhus, absolut ja. Og dermed er
>> jeg imod dine nazistiske ideer om militære midler til rydning og alt
>> det andet galimatias som du sidder og lukker ud hver dag.
>
> Kulturhus siger du. Vorherre bevars.
> De står bag alt ballade på Nørrebro. Var det ikke i 1998 de overfaldt Pia
> Kjærsgård, fordi hun havde den frækhed at deltage i et radioprogram, som
> foregik på Nørrebro? Og det kalder du kultur.... Vorherre bevars.
Hvis jeg havde siddet i folketinget og var blevet bedt om at redde huset,
ville jeg jo end ikke turde at tage ud og se huset, jeg ville have blankt
afvist det. Desværre kan vi også se at deres vold har gjort at de har haft
huset i 3-4-5 år mere end en flok fredelige unge ville have haft det i. Det
irritererer mig grænseløst når samfundet belønner utilpassede unge. Man
fortæller de tilpassede, flinke unge mennesker "det kan betale sig at være
uopdragen" (måske nok ikke i længden, men tænker en 15-20 årig på det? Det
tvivler jeg på alle gør).
mvh
Kim
--
På DaMat er der masser af gratis hæfter og blade, nogle skal du betale for,
men de fleste er gratis.
Din Computer 43 er udkommet 17/12. Hent det gratis på www.damat.dk
| |
Bertel Brander (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Brander |
Dato : 17-12-06 21:01 |
|
Pjensen73 skrev:
> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
> begivenheder?
Med den tone der er over for de unge fra ungdomshuset, er det
ret håbløst at diskutere sagen på fornuftig vis, og det letteste
er klart at holde sig væk.
At læse det folk, man ellers regner for at være normale, skrive
de vil gøre mod de unge er beskæmmende.
Jeg sympatiserer på ingen måde med vold, ballade, og hærværk.
Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
andet sted til de unge.
Men kommunen stikker hovedet i busken.
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
N_B_DK (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-12-06 21:15 |
|
In news:4585a1df$0$8689$edfadb0f@dread14.news.tele.dk,
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
> Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
> andet sted til de unge.
Ja men der er mangel på pladser på behandlingsteder.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
@ (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-12-06 22:48 |
|
On Sun, 17 Dec 2006 21:00:31 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:
>Pjensen73 skrev:
>> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
>> begivenheder?
>
>Med den tone der er over for de unge fra ungdomshuset, er det
>ret håbløst at diskutere sagen på fornuftig vis, og det letteste
>er klart at holde sig væk.
>At læse det folk, man ellers regner for at være normale, skrive
>de vil gøre mod de unge er beskæmmende.
>
>Jeg sympatiserer på ingen måde med vold, ballade, og hærværk.
>
>Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
>andet sted til de unge.
>Men kommunen stikker hovedet i busken.
hvordan kan det være at der ikke er nogen som blot beder disse unge om
selv at finde købe og indrette et sted, så kan de skabe sig nøjagtig
lige så tosset det passer dem
men så kommer de selvfølgelig ikke så ofte på forsiderne
mon de i virkeligheden blot er en bande medieludere?
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
Bertel Brander (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Brander |
Dato : 18-12-06 00:09 |
|
@ skrev:
> On Sun, 17 Dec 2006 21:00:31 +0100, Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Pjensen73 skrev:
>>> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
>>> begivenheder?
>> Med den tone der er over for de unge fra ungdomshuset, er det
>> ret håbløst at diskutere sagen på fornuftig vis, og det letteste
>> er klart at holde sig væk.
>> At læse det folk, man ellers regner for at være normale, skrive
>> de vil gøre mod de unge er beskæmmende.
>>
>> Jeg sympatiserer på ingen måde med vold, ballade, og hærværk.
>>
>> Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
>> andet sted til de unge.
>> Men kommunen stikker hovedet i busken.
>
> hvordan kan det være at der ikke er nogen som blot beder disse unge om
> selv at finde købe og indrette et sted, så kan de skabe sig nøjagtig
> lige så tosset det passer dem
Hvis 5 skakspillere i en lille landsby skriver til
kommunen for at få et sted at holde deres ugenlige
klub aftener, stiller kommunen selvfølgelig et sted
til rådighed.
Hvis 25 unge i hvilken som helst større by i Danmark
eller andet land i Europa beder om et mødested træder
det offentlige naturligvis til og arrangerer et mødested.
Hvis tre dart spillere ringer til Ritt og siger at de gerne
vil have et sted at kaste med pile finder hun naturligvis
et sted.
Hvorfor gælder dette ikke for de unge fra ungdomshuset?
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
TL (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 18-12-06 00:24 |
|
On Mon, 18 Dec 2006 00:08:38 +0100, in dk.politik Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:
>Hvis 5 skakspillere i en lille landsby skriver til
>kommunen for at få et sted at holde deres ugenlige
>klub aftener, stiller kommunen selvfølgelig et sted
>til rådighed.
>Hvis 25 unge i hvilken som helst større by i Danmark
>eller andet land i Europa beder om et mødested træder
>det offentlige naturligvis til og arrangerer et mødested.
>
>Hvis tre dart spillere ringer til Ritt og siger at de gerne
>vil have et sted at kaste med pile finder hun naturligvis
>et sted.
>
>Hvorfor gælder dette ikke for de unge fra ungdomshuset?
Fordi de fem skakspillere og tre dartspillere ikke ødelægger ejendom
og ikke gør deres klubhus til fokuspunkt for hærværk og vold.
| |
Bertel Brander (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Brander |
Dato : 18-12-06 00:57 |
|
TL skrev:
> On Mon, 18 Dec 2006 00:08:38 +0100, in dk.politik Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> Hvis 5 skakspillere i en lille landsby skriver til
>> kommunen for at få et sted at holde deres ugenlige
>> klub aftener, stiller kommunen selvfølgelig et sted
>> til rådighed.
>> Hvis 25 unge i hvilken som helst større by i Danmark
>> eller andet land i Europa beder om et mødested træder
>> det offentlige naturligvis til og arrangerer et mødested.
>>
>> Hvis tre dart spillere ringer til Ritt og siger at de gerne
>> vil have et sted at kaste med pile finder hun naturligvis
>> et sted.
>>
>> Hvorfor gælder dette ikke for de unge fra ungdomshuset?
>
> Fordi de fem skakspillere og tre dartspillere ikke ødelægger ejendom
> og ikke gør deres klubhus til fokuspunkt for hærværk og vold.
De unge skal naturligvis overholde regler og love som
alle andre.
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
TL (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : TL |
Dato : 18-12-06 01:05 |
|
On Mon, 18 Dec 2006 00:56:52 +0100, in dk.politik Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:
>TL skrev:
>> On Mon, 18 Dec 2006 00:08:38 +0100, in dk.politik Bertel Brander
>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>
>>> Hvis 5 skakspillere i en lille landsby skriver til
>>> kommunen for at få et sted at holde deres ugenlige
>>> klub aftener, stiller kommunen selvfølgelig et sted
>>> til rådighed.
>>> Hvis 25 unge i hvilken som helst større by i Danmark
>>> eller andet land i Europa beder om et mødested træder
>>> det offentlige naturligvis til og arrangerer et mødested.
>>>
>>> Hvis tre dart spillere ringer til Ritt og siger at de gerne
>>> vil have et sted at kaste med pile finder hun naturligvis
>>> et sted.
>>>
>>> Hvorfor gælder dette ikke for de unge fra ungdomshuset?
>>
>> Fordi de fem skakspillere og tre dartspillere ikke ødelægger ejendom
>> og ikke gør deres klubhus til fokuspunkt for hærværk og vold.
>
>De unge skal naturligvis overholde regler og love som
>alle andre.
Hvordan synes du selv, at det går?
| |
Bertel Brander (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Brander |
Dato : 18-12-06 01:20 |
|
TL skrev:
> On Mon, 18 Dec 2006 00:56:52 +0100, in dk.politik Bertel Brander
> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>
>> TL skrev:
>>> On Mon, 18 Dec 2006 00:08:38 +0100, in dk.politik Bertel Brander
>>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> Hvis 5 skakspillere i en lille landsby skriver til
>>>> kommunen for at få et sted at holde deres ugenlige
>>>> klub aftener, stiller kommunen selvfølgelig et sted
>>>> til rådighed.
>>>> Hvis 25 unge i hvilken som helst større by i Danmark
>>>> eller andet land i Europa beder om et mødested træder
>>>> det offentlige naturligvis til og arrangerer et mødested.
>>>>
>>>> Hvis tre dart spillere ringer til Ritt og siger at de gerne
>>>> vil have et sted at kaste med pile finder hun naturligvis
>>>> et sted.
>>>>
>>>> Hvorfor gælder dette ikke for de unge fra ungdomshuset?
>>> Fordi de fem skakspillere og tre dartspillere ikke ødelægger ejendom
>>> og ikke gør deres klubhus til fokuspunkt for hærværk og vold.
>> De unge skal naturligvis overholde regler og love som
>> alle andre.
>
> Hvordan synes du selv, at det går?
Meget lidt overbevisende, men det ændrer ikke ved at kommunen
bør finde et sted til de unge.
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
Rea721 (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 18-12-06 01:44 |
|
Bertel Brander, skrev noget i stil med:
>> Hvordan synes du selv, at det går?
> Meget lidt overbevisende, men det ændrer ikke ved at kommunen
> bør finde et sted til de unge.
Den bedste måde at forudsige fremtidig opførsel er at se på den tidligerer
opførsel.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Alucard (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-12-06 06:56 |
|
On Mon, 18 Dec 2006 01:43:52 +0100, "Rea721" <skod3@721.dk> wrote:
>>> Hvordan synes du selv, at det går?
>
>> Meget lidt overbevisende, men det ændrer ikke ved at kommunen
>> bør finde et sted til de unge.
>
>Den bedste måde at forudsige fremtidig opførsel er at se på den tidligerer
>opførsel.
Ser du meget Dr.Phil....?
| |
Hans Joergensen (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 18-12-06 10:14 |
|
Alucard wrote:
>>Den bedste måde at forudsige fremtidig opførsel er at se på den tidligerer
>>opførsel.
> Ser du meget Dr.Phil....?
Er det ikke kun Ruth Evensen der vil være lige som Dr. Phil?
// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69
| |
Alucard (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Alucard |
Dato : 18-12-06 12:08 |
|
On 18 Dec 2006 09:13:58 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>>Den bedste måde at forudsige fremtidig opførsel er at se på den tidligerer
>>>opførsel.
>> Ser du meget Dr.Phil....?
>
>Er det ikke kun Ruth Evensen der vil være lige som Dr. Phil?
Jeg aner ikke hvad R.E. vil være, men Dr.Phil er da ikke den værste at
se op til....
| |
Bo Warming (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 18-12-06 15:53 |
|
"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:nhtco21ptkbreakj0qu515ij7po121sg3t@4ax.com...
> On 18 Dec 2006 09:13:58 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>>>Den bedste måde at forudsige fremtidig opførsel er at se på den
>>>>tidligerer
>>>>opførsel.
>>> Ser du meget Dr.Phil....?
>>
>>Er det ikke kun Ruth Evensen der vil være lige som Dr. Phil?
>
> Jeg aner ikke hvad R.E. vil være, men Dr.Phil er da ikke den værste
> at
> se op til....
Når bortses fra David Letterman er Phil-ideologi noget af det bedste
USA har leveret - næst efter Simpson FAmilys Bart og Homer
Ruth er genialere end nogen atomfysiker at hun kan få BZ til at
reklamere for hende og måske via dansk renome blive større som
kristelig forkynder
| |
Rea721 (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 18-12-06 18:32 |
| | |
Bo Warming (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 18-12-06 21:17 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> wrote in message
news:4586d09f$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Alucard, skrev noget i stil med:
>
>> Ser du meget Dr.Phil....?
>
> Yes, han er en af mine "guder".
Er du altid enig? HAn er da bibelbælteamerikaner med ateist-fernis.
| |
Rea721 (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 18-12-06 21:53 |
|
Bo Warming, skrev noget i stil med:
> Er du altid enig? HAn er da bibelbælteamerikaner med ateist-fernis.
Når han ikke taler om religion...99% enig.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Bo Warming (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 18-12-06 22:06 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> wrote in message
news:4586ffaf$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Bo Warming, skrev noget i stil med:
>
>> Er du altid enig? HAn er da bibelbælteamerikaner med ateist-fernis.
>
> Når han ikke taler om religion...99% enig.
JEg tror aldrig, han taler religion, men han ynker svage på kristen
vis, og her er jeg ofte uenig.
Kan du se en rød tråd i hans rådgivning?
Er han ikke mere charmerende og sej end klog?
| |
Rea721 (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 19-12-06 00:33 |
|
Bo Warming, skrev noget i stil med:
> Kan du se en rød tråd i hans rådgivning?
Ja. Han er ærlig, går direkte til problemet uden omsvøb.
> Er han ikke mere charmerende og sej end klog?
Naj, det syntes jeg ikke. Man kan vel ikke kalde ham klog som i et "geni",
men han er en god menneskekender.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Bo Warming (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 19-12-06 05:12 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> wrote in message
news:45872535$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Bo Warming, skrev noget i stil med:
>
>> Kan du se en rød tråd i hans rådgivning?
>
> Ja. Han er ærlig, går direkte til problemet uden omsvøb.
>
>> Er han ikke mere charmerende og sej end klog?
>
> Naj, det syntes jeg ikke. Man kan vel ikke kalde ham klog som i et
> "geni", men han er en god menneskekender.
Et panel bag ham arrangerer at han siger det som en særlig målgruppe
gerne vil høre og de rette aparte typer interviewes af ham
Ruth kan gøre det sammme og trække ordet "Gud" ud af halvdelen af
sætningerne og hun er hans ligemand
| |
Rea721 (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 19-12-06 17:03 |
|
Bo Warming, skrev noget i stil med:
> Et panel bag ham arrangerer at han siger det som en særlig målgruppe
> gerne vil høre og de rette aparte typer interviewes af ham
*suk* og jeg som troede :(
> Ruth kan gøre det sammme og trække ordet "Gud" ud af halvdelen af
> sætningerne og hun er hans ligemand
Ja ja.
EOD
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
Egon Stich (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 18-12-06 13:58 |
|
"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4585deca$0$5113$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Meget lidt overbevisende, men det ændrer ikke ved at kommunen
> bør finde et sted til de unge.
>
> --
> Just another homepage:
> http://damb.dk
Hvilket jeg er ganske sikker på, er både realistisk og muligt.
Forudsat at, jeg ved ærlig talt ikke hvad jeg skal kalde dem, vil følge de
gældende demokratiske spilleregler.
Da vil de ganske givet blive behandlet som alle andre her til lands.
MVH
Egon
| |
@ (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-12-06 15:13 |
|
On Mon, 18 Dec 2006 01:20:26 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:
>TL skrev:
>> On Mon, 18 Dec 2006 00:56:52 +0100, in dk.politik Bertel Brander
>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>
>>> TL skrev:
>>>> On Mon, 18 Dec 2006 00:08:38 +0100, in dk.politik Bertel Brander
>>>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> Hvis 5 skakspillere i en lille landsby skriver til
>>>>> kommunen for at få et sted at holde deres ugenlige
>>>>> klub aftener, stiller kommunen selvfølgelig et sted
>>>>> til rådighed.
>>>>> Hvis 25 unge i hvilken som helst større by i Danmark
>>>>> eller andet land i Europa beder om et mødested træder
>>>>> det offentlige naturligvis til og arrangerer et mødested.
>>>>>
>>>>> Hvis tre dart spillere ringer til Ritt og siger at de gerne
>>>>> vil have et sted at kaste med pile finder hun naturligvis
>>>>> et sted.
>>>>>
>>>>> Hvorfor gælder dette ikke for de unge fra ungdomshuset?
>>>> Fordi de fem skakspillere og tre dartspillere ikke ødelægger ejendom
>>>> og ikke gør deres klubhus til fokuspunkt for hærværk og vold.
>>> De unge skal naturligvis overholde regler og love som
>>> alle andre.
>>
>> Hvordan synes du selv, at det går?
>
>Meget lidt overbevisende, men det ændrer ikke ved at kommunen
>bør finde et sted til de unge.
hvorfor altid denne uhjulpne måde
lad de unge selv finde et sted og betale hvad det koster, når de nu
mener at de ikke kan bruge de allerede eksisterende tilbud
så kan det jo også være at de får et lidt mere normalt syn på
samfundet
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
@ (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-12-06 15:11 |
|
On Mon, 18 Dec 2006 00:56:52 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:
>TL skrev:
>> On Mon, 18 Dec 2006 00:08:38 +0100, in dk.politik Bertel Brander
>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>
>>> Hvis 5 skakspillere i en lille landsby skriver til
>>> kommunen for at få et sted at holde deres ugenlige
>>> klub aftener, stiller kommunen selvfølgelig et sted
>>> til rådighed.
>>> Hvis 25 unge i hvilken som helst større by i Danmark
>>> eller andet land i Europa beder om et mødested træder
>>> det offentlige naturligvis til og arrangerer et mødested.
>>>
>>> Hvis tre dart spillere ringer til Ritt og siger at de gerne
>>> vil have et sted at kaste med pile finder hun naturligvis
>>> et sted.
>>>
>>> Hvorfor gælder dette ikke for de unge fra ungdomshuset?
>>
>> Fordi de fem skakspillere og tre dartspillere ikke ødelægger ejendom
>> og ikke gør deres klubhus til fokuspunkt for hærværk og vold.
>
>De unge skal naturligvis overholde regler og love som
>alle andre.
ja og månen burde været lavet af grøn ost
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
Peter Bjørn Perlsø (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 18-12-06 00:42 |
|
Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> @ skrev:
> > On Sun, 17 Dec 2006 21:00:31 +0100, Bertel Brander
> > <bertel@post4.tele.dk> wrote:
> >
> >> Pjensen73 skrev:
> >>> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
> >>> begivenheder?
> >> Med den tone der er over for de unge fra ungdomshuset, er det
> >> ret håbløst at diskutere sagen på fornuftig vis, og det letteste
> >> er klart at holde sig væk.
> >> At læse det folk, man ellers regner for at være normale, skrive
> >> de vil gøre mod de unge er beskæmmende.
> >>
> >> Jeg sympatiserer på ingen måde med vold, ballade, og hærværk.
> >>
> >> Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
> >> andet sted til de unge.
> >> Men kommunen stikker hovedet i busken.
> >
> > hvordan kan det være at der ikke er nogen som blot beder disse unge om
> > selv at finde købe og indrette et sted, så kan de skabe sig nøjagtig
> > lige så tosset det passer dem
>
> Hvis 5 skakspillere i en lille landsby skriver til
> kommunen for at få et sted at holde deres ugenlige
> klub aftener, stiller kommunen selvfølgelig et sted
> til rådighed.
> Hvis 25 unge i hvilken som helst større by i Danmark
> eller andet land i Europa beder om et mødested træder
> det offentlige naturligvis til og arrangerer et mødested.
>
> Hvis tre dart spillere ringer til Ritt og siger at de gerne
> vil have et sted at kaste med pile finder hun naturligvis
> et sted.
>
> Hvorfor gælder dette ikke for de unge fra ungdomshuset?
Fordi denne gruppe er berygtede kriminelle og balladamagere. Det er
skakspillere og dartklubber IKKE.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Bo Warming (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 18-12-06 05:14 |
|
"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> wrote in message
news:4585cdf7$0$8191$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hvis tre dart spillere ringer til Ritt og siger at de gerne
> vil have et sted at kaste med pile finder hun naturligvis
> et sted.
>
> Hvorfor gælder dette ikke for de unge fra ungdomshuset?
Det er ikke sikkert at dart og skakspillere der belønner kommunal
generøsitet med at skide og pisse på naboer i kvarteret, får forlænget
den midlertidige brugsret efter 25 år med mordforsøg på mordforsøg.
vel ?
Danmark er et kristent land og holdningen er at man ikke skal gøre mod
andre som man ikke ønsker de skal gøre mod dig,
ikke ?
| |
Egon Stich (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 18-12-06 13:55 |
|
"Bertel Brander" <bertel@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4585cdf7$0$8191$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Hvorfor gælder dette ikke for de unge fra ungdomshuset?
>
> --
> Just another homepage:
> http://damb.dk
> But it's mine - Bertel
Det gør det også.
Desværre har det jo imidlertid lige fra starten af disse besynderlige
"ungdomsbevægelser", været et princip, at de ikke ville indgå på de normale
præmisser for den slags ting.
Man har ikke villet organisere sig, således som det normalt, og rimeligt,
forlanges med bestyrelse osv.
Igennem årene har adskillige forsøg på at fremskaffe fornuftige forhold for
denne gruppe unge lidt skibbrud netop af denne grund.
Selv en notorisk skidderik som Weidekamp har forsøgt denne vej.
Resultatløst.
Så at beskylde politikere, eller samfund for fejl i sagens forbindelse,
giver ikke mening.
Der er tilsyneladende tale om en gruppering, der "kæmper" for et tomt
princips skyld, og intet andet.
Hvorfor de i dag ligger i den seng, de selv har pisset i.
MVH
Egon
| |
@ (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 18-12-06 15:03 |
|
On Mon, 18 Dec 2006 00:08:38 +0100, Bertel Brander
<bertel@post4.tele.dk> wrote:
>@ skrev:
>> On Sun, 17 Dec 2006 21:00:31 +0100, Bertel Brander
>> <bertel@post4.tele.dk> wrote:
>>
>>> Pjensen73 skrev:
>>>> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
>>>> begivenheder?
>>> Med den tone der er over for de unge fra ungdomshuset, er det
>>> ret håbløst at diskutere sagen på fornuftig vis, og det letteste
>>> er klart at holde sig væk.
>>> At læse det folk, man ellers regner for at være normale, skrive
>>> de vil gøre mod de unge er beskæmmende.
>>>
>>> Jeg sympatiserer på ingen måde med vold, ballade, og hærværk.
>>>
>>> Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
>>> andet sted til de unge.
>>> Men kommunen stikker hovedet i busken.
>>
>> hvordan kan det være at der ikke er nogen som blot beder disse unge om
>> selv at finde købe og indrette et sted, så kan de skabe sig nøjagtig
>> lige så tosset det passer dem
>
>Hvis 5 skakspillere i en lille landsby skriver til
>kommunen for at få et sted at holde deres ugenlige
>klub aftener, stiller kommunen selvfølgelig et sted
>til rådighed.
nej
>Hvis 25 unge i hvilken som helst større by i Danmark
>eller andet land i Europa beder om et mødested træder
>det offentlige naturligvis til og arrangerer et mødested.
heller ikke
>
>Hvis tre dart spillere ringer til Ritt og siger at de gerne
>vil have et sted at kaste med pile finder hun naturligvis
>et sted.
heller ikke
>
>Hvorfor gælder dette ikke for de unge fra ungdomshuset?
der er ingen steder i Danmark hvor der er flere tilbud til ungdommen
end i København
problemet med forbryderne der frekventerer undomshuset er at ingen af
dem ønsker at yde en indsats eller sidde i en ansvarlig bestyrelse for
en klub eller forening
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
gb (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 18-12-06 05:28 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote in
news:8jebo21hgkbm710801dtg9l10fdo3cquuc@4ax.com:
> hvordan kan det være at der ikke er nogen som blot beder disse
> unge om selv at finde købe og indrette et sted, så kan de skabe
> sig nøjagtig lige så tosset det passer dem
De har en fond, med en advokat Fuldschnak (eller sådan noget) og en
gruppe anonyme donorer i spidsen, som råder over 15 millioner til at
bestikke samfundets principper med.
> men så kommer de selvfølgelig ikke så ofte på forsiderne
Nåeh, nej.
--
GB
| |
Pjensen73 (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 17-12-06 23:43 |
|
Følgende er skrevet af Bertel Brander:
> Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
> andet sted til de unge.
> Men kommunen stikker hovedet i busken.
Så enkelt er det ikke.
De vil ikke have andre steder end Jagtvej 69. 
| |
@ (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-12-06 23:46 |
|
On Sun, 17 Dec 2006 23:43:06 +0100, Pjensen73
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>Følgende er skrevet af Bertel Brander:
>
>> Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
>> andet sted til de unge.
>> Men kommunen stikker hovedet i busken.
>
>Så enkelt er det ikke.
>De vil ikke have andre steder end Jagtvej 69.
>
de atonome minder mere og mere om hysteriske unger i freårsalderen
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
N_B_DK (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-12-06 10:32 |
|
In news:73ibo2ph8a9l477vp3lnk0sab0vjcoogq3@4ax.com,
@ <1[at]invalid.net> typed:
> de atonome minder mere og mere om hysteriske unger i freårsalderen
Hvilket jo er logisk når deres udvikling ikke er kommet længere på det
mentale plan.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Bertel Brander (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bertel Brander |
Dato : 18-12-06 00:10 |
|
Pjensen73 skrev:
> Følgende er skrevet af Bertel Brander:
>
>> Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
>> andet sted til de unge.
>> Men kommunen stikker hovedet i busken.
>
> Så enkelt er det ikke.
> De vil ikke have andre steder end Jagtvej 69.
Det kan de jo blive nødt til at acceptere.
--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel
| |
Pjensen73 (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 18-12-06 21:50 |
|
Bertel Brander sendte dette med sin computer:
> Pjensen73 skrev:
>> Følgende er skrevet af Bertel Brander:
>>
>>> Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
>>> andet sted til de unge.
>>> Men kommunen stikker hovedet i busken.
>>
>> Så enkelt er det ikke.
>> De vil ikke have andre steder end Jagtvej 69.
>
> Det kan de jo blive nødt til at acceptere.
Det jo det de ikke vil. Derfor denne ballade.
| |
Bo Warming (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 18-12-06 22:08 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mn.951e7d6c8b951cfd.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Bertel Brander sendte dette med sin computer:
>> Pjensen73 skrev:
>>> Følgende er skrevet af Bertel Brander:
>>>
>>>> Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
>>>> andet sted til de unge.
>>>> Men kommunen stikker hovedet i busken.
>>>
>>> Så enkelt er det ikke.
>>> De vil ikke have andre steder end Jagtvej 69.
>>
>> Det kan de jo blive nødt til at acceptere.
>
> Det jo det de ikke vil. Derfor denne ballade.
Israel har bøjet sig alt for meget for muslim-psykopati om at "det vil
man ikke acceptere"
DEtte kan blive det samme.
| |
Bo Warming (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 18-12-06 22:14 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mn.951e7d6c8b951cfd.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Bertel Brander sendte dette med sin computer:
>> Pjensen73 skrev:
>>> Følgende er skrevet af Bertel Brander:
>>>
>>>> Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
>>>> andet sted til de unge.
>>>> Men kommunen stikker hovedet i busken.
>>>
>>> Så enkelt er det ikke.
>>> De vil ikke have andre steder end Jagtvej 69.
>>
>> Det kan de jo blive nødt til at acceptere.
>
> Det jo det de ikke vil. Derfor denne ballade.
Og er der andre løsninger end kollektiv straf?
Vi har kollektiv straf vedr visse sager - det må udvides meget og
straks. DET er en politisk løsning, national, ikke københavnsk.
At man ikke lader alle med masker få fængsel og ikke giver alle
udlændinge tilbagerejseforbud i nogle år, viser at retsvæsenet elsker
BZ
Hvilket umuliggør ,
at Faderhuset får sit hus.
og grundloven overholdes.
| |
Peter Bjørn Perlsø (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 17-12-06 20:46 |
|
Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
> begivenheder?
Voldselskerne. Der kan ikke være andre der synes godt om ungerens
beboere efter hvad der skete i går.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Snuden (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Snuden |
Dato : 17-12-06 21:28 |
|
On Sun, 17 Dec 2006 20:18:24 +0100, Pjensen73
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
>begivenheder?
>
Ikke jeg, men det har jeg heller aldrig gjort.
--
Snuden
"I am a river to my people" -Auda abu Tayi
| |
Kim Larsen (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-12-06 21:42 |
|
N_B_DK skrev:
> In news:4585a1df$0$8689$edfadb0f@dread14.news.tele.dk,
> Bertel Brander <bertel@post4.tele.dk> typed:
> > Den rigtige løsning på problemet er at kommunen finder et
> > andet sted til de unge.
>
> Ja men der er mangel på pladser på behandlingsteder.
Her taler N_B_DK sikkert af personlig erfaring
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk
| |
N_B_DK (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-12-06 21:50 |
|
In news:1166388094.337428.287650@16g2000cwy.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Her taler N_B_DK sikkert af personlig erfaring
Næ men kan jo konstatere du endnu ikke er indlagt, så der må jo være mangel
på pladser.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Kim Larsen (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 17-12-06 21:55 |
|
N_B_DK skrev:
> In news:1166388094.337428.287650@16g2000cwy.googlegroups.com,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> > Her taler N_B_DK sikkert af personlig erfaring
>
> Næ men kan jo konstatere du endnu ikke er indlagt, så der må jo være mangel
> på pladser.
Det kender jeg ikke noget til men DU snakker om behandlingspladser, så
du må vel føle et behov for at tale om lige det emne... Her kan jeg
så ikke hjælpe dig, selv om jeg da er enig i at du trænger til
behandling.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-12-06 22:17 |
|
In news:1166388890.810623.59830@80g2000cwy.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Det kender jeg ikke noget til men DU snakker om behandlingspladser, så
> du må vel føle et behov for at tale om lige det emne...
Ja vil jo gerne have du slipper for dine sindsyge tvangstanker om
kommunismen er vejen frem.
> Her kan jeg så ikke hjælpe dig, selv om jeg da er enig i at du trænger
> til
> behandling.
Ja hvis det i dine øjne er en sygdom ikke at være kommunist, så har du da
ret.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Peter Bjørn Perlsø (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 17-12-06 22:41 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> In news:1166388890.810623.59830@80g2000cwy.googlegroups.com,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
> > Her kan jeg så ikke hjælpe dig, selv om jeg da er enig i at du trænger
> > til
> > behandling.
>
> Ja hvis det i dine øjne er en sygdom ikke at være kommunist, så har du da
> ret.
I Kimsebøssens tilfælde er den eneste helbredelse for hans tilstand en
kugle for panden.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
N_B_DK (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-12-06 22:54 |
|
In news:1hqihn0.sswa5r1hhxgoxN%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
> I Kimsebøssens tilfælde er den eneste helbredelse for hans tilstand en
> kugle for panden.
Jeg ville ikke savne ham.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Peter Bjørn Perlsø (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 17-12-06 22:57 |
|
N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> In news:1hqihn0.sswa5r1hhxgoxN%peter@DIESPAMMERDIE.dk,
> "Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> typed:
>
> > I Kimsebøssens tilfælde er den eneste helbredelse for hans tilstand en
> > kugle for panden.
>
> Jeg ville ikke savne ham.
Ingen her ville.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
Rea721 (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Rea721 |
Dato : 18-12-06 01:40 |
|
"Peter Bjørn Perlsø", skrev noget i stil med:
>> Jeg ville ikke savne ham.
> Ingen her ville.
Nårrhh jo. jeg ville savne ham lidt.... Han er den bedste "reminder"...om
hvorfor jeg aldrig skal sætte mit kryds længerer til venster end De
Konservative.
--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org
| |
gb (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 18-12-06 05:25 |
|
"Rea721" <skod3@721.dk> wrote in
news:4585e35e$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
> Nårrhh jo. jeg ville savne ham lidt.... Han er den bedste
> "reminder"...om hvorfor jeg aldrig skal sætte mit kryds længerer
> til venster end De Konservative.
ROTFL!
--
GB
| |
@ (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-12-06 23:02 |
|
On Sun, 17 Dec 2006 22:40:45 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
Bjørn Perlsø) wrote:
>N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
>
>> In news:1166388890.810623.59830@80g2000cwy.googlegroups.com,
>> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>>
>
>> > Her kan jeg så ikke hjælpe dig, selv om jeg da er enig i at du trænger
>> > til
>> > behandling.
>>
>> Ja hvis det i dine øjne er en sygdom ikke at være kommunist, så har du da
>> ret.
>
>I Kimsebøssens tilfælde er den eneste helbredelse for hans tilstand en
>kugle for panden.
hvad skulle det hjælpe?
der er ingen af hans vittale dele bag pandeskallen
--
når folk siger deres religion ikke må kritiseres, og
dræber mennesker for at skræmme andre fra at gøre det i fremtiden, SÅ
er det lig med terrorisme.
| |
Peter Bjørn Perlsø (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 17-12-06 23:04 |
|
"@" <1[at]invalid.net> wrote:
> On Sun, 17 Dec 2006 22:40:45 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> Bjørn Perlsø) wrote:
>
> >N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> >
> >> In news:1166388890.810623.59830@80g2000cwy.googlegroups.com,
> >> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> >>
> >
> >> > Her kan jeg så ikke hjælpe dig, selv om jeg da er enig i at du trænger
> >> > til
> >> > behandling.
> >>
> >> Ja hvis det i dine øjne er en sygdom ikke at være kommunist, så har du da
> >> ret.
> >
> >I Kimsebøssens tilfælde er den eneste helbredelse for hans tilstand en
> >kugle for panden.
>
> hvad skulle det hjælpe?
>
> der er ingen af hans vittale dele bag pandeskallen
Min fejl.
--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"
| |
N_B_DK (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 17-12-06 23:12 |
|
In news:igfbo2l9hd9nad4rb9sicki6iaq6id954d@4ax.com,
@ <1[at]invalid.net> typed:
> der er ingen af hans vittale dele bag pandeskallen
Måske den friske luft ville hjælpe på den råddenskab der er i ham ?
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Egon Stich (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 18-12-06 13:47 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> skrev i en meddelelse
news:1hqihn0.sswa5r1hhxgoxN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
>
> I Kimsebøssens tilfælde er den eneste helbredelse for hans tilstand en
> kugle for panden.
>
> --
> regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk
>
Tøsedreng.
Fremsætter sindsyge voldsfantasier, i bevidstheden om, at kunne gøre dette
uden selv at komme til at lide under sådanne overgreb.
Du er ganske enkelt lige så latterlig at høre på, som snotnæsen på stue blå,
der stamper i gulvet, og udslynger, iblandet savl og snot, trusler mod de
voksne.
Egon
| |
Bo Warming (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 17-12-06 22:05 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mn.8cc27d6c43e7611b.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter
> gårsdagens begivenheder?
Jeg har lært af Glistrup at elske alle verdens 6 mia mennesker -
sympatisere med alle
Min bror og hans sønner har BZ-mentalitet og der er faktisk meget godt
i dem.
Men det ændrer ikke ved min lyst til retfærdighed overfor Faderhuset
og præventiv straf til at førebygge hærværk som gårsdagens
| |
@ (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-12-06 22:08 |
|
Pjensen73 wrote:
> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
> begivenheder?
ikke mig
det har jeg nu heller ikke gjort siden Kbh. Kommune solgte huset og de
autonome ikke kunne finde ud af at forlade huset
| |
Translat (17-12-2006)
| Kommentar
Fra : Translat |
Dato : 17-12-06 22:54 |
|
Kim Larsen wrote:
> Pjensen73 skrev:
> > Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
> > begivenheder?
>
> Det gør jeg men ikke med deres voldsaktioner, det har jeg aldrig
> gjort, men med deres kamp for et kulturhus, absolut ja. Og dermed er
> jeg imod dine nazistiske ideer om militære midler til rydning og alt
> det andet galimatias som du sidder og lukker ud hver dag.
Kulturhus?
Bent
| |
Kim Larsen (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 18-12-06 01:45 |
|
Peter Bjørn Perlsø skrev:
> "@" <1[at]invalid.net> wrote:
>
> > On Sun, 17 Dec 2006 22:40:45 +0100, peter@DIESPAMMERDIE.dk (Peter
> > Bjørn Perlsø) wrote:
> >
> > >N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:
> > >
> > >> In news:1166388890.810623.59830@80g2000cwy.googlegroups.com,
> > >> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> > >>
> > >
> > >> > Her kan jeg så ikke hjælpe dig, selv om jeg da er enig i at du trænger
> > >> > til
> > >> > behandling.
> > >>
> > >> Ja hvis det i dine øjne er en sygdom ikke at være kommunist, så har du da
> > >> ret.
> > >
> > >I Kimsebøssens tilfælde er den eneste helbredelse for hans tilstand en
> > >kugle for panden.
> >
> > hvad skulle det hjælpe?
> >
> > der er ingen af hans vittale dele bag pandeskallen
>
> Min fejl.
Du har mange fejl Perlsø, men af alle fejl er den væsentligste helt
sikkert at din mor ikke fik en abort frem for det der kom ud af det da
du blev til.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 18-12-06 10:30 |
|
In news:1166402710.402043.287450@f1g2000cwa.googlegroups.com,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Du har mange fejl Perlsø, men af alle fejl er den væsentligste helt
> sikkert at din mor ikke fik en abort frem for det der kom ud af det da
> du blev til.
Det må lyde bekendt i dine egne ører det der.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
Egon Stich (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 18-12-06 13:49 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1166402710.402043.287450@f1g2000cwa.googlegroups.com...
Du har mange fejl Perlsø, men af alle fejl er den væsentligste helt
sikkert at din mor ikke fik en abort frem for det der kom ud af det da
du blev til.
--
Kim Larsen
Desværre kan vi jo ikke proppe ham op, og få ham bollet om.
MVH
Egon
| |
Patruljen (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 18-12-06 12:37 |
|
Ja jeg har læst vilkårene for brug og ønsker at gå i gang med
google grupper skrev:
> Pjensen73 wrote:
> > Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
> > begivenheder?
>
> Det er selvsagt ligegyldigt om man svarer på noget her, for alle ved
> at dette "debat"-forum er ensporet nazistiskisk og befolket med
> netkooks som Bo Warming et al. Ingen tager denne platform seriøst så
> man kan undre sig over hvorfor du spørger her overhovedet.
Nja. Det viser så mere om dit informationsniveau, end ret meget andet.
Jeg blev oplyst omkring dk.politik, netop fordi en del helt unge læser
med. Dvs gennem mit arbejde.
> Hvis du gerne vil have bekræftet dine højreorienterede idealer så
> meld dig ind i faderhuset og vær med til rydningen, men når nej du
> vil helst sidde på din flade røv og råbe op og have andre til at
> gøre det for dig. Meget symptomatisk for "debatten" her og samfundet
> iøvrigt.
Det er ikke os alle, som går ind for selvtægt. Det overlades fint til
de autonome. Og det er uden tvivl ganske heldigt for netop de autonome
> Dit spørgsmål lægger ikke op til debat og er inderligt ligegyldigt.
> Det fortjener ikke svar. Alene det at du stiller det her viser med al
> tydelighed hvad det er for et svar du gerne vil have. At jeg
> overhovedet svarer er selvfølgelig spild af min tid og jeg gør det da
> også bare for at krydsposte din "debat-oplæg" derhen hvor det hører
> til.
Men du svarer. Så helt ligegyldigt er det vist ikke
Hvorfor krydsposter du ikke digselv med ved samme lejlighed ? Jeg
betaler gerne portoen for en papkasse til Sudan -
Bruun
| |
Egon Stich (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 18-12-06 13:35 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.8cc27d6c43e7611b.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
> begivenheder?
>
Jeg forstår ikke rigtig, at du spørger om eet i trådnavnet, men i texten
stiller et andet spørgsmål?
At du i den grad kan blande ting sammen, vil nok, desværre, også gøre, at du
ikke vil kunne forstå mit svar.
Men jeg forsøger dog, idet jeg forholder mig til trådnavnet, hvor du
efterlyser sympati for ungdomshuset.
Idet jeg går ud fra, at du hermed mener selve ideen bag huset, må man da
svare; Det gør jeg.
Jeg mener ganske afgjort, at der bør være mulighed for mangeartetde tilbud
for unge mennesker.
Ikke kun for overklassens i forvejen snotforkælede yngel.
Oppe langs nordkysten findes der ganske mange forfaldne møgkasser.
Man burde sandelig restaurerer en sådan, og lade de unge overtage samme.
Dog under een forudsætning:
At de unge opfører sig fornuftigt i retning af at lave en forening, med
ansvarlig bestyrelse og hele svineriet.
MVH
Egon
| |
E.M. (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 18-12-06 16:18 |
|
> Oppe langs nordkysten findes der ganske mange forfaldne møgkasser.
> Man burde sandelig restaurerer en sådan, og lade de unge overtage samme.
>
Det kan da ikke betale sig at restaurere det, bæsterne ville jo omgående
hærge det som de har gjort det med Jagtvej 69
> Dog under een forudsætning:
> At de unge opfører sig fornuftigt i retning af at lave en forening, med
> ansvarlig bestyrelse og hele svineriet.
Tror du selv på den? de er ganske enkelt ikke i stand til at opføre sig
fornuftigt, det aner de ikke hvad er.
E.M.
| |
Bo Warming (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 18-12-06 20:42 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> wrote in message
news:4586b13d$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
>> Oppe langs nordkysten findes der ganske mange forfaldne møgkasser.
>> Man burde sandelig restaurerer en sådan, og lade de unge overtage
>> samme.
OGså det vil være grundlovsbrud og kæmpekatastrofe
>
> Tror du selv på den? de er ganske enkelt ikke i stand til at opføre
> sig fornuftigt, det aner de ikke hvad er.
Hvis alle de unge har smerter en uge hver gang de volder, så lærer de
at holde op. Fyld huset med tåregas, hvergang.
| |
Egon Stich (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 19-12-06 11:36 |
|
"E.M." <em@dbmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4586b13d$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
> > Dog under een forudsætning:
> > At de unge opfører sig fornuftigt i retning af at lave en forening, med
> > ansvarlig bestyrelse og hele svineriet.
>
> Tror du selv på den? de er ganske enkelt ikke i stand til at opføre sig
> fornuftigt, det aner de ikke hvad er.
>
> E.M.
>
Desværre viser det sig, at de unge jo ikke besidder fornuft.
Men dette ændrer ikke på det rigtige i påstanden om, at det er den vej de må
lære at gå.
MVH
Egon
| |
Pjensen73 (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 18-12-06 22:00 |
|
Egon Stich udtrykte præcist:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.8cc27d6c43e7611b.58117@FJERNDETTEgmail.com...
>> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
>> begivenheder?
>>
>
> Jeg forstår ikke rigtig, at du spørger om eet i trådnavnet, men i texten
> stiller et andet spørgsmål?
> At du i den grad kan blande ting sammen, vil nok, desværre, også gøre, at du
> ikke vil kunne forstå mit svar.
> Men jeg forsøger dog, idet jeg forholder mig til trådnavnet, hvor du
> efterlyser sympati for ungdomshuset.
De andre forstår da udemærket spørgsmålet, så det må være dig den er
gal med
>
> Idet jeg går ud fra, at du hermed mener selve ideen bag huset, må man da
> svare; Det gør jeg.
Det er jo så bare det, det ikke drejer sig om. Det drejer sig om nogle
voldspsykopater der besætter et hus. Fonden Jagtvej 69 kan hurtig finde
et andet hus til dem, men de unge mennesker vil kun have Jagtvej 69.
>
> Jeg mener ganske afgjort, at der bør være mulighed for mangeartetde tilbud
> for unge mennesker.
> Ikke kun for overklassens i forvejen snotforkælede yngel.
Der findes masser af væresteder for unge mennesker. Også for dem med en
sindslidelse.
>
> Oppe langs nordkysten findes der ganske mange forfaldne møgkasser.
> Man burde sandelig restaurerer en sådan, og lade de unge overtage samme.
Muligt, men de vil stadigvæk kun have Jagtvej 69.
>
> Dog under een forudsætning:
> At de unge opfører sig fornuftigt i retning af at lave en forening, med
> ansvarlig bestyrelse og hele svineriet.
Hvilket de ikke gør. Det så vi jo i lørdags.
| |
Egon Stich (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 19-12-06 11:52 |
|
"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:mn.95277d6c45e8920e.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> Egon Stich udtrykte præcist:
> > "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:mn.8cc27d6c43e7611b.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> >> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
> >> begivenheder?
> >>
> >
> > Jeg forstår ikke rigtig, at du spørger om eet i trådnavnet, men i texten
> > stiller et andet spørgsmål?
> > At du i den grad kan blande ting sammen, vil nok, desværre, også gøre,
at du
> > ikke vil kunne forstå mit svar.
> > Men jeg forsøger dog, idet jeg forholder mig til trådnavnet, hvor du
> > efterlyser sympati for ungdomshuset.
>
> De andre forstår da udemærket spørgsmålet, så det må være dig den er
> gal med
Det er vel sagtens fordi de bærer over med din uhjælpsomme formuleringsevne-
Vend og drej sagen som du har lyst.
Du stille to forskellige spørgsmål.
Derfor må det vel være rimeligt at forespørge, hvilket af dem du mener du
vil have svar på?
Men du er måske skitzofren?
Forøvrigt kan du heller ikke stave til "Udmærket".
> >
> > Idet jeg går ud fra, at du hermed mener selve ideen bag huset, må man da
> > svare; Det gør jeg.
>
> Det er jo så bare det, det ikke drejer sig om. Det drejer sig om nogle
> voldspsykopater der besætter et hus. Fonden Jagtvej 69 kan hurtig finde
> et andet hus til dem, men de unge mennesker vil kun have Jagtvej 69.
Du spurgte helt klart:
Og fik svar på det ene af dine spørgsmål.
Men jeg beklager, hvis jeg har bragt sagen op på et lidt højere niveau, end
du er i stand til at forstå.
> >
> > Jeg mener ganske afgjort, at der bør være mulighed for mangeartetde
tilbud
> > for unge mennesker.
> > Ikke kun for overklassens i forvejen snotforkælede yngel.
>
> Der findes masser af væresteder for unge mennesker. Også for dem med en
> sindslidelse.
Du ønsker altså ikke debat om samfundsforhold og holdninger.
Igen må jeg beklage, hvis jeg har bragt sagen op på et lidt højere niveau,
end du er i stand til at forstå.
MVH
Egon
| |
Kim Larsen (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 18-12-06 17:09 |
|
Egon Stich skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1166402710.402043.287450@f1g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Du har mange fejl Perlsø, men af alle fejl er den væsentligste helt
> sikkert at din mor ikke fik en abort frem for det der kom ud af det da
> du blev til.
>
> Desværre kan vi jo ikke proppe ham op, og få ham bollet om.
Tænk sig engang hvis hans mor og far var blevet forstyrret den nat
Perlsø blev undfanget, så det ikke var sket. Hvilken forjættende
tanke... )
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607@gmail.com
| |
Sten Schou (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 19-12-06 00:05 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1166458132.801977.285570@t46g2000cwa.googlegroups.com...
Tænk sig engang hvis hans mor og far var blevet forstyrret den nat
Perlsø blev undfanget, så det ikke var sket. Hvilken forjættende
tanke... )
Han har ingen far og mor. Hans tante fik ham med den logerende, vidste du
ikke det?
Hilsen Sten
| |
N_B_DK (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-12-06 09:20 |
|
In news:45871e8d$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Sten Schou <rabin@planetwave.net> typed:
> Han har ingen far og mor. Hans tante fik ham med den logerende,
> vidste du ikke det?
Sikke en gang hjernedødt ævl at skrive.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
CZDGN (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : CZDGN |
Dato : 19-12-06 22:17 |
|
On Tue, 19 Dec 2006 09:20:00 +0100, N_B_DK wrote:
> In news:45871e8d$0$143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
> Sten Schou <rabin@planetwave.net> typed:
>> Han har ingen far og mor. Hans tante fik ham med den logerende,
>> vidste du ikke det?
>
> Sikke en gang hjernedødt ævl at skrive.
Naah, den var nu gangbar for omkring 50 år siden, når en adoption skulle
"forklares3
--
CZGDN
| |
Egon Stich (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 19-12-06 11:31 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1166458132.801977.285570@t46g2000cwa.googlegroups.com...
Egon Stich skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1166402710.402043.287450@f1g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Du har mange fejl Perlsø, men af alle fejl er den væsentligste helt
> sikkert at din mor ikke fik en abort frem for det der kom ud af det da
> du blev til.
>
> Desværre kan vi jo ikke proppe ham op, og få ham bollet om.
Tænk sig engang hvis hans mor og far var blevet forstyrret den nat
Perlsø blev undfanget, så det ikke var sket. Hvilken forjættende
tanke... )
--
Kim Larsen
Jeg er helt sikker på, han kun blev til noget, fordi bananvognen hun lå på
vippede, da faderen fik udløsning..
Og han derfor "røg i bund"
MVH
Egon
| |
Kim Larsen (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 18-12-06 20:10 |
|
Egon Stich skrev:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.8cc27d6c43e7611b.58117@FJERNDETTEgmail.com...
> > Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
> > begivenheder?
> >
>
> Jeg forstår ikke rigtig, at du spørger om eet i trådnavnet, men i texten
> stiller et andet spørgsmål?
> At du i den grad kan blande ting sammen, vil nok, desværre, også gøre, at du
> ikke vil kunne forstå mit svar.
> Men jeg forsøger dog, idet jeg forholder mig til trådnavnet, hvor du
> efterlyser sympati for ungdomshuset.
>
> Idet jeg går ud fra, at du hermed mener selve ideen bag huset, må man da
> svare; Det gør jeg.
>
> Jeg mener ganske afgjort, at der bør være mulighed for mangeartetde tilbud
> for unge mennesker.
> Ikke kun for overklassens i forvejen snotforkælede yngel.
>
> Oppe langs nordkysten findes der ganske mange forfaldne møgkasser.
Ja MON ikke ! Det har jeg også lagt mærke til med stor undren. Man
skulle da tro at folk som bor på de adresser havde røven fuld af
penge og var i stand til at restaurere de slumkasser
> Man burde sandelig restaurerer en sådan, og lade de unge overtage samme.
Det er alt for langt væk fra København, Egon og jeg synes ikke at
Københavns Kommune skal undslippe ansvaret for at overholde hvad de
selv har skrevet under på. Man kunne sikkert også finde nemt noget
her på vestegnen men det er det samme igen, jeg synes ikke at
borgerrepræsentationen i København skal slippe så nemt.
> Dog under een forudsætning:
> At de unge opfører sig fornuftigt i retning af at lave en forening, med
> ansvarlig bestyrelse og hele svineriet.
Enig (!), men det får du dem ikke til. De beslutter alting i konsensus
uden egentlig ledelse, det samme håbløse princip som Christianitterne
også sværger til (hvis ikke de efterhånden har opgivet det og lavet
en rigtig ledelse).
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607@gmail.com
| |
Egon Stich (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 19-12-06 11:43 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1166469027.846597.61560@j72g2000cwa.googlegroups.com...
:
Ja MON ikke ! Det har jeg også lagt mærke til med stor undren. Man
skulle da tro at folk som bor på de adresser havde røven fuld af
penge og var i stand til at restaurere de slumkasser
> Man burde sandelig restaurerer en sådan, og lade de unge overtage samme.
Det er vel en god måde at skjule sorte penge på?
>Det er alt for langt væk fra København, Egon og jeg synes ikke at
>Københavns Kommune skal undslippe ansvaret for at overholde hvad de
>selv har skrevet under på. Man kunne sikkert også finde nemt noget
>her på vestegnen men det er det samme igen, jeg synes ikke at
>borgerrepræsentationen i København skal slippe så nemt.
Det er nok ikke "for langt væk".
Husk på, at kystbanen, der jo netop af hensyn til de rigeste er udstyret med
det nyeste materiel, kører langs kysten.
Dernæst er det vel blot rimeligt, at overklassen får lidt kærlighed at føle?
Samt mærker konsekvensen af deres "kulturpolitik"?
> Dog under een forudsætning:
> At de unge opfører sig fornuftigt i retning af at lave en forening, med
> ansvarlig bestyrelse og hele svineriet.
>Enig (!), men det får du dem ikke til. De beslutter alting i konsensus
>uden egentlig ledelse, det samme håbløse princip ..
Der bliver de nødt til at indrette sig.
Den er bare ikke længere---
MVH
Egon
| |
N/A (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 18-12-06 21:55 |
|
| |
Pjensen73 (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 18-12-06 21:55 |
|
Ja jeg har læst vilkårene for brug og ønsker at gå i gang med google
grupper:
> Pjensen73 wrote:
>> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
>> begivenheder?
>
> Det er selvsagt ligegyldigt om man svarer på noget her, for alle ved
> at dette "debat"-forum er ensporet nazistiskisk og befolket med
> netkooks som Bo Warming et al. Ingen tager denne platform seriøst så
> man kan undre sig over hvorfor du spørger her overhovedet.
Så er du altså selv nazist? 
>
> Hvis du gerne vil have bekræftet dine højreorienterede idealer så
> meld dig ind i faderhuset og vær med til rydningen, men når nej du
> vil helst sidde på din flade røv og råbe op og have andre til at
> gøre det for dig. Meget symptomatisk for "debatten" her og samfundet
> iøvrigt.
Jeg får bekræftet at nogle venstreorienterede syntes det er okay, at
unge fra ungdomshuset bruger vold.
>
> Dit spørgsmål lægger ikke op til debat og er inderligt ligegyldigt.
> Det fortjener ikke svar. Alene det at du stiller det her viser med al
> tydelighed hvad det er for et svar du gerne vil have. At jeg
> overhovedet svarer er selvfølgelig spild af min tid og jeg gør det da
> også bare for at krydsposte din "debat-oplæg" derhen hvor det hører
> til.
Jo. Er man får eller imod?
Hvorfor krydsposter du forresten indlægget til grupper, der intet har
med politik at gøre?
| |
Kim Larsen (18-12-2006)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 18-12-06 22:12 |
|
Pjensen73 skrev:
> Ja jeg har læst vilkårene for brug og ønsker at gå i gang med google
> grupper:
> > Pjensen73 wrote:
> >> Hvem herinde smpatisere stadigvæk med de unge autonome efter gårsdagens
> >> begivenheder?
> >
> > Det er selvsagt ligegyldigt om man svarer på noget her, for alle ved
> > at dette "debat"-forum er ensporet nazistiskisk og befolket med
> > netkooks som Bo Warming et al. Ingen tager denne platform seriøst så
> > man kan undre sig over hvorfor du spørger her overhovedet.
>
> Så er du altså selv nazist?
Det tror jeg ikke at vedkommende er men du har til gengæld helt klare
tendenser på det jævnfør dine udtalelser i andre tråde.
> > Hvis du gerne vil have bekræftet dine højreorienterede idealer så
> > meld dig ind i faderhuset og vær med til rydningen, men når nej du
> > vil helst sidde på din flade røv og råbe op og have andre til at
> > gøre det for dig. Meget symptomatisk for "debatten" her og samfundet
> > iøvrigt.
>
> Jeg får bekræftet at nogle venstreorienterede syntes det er okay, at
> unge fra ungdomshuset bruger vold.
Der findes næppe nogen som er mere voldsforherligende (om ikke andet
end så på skrivebordsgeneralplan) end denne nyhedsgruppes frådende
højrerabiate som du selv er en del af.
> > Dit spørgsmål lægger ikke op til debat og er inderligt ligegyldigt.
> > Det fortjener ikke svar. Alene det at du stiller det her viser med al
> > tydelighed hvad det er for et svar du gerne vil have. At jeg
> > overhovedet svarer er selvfølgelig spild af min tid og jeg gør det da
> > også bare for at krydsposte din "debat-oplæg" derhen hvor det hører
> > til.
>
> Jo. Er man får eller imod?
> Hvorfor krydsposter du forresten indlægget til grupper, der intet har
> med politik at gøre?
Det er så det eneste jeg vil give dig ret i. Man ønsker ikke på
Usenet at der sker krydspost mellem dk.politik og andre nyhedsgrupper.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
Direkte e-mail: kl2607@gmail.com
| |
Pjensen73 (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 19-12-06 00:15 |
|
Kim Larsen formulerede spørgsmålet:
>>
>> Så er du altså selv nazist?
>
> Det tror jeg ikke at vedkommende er men du har til gengæld helt klare
> tendenser på det jævnfør dine udtalelser i andre tråde.
Man er altså nazist, når man er til højre for SF.
Er nazisterne forresten ikke socialister? National Socialister. Så jeg
tror du er tættere på nazisterne end vi andre herinde.
>
>>
>> Jeg får bekræftet at nogle venstreorienterede syntes det er okay, at
>> unge fra ungdomshuset bruger vold.
>
> Der findes næppe nogen som er mere voldsforherligende (om ikke andet
> end så på skrivebordsgeneralplan) end denne nyhedsgruppes frådende
> højrerabiate som du selv er en del af.
Men de venstreorienterede føre dem ud i livet. Det så vi jo i lørdags.
>
>>
>> Jo. Er man får eller imod?
>> Hvorfor krydsposter du forresten indlægget til grupper, der intet har
>> med politik at gøre?
>
> Det er så det eneste jeg vil give dig ret i. Man ønsker ikke på
> Usenet at der sker krydspost mellem dk.politik og andre nyhedsgrupper.
Så er der dog noget vi er enige om.
| |
Patruljen (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 19-12-06 00:33 |
|
Sten Schou skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1166458132.801977.285570@t46g2000cwa.googlegroups.com...
>
>
> Tænk sig engang hvis hans mor og far var blevet forstyrret den nat
> Perlsø blev undfanget, så det ikke var sket. Hvilken forjættende
> tanke... )
>
> Han har ingen far og mor. Hans tante fik ham med den logerende, vidste du
> ikke det?
Hej Steen.
Det må være overordentlig vanskeligt at forstå helt enkle
sammenhænge, som eksempelvis grøns lys og rødt lys i et trafik -
kryds.
Er du trafiksikker eller betjenes du af en støttepædagog, når du
går ture udenfor ?
Havde din fantasifulde konstatering af virkeligheden, nu også været
virkelighed - havde tanten været moderen og den logerende faderen.
Når du ikke kender til så enkle begreber som en far og en mor, er
ovenstående bekymring fuldstændig relevant.
Er du trafiksikker, Steen ? Kan du gå ture uden voksne til at holde
dig ihånden ?
Regards Bruun
| |
Patruljen (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Patruljen |
Dato : 19-12-06 01:02 |
|
Kim Larsen skrev:
> Egon Stich skrev:
> > "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:1166402710.402043.287450@f1g2000cwa.googlegroups.com...
> >
> > Du har mange fejl Perlsø, men af alle fejl er den væsentligste helt
> > sikkert at din mor ikke fik en abort frem for det der kom ud af det da
> > du blev til.
> >
> > Desværre kan vi jo ikke proppe ham op, og få ham bollet om.
>
> Tænk sig engang hvis hans mor og far var blevet forstyrret den nat
> Perlsø blev undfanget, så det ikke var sket. Hvilken forjættende
> tanke... )
Nja. Som vi ved er virkeligheden vanskelig at kapere for Kim Larsen.
Som så derfor har en uimodståelig trang til at dyrke kompenserende
fantasier og virkelighedsforvrængning.
Som pædagog og terapeut skal man være overordentlig taknemmelig for
dissse typer. Det er faste arbejde og i indtil flere led af familien.
Kim Larsen har børn. Det er fantastisk fint for procenten af
arbejdsløse blandt behandlere - fast arbejde, kort og godt.
Få nogle flere børn Hr. Larsen ?
Regards Bruun
| |
Pjensen73 (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : Pjensen73 |
Dato : 19-12-06 01:56 |
|
Patruljen udtrykte præcist:
> Kim Larsen skrev:
>> Egon Stich skrev:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:1166402710.402043.287450@f1g2000cwa.googlegroups.com...
>>>
>>> Du har mange fejl Perlsø, men af alle fejl er den væsentligste helt
>>> sikkert at din mor ikke fik en abort frem for det der kom ud af det da
>>> du blev til.
>>>
>>> Desværre kan vi jo ikke proppe ham op, og få ham bollet om.
>>
>> Tænk sig engang hvis hans mor og far var blevet forstyrret den nat
>> Perlsø blev undfanget, så det ikke var sket. Hvilken forjættende
>> tanke... )
>
>
> Nja. Som vi ved er virkeligheden vanskelig at kapere for Kim Larsen.
> Som så derfor har en uimodståelig trang til at dyrke kompenserende
> fantasier og virkelighedsforvrængning.
>
> Som pædagog og terapeut skal man være overordentlig taknemmelig for
> dissse typer. Det er faste arbejde og i indtil flere led af familien.
> Kim Larsen har børn. Det er fantastisk fint for procenten af
> arbejdsløse blandt behandlere - fast arbejde, kort og godt.
> Få nogle flere børn Hr. Larsen ?
>
Flere af hans slags?!? Det er godt nok en dyster fremtid vi går i møde.
| |
N_B_DK (19-12-2006)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 19-12-06 09:21 |
|
In news:mn.98737d6c2a19e1f1.58117@FJERNDETTEgmail.com,
Pjensen73 <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> typed:
> Flere af hans slags?!? Det er godt nok en dyster fremtid vi går i
> møde.
Det sker ikke, ingen vil begå sådan en fejl 2 gange.
--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.
| |
|
|