---

BZ-vold og "gode mord": Rasputin



Zarerne havde siden Peter d Store moderniseret Rusland og modificeret
livegenskabet, og havde Rusland undgået 1917-revolutionen, havde de
haft det meget bedre end de har det nu.

Men den sidste zar var under kontrol af sin stærke kone vedr sine
vægelsindede politiske beslutninger og konen var charmeret af
Rasputin, så det kunne have reddet landet hvis hoffet havde myrdet
Rasputin lidt hurtigere end hvad de gjorde i 1916.



Fordi USA skabtes ved uetisk tyveri af landet fra dets britiske ejer,
hylder de retten til revolution og mord på tyranner, og fortier at den
briterne var slet ikke utålelige tyranner, men blot ville have skat
til at dække deres udgifter med at have beskyttet landet mod
franskmændene i syvårskrigen 1756-63.

Optræk til svinske mord på briter var da BZ-agtige hærværksbøller smed
britisk te i Boston havn.



Sejrherrerne skriver historien, så vi læser ikke meget om berettigede
oprør som det mod Rasputin.

At partisanbevægelse mod tysk besættelsesmagt kan undskyldes i DK
1940-45 er tvivlsomt - da vi havde overgivet os og højtidelig lovet
fredsbesættelse, kunne vi have risikeret folkedrab mod os - hvis ikke
tyskerne havde haft medlidenhed med og os tacklet os gentlemanagtigt i
extrem grad.

Vore mange mord på tyske soldater er en skamplet på dansk historie -
kun hvis vi ved sabotage kunne have forkortet krigen, ville en evt
objektiv eftertid evt. kunne undskyldes os.



BZ-vold er ofte efterrationaliseret udfra uetisk revolutions-romantik
og had mod ejendomsret, og heldigvis har det ikke ført til dødsfald
endnu.

Der bør slås hårdt ned på spirer til vold der kan aflive betjente og
andre uskyldige



Niels Ebbesen myrdede den holstenske kullede grev Gerd, der udførte
berettiget incassovirksomhed i Randers.

Heldigvis førte det til kaos som hjalp Valdemar Atterdag til at blive
konge og stabilisere landet og betale vor gæld - og måske en synsk
frihedskæmpers etik kunne forsvares, men samme resultat kunne være
opnået uden det unfair mord, som da også førte til at
konventionsbryderen Niels Ebbesen blev sat på hjul og stejle og
foragtedes af alle andre end danskere.

---

Gode oprør, findes de? Berettiget vold?



Når Information idag lader en universitetsforsker opfordre til oprør
til fordel for BZ, så er et godt spørgsmål om



"hvilke revolutioner der på sigt førte til størst mulig lykke for
flest mulig".



Jeg tror DK var klogt at vi sjældent skiftede regering efter vold.

Protestantismens indførsel lod noget pøbel pine katolske bisper, men
ellers har vi været klogt forhandlende, uvoldelige - og det bør BZ
også tvinges til



Briterne har været mere dybtfølt troende end vi da de detroniserede
den fjerne pave under Henry8 og var nødt til en masse vold for at gøre
den proces færdigt - hvad nok var en fordel, for der var meget
lovreligion i katolicisme dengang.



"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:jZxgh.9428$QZ.1283@fe26.usenetserver.com...
> BZ-vold og "gode mord": Rasputin
>
>
>
> Zarerne havde siden Peter d Store moderniseret Rusland og
> modificeret livegenskabet, og havde Rusland undgået
> 1917-revolutionen, havde de haft det meget bedre end de har det nu.
>
> Men den sidste zar var under kontrol af sin stærke kone vedr sine
> vægelsindede politiske beslutninger og konen var charmeret af
> Rasputin, så det kunne have reddet landet hvis hoffet havde myrdet
> Rasputin lidt hurtigere end hvad de gjorde i 1916.
>
>
>
> Fordi USA skabtes ved uetisk tyveri af landet fra dets britiske
> ejer, hylder de retten til revolution og mord på tyranner, og
> fortier at den briterne var slet ikke utålelige tyranner, men blot
> ville have skat til at dække deres udgifter med at have beskyttet
> landet mod franskmændene i syvårskrigen 1756-63.
>
> Optræk til svinske mord på briter var da BZ-agtige hærværksbøller
> smed britisk te i Boston havn.
>
>
>
> Sejrherrerne skriver historien, så vi læser ikke meget om
> berettigede oprør som det mod Rasputin.
>
> At partisanbevægelse mod tysk besættelsesmagt kan undskyldes i DK
> 1940-45 er tvivlsomt - da vi havde overgivet os og højtidelig lovet
> fredsbesættelse, kunne vi have risikeret folkedrab mod os - hvis
> ikke tyskerne havde haft medlidenhed med og os tacklet os
> gentlemanagtigt i extrem grad.
>
> Vore mange mord på tyske soldater er en skamplet på dansk historie -
> kun hvis vi ved sabotage kunne have forkortet krigen, ville en evt
> objektiv eftertid evt. kunne undskyldes os.
>
>
>
> BZ-vold er ofte efterrationaliseret udfra uetisk
> revolutions-romantik og had mod ejendomsret, og heldigvis har det
> ikke ført til dødsfald endnu.
>
> Der bør slås hårdt ned på spirer til vold der kan aflive betjente og
> andre uskyldige
>
>
>
> Niels Ebbesen myrdede den holstenske kullede grev Gerd, der udførte
> berettiget incassovirksomhed i Randers.
>
> Heldigvis førte det til kaos som hjalp Valdemar Atterdag til at
> blive konge og stabilisere landet og betale vor gæld - og måske en
> synsk frihedskæmpers etik kunne forsvares, men samme resultat kunne
> være opnået uden det unfair mord, som da også førte til at
> konventionsbryderen Niels Ebbesen blev sat på hjul og stejle og
> foragtedes af alle andre end danskere.
>
>