---

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article249645.ece

Der er nu lavet copydan-afgift på USB-nøgler. Hvorfor skal jeg betale afgift
fordi ANDRE bruger USB-nøglerne til noget ulovligt? Det er jo fuldstændigt
vanvittigt!

Copydan skal ikke kunne få nogen former for tvangsopkrævede midler!

USB-nøgler kan bruges til MEGET andet end at gemme musikfiler på. Det er
fuldstændigt ulogisk det her. At private virksomheder kan skrabe penge ind,
uden at sælge noget!

Hvorfor skal jeg betale fordi ANDRE piratkopierer musik?

---

In news:457687ea$0$49198$14726298@news.sunsite.dk,
dktekno <dktekno@gmail.com> typed:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article249645.ece
>
> Der er nu lavet copydan-afgift på USB-nøgler. Hvorfor skal jeg betale
> afgift fordi ANDRE bruger USB-nøglerne til noget ulovligt? Det er jo
> fuldstændigt vanvittigt!

Ja, det er tyveri ved højlys dag, jeg har droppet deres sindsyge ideer, og
køber nu medier og usb nøgler fra andre lande, ikke om jeg på nogen måde vil
støtte dette åbenlyse tyveri.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

dktekno <dktekno@gmail.com> wrote:

<snip>

> Hvorfor skal jeg betale fordi ANDRE piratkopierer musik?

Fordi du nu med god samvittighed kan kopiere. Kunstnerne får alligevel
økonomisk støtte. Afgiften svarer til en legalisering af piratkopiering.

Ekstra Sprøjten har åbenbart nu fjernet det (fordi Arne Würgler har
fortrudt det han sagde) men der stod følgende citat af Arne Würgler på
nedenstående link for 9 dage siden hvor jeg dengang klippede det:

> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece

: Musikeren Arne Würgler er formand for Copy-Dan Båndkopi, og han
: medgiver, at det svarer til en legalisering af piratkopiering, når
: afgiften lægges på mediet og ikke på værket.
:
: Med god samvittighed kan alle fremover kopiere, for kunstnerne får jo
: alligevel økonomisk støtte.

Se evt osse denne tidligere posting her i dk.politik:

Subject: Re: Nu rabler det sgu da helt for Copy-dan
From: hlexa@hotmail.com (Axel Hammerschmidt)
Date: Sun, 26 Nov 2006 13:58:30 +0100
Message-ID: <1hpex7m.19zu0r35bq8hjN%hlexa@hotmail.com>

---

In news:1hpx69c.15hwhu6srwb4N%hlexa@hotmail.com,
Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> typed:
> > http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece

Linket virker stadig.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:

> In news:1hpx69c.15hwhu6srwb4N%hlexa@hotmail.com,
> Axel Hammerschmidt <hlexa@hotmail.com> typed:
>
> > > http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article246239.ece
>
> Linket virker stadig.

Ja, men de har fjernet det Burgler/Würgler blev citeret for (at
medgive/indrømme) den 26. november (vi ta'r den lige igen - den er så
god):

: Musikeren Arne Würgler er formand for Copy-Dan Båndkopi, og han
: medgiver, at det svarer til en legalisering af piratkopiering, når
: afgiften lægges på mediet og ikke på værket.
:
: Med god samvittighed kan alle fremover kopiere, for kunstnerne får jo
: alligevel økonomisk støtte.

Det er da osse en indrømmelse af de bedre.

Glæd dig til efter 1.1.2007, når der kommer medielicens. Så kommer der
nemlig osse Copy Dan på din internetforbindelse. Den bliver opkrævet
direkte fra din ISP, som lægger den oveni dit ab og der er ikke noget du
kan gøre ved det.

Det kommer til at svare fuldstændig til den afgift, som Copy Dan fik
indført på at modtage TV/radio via et fællesantenneanlæg - fordi der er
tale om viderespredning. Iflg loven, og en domstolsafgørelse fra 1989
betyder det nemlig, at der så tilfalder indehaveren af ophavsretten
endnu en omgang vederlag.

Så der er bare om at komme igang med Kaza og hvad de ellers hedder. Når
Arne Würgler nu har givet grønt lys for piratkopiering - iflg Ekstra
Bladet.

---

Axel Hammerschmidt wrote:
> Glæd dig til efter 1.1.2007, når der kommer medielicens. Så kommer der
> nemlig osse Copy Dan på din internetforbindelse. Den bliver opkrævet
> direkte fra din ISP, som lægger den oveni dit ab og der er ikke noget du
> kan gøre ved det.

Hør hov, er det ikke kun hvis man ikke betaler tvlicens i forvejen?

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:

> Axel Hammerschmidt wrote:
>
> > Glæd dig til efter 1.1.2007, når der kommer medielicens. Så kommer der
> > nemlig osse Copy Dan på din internetforbindelse. Den bliver opkrævet
> > direkte fra din ISP, som lægger den oveni dit ab og der er ikke noget du
> > kan gøre ved det.
>
> Hør hov, er det ikke kun hvis man ikke betaler tvlicens i forvejen?

Du skal læse det der stod efter det du citerer her. Selvom du betaler TV
(og radio) licens skal du i øjeblikket betale Copy Dan afgift når du er
tilsluttet et fællesantenneanlæg. Der er nogle få undtagelser, bl.a for
blinde.

Det jeg siger er, at der efter 1.1.2007 ikke er forskel på et
fællesantenneanlæg og en internetforbindelse når det drejer sig om TV
(og radio) spredning - i begge tilfælde er der tale om at videresprede
værker og så skal kunsteren iflg loven ha' vederlag. Det sker gennem en
Copy Dan afgift.

---

In news:slrnenddqt.nq.haj@HAL6000.bananas.dk,
Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> typed:
> Hør hov, er det ikke kun hvis man ikke betaler tvlicens i forvejen?

Jo det er korrekt.

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

In news:457687ea$0$49198$14726298@news.sunsite.dk,
dktekno <dktekno@gmail.com> typed:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article249645.ece

http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=29270

--
MVH.
N_B_DK
Købes display print til en Panasonic NV-HS1000
Min mail add er gyldig.

---

"dktekno" <dktekno@gmail.com> skrev i
news:457687ea$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...

> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article249645.ece
>
> Der er nu lavet copydan-afgift på USB-nøgler. Hvorfor skal jeg betale
> afgift fordi ANDRE bruger USB-nøglerne til noget ulovligt? Det er jo
> fuldstændigt vanvittigt!

Godt at man bor forholdsvis tæt på Forbundsrepublikken Tyskland!
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

dktekno wrote:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article249645.ece
> Der er nu lavet copydan-afgift på USB-nøgler. Hvorfor skal jeg betale afgift
> fordi ANDRE bruger USB-nøglerne til noget ulovligt? Det er jo fuldstændigt
> vanvittigt!

Det er fordi du bor i et fucked up land hvor copyright er vigtigere
end alt andet.

> Copydan skal ikke kunne få nogen former for tvangsopkrævede midler!

Det får de, har du hørt om CD-R og DVD-R medier? :)

> USB-nøgler kan bruges til MEGET andet end at gemme musikfiler på. Det er
> fuldstændigt ulogisk det her. At private virksomheder kan skrabe penge ind,
> uden at sælge noget!

Jeg har vist faktisk aldrig brugt en USB-nøgle til at putte musik
på.

> Hvorfor skal jeg betale fordi ANDRE piratkopierer musik?

Ta' det som en tilladelse til at piratkopiere, når der er
copydan-afgifter på USB-nøgler og brændbare medier, svarer det til en
lovliggørelse af piratkopiering.

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

Hans Joergensen skrev:
> Axel Hammerschmidt wrote:
> > Glæd dig til efter 1.1.2007, når der kommer medielicens. Så kommer der
> > nemlig osse Copy Dan på din internetforbindelse. Den bliver opkrævet
> > direkte fra din ISP, som lægger den oveni dit ab og der er ikke noget du
> > kan gøre ved det.

Det er forhåbentlig en vits, ikke ?

> Hør hov, er det ikke kun hvis man ikke betaler tvlicens i forvejen?

Nej han taler vist om noget andet end medielicens, som i øvrigt bliver
opkrævet af Danmarks Radio men medielicensen er du kun pligtig til at
betale hvis du ikke betaler TV-licens som så træder i stedet for
medielicens, svjv.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

Axel Hammerschmidt skrev:
> Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
> > Axel Hammerschmidt wrote:
> >
> > > Glæd dig til efter 1.1.2007, når der kommer medielicens. Så kommer der
> > > nemlig osse Copy Dan på din internetforbindelse. Den bliver opkrævet
> > > direkte fra din ISP, som lægger den oveni dit ab og der er ikke noget du
> > > kan gøre ved det.
> >
> > Hør hov, er det ikke kun hvis man ikke betaler tvlicens i forvejen?
>
> Du skal læse det der stod efter det du citerer her. Selvom du betaler TV
> (og radio) licens skal du i øjeblikket betale Copy Dan afgift når du er
> tilsluttet et fællesantenneanlæg. Der er nogle få undtagelser, bl.a for
> blinde.
>
> Det jeg siger er, at der efter 1.1.2007 ikke er forskel på et
> fællesantenneanlæg og en internetforbindelse når det drejer sig om TV
> (og radio) spredning - i begge tilfælde er der tale om at videresprede
> værker og så skal kunsteren iflg loven ha' vederlag. Det sker gennem en
> Copy Dan afgift.

Det er bare underligt for jeg er ikke blevet varslet stigninger i min
betaling af internetforbindelse fra min ISP og jeg faktureres da ellers
forud i betalingen for forbindelsen.

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kla2(a)get2net.dk

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Axel Hammerschmidt skrev:
>
> > Hans Joergensen <haj@enterprise-server.dk> wrote:
> >
> > > Axel Hammerschmidt wrote:
> > >
> > > > Glæd dig til efter 1.1.2007, når der kommer medielicens. Så kommer der
> > > > nemlig osse Copy Dan på din internetforbindelse. Den bliver opkrævet
> > > > direkte fra din ISP, som lægger den oveni dit ab og der er ikke noget du
> > > > kan gøre ved det.
> > >
> > > Hør hov, er det ikke kun hvis man ikke betaler tvlicens i forvejen?
> >
> > Du skal læse det der stod efter det du citerer her. Selvom du betaler TV
> > (og radio) licens skal du i øjeblikket betale Copy Dan afgift når du er
> > tilsluttet et fællesantenneanlæg. Der er nogle få undtagelser, bl.a for
> > blinde.
> >
> > Det jeg siger er, at der efter 1.1.2007 ikke er forskel på et
> > fællesantenneanlæg og en internetforbindelse når det drejer sig om TV
> > (og radio) spredning - i begge tilfælde er der tale om at videresprede
> > værker og så skal kunsteren iflg loven ha' vederlag. Det sker gennem en
> > Copy Dan afgift.
>
> Det er bare underligt for jeg er ikke blevet varslet stigninger i min
> betaling af internetforbindelse fra min ISP og jeg faktureres da ellers
> forud i betalingen for forbindelsen.

Det kommer.

Men kig her:

http://www.copydan.dk/Om_COPY-DAN/Aarsberetning/Kabel-TV.aspx

Bemærk brugen af ordet "viderespredning". Som forekommer flere steder i
teksten. Og "vederlag".

Hvis du søger på Google med begge ord finder du bl.a frem til:

http://tinyurl.com/yf6ys5

(Den er for lang til at stå på en linie)

Du kan osse prøve at kigge på linkene ude til venstre på ovennævnte (den
anden) side.

Afgiften virker på den måde, at ejeren af kabel-anlægget skal opkræve
vederlaget. Det står i loven. Anlægsejeren brokker sig lidt på gr af den
forøgede administration, men har ikke rigtig nogen tilskyndelse til at
trække grænser overfor Copy Dan. Og det benytter Copy Dan sig af i stor
stil i det Copy Dan kalder for sine retningslinier. De der skal betale
er stort set retsløse. Betaler de ikke, eller brokker de sig over Copy
Dans retningslinier, afbryder ejeren bare forbindelsen. Fordi det ellers
vil koste ejeren penge. Der er ingen klagemulighed.

Det er i bund og grund privatisering af skatteopkrævning.