|
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Blood Diamond - bedste 2006-film? Fra : Tue Sørensen |
Dato : 01-02-07 01:55 |
|
Var lige inde og se Blood Diamond - og dét var godt nok noget at tage
hatten af for!! En mesterligt fortalt historie på en kompromisløst
realistisk baggrund. Storslået skuespil. Og en film som sætter
forholdet mellem Afrika og den Vestlige verden i skarpt relief. Vesten
sælger dem våben så deres lokalsamfund forbliver ustabilt og nemt at
kontrollere, uden tanke for hvor mange liv og folkeslag der går tabt.
Engang i fremtiden vil den nuværende epoke blive kendt som det
afrikanske holocaust - og Vestens velvidende storkapital og magthavere
vil blive udhængt som hvad de reelt er - fuckin' folkemorderiske
nazister.
- Tue
| |
Anglachel (01-02-2007)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Anglachel |
Dato : 01-02-07 09:42 |
|
>"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> skrev i en meddelelse
>news:1170291317.200753.150940@j27g2000cwj.googlegroups.com...
>Var lige inde og se Blood Diamond - og dét var godt nok noget at tage
>hatten af for!! En mesterligt fortalt historie på en kompromisløst
>realistisk baggrund. Storslået skuespil. Og en film som sætter
>forholdet mellem Afrika og den Vestlige verden i skarpt relief. Vesten
>sælger dem våben så deres lokalsamfund forbliver ustabilt og nemt at
>kontrollere, uden tanke for hvor mange liv og folkeslag der går tabt.
>Engang i fremtiden vil den nuværende epoke blive kendt som det
>afrikanske holocaust - og Vestens velvidende storkapital og magthavere
>vil blive udhængt som hvad de reelt er - fuckin' folkemorderiske
>nazister.
>
>- Tue
Det er muligt, men som film synes jeg den halter en del. Var det ikke for de
gode skuespilspræstationer, så ville den have været fuldstændig
uudholdelig. Så stor ros til specielt DiCaprio. Som situationen er, så
formår den ikke at skjule sin skabelonagtige natur, og dens voldsomme
moralisering bliver trættende i længden, fordi den ikke er understøttet af
andet end nogle flotte eksplosioner og andet ramasjang. Det kunne i og for
sig godt have været en Steven Seagal film, hvis ikke det havde været for det
store budget og de gode skuespilspræstationer. Hvis man er til film med
dårlig samvittighed, så er The Constant Gardener langt bedre.
| |
Claus (01-02-2007)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Claus |
Dato : 01-02-07 14:46 |
|
"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:1170291317.200753.150940@j27g2000cwj.googlegroups.com...
.....
Engang i fremtiden vil den nuværende epoke blive kendt som det
afrikanske holocaust - og Vestens velvidende storkapital og magthavere
vil blive udhængt som hvad de reelt er - fuckin' folkemorderiske
nazister.
- Tue
Ja tænk "vi" tvinger dem til at slå hinanden ihjel! For uden "vores"
indblanding ville alle afrikanere leve sammen i fred og fordragelighed og
være gode og rare ved hinanden allesammen!
| |
Jesper (03-02-2007)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Jesper |
Dato : 03-02-07 05:42 |
|
Tue Sørensen <sorensonian@gmail.com> wrote:
> Var lige inde og se Blood Diamond - og dét var godt nok noget at tage
> hatten af for!! En mesterligt fortalt historie på en kompromisløst
> realistisk baggrund. Storslået skuespil. Og en film som sætter
> forholdet mellem Afrika og den Vestlige verden i skarpt relief. Vesten
> sælger dem våben så deres lokalsamfund forbliver ustabilt og nemt at
> kontrollere, uden tanke for hvor mange liv og folkeslag der går tabt.
> Engang i fremtiden vil den nuværende epoke blive kendt som det
> afrikanske holocaust - og Vestens velvidende storkapital og magthavere
> vil blive udhængt som hvad de reelt er - fuckin' folkemorderiske
> nazister.
>
> - Tue
Det er 2 t 20 min politisk korrekt underholdning. Leo DeCaprio er
udmærket som lejesoldaty, den søde Jennifer Connily som journalist
virker dog noget påklistret. Historien minder en hel del om Under
Fire(1983), som er en langt bedre film. Blood Diamond får en
middelkarakter hos mig.
--
§ 9 Ved aftalens ophør skal bygningen afleveres i ren- og
ryddeliggjort stand.
- Midlertidig aftale om benyttelse af
Jagtvej 69 fra 1982
| |
Peter Heide (03-02-2007)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Peter Heide |
Dato : 03-02-07 18:18 |
|
> Det er 2 t 20 min politisk korrekt underholdning. Leo DeCaprio er
> udmærket som lejesoldaty, den søde Jennifer Connily som journalist
> virker dog noget påklistret. Historien minder en hel del om Under
> Fire(1983), som er en langt bedre film. Blood Diamond får en
> middelkarakter hos mig.
Helt enig i alt. "Under Fire" holder 100% og er en 6 stjernes film. En
voldsom kritik af USAs kommunist forskrækkelse i de latinamerikanske
lande dengang i 70erne.
Forstår egentlig ikke at Blood diamond har gjort amerikanerne diamant-
forskrækket. Salget er faldet mærkbart efter denne films premiere. Men
de er jo ,på visse områder, let påvirkelig dérover.
| |
Tue Sørensen (03-02-2007)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Tue Sørensen |
Dato : 03-02-07 16:41 |
|
On 3 Feb., 05:42, spambus...@users.toughguy.net (Jesper) wrote:
> Tue Sørensen <sorenson...@gmail.com> wrote:
> > Var lige inde og se Blood Diamond - og dét var godt nok noget at tage
> > hatten af for!! En mesterligt fortalt historie på en kompromisløst
> > realistisk baggrund. Storslået skuespil. Og en film som sætter
> > forholdet mellem Afrika og den Vestlige verden i skarpt relief. Vesten
> > sælger dem våben så deres lokalsamfund forbliver ustabilt og nemt at
> > kontrollere, uden tanke for hvor mange liv og folkeslag der går tabt.
> > Engang i fremtiden vil den nuværende epoke blive kendt som det
> > afrikanske holocaust - og Vestens velvidende storkapital og magthavere
> > vil blive udhængt som hvad de reelt er - fuckin' folkemorderiske
> > nazister.
>
> > - Tue
>
> Det er 2 t 20 min politisk korrekt underholdning. Leo DeCaprio er
> udmærket som lejesoldaty, den søde Jennifer Connily som journalist
> virker dog noget påklistret. Historien minder en hel del om Under
> Fire(1983), som er en langt bedre film. Blood Diamond får en
> middelkarakter hos mig.
Under Fire er rigtignok en meget fin film. I samme kategori.
- Tue
| |
Martin Ohlsson (09-03-2007)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Martin Ohlsson |
Dato : 09-03-07 14:02 |
|
"Tue Sørensen" <sorensonian@gmail.com> wrote in message
news:1170291317.200753.150940@j27g2000cwj.googlegroups.com...
Var lige inde og se Blood Diamond - og dét var godt nok noget at tage
hatten af for!! En mesterligt fortalt historie på en kompromisløst
realistisk baggrund. Storslået skuespil. Og en film som sætter
forholdet mellem Afrika og den Vestlige verden i skarpt relief. Vesten
sælger dem våben så deres lokalsamfund forbliver ustabilt og nemt at
kontrollere, uden tanke for hvor mange liv og folkeslag der går tabt.
Engang i fremtiden vil den nuværende epoke blive kendt som det
afrikanske holocaust - og Vestens velvidende storkapital og magthavere
vil blive udhængt som hvad de reelt er - fuckin' folkemorderiske
nazister.
- Tue
Jeg har netop også set filmen. Den er fantatisk i sin helhed. Bedste film i
meget meget lang tid.
Mvh. Martin
| |
Jim Andersen (09-03-2007)
![](/App_Themes/Normal/images/Window/Backgrounds/news.gif) | Kommentar Fra : Jim Andersen |
Dato : 09-03-07 16:55 |
|
Det lykkedes mig desværre aldrig at tro på Titanic-boy i rollen som livstræt
lejesoldat.
Generelt lidt for hollywoodsk.
Mener ikke den når Hotel Rwanda til sokkeholderne.
/jim
| |
|
|