|
|
 | Det kan ikke passe ....
Fra : ab© |
Dato : 17-01-07 16:03 |
|
Et hjertesuk - og O(ff)T indlæg. Det kan da ikke passe, at næsten ingen i
disse foto-relaterede NG´er kan finde ud af at citere rigtigt, når man
besvarer et indlæg.
Kan det virkelig være så besværligt, at klippe det fra, som man ikke svarer
på - der bliver f.eks. givet korte "ja" / "nej" svar på indlæg, der er et
indlæg til et indlæg, der er et indlæg til et indlæg, der er .......og intet
klippes fra.
- Og nogen svarer endda i den tekst, der i forvejen er med foransatte > >
'ere, så det er umuligt at se, hvad der er svar og hvad der oprindelig inlæg
- Altså, helt ærligt ....
ab©
--
- Pas på, min far var betjent
| |
 Niels Riis Ebbesen (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 17-01-07 16:15 |
|
ab© wrote:
> Kan det virkelig være så besværligt, at klippe det fra, som man ikke svarer
> på ...cut...
Det er faktiske ikke engang nødvendigt at citere hele det afsnit som man
besvarer, det er helt ok at man klipper så meget, at citatet kun lige
indikerer, hvad det er man besvarer - enhver kan jo selv gå tilbage i
tråden, og læse hele teksten i det indlæg som besvares...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
s.v.nielsen (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : s.v.nielsen |
Dato : 17-01-07 16:16 |
|
ab© wrote:
> Kan det virkelig være så besværligt, at klippe det fra, som man ikke svarer
> på - der bliver f.eks. givet korte "ja" / "nej"
Nej!
--
Med venlig hilsen
Søren Videbæk Nielsen
| |
Jesper Brunholm (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 17-01-07 17:25 |
|
ab© skrev:
> Et hjertesuk - og O(ff)T indlæg. Det kan da ikke passe, at næsten ingen i
> disse foto-relaterede NG´er kan finde ud af at citere rigtigt, når man
> besvarer et indlæg.
Nej, men jeg synes da heller ikke det er _helt_ så slemt som du antyder 
Nogle har i øvrigt vældige problemer med Outlook, jeg bruger den ikke
selv, men har kunnet forstå på andre brugere i nyhedsgrupperne at mange
af problemerne kan løses med QuoteFix:
< http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/>
Mvh
Jesper Brunholm
| |
Hans Kruse (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 17-01-07 17:34 |
|
Jesper Brunholm wrote:
> ab© skrev:
>> Et hjertesuk - og O(ff)T indlæg. Det kan da ikke passe, at næsten
>> ingen i disse foto-relaterede NG´er kan finde ud af at citere
>> rigtigt, når man besvarer et indlæg.
>
> Nej, men jeg synes da heller ikke det er _helt_ så slemt som du
> antyder
> Nogle har i øvrigt vældige problemer med Outlook, jeg bruger den ikke
> selv, men har kunnet forstå på andre brugere i nyhedsgrupperne at
> mange af problemerne kan løses med QuoteFix:
> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Tak for det. Det ser til at virke på de postings, som den normale Outlook
ikke kan lide.
Mvh,
Hans
| |
 MW (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : MW |
Dato : 17-01-07 17:45 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45ae4fe7$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
> Jesper Brunholm wrote:
>> ab© skrev:
>>> Et hjertesuk - og O(ff)T indlæg. Det kan da ikke passe, at næsten
>>> ingen i disse foto-relaterede NG´er kan finde ud af at citere
>>> rigtigt, når man besvarer et indlæg.
>>
>> Nej, men jeg synes da heller ikke det er _helt_ så slemt som du
>> antyder
>> Nogle har i øvrigt vældige problemer med Outlook, jeg bruger den ikke
>> selv, men har kunnet forstå på andre brugere i nyhedsgrupperne at
>> mange af problemerne kan løses med QuoteFix:
>> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
>
> Tak for det. Det ser til at virke på de postings, som den normale Outlook
> ikke kan lide.
> Mvh,
> Hans
>
Som det kan ses her virker Outlook fint, og jeg hører til dem der ikke
installerer sære programmer af ukendt oprindelse til løsning af andres
problemer, men som sagt, det virker fint som det er.
mvh/MW
| |
Hans Kruse (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 17-01-07 20:20 |
|
MW wrote:
> "Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ae4fe7$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
>> Jesper Brunholm wrote:
>>> ab© skrev:
>>>> Et hjertesuk - og O(ff)T indlæg. Det kan da ikke passe, at næsten
>>>> ingen i disse foto-relaterede NG´er kan finde ud af at citere
>>>> rigtigt, når man besvarer et indlæg.
>>>
>>> Nej, men jeg synes da heller ikke det er _helt_ så slemt som du
>>> antyder
>>> Nogle har i øvrigt vældige problemer med Outlook, jeg bruger den
>>> ikke selv, men har kunnet forstå på andre brugere i nyhedsgrupperne
>>> at mange af problemerne kan løses med QuoteFix:
>>> http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
>>
>> Tak for det. Det ser til at virke på de postings, som den normale
>> Outlook ikke kan lide.
>> Mvh,
>> Hans
>>
>
> Som det kan ses her virker Outlook fint, og jeg hører til dem der ikke
> installerer sære programmer af ukendt oprindelse til løsning af andres
> problemer, men som sagt, det virker fint som det er.
Øh, hvad mener du? Jeg refererer til de indlæg, som Outlook IKKE håndterer
korrekt.
Mvh,
Hans
| |
blue (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : blue |
Dato : 17-01-07 21:06 |
|
"Hans Kruse" <hans.kruse@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45ae76cd$0$49198$14726298@news.sunsite.dk:
> Øh, hvad mener du? Jeg refererer til de indlæg, som Outlook IKKE håndterer
> korrekt.
Måske, men du burde læse det oprindelige indlæg vedr. korrekt citering.
| |
Ivar (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ivar |
Dato : 17-01-07 22:24 |
|
MW skrev:
>> Tak for det. Det ser til at virke på de postings, som den normale Outlook
> Som det kan ses her virker Outlook fint,
Nej, det kan man ikke se. Outlook Express kan ikke finde ud af at
citere korrekt på indlæg af typen quoted-printable, og det indlæg
du svarer på er ikke af den type.
Ivar Magnusson
--
Liste over objektiver og blitz til Canon EOS:
http://lexinfo.dk/eos/canon.html
| |
MW (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : MW |
Dato : 17-01-07 23:57 |
|
"Ivar" <dild@[nozpam]webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.8d3f7d71e903da91.31159@nozpamwebspeed.dk...
> MW skrev:
>
>>> Tak for det. Det ser til at virke på de postings, som den normale
>>> Outlook
>
>> Som det kan ses her virker Outlook fint,
>
> Nej, det kan man ikke se. Outlook Express kan ikke finde ud af at
> citere korrekt på indlæg af typen quoted-printable, og det indlæg
> du svarer på er ikke af den type.
Og ?
MW
>
>
> Ivar Magnusson
>
> --
> Liste over objektiver og blitz til Canon EOS:
> http://lexinfo.dk/eos/canon.html
>
>
| |
Hans Kruse (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 18-01-07 00:18 |
|
MW wrote:
> "Ivar" <dild@[nozpam]webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:mn.8d3f7d71e903da91.31159@nozpamwebspeed.dk...
>> MW skrev:
>>
>>>> Tak for det. Det ser til at virke på de postings, som den normale
>>>> Outlook
>>
>>> Som det kan ses her virker Outlook fint,
>>
>> Nej, det kan man ikke se. Outlook Express kan ikke finde ud af at
>> citere korrekt på indlæg af typen quoted-printable, og det indlæg
>> du svarer på er ikke af den type.
>
> Og ?
Tur til Australien er til gengæld og den kan nu håndteres korrekt med denne
lille utility.
mvh,
Hans
| |
Niels Riis Ebbesen (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 18-01-07 11:31 |
|
Hans Kruse wrote:
> Tur til Australien er til gengæld og den kan nu håndteres korrekt...cut...
Hva' Hans... var det strengt taget nødvendigt, at du citerer fra hele
fire indlæg for at skrive en kommentar på halvanden linie...?
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Hans Kruse (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 18-01-07 11:56 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:45AF4C58.4090804@niels-ebbesen.net...
>
> Hans Kruse wrote:
>
>> Tur til Australien er til gengæld og den kan nu håndteres
>> korrekt...cut...
>
>
> Hva' Hans... var det strengt taget nødvendigt, at du citerer fra hele fire
> indlæg for at skrive en kommentar på halvanden linie...?
Er du ikke ude i lidt pernittengryn lige nu?
| |
Niels Riis Ebbesen (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 18-01-07 12:06 |
|
Hans Kruse wrote:
> Er du ikke ude i lidt pernittengryn lige nu?
Næh... denne tråd handler jo netop om citatteknik, og du er en af de
storslemme, der aldrig klipper i det du citerer, det er helt almindligt,
at se Re'er fra dig, hvor du først citerer 20-30-40 linier, og slutter af
med dit eget svar, der i nogle tilfælde kun er en enkelt linie.
Og det er jo noget sjusk, for det tager højst fem sekunder at beskære i
det som man citerer...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Leif Langgaard (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Leif Langgaard |
Dato : 18-01-07 12:15 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:45AF5496.5000304@niels-ebbesen.net...
>
>
> Næh... denne tråd handler jo netop om citatteknik,
Ja, og er meget Off-topic i denne gruppe!
--
Leif Langgaard
"Det er blevet vanskeligt at fotografere, alle de gode billeder er jo taget"
(L. Langgaard 2006)
Skandinaviens største fotoarkiv www.fotomedia.se
| |
Hans Kruse (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 18-01-07 14:35 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:45AF5496.5000304@niels-ebbesen.net...
>
> Hans Kruse wrote:
>
>> Er du ikke ude i lidt pernittengryn lige nu?
>
>
> Næh... denne tråd handler jo netop om citatteknik, og du er en af de
> storslemme, der aldrig klipper i det du citerer, det er helt almindligt,
> at se Re'er fra dig, hvor du først citerer 20-30-40 linier, og slutter af
> med dit eget svar, der i nogle tilfælde kun er en enkelt linie.
>
> Og det er jo noget sjusk, for det tager højst fem sekunder at beskære i
> det som man citerer...
Helt ærligt må jeg sige, at den klipning i citater også kan bringe meningen
på helt andre veje, specielt hvis man gerne vil undvige i en diskussion. Jeg
synes nogen gange man skal bruge alt for meget tid til at bladre tilbage i
tidligere postings for at få sammenhængen pga. for voldsom klipning. Så det
er ikke fordi jeg aldrig klipper, som du påstår, men foretrækker en mild
klipning om man kan sige det på den måde. Hvis man laver plads, hvor man
citerer og det man citerer er ordentlig indrykket, så er da ikke noget
problem. Der er jo ikke noget båndbredsproblem længere på nettet, men måske
hos modtageren en gang imellem
Mvh,
Hans
| |
Niels Riis Ebbesen (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 18-01-07 15:59 |
|
Hans Kruse wrote:
> Helt ærligt må jeg sige, at den klipning i citater også kan bringe meningen
> på helt andre veje, ...cut...
Sludder... der er jo ingen grund til at gentage noget som kan læses, hvis
man lige hopper tilbage til det indlæg som besvares, og det er yderst
sjældent at vi her i gruppen opleve tråde/debatter som er så lange og
komplekse, at det på nogen måde kan være vanskeligt at huske, hvad de
forskellige debattører har skrevet.
Men hvis du nu fyrer det argument af, at du lider af Alzheimers ligth, så
bøjer jeg mig for din trang til gentagelser...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Thomas Sass Pedersen (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas Sass Pedersen |
Dato : 18-01-07 16:25 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:45AF8B17.4020704@niels-ebbesen.net...
>
> Hans Kruse wrote:
>
>> Helt ærligt må jeg sige, at den klipning i citater også kan bringe
>> meningen på helt andre veje, ...cut...
>
>
> Sludder... der er jo ingen grund til at gentage noget som kan læses, hvis
> man lige hopper tilbage til det indlæg som besvares, og det er yderst
> sjældent at vi her i gruppen opleve tråde/debatter som er så lange og
> komplekse, at det på nogen måde kan være vanskeligt at huske, hvad de
> forskellige debattører har skrevet.
>
> Men hvis du nu fyrer det argument af, at du lider af Alzheimers ligth, så
> bøjer jeg mig for din trang til gentagelser...
Jeg er nu ganske enig med Hans i dette tilfælde, det er ind i mellem nemmere
at følge med i en tråd, når det der bliver citeret på, står i hele dens
form. Men det er vel en smagssag. Jeg er da helst fri for, at skulle til at
bladre i indlæg, jeg vil hellere bare have, at de står der hvor det er
relevant, hvilket det er i det indlæg som citerer
MVH
Thomas
| |
emj (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 18-01-07 17:07 |
|
Thomas Sass Pedersen skrev:
>Jeg er nu ganske enig med Hans i dette tilfælde, det er ind i mellem nemmere
>at følge med i en tråd, når det der bliver citeret på, står i hele dens
>form.
Jamen synes du da at jeg nu sogaå kal citere den tekst, som Hans skrev
for at folk kan følge med? Det kan du sgu da ikke mene.
Hilsen emj
| |
Thomas Sass Pedersen (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas Sass Pedersen |
Dato : 18-01-07 17:30 |
|
emj wrote:
> Jamen synes du da at jeg nu sogaå kal citere den tekst, som Hans skrev
> for at folk kan følge med? Det kan du sgu da ikke mene.
Jo, er man rigtig doven, så tager man da bare det sidste indlæg i en tråd og
begynder i enden af det  Så har du fået forsvaret, at man slet ikke
behøver at klippe
MVH
Thomas
| |
Niels Riis Ebbesen (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 18-01-07 19:37 |
|
Thomas Sass Pedersen wrote:
> Jo, er man rigtig doven, så tager man da bare det sidste indlæg...cut...
Ok... mener du det er praktisk...
Forestil dig nogle af de lange tråde, allerede efter 10-20 Re'er vil
hvert indlæg være flere skærmsidder højt, det vil medføre, at alle skal
sidde og scrolle i hvert eneste indlæg, og nogen gange for at opdage, at
et svar blot er en smily...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Thomas Sass Pedersen (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas Sass Pedersen |
Dato : 18-01-07 19:47 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:45AFBE66.1040907@niels-ebbesen.net...
>
> Thomas Sass Pedersen wrote:
>
>> Jo, er man rigtig doven, så tager man da bare det sidste indlæg...cut...
>
>
> Ok... mener du det er praktisk...
>
> Forestil dig nogle af de lange tråde, allerede efter 10-20 Re'er vil hvert
> indlæg være flere skærmsidder højt, det vil medføre, at alle skal sidde og
> scrolle i hvert eneste indlæg, og nogen gange for at opdage, at et svar
> blot er en smily...
Angående smileys, så har du vist ikke kigget særlig godt efter i indlægget,
hvilket jo netop er en grund til - ikke - at klippe så hårdt Og netop
derfor vælger jeg ikke at klippe her 
MVH
Thomas
www.tsp-photo.com
| |
Hans Kruse (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Hans Kruse |
Dato : 18-01-07 16:51 |
|
"Niels Riis Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:45AF8B17.4020704@niels-ebbesen.net...
>
> Hans Kruse wrote:
>
>> Helt ærligt må jeg sige, at den klipning i citater også kan bringe
>> meningen på helt andre veje, ...cut...
>
>
> Sludder... der er jo ingen grund til at gentage noget som kan læses, hvis
> man lige hopper tilbage til det indlæg som besvares, og det er yderst
> sjældent at vi her i gruppen opleve tråde/debatter som er så lange og
> komplekse, at det på nogen måde kan være vanskeligt at huske, hvad de
> forskellige debattører har skrevet.
Ordet sludder er ikke et argument i min ordbog.
Mvh,
Hans
| |
Niels Riis Ebbesen (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 18-01-07 19:40 |
| | |
Jan Boegh (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Boegh |
Dato : 18-01-07 18:02 |
|
Hans Kruse skrev i 45af7792$0$49202$14726298@news.sunsite.dk dette:
> Der er
> jo ikke noget båndbredsproblem længere på nettet, men måske hos
> modtageren en gang imellem
Har du hørt om PDA'er og smartphones?
Jeg kan love dig at det er surt at slæbe sig gennem et alenlangt indlæg på
en GPRS for at konstatere at der er en oneliner i bunden!
vh
Jan
--
Fotoamatør af Guds (u)nåde. | A: Der er altså også et liv uden for nettet!
PS: Knipserier kan findes på | B: Såååeh - har du et link?
http://jan.boegh.net/foto.htm
Frøperspektiv:
http://jan.boegh.net/Album/Natur/skoven/slides/2006.09.23-12.47.16.html
| |
Ivar (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ivar |
Dato : 18-01-07 21:49 |
|
MW skrev:
>>>> Tak for det. Det ser til at virke på de postings, som den normale Outlook
>>
>>> Som det kan ses her virker Outlook fint,
>>
>> Nej, det kan man ikke se. Outlook Express kan ikke finde ud af at
>> citere korrekt på indlæg af typen quoted-printable, og det indlæg
>> du svarer på er ikke af den type.
> Og ?
.. og så er det ikke rigtigt, at man på dit indlæg kan se at Outlook
virker fint på de indlæg "Outlook normalt ikke kan lide", som var det
Hans Kruse skrev. Lidt mere direkte: Du vrøvler.
Det er da udemærket at du er tilfreds med Outlook Express, men du er
nødt til at lære at bruge den. Du skal fjerne den del af det tidligere
indlæg, som du ikke svarer på. Det er helt galt, at du medtager
signaturen i din besvarelse.
Ivar Magnusson
--
Liste over objektiver og blitz til Canon EOS:
http://lexinfo.dk/eos/canon.html
| |
Niels Riis Ebbesen (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Niels Riis Ebbesen |
Dato : 18-01-07 22:31 |
|
Ivar wrote:
> Det er helt galt, at du medtager signaturen i din besvarelse.
Hmm... hvis man bruger en god newsklient, så klipper den automatisk
signaturen væk, når man klikker på reply, det forudsætter naturligvis, at
der er brugt en korrekt signaturskiller...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - grafiker, fotograf & webdesigner
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Ivar (18-01-2007)
| Kommentar
Fra : Ivar |
Dato : 18-01-07 23:01 |
|
Niels Riis Ebbesen skrev:
> Hmm... hvis man bruger en god newsklient, så klipper den automatisk
> signaturen væk, når man klikker på reply
Det tror jeg at de allesammen gør, altså på nær Outlook Express.
Når MW proklamerer, at Outlook Express virker fin hos ham, skal han
som et minimum, selv rette de fejl som den gør - ellers er det blot
en vittighed.
Ivar Magnusson
--
Liste over objektiver og blitz til Canon EOS:
http://lexinfo.dk/eos/canon.html
| |
Thomas Kjær (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas Kjær |
Dato : 17-01-07 18:26 |
|
On 2007-01-17, ab© <ingen@email.dk> wrote:
> Et hjertesuk - og O(ff)T indlæg. Det kan da ikke passe, at næsten ingen i
> disse foto-relaterede NG´er kan finde ud af at citere rigtigt, når man
> besvarer et indlæg.
Der er der nu da ellers en del der kan finde ud af. :)
> --
>
> - Pas på, min far var betjent
Må jeg anbefale dig at kigge på 4.3 i RFC 2646[1]? :)
1) http://www.ietf.org/rfc/rfc2646.txt
--
Med venlig hilsen
Thomas Kjær <tk@daarligstil.dk>
| |
Jakob Kristensen (17-01-2007)
| Kommentar
Fra : Jakob Kristensen |
Dato : 17-01-07 19:47 |
|
In article <45ae3a87$0$47367$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
ingen@email.dk says...
> - Altså, helt ærligt ....
Du har helt ret men problemet er at der altid er nogle pedanter der så
kommer løbende med beskyldniger om at man quotefucker
MVH
Jakob
| |
|
|