|
|
 | Canon EF 200mm 2.8L II USM Fra : Ole Hetland |
Dato : 11-01-07 17:49 |
|
Er der nogen der ved om man kan bruge Extender på ovenstående optik?
Eventuelle erfaringer modtages meget gerne.
Med venlig hilsen
Ole
www.hetland.it
www.bredeole.dk
| |
Torben og Marie-loui~ (11-01-2007)
 | Kommentar Fra : Torben og Marie-loui~ |
Dato : 11-01-07 18:11 |
|
"Ole Hetland" <ole.hetland@ingenspamget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:45a6692d$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Er der nogen der ved om man kan bruge Extender på ovenstående optik?
Ja det kan du og med fordel...har ingen erfaring med det
vh ta
| |
Per (11-01-2007)
 | Kommentar Fra : Per |
Dato : 11-01-07 22:51 |
|
"Ole Hetland" <ole.hetland@ingenspamget2net.dk> wrote in message
news:45a6692d$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Er der nogen der ved om man kan bruge Extender på ovenstående optik?
> Eventuelle erfaringer modtages meget gerne.
>
Den skulle give bedre resultater med 2x end f.eks. 70-200 2.8. Læs meninger
på fredmiranda.com.
| |
michael bs (12-01-2007)
 | Kommentar Fra : michael bs |
Dato : 12-01-07 00:00 |
|
"Per" <no@tak.dk> skrev i en meddelelse
news:8PydnSbLtvGnLDvYnZ2dnUVZ8qqlnZ2d@giganews.com...
> "Ole Hetland" <ole.hetland@ingenspamget2net.dk> wrote in message
> news:45a6692d$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Er der nogen der ved om man kan bruge Extender på ovenstående optik?
>> Eventuelle erfaringer modtages meget gerne.
>>
>
> Den skulle give bedre resultater med 2x end f.eks. 70-200 2.8. Læs
> meninger på fredmiranda.com.
>
Helt oplagt. Det er jo en 2.8 og den er utroligt skarp ved 2.8, så man kan
med stor fordel bruge extender på netop dette objektiv.
mvh Michael
| |
Martin (18-01-2007)
 | Kommentar Fra : Martin |
Dato : 18-01-07 19:38 |
|
"Ole Hetland" <ole.hetland@ingenspamget2net.dk> wrote in message
news:45a6692d$0$13976$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Er der nogen der ved om man kan bruge Extender på ovenstående optik?
> Eventuelle erfaringer modtages meget gerne.
Bedre med 1.4 extender....
Mvh Martin
| |
Ole Hetland (19-01-2007)
 | Kommentar Fra : Ole Hetland |
Dato : 19-01-07 18:16 |
|
Martin wrote:
> Bedre med 1.4 extender....
> Mvh Martin
Hvordan mener du Martin?
Er den dårlig med 2.0 extender?
mvh
Ole
| |
 Martin (19-01-2007)
 | Kommentar Fra : Martin |
Dato : 19-01-07 19:30 |
|
"Ole Hetland" <ole.hetland@ingenspamget2net.dk> wrote in message
news:45b0fb8f$0$13930$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvordan mener du Martin?
> Er den dårlig med 2.0 extender?
Hej Ole - her er min egen uvidenskabelige erfaring:
Der er et kanon skarpt og hurtigt objektiv, med en 2 X extender så mister
den synligt og mærkbart i performance, - både AF og skarphed/kontrast. Har
selv brugt den på et 1V hus hvor objektivet jo er super, - syntes ikke
længere det var en sportsvogn med 2 X extenderen.
Med 1.4 X extender mister man kun 1 blænde ( i modsætning til 2 med 2 X
extenderen ) så det går ikke så hårdt ud over AF og skarphed lider heller
ikke så synligt.
Da jeg havde 2 X extenderen så satte jeg den nødigt på, - følte at
nedgradere en mercedes til en fiat......
Tror bestemt du bliver mest glad for en 1.4 selv om man jo bliver fristet af
"power" med 2 X. Men extenderen er dyr hvis man ikke syntes den kan bruges
tilfredsstillende.
Mvh Martin
| |
  Ole Hetland (22-01-2007)
 | Kommentar Fra : Ole Hetland |
Dato : 22-01-07 14:22 |
|
Martin wrote:
> Tror bestemt du bliver mest glad for en 1.4 selv om man jo bliver
> fristet af "power" med 2 X. Men extenderen er dyr hvis man ikke
> syntes den kan bruges tilfredsstillende.
Tak for svaret Martin.
Det passer mig meget godt, for jeg har i forvejen en 1.4 til min 300mm, og
anskaffelse af en 200mm skulle kun være for at "dækket hullet" mellem 135 og
300mm brændvidde.
Med venlig hilsen
Ole
www.hetland.it
www.bredeole.dk
| |
|
|