---

Jeg har hørt rygter om, at en Oracle-installation (installeret
på en Win2003 server), kan tage skade af at blive kopieret, men
har svært ved at forstå, hvorfor den skulle kunne tage skade af
det. Kan der være noget om snakken?

Der bruges Retrospect Single Server 7.0.12.105 til backup og den
får ikke lov til at kopiere visse filer fra Oracle-mappen imens
Oracle kører, men det går vel så bare ud over backup-kopien og
ikke selve Oracle-installationen?

Der bliver i forvejen taget backup af vigtig Oracle-data på en
anden måde, så jeg har sådan set ikke brug for at gøre det med
Retrospect også, men det er bare nemmere for mig at tage Oracle-
installationen med i Retrospect-scriptet, da det drejer sig om
et duplikerings-script, som kopierer indholdet af hele drevet
til et andet.

Godt nytår.

--
Hilsen
Madsen

---

Thomas G. Madsen skrev:

> men det er bare nemmere for mig at tage Oracle-installationen
> med i Retrospect-scriptet, da det drejer sig om et
> duplikerings-script, som kopierer indholdet af hele drevet til
> et andet.

Har lige opdaget, at Retrospect har noget ved navn 'Selectors',
hvor man f.eks. kan bestemme, at visse filer eller mapper ikke
skal tages med. Det gør det nemt at fravælge Oracle-mappen, men
alligevel kunne jeg da stadig godt tænke mig at vide, om Oracle
virkelig kan tage skade af at blive kopieret.

--
Hilsen
Madsen

---

"Thomas G. Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:en5n40.43o.1@tgm.dyndns.dk...
> Thomas G. Madsen skrev:
>
>> men det er bare nemmere for mig at tage Oracle-installationen
>> med i Retrospect-scriptet, da det drejer sig om et
>> duplikerings-script, som kopierer indholdet af hele drevet til
>> et andet.
>
> Har lige opdaget, at Retrospect har noget ved navn 'Selectors',
> hvor man f.eks. kan bestemme, at visse filer eller mapper ikke
> skal tages med. Det gør det nemt at fravælge Oracle-mappen, men
> alligevel kunne jeg da stadig godt tænke mig at vide, om Oracle
> virkelig kan tage skade af at blive kopieret.
>
> --
> Hilsen
> Madsen
>
Hej Madsen, tror du ikke at databasehajerne sidder ovre i dk.edb.database
for det tror jeg, jeg ville være lidt nervøs ved at pille i en Oracle
database uden at vide helt hvad jeg skulle gøre. Godt nytår
--
Med Venlig Hilsen
paul at sorensen.as

---

Paul Østerby Sørensen skrev:

> Hej Madsen, tror du ikke at databasehajerne sidder ovre i
> dk.edb.database for det tror jeg, jeg ville være lidt nervøs ved
> at pille i en Oracle database uden at vide helt hvad jeg skulle
> gøre.

Den gruppe havde jeg ikke lige tænkt på, men du har sikkert ret.
Jeg piller også nødig i den og nu er den ikke længere med i mit
backup-script i Retrospect alene pga. frygten for, at jeg skulle
komme til at smadre noget.

> Godt nytår

Tak og i lige måde.

--
Hilsen
Madsen

---

Den 30-12-06 14.11 skrev Thomas G. Madsen følgende:
> Paul Østerby Sørensen skrev:
>

>> dk.edb.database for det tror jeg, jeg ville være lidt nervøs ved
>
> Den gruppe havde jeg ikke lige tænkt på, men du har sikkert ret.

Får du et svar derovre, må du meget gerne lige melde tilbage her. Jeg
har aldrig før hørt om, at læsning af en fil kan have en ødelæggende
virkning.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Optag musik, brænd dine egne opsamlings-cd'er, og afspil musik med det
gratis program iTunes.
http://kimludvigsen.dk

---

Kim Ludvigsen skrev:

> Får du et svar derovre, må du meget gerne lige melde tilbage her.

Skal nok.

> Jeg har aldrig før hørt om, at læsning af en fil kan have en
> ødelæggende virkning.

Det undrer mig nemlig også.

--
Hilsen
Madsen