Bertel Lund Hansen <nospamto@lundhansen.dk> writes:
> Hvem forlanger dog et udvidet kursus i syvtilholderlåse før de
> sikrer folks hoveddør med en lås? Og hvilken låsesmed kunne
> drømme om at holde moralske foredrag om at huske at lukke vinduet
> inden man går hver gang folk skal i byen?
Nu snakker vi om en god, gammeldags mekanisk lås. Det er jo sådan en
alle kan forstå. Hvis vi skal holde os ved sikring af huset, kan man
jo sammenligne det med en alarm. Hvis man ikke sætter sig bare en
smule ind i, hvordan alarmen fungerer så vil den jo hyle og pive hver
eneste gang, der er en der går ind af døren. Hvad gør man så, jo man
ringer til politiet - og når politiet har sagt: "Du skal lære at bruge
din alarm" hvad gør nogle så? Det slår den da bare fra, så slipper man
da for det piveri.
Det er jo lidt det samme, der sker når folk får deres personlige
firewalls. Prøv blot at tælle antallet af indlæg, der kommer i denne
gruppe, der handler om "Nu har min xxx firewall sagt x og y, hvad
betyder det og skal jeg ringe til politiet?".
> I dag ved jeg hvordan jeg skal sikre mig mod *det* problem, men
> jeg bruger fortsat en firewall uden at vide ret meget om den. Jeg
> har fået al min viden om computere på samme måde, nemlig ved at
> kaste mig hæmningsløst ud i det. Det er nok et spørgsmål om
> temperament om man læser sig til sagerne eller erfarer sig til
> dem.
Det er, i mine øjne, den bedste måde at lære på!
Noget man læser i
en bog er så nemt at glemme - kvæster man en maskine, så husker man
det lidt nemmere!
Problemet med de personlige firewalls er, i mine øjne, at folk bliver
endnu mere paranoide. I forvejen hører de jo en masse i medierne om de
der farlige "hackere" der er rundt omkring.
Er der forresten nogen, der kender lidt mere til Cybercitys Hacker
Smacker tilbud? Det lyder som et skridt i den rigtige retning, eller
hvad?
> Lur mig om ikke de færreste læser (til at begynde med).
Dokumentation? Det er kun, hvis alt går galt! :)
> --
> Bertel
>
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/
--
Ole Hansen