Hej Michael Lund Sørensen, du skrev i dk.edb.hardware:
> Hvis du udskriver et S/H billede der er større end 2 MB hvor tror
> du så de resterende MB er ?
I billedet vil jeg gætte på
> Prøv at printe et A4 billede.
Jeg har lige - for trådens skyld - fundet et på over 2 MB. Før og efter
printede jeg et alm. tekstark ud, simpelthen for at tjekke, om jeg
kunne mærke forskellen.
Den *må* nødvendigvis kunne måles med en tilpas fin måledims, men mærke
den kunne jeg ikke.
> Vi er enige om at det ikke har nogen betydning i praksis.
Fuldstændig enige. Det er blot for trådens skyld, at jeg lige testede
og skriver dette her, da jeg ikke kan finde noget, vi er uenige om.
NB: Min næstsidste strofe i forrige indlæg ("'Mig bekendt' fordi det da
er muligt, at den har brugt noget af maskinens RAM på et eller andet
tidspunkt. Men hvis den har, har jeg i hvert fald ikke bemærket nogen
hastighedsforskel.") skyldtes, at jeg ikke umiddelbart kunne huske,
*om* jeg havde printet noget over 2 MB/side ud. Og det ville jeg så
lige tilføje.
NB: Det er faktisk et nydeligt billede og Crater Lake i Oregon. Og
altså også udprintet på et A4-ark (primært en oplysning til Jes).
Og jeg har ikke engang ulejliget mig med at sætte den til noget optimal
udprintning, blot standard som alt andet jeg printer.
--
Hygge fra Århus - Rudi
http://stegen.dk/pclinks1.htm